Babiloński epos o stworzeniu ENUMA ELISZ vs KSIĘGA RODZAJU - analiza ☑️
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2022
- Drodzy, uruchomiłem Patronite, bo chcę aby wiedza akademicka i nie tylko - była dostępna na TH-cam - za darmo. ZAPRASZAM Was do współtworzenia nowej jakości w DOSTĘPIE do nieznanych i niedostępnych treści:
patronite.pl/MarcinMajewski
Analiza Enuma elisz - najbardziej rozbudowanego starożytnego eposu o stworzeniu świata i człowieka w kontekście Biblii, zwł. Księgi Rodzaju. Omówienie podobieństw i różnic. Tematyka: mit Enūma eliš, Marduk, święto Akitu, Babilon, Babilonia, mitologia Mezopotamii, bogowie Sumerów, wierzenia i religia Sumerów i Babilończyków, mit o stworzeniu, Biblia a starożytny Bliski Wschód, stworzenie człowieka, człowiek w świecie.
Wykładowca: prof. uniw. dr hab. Marcin Majewski
Wykład on-line dla doktorantów UPJP II nagrywany na platformie Teams.
Tekst eposu w przekł. prof. Krystyny Łyczkowskiej w książce "Mity akadyjskie" red. M. Kapełuś, Wydawnictwo Agade 2000.
Zdjęcia:
8,00 to 8,18min: By Anonymous, www.thealmightyguru.com/Wiki/i...
16,20 to 17,02min: By Anonymous, www.thealmightyguru.com/Wiki/i...
1:30:50 to 1:31:31: By Ben Pirard at nl.wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Szkoda że lekcje religii w szkole nie przypominają w najmniejszym nawet stopniu pańskich pogadanek. A Pańskie wykłady porządkują moją rozproszoną i zakurzoną wiedzę. Bardzo dziękuję
W angielskich szkołach lekcje religii wyglądają podobnie jak prezentuje pan Marcin. Lekcje religii nie polegają na praktykowaniu wiary ale na nauce o religii w ogóle.
No przecież , gdyby kler powiedział całą historyczną prawdę to straciłby kasę i wpływy ...a ludzie o dziecięcych umysłach straciliby oparcie w iluzorycznym tacie-bogu...
@@zofiaczaja6851 żałosny wyimek z podręcznika młodego agitatora z lat 50tych mininego stulecia
@@zofiaczaja6851Marcin Majewski wykładowca na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie. Tę uczelnię założył kler i wykładają na nim również księża.
@@monikagrabinska158 Praktyka jest dopełnieniem wiedzy, jej ukoronowaniem.
Jest Pan w Top 10 moich ulubionych kanałów. Słuchanie tych wykładów to sama przyjemność.
Można poznać te inne kanały?
Słucham wszystkich wykładów po kolei, głównie dlatego że interesuje mnie historia. Wspaniałe są. Dziękuję!
Fantastyczny wykład. Cieszę się, że udostępnia Pan takie perełki publicznie. Pozdrawiam!
Dziękuję za wykłady. Wróciły wspomnienia. W latach 70. miałam wspaniałego katechetę, który na lekcjach religii w salce katechetycznej opowiadał o korzeniach religii katolickiej, Biblii, rozważał z nami zagadnienia etyczne. To wtedy była rzadkość, a teraz...
Ja miałem katechetkę która opowiadała jak matka boska odbijała kule armatnie wystrzeliwane na klasztor w Częstochowie (potop szwedzki).🙂
@@bogdans2373😂😂😂
Jestem bardzo wdzięczna za każdy wykład. Bezcenne informacje dla właściwego odczytywania przesłań płynących z tekstów biblijnych. ❤️
😂😂😂 jedna mitologia zastąpiona inną, bezcenne przeslania😂😂😂
Jak przyjemnie Pana wykładów słuchać. Miałam dobrych nauczycieli historii, ale Pan jest wybitny. Jakby dzieci miały takich nauczycieli to chętnie i z radością chodziły by do szkoły. DZIĘKUJE PANU ZA UBOGACENIE MOJEGO DNIA i też tych nadchodzących.😊
Świetny wykład, cieszę się, że wreszcie znalazłem prawdziwego Polsko-języcznego speca w tym temacie!
Dziękuję bardzo za ten wykład. Bardzo się cieszę że natrafiłam na Pana kanał
Dziękuje za Pana wykłady. Wspierać Pana to prawdziwa radość 😁
Super temat, jestem pod wrażeniem.
Naprawdę świetny wykład. Dziękuję
Dobrze się słucha kogoś, kto wie o czym mówi! Powodzenia w badaniach !!
DZIĘKUJĘ ZA TEN WYKŁAD
Pańskie wykłady są bardzo ciekawe i przedstawiane dobrym językiem polskim - starsza koleżanka. BM
Jestem nowa ,wiec się przywitam 😉
Wspaniałe się słucha ,bardzo ciekawie 🤓👍
Dziękuję Panie Marcinie za wieloletnią, kolosalną pracę, ogromem potężnej wiedzy przekazanej w sposób naprawdę przystępny. Widać jak wielką pasją dla Pana są omawiane tematy, a prostota z jaką Pan przekazuje treści świadczy o tym, że naprawdę Pan rozumie to, o czym mówi.
Słucham Pana wykładów prawie non stop odkąd na nie natrafiłam, zaraz skończy mi się ostatnia playlista i będę czekała na kolejny wykład.
Po wysłuchaniu każdej części mam głębokie refleksje, a na koniec tego odcinka pojawiła mi się nieoczywista myśl o słodkiej morskiej wodzie i Królestwie Aslana, walka bohaterów z siłami zła (w słonych, morskich wodach) i cała opowieść z tejże części Opowieści z Narni które im dłużejj Pana słucham, tym więcej głębi przede mną otwierają. CK Lewis jakby znał te opowieści i przedstawił je w taki sposób.
Dziękuję raz jeszcze i życzę niegasnącej radości z jakże pięknej pracy 😊
Świetne wykłady, posłuchałam kilku a teraz zaczęłam ich słuchać po kolei, wracając do niektórych. Bardzo dobrze, zrozumiale wytłumaczone. Bardzo dziękuje za wykłady, których mogę słuchać nie będąc studentem.
Dziękuję panu za bardzo cenne informacje. Nie wiem jak to się dzieje ale wysłuchałem tego wykładu już trzy razy i za każdym razem odkrywam coś nowego. Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję za wykład, dzięki któremu mogę zrozumieć starożytne teksty a przy okazji przyjrzeć się Biblii
Dziękuję za ciekawy wykład. Prosto, hasło i z pasją. Bardzo się cieszę, że założył Pan dla nas ten kanał, dzięki czemu mamy wgląd w naukowe interpretacje wielkich dzieł starożytności.
Świetny wykład. Dziękuję.
Zobaczyłbym z przyjemnością całą serię wykładów o tym eposie. Tak samo, jak i cokolwiek na temat innych starożytnych eposów i również ich tłumaczenia (w tym i eposów mniej związanych z Biblią, na przykład eposów starożytnej Grecji, oczywiście, jeśli Pan jest tym zainteresowany). Dziękuję bardzo za taką niesamowitą pracę!
Dziękuję 🍀
BARDZO dziękuję za WSPANIAŁY wykład. Pozdrawiam.
Dziękuję za wszystkie prace i publikacje👍 są na bardzo wysokim poziomie nie jednemu ludzikowi pomoże rozwikłać o co chodzi a tu jest więcej niż oczekiwałem klasa sama w sobie 👏pozdrawiam cieplutko i życzę powodzenia GiLGAMESH😜
Super wykład 👍👍👍
Dziękuję za kompetętny,fachowy wykład .Chyba jedyny w j.polskim.Inne umieszczone na YT są mniej lub bardziej profesjonalne a raczej bardzo amatorskie.Proszę o wiecej takich o kulturach starozytnego Sumeru i Mezopotamii. Szacunek :)
Dziękuję. Będą takie filmy/wykłady - są tematy, które w ogóle nie są poruszone, nie tylko na polskim YT.
@@Marcin.Majewski Panie profesorze, czy nie przytrafiła się Panu pomyłka z Hammurabim, kodeksem i bogiem, od którego Hammurabi go otrzymał?
Ten bóg to Szamasz/Słońce. Na steli z wyrytym kodeksem Szamasz wręcza Hammurabiemu insygnia królewskie.
@@jolantatokarz5994 Dzień dobry, nie, to nie pomyłka. To inna interpretacja tego wyobrażenia. Rzeczywiście część badaczy uważa, że to Szamasz - ale inni że Marduk, jako ten, któremu Hammurabi i Babilon były poświęcone. Pozdrawiam
@@Marcin.Majewski No tak, pozostaje kwestia interpretacji, jeśli nie ma jasno opisanych postaci. Jednakowoż, w muzeum Luwr postaci określone są jako Szamasz i Hammurabi.
Szamasz jako bóg sądu (mający dzieci Prawo i Sprawiedliwość 😉) tak samo pasuje na tej steli jak i Marduk, bóg król królów, który nadawał władzę kolejnym królom. Pozdrawiam i dziękuję za szybką odpowiedź.
Bardzo ciekawy wykład! Zwłaszcza zaciekawiła mnie postać Tiamat, bogini, matki bogów, i Marduka, który zdobywa władzę zabijając matkę (a nie ojca!). To, że inni bogowie zgodzili się na oddanie mu władzy przy kielichu :) to też się wydaje jakoś aktualne :)) Nie wiem, czy tak jest czy mi sie tylko wydaje, ale im starsza mitologia, tym więcej bogiń, silnych postaci kobiecych, a im młodsza tym ich mniej. Biblia może być tu przykładem.
Zależy jak zdefiniujesz silną postać. Mniej lub bardziej większość tekstów kultury ma całkiem dużo postaci tego typu. Natomiast mało rzeczywiście jest kobiet które są władcami.
Maryja , Elżbieta, Maria Kleofasowa, Maria i Magdalena, wcześniej Ruth i mnóstwo innych.
W Biblii jest "I tak stworzył Bóg człowieka na obraz swój, stworzył go na swoje własne podobieństwo - stworzył mężczyznę i niewiastę" tak więc od samego początku mężczyzna i kobieta są sobie równi.
Po wysłuchaniu tego wykładu przeczytałem sobie Psalm 29. Rzeczywiście, daje do myślenia. Dziękuję bardzo. Ostatnio też czytałem ten babiloński poemat, ale po tym komentarzu i ta lektura nabrała treści.
Dziękuję za ciekawy, porządkujący wiedzę i rozpraszający niewiedzę wykład.
Wiele podobieństw niemal 1:1, trochęvluźnych skojarzeń i trochę polemiki między mitami mezopotamskimi a Biblią. W kwestii stworzenia człowieka jest jeden aspekt, który przyszedł mi na myśl podczas słuchania Pana profesora. Mianowicie chodzi mi o aspekt niewolnictwa/władztwa człowieka. Otóż w Enuma Elisz od razu powiedziane jest, że człowiek ma ciężko pracować. Natomiast w Biblii człowiek jest koroną stworzenia i jest obdarzony wolnością. Jednakże chwilę późn8ej, po zerwaniu i spożyciu owocu zakazanego spada na człowieka wyrok, według którego będzie on pracować w pocie czoła. Czy można zatem uznać, że ten aspekt stworzenia człowieka w Enuma Elisz mówiący o ciężkiej, niewolniczej pracy człowieka również został zapożyczony do Biblii, choć nieco zmodyfikowany? Jeśli tak, to czy można by powiedzieć, że ta polemika między autorem biblijnym a autorami mezopotamskimi jest tylko częściowa?
Cieszę się,że znalazłam Pana kanał :)
dziękuję bardzo i serdexznie pozdrawiam
Więcej takich wykładów, proszę. Pozdrawiam.
Niedawno odkryłam pana kanał. No to jest bomba,poprostu. Interesuję się tematem Anunaki od ponad 15 lat, przeczytałam książki Z.Sichtina i ciągle chcę poszerzać wiedzę. Pan przedstawia temat genialnie i zarazem dostępnie. Muszę nadrobić wszystkie odcinki. Wielki szacunek za pana pracę.
Dziękuję! Jestem zachwycona Pana wykładami. Słuchałam z otwartą buzią. Serdeczmie pozdrawiam
Dziękuję za fascynujący wykład. Pozdrawiam serdecznie.
Uwielbiam Pana słuchać. Jak jest reinkarnacja to w przeszłym życiu będę studiować religioznawstwo. Pozdrawiam i życzę zdrówka 🥰😍🥰
Uwielbiam Pana słuchać, dziękuję 😊😊😊❤
Dziekuje za wspaniały wykład. Bezcenne.
Bardzo ciekawe wykłady. Analizy tekstów źródłowych dobrze wykonane
Dziękuję ! ❤
Sporo już studiowałam Biblię, ale po raz pierwszy spotkałam sie z tak ciekawym połączeniem wiedzy archeologicznej i egzegetycznej, mam na myśli ten i inne Pana wykłady. Dziękuję.
Bardzo ciekawe. Dziękuję i pozdrawiam.
Bardzo, bardzo dziękuję za Pana wykłady. Niezwykle rozszerzają horyzonty myślenia związane z Biblią. Zastanawiam się obecnie nad wszystkim, w co wierzyłam do tej pory. Choćby w żłóbek i stajenkę...
Bardzo ciekawe materiały trafilam na Pana kanal za co z góry dziękuję te materiały trafiaja do mnie to co od dluszego czasu szukalam wrescie slucham zapartym tchem pozdrawiam krystyna
Dziękuję. Uwielbiam te wykłady. Wszystkie.
Super, dziekuje 😊
Bardzo ciekawy temat i świetnie przedstawiony, dziękuję!
Bardzo cieszy mnie, że mogłam wysłuchać kolejny przekaz. Wspaniały kanał. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Staram się jak najwięcej zapamiętać z Pana wykładów.
To nie moja dziedzina,ale bardzo mnie interesuje.
Dziękuję serdecznie 🌹
Jeżeli twierdzi Pan że mógłby godzinami o tym mówić to ja chętnie posłucham 😊 nie mam nic przeciwko 😊 świetny materiał, świetny kanał, już poleciłem znajomym, też jestem badaczem tych tematów, chciałbym wejść w polemikę ale tu nie ma się do czego przyczepić... Świetnie zredagowane, pozdrawiam 😊
Niesamowicie ciekawe wykłady. Bardzo dziękuję za pańską pracę
Oglądam Twoje wykłady od dłuższego czasu i jestem za prawdę pod wrażeniem. Ten odcinek tłumaczy prawdziwe imię Boga hebrajskiego, ale w puencie tego nie ma. Tak długi wykład, doktora, teologa, znawcy biblii, o bogach sumeryjskich i babilońskich daje do myślenia.
Z wielką przyjemnością i ciekawością słucham /temat wcale nie łatwy/ .
Dziękuję pięknie.
Dzień dobry.
Dziękuję, że mogę być słuchaczem kolejnych pasjonujących wykładów.
Bardzo proszę Pana Profesora o odpowiedź na moje pytanie do wcześniejszego wykładu poświęconego omówieniu Dekalogu odnośnie drugiego przykazania.
Pozdrawiam serdecznie Zbigniew Sokalski
Dziękuję. Jutro zerknę i odpowiem :)
Wspaniały każdy wykład pozdrawiam
Jak zawsze super.
Uwielbiam te wykłady - odkryłam niedawno ale słucham codziennie ♥️♥️♥️
Intrygująca złożoność tego eposu.
Dziękuję bardzo
Piękny wykład. Nie wiemy czy inni Annunaki nie protestowali gdy Marduk oglosil się najwyższym bogiem?
Dziękuję. Epos pokazuje bez wchodzenia w szczegóły, że zgodzili się na jego dominację pod warunkiem pokonania strasznej Tiamat. O protestach nie wiemy :)
@@Marcin.Majewski zwycięzca podyktował historię ;-)
Gilgamesz był babiloński, natomiast Annunaki raczej sumeryjscy. Strzelam, że Sumerowie mieli własną wersję mitu, gdzie imiona bogów były bardziej pod Sumerów. Ale może coś pomieszałem.
Jest Pan bardzo przystojny( przynajmniej na twarzy)
Dziękuję bardzo.
Kalka to kalka, nie da się tego inaczej nazwać. W szkole i na religii ani słowa o Giglameszu lub enuma eliszu. Może kiedyś doczekam się wersji psalmów w głagolicy i związanych z nią tradycji.
Optymista.
Świetne. Trochę już liznąłem temat u pana M. Eliade. Subskrybuję i szukam więcej treści u Pana. Brawo ;)
Dobrze że pisali wtedy na tablicach, bo po nas zostaną płyty CD, pendrive itd których nikt nie odczyta, a kartki zgniją... Po 10 tys lat jakaś kolejna cywilizacja gdyby była to się o nas nie dowie ...
Oj dowie się dowie . Jak nie pozostanie nic z budowli to pozostaną reaktory elektrowni -- przez miliony lat.
Pozdrawiam.
Ps . super kanał .
To ja poproszę serię wykładów o różnych pominiętych wątkach. Będę wiernie oglądał.
Naprawdę szacunek
Kanał petarda.
Dziękuję...
Dziękuję ❤
Kłaniam się nisko, za tak ogromną wiedzę
Dziękuję za wykład.
Słucham uważnie Pana wykładów, interesuję się starożytną kulturą Mezopotamii.
Szukałem spojżenia akademickiego i znalazłem Pana.
Co ciekawe algorytm pokazał mi "najstarszą melodię świata" i wsiąkłem...
Mam pytanie czy Anunaki nazywali się tak samo w Sumerze, Akadzie i Babilonie? Czy mógłby Profesor polecić, literaturę po polsku, do zgłębienia starożytnej mitologii Sumeru.
Liczę, że wysłucham kilku wykładów na ten temat u Pana, jednak chęć powiększenia wiedzy jest u mnie ogromną.
Pozdrawiam Serdecznie
Nowy student youtubowy 😉
Tak, jeśli chodzi o teksty i ich dobre przekłady to polecam serię wydaną przez wydawnictwo Agade (Akad :) "Mity sumeryjskie", "Mity akadyjskie", "Eposy sumeryjskie", Hymny i pieśni sumeryjskie", a jeśli chodzi o opracowania to np. "Sumerica" prof. Szarzyńskiej, "Historia zaczyna się w Sumerze" Kramera czy "Przed arką Nowego" Finkela itp.
@@Marcin.Majewski Dziękuję
Jest Pan genialny!
Fajnie żeby znaleźli bardziej starożytne tablice. Jeszcze z czasów Sumer. Tam gdzie jeszcze nie ma Marduka.
Artur Lalak w swojej ksiązce
Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów ponad 800 stron przekazuje zupełnie inny początek dziejów na Ziemi. „e-nu-ma e-lisz” - w dosłownym tłumaczeniu ma oznaczać
„kiedy niebo na górze”.
Jednak jeśli tylko zapoznamy się z oficjalnym tłumaczeniem
poszczególnych słów, to błyskawicznie zorientujemy się, że coś
jest nie tak, gdyż słowo E tłumaczone jest jako „dom”, a słowo
MA oznacza „ziemia powyżej”. Próżno za to szukać w tym
fragmencie, a nawet i w kolejnych wierszach słowa oznaczającego
„niebo” (AN). Czy można więc było się jedynie aż tak pomylić?
Słowo niebo występuje w tym wersecie, ale dalej - "szamamu". Nie tylko AN oznacza w akadyjskim niebo, temu autorowi coś się pomyliło, "Enuma elisz" to po prostu "Gdy na górze".
Nie wiem czy autorowi się pomyliło, ale jak szukamy co o tym eposie to tak pierwsza linijka z 1 tablicy jest tłumaczona "gdy u góry niebo nie było nazwane" więc skąd takie teksty podawane są w tłumaczeniach i o to ma pytanie A. LALAK
Po pierwsze kim jest Artur Lalak ? Póki co widzę, że jest to jakiś pan, który "nagrywa na YT" i pojawia się w mediach "sceny alternatywnej", gdzie prezentuje " ukrywaną prawdę o historii ludzkości". Albo podchodzimy do sprawy profesjonalnie, albo latamy za "internetowymi mędrcami", którzy serwują swoim wyznawcom "prawdę objawioną".
Znakomity wykład!
Króluj nam Chryste
Mamy to !!! Dziękuję za kolejny fascynujcy wykład. Deo gratias
W Księdze Rodzaju 2 jest podany wyraźnie powód stworzenia człowieka:
"Gdy Pan* Bóg uczynił ziemię i niebo, 5 nie było jeszcze żadnego krzewu polnego na ziemi, ani żadna trawa polna jeszcze nie wzeszła - bo Pan Bóg nie zsyłał deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał ziemię 6 i rów kopał w ziemi*, aby w ten sposób nawadniać całą powierzchnię gleby - 7 wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia*, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą."
(...)
"Pan Bóg wziął zatem człowieka i umieścił go w ogrodzie Eden, aby uprawiał go i doglądał. "
Też więc chodziło o niewolniczą pracę, tyle że dla Boga: uprawa ziemi i kopanie rowów melioracyjnych, co jest ewidentnie zerżnięte z Babilonu. W tym kontekście rola "korony stworzenia" jawi się raczej jako rola jakiegoś "ciecia" pilnujacego tego stworzenia w imieniu Boga, a nie dosłowne panowanie nad nim
Witam!,często się Pan myli zauważyłem może przez to tak że na szybko pan chce opowiedzieć. W w filmikach typowo o bibli i o Bogu częsta nie obiektywność . Ale bardzo dużo ważnych rzeczy każdy który się interesuje tematem może sobie wybrać i się dowiedzieć. Za to bardzo dziękuję i życzę zdrowia
donarturo kwiatkowski - p.profesor się nie "myli" lecz *przejęzycza* z pośpiechu, by jaknajwięcej treści przekazać - jaknajbardziej obiektywnie, MOIM zdaniem... Istotnie, bardzo dużo ważnych informacji jest zawartych w wykładzie - lecz z "wybieraniem sobie" byłabym bardzo ostrożna : to tak, jakby pochwalał pan wybieranie poglądu iż Ziemia jest płaska, bo przecież każdy widzi jak jest...
@@hannakonador9478 ...
W Starym Testamencie ludzie też mają pracować w ogrodzie Eden. W późniejszych księgach są opisane duże ilości ofiar które są wymagane przez Jahwe, można zatem uznać ze pewne motywy zniewolenia pozostają.
Temat bardzo ciekawy,; intrygujące jest to , że udało się odnaleźć te tabliczki oraz w jaki sposób rozszyfrowane zostało pismo klinowe.
Dziękuję za udostępnienie wykładu - porządne naukowe ugruntowanie i uzupełnienie wiedzy dla nas.
Omawiany tekst kontrowersyjny nie jest( dla chrześcijan również) - w podstawówce uczono ( np.mnie ) o czasach prehistorycznych.
Wiadomo, że istniała wtedy cywilizacja, miasta - a zatem żyło już wtedy dużo ludzi .
Przecież Terach, ojciec Abrahama, wyszedł z miasta( Ur chaldejskiego a może z Hananu ) w którym przez długi czas mieszkał, gdzie urodził się i zmarł jego syn Haran, ojciec Lota.
W tej cywilizacji/ kulturze/religii musieli być wychowani i Terach, I Abraham, Rebeka , Lot .
To musiała być ich rzeczywistość. Niewykluczone, że nie do końca albo i wcale się z tymi wierzeniami nie utożsamiali, skoro Terach postanowił odejść na zachód, do Kanaanu.
Dodatkowo - dzięki temu tekstowi możemy dowiedzieć się, jakim bożkom oddawał cześć Laban, brat Rebeki , a ojciec Racheli- raczej mało pozytywna postać opisana w historii biblijnej.
Jak zwykle cenny wykład, ale moim zdaniem, w biblii człowiek również został stworzony do pracy na roli i kopania kanałów i w tym bym widział podobieństwo nie różnice z enuma elisz
Gdzie mógłbym dostać teksty które prezentuje Pan podczas wykładów.
Mam Epos o Gilgameszu ale po niemiecku .
Kodeks Hammurabiego też po niemiecku .
Bardzo chciałbym mieć to wszystko po polsku , a jeszcze w tłumaczeniu P. Prof.Łyczakowskiej. Marzenie !
Moim prof.był O.Józef Paściak .
Ale to już dawne czasy.
Bardzo byłbym wdzięczny za jakieś informacje !
Pozdrawiam.
Zarówno księża jak i katecheci powinni wzorować się na Pana wykładach i zastosować na lekcjach religii.
Marzenia ściętej głowy.
znakomicie się słucha, 1,5 godziny minęło jak chwila
Ten epos to wygląda bardziej jak wojny upadłych aniołów.. Z mojego punktu widzenia jeżeli ten epos to zwykły mit wymyślony przez ludzi żeby to wszystko sobie jakoś wytłumaczyć, a jednocześnie mieli jakąś tam wiedze, to autor Biblii pod natchnieniem Bożym prostuje ten początek i opisuje jak to powinno być spisane. Dlatego jest tyle podobieństw, a jednocześnie tyle różnic.
Ja też się zastanawiam czy faktycznie ktoś przybył na naszą planetę i nam pomógł rozwinąć się a wcześniej stwarzając,skoro my do pracy to może te budowle starożytne to oni budowali... a może ta personifikacja nazw bogów dotyczy tylko zwykłych warunków atmosferycznych i nazw wszystkiego co otacza🤔
Wszechświat jest dziełem BOGA, ale niestety człowiek stworzył wiary, które jego przedstawiciele wywąchali wielki biznes i od samego początku mamiąc głupotami maluczkich, rąbali i dalej ich rąbią.
człowiek stworzył religie, która nie ma nic wspólnego z wiarą. To na religgi najwiecewj się zarabia bo jest związana z uczynkami dla czegoś. Wiara nie musi za nic płacioć bo wiara i łaska sa za darmo
Szkoda tylko że JHWH nie jest w części tak dobry w teologii jak z fizyki i matematyki 😁
Super wykład. Ale co stało się z Annunaki, dlaczego ich już nie ma? Czy jest to gdzieś opisane?
Kompletnie nie zajmująca się żadną teologią, religiami (w dodatku antyklerykalna), instynktownie nadałam imiona dwóm kupionym myszkom ( Blance i Mysi). Myszki miały swoje terrarium i w zamiarze miały towarzyszyć moim dwóm kotom w celu zbliżenia ich do siebie, gdyż starszy pokazywał fochy po adopcji drugiego. Byłam bliska osiągnięcia celu,ale adoptowany był wychodzącym wcześniej kotem i obecność baraszkujących beztrosko myszek odebrał za okazję do łowów. Nerwowa atmosfera zaczęła źle wpływać na wszystkich, więc postanowiłam oddać darmo komuś myszki z wyposażeniem, ale pod warunkiem,(!) że żadna nie posłuży za śniadanie węża czy kota, bo NADAŁAM IM IMIONA! A więc dałam im przez to los. Nadanie imienia to pieczęć losu. Pani, która je dostała dzwoniła i opowiadała jak się chowają, i jak się bardziej z Blanką zaprzyjaźniła❤🐁🐁. Czułam, że zaniżyłam wibracje szarej myszce imieniem Mysia, ale jej zachowanie o tym zdecydowało. Blanka była ciekawska i odważniejsza. Nadając imię, trzeba wsłuchać się w jego wibracje.😊
Dopiero niedawno trafiłem na Pana kanał i od kilku dni słucham wykładów z uwagą. Kilkukrotnie powiedział pan tutaj że w biblii Bóg nie walczy o władzę, czy przypadkiem nie ma apokryfów, mówiących o buncie aniołów i walce dwóch stronnictw w niebie, po której to przegrani zostali strąceni i tak narodził się Szatan, czyli rywal Boga - jego przeciwieństwo?
Ciekawe, że tymi klinami można było napisać tak dużo tekstu. Dzięki.
😁
W sumie to Sumerowie napisali ten tekst jako e-book. Nazwa oryginalna to "E-numa E-lisz". Lecz po upadku cywilizacji Sumerów utracone zostały wszystkie wynalazki cywilizacji : prąd, internet, laptopy i tak dalej...
Więc Akkadowie mieli już pisać klinem i z pamięci. Jeden stary Semita, Akkadyjczyk, kiedyś czytał książkę elektroniczną w języku Sumerów i coś - niecoś zostało mu w pamięci. Opowiadał a ci skrybowie pisali klinem. Tak jak stenogram.
@@jalitvin2719 czasem słychać że nazwa sumer jest nazwą która nie opisuje żadnej konkretnej cywilizacji.
Artur Lalak opowiada...
Ciekawe,że Marduk już tu jest wymieniony.
Nu-dimmud blisko do Nu-tiamat. An, Anu, Enlil/Elil, Enki. To bardziej przydomki niż imiona Bogów. Coś jak Swar i Swarog/d, Agni, Bielobog Czarnobog. Włochaty, Włos, wełna i Weles. Bardzo pierwotny, animistyczny, szamański sposób kreacji. Obłość, gładkość, śliskość daje i obłok i jabłko i d-jablika. Wiśnia i siwa Śliwa daje.. Sprawdźcie słowo pusto. To dopiero starożytny hit.
Kali?
Szkoda że nie dał pan linku do pdf z tym przekładem bo wszędzie są te stare wersję
Świetny i zwięzły wykład. Mam pytanie: kiedy powstała wersja hebrajska, co było celem takiego wybiórczego przetwarzania zapożyczeń, wątków i ich przeciwności. Czy chodziło może o to, że Babilończycy (ludzie) mają pracować na swoich bogów, bo tak każe prawo. Natomiast Hebrajczycy nie są zobowiązani do służenia im? Mają swojego boga, który wymaga czegoś innego? Może dlatego odrzucono całą tę mitologię? Wiemy przecież, że początkowo Izraelici mieli jakąś mitologię (Lilith....). Czy chodziło tu też o jakąś formę podkreślenia odrębności narodowej (poczucia narodowego/plemiennego?)
Każdy bóg ma swoich kapłanów. Jeden Bóg gwarantował monopol na władzę.
Przed niewolą babilońską mieli jednego boga, który zalecał im nie stawianie "cudzych bogów" wyżej niż swego, któremu wiele zawdzięczali... Po niewoli babilońskiej odtwarzali tamtą wiedzę od początku, niewykluczone, że poszerzyli o jakąś część zgromadziła tamtejszej kultury...
@@hannakonador9478 ? Przecież wybrali sobie boga plemiennego obecnego w panteonie babilońskim jako podrzędny męża Aszur/Aszery władcę pustyni niezdatnej dla ludzi. W końcu Abraham był Babilończykiem/Sumeryjczykiem z UR. A ten z ich układu zakazał uznawania innych bogów , a nawet został uznany za Stwórcę wszechświata ot taka reklama i wciskanie kitu 😁
a Marduk ma na ręku (na przegubie) coś w rodzaju zegarka ręcznego -czy to ma jakieś znaczenia?
"Epos Enuma Elisz został napisany na siedmiu glinianych
tabliczkach w języku akadyjskim, z których każda zawiera
od 115 do 170 linii, tworząc tym samym utwór składający się
z około tysiąca wierszy. Dlaczego wyróżniłem akurat wartość
określającą ilość oraz język w jakim one zostały napisane?
Ponieważ nigdy nie istniał język akadyjski, gdyż niebyło nawet
takiej krainy, jak Akad, którego nazwa była zapisywana
symbolem 𒌵 URI, oznaczającym w istocie „miasto
(siedlisko/skupisko) pod miastem”. URI jest wiązane
z późniejszym słowem WAR, a te oznaczało wprost „miejsce
znajdujące się w ziemi”. Artur Lalak
Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów wstęp str I
Symbol URI to połączenie symbolu GAR (𒃻) - oficjalne
tłumaczony jako chleb, oraz KISAL (𒆦) - brak tłumaczenia,
ale transliteracja nawiązuje bezpośrednio do słów KI i SAL
- ziemia i sól. Czy aby chleb, sól i ziemia nie są bliskie naszej
tradycji, w której dokładnie te symbole towarzyszą nam podczas
uroczystości zawierania związku małżeńskiego? Nie bez powodu, bowiem w pierwotnym języku chaldejskim,
a nazywanym obecnie sumeryjskim, kobietę - 𒎏 NIN (Pani)
łączono z solą - 𒊩 SAL (sól), gdyż ta miała zostać stworzona
z istoty zrodzonej w wodzie.
Tutaj mamy kolejny problem, bowiem badacze zrównali Enkiego
(EN.KI) z Ea (E.A), uznając, że jest to jedna i ta sama osoba.
Problem w tym, że EN.KI oznacza „Pan świata podziemnego”,
a E.A - „Wodny Dom”. Czy ukrycie tego faktu może coś mieć
wspólnego z wprowadzeniem „prawa wodnego” w świecie
zewnętrznym (świecie należącym do bogów) przez Aleksandra
(A.LEKS.AN.DER; A - woda, LEKS - prawo, AN - świat
zewnętrzny, DER - ten/on; „Ten, który wprowadził prawo
wodne w świecie zewnętrznym”)?
@@stefarprofeta5277 O ile miejsce tak jak i z tego miasto jeszcze ma jakiś sens, bo nazywano miejsca postojem, przystankiem, a potem stanem całe regiony. O tyle łączenie ziemi z solą jest dosyć głupie, bo sól niszczy ziemię uprawną. Sól była cenna, bo konserwowała jedzenie, mięso i pozwalała przetrwać w podróży i na odludziu. Ale to były kultury głównie zbożowe, nie mięsne. Chyba że to rozumieć jako chleb i mięso/ryby. Ryby mają związek z wodą tak jak i wylewy rzek nawadniające pola. Dziwi mnie twoje wiązanie swoich interpretacji historii semitów z kompletnie różną kulturą Indoeuropejczyków ze źródłem w stepie, na łąkach, przy bydle, a nie przy uprawach zboża... Kultury stepowe zbozozernymi pogardzały, a jedzenie chleba to było dla niewolników... A nie "ludzi". Co potem zrobiło różnicę, bo to stepowi będąc wyżsi i zdrowsi podbili chorowitych i wytrzebionych plagami rolników zachodu, północy i centrum Europy. I będąc głowę wyżsi mogli uchodzić za gigantów.
@@ebrelus7687 Gołąb w stadzie gołębi ma się dobrze, jastrząb w stadzie gołębi ma się świetnie, ale żal mi jastrzębia pośród samych jastrzębi.
@@ebrelus7687 Sól nie niszczy upraw . Jeśli nie jest sypana ludzką ręką. Jest efektem suszy bez deszczu . To ten zmywa sole mineralne w głąb gruntu gdy go nie ma zasolenie gruntu wzrasta przez podsiąkanie w górę bogato zmineralizowanych wód podziemnych/gruntowych
👍