Заказал oppo find x6 pro так как по мне самый топ цена к характеристикам, за его цену конкуренции по моему нет, так как быстрый юсб, влагозащита, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, ик порт, топ камеры, топ процессор, все бенды есть, гугл сервисы ставятся автоматом считай. Единственное что смущало - это размер, то что смартами оппо не пользовался никогда и не знаю, что и как у них с поддержкой обнов. Ну еще хотелось бы тел с есим, но нет норм телов, под мои нужды с этой функцией, самсунг 23 ултра в тридорого и не сказал бы что топ за свои деньги. Сяоми 13 про, в основном китайские версии по норм цене, глобалки стоят дороже и сложно найти, да и еще медленный юсб, сяоми 13 ультра глобалок не было и так же дороже оппо с примерно теми же характеристиками. Остальные телефоны либо проц старый или от медиатеков(не двоеряю им), либо нет фишек вроде беспровода или влагозащиты. А айфоны не люблю из-за их системы закрытой, да и у жены уже есть 14 про, по мне достаточно одного яблока в квартире. Спасибо за обзор, больше убеждаюсь в своем выборе, надеюсь привыкну к размерам)
Парень ловит рыбу в маске. Он бриться рыбу помойную заразить? Марк ты поднял планку так высоко я даже не знаю. Куда ещё круче. Молодец спасибо за видео.
ждем подробное сравнение по видео oppo x6 pro, galaxy s23 ultra, iphone 14 pro и xiaomi 13 ultra)) p.s. желательно сравнить 8к режимы там где они есть (xiaomi и samsung) ну и по фото отдельно так же p.p.s с фуджом тоже бы не плохо было бы сравнить хотя бы основные камеры
Ля... Взял в конце сделал качество видоса со смартфона лучше, чем с обычной камеры(фотика), а потом сказал, что без нормальной камеры не обойтись и телефоны не скоро догонят. Прям фейспалм какой-то )))
только с камеры я получаю качество без танцев с бубном. а с мобильника чтоб оно было нормальным нужно ставить mcpro24fps (а он на всех смартах по-разному работает, производители режут доступы), подбирать профиль логарифмический, потом это видео на компе тянуть и цветокорить, и тогда - может быть - оно будет смотреться так же как то, что с камеры сразу на экспорт идёт без е*ли)))
Роль телефона это то что ты его достал из кармана и сделал 10 снимков и потом сидишь выбираешь где лучше взгляд, улыбка и т.д., т.е. достал и сделал без подготовки приемлемое фото, тоже и с видео, и виво меня в этом устраивает, по крайней мере еще в 2х обзорах про это говорилось и именно это я и ожидаю получить, надеюсь на следующей недели уже доедет. Мне меньше всех понравилась нубия, прям можно сказать совсем не понравилась, плохой дд, ужасный стаб
Мне как владельцу камеры fujifilm x-t10 и привыкшему к его цветопередаче и обработке изображения очень зашел подход zte nubia z50 ultra к обработке и цветокоррекции из коробки, вижу разницу с тремя остальными его оппонентами у которых основная камера в районе 24мм. Да, есть минусы в плане невозможности переключения между объективами и более слабой стабилизацией по сравнению с 3 смартфонами, кажется это софтовая история.
Если менять медленнее, то эффект будет другой, будет слишком затянуто. И так вышел получасовой ролик. Дольше сложно будет смотреть. А так, рекомендую либо ставить на паузу, либо пересмотреть именно интересующий вас момент на 0.5, 0.75.
Сейчас решил пересмотрел видос в 4к на 32 дюймах. Для себя сравниваю лишь Oppo и Vivo! Отмечу основные моменты, которые узрел. Фронталки (Vivo значительно лучше): днём шикарный фокус на лице у Vivo. Ночью ощутимо лучше Vivo, хотя везде для меня неприемлемое качество. Ультраширик (Oppo значительно лучше): Oppo со своим IMX890 лучший среди всех - неудивительно самый большой модуль по размеру среди всех участников. Но все равно какое-то мыло присутствует и маловато деталей в тенях, но при этом не всегда (мне кажется, программно это мыло и фокус надеюсь должны поправить). Телевик (Oppo значительно лучше всех, опять же IMX890): Vivo со своим цифрозумом - хуже всех, без комментариев!!! Правильный фокус, наверное, только у Nubia (как так-то???), Honor в фокусе держит дерево (каким образом он решил, что это главный объект съёмки??? тупо забей), Днём Oppo решил наоборот держать в фокусе общую сцену, а дерево лишить этого (возможно так и правильно делать), но кажется здесь пахнет перешарпом. Oppo стаб ночью нужно допиливать однозначно!!! Ну и на закуску - основной модуль (модули одинаковые у Oppo и Vivo, но победа Vivo во всех сценах, хотя и несильно большая): День - Oppo более резкая и чёткая картинка из-за избыточного шарпинга, картинка более светлая на Vivo, возможно именно из-за этого больше деталей в тенях, хотя мне кажется, что цветопередача правильнее у Oppo (Марк так ли это?), присутствуют проблемы со стабом у Oppo. Ночь - Oppo более резкая и чёткая картинка, но проблемы с засветами и непонятные цвета вывесок расстраивают, со стабом тоже есть проблемы и компании Oppo нужно еще поработать в этом аспекте. Дневное качество видео в mcpro расстроило на Oppo - будем надеяться, что электронную стабилизацию все же дадут использовать(((
в принципе выводы в правильном направлении. на оппо цвет чуть более правильный. Баланс белого у Оппо точнее. НО ! у Оппо профиль цветовой настроен так, что saturation поднят, но именно цветовой контраст снижен, а света наоборот - в середине контраст поднят, а тени и света приглушены. В итоге цветопередача вроде бы натуральная и цвета честные, но при этом всё равно смотрится не так как в реальности. Эл. стаб только через опкод.
в целом оппо отличный аппарат, виво странный очень , ожидал от него большего. Фронталка зте отстой( но местами очень круто себя показал смарт, особенно про режим когда тестировали на скутере! Онор хороший средничек тут) Оппо>онор>нубия(если не брать в учет фронталку)>виво.
Как Марк и сказал прямые руки и сюжет!то что хочешь получить! И понимая это можно на любой из этих телефонов или какой другой получить хороший результат!спасибо за ролик и проделанную работу!
Видео - топ, спасибо! Больше всего в обзорах нравится то, что нет маркетингового давления (тем более, что часто рекламируют совершенно неважные параметры). Но после вывода о прямой зависимости от кривизны рук очень хочется посмотреть сравнение с Sony Pro-i :) это же их девиз - наши телефоны для профи)
кстати, как фанат Sony (возможно, уже бывший после Vivo:) ), ждешь ли ты от Sony какого-нибудь прорыва в этом году? В лице pro-ii, например. Или после Xiaomi 13U уже нечего больше ждать в плане камер в 2023?
Сони как камеры вполне сносно, отстают всего на шаг, а вот по комфорту использования с точки зрения насыщенности оболочки функциями они отстают от рынка на километры. Обновления, которые на самом деле бесполезны, но как минимум свидетельствуют о том, что производитель про тебя не забыл - самое простое, что можно сделать, выпуская всего лишь 3 девайса в год, и те у Сони всего лишь 2 года. У самсунга, который пилит почти два десятка девайсов в год - до 5 лет! Галерея. Плеер. Распознание музыки (TrackID). 3D сканер. 960фпс слоумо. Эффекты AR. Таймлапсы встроенные в камеру. Всё это тупо пропало. Сони считает, что пользователь покупает их смартфон из преданности бренду, а не из потребности пользоваться смартфоном и иметь в нём все фишки на всякий случай. Меня это напрягает. Я получаю весь набор функций покупая китайский смартфон, хоть их и приходится допиливать руками
Привет, можешь составить свой субъективный рейтинг камер, каждого типа( лучший телеобъектив это такой телефон, лучший ширик это второй и т.д.) было бы круто посмотреть и сравнить
@@MarkVictorson Марк забыл спросить про mcpro24fps на Oppo Find X6 Pro. Как я понял не работает электронная стабилизация... А оптическая работает? Какие модули камер сейчас работают в mcpro24fps?
@@ukv29 если подписывать mcpro24fps как тикток (у меня в телеге ребята сделали, заходите - там поделятся) - то видит все модули. Если не подписывать, телеобъектива не видать. Стабилизация - верно, электронная не работает. Оптическая работает.
я б обозрел, но сам я фанат флагманских устройств. Пользоваться бюджеткой в качестве основного девайса не планирую, поэтому обозрел эту модель чисто из спортивного любопытства. Бюджетные девайса в будущем буду обозревать не часто, т.к. времени на это нужно много, мне интереснее сфокусироваться на других вещах.
ZTE это бренд второго эшелона в Китае, у них R&D очень высокий. Смартфоны нишевые, но не ровня всяким дуги и улефонам. Отличные смарты за свои деньги. Уж как минимум не хуже Meizu
Так то NUBIA, как дочка ZTE это серьёзная заявка, а сама ZTE появились на годы, а то и десятилетия раньше представленных конкурентов, даже если брать по родительской ветке. Так что не надо здесь про малоизвестные китайские бренды 3 эшелона. То что вы о них не знаете, это не проблема общества😁.
Зачем наговаривать на ZTE, не имея опыта использования ? Для примера: я перешёл на ZTE после Huawei Mate 40 pro, и очень доволен переходом. ZTE NUBIA Z серии - достойные смартфоны за свою цену, с душой/харизмой. А z50U так вообще самый интересный среди топовых смартфонов 2023 года (ИМХО).
Привет. Если есть возможность, используй в следующем сравнении и пиксель тоже. Он не использует бьютификаторы лиц, как китайцы, да и в целом алгоритмы работы камеры, интереснее. Спасибо за обзоры, знаю тебя еще по старому нику с уточкой на 4пда)))
в китае очень непросто владеть пикселем... они тут очень дорогие и пользоваться им тут невозможно т.к. гугл заблокирован, почти все фишки пикселя тут бесполезны :(
Марк, респектос за данное сравнение! Лично мне в целом на все модули больше всех понравилась картинка на ZTE, да - ДД и стаб не самый лучший, да - нет переключения между модулями, зато картинка смотрится очень естественно (минимум цифровости), ну а с помощью стороннего софта (того же mcpro24fps) картинку можно сделать еще более приятной. Кстати, по фотографии мне тоже больше всех нравится картинка на ZTE. А ФР 35 мм (с кропом до 50 мм без сильной потери в качестве) - вообще ванлав! Лишний раз убедился, что сделал для себя правильный выбор в пользу Z50 Ultra (едет ко мне с Али Экспресса).
Почти на всех аппаратах сильно выкручен шарп+цвет, из-за чего такая ужасная картинка, на ZTE этих обработок меньше, отсюда и картинка более естественная. Азиаты уж очень любят вырви-глаз картинку(
если купит кто и даст обозреть - обзор будет. пока никто не осмелился, т.к. курс безумный, ценники дикие. а пока не подержу в руках, выводов делать не буду. нет смысла по гаданиям на кофейной гуще делать предсказания
Есть замечание к автору, делать комментарии лучше после съёмки сравнивая картинку на одном и том же мониторе, а так получается в цветопередачу вмешивается ещё и экран смартфона, так автор говорит что Хонор желтит но при просмотре этого на мониторе этого не видно.
именно что желтит, если вам этого не видно то откалибруйте свой монитор) я вас уверяю желтит. Я обычно снимаю перед рабочими видео тестовые и их анализирую
Телефоны уже приблизились к пику своих возможностей такое чувство Всё аппараты снимают +/- одинаково,хоть и со своими косяками Единственное,что у зте стабилизация иногда сливает и ДД может очень сильно отставать,но у него и цена соответствующая Если не насиловать камеру,а аккуратно снимать,даже из зте можно получить конфетку,а про другие вообще молчу Очень не хватает 4к от всех брендов на фронталке и хонору не завет 60кадров на ширике и фронталке(они как в 3 серии дали им 30 кадров,так и в 4 и 5 одно и то же,осуждаю) А тебе спасибо за труд❤
да, есть такое. он более глуховатый чтоле и менее высокий общий уровень громкости дает в обычных условиях, но зато он не засирает гденить на концертах. Айфон еще хуже звук пишет, но зато на концертах вытягивает.
да, у виво в этом поколении звук сильно исправили, они сделали меньше компрессию - если нужно поднять уровень, его можно поднять руками на посте, зато если звуки громкие то он не херит их
@@MarkVictorson конфигурация gcam lmc 8.4 на эске делает фотографии немного ярче ,этим и интереснее,шумы поменьше. И лишь при большом зуммировании у ультры чуть лучшая детализация. Но это всего лишь мое мнение,в настройках ведь все дело
ну надо настройки под модули подгонять. смартфон это не только основной модуль. на z50s pro доп.модули дно, экран хуже, смысл ради основного сенсора обновляться на более новую, но при этом упрощённую модель?
мне больше всего из увиденного понравились любопытные китайцы, которые готовы были шею сломать, но только чтобы разглядеть, что же там за чудо телефоны в руках у человека явно не китайского происхождения, в остальном же, голосую рублём, баксом, еной, евро, и прочими тугриками за Honor, они крутые )...
Марк спасибо за сравнение! Хонор чего то не зашел мне! Оппо как по мне лучше всех! А у нубии съемка какая то тормозная! А виво, как виво "чего его пробовать"!
Выбираю между виво х 90 про + и Оппо x6 про. Глаза чувствительные к ШИМ, важен экран в первую очередь. Что посоветуете среди них? Ну и телефон важен для работы, по сути вместо компьютера его использую.
я б сказал что у виво экран чуть менее вредный для глаз, но это на уровне субъективных ощущений. Я третий месяц с Оппо, глаза не болят. До того три месяца с Виво, тоже норм. На 80про болели, на х70про+ тоже очень болели. Тут не болят
Огромное спасибо за видео и за проделанную работу! Ни разу еще не встречал на просторах Ютуба настолько подробный обзор и сравнение видеовозможностей камер смартфонов!
@@MarkVictorson да наврядли другие ктото чтото прекраушивают, это невозможно исполнить, вероятно у вас какието баги видеоредактора, смотреть невозможно, сильно бросается в глаза, и весь обзор сравнения сводится на нет
Напишите пожалуйста в чате в телеграме со скриншотами того, что именно у вас "отрисовывается", т.к. вы первый кто жалуется на какие-то проблемы. Посмотрим что за беда. Вдруг действительно проблема редактора, хз
За видео и старания однозначно лайк, но какой автор все-таки телефон оставил бы для повседневной жизни? По сути самый главный вопрос не раскрыт. Oppo или vivo?
как всегда топ обзор. 1. при оценке ДД почему то все смотрят лишь на светлые области, а ведь есть еще и тени! и если учитывать и их, то лидер тут однозначно виво. у него есть проблема с переэкспонированием, но в принципе это лучше, чем убитые тени и недостаточно вытащенные светлые области при этом. на 3-00 посмотрите на елки. на всех смартах кроме виво вместо елок заваленные тени - просто черные области. На виво же все идеально. 2. доп модули у оппо лучше в темное время, хотя нет прям такого вау преимущества, так как старые алгоритмы, как на нубии. Завалы в тенях, лютый перешарп, плохой стаб - ну такое себе. Это скорее история про то, как можно поставить крутое железо и всрать его софтом. Ну и какими бы ни были эти сенсоры снимать на них, что на виво, что на оппо можно только при хорошем свете. И еще. если зум светосильный с хорошей матрицей еще и хорошая тема, то сверхширик - кто на него вообще снимает? так - сделать обзорное фото не более того. А если выбирать х2+х3.5 против более крупного, но только х3, то выбор тут очевиден и это опять виво. Уверен, что если бы железо оппо реализовывали виво, то я бы скорее всего говорил лишь о том, что не хватает х2. Как ни странно, но чуть ли не половина всех снимков как раз на х2 делаю. 3. удивил хонор. у него есть небольшие завалы в тенях, но в целом на уровне с виво. а вот алгоритмы там новые, как у виво (в темноте на небо посмотрите - характерно работает шумодав - картинка с шумами будто застывает. Однако хонор так и не умеет нормально стабилизировать видео - двоения наверное только у нубии хуже. 4. нубия - ну ниче так за свою цену. 5. фронталки. ну нафига такое 4к? оно по качеству ну разве что в яркий день лучше, но хуже по ДД. тут опять я бы выбрал виво. в общем в какой раз убеждаюсь, что виво выпустили мегатоп. ЗЫ: мспро24фпс крутая софтина, но всеже 99% ей пользоваться не станет. Снимать в лог или хдр, потом цветокорить и тп - ну такое себе. Тем более, что в нем только оптостаб есть как правило. ЗЫ2: гимбал на х2 был в х80п. у х90пп там просто оптостаб+электронка. на х80п видео стояло бы как влитое и дрожаний было бы сильно меньше.
@@it.raw317sj старые алгоритмы вырвиглазные. шумодав, акварель, лютый контраст при котором съедены все тени и далеко не всегда вытащены при этом самые яркие области, перешарп. Абсолютно неестественная картинка с неверными полутонами (их мало по градации и они слишком резко переходят от максимума к минимуму). Отсутствие работы с зонами, например с человеческим лицом отдельной работы не производится и дополнительно ДД не забирается, чтобы вытащить само лицо пусть иногда и в ущерб чему то другому в кадре либо же с помощью доп ISP, как у виво. на самом деле много можно чего еще дополнительно перечислить, как этого можно не видеть и задавать такие вопросы я не понимаю.
@@MrClavaaaaaaa фанатеть от чего либо - болезнь. Если есть признаки, то советую полечиться заблаговременно, а то можно и в секту загреметь. Свидетелей сяоми например ))). Оппо сделали классный смарт по железу, но уделили мало внимания именно реализации камеры, но возможно они именно такой ее видят. У хуавея все довольно неплохо, но они ужасно перемудрили в фото с улучшайзерами и например адекватный портрет на него сделать крайне сложно, даже при вырубленных улучшайзерах они все равно работают (посмотри видео с селфи и на лицо Марка - оно не просто так подразмыто как будто слегка, хотя вроде это 4к и по краям все неплохо с деталями) ну и наваливает блин насыщенности порой. Но есть сюжеты, которые он сфоткает лучше виво просто потому что лучше алгоритмы и не засраны их новыми "фишками"... виво тоже далеко не идеален - тот же ползунок ублюдский в зуме... Про переэкспонирование уже писал выше.
Взял себе DJI Pocket 2 Combo для съёмки видео, - снимаю на неё уже почти год. Мне очень нравится. А вот с телефоном пока не решил, какой взять, - вроде бы все хорошо снимают, - разницы особо и не видно на первый взляд, если не присматриваться. Виво пока что вроде бы чуть больше нравится, чем другие
1 место яблоко , 2 место самец , 3 почётное место делят между собой киты . P.S. Это по основной камере , на ширик и телевик киты обычно лучше пишут ( в случае с телевиком далеко не всегда ) .
нет. оппо очень сырой по софту. брать его ради доп сенсоров для ночи, но при этом они будут убиты старыми алгоритмами настолько, что виво вплотную приближается к ним имея на борту еще и х2 - ну уж нет.
из виво проще получить конфетку при наличии прямых рук. у оппо железо получше, но картинка правда нестабильная, и 2х на оппо просто днище, а я не один очень люблю это фокусное.
Марк, а какое у тебя отношение к маркетинговому "беспотерьному" цифровому зуму? К примеру, беспотерьные 2-кратный у Сяоми 13 Ультра или 4-кратный у Риалми 11 Про+
@@MarkVictorson а кто лучше снимает? У Айфона можно писать в prores через filmic pro и делать качественный цветокор, на него даже кино снимают, у него на видео самый большой дд, я был бы рад чему то подобному на андроид
многие топовые ведроиды с mcpro24fps снимают 10битное видео без шумодава и шарпинга. Деталь запредельная, серые профили можно любые крутить и красить ещё легче будет. Говно айфон - просто он один "айфон" а "я снимаю на андроид" вообще ни о чём не говорит. ну и заморачиваться имеет смысл только для серьёзных вещей, когда ради качества действительно нужно пожертвовать удобством. А на обзоры, на повседнев, смысла вообще нет.
@@MarkVictorson спасибо за инфу, надо попробовать, сравнить, я снимаю на камеру свою в raw, поэтому к видео отношусь с большей критикой, сам айфон не люблю и его у меня нет, но вот видео снимать в проресс на телефон это круто и чтобы картинка на экране при этом цветная ещё была.
только толку с этого прореса ноль, он не тянется лучше обычного h265, зато весит как чугунный мост, понты ради понтов... В mcpro24fps есть обратные луты, можно снимать в логарифме при этом на экране наблюдать нормальную картинку
не лучше, они разные, кому что. посмотрите оба полных обзора, поймёте что из них лучше подойдёт именно вам. на виво лучше биометрия и потенциал для ковыряния камер, а у оппо лучше камеры для тех кому "одной кнопкой", но потенциал зарезан.
Друг, какого хрена ты еще не в ТОПе техноблогеров по подобным тестам. Отлично проделанная работа! От души.
лайкаем комментим, выводим меня в топ)
От души, душевно, в душу! =)
Заказал oppo find x6 pro так как по мне самый топ цена к характеристикам, за его цену конкуренции по моему нет, так как быстрый юсб, влагозащита, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, ик порт, топ камеры, топ процессор, все бенды есть, гугл сервисы ставятся автоматом считай. Единственное что смущало - это размер, то что смартами оппо не пользовался никогда и не знаю, что и как у них с поддержкой обнов. Ну еще хотелось бы тел с есим, но нет норм телов, под мои нужды с этой функцией, самсунг 23 ултра в тридорого и не сказал бы что топ за свои деньги. Сяоми 13 про, в основном китайские версии по норм цене, глобалки стоят дороже и сложно найти, да и еще медленный юсб, сяоми 13 ультра глобалок не было и так же дороже оппо с примерно теми же характеристиками. Остальные телефоны либо проц старый или от медиатеков(не двоеряю им), либо нет фишек вроде беспровода или влагозащиты. А айфоны не люблю из-за их системы закрытой, да и у жены уже есть 14 про, по мне достаточно одного яблока в квартире.
Спасибо за обзор, больше убеждаюсь в своем выборе, надеюсь привыкну к размерам)
Где купил oppo.x6 pro??
@@user-mp4nq9ed1e на озоне
Просто великолепное сравнение, аплодирую стоя, образцовый контент, Марк ❤️ Никакие обзорщики в подметки не годятся 👍
А чего еще можно ждать от во всех отношениях талантливого человека?
Парень ловит рыбу в маске. Он бриться рыбу помойную заразить? Марк ты поднял планку так высоко я даже не знаю. Куда ещё круче. Молодец спасибо за видео.
рад что доставил удовольствие контентом!
Боится штраф получить, там с этим строго
ждем подробное сравнение по видео oppo x6 pro, galaxy s23 ultra, iphone 14 pro и xiaomi 13 ultra))
p.s. желательно сравнить 8к режимы там где они есть (xiaomi и samsung) ну и по фото отдельно так же
p.p.s с фуджом тоже бы не плохо было бы сравнить хотя бы основные камеры
8:20 - честно у 90пп про выглядит лучше.
К чёрту фронталки... ZTE - молодцы!!!
Из этих 4 мне больше понравился Oppo X6 Pro. Только фронталка подкачала.
Ля... Взял в конце сделал качество видоса со смартфона лучше, чем с обычной камеры(фотика), а потом сказал, что без нормальной камеры не обойтись и телефоны не скоро догонят. Прям фейспалм какой-то )))
только с камеры я получаю качество без танцев с бубном.
а с мобильника чтоб оно было нормальным нужно ставить mcpro24fps (а он на всех смартах по-разному работает, производители режут доступы), подбирать профиль логарифмический, потом это видео на компе тянуть и цветокорить, и тогда - может быть - оно будет смотреться так же как то, что с камеры сразу на экспорт идёт без е*ли)))
Опытные руки всегда приоритетней всех этих железяк.
Спасибо за сравнение!
На высшем уровне. Одно удовольствие смотреть такие обзоры! Лайк за хорошую работу👍👍👍
Iphone не хватало в видео. Всё таки это эталон мобильной видеосъемки
Как же круто и детально всё снял, как будто больше телефонов и нет. Выложился на ура
Сравнение видео возможностей без iPhone не совсем полноценное! А так ролик огонь, спасибо!
Роль телефона это то что ты его достал из кармана и сделал 10 снимков и потом сидишь выбираешь где лучше взгляд, улыбка и т.д., т.е. достал и сделал без подготовки приемлемое фото, тоже и с видео, и виво меня в этом устраивает, по крайней мере еще в 2х обзорах про это говорилось и именно это я и ожидаю получить, надеюсь на следующей недели уже доедет. Мне меньше всех понравилась нубия, прям можно сказать совсем не понравилась, плохой дд, ужасный стаб
нубия и стоит в полтора раза дешевле; плюс на ней можно руками вытащить картинку если надо.
@@MarkVictorson про стаб на ZTE согласен, а вот ДД не такой широкий в угоду натуральности картинки (минимум постобработки и всяких эшдиэров), ИМХО...
Мне как владельцу камеры fujifilm x-t10 и привыкшему к его цветопередаче и обработке изображения очень зашел подход zte nubia z50 ultra к обработке и цветокоррекции из коробки, вижу разницу с тремя остальными его оппонентами у которых основная камера в районе 24мм. Да, есть минусы в плане невозможности переключения между объективами и более слабой стабилизацией по сравнению с 3 смартфонами, кажется это софтовая история.
кстати, с обновлением переключение между модулями во время сьемки добавили, чему я был приятно удивлен и очень рад (как владелец)
А мне хонор понравился,а виво нет.
Ану ребята я не понял... почему в этого человека так мало подписчиков??? За обзор большое спасибо. Продолжай дальше делать видео
Как замаскировать gcam или mc24 под тикток чтобы получить доступ к телевику
на 4пда почитайте, кажется при помощи lucky-patcher делается
Honor и vivo в большинстве сценариях предсказуемые
Где плавнее работает телефон виво или оппо ?
после того как ты показал что только на хоноре не ползунок, дальше не стал смотреть )
хахахаха понимаю
Спасибо за обзоры, смотрю с удовольствие, только картинку слишком быстро меняешь, чуть дольше бы хотелось наблюдать в сравнениях.
Если менять медленнее, то эффект будет другой, будет слишком затянуто. И так вышел получасовой ролик. Дольше сложно будет смотреть. А так, рекомендую либо ставить на паузу, либо пересмотреть именно интересующий вас момент на 0.5, 0.75.
Скажите, если я зкакжу смртфон у вас, которого нет в России, как потом заменить в нем аккумулятор или же экран, если не дай Бог он разобьется?
Пока что схема простая. В Китай отправляем, тут чиним, высылаем обратно. Без проблем
Сейчас решил пересмотрел видос в 4к на 32 дюймах.
Для себя сравниваю лишь Oppo и Vivo!
Отмечу основные моменты, которые узрел.
Фронталки (Vivo значительно лучше): днём шикарный фокус на лице у Vivo. Ночью ощутимо лучше Vivo, хотя везде для меня неприемлемое качество.
Ультраширик (Oppo значительно лучше): Oppo со своим IMX890 лучший среди всех - неудивительно самый большой модуль по размеру среди всех участников. Но все равно какое-то мыло присутствует и маловато деталей в тенях, но при этом не всегда (мне кажется, программно это мыло и фокус надеюсь должны поправить).
Телевик (Oppo значительно лучше всех, опять же IMX890): Vivo со своим цифрозумом - хуже всех, без комментариев!!! Правильный фокус, наверное, только у Nubia (как так-то???), Honor в фокусе держит дерево (каким образом он решил, что это главный объект съёмки??? тупо забей), Днём Oppo решил наоборот держать в фокусе общую сцену, а дерево лишить этого (возможно так и правильно делать), но кажется здесь пахнет перешарпом. Oppo стаб ночью нужно допиливать однозначно!!!
Ну и на закуску - основной модуль (модули одинаковые у Oppo и Vivo, но победа Vivo во всех сценах, хотя и несильно большая): День - Oppo более резкая и чёткая картинка из-за избыточного шарпинга, картинка более светлая на Vivo, возможно именно из-за этого больше деталей в тенях, хотя мне кажется, что цветопередача правильнее у Oppo (Марк так ли это?), присутствуют проблемы со стабом у Oppo. Ночь - Oppo более резкая и чёткая картинка, но проблемы с засветами и непонятные цвета вывесок расстраивают, со стабом тоже есть проблемы и компании Oppo нужно еще поработать в этом аспекте.
Дневное качество видео в mcpro расстроило на Oppo - будем надеяться, что электронную стабилизацию все же дадут использовать(((
в принципе выводы в правильном направлении.
на оппо цвет чуть более правильный. Баланс белого у Оппо точнее.
НО ! у Оппо профиль цветовой настроен так, что saturation поднят, но именно цветовой контраст снижен, а света наоборот - в середине контраст поднят, а тени и света приглушены. В итоге цветопередача вроде бы натуральная и цвета честные, но при этом всё равно смотрится не так как в реальности.
Эл. стаб только через опкод.
Звук на виво не ахти🥴
Я заказал уже оппо, но то, что нет ручных настроек в видео это конечно обидно( нигде об этом не пишут вообще
в целом оппо отличный аппарат, виво странный очень , ожидал от него большего. Фронталка зте отстой( но местами очень круто себя показал смарт, особенно про режим когда тестировали на скутере! Онор хороший средничек тут) Оппо>онор>нубия(если не брать в учет фронталку)>виво.
У виво явно интерполяция, а не оптический зум!
Самый норм хонор
Спасибо за видео. Мне кажется oppo чуть лучше остальных снимает видео.
Чуть получше. Но ширик не такой широкий как на меджике, и нет поддержки 10бит в mcpro24fps
Как Марк и сказал прямые руки и сюжет!то что хочешь получить! И понимая это можно на любой из этих телефонов или какой другой получить хороший результат!спасибо за ролик и проделанную работу!
зашибись у меня пишет на фронталку 4к/60 но у меня мате50 и мне не особо это надо)
Видео - топ, спасибо! Больше всего в обзорах нравится то, что нет маркетингового давления (тем более, что часто рекламируют совершенно неважные параметры). Но после вывода о прямой зависимости от кривизны рук очень хочется посмотреть сравнение с Sony Pro-i :) это же их девиз - наши телефоны для профи)
кстати, как фанат Sony (возможно, уже бывший после Vivo:) ), ждешь ли ты от Sony какого-нибудь прорыва в этом году? В лице pro-ii, например. Или после Xiaomi 13U уже нечего больше ждать в плане камер в 2023?
Сони как камеры вполне сносно, отстают всего на шаг, а вот по комфорту использования с точки зрения насыщенности оболочки функциями они отстают от рынка на километры.
Обновления, которые на самом деле бесполезны, но как минимум свидетельствуют о том, что производитель про тебя не забыл - самое простое, что можно сделать, выпуская всего лишь 3 девайса в год, и те у Сони всего лишь 2 года. У самсунга, который пилит почти два десятка девайсов в год - до 5 лет!
Галерея. Плеер. Распознание музыки (TrackID). 3D сканер. 960фпс слоумо. Эффекты AR. Таймлапсы встроенные в камеру. Всё это тупо пропало. Сони считает, что пользователь покупает их смартфон из преданности бренду, а не из потребности пользоваться смартфоном и иметь в нём все фишки на всякий случай.
Меня это напрягает. Я получаю весь набор функций покупая китайский смартфон, хоть их и приходится допиливать руками
Блин,ну Нубия топчик конечно.и без выреза
Дырка не особо мешает, главное чтобы моноброви не было )
да, и я к экрану без вырезов быстро привык))
Марк, ты полностью прав, оптика рулит, а 2х модуль это маст хев, пользуюсь постоянно при съёмке людей в полный рост или портрет.
Шикарное видео / тест камер!
Сколько же ты часов на монтаж потратил 😮👍
1)Honor
2)oppo/)vivo
3)zte
Как всегда блестяще) ни один блогер миллионик и близко не делает такие практичные и подробные обзоры
Шикарное сравнение! Рад, что когда-то подписался на этот канал! Еще бы xiaomi 13 ultra сравнить с oppo find x6pro.
Вместо бесполезной Нубии
Как по мне 13u лучше с виво сравнивать с x90 pro+, они больше похожи, и по размеру сенсоров и по набору камер.
Спасибо огромное! Только после ваших обзоров начинаю понимать, что же хочу от телефона, да блин и какой именно.❤
Привет, можешь составить свой субъективный рейтинг камер, каждого типа( лучший телеобъектив это такой телефон, лучший ширик это второй и т.д.) было бы круто посмотреть и сравнить
ок
Спасибо Марк за сравнение. А будет ли фотосравнение Vivo X90Pro+ с Oppo Find X6 Pro? Очччень хотелось бы посмотреть на них лоб в лоб
да будет
@@MarkVictorson Марк забыл спросить про mcpro24fps на Oppo Find X6 Pro. Как я понял не работает электронная стабилизация... А оптическая работает? Какие модули камер сейчас работают в mcpro24fps?
@@ukv29 если подписывать mcpro24fps как тикток (у меня в телеге ребята сделали, заходите - там поделятся) - то видит все модули. Если не подписывать, телеобъектива не видать. Стабилизация - верно, электронная не работает. Оптическая работает.
Excellent! thank you
Добрый день, поздновато, для сравнения просьба добавить realme, tecno.., если из них есть хоть что то стоящее.
я б обозрел, но сам я фанат флагманских устройств. Пользоваться бюджеткой в качестве основного девайса не планирую, поэтому обозрел эту модель чисто из спортивного любопытства. Бюджетные девайса в будущем буду обозревать не часто, т.к. времени на это нужно много, мне интереснее сфокусироваться на других вещах.
LG WING STABILIZACION на этом телефоне стабилизая лучьше чем у любого телефона бро сделай видео про этого телефона
к сожалению не могу достать
Доброздравия.
Марк, благодарю за труд, успехов.
Зачем ты вообще берешь эти ноунемовские смарты типо Нубии, этих аксонов, смартфоны 3 эшелона их никто не берёт и не знает
ZTE это бренд второго эшелона в Китае, у них R&D очень высокий. Смартфоны нишевые, но не ровня всяким дуги и улефонам. Отличные смарты за свои деньги. Уж как минимум не хуже Meizu
Так то NUBIA, как дочка ZTE это серьёзная заявка, а сама ZTE появились на годы, а то и десятилетия раньше представленных конкурентов, даже если брать по родительской ветке.
Так что не надо здесь про малоизвестные китайские бренды 3 эшелона. То что вы о них не знаете, это не проблема общества😁.
Зачем наговаривать на ZTE, не имея опыта использования ?
Для примера: я перешёл на ZTE после Huawei Mate 40 pro, и очень доволен переходом. ZTE NUBIA Z серии - достойные смартфоны за свою цену, с душой/харизмой.
А z50U так вообще самый интересный среди топовых смартфонов 2023 года (ИМХО).
Привет. Если есть возможность, используй в следующем сравнении и пиксель тоже. Он не использует бьютификаторы лиц, как китайцы, да и в целом алгоритмы работы камеры, интереснее.
Спасибо за обзоры, знаю тебя еще по старому нику с уточкой на 4пда)))
в китае очень непросто владеть пикселем... они тут очень дорогие и пользоваться им тут невозможно т.к. гугл заблокирован, почти все фишки пикселя тут бесполезны :(
Марк, респектос за данное сравнение!
Лично мне в целом на все модули больше всех понравилась картинка на ZTE, да - ДД и стаб не самый лучший, да - нет переключения между модулями, зато картинка смотрится очень естественно (минимум цифровости), ну а с помощью стороннего софта (того же mcpro24fps) картинку можно сделать еще более приятной.
Кстати, по фотографии мне тоже больше всех нравится картинка на ZTE. А ФР 35 мм (с кропом до 50 мм без сильной потери в качестве) - вообще ванлав!
Лишний раз убедился, что сделал для себя правильный выбор в пользу Z50 Ultra (едет ко мне с Али Экспресса).
Почти на всех аппаратах сильно выкручен шарп+цвет, из-за чего такая ужасная картинка, на ZTE этих обработок меньше, отсюда и картинка более естественная. Азиаты уж очень любят вырви-глаз картинку(
@@Akrobs именно поэтому мой выбор пал на ZTE :)
Потрясающе сравнение, спасибо Марк)
ЖДУ ОБЗОР НА СЯОМИ 13 УЛЬТРА. И СРАВНЕНИЕ СО ВСЕМИ ФЛАГМАНАМИ ИЗ ЭТОГО ВИДЕО.
на очереди
Звук и экран где лучше или сочнее Vivo X90 Pro+ или Oppo X6 Pro?
Это решающий фактор для меня,спасибо заранее)
звук и экран лучше на оппо. но оппо быстрее на солнце яркость сбрасывает.
Спасибо за обзор! Очень интересно тебя смотреть.
Марк!!! Можно обзор на Huawei P60/P60 Pro 🙏
И что какой лучше купить сейчас: huawei mate50 или p60???
если купит кто и даст обозреть - обзор будет.
пока никто не осмелился, т.к. курс безумный, ценники дикие.
а пока не подержу в руках, выводов делать не буду. нет смысла по гаданиям на кофейной гуще делать предсказания
Есть замечание к автору, делать комментарии лучше после съёмки сравнивая картинку на одном и том же мониторе, а так получается в цветопередачу вмешивается ещё и экран смартфона, так автор говорит что Хонор желтит но при просмотре этого на мониторе этого не видно.
именно что желтит, если вам этого не видно то откалибруйте свой монитор) я вас уверяю желтит. Я обычно снимаю перед рабочими видео тестовые и их анализирую
Телефоны уже приблизились к пику своих возможностей такое чувство
Всё аппараты снимают +/- одинаково,хоть и со своими косяками
Единственное,что у зте стабилизация иногда сливает и ДД может очень сильно отставать,но у него и цена соответствующая
Если не насиловать камеру,а аккуратно снимать,даже из зте можно получить конфетку,а про другие вообще молчу
Очень не хватает 4к от всех брендов на фронталке и хонору не завет 60кадров на ширике и фронталке(они как в 3 серии дали им 30 кадров,так и в 4 и 5 одно и то же,осуждаю)
А тебе спасибо за труд❤
Очень крутой обзор!!! 🔥👍
У виво микрофон слабый кажется по сравнению с другими смартами, особенно когда снимал с фронталки вначале видео.
да, есть такое. он более глуховатый чтоле и менее высокий общий уровень громкости дает в обычных условиях, но зато он не засирает гденить на концертах. Айфон еще хуже звук пишет, но зато на концертах вытягивает.
да, у виво в этом поколении звук сильно исправили, они сделали меньше компрессию - если нужно поднять уровень, его можно поднять руками на посте, зато если звуки громкие то он не херит их
Как заявку на смарт оформить если телегой не пользуюсь?
можно во вконтакте или в вацапе, но у нас 99% заявок в телеге, пишите мне во вконтакте или вацапе, просто я там реже. vk.com/saved_j
Тут главное понимать, кто показал картинку ближе к тому что глаза видели?
никто)
Крутой обзор!
👍 спасибо
Марк так держать 😎👍
Зте с 50 про лучше чем ультра
нет не лучше) там только основной модуль чуть лучше, во всём остальном z50s pro хуже
@@MarkVictorson конфигурация gcam lmc 8.4 на эске делает фотографии немного ярче ,этим и интереснее,шумы поменьше. И лишь при большом зуммировании у ультры чуть лучшая детализация. Но это всего лишь мое мнение,в настройках ведь все дело
ну надо настройки под модули подгонять.
смартфон это не только основной модуль. на z50s pro доп.модули дно, экран хуже, смысл ради основного сенсора обновляться на более новую, но при этом упрощённую модель?
мне больше всего из увиденного понравились любопытные китайцы, которые готовы были шею сломать, но только чтобы разглядеть, что же там за чудо телефоны в руках у человека явно не китайского происхождения, в остальном же, голосую рублём, баксом, еной, евро, и прочими тугриками за Honor, они крутые )...
На nubia офигенный звук
норм да
Марк, ну Вы красавец 🤜🤛 Как классно Ваша "mcpro24fps" изменяет видео 👏
Марк спасибо за сравнение! Хонор чего то не зашел мне! Оппо как по мне лучше всех! А у нубии съемка какая то тормозная! А виво, как виво "чего его пробовать"!
Привет мне кажется нужно было взять ксиоми 12 ультра, и 13 про
их нет пока на руках
@@MarkVictorson жаль спасибо🙏💕
Жаль нету oppo не будет в глобалке
да, очень жаль
Типичный обзорщик.
Нет сделать несколько устройств с одинаковыми настройками в про режиме и показать днем и вечером.
типичный комментатор.
нет подумать почему автор сделал именно так - надо обосрать то, что он сделал
@@MarkVictorson думать нечего. Контент примитивный
как и ваш комментарий
Выбираю между виво х 90 про + и Оппо x6 про. Глаза чувствительные к ШИМ, важен экран в первую очередь. Что посоветуете среди них? Ну и телефон важен для работы, по сути вместо компьютера его использую.
я б сказал что у виво экран чуть менее вредный для глаз, но это на уровне субъективных ощущений. Я третий месяц с Оппо, глаза не болят. До того три месяца с Виво, тоже норм. На 80про болели, на х70про+ тоже очень болели. Тут не болят
Огромное спасибо за видео и за проделанную работу! Ни разу еще не встречал на просторах Ютуба настолько подробный обзор и сравнение видеовозможностей камер смартфонов!
оставайтесь на связи ;)
👍👍👍👍👍
6:20
Бросается
Как будто заляпана камера
Но не прям ужас,но неприятненько
Ух ты просто крутотень!
Приветствую, какой лучше выбрать, oppo find x6 pro или honor magic 5 pro?
Я за оппо
@@MarkVictorson спасибо за ответ)
Хонор лучше
Хочу увидеть сравнение камер :
pro и Oppo Find x6 pro🥺
будет
P60 pro)
Пока не скоро, я пощупал в магазе и вообще не впечатлился
👍🏻даёшь обзор Mi 13 Ultra ?!
Чё за отрисовка дополненной реальности на всех смартфонах при съёмке видео? Всё размывается дёргается, у других обзорщиков такого нет
ну я снимаю как есть :) не приукрашиваю ничего
@@MarkVictorson да наврядли другие ктото чтото прекраушивают, это невозможно исполнить, вероятно у вас какието баги видеоредактора, смотреть невозможно, сильно бросается в глаза, и весь обзор сравнения сводится на нет
Напишите пожалуйста в чате в телеграме со скриншотами того, что именно у вас "отрисовывается", т.к. вы первый кто жалуется на какие-то проблемы. Посмотрим что за беда. Вдруг действительно проблема редактора, хз
Где сравнение фото ?
в итоге я его выложил на 4пда и в телеграме, а делать видео не хватило сил
За видео и старания однозначно лайк, но какой автор все-таки телефон оставил бы для повседневной жизни? По сути самый главный вопрос не раскрыт. Oppo или vivo?
Тема раскрыта в дальнейших роликах, смотрите полный обзор на виво и на оппо - всё в деталях объяснено
@@MarkVictorson да, уже глянул, сорян. Вы до сих пор с виво ходите? Было замечено что-то, о чем не сказано было за это время?
Разве что у виво поправили с обновлениями чёрную тему, теперь уведомления приходят в телегу даже с чёрной темой. И всё)
Отличный обзор Марк, мне виво больше понравился особенно в 2х 👍
На Нубии звук отстой))
Значительно лучше чем у Аксона 40. Хуже чем у конкурентов этого поколения, но прогресс ощутим.
ВСЁ ЕЩЕ ЖДЁМ ВИДЕО ГАЙД ПО ФОТОСЪЁМКЕ НА ВИВО!!!
как всегда топ обзор.
1. при оценке ДД почему то все смотрят лишь на светлые области, а ведь есть еще и тени! и если учитывать и их, то лидер тут однозначно виво. у него есть проблема с переэкспонированием, но в принципе это лучше, чем убитые тени и недостаточно вытащенные светлые области при этом. на 3-00 посмотрите на елки. на всех смартах кроме виво вместо елок заваленные тени - просто черные области. На виво же все идеально.
2. доп модули у оппо лучше в темное время, хотя нет прям такого вау преимущества, так как старые алгоритмы, как на нубии. Завалы в тенях, лютый перешарп, плохой стаб - ну такое себе. Это скорее история про то, как можно поставить крутое железо и всрать его софтом. Ну и какими бы ни были эти сенсоры снимать на них, что на виво, что на оппо можно только при хорошем свете. И еще. если зум светосильный с хорошей матрицей еще и хорошая тема, то сверхширик - кто на него вообще снимает? так - сделать обзорное фото не более того. А если выбирать х2+х3.5 против более крупного, но только х3, то выбор тут очевиден и это опять виво. Уверен, что если бы железо оппо реализовывали виво, то я бы скорее всего говорил лишь о том, что не хватает х2. Как ни странно, но чуть ли не половина всех снимков как раз на х2 делаю.
3. удивил хонор. у него есть небольшие завалы в тенях, но в целом на уровне с виво. а вот алгоритмы там новые, как у виво (в темноте на небо посмотрите - характерно работает шумодав - картинка с шумами будто застывает. Однако хонор так и не умеет нормально стабилизировать видео - двоения наверное только у нубии хуже.
4. нубия - ну ниче так за свою цену.
5. фронталки. ну нафига такое 4к? оно по качеству ну разве что в яркий день лучше, но хуже по ДД. тут опять я бы выбрал виво.
в общем в какой раз убеждаюсь, что виво выпустили мегатоп.
ЗЫ: мспро24фпс крутая софтина, но всеже 99% ей пользоваться не станет. Снимать в лог или хдр, потом цветокорить и тп - ну такое себе. Тем более, что в нем только оптостаб есть как правило.
ЗЫ2: гимбал на х2 был в х80п. у х90пп там просто оптостаб+электронка. на х80п видео стояло бы как влитое и дрожаний было бы сильно меньше.
Спасибо топовый разбор!
Ты как алгоритмы определял где новые, где старые? На вкус? 😂
Фанат виво детектед)))
@@it.raw317sj старые алгоритмы вырвиглазные. шумодав, акварель, лютый контраст при котором съедены все тени и далеко не всегда вытащены при этом самые яркие области, перешарп. Абсолютно неестественная картинка с неверными полутонами (их мало по градации и они слишком резко переходят от максимума к минимуму). Отсутствие работы с зонами, например с человеческим лицом отдельной работы не производится и дополнительно ДД не забирается, чтобы вытащить само лицо пусть иногда и в ущерб чему то другому в кадре либо же с помощью доп ISP, как у виво. на самом деле много можно чего еще дополнительно перечислить, как этого можно не видеть и задавать такие вопросы я не понимаю.
@@MrClavaaaaaaa фанатеть от чего либо - болезнь. Если есть признаки, то советую полечиться заблаговременно, а то можно и в секту загреметь. Свидетелей сяоми например ))). Оппо сделали классный смарт по железу, но уделили мало внимания именно реализации камеры, но возможно они именно такой ее видят. У хуавея все довольно неплохо, но они ужасно перемудрили в фото с улучшайзерами и например адекватный портрет на него сделать крайне сложно, даже при вырубленных улучшайзерах они все равно работают (посмотри видео с селфи и на лицо Марка - оно не просто так подразмыто как будто слегка, хотя вроде это 4к и по краям все неплохо с деталями) ну и наваливает блин насыщенности порой. Но есть сюжеты, которые он сфоткает лучше виво просто потому что лучше алгоритмы и не засраны их новыми "фишками"... виво тоже далеко не идеален - тот же ползунок ублюдский в зуме... Про переэкспонирование уже писал выше.
И вместо Нубии хорошо бы Сяоми 13 у добавить
Сяоми ещё не было на момент съёмки этого ролика
@@MarkVictorson понял, спасибо
Марк, где купить Oppo x6 pro по нормальной цене?
подождать чуть-чуть, как курс понизится, - тогда и купить у меня
@@MarkVictorson ок)) ты бы что себе взял, виво х90 про+ или оппо х6 про?
я оставлю себе виво, т.к. его оболочка более настраиваемая, но оппо по железу чуть лучше, экран ярче, звук громче, автономка чуть выше
@@MarkVictorson понял, спасибо
Взял себе DJI Pocket 2 Combo для съёмки видео, - снимаю на неё уже почти год. Мне очень нравится. А вот с телефоном пока не решил, какой взять, - вроде бы все хорошо снимают, - разницы особо и не видно на первый взляд, если не присматриваться. Виво пока что вроде бы чуть больше нравится, чем другие
А почему не айфон?
1 место яблоко ,
2 место самец ,
3 почётное место делят между собой киты .
P.S. Это по основной камере , на ширик и телевик киты обычно лучше пишут ( в случае с телевиком далеко не всегда ) .
Здравствуйте, хотелось бы узнать, есть запись разговора для России. Фото звонящего на весь экран. И другие фишки этого телефона.
какого именно?)))))))) в ролике же 4шт.
Оппо - запись звонков есть.
Хонор и ZTE по качеству записи звука лучшие здесь.
Можно прям вести эфиры без внешнего микрофона.
😂😂
Однозначно ZTE Axon 50 ultra, Nubia все таки полу-флагман...
аксон вышел хуже нубии в этом году
Облизываешь vivo. Не объективно. Oppo лучше
нет. оппо очень сырой по софту. брать его ради доп сенсоров для ночи, но при этом они будут убиты старыми алгоритмами настолько, что виво вплотную приближается к ним имея на борту еще и х2 - ну уж нет.
из виво проще получить конфетку при наличии прямых рук.
у оппо железо получше, но картинка правда нестабильная, и 2х на оппо просто днище, а я не один очень люблю это фокусное.
Марк, а какое у тебя отношение к маркетинговому "беспотерьному" цифровому зуму? К примеру, беспотерьные 2-кратный у Сяоми 13 Ультра или 4-кратный у Риалми 11 Про+
максимально отрицательное. Отрезать края и растянуть картинку я могу и сам на компе. Называть это зумом - бред сивой кобылы
Как же хороши твои ролики, спасибо!
много мельтешения. надо дать больше времени (раз в пять) на каждый смарт, когда показываешь видос. все имхо. спасибо за обзор
смотрите на 0.75 или 0.5)))
если долго не переключать то цвет забудете
За работу👍 Марк, если честно 4к на онор ты как манекен! А так что-то все не очень в видео. Надо зарубу из iphone, 1+ , pixel , xperia)
Это монтажка сожрала качество, на самом деле они гораздо лучше снимают
IPhone до сих пор лучше снимает видео ((
нет) оно плавнее но плавность не единственный критерий
@@MarkVictorson а кто лучше снимает? У Айфона можно писать в prores через filmic pro и делать качественный цветокор, на него даже кино снимают, у него на видео самый большой дд, я был бы рад чему то подобному на андроид
многие топовые ведроиды с mcpro24fps снимают 10битное видео без шумодава и шарпинга. Деталь запредельная, серые профили можно любые крутить и красить ещё легче будет.
Говно айфон - просто он один "айфон" а "я снимаю на андроид" вообще ни о чём не говорит.
ну и заморачиваться имеет смысл только для серьёзных вещей, когда ради качества действительно нужно пожертвовать удобством. А на обзоры, на повседнев, смысла вообще нет.
@@MarkVictorson спасибо за инфу, надо попробовать, сравнить, я снимаю на камеру свою в raw, поэтому к видео отношусь с большей критикой, сам айфон не люблю и его у меня нет, но вот видео снимать в проресс на телефон это круто и чтобы картинка на экране при этом цветная ещё была.
только толку с этого прореса ноль, он не тянется лучше обычного h265, зато весит как чугунный мост, понты ради понтов... В mcpro24fps есть обратные луты, можно снимать в логарифме при этом на экране наблюдать нормальную картинку
Марк огромное тебе спасибо за твои труды.
Какой для вас камерофон лучше,кроме айфона и самсунга?
виво
@@MarkVictorsonа если между вивой и оппой выбирать,что лучше?
не лучше, они разные, кому что. посмотрите оба полных обзора, поймёте что из них лучше подойдёт именно вам.
на виво лучше биометрия и потенциал для ковыряния камер, а у оппо лучше камеры для тех кому "одной кнопкой", но потенциал зарезан.