Estoy hasta los cojones, de los que pretenden censurar y limitar obras artísticas...la libertad creativa debe ser absoluta, y si el autor quiere que aparezca un hombre, o una mujer, o un mono, o mi tío bailando en pelotas, debe ser respetado...
Y si has prometido X cosas en tu trabajo que pones la venta, los compradores no tienen derecho a queja si consideran que les has engañado? porque tú puedes tener toda la libertad creativa pero vender un productor diciendo que es X y que sea Y es un fraude y la gente tiene derecho a reclamar que les has dado gato por liebre, digo yo. Luego tú puedes escribir la historia que te salga del nabo, faltaría más.
a ver gente......miraos otra vez el video porque los tiros no van por ahi....... en ningun momento se juzga que ser heterosexual sea bueno o malo....no desvariéis....
por si no os habeis dado cuenta, esto va de ibertad del jugador vs la narrativa.....a ver si dejamos ideologias políticas a un lado, por favor, gracias
Bueno yo la última entrega de AC no la pude jugar por qué mi PC se sobrecalentada no me pasó eso con AC origins pero enserio creo que no soy el único que está arto de lo políticamente correcto
Ridículas, totalmente ridículas las críticas y muy mal por Ubisoft por salir a pedir disculpas por algo que no lo amerita. Pero sigan dirigiendo sus juegos a los SJW, luego esos sujetos ni compran los juegos. La noticia se viraliza y atacan a lo que no les gusta como una legión toxica hasta que consiguen lo que quieren.
vaya manera de meter a los sjw y a los antisjw en todo. El tema no va de eso, va de la incompetencia de Ubisoft a la hora de hacer material consistente.
Que nadie se engañe Los unicos culpables de todo esto es Ubi Tontos hay por montones pidiendo tobterias sin sentido Pero es la empresa la que les ha dado la razón
El problema es que cualquier empresa quiere evitar una mala imagen, y ademas si hacen el juego flexible para que todo el mundo se sienta agusto (incluso los gilipollas de turno) venden mas supuestamente. Recuerda lo que le paso a Kingdom Come
sabes que algo estas haciendo bien cuando un tio blanco hetero comenta en tu video, como yo tengo esa ilusion te dejo mi video de este tema.Perdon por el spam , pero esque en este video ya solo queda que comente joan planas para ser el mejor video de la historia, Bemol, un tio blanco hetero y joan planas jjee th-cam.com/video/hLUTgd3ZeNk/w-d-xo.html
El monotema de siempre. Se escucha demasiado a la gente, todo el mundo se molesta por todo. Que si no me gusta los colores de la capa, que si no hay personaje homosexual, que hay maltrato animal, que es machista, violenta, y un largo etc... Como bien has dicho cada juego es un guión, sino te gusta, no lo compres.
Ubisoft no tiene las pelotas para ser consecuente, se baja los pantalones por dinero. Goichi Suda o Suda51 es un artista del mundo de los video juegos a quien le importa un huevo las críticas de la gente a su trabajo artístico, el es fiel a su visión como todo artista debiera ser. Esta nueva búsqueda de estándares sociales sólo provocará una generalización del entretenimiento como ya lo vemos en la música. Los ofendidos están matando el arte cortando la libertad de expresión y las empresas resultadistas mirando cifras no tienen ética para defender a sus propios empleados. En los años 70 se lucho contra la censura en especial de los grupos conservadores como la iglesia, uno de los casos más conocidos fue hustler. Hoy en día volvió la inquisición pero por parte de los millennial copitos de nieve que quieren atención y todo necesita ser regulado y que no los ofenda. Generación de betas.
Aunque no quieras claro, jahaha sería bestial que empezaras un vídeo diciendo '' si no le dais al like voy a ir a por vosotros !!!!!!!!!!!! '' jajajaha Yo le daría.
@@CarlosMendoza-cp4ds la dictadura del "vamos a quedar bien" y "ser correcto para contentar a las minorias". La dictadura progre de las pieles finas. Si un personaje es homosexual o heterosexual lo decidirán sus creadores y el guión debe adaptarse a ello. Ya está bie de querer "normalizar" algo normal como que la sexualidad de una persona es la que le salga de los cojones.
@@dlp-jr5vn esa no es dictadura ninguna. Si han querido quedar bien, es pq han querido. Yo no estoy deacuerdo con que hayan pedido perdon. Si lo han hecho es pq han querido. Los de ubisoft han sido siempre unos bienqueda que han justificado chorradas injustificables.. Yo nose de que os extrañais... Basata ya de politizar todo. Bastante se politiza el videojuego para politizar tb lo que hacen o dejan de hacer... Os quejais continuamente de la politizacion, de los videojuegos y luego vosotros respondeis con mas politizacion....
@@dlp-jr5vn si vas a vender que en tu juego puedes tomar decisiones, llevar tu propia historia y además haces publicidad de como en tu juego puedes tener relaciones independientemente del genero, pues no, no son los creadores los que tienen que decidir si tu personaje es heterosexual o homosexual, a nadie le importa una mierda que por ejemplo Kratos sea heterosexual porque nadie te ha intentado vender que el juego es lo que no es. Pero bueno que se puede decir a alguien que suelta que basta de normalizar que la sexualidad de la gente sea la que ellos quieran, no, van a tener la sexualidad que a ti te venga bien, no te jode
Ambos lados pecan de lo mismo. Cuando se reveló lo de Kassandra, hubo quienes se rasgaron las vestiduras por el supuesto "revisionismo histórico". Chaval, que es un videojuego.
Para mi Kassandra fue una mala idea en este juego , cuando alguien habla de Espartanos te imaginas guerreros elite hombres y lo peor de todo es que dicen que Kassandra es canon pero Alexios es la portada original del juego , sale en todos los trailers principales y ademas de que parece que todas las armaduras estan hechas para este. La "inclusión" es lo peor que le esta pasando a los videojuegos
de hecho eso mismo comente una vez, es mas la figura de la edicion coleccionista es alexios, asi que llamenme loco pero si es alexio es el de portada, trailer y figura coleccionista, pero te dicen que el canon en kassandra pues igual como que algo no cuadra.
En eso no te puedo dar la razón Kassandra me parece un acierto porque el jugador puede elegir a quién encarnar y es interesante la historia de 2 perspectivas.
Sir Artorias Pues algo de razón tenéis vosotros dos. Yo os voy a comentar dos incongruencias que tiene este juego (no son las únicas) la primera es que casi 500 años antes de Cristo la mujer, como a lo largo de la historia, no ha estado ni en el campo de batalla ni en muchos otros sitios que si son más “de hombres” por la época en la que estaban. Con esto quiero decir que se me hace imposible jugar y darle la historia que tiene Kassandra en la época en la que se desenvuelve. Otra incongruencia es el puto escudo, base fundamental de los espartanos y obviamente de los guerreros de aquel entonces, y que en este AC no está. En Origins si, y en Odyssey debió estar igual, solo que decidieron cambiar parte de ese rigor histórico solo por poder cambiar la jugabilidad de un juego a otro, cuando no tiene sentido. Incongruencias en la saga AC por desgracia ya hay demasiadas, no quiero debatir sobre ellas, simplemente quería citar un par que me vinieron a la cabeza.
Me parece que estas muy mal informado el juego se inicio con kassandra desde el inicio y luego ubisoft metio a alexios por marketing, eso de los trajes, depende de gustos, por ejemplo el atuendo amazonas que solo tiene kassandra para mi es el mejor es identica a wonderwoman, ademas el doblaje de kassandra es mucho mejor tanto en ingles como español.
Eres de los pocos youtubers que valen la pena, y me atrevo a decir el MEJOR en cuanto a opinión, critica, puntos de vista, etc. etc. Nunca cambies, ¡saludos! ✋
El problema reside en que los desarrolladores dijeron que no obligarían a ninguna relación amorosa y todo lo que tenga que ver con relaciones lo elegirá el jugador. Por lo tanto, nos han mentido y eso está mal, pero quiero aclarar que a mí no me molesta lo del hijo pero si no dejan elegir después de vendernos que sí....pues eso, nos han mentido.
Hola Bemol! Cuando otro análisis de alguna peliculilla con john doe? Me gustaría veros de nuevo a los dos en el coche ahi contando alguna película reciente que os haya gustado y que recomendariais!. Un fuerte saludo.
Como creativo no hay ni una coma o punto que quite a cada una de tus palabras, es ya algo totalmente deleznable que esto afecte a la obra de una persona, por mala suerte los artistas siempre han sido objetivo fácil de critica o de corrección política, solo hay que ver los comics de terror en los 50 creo era o puede ser de antes incluso con obras como the creep, que eran censurados, juegos como el rule of roses que por su temática fue muy criticado y censurado, películas de culto que a día de hoy muchas tienen escenas censuradas como algunas de viernes 13, aquella mítica del san valentin sangriento con el minero o alguna que otra de george romero, etc. Ahora si este bien quedismo impuesto a modo caza de brujas y que se basa solamente en o piensas como yo o para el cepo, a que te miren mal y te tiren piedras. Demos gracias a quién sea, que stoker, Miguel ángel o mozart no tenían internet para leer las sandeces de la gente.
Y porque no se disculpa por hacer juegos de mierda, abusar del reciclado, micropagos y etc...? A los juegos de Ubisoft no los toco ni en Torrent de gratis.
La polémica lo genera Ubisoft, porque vendieron el juego con la novedad de tomar decisiones y resulta que esto ahora no se respetó en este dlc. Y respecto al valor del escritor, eso a Ubisoft le vale, ellos quieren vender y van a cambiar lo que tengan que cambiar para vender. Debieron seguir la saga igual que antes sin toma de decisiones y se hubieran quitado de problemas. Además es un juego chingado no se lo tomen tan a pecho.
Una de las premisas principales del juego que nos vendieron era la de crear tu propia odisea y, en la parte final del episodio 2 del primer dlc, por más que evitaras entablar una relación con cierto personaje, al final de cuentas el juego te forzaba a tener más que una relación amorosa con dicho personaje, además con un personaje muy cutre (en el caso de jugar con Kassandra). A lo que voy es que, entiendo que su "creatividad" los llevó a que Kassandra o Alexios tuvieran un linaje, pero que por lo menos usaran esa creatividad para crear una historia y una pareja más interesante para el protagonista. Y, en eso, los desarrolladores fallaron a uno de sus premisas más importantes en este juego, y en una de las partes más cruciales para el protagonista.
Totalmente de acuerdo contigo, yo aun que no soy profesional ni me dedico a ello soy "musico" y dibujo un poquito y no me gustaria que nadie me dijera como tengo que componer o dibujar...si no te gusta no lo veas
Esta gente pide libertades y piden respeto. Todo lo contrario de lo que va ha tener el guionista del juego que si o si tiene que hacer lo que ellos digan. Me recuerda a problemas políticos que tenemos en este país... Una pena
Es ilógico que una empresa se disculpe o se excuse sencillamente porque un grupito de degenerados no les parece que la historia se desenvuelva en sus preferencias de sexo. Lo más seguro que no siquiera son Gamers sino un grupito que quiere ser noticia. Una historia de vídeo juego no debe postrarse a la preferencia de un par de pervertidos. Por favor una empresa tan seria se presta para esta tontera?
Todas las empresas son una mierda ya, solo buscan vender y vender, por eso hacen estas cosas para llegar a mas publico y vender mas.. si desde un principio no hubiesen hecho la estupides de tomar elecciones y tener relaciones romanticas esto no habria pasado
jonathan alvarez claro que no necesita correcciones filosóficas porque no las entiende, un terco no va a dejar de serlo, como si le pidiese al burro que deje de ser burro 😉
Me daría por los ovarios siendo artista que un grupito x se queje, y por lo tanto la empresa para la que trabajo me obligue a cambiar cosas y, además, a salir a pedir disculpas. Ya se fue todo a la mierda.
Yo trabajo en una agencia de publicidad y muchas veces los diseños que se presentan lo deforman tanto con cambios que al final queda una cosa totalmente distinta a la que uno crea. Y muchas veces es para peor.
Y qué problema hay? Aunque una persona sea homosexual, no puede tener una relación heterosexual en UN JUEGO? Es un juego, no tiene porqué adaptarse a la realidad y menos aún a TU realidad, menudos llorones
Para empezar LAS RELACIONES no son ni homosexuales ni heterosexuales ...........eso lo son LAS PERSONAS, NO LAS RELACIONES......son dos cosas muy diferentes........... Una persona homosexual JAMAS tendría una "relacion heterosexual" PORQUE ES HOMOSEXUAL....si la "tuviese" NO SERIA HOMOSEXUAL, SERIA BISEXUAL O HETEROSEXUAL....
@@ruba1868 Se me hace repulsivo, no raro. Preferiria que me dejaran elegir entre hacerlo o no, vaya. Claro que, en lo que al video se refiere, si la trama va de tener un hijo, no hay discusión que valga. Supongo que eso les debe escocer bastante.
Con respecto al tema que trata el vídeo, los creativos ya sean de un videojuego o una película ofrecen una historia que nos quieren contar y no ha de ser necesariamente la que queremos pero no por ello carece de valor, además, son las relaciones heterosexuales las que permiten la continuidad de nuestra especie, lo que no quiere decir que me parezcan mal las relaciones homosexuales ya que las personas se enamoran de otras personas no de genitales. En mi opinión la atracción hacia el género contrario no es innata sino cultural, inculcada y/o educacional. Como siempre, un placer escuchar a alguien en TH-cam que habla con pasión.
Yo creo que el problema radica en que a lo largo de la aventura, aunque es cierto que te dan la opción de tener diferentes romances, ninguno realmente tiene un impacto en la evolución del personaje ni ni ningún tipo de importancia, la verdad. El caso es que en el DLC quieren que la historia vaya por ahí porque quieren que el personaje tenga un hijo, y la única manera es que tenga una relación heterosexual y es que los guionistas quieren que vaya por este lado la historia, ¿quién c****** es la gente para decirle que no puedo ir por ese lado?
que mal me suena eso de relacion heterosexual......las relaciones son relaciones, ni heterosexuales ni homosexuales...............los heterosexuales u homosexuales son las personas, no las relaciones....
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Estos movimientos que promueven una supuesta “inclusión” lo único que logran es generar rechazo debido a sus constantes exigencias y presiones. Me tienen más allá de la coronilla!
Yo creo que la polemica y el enfado de algunos jugadores pasa porque las decisiones que toman a lo largo del DLC, no se ven reflejadas en el final de la historia.
Ojos con "la comunidad lo pedía" especialmente en estos días que hay quienes se han hecho con la voz de esa comunidad y creen ser capaces de representarla a toda.
Esa gente no sabe que pese al roleo, en definitiva están recibiendo las memorias de otra persona. Y que en esa época no había una sexualidad tan orientada, bien podían haber vínculos homosexuales por pasión y vínculos heterosexuales por descendencia y edificación familiar
Pero gente, es mal diseño se vea como se vea. Si una de las características principales del juego es la toma de decisiones, y una de ellas es tener relaciones de distinto tipo o no tenerlas directamente, y de repente en un dlc esa elección la mandan a la mierda, está mal. Eso del guión es una excusa de mierda Bemol, tienen que ser coherentes con lo que ellos mismos han dicho
relaciones de distinto tipo? de que tipos?... LAS RELACIONES SON RELACIONES....PUNTO. No existen relaciones homosexuales ni heterosexuales. Los homosexuales o heterosexuales SON LAS PERSONAS, no LAS RELACIONES....
@@Kyush4 El mio.....las relaciones no tienen "sexo/genero" es un hecho en si, un acto en si.....el sexo y el genero lo tienen las personas no las relaciones.... es homosexual, o heterosexual LA PERSONA, NO LA RELACIÓN que tenga con otra...... Me explicas tu que es una "relacion heterosexual"?
Pues yo creo que la queja es fundada, ¿si te dan la elección de tener sexualidad con x personaje por qué después te la quitan? para eso que no la den en un primer lugar, ¿hubiera sido muy dificil que en el juego existiese el otro personaje jugable pero como un NPC y que si tú no decides tener el hijo, lo tenga el otro personaje? no me parece algo complicado de conseguir... si aún siendo la chica el personaje cannon puedes jugar como el hombre y hacer que sea padre, no veo mayor problema en hacer que si tú no escoges tener hijos, el otro personaje sí lo haga, en Pokémon puedes escoger a Charmander, pero si no lo coges y coges a Bulbasaur, el rival sí escoge a Charmander, algún algoritmo habrá para ello... ¿qué libertad ni que libertad? ¿libertad para que un personaje gay se vuelva heterosexual? ¿para que una historia pierda sentido? es mal diseño de videojuego 101. No creo que a Assasin's Creed le hiciera falta decisiones sexuales, pero si lo prometieron, que lo lleven a cabo hasta el final, no a medias tintas, no quiero que los creativos libertad para hacer las cosas mal. Es más fácil el argumento de que la tiranía de lo politicamente correcto no deja a los creadores que den libertad para hacer decisiones hasta x, así que a partir de x meten lo que les de la gana con calzador. Pero sale más a cuenta pensar en frío. No es corrección política, es cohexión narrativa. Si los comentarios de tus vídeos contienen "progre", "corrección política", "feminazi", piensa un poco que clase de contenido estás alimentando.
Pero es que ellos prometieron dejar a la gente elegir la sexualidad del personaje como hizo en su día mass effect. Yo elegi a una kassandra lesbiana y si me obligan a liarla con un chico me joden mi arco. Veo normal que la gente se enfade pq esto no es una película, es un videojuego y prometieron dejarnos jugar con esto y si no lo hacen la jugabilidad se ve afectada pq muchos nos compramos el juego por esto y estamos en nuestro derecho de exigir lo que nos prometieron. No haber vendido que pudieras elegir la orientación sexual del personaje y la gente no se enfada.
@@oscar200ma es un juego de lo que te prometen que sea, que para eso te gastas una pasta y tiempo en jugarlo. Y conste que a mi me esta encantando y no me importa que el personaje sea bisexual, pero que no prometan o den detalles para que la gente sepa lo que está comprando y no nos jodan el desarrollo del personaje con actuaciones ooc y ya está.
@@liara42 vamos a ver, en todo el juego puedes ser lo que quieras, que un dlc te obligue a ser hetero para la historia no veo que sea para que la gente se ponga como se pone
No soy creativo pero joder, que esto es un juego que además ni siquiera es rol puro, tiene todo el sentido del mundo que te obliguen a tener una relación heterosexual, como comentas, para el progreso de la historia, no es que te quiten posibilidades, simplemente te hacen avanzar en la historia que es de lo que se trata en este tipo de juegos. Y lo que dicen algunos, los que se quejan seguramente sea gente que no sepa ni lo que es un videojuego.
Solo por las primeras frases LIKE ..... pero si te han vendido un juego que se acerca más a un RPG con tomas de decisión la gente igual se siente estafado porque luego no le dejas tomar decisiones, aunque no se como está escrito el guión como para opinar en profundidad.
El problema no es lo políticamente correcto (al menos no del todo) lo que pasa es que Ubisoft prometió desde un principio total y completa libertad hasta el punto de sacrificar la buena estructuración de la historia junto a un canon que se supone debe estar en el juego desde el inicio y que al final nos salgan con que Kassandra tenga que tener un hijo si o si con un personaje que ni siquiera cayó bien y su relación sea de las mas forzadas pueeees...... Digamos que si la cagaste prometiendo algo, mínimo cumplirlo hasta el final. Además aquellos que vieron el final secreto sabrán que es bastante tonto que Kassandra tenga que tener un hijo para perpetuar su linaje.
yo no pensaba hacerlo pero esta estupidez ha hecho que tenga ganas de comprar el DLC con tal de ver a Kassandra SER MADRE. Pues claro que sí. La primera metida de pata es poner esta opción del "💏" en este juego... Para empezar por que no va con el 'lore' de AC ya que el Animus en AC significa REvivir recuerdos, no ir a tus anchas. Luego de toda la vida por mucho que un juego tenga 'elecciones', esto es algo limitado, solo faltaria que fuese ilimitado; sería IMPOSIBLE. Indignante de parte de Ubisoft que no salga a defender a sus guionistas y la obra que hicieron. Luego otra cosa, la ahora tan "famosa" forera de reddit, (a quien toda la prensa se a puesto de acuerdo en promocionar lo que demuestra una clara influencia de lobby) que no se venga tan arriba con el asunto de las elecciones ♥️ en el juego por que sea del tipo que sea, lo que he podido ver en el juego (otra cosa, que alguna vez parece que te quieren hacer pasar por el aro y podría yo quejarme también) es que no suele ser la elección "mejor" (esto es relativamente facil de ver: guardado justo antes de conversación, y tras una respuesta, cargar partida justo antes y probar otras opciones y sacar conclusiones) de las que puedes tomar (por ejemplo porque te traicionan, te roban o llaman a enemigos o sencillamente porque metes la pata... en fin, aqui hay unos lobbys muy poderosos, a menudo la gente los ha interiorizado, y esto provoca que sea prensa o influencers atemoricen a quien piense diferente de la opinión de moda. ¡ojo que esto no implica que se tenga que denigrar a nadie! pero tampoco que nos tomemos todo en plan "el mundo está contra nosotros, voy de victima, voy a cambiar el mundo...etc" (si vamos de cambiar el mundo implicitamente es que no se aceptan las opiniones contrarias)
Veo todos tus vídeos y de ahí que te diga que en casi todos tus vídeos el audio es muy bajo. Siempre tengo que ponerlo al máximo para escucharlo "decente". Sólo era un apunte. Un saludo.
Mil Gracias Bemol por expresarte!!1 Creo que a los creativos del juego los tiraron al infierno del Dante, pero igual las criticas son ridículas. SALUDOS "CRACK"
Desgraciadamente a ese mundo vamos y se esta yendo de las manos, lo peor es que salga el artista o alguien en su nombre pidiendo perdón a gente que ni juega, que solo busca que haya todos los generos posibles y razas aunque para ellos haya que cambiar la historia, pero resulta que solo puedes elegir el genero y color que ellos quieren, y saliendo a pedir perdon así esta absurded no parara nunca.
Bajo mi punto de vista el problema desde el comienzo fueron los de Ubisoft, pues si desde el principio hubieran aclarado lo que era y lo que no era canónico dudo mucho que esto hubiera pasado, osea, si le hubiera dicho a la gente que ´´ustedes pueden ser homosexuales en el juego, pero esto no quiere decir que el personaje sea homosexual y por lo tanto no se molesten si a la hora de la verdad resulta ser hetero´´, y esto mismo pasó con la protagonista canónica y la posterior sorpresa de que la mayoría de gente eligiera al personaje no canónico. Si van a poner múltiples elecciones en un juego que solamente forma parte de una saga con una historia larga, lo mínimo que deberían de hacer sería dejar en claro cuáles decisiones se tomarán en consideración para el resto de la saga o el resto de la historia y cuales no, cosa que Ubisoft no hizo.
Yo alguna vez fui responsable en colaborar para hacer una casa del terror y metimos detalles religiosos para dar mas mal rollo, entonces ocurrio que la Iglesia del pueblo se entero y nos forzaron a cambiar la ambientacion, la historia y hasta el cartel publicitario; fue un bajon tremendo porque daba la sensacion de que eramos malas personas o que nos metiamos con algo cuando solo era una obra.de.ficcion dedicada al entretenimiento. Es muy frustrante que ahora las empresas piensen en modificar sus obras de arte solo para el placer de los correcionistas.
Dejar de lado una buena historia coherente en favor de la irracionalidad semi-colectiva que se vive (sufre) hoy en dia... esta pasando en Hollywood, no permitamos que tambien contamine nuestro querido pasatiempos que son los videojuegos..salu2!
Lo que pasa es que en el juego proncipal te dejan ser bisexual. Y ahora te OBLIGAN a tener bebes y tener sexo con un personaje que no has escogido en el juego principal. Es como si en Mass effect te cambiaran el romance de una trilogia en el ultimo dlc. Es que estas destrozando el roleo de tu personaje.. Otra cosa es que dejasen abierto X se caso por x politica pero no hay amor y varias opciones de historia... Pero no destrozar la narrativa y la historia de amor te la destruyen en un dlc de pago. Yo tengo un amigo gay Y a pagado el pase de temporada para ver que le cambian la historia SIN AVISAR.
Pero que yo sepa no hay ninguna relación "formal" en el juego base. La mayoría son romances fugaces que tienen poco peso narrativo, y pues no es el mismo nivel de roleo de un Mass Effect o un Dragon Age. Es cierto que Ubisoft debería ser más consistente en qué tan RPG quiere que su juego sea. Pero vamos, que tampoco es para sacar las antorchas.
@@pjmaster92 Ya yo antorchas nada. Yo ni tengo el juego ni soy gay. Yo soy de juegos de rol puro. Pero han vendido a bombo y platillo incluso en foros lgtb Que puedes escoger sexualidad y demas . Ubisoft lo ha vendido a bombo y platillo Y ahora la gente se encuentra que lo que creian era X es Y. Ademas hacerlo en un dlc de pago ami me parece un poco sucio. Deberian haberlo enfocado de otro modo. Como dar diversas decisiones de roleo y tener en cuenta otros romances. Vamos q les quedo muy cutre y mal pensado. Se nota que no saben hacer juegos de decisiones
@@mara_jade021 Sí, Ubisoft no tiene suficiente experiencia en juegos con tomas de decisiones, y está claro que no les está resultando el intentar "tener felices a todos". Pero aun así, me sigue pareciendo exagerado que se quejen por algo así. Incluso en los juegos de rol más puros hay cosas en la historia que no puedes cambiar. Y en AC el poder continuar el linaje tiene su peso narrativo. Están mal ambas partes. Ubisoft por no tener claro qué quiere hacer, y la gente por ser tan intolerante.
@@pjmaster92 A ver si en vez de haber forzado ser hetero hubiesen forzado ser gay estaria igual de mal. Lo que no pueden hacer es hacer una serie de guion y dejar tomar decisiones y luego en el dlc Saltarse lo a la torera. Mira que lo podian hacer mejor facilmente. Como si eres lesbiana o gay te fuerzan a casarte wn un matrimonio politico. etc... Que es facil de hacer que es parte de los juegos de rol desde los 80
Jamás pensé que viviría en una sociedad cargada de tantos prejuicios y volcándose en masa en ciertos aspectos de la vida de dudosa importancia como si de un rebaño de zombis se tratara, las cosas y situaciones más surrealistas me han sucedido en estos últimos tiempos de cháchara de pinza en boca.saludos tio,por cierto me alegro del subidón de tu canal ,sigue así y solo una cosa, el audio más alto en tus vídeos me gustaría más alto 😁
Claro sacamos un dlc donde para tener niños un hombre con hombre o una mujer con mujer, había fecundación un vitro o abducción por extraterrestres, un pasado distópico jejeje jejeje.
Buenos días, me pregunto si haz jugado todo el juego, porque tu criterio no tiene sentido... la molestia con el juego viene del hecho de que al final del juego puedes elegir el tener o no tener una relación romántica con este personaje secundario. Pero sin importar lo que elijas ( dejarlo ir o pedirle que se quede ) el final es el mismo terminas teniendo un hijo con el o ella. Eso no tiene sentido alguno, no se trata de si un homosexual al final tiene o no un hijo... se trata de que si elegí el no tener una relación romántica entonces se debería respetar esa elección. Pues el juego uno de sus pilares es la libre elección. Yo he trabajado ya casi diez años como creativo y me parece un insulto a la inteligencia que los guionistas y creativos de este juego no respeten su propia idea de libre elección y creen un final obligatorio con el pretexto de ser un hilo conductor para la franquicia. Insisto no se trata de si tener un hijo o no... o de ser gay o heterosexual, se trata de que si era importante que el linaje continue el jugador era quien debía elegir con quien tener un hijo, de esa manera se mantiene coherencia con la idea central del juego.
Yo voy a crear un movimiento que vaya en contra de todo juego en el que el protagonista tiene como vehículo personal un coche. YO QUIERO QUE TENGA MOTO, que pasa con los moteros. Nos sentimos desplazados y absolutamente olvidados. Que alguien nos pida perdón, ahora.
Muy bien, por ti y por todos los que pensamos así, pero Ubisoft declaró que no había necesidad de mantener una relación amorosa si tu no querías a la elección de cada jugador. Eso no quiere decir que lo van a quitar.
ANTES: esta obra de ficción fue diseñada, desarrollada y producida por un equipo multicultural y de diferentes credos religioso .. DESPUÉS (ACTÚAL) esta obra de ficción fue diseñada, desarrollada y producida por un equipo de *diferente orientacion sexual e identidades de géneros*
Es como una novela por ejemplo... En la que el personaje principal protagoniza su historia y es heterosexual...no puedes pedir al escritor o escritora que rompa toda la novela para que el o la protagonista sea "políticamente correcto"... Pfff que estupidez
Mira que hay diferentes franquicias, series o peliculas en lo relativo al consumo multimedia para que la gente pueda disfrutar de lo que quiera en funcion de como son. Hay gente que tiene mucho tiempo libre o muchos intereses para no respetar las opiniones de los demas.
Tristisimo la falta de respeto por una obra por parte de los usuarios y también el poco respeto que se tienen ellos mismos con tal de contentar a los que se quejan.
una muestra mas de que meter la inclusion en todo para tratar de tener a todo el mundo contento es algo de lo que las companias que trabajan en la industria del entretenimiento deben dejar a un lado para no cohibirse con su trabajo, ¿desde cuando Rockstar a tenido problemas como estos?, siendo una de las mejores companias de videojuegos, no se ah metido con nada de esto, en todos sus juegos los personajes son hombres y si se desarrollan relaciones amorosas siempre son de tipo hetero y hasta el dia de hoy todo les va sobre ruedas y no les ah impedido sacar juegos que no decepcionan en lo absoluto, es solo un ejemplo.
Se escucha muy bajito bemol, no se si habrás tocado algo del sonido pero échale un ojo, pensé que podía ser yo, pero entré al vídeo anterior y lo escuché más alto.
Yo escribo y tras insistencia de mi familia y una amiga latosa decidí enviar los manuscritos a unas editoras esperando que pasara algo y si pasó. Aparte claro de gastar dinero a lo loco y miles de cartas de NO ESTAMOs INTERESADOS. Uno me llamó diciendoq ue como estaba de moda el romance adolescente debía cambair la edad de los personajes y ponerle más protagonismo a la chica, me negué y ahí se quedó, unos años después hice de nuevo el intento y... ahora me dicen que si quiero venderlo que le cambie las preferencias al menos a uno de los personajes... mi respuesta: VAYANSE A LA MIERDA y así siguen mis cosas en un Baúl.
Nunca, jamás, hay que disculparse por estas cosas! Hay que dejar que los que tienen la pataleta pataleen hasta cansarse. O decir, lo siento pero es mi historia y hago lo que quiero. Además... no se disculpa Ubisoft cuando defrauda a sus clientes con juegos de mierda... y se disculpan porque dos personajes echan un polvo. Tremendo...
Lamentablemente está de moda decir algo y que ya te tachen de machista, homófobo,clasista, racista etc, y no digo que esté a favor de esas cosas porque evidentemente no, lo que digo es que se ha llegado a un punto en el que hay que tener un cuidado enorme con lo que se dice o se hace como en este caso le pasó a Ubisodt o ya te tachan de algo, y hay que saber diferenciar bien cuando estamos hablando de alguno de esos temas, porque el radicalismo es aún peor
También tienen culpa de dar opciones de hacer desplantes o rechazo si no sirven de nada ,si al final da lo mismo ... además les pague 40 USD más para que embarazen a mi personaje .ya se que es un juego pero debieron orientarlo desde el comienzo y no forzarlo al final.
Hay una cosa que debe ser clara. El autor del guion tiene una historia en su mente, es su ficcion y pueda hacer lo que quiera con ella. Si decide tener gente solo heterosexual dentro de su historia entonces nadie le puede reclamar nada. Es una obra y es de ficcion, uno puede hacer lo que quiere con sus personajes y nadie debe ofenderse de ello. La gente que reclama esto, esos son los verdaderos equivocados, y si no les gusta como transcurren las cosas pues... que se jodan y con ganas.
Bueno aqui están mis opiniones como fan de AC: 1) Es ilógico que en un juego de "recear la historia" te permitan modificarla. 2) La historia es mala por los huecos argumentales, los conflictos y resoluciones sin sentido. Ej final feliz: El herman@ malo se reconcilia con su familia así porque sí, sin profundidad o desarrollo de personaje. 3) No existen personajes memorable. 4) En el juego tú creas tu propia "odisea", entonces porque al final de este DLC a fuerza te quitan la libertad. 5) El juego tiene muy buenas ideas, pero *mal* ejecutadas (punto anterior). 6) Si tanto quieren ser "políticamente correctos", porqué no crearon un final LGBT+, si tanto era la gana de satifacer todas las preferencias ¡hazlo bien!. 7) Es una decepcion que Ubisoft se pronuncie por satisfacer a una comundad y no por satisfacer al fandom y ojo yo soy Gay. Pero ellos comen por su comunidad, no por una organización. 8) No es y nunca sera necesario que la orientación sexual del personaje principal defina lo buen que es. Esto solo refleja la falta de ingenio, creatividad y experiencia a la hora de hacer una buena historia. 9) Parte de la culpa somos el Fandom. ¿Porque? Porqué estamos acostumbrados a aceptar juegos mediocres en historia, atascados de bugs y que sea un copiar y pegar. Si la comunidad no empieza a exigir con la cartera mejores juego de AC, la franquicia terminara com un CoD. 10) Los personajes del DLC no son para nada memorables y son los hijos de Darío.
Estoy segurísimo que hay problemas más graves que ante ser en los videojuegos que esto. Yo siento que este es un problema "artificial". Empresas que fuerzan "situaciones amorosas" de algún tipo solo para vender. Estoy de acuerdo contigo, aunque en serio me siento decepcionado que enserio esto sea un problema de gran magnitud porque se priva de la libertad de expresión a los creativos como tú dijiste. Buenos a ver qué pasa en el futuro.
Puedo llegar a entender la gente que critica esta movida de Ubisoft, solamente y digo SOLAMENTE si es por el hecho de que en el juego original se puede ser gay, pero luego te sacan el dlc y ya no te dejan.... Osea, si arriesgas a que el personaje pueda elegir su sexualidad bien, pero entonces deja que en los dlc también puedas elegir.. Sino para la trama de tu personaje queda totalmente descontextualizado. . Pero bueno es mi opinión como hombre orgulloso blanco y hetero que soy. Saludos
Pues.... A mi me parece bien, me explico: Si en el juego te dan la posibilidad de que tu personaje sea gay es incomprensible que en un DLC se pasen la decisión del jugador ante esto, si es lo que pensaban hacer desde un inicio o bien que no existiera esa posibilidad o bien que dejasen claro que aunque elijas una pareja de tu mismo sexo se deje claro que tu personaje es bixesual
Estoy hasta los cojones, de los que pretenden censurar y limitar obras artísticas...la libertad creativa debe ser absoluta, y si el autor quiere que aparezca un hombre, o una mujer, o un mono, o mi tío bailando en pelotas, debe ser respetado...
Y si has prometido X cosas en tu trabajo que pones la venta, los compradores no tienen derecho a queja si consideran que les has engañado? porque tú puedes tener toda la libertad creativa pero vender un productor diciendo que es X y que sea Y es un fraude y la gente tiene derecho a reclamar que les has dado gato por liebre, digo yo. Luego tú puedes escribir la historia que te salga del nabo, faltaría más.
@@anacarrascalmarquez5456 Y que cosas prometieron?
@@PragmatismoAC Pues basicamente que podrias tener relaciones con hombres o mujeres sin importar tu genero.
@@victorcan5000 Y eso es motivo para hacer una caza de brujas con los creadores de este juego?
@@PragmatismoAC Para nada si yo de hecho estoy en desacuerdo con la gente que los han criticado. Solo lo he respondido a tu pregunta.
Resulta que ser heterosexual es algo malo... Que pena por los creativos del juego.
ganan fuerza estas ideologias y al final si no meten algo de gays y lesbianas ya son homófobos jaja
la polémica no es esa... mira bien el tema
Y ser blanco hetero tambien miren la publicidad de gillette
a ver gente......miraos otra vez el video porque los tiros no van por ahi....... en ningun momento se juzga que ser heterosexual sea bueno o malo....no desvariéis....
por si no os habeis dado cuenta, esto va de ibertad del jugador vs la narrativa.....a ver si dejamos ideologias políticas a un lado, por favor, gracias
y los que mas joden con esto luego ni juegan.
Mmm o se comen su propia mierda
Básicamente
Ni son fans de AC
Bueno yo la última entrega de AC no la pude jugar por qué mi PC se sobrecalentada no me pasó eso con AC origins pero enserio creo que no soy el único que está arto de lo políticamente correcto
@@ivanchoque4394 Se estan cargando los juegos con la correccion politica, esperemos que solo sea una moda o habra que pasarse a jugar solo retro.
Ridículas, totalmente ridículas las críticas y muy mal por Ubisoft por salir a pedir disculpas por algo que no lo amerita.
Pero sigan dirigiendo sus juegos a los SJW, luego esos sujetos ni compran los juegos. La noticia se viraliza y atacan a lo que no les gusta como una legión toxica hasta que consiguen lo que quieren.
Y no hablemos del nuevo Far Cry New Dawn que es otro enfocado para el movimiento feminista e ideología políticas relacionados con lo mismo.
Totalmente de acuerdo y lo malo es que este tipo de comportamiento infantil solo hace que exista más intolerancia
vaya manera de meter a los sjw y a los antisjw en todo. El tema no va de eso, va de la incompetencia de Ubisoft a la hora de hacer material consistente.
@@tenorte9833 ¿Esa incompetencia de Ubisoft viene gracias a qué? Exacto, gracias a los SJW.
@@tenorte9833 inconsistente con los sjw y lgtvi 😂
Que nadie se engañe
Los unicos culpables de todo esto es Ubi
Tontos hay por montones pidiendo tobterias sin sentido
Pero es la empresa la que les ha dado la razón
El problema es que cualquier empresa quiere evitar una mala imagen, y ademas si hacen el juego flexible para que todo el mundo se sienta agusto (incluso los gilipollas de turno) venden mas supuestamente. Recuerda lo que le paso a Kingdom Come
Efectivamente .......
Muero...
Márcate un video de esto tio..
Wau pedazo de crossover bemol y tío blanco hetero!! Ambos genios
Criaturas que salieron de un pene criticando la heterosexualidad...adoro este planeta.
AC Frikalia jaja cierto
sabes que algo estas haciendo bien cuando un tio blanco hetero comenta en tu video, como yo tengo esa ilusion te dejo mi video de este tema.Perdon por el spam , pero esque en este video ya solo queda que comente joan planas para ser el mejor video de la historia, Bemol, un tio blanco hetero y joan planas jjee
th-cam.com/video/hLUTgd3ZeNk/w-d-xo.html
Una desarrolladora francesa bajándose los pantalones,esto sí que NO me lo esperaba
El monotema de siempre. Se escucha demasiado a la gente, todo el mundo se molesta por todo. Que si no me gusta los colores de la capa, que si no hay personaje homosexual, que hay maltrato animal, que es machista, violenta, y un largo etc... Como bien has dicho cada juego es un guión, sino te gusta, no lo compres.
Esos son los malvados satanistas enfermos de la ideología de género son unos desgraciados ni puto caso a esa basura de gente son basura
Ubisoft no tiene las pelotas para ser consecuente, se baja los pantalones por dinero.
Goichi Suda o Suda51 es un artista del mundo de los video juegos a quien le importa un huevo las críticas de la gente a su trabajo artístico, el es fiel a su visión como todo artista debiera ser.
Esta nueva búsqueda de estándares sociales sólo provocará una generalización del entretenimiento como ya lo vemos en la música.
Los ofendidos están matando el arte cortando la libertad de expresión y las empresas resultadistas mirando cifras no tienen ética para defender a sus propios empleados.
En los años 70 se lucho contra la censura en especial de los grupos conservadores como la iglesia, uno de los casos más conocidos fue hustler.
Hoy en día volvió la inquisición pero por parte de los millennial copitos de nieve que quieren atención y todo necesita ser regulado y que no los ofenda.
Generación de betas.
Aunque no quieras claro, jahaha
sería bestial que empezaras un vídeo diciendo '' si no le dais al like voy a ir a por vosotros !!!!!!!!!!!! '' jajajaha
Yo le daría.
Corrección, buenismo y dictadura. Nada nuevo bajo el sol.
dictadura porque? una cosa es "criticar que" y otra "imponer que".....aqui se esta criticando que.....no se donde ves tu la dictadura....
@@CarlosMendoza-cp4ds la dictadura del "vamos a quedar bien" y "ser correcto para contentar a las minorias". La dictadura progre de las pieles finas. Si un personaje es homosexual o heterosexual lo decidirán sus creadores y el guión debe adaptarse a ello. Ya está bie de querer "normalizar" algo normal como que la sexualidad de una persona es la que le salga de los cojones.
@@dlp-jr5vn esa no es dictadura ninguna. Si han querido quedar bien, es pq han querido. Yo no estoy deacuerdo con que hayan pedido perdon. Si lo han hecho es pq han querido. Los de ubisoft han sido siempre unos bienqueda que han justificado chorradas injustificables.. Yo nose de que os extrañais... Basata ya de politizar todo. Bastante se politiza el videojuego para politizar tb lo que hacen o dejan de hacer... Os quejais continuamente de la politizacion, de los videojuegos y luego vosotros respondeis con mas politizacion....
@@dlp-jr5vn si vas a vender que en tu juego puedes tomar decisiones, llevar tu propia historia y además haces publicidad de como en tu juego puedes tener relaciones independientemente del genero, pues no, no son los creadores los que tienen que decidir si tu personaje es heterosexual o homosexual, a nadie le importa una mierda que por ejemplo Kratos sea heterosexual porque nadie te ha intentado vender que el juego es lo que no es. Pero bueno que se puede decir a alguien que suelta que basta de normalizar que la sexualidad de la gente sea la que ellos quieran, no, van a tener la sexualidad que a ti te venga bien, no te jode
La gente se le olvida que son videojuegos? dios mio
Jajajaja si hasta se enfadaron porque un personaje de una caricatura era hetero, no creo que sea sorpresivo que se enojen por un juego
Ambos lados pecan de lo mismo. Cuando se reveló lo de Kassandra, hubo quienes se rasgaron las vestiduras por el supuesto "revisionismo histórico".
Chaval, que es un videojuego.
Para mi Kassandra fue una mala idea en este juego , cuando alguien habla de Espartanos te imaginas guerreros elite hombres y lo peor de todo es que dicen que Kassandra es canon pero Alexios es la portada original del juego , sale en todos los trailers principales y ademas de que parece que todas las armaduras estan hechas para este.
La "inclusión" es lo peor que le esta pasando a los videojuegos
de hecho eso mismo comente una vez, es mas la figura de la edicion coleccionista es alexios, asi que llamenme loco pero si es alexio es el de portada, trailer y figura coleccionista, pero te dicen que el canon en kassandra pues igual como que algo no cuadra.
En eso no te puedo dar la razón Kassandra me parece un acierto porque el jugador puede elegir a quién encarnar y es interesante la historia de 2 perspectivas.
Sir Artorias Pues algo de razón tenéis vosotros dos. Yo os voy a comentar dos incongruencias que tiene este juego (no son las únicas) la primera es que casi 500 años antes de Cristo la mujer, como a lo largo de la historia, no ha estado ni en el campo de batalla ni en muchos otros sitios que si son más “de hombres” por la época en la que estaban. Con esto quiero decir que se me hace imposible jugar y darle la historia que tiene Kassandra en la época en la que se desenvuelve. Otra incongruencia es el puto escudo, base fundamental de los espartanos y obviamente de los guerreros de aquel entonces, y que en este AC no está. En Origins si, y en Odyssey debió estar igual, solo que decidieron cambiar parte de ese rigor histórico solo por poder cambiar la jugabilidad de un juego a otro, cuando no tiene sentido. Incongruencias en la saga AC por desgracia ya hay demasiadas, no quiero debatir sobre ellas, simplemente quería citar un par que me vinieron a la cabeza.
Me parece que estas muy mal informado el juego se inicio con kassandra desde el inicio y luego ubisoft metio a alexios por marketing, eso de los trajes, depende de gustos, por ejemplo el atuendo amazonas que solo tiene kassandra para mi es el mejor es identica a wonderwoman, ademas el doblaje de kassandra es mucho mejor tanto en ingles como español.
@Arthur Conan Doyle pues buscalo y veras como se parece en ves de reirte como tonto.
Eres de los pocos youtubers que valen la pena, y me atrevo a decir el MEJOR en cuanto a opinión, critica, puntos de vista, etc. etc. Nunca cambies, ¡saludos! ✋
Los movimientos lgbt son la nueva censura. Ubisoft merece que no se le compre nada, estas cosas hay que cortarla de raíz por que mañana va a ser peor
Que susto bemol pense por el titulo que estabas a favor de esa gente... que lastima de tiempos vivimos rebuscando en lo rebuscado del buenismo
La cloaca de lo políticamente correcto me tiene arto
O me he quedado sordo o el volumen del vídeo esta bajo, primera vez que me pasa con uno de tus vídeos XD
El problema reside en que los desarrolladores dijeron que no obligarían a ninguna relación amorosa y todo lo que tenga que ver con relaciones lo elegirá el jugador. Por lo tanto, nos han mentido y eso está mal, pero quiero aclarar que a mí no me molesta lo del hijo pero si no dejan elegir después de vendernos que sí....pues eso, nos han mentido.
Hola Bemol! Cuando otro análisis de alguna peliculilla con john doe? Me gustaría veros de nuevo a los dos en el coche ahi contando alguna película reciente que os haya gustado y que recomendariais!.
Un fuerte saludo.
Muy buena bemo un saludo tio ✌✌👍
Como creativo no hay ni una coma o punto que quite a cada una de tus palabras, es ya algo totalmente deleznable que esto afecte a la obra de una persona, por mala suerte los artistas siempre han sido objetivo fácil de critica o de corrección política, solo hay que ver los comics de terror en los 50 creo era o puede ser de antes incluso con obras como the creep, que eran censurados, juegos como el rule of roses que por su temática fue muy criticado y censurado, películas de culto que a día de hoy muchas tienen escenas censuradas como algunas de viernes 13, aquella mítica del san valentin sangriento con el minero o alguna que otra de george romero, etc.
Ahora si este bien quedismo impuesto a modo caza de brujas y que se basa solamente en o piensas como yo o para el cepo, a que te miren mal y te tiren piedras.
Demos gracias a quién sea, que stoker, Miguel ángel o mozart no tenían internet para leer las sandeces de la gente.
Yo quiero y voy a estudiar diseño de videojuegos pero... miedo me da a donde estamos llegando
Jajaj los años pasan y tus videos siguen siendo buenísimos, incluso mejores que antes
Y porque no se disculpa por hacer juegos de mierda, abusar del reciclado, micropagos y etc...? A los juegos de Ubisoft no los toco ni en Torrent de gratis.
Buenisimo video, bemol. Toda la razón.
Estuvo muy mal que Ubisoft se disculpara. Ahora los que se quejaron van a creer que tenían la razón.
La polémica lo genera Ubisoft, porque vendieron el juego con la novedad de tomar decisiones y resulta que esto ahora no se respetó en este dlc. Y respecto al valor del escritor, eso a Ubisoft le vale, ellos quieren vender y van a cambiar lo que tengan que cambiar para vender. Debieron seguir la saga igual que antes sin toma de decisiones y se hubieran quitado de problemas. Además es un juego chingado no se lo tomen tan a pecho.
Una de las premisas principales del juego que nos vendieron era la de crear tu propia odisea y, en la parte final del episodio 2 del primer dlc, por más que evitaras entablar una relación con cierto personaje, al final de cuentas el juego te forzaba a tener más que una relación amorosa con dicho personaje, además con un personaje muy cutre (en el caso de jugar con Kassandra). A lo que voy es que, entiendo que su "creatividad" los llevó a que Kassandra o Alexios tuvieran un linaje, pero que por lo menos usaran esa creatividad para crear una historia y una pareja más interesante para el protagonista.
Y, en eso, los desarrolladores fallaron a uno de sus premisas más importantes en este juego, y en una de las partes más cruciales para el protagonista.
Caballeros estamos en la era donde mandan los ofendiditos y los chupiprogres.
Totalmente de acuerdo contigo, yo aun que no soy profesional ni me dedico a ello soy "musico" y dibujo un poquito y no me gustaria que nadie me dijera como tengo que componer o dibujar...si no te gusta no lo veas
Esta gente pide libertades y piden respeto. Todo lo contrario de lo que va ha tener el guionista del juego que si o si tiene que hacer lo que ellos digan. Me recuerda a problemas políticos que tenemos en este país... Una pena
si, me recuerdan a los catolicos...
Es ilógico que una empresa se disculpe o se excuse sencillamente porque un grupito de degenerados no les parece que la historia se desenvuelva en sus preferencias de sexo. Lo más seguro que no siquiera son Gamers sino un grupito que quiere ser noticia. Una historia de vídeo juego no debe postrarse a la preferencia de un par de pervertidos. Por favor una empresa tan seria se presta para esta tontera?
A quién llamas degenerados y pervertidos? No sabía que permitías estos comentarios @el bemoldemarmol
Todas las empresas son una mierda ya, solo buscan vender y vender, por eso hacen estas cosas para llegar a mas publico y vender mas.. si desde un principio no hubiesen hecho la estupides de tomar elecciones y tener relaciones romanticas esto no habria pasado
@@GinoBrazen correcto!!! Cómo se debe imaginar es contranatural y no necesito discursos filosóficos para corregir mi comentario.
@@anacarrascalmarquez5456 En mi país hay un dicho: El que se pica es porque aji come!!. Exitos
jonathan alvarez claro que no necesita correcciones filosóficas porque no las entiende, un terco no va a dejar de serlo, como si le pidiese al burro que deje de ser burro 😉
Me daría por los ovarios siendo artista que un grupito x se queje, y por lo tanto la empresa para la que trabajo me obligue a cambiar cosas y, además, a salir a pedir disculpas.
Ya se fue todo a la mierda.
Yo trabajo en una agencia de publicidad y muchas veces los diseños que se presentan lo deforman tanto con cambios que al final queda una cosa totalmente distinta a la que uno crea. Y muchas veces es para peor.
Y qué problema hay? Aunque una persona sea homosexual, no puede tener una relación heterosexual en UN JUEGO? Es un juego, no tiene porqué adaptarse a la realidad y menos aún a TU realidad, menudos llorones
Para empezar LAS RELACIONES no son ni homosexuales ni heterosexuales ...........eso lo son LAS PERSONAS, NO LAS RELACIONES......son dos cosas muy diferentes...........
Una persona homosexual JAMAS tendría una "relacion heterosexual" PORQUE ES HOMOSEXUAL....si la "tuviese" NO SERIA HOMOSEXUAL, SERIA BISEXUAL O HETEROSEXUAL....
Visto asi, a mi me revolveria las tripas k m obligasen a ver a mi pj comiendose un nabo en un juego.
@@ekaitzehizabasatzia2892 supongo que es porque está poco normalizado y de nos hace raro
@@ruba1868 Se me hace repulsivo, no raro. Preferiria que me dejaran elegir entre hacerlo o no, vaya. Claro que, en lo que al video se refiere, si la trama va de tener un hijo, no hay discusión que valga. Supongo que eso les debe escocer bastante.
@@ekaitzehizabasatzia2892 Bueno, pues en ese caso, con todo el respeto, eres homófobo
Muy bien bemol a saco. Y puñetazo a la mesa mola
Con respecto al tema que trata el vídeo, los creativos ya sean de un videojuego o una película ofrecen una historia que nos quieren contar y no ha de ser necesariamente la que queremos pero no por ello carece de valor, además, son las relaciones heterosexuales las que permiten la continuidad de nuestra especie, lo que no quiere decir que me parezcan mal las relaciones homosexuales ya que las personas se enamoran de otras personas no de genitales. En mi opinión la atracción hacia el género contrario no es innata sino cultural, inculcada y/o educacional.
Como siempre, un placer escuchar a alguien en TH-cam que habla con pasión.
Yo creo que el problema radica en que a lo largo de la aventura, aunque es cierto que te dan la opción de tener diferentes romances, ninguno realmente tiene un impacto en la evolución del personaje ni ni ningún tipo de importancia, la verdad. El caso es que en el DLC quieren que la historia vaya por ahí porque quieren que el personaje tenga un hijo, y la única manera es que tenga una relación heterosexual y es que los guionistas quieren que vaya por este lado la historia, ¿quién c****** es la gente para decirle que no puedo ir por ese lado?
que mal me suena eso de relacion heterosexual......las relaciones son relaciones, ni heterosexuales ni homosexuales...............los heterosexuales u homosexuales son las personas, no las relaciones....
Igual tendríamos que jugar al DLC para saber de tanto enojo para ver si estan exagerando o tienen algo de razón.
como dicen los creadores GT5 hoy en dia no habrían podido sacar a la venta el juego por culpa de la censura.
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Estos movimientos que promueven una supuesta “inclusión” lo único que logran es generar rechazo debido a sus constantes exigencias y presiones. Me tienen más allá de la coronilla!
El que pierde es el consumidor que recibe productos devaluados creativamente hablando.
Bemol, los nuevos vídeos con la cámara nueva tienen el audio más bajo que antes, resultando que es más difícil oírte claramente al menos en mi caso.
No problem, tomo nota ;)
@@elbemoldemarmol5055 joder, me has respondido antes de que terminara de ver el vídeo.
Gracias por todo, como siempre de 10.
Lo mismo paso recientemente con Overwatch, gente tratando de decirle a los creadores como hacer su trabajo.
Yo creo que la polemica y el enfado de algunos jugadores pasa porque las decisiones que toman a lo largo del DLC, no se ven reflejadas en el final de la historia.
Ojos con "la comunidad lo pedía" especialmente en estos días que hay quienes se han hecho con la voz de esa comunidad y creen ser capaces de representarla a toda.
Esa gente no sabe que pese al roleo, en definitiva están recibiendo las memorias de otra persona. Y que en esa época no había una sexualidad tan orientada, bien podían haber vínculos homosexuales por pasión y vínculos heterosexuales por descendencia y edificación familiar
Pero gente, es mal diseño se vea como se vea. Si una de las características principales del juego es la toma de decisiones, y una de ellas es tener relaciones de distinto tipo o no tenerlas directamente, y de repente en un dlc esa elección la mandan a la mierda, está mal. Eso del guión es una excusa de mierda Bemol, tienen que ser coherentes con lo que ellos mismos han dicho
efectivamente
relaciones de distinto tipo? de que tipos?... LAS RELACIONES SON RELACIONES....PUNTO. No existen relaciones homosexuales ni heterosexuales. Los homosexuales o heterosexuales SON LAS PERSONAS, no LAS RELACIONES....
@@CarlosMendoza-cp4ds qué clase de razonamiento es ese?
@@Kyush4 El mio.....las relaciones no tienen "sexo/genero" es un hecho en si, un acto en si.....el sexo y el genero lo tienen las personas no las relaciones.... es homosexual, o heterosexual LA PERSONA, NO LA RELACIÓN que tenga con otra......
Me explicas tu que es una "relacion heterosexual"?
que mania con querer clasificarlo todo, con calificarlo todo.
Pues yo creo que la queja es fundada, ¿si te dan la elección de tener sexualidad con x personaje por qué después te la quitan? para eso que no la den en un primer lugar, ¿hubiera sido muy dificil que en el juego existiese el otro personaje jugable pero como un NPC y que si tú no decides tener el hijo, lo tenga el otro personaje? no me parece algo complicado de conseguir... si aún siendo la chica el personaje cannon puedes jugar como el hombre y hacer que sea padre, no veo mayor problema en hacer que si tú no escoges tener hijos, el otro personaje sí lo haga, en Pokémon puedes escoger a Charmander, pero si no lo coges y coges a Bulbasaur, el rival sí escoge a Charmander, algún algoritmo habrá para ello... ¿qué libertad ni que libertad? ¿libertad para que un personaje gay se vuelva heterosexual? ¿para que una historia pierda sentido? es mal diseño de videojuego 101.
No creo que a Assasin's Creed le hiciera falta decisiones sexuales, pero si lo prometieron, que lo lleven a cabo hasta el final, no a medias tintas, no quiero que los creativos libertad para hacer las cosas mal. Es más fácil el argumento de que la tiranía de lo politicamente correcto no deja a los creadores que den libertad para hacer decisiones hasta x, así que a partir de x meten lo que les de la gana con calzador. Pero sale más a cuenta pensar en frío. No es corrección política, es cohexión narrativa.
Si los comentarios de tus vídeos contienen "progre", "corrección política", "feminazi", piensa un poco que clase de contenido estás alimentando.
Pero es que ellos prometieron dejar a la gente elegir la sexualidad del personaje como hizo en su día mass effect. Yo elegi a una kassandra lesbiana y si me obligan a liarla con un chico me joden mi arco. Veo normal que la gente se enfade pq esto no es una película, es un videojuego y prometieron dejarnos jugar con esto y si no lo hacen la jugabilidad se ve afectada pq muchos nos compramos el juego por esto y estamos en nuestro derecho de exigir lo que nos prometieron. No haber vendido que pudieras elegir la orientación sexual del personaje y la gente no se enfada.
Esto no es un juego de citas, vamos a tranquilizarnos un poco
@@oscar200ma es un juego de lo que te prometen que sea, que para eso te gastas una pasta y tiempo en jugarlo. Y conste que a mi me esta encantando y no me importa que el personaje sea bisexual, pero que no prometan o den detalles para que la gente sepa lo que está comprando y no nos jodan el desarrollo del personaje con actuaciones ooc y ya está.
@@liara42 vamos a ver, en todo el juego puedes ser lo que quieras, que un dlc te obligue a ser hetero para la historia no veo que sea para que la gente se ponga como se pone
No soy creativo pero joder, que esto es un juego que además ni siquiera es rol puro, tiene todo el sentido del mundo que te obliguen a tener una relación heterosexual, como comentas, para el progreso de la historia, no es que te quiten posibilidades, simplemente te hacen avanzar en la historia que es de lo que se trata en este tipo de juegos.
Y lo que dicen algunos, los que se quejan seguramente sea gente que no sepa ni lo que es un videojuego.
Solo por las primeras frases LIKE ..... pero si te han vendido un juego que se acerca más a un RPG con tomas de decisión la gente igual se siente estafado porque luego no le dejas tomar decisiones, aunque no se como está escrito el guión como para opinar en profundidad.
El problema no es lo políticamente correcto (al menos no del todo) lo que pasa es que Ubisoft prometió desde un principio total y completa libertad hasta el punto de sacrificar la buena estructuración de la historia junto a un canon que se supone debe estar en el juego desde el inicio y que al final nos salgan con que Kassandra tenga que tener un hijo si o si con un personaje que ni siquiera cayó bien y su relación sea de las mas forzadas pueeees...... Digamos que si la cagaste prometiendo algo, mínimo cumplirlo hasta el final. Además aquellos que vieron el final secreto sabrán que es bastante tonto que Kassandra tenga que tener un hijo para perpetuar su linaje.
Pues que quieres que todos tengan sangre de los antiguos
La gente pide una cosa pero luego se contradice, lo que tú has dicho, muy buen vídeo.
yo no pensaba hacerlo pero esta estupidez ha hecho que tenga ganas de comprar el DLC con tal de ver a Kassandra SER MADRE. Pues claro que sí.
La primera metida de pata es poner esta opción del "💏" en este juego...
Para empezar por que no va con el 'lore' de AC ya que el Animus en AC significa REvivir recuerdos, no ir a tus anchas. Luego de toda la vida por mucho que un juego tenga 'elecciones', esto es algo limitado, solo faltaria que fuese ilimitado; sería IMPOSIBLE.
Indignante de parte de Ubisoft que no salga a defender a sus guionistas y la obra que hicieron.
Luego otra cosa, la ahora tan "famosa" forera de reddit, (a quien toda la prensa se a puesto de acuerdo en promocionar lo que demuestra una clara influencia de lobby) que no se venga tan arriba con el asunto de las elecciones ♥️ en el juego por que sea del tipo que sea, lo que he podido ver en el juego (otra cosa, que alguna vez parece que te quieren hacer pasar por el aro y podría yo quejarme también) es que no suele ser la elección "mejor" (esto es relativamente facil de ver: guardado justo antes de conversación, y tras una respuesta, cargar partida justo antes y probar otras opciones y sacar conclusiones) de las que puedes tomar (por ejemplo porque te traicionan, te roban o llaman a enemigos o sencillamente porque metes la pata...
en fin, aqui hay unos lobbys muy poderosos, a menudo la gente los ha interiorizado, y esto provoca que sea prensa o influencers atemoricen a quien piense diferente de la opinión de moda. ¡ojo que esto no implica que se tenga que denigrar a nadie! pero tampoco que nos tomemos todo en plan "el mundo está contra nosotros, voy de victima, voy a cambiar el mundo...etc" (si vamos de cambiar el mundo implicitamente es que no se aceptan las opiniones contrarias)
eres un grande Bemol!
Veo todos tus vídeos y de ahí que te diga que en casi todos tus vídeos el audio es muy bajo. Siempre tengo que ponerlo al máximo para escucharlo "decente". Sólo era un apunte. Un saludo.
Mil Gracias Bemol por expresarte!!1 Creo que a los creativos del juego los tiraron al infierno del Dante, pero igual las criticas son ridículas. SALUDOS "CRACK"
Desgraciadamente a ese mundo vamos y se esta yendo de las manos, lo peor es que salga el artista o alguien en su nombre pidiendo perdón a gente que ni juega, que solo busca que haya todos los generos posibles y razas aunque para ellos haya que cambiar la historia, pero resulta que solo puedes elegir el genero y color que ellos quieren, y saliendo a pedir perdon así esta absurded no parara nunca.
Bajo mi punto de vista el problema desde el comienzo fueron los de Ubisoft, pues si desde el principio hubieran aclarado lo que era y lo que no era canónico dudo mucho que esto hubiera pasado, osea, si le hubiera dicho a la gente que ´´ustedes pueden ser homosexuales en el juego, pero esto no quiere decir que el personaje sea homosexual y por lo tanto no se molesten si a la hora de la verdad resulta ser hetero´´, y esto mismo pasó con la protagonista canónica y la posterior sorpresa de que la mayoría de gente eligiera al personaje no canónico.
Si van a poner múltiples elecciones en un juego que solamente forma parte de una saga con una historia larga, lo mínimo que deberían de hacer sería dejar en claro cuáles decisiones se tomarán en consideración para el resto de la saga o el resto de la historia y cuales no, cosa que Ubisoft no hizo.
Yo alguna vez fui responsable en colaborar para hacer una casa del terror y metimos detalles religiosos para dar mas mal rollo, entonces ocurrio que la Iglesia del pueblo se entero y nos forzaron a cambiar la ambientacion, la historia y hasta el cartel publicitario; fue un bajon tremendo porque daba la sensacion de que eramos malas personas o que nos metiamos con algo cuando solo era una obra.de.ficcion dedicada al entretenimiento. Es muy frustrante que ahora las empresas piensen en modificar sus obras de arte solo para el placer de los correcionistas.
Estamos en una época donde la gente se ofende por cualquier cosa
Y lo jugaste bemol? Qué te pareció el juego?
Dejar de lado una buena historia coherente en favor de la irracionalidad semi-colectiva que se vive (sufre) hoy en dia... esta pasando en Hollywood, no permitamos que tambien contamine nuestro querido pasatiempos que son los videojuegos..salu2!
El arte debe estar exento de corrección política.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Libertad para todo el mundo, mientras piense lo mismo que yo. Nada nuevo
Lo que pasa es que en el juego proncipal te dejan ser bisexual. Y ahora te OBLIGAN a tener bebes y tener sexo con un personaje que no has escogido en el juego principal. Es como si en Mass effect te cambiaran el romance de una trilogia en el ultimo dlc. Es que estas destrozando el roleo de tu personaje.. Otra cosa es que dejasen abierto X se caso por x politica pero no hay amor y varias opciones de historia... Pero no destrozar la narrativa y la historia de amor te la destruyen en un dlc de pago. Yo tengo un amigo gay Y a pagado el pase de temporada para ver que le cambian la historia SIN AVISAR.
Pero que yo sepa no hay ninguna relación "formal" en el juego base. La mayoría son romances fugaces que tienen poco peso narrativo, y pues no es el mismo nivel de roleo de un Mass Effect o un Dragon Age. Es cierto que Ubisoft debería ser más consistente en qué tan RPG quiere que su juego sea. Pero vamos, que tampoco es para sacar las antorchas.
@@pjmaster92 Ya yo antorchas nada. Yo ni tengo el juego ni soy gay. Yo soy de juegos de rol puro. Pero han vendido a bombo y platillo incluso en foros lgtb Que puedes escoger sexualidad y demas . Ubisoft lo ha vendido a bombo y platillo Y ahora la gente se encuentra que lo que creian era X es Y. Ademas hacerlo en un dlc de pago ami me parece un poco sucio. Deberian haberlo enfocado de otro modo. Como dar diversas decisiones de roleo y tener en cuenta otros romances. Vamos q les quedo muy cutre y mal pensado. Se nota que no saben hacer juegos de decisiones
@@mara_jade021 Sí, Ubisoft no tiene suficiente experiencia en juegos con tomas de decisiones, y está claro que no les está resultando el intentar "tener felices a todos". Pero aun así, me sigue pareciendo exagerado que se quejen por algo así. Incluso en los juegos de rol más puros hay cosas en la historia que no puedes cambiar. Y en AC el poder continuar el linaje tiene su peso narrativo.
Están mal ambas partes. Ubisoft por no tener claro qué quiere hacer, y la gente por ser tan intolerante.
@@pjmaster92 A ver si en vez de haber forzado ser hetero hubiesen forzado ser gay estaria igual de mal. Lo que no pueden hacer es hacer una serie de guion y dejar tomar decisiones y luego en el dlc Saltarse lo a la torera. Mira que lo podian hacer mejor facilmente. Como si eres lesbiana o gay te fuerzan a casarte wn un matrimonio politico. etc... Que es facil de hacer que es parte de los juegos de rol desde los 80
Jamás pensé que viviría en una sociedad cargada de tantos prejuicios y volcándose en masa en ciertos aspectos de la vida de dudosa importancia como si de un rebaño de zombis se tratara, las cosas y situaciones más surrealistas me han sucedido en estos últimos tiempos de cháchara de pinza en boca.saludos tio,por cierto me alegro del subidón de tu canal ,sigue así y solo una cosa, el audio más alto en tus vídeos me gustaría más alto 😁
Claro sacamos un dlc donde para tener niños un hombre con hombre o una mujer con mujer, había fecundación un vitro o abducción por extraterrestres, un pasado distópico jejeje jejeje.
Escucho el sonido mas bajo de lo habitual. Alguien mas le sucede?
Buenos días, me pregunto si haz jugado todo el juego, porque tu criterio no tiene sentido... la molestia con el juego viene del hecho de que al final del juego puedes elegir el tener o no tener una relación romántica con este personaje secundario. Pero sin importar lo que elijas ( dejarlo ir o pedirle que se quede ) el final es el mismo terminas teniendo un hijo con el o ella.
Eso no tiene sentido alguno, no se trata de si un homosexual al final tiene o no un hijo... se trata de que si elegí el no tener una relación romántica entonces se debería respetar esa elección.
Pues el juego uno de sus pilares es la libre elección.
Yo he trabajado ya casi diez años como creativo y me parece un insulto a la inteligencia que los guionistas y creativos de este juego no respeten su propia idea de libre elección y creen un final obligatorio con el pretexto de ser un hilo conductor para la franquicia.
Insisto no se trata de si tener un hijo o no... o de ser gay o heterosexual, se trata de que si era importante que el linaje continue el jugador era quien debía elegir con quien tener un hijo, de esa manera se mantiene coherencia con la idea central del juego.
Pero no todos son decendientes de los antiguos
Yo voy a crear un movimiento que vaya en contra de todo juego en el que el protagonista tiene como vehículo personal un coche. YO QUIERO QUE TENGA MOTO, que pasa con los moteros. Nos sentimos desplazados y absolutamente olvidados. Que alguien nos pida perdón, ahora.
Muy bien, por ti y por todos los que pensamos así, pero Ubisoft declaró que no había necesidad de mantener una relación amorosa si tu no querías a la elección de cada jugador. Eso no quiere decir que lo van a quitar.
Seguro que los demas habitantes en la isla son gays XD
Usted es el más crack en tema de videojuegos, actualmente 😎
ANTES:
esta obra de ficción fue diseñada, desarrollada y producida por un equipo multicultural y de diferentes credos religioso ..
DESPUÉS (ACTÚAL)
esta obra de ficción fue diseñada, desarrollada y producida por un equipo de *diferente orientacion sexual e identidades de géneros*
Es como una novela por ejemplo... En la que el personaje principal protagoniza su historia y es heterosexual...no puedes pedir al escritor o escritora que rompa toda la novela para que el o la protagonista sea "políticamente correcto"... Pfff que estupidez
No podria estar mas de acuerdo! 👍🏼
Vivimos la época de lo políticamente correcto, si te sales de eso.....prepárate. Muy triste
Mira que hay diferentes franquicias, series o peliculas en lo relativo al consumo multimedia para que la gente pueda disfrutar de lo que quiera en funcion de como son.
Hay gente que tiene mucho tiempo libre o muchos intereses para no respetar las opiniones de los demas.
Tristisimo la falta de respeto por una obra por parte de los usuarios y también el poco respeto que se tienen ellos mismos con tal de contentar a los que se quejan.
una muestra mas de que meter la inclusion en todo para tratar de tener a todo el mundo contento es algo de lo que las companias que trabajan en la industria del entretenimiento deben dejar a un lado para no cohibirse con su trabajo, ¿desde cuando Rockstar a tenido problemas como estos?, siendo una de las mejores companias de videojuegos, no se ah metido con nada de esto, en todos sus juegos los personajes son hombres y si se desarrollan relaciones amorosas siempre son de tipo hetero y hasta el dia de hoy todo les va sobre ruedas y no les ah impedido sacar juegos que no decepcionan en lo absoluto, es solo un ejemplo.
Se escucha muy bajito bemol, no se si habrás tocado algo del sonido pero échale un ojo, pensé que podía ser yo, pero entré al vídeo anterior y lo escuché más alto.
Lo arreglaré, gracias.
@@elbemoldemarmol5055 A ti por tus vídeos.
La inclusión de esta gente significa en realidad exclusión: la de los que no somos como ellos. Ese es su sentido de la libertad.
Yo escribo y tras insistencia de mi familia y una amiga latosa decidí enviar los manuscritos a unas editoras esperando que pasara algo y si pasó. Aparte claro de gastar dinero a lo loco y miles de cartas de NO ESTAMOs INTERESADOS. Uno me llamó diciendoq ue como estaba de moda el romance adolescente debía cambair la edad de los personajes y ponerle más protagonismo a la chica, me negué y ahí se quedó, unos años después hice de nuevo el intento y... ahora me dicen que si quiero venderlo que le cambie las preferencias al menos a uno de los personajes... mi respuesta: VAYANSE A LA MIERDA y así siguen mis cosas en un Baúl.
amigo estas haciendo los videos con el audio muy bajo
Nunca, jamás, hay que disculparse por estas cosas! Hay que dejar que los que tienen la pataleta pataleen hasta cansarse. O decir, lo siento pero es mi historia y hago lo que quiero. Además... no se disculpa Ubisoft cuando defrauda a sus clientes con juegos de mierda... y se disculpan porque dos personajes echan un polvo. Tremendo...
Lamentablemente está de moda decir algo y que ya te tachen de machista, homófobo,clasista, racista etc, y no digo que esté a favor de esas cosas porque evidentemente no, lo que digo es que se ha llegado a un punto en el que hay que tener un cuidado enorme con lo que se dice o se hace como en este caso le pasó a Ubisodt o ya te tachan de algo, y hay que saber diferenciar bien cuando estamos hablando de alguno de esos temas, porque el radicalismo es aún peor
También tienen culpa de dar opciones de hacer desplantes o rechazo si no sirven de nada ,si al final da lo mismo ... además les pague 40 USD más para que embarazen a mi personaje .ya se que es un juego pero debieron orientarlo desde el comienzo y no forzarlo al final.
Hay una cosa que debe ser clara. El autor del guion tiene una historia en su mente, es su ficcion y pueda hacer lo que quiera con ella. Si decide tener gente solo heterosexual dentro de su historia entonces nadie le puede reclamar nada. Es una obra y es de ficcion, uno puede hacer lo que quiere con sus personajes y nadie debe ofenderse de ello. La gente que reclama esto, esos son los verdaderos equivocados, y si no les gusta como transcurren las cosas pues... que se jodan y con ganas.
Me agradan mucho tus videos... das una opinion personal en este youtube lleno de fanboys y canales publicidad
Hacer juegos hoy en día históricos que en esas épocas el hombre era el mejor es un pecado hoy JAJAJAJAJA
Eh se escucha re bajo el video o es mi idea?
Bueno aqui están mis opiniones como fan de AC:
1) Es ilógico que en un juego de "recear la historia" te permitan modificarla.
2) La historia es mala por los huecos argumentales, los conflictos y resoluciones sin sentido. Ej final feliz: El herman@ malo se reconcilia con su familia así porque sí, sin profundidad o desarrollo de personaje.
3) No existen personajes memorable.
4) En el juego tú creas tu propia "odisea", entonces porque al final de este DLC a fuerza te quitan la libertad.
5) El juego tiene muy buenas ideas, pero *mal* ejecutadas (punto anterior).
6) Si tanto quieren ser "políticamente correctos", porqué no crearon un final LGBT+, si tanto era la gana de satifacer todas las preferencias ¡hazlo bien!.
7) Es una decepcion que Ubisoft se pronuncie por satisfacer a una comundad y no por satisfacer al fandom y ojo yo soy Gay.
Pero ellos comen por su comunidad, no por una organización.
8) No es y nunca sera necesario que la orientación sexual del personaje principal defina lo buen que es. Esto solo refleja la falta de ingenio, creatividad y experiencia a la hora de hacer una buena historia.
9) Parte de la culpa somos el Fandom. ¿Porque? Porqué estamos acostumbrados a aceptar juegos mediocres en historia, atascados de bugs y que sea un copiar y pegar.
Si la comunidad no empieza a exigir con la cartera mejores juego de AC, la franquicia terminara com un CoD.
10) Los personajes del DLC no son para nada memorables y son los hijos de Darío.
Estoy segurísimo que hay problemas más graves que ante ser en los videojuegos que esto. Yo siento que este es un problema "artificial". Empresas que fuerzan "situaciones amorosas" de algún tipo solo para vender. Estoy de acuerdo contigo, aunque en serio me siento decepcionado que enserio esto sea un problema de gran magnitud porque se priva de la libertad de expresión a los creativos como tú dijiste. Buenos a ver qué pasa en el futuro.
Al final, cualquier relación hombre - mujer va a ser lo prohibido. Con tantos movimientos de gays, lesbianas, etc dando por culo. Que pereza
Puedo llegar a entender la gente que critica esta movida de Ubisoft, solamente y digo SOLAMENTE si es por el hecho de que en el juego original se puede ser gay, pero luego te sacan el dlc y ya no te dejan.... Osea, si arriesgas a que el personaje pueda elegir su sexualidad bien, pero entonces deja que en los dlc también puedas elegir.. Sino para la trama de tu personaje queda totalmente descontextualizado. . Pero bueno es mi opinión como hombre orgulloso blanco y hetero que soy. Saludos
Pues.... A mi me parece bien, me explico: Si en el juego te dan la posibilidad de que tu personaje sea gay es incomprensible que en un DLC se pasen la decisión del jugador ante esto, si es lo que pensaban hacer desde un inicio o bien que no existiera esa posibilidad o bien que dejasen claro que aunque elijas una pareja de tu mismo sexo se deje claro que tu personaje es bixesual
"Querer tener una descendencia no es romántico" Khejesto