A ja myślę, że nerwowość rzeczonego Fabiana, nie wynika jedynie z jego osobowości, ale z tego, że świadomie czy podświadomie usprawiedliwia swoje życiowe decyzje. Tak, czy siak trudno się jego słucha, bo poziom pretensjonalności i wszelkich ataków przekroczył wszelkie granice. Może i masz, Mikołaju, nieco mniej wiedzy od Fabiana, ale zdecydowanie Twój sposób podejścia jest po prostu spokojniejszy i łatwiejszy do przyjęcia. I znowu forma okazuje się co najmniej równie ważna co treść. Bardzo Ci dziękuję za uczciwe podejście do wszelkich tematów. Niech Pan Bóg Ci obficie błogosławi.
Hihi , dziekuje za pytanie ,, gdzie mozna znaleźć filmy z Fabianem,, oraz za twoja odp. Mikołaj, poniewaz w trakcie sluchania ,,wyszedlem,, poszukac i nie znalazlem , a właśnie w 1:04:00 momencie live jest to powiedziane:))
Nie mogę się nadziwić ludziom, którzy zarzucają Ci zatwardziałość w doktrynie. Obserwuję Twoją działalność od długiego czasu i nie znam drugiej takiej osoby (przynajmniej w sferze YT), która by tak bezinteresowanie badała doktryny i konfrontowała się z nimi. Nie wiem jak można zarzucać Ci nie poszukiwanie prawdy. I nie znam drugiej takiej osoby, która by z taką miłością i łagodnością podchodziła do rozmowy. Nigdy nie podnosisz głosu, nie przerywasz, wysluchujesz do końca, jesteś spokojny i chcesz naprawdę zrozumieć drugą stronę. Jak dla mnie każdą rozmowę wygrywasz - uczciwością intelektualną i prawdziwą, chrześcijańską postawą łagodności. Dzięki Mikołaju, jesteś wzorem ❤
Wow, z całego serca dziękuję za tak dobre słowa! O każdą z rzeczy, które wymieniłeś, bardzo się staram, nie przychodzą naturalnie. Ostatnio przy jednej dyskusji Hania mnie uspokojała, bo się za bardzo podpalałem. :D A ja wiedziałem, że spotkanie dobiega do końca i musiałem coś KONIECZNIE wytłumaczyć do końca. :D Mówię o tym, bo ludzie często używają wymówki typu "ja taki nie jestem" czy "mam inny temperament". ;) Pracujmy nad sobą gorliwie! Jego moc silnie w nas działa!
Ewangelia Jana 10, 25-29 25 Rzekł do nich Jezus: «Powiedziałem wam, a nie wierzycie. Czyny, których dokonuję w imię mojego Ojca, świadczą o Mnie. 26 Ale wy nie wierzycie, bo nie jesteście z moich owiec. 27 Moje owce słuchają mego głosu, a Ja znam je. Idą one za Mną 28 i Ja daję im życie wieczne. Nie zginą one na wieki i nikt nie wyrwie ich z mojej ręki. 29 Ojciec mój, który Mi je dał, jest większy od wszystkich. I nikt nie może ich wyrwać z ręki mego Ojca.❤ Pokoju Bożego , prowadzenia Ducha Świętego♥️
UBG to niekompletna Biblia, z której protestanci usunęli księgi które nie podobały się żydowskim sektom z XVI-wiecznych niemiec, i to jest wystarczający powód żeby jej nie polecać.
Mikołaj 25:44 jak również w rzymskim katolicyzmie. Owszem czytać sobie możesz wszystko wszędzie, ale spróbuj to głosić lub przyjąć za swoje i się do tego przyznać = anatema
@@Spiker66 Oczywiście, żaden Kościół nie pozwala członkom głosić wbrew swoim podstawowym dogmatom, ja mam na myśli wyjątkową niecierpliwość Fabiana, który zarzuca mi ślepą obronę jakiejś doktryny od razu gdy powiem, że chcę więcej poczytać. Takie podejście naprawdę widziałem tylko u Świadków Jehowy.
@@DobraNowinaNetFabian jest specyficzną osobą, ale na siebie Mikołaju też zwróć uwagę, bo teksty i" tak was kocham, ale(w domyśle)głosicie herezje..... I słuchasz tego, co mówi z taką miną, jakbyś odsuwał od razu w głowie słowa, zamiast zastanowić się i posłuchać....też tak miałam, jak słuchałam filmów TP, najpierw próbowałam wychwycić błędy i umknęło mi po drodze wiele wątków.....
@@DobraNowinaNet Rozumiem Twoje odczucia. Dlatego nie chcę mieć związku z żadnym kościołem, w którym jakiś autorytet ludzki (pastor, ksiądz, guru...czy grupy tych ludzi) wytycza granice rozumienia Słowa Bożego i wydeptuje jedynie słuszne ścieżki poruszania się wewnątrz tych granic. Wierzę w taki kościół w którym wspólnie i osobiście czyta się i zjada Słowo. To o tym mówił Jezus, gdy mówił o swoim ciele i o jego spożywaniu. Wierzę w taki dynamiczny kościół w którym, jak na wzór ciała, nie ma żadnej hierarchii, która zdanie jednych członków stawia ponad zdanie innych członków. Wierzę w taki kościół, w którym każdy czyta Słowo na swoją odpowiedzialność i tej odpowiedzialności nie przerzuca na innych. Taki kościół w którym czytanie Słowa i żywienie się Nim, jest uczniostwem, a więc procesem uczenia się i niekończącego się wzrastania, w którym każdy ma odwagę (a jeśli jej nie ma to od tego jest Ciało by znalazło w Nim oparcie) rozumieć je bez balastu twierdz umysłowych, z pełną świadomością możliwości popełnienia błędu. Błąd kogoś takiego będzie uczył i prostował ścieżki, a nie będzie przyczyną klątw i wykluczeń. Nie jestem adwokatem Fabiana, ale zderzając się z nim, nie wziąłeś pod uwagę jednego o czym z pewnością wiedziałeś: W rozmowie z Fabianem, gdy pojawiają się wątpliwości, które chcesz rozwiać (no chyba , że nie z taką intencją przyszedłeś) argumentem jest wyłącznie Biblia. Jeśli coś chcesz rozstrzygnąć i na szali rozstrzygnięcia stawiasz argumenty ludzkie (np. z ojców kościoła, czy z ilości, czy z czegokolwiek co Słowem nie jest) to wywieszasz "czerwoną płachtę przed bykiem" . Fabian tak reaguje. Nie jestem pewny czy właściwie, ale tak reaguje i wcale się nie dziwię, że Ty z kolei robisz z niego sekciarza. Też bym tak pomyślał jeszcze całkiem niedawno. Ja jestem w dużo wygodniejszej sytuacji. Rzymskim katolikiem stałem się w późnym wieku dorosłym. Nigdy zatem nie miałem twierdz myślowych ani lęku przed myśleniem niezgodnym z mainstreamem. Nie mam katolickiej rodziny (wychowywałem się jako ateista), więc nie mam powodu by lękać się ostracyzmu, ale naprawdę rozumiem dyskomfort "rozkroku" każdego rzymskiego katolika, który czytając Biblię zauważył, że ona się nijak ma do rzeczywistości kościelnej. To paskudnie bolesna bitwa wewnętrzna, a tłumaczenie sobie, że to co widzę wcale nie jest kłamstwem, choć dobrze wiem, że jest to wręcz autotortura. Zachęcam Cię byś nie "zwiał" przed Fabianem tylko przyszedł pogadać z Biblią w ręku, poza murami własnej twierdzy, w otwartym polu. Jestem pewny, że wtedy pogadacie jak ludzie :-) Pozdrawiam
@@DobraNowinaNet Mikołaju odrzucasz takie podejście Fabiana ponieważ widziałeś podobne u świadków Jehowy ? Wiesz kiedy miałam 7 lat wzięłam w domu sobie Biblię Gdańska to była i nosiłam pod pachą jak torebkę pamiętam usłyszałam wtedy od mojej babci takie słowa " możesz się tym pobawić ale nigdy tego nie czytaj " Zapytałam ją "dlaczego ?" Odpowiedziała mi Przepraszam za wyrażenie ale cytuję jej słowa " Bo przyniosły ją koty " Tak kiedyś nazywano SJ Rozumiesz o czym mówię ? Ty podobnie zrobiłeś odrzuciłeś Fabiana bo tak wyrażają się Świątkowie Jechowy A może nie to chciałeś usłyszeć ? Może oczekiwałeś że Fabian Ci powie No wiesz Mikołaj kurde rzeczywiście może się mylę Może masz rację i te wszystkie sakramenty są konieczne żeby nie utracić zbawienia 🤔 Może błąd popełniłem 🤔 Wybacz ale śledziłam uważnie Twoje rozmowy z Fabianem i Twoje wypowiedzi na Twoim kanale i mam wątpliwości co do szczerego poszukiwania prawdy i co do celu Twojego kontaktowania się z Fabianem I myślę że Fabian nie próbował Cię przekonywać na siłę do czegokolwiek tylko bronił tego w co wierzy i tego o czym przekonał go sam Duch Święty Czego i Tobie życzę
Hej Panie Mikołaju. Nie rezygnuj z rozmów z Fabianem. Przesłuchałem ostatnią dyskusje i było super. Warto rozmawiać jak to ktoś kiedyś powiedział. Wielki szacun za to co robisz i za odwagę. Sledzę Pana kanal od początku. Ale też od początku śledzę kanal tajemnego planu. Ogólnie w rodzinie jestem odstępcą a u niektórych szatanem bo nie kłaniam się najświętszej panience tej najważniejszej. Chrystus nie daje mi kompromisów. Jest jak czarna dziura. Jak wpadasz nie możesz umrzeć. Twoje Ty jest inne i nie należy do Ciebie. Jesteś usynowiony. A jakie brudy nosisz, przepadły. Duch wola ducha. Wiem że nie spodoba się to katolikom co mówię. Ale powiem jak Mikołaj: Kocham was. Mikołaju jesteś na dobrej drodze. Mam prawie 45 lat a widzę siebie jak na Ciebie patrzę i żałuję, że szybciej nie zrozumiałem.
Mam to samo co Ty Wojtek, mam 41lat i też żałuję, że wcześniej nie zrozumiałam i pokutuje przed Bogiem że łzami, że przez tyle lat żyłam w uśpieniu kłaniając się demonom, a nie Bogu.....
@@magdalenasukienniczak2856@magdalenasukienniczak2856 Cześć, pisałem kiedyś do Ciebie, dobrze, że znalazłem twój komentarz, chciałem spytać czy miałaś styczność z kanałem Jezus jest łaską?
Sam SHAMOUN jest najlepszy był muzułmaninem potem 20 lat kalwinistą i jest katolikiem i broni biblijnie doktryn. Jest czasem twardy i ostry, ale udowodnił że inaczej się nie da. Pięknie objaśnia doktryny katolickie z pismem Mówi że sam był protestantem i atakował tymi samymi zarzutami katolików dopóki pan mu pokazał, że jet w błędzie. Niestety to co zazwyczaj protestanci nazywają ,, ja nie atakuje tylko dyskutuje to jest atak i Sam się do tego przyznaje,, Sam też przyznaje, że w większości przypadków tam jest pycha znajomości Biblii i poczucie wyższości bo oni lepiej znają Biblię niż katolicy którzy wcale jej nie czytają.
@ jest katolikiem jak znajdę link w którym odpowiada na pytanie czy jest katolikiem to przyznaje że jest i to potwierdza jego współprowadzący z którym często nagrywa. Jak znajdę to ci wyślę potwierdzenie, ale będzie ciężko bo on dużo nagrywa
@@zer-sz5tu th-cam.com/video/B64aWjWZioA/w-d-xo.htmlsi=HjsV9XT3aDLIymmm Proszę tu wyznaje ale nie tylko tutaj on często powtarza że jest katolikiem i dlaczego
@@zer-sz5tuutożsamia się z katolikami, był w kościele wschodnim ale coś powiedział na temat jakiejś ich doktryny czy dogmatu, chodziło o jakiegoś człowieka z historii tego kościoła i albo go usunęli albo dali mu do zrozumienia żeby odszedł coś w tym rodzaju, chociaż nie zgadzam się z niektórymi naukami katolickimi słucham go czasami dużo tłumaczy bardzo prostym i przystępnym językiem.
@@Pietro_arch @monikapalestrant7611 ok dziękuje wam bo ja to cokolwiek się tym interesowałem jakieś 2 lata temu więc coś się widocznie zmieniło, on faktycznie ciekawie tłumaczy rzeczy z biblii
O odcięciu mówi fragment panie panie czy nie głosiliśmy i wypędzaliśmy w twoim imieniu? On powiedział idźcie wy którzy czynicie nieprawość. Czym jest nieprawość ? To jest nieprzestrzeganie 10 przykazań w nt są dwa ale w nich zawarte jest wszystko a nawet więcej bo myśli są też nieprawością niegodziwe myśli. Czyli nieprawością jest nieprzestrzeganie aktu miłości względem Boga i bliźniego dlatego anioł światłości złamał dwa przykazania i został stracony. Nie chciał służyć bliźniemu- człowiekowi i chciał być jak Bóg. Jesteśmy kościołem ci w niebie jak i ci na ziemi i to samo prawo obowiązuje na ziemi i w niebie co też tłumaczy modlitwę świętych w niebie za nami bo to akt miłości. My się modlimy wzajemnie o siebie i oni jako że już mają białe szaty modlą się o nas a jak pismo mówi modlitwa sprawiedliwego wiele może. Dzięki modlitwie sprawiedliwego w niebie mamy pewnosc ze mają białą szatę czyli znak czystości i sprawiedliwości i że grzech tej modlitwy nie zatrzyma bo oni już są sprawiedliwi w oczach Boga. Chyba że coś nie jest zgodne z wolą Boga, ale tym samym świeci o wiele bardziej rozpoznają wolę Boga niż my tu na ziemi którzy jeszcze podążamy lub jesteśmy sterowani pożądliwościami.
Czy moglbys skomentowac rozmowe fabiana z pomelody jestem w szoku jak cala ta rozmowa przebiegala na tym aby udowodnic ze Katolicki K jest zly i ktos kto wierzy i narodzil sie z ducha nie ma mozliwosci by wkoncu nie wyjsc z Kosciola K.
Mikołaj z godzina laski jest ponadczasowa. W rzeczywistości ludzkiej jest wyznaczony dzień co nie znaczy że tylko ten dzień jesteś bliżej Boga wiadomo że więcej ludzi łączy się w modlitwie na hasło godzina łaski ale jak wejdę na taką modlitwę dzisiaj która była wypuszczona w ustawiczny dzień dla tradycji to dołączam się do modlitwy w godzinę łaski. Więc jest ponadczasowa modlitwa w każdy dzień ale ustanowiona w dniu konkretnym dla rzeczywistości ludzkiej. Trochę to skomplikowane. To jest modlitwa do Boga ,, w jego strefie czasowej,, dlatego w naszej strefie z punktu widzenia naszego jest to godzina łaski w jakiś dzień ale ona jest ponad czasem dla Boga. Dlatego ciężko to połączyć wytłumaczyć
No właśnie. A Bóg jest prosty. A pogaństwo polega na tym, że grupa ludzi ("kapłani") stają między Bogiem a innymi ludźmi i wymyślają skomplikowane mechanizmy pozyskiwania łaski. Bóg jest temu przeciwny. Za takimi akcjami stoją tylko złe duchy. Katolicyzmu nie da się uratować, ani ucharakteryzować na chrześcijaństwo.
Św Ignacy Antiochenki 107 r ,, CI BOWIEM CO NALEŻĄ DO BOGA I JEZUSA CHRYSTUSA WSZYSCY SĄ Z BISKUPEM. A CI CO NAWRÓCIWSZY SIĘ WEJDĄ DO JEDNOŚCI KOŚCIOŁA TAKŻE NALEŻEĆ BĘDĄ DO BOGA ABY MOGLI ŻYĆ WG JEZUSA CHRYSTUSA. NIE ŁUDŹCIE SIĘ BRACIA MOI KTO IDZIE ZA TWÓRCĄ ROZŁAMU TEN NIE ODZIEDZICZY KRÓLESTWA BOŻEGO. KTO POSTĘPUJE WG ONCEJ MYŚLI TEN NIE MOŻE BYĆ W ZGODZIE Z MĘKĄ CHRUSTUSA. STARAJCIE SIĘ ZATEM UCZESTNICZYĆ W JEDNEJ EUCHARYSTII. JEDNO BOWIEM CIAŁO PANA NASZEGO JEZUSA CHRYSTUSA I JEDEN KIELICH, BY NAS ZJEDNOCZYĆ Z KRWIĄ JEGO, JEDEN OŁTARZ, JAK TEŻ JEDEN BISKUP ( PO naszemu papież) RAZEM Z KAPŁANAMI I DIAKONAMI, WSPOLSLUGAMI MOIMI. W TEN SPOSÓB WSZYSTKO CO CZYNICIE BĘDZIECIE CZYNIĆ PO MYŚLI BOŻEJ. Tyle w temacie
BTW - twierdzenie, że życie powstało w zupie chemicznej, to nie jest teoria ewolucji, tylko abiogeneza. BTW 2 - Jak było naprawdę? Któż to wie. Być może rację ma nawet Leibniz ze swoją monadologią (logicznie to jest poprawny i bardzo ciekawy model, który uzasadnia istnienie świadomości), niemniej jednak, koncepcja ewolucji gatunków ma dobre uzasadnienie.
„U Świadków Jehowy nie można badać argumentów z przeciwnej strony". Naśladowcom Jezusa udzielono rady: „Wszystko sprawdzajcie i mocno trzymajcie się tego, co dobre” (1 Tesaloniczan 5:21). Osoba, której zależy na dobrych relacjach z Bogiem, powinna się więc upewnić, czy jej przekonania religijne znajdują potwierdzenie w Biblii, ponieważ prawdziwa wiara jest tylko jedna. Jezus na pewno nie zgodziłby się z modnym obecnie, bardzo wygodnym poglądem, że do zbawienia prowadzi wiele dróg, wiele religii, bo powiedział: „Ciasna jest brama i wąska droga prowadząca do życia i niewielu ją znajduje”. Świadkowie Jehowy SĄ PRZEKONANI, że ją znaleźli. Między innymi dlatego, starają się rozmawiać z drugimi o swych wierzeniach (Mateusza 7:14). Czy głosiliby od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam, gdzie można spotkać ludzi, gdyby nie wolno im było badać argumentów przeciwnej strony? Dlaczego zatem byli gotowi rozważyć argumenty prezentowane przez pana? 🤔
Oczywiście, że nie przyjmują argumentów, ani ich nie badają, bo gdyby to robili, to by już dawno opuścili JW ORG. Miałem okazję kilka razy rozmawiać i w momentach zadawania niewygodnych pytań ŚJ nagle patrzyli na zegarek i stwierdzali, że pytania są ciekawe, ale muszą już iść. Odpowiedzą na nie następnym razem, którego już nie było. Również nie przyjmują żadnych materiałów, książek czy broszur do przeczytania, które nie są sygnowane przez CK, sami natomiast wciskają swoją literaturę. Także tak wygląda przyjmowanie argumentów i ich badanie.
Swoją odpowiedzią potwierdził Pan metody Świadków opisane przez Roberta. Zamiast odpowiedzieć cokolwiek na opis zachowań Świadków (z którymi spotyka się każdy, kto próbuje z nimi rozmawiać), rzucił Pan słowa, które nic nie wnoszą do dyskusji, a mają tylko delikatnie obrazić rozmówcę.
@@DobraNowinaNet Osoba, którą rzekomo obraziłem, już od wielu miesięcy wypisuje, także na pańskim kanale, kłamstwa na temat Świadków Jehowy. Na początku odpowiadałem merytorycznie, ale nie napotykałem żadnego odniesienia się, do podanych przeze mnie argumentów. Moje liczne prośby o zaprzestanie adresowania do mnie jawnych oszczerstw, miały odwrotny skutek. Przy okazji zachęcam pana, do przemyślenia swoich wypowiedzi na temat ŚJ, ponieważ zachowanie takich osób, może być inspirowane nieprawdziwymi informacjami, których także pan jest źródłem.
pytałem się o Twoje zdanie: czy drzewo figowe, które Jezus nie znajdując owocu przeklął, wcześniej je okopał jest drzewem z Raju , to jest temat na całą katechezę - amen
Przekleństwo drzewa figowego przez Jezusa jest symbolem. Drzewo figowe często reprezentowało Izrael. Brak owoców w tym kontekście można odczytać jako ostrzeżenie przed duchową jałowością lub hipokryzją - religijnością bez prawdziwego owocu wiary. Jezus używa tego wydarzenia, by nauczyć swoich uczniów o mocy wiary i modlitwy, a także o konsekwencjach braku owoców duchowych. Drzewo figowe nie jest tożsame z drzewem życia, ale może być postrzegane jako kontrast wobec niego. Drzewo życia symbolizuje obfitość, wypełnienie Bożego planu i życie wieczne. Drzewo figowe w przypowieści Jezusa ostrzega przed duchowym brakiem owoców, który oddala człowieka od Boga. Symbolicznie, drzewo życia to cel, do którego prowadzi wiara i owoce duchowe, a drzewo figowe może wskazywać na stan człowieka, który tego celu nie realizuje.
Mikolaju, Fabian ostatnio rozmawial z Anna Weber na jej kanale, zdaje sie baptystka. Byl tak samo trudny w rozmowie i bardzo rozwodzil sie nad Eucharystia, czego widac bylo, ze Ania za bardzo nie rozumie.
Od Polikarpa był dogmat że Maria jest WIECZNA DZEWICA . Chyba Ireneusz albo Justyn już pisali o Marii dogmatyzowali jej porównanie z Arka bo byli tacy którzy ją odrzucali więc trzeba było podać do wierzeń jak się rzeczy mają
@ naukę przekazana przez apostołów została zdogmatyzowana bo w pierwszych wiekach był problem z herezjami. Wszystko co zostało zdogmatyzowane później, wcześniej przekazano zgodnie z nakazem Pańskim i nauczano, tak aby nikt nie przeczył prawdziwej nauce. Ponieważ Pan obiecał że będzie ze swoim kościołem po wszystkie czasy. Rozumie chęć zaprzeczania, ale skupiłabym się na prawdzie. Ty w takim razie też nie masz prawa zaprzeczać skoro takiego argumentu używasz 🫣 uszanowanie 👋
Co do picia alkoholu z początku filmu...Nie wiem dlaczego ludzie zawsze utożsamiają to z chęcią ucieczki od problemów. Jak dla mnie, wysokiej jakości trunek alkoholowy jest po prostu dobry w smaku, dostarczając smakowych uniesień :) i to jest główna przyczyna bez drugiego dna. Za dużo wypitego dobrego wina do kaczki, czy wołowiny. Za dużo zimnego pilsa latem, przy koszeniu ogrodu w upalny dzień. Za dużo dobrej whisky w czasie czytania lektury jesienią :) ..Tak to widzę :)
Świat nie jest ani sprawiedliwy ani niesprawiedliwy. Sprawiedliwość jest cechą osobową. Świat nie jest osobą. Ludzie w świecie mogą być sprawiedliwi lub nie. Ci co uwierzyli w Jezusa i Jego dzieło są usprawiedliwieni i stają się sprawiedliwością Bożą.
@pong-sx9je Ateiści stawiają takie pytanie z powodu braku znajomości Boga i Jego Słowa Bóg nie stworzył takiego świata Bóg sam powiedział na początku że wszystko co stworzył było dobre a nawet bardzo dobre
@pong-sx9je ateiści zadają z gruntu złe pytanie, które zawiera błędne założenie (jakoby chrzest coś robił, np usuwał grzech), oraz że istnieje coś takiego jak "grzech pierworodny", który na dodatek byłby zdejmowalny, oraz że cierpienie ma swoje źródło w indywidualnym grzechu człowieka np. dziecka. Jeśli ktoś złamał nogę bo szedł ciemną nocą po drodze pełnej dziur, to niby z tego powodu spotkało go cierpienie bo zgrzeszył? Ktoś zaniedbał i nie utrzymał drogi w należytym stanie, nie oświetlił, ktoś tę drogę zrujnował i uczynił ją niebezpieczną. itd. To była przyczyna. Ziemia została nam dana pod zarząd ze wszystkim co na niej jest. To jak zarządzamy to nasza odpowiedzialność. Nie żyjemy w bańce, żyjemy w zepsutej rzeczywistości materialnej. To dzieło ludzkie
@pong-sx9je znów źle zadane pytanie, bo zawiera tezę, że to Bóg zesłał na dziecko chorobę. Bóg nie zesłał, żadnej z chorób. Bóg dał ludziom dobry, nieskażony świat. To ludzie zechcieli poznać zło. Na skutek tamtej decyzji na świat weszła śmierć, a za nią choroby, cierpienia, głód...
Mikołaju Nawiązując do Twojej rozmowy z Fabianem.... a nie jest może tak, że kiedy nie usłyszymy tego co byśmy chcieli, tego co by potwierdziło to w czym tkwimy bo tak bardzo chcemy w tym tkwić a mamy wątpliwości Jesteśmy mega zawiedzeni Ponieważ wątpliwości może mamy jeszcze więcej i co się z tym wiąże więcej frustracji Później mówisz że Fabian jest przekonamy Sądzę że o tym w jakim miejscu jest dzisiaj A czy Ty jesteś przekonany o tym, że jesteś we właściwym miejscu ? Szukasz Prawdy czy może raczej przekonania do tego że jesteś we właściwym miejscu Ja osobiście jeżeli mogę sobie pozwolić wyrazić moje zdanie to również Ci mówię że nie jesteś Wolisz żeby grzecznie i milutko Cię okłamywano ? Lepsze słodkie kłamstwo od twardej Prawdy Bo prawda boli ludzie nie chcą jej słuchać 2 tyś lat temu powieszono ją na Krzyżu bo przyszła i otworzyła usta Zeby iść szukać Prawdy najpierw trzeba wyjść a jak można wyjść mając w sobie silne mentalne religijne kajdany ? Mikołaju Tu kochasz Kościół Katolicki i w nim szukasz prawdy a nie w Słowie Bożym Wygrzebujesz werseciki tylko po to aby potwierdziły choć trochę że jednak w Kościele Rzymsko Katolickim jest Prawda i tam ją znajdziesz są to dla Ciebie pewnego rodzaju kotwice, które Fabian rozwalał nie specjalnie Ci się to podobało Życzę Ci z całego serca Prawdy Fabian Cię tylko uprzedzał Zmień auto przestań jeździć gratem bez hamulców bo zrobisz sobie kiedyś krzywdę Czy obraził Cię albo Twoje auto ? Wydajesz się być nawet zgorszonym na fakt że Fabian jest przekonamy Nie dziwię się, wielu katolików jest tym oburzona ponieważ nie znają czegoś takiego jak silne przekonanie odbierają to jako arogancje pewność siebie zapominając o tym że Duch Święty co robi ? PRZEKONUJE i życzę Ci również takiego samego przekonania Jeżeli chciałbyś albo jeżeli można skontaktuj się z Jankiem Kubiakiem Porozmawiaj z nim Prawda jest osadzona na conajmniej 2 lub 3 świadkach Janek jest łagodniejszy Chodzi o to abyś doszedł do prawdy nie o to abyś stał się dla Fabiana trofeum kimś kogo mu się udało przekonać Fabianowi nie o to chodzi jestem tego pewna Pozdrawiam.
@@Sheep627 Robisz to samo co Fabian, czyli zarzucasz mi złe intencje i ślepe bronienie swojej doktryny. Jeśli zarzucę Tobie to samo, to czy wniosę coś do naszej dyskusji? Czy popchnę ją jakkolwiek do przodu? Im więcej argumentów ad personam słyszę z drugiej strony, tym bardziej jestem przekonany, że to raczej ona jest zainteresowana uciekaniem od konkretów i boi się podważenia swojej doktryny. Nikt, kto zna moją działalność, nie może zarzucić mi żadnej stronniczości. Dążę do prawdy bez względu na ziemskie koszty. Pozdrawiam! :)
@ Jeżeli tak nie jest jak napisałam to bardzo Cię przepraszam nie miałam zamiaru Cię urazić raczej pytaniami skłonić do refleksji. Byłam katoliczką I możesz mi zarzucić to samo Odpowiem Ci tak : Nie bronię swojej doktryny bo nie mam żadnej od nikogo jej nie przyjęłam i odrzuciłam wszystkie które słyszałam w KRK Wyczyściłam dysk poprostu Nie chciałam mieć skalanego umysłu przez jakiekolwiek doktryny Czy to katolickie czy to protestanckie Prawdy bronię którą mi objawił Duch Święty która mi była dana od Boga Za nią kiedyś a nawet dzisiaj ludzie oddają swoje zycie Nie za doktryny za prawdę I to robił Fabian Bronił swojej wiary i prawdy która mu była objawiona przez Ducha Świętego w Słowie Bożym Stąd jego silne przekonanie Pozdrawiam
![Pogłębiarka #PODCAST [#88] Czy Biblia jest NAPRAWDĘ natchniona? Biblistyka bez tabu -Marcin Majewski](http://i.ytimg.com/vi/EkWG5tQKqcY/mqdefault.jpg)
~ 1:21:00 --- AMEN!
A ja myślę, że nerwowość rzeczonego Fabiana, nie wynika jedynie z jego osobowości, ale z tego, że świadomie czy podświadomie usprawiedliwia swoje życiowe decyzje. Tak, czy siak trudno się jego słucha, bo poziom pretensjonalności i wszelkich ataków przekroczył wszelkie granice. Może i masz, Mikołaju, nieco mniej wiedzy od Fabiana, ale zdecydowanie Twój sposób podejścia jest po prostu spokojniejszy i łatwiejszy do przyjęcia. I znowu forma okazuje się co najmniej równie ważna co treść. Bardzo Ci dziękuję za uczciwe podejście do wszelkich tematów. Niech Pan Bóg Ci obficie błogosławi.
Urarra. Miałem podobne pytanie. Dzięki ;)
Ad 22:00 pielęgnuj w sobie to „przestępstwo”, bo ono Cię rozwija. Brawo! Także w stosunku do siebie! :)))
Pozdrawiam :)
Rozmowy z Fabianem są z Twojej strony bardzo dobre, a wbrew pozorom, także owocne. Nie poddawaj się :)))
Merci et Bonne journée à vous Mikolaju ❤
Hihi , dziekuje za pytanie ,, gdzie mozna znaleźć filmy z Fabianem,, oraz za twoja odp. Mikołaj, poniewaz w trakcie sluchania ,,wyszedlem,, poszukac i nie znalazlem , a właśnie w 1:04:00 momencie live jest to powiedziane:))
Wejdź na mój kanał, wejdź w zakładkę "społeczność", znajdziesz posta z dwoma linkami.
Pozdrawiamy Bracie 😊
Głębokie ukłony!
Nie mogę się nadziwić ludziom, którzy zarzucają Ci zatwardziałość w doktrynie. Obserwuję Twoją działalność od długiego czasu i nie znam drugiej takiej osoby (przynajmniej w sferze YT), która by tak bezinteresowanie badała doktryny i konfrontowała się z nimi. Nie wiem jak można zarzucać Ci nie poszukiwanie prawdy.
I nie znam drugiej takiej osoby, która by z taką miłością i łagodnością podchodziła do rozmowy. Nigdy nie podnosisz głosu, nie przerywasz, wysluchujesz do końca, jesteś spokojny i chcesz naprawdę zrozumieć drugą stronę.
Jak dla mnie każdą rozmowę wygrywasz - uczciwością intelektualną i prawdziwą, chrześcijańską postawą łagodności.
Dzięki Mikołaju, jesteś wzorem ❤
Wow, z całego serca dziękuję za tak dobre słowa! O każdą z rzeczy, które wymieniłeś, bardzo się staram, nie przychodzą naturalnie. Ostatnio przy jednej dyskusji Hania mnie uspokojała, bo się za bardzo podpalałem. :D A ja wiedziałem, że spotkanie dobiega do końca i musiałem coś KONIECZNIE wytłumaczyć do końca. :D Mówię o tym, bo ludzie często używają wymówki typu "ja taki nie jestem" czy "mam inny temperament". ;)
Pracujmy nad sobą gorliwie!
Jego moc silnie w nas działa!
Amen! 😊
100% ❤
Ewangelia Jana 10, 25-29
25 Rzekł do nich Jezus: «Powiedziałem wam, a nie wierzycie. Czyny, których dokonuję w imię mojego Ojca, świadczą o Mnie. 26 Ale wy nie wierzycie, bo nie jesteście z moich owiec. 27 Moje owce słuchają mego głosu, a Ja znam je. Idą one za Mną 28 i Ja daję im życie wieczne. Nie zginą one na wieki i nikt nie wyrwie ich z mojej ręki. 29 Ojciec mój, który Mi je dał, jest większy od wszystkich. I nikt nie może ich wyrwać z ręki mego Ojca.❤
Pokoju Bożego , prowadzenia Ducha Świętego♥️
UBG to niekompletna Biblia, z której protestanci usunęli księgi które nie podobały się żydowskim sektom z XVI-wiecznych niemiec, i to jest wystarczający powód żeby jej nie polecać.
Mikołaj 25:44 jak również w rzymskim katolicyzmie. Owszem czytać sobie możesz wszystko wszędzie, ale spróbuj to głosić lub przyjąć za swoje i się do tego przyznać = anatema
@@Spiker66 Oczywiście, żaden Kościół nie pozwala członkom głosić wbrew swoim podstawowym dogmatom, ja mam na myśli wyjątkową niecierpliwość Fabiana, który zarzuca mi ślepą obronę jakiejś doktryny od razu gdy powiem, że chcę więcej poczytać. Takie podejście naprawdę widziałem tylko u Świadków Jehowy.
@@DobraNowinaNetFabian jest specyficzną osobą, ale na siebie Mikołaju też zwróć uwagę, bo teksty i" tak was kocham, ale(w domyśle)głosicie herezje..... I słuchasz tego, co mówi z taką miną, jakbyś odsuwał od razu w głowie słowa, zamiast zastanowić się i posłuchać....też tak miałam, jak słuchałam filmów TP, najpierw próbowałam wychwycić błędy i umknęło mi po drodze wiele wątków.....
@@DobraNowinaNet Rozumiem Twoje odczucia. Dlatego nie chcę mieć związku z żadnym kościołem, w którym jakiś autorytet ludzki (pastor, ksiądz, guru...czy grupy tych ludzi) wytycza granice rozumienia Słowa Bożego i wydeptuje jedynie słuszne ścieżki poruszania się wewnątrz tych granic. Wierzę w taki kościół w którym wspólnie i osobiście czyta się i zjada Słowo. To o tym mówił Jezus, gdy mówił o swoim ciele i o jego spożywaniu. Wierzę w taki dynamiczny kościół w którym, jak na wzór ciała, nie ma żadnej hierarchii, która zdanie jednych członków stawia ponad zdanie innych członków. Wierzę w taki kościół, w którym każdy czyta Słowo na swoją odpowiedzialność i tej odpowiedzialności nie przerzuca na innych. Taki kościół w którym czytanie Słowa i żywienie się Nim, jest uczniostwem, a więc procesem uczenia się i niekończącego się wzrastania, w którym każdy ma odwagę (a jeśli jej nie ma to od tego jest Ciało by znalazło w Nim oparcie) rozumieć je bez balastu twierdz umysłowych, z pełną świadomością możliwości popełnienia błędu. Błąd kogoś takiego będzie uczył i prostował ścieżki, a nie będzie przyczyną klątw i wykluczeń. Nie jestem adwokatem Fabiana, ale zderzając się z nim, nie wziąłeś pod uwagę jednego o czym z pewnością wiedziałeś: W rozmowie z Fabianem, gdy pojawiają się wątpliwości, które chcesz rozwiać (no chyba , że nie z taką intencją przyszedłeś) argumentem jest wyłącznie Biblia. Jeśli coś chcesz rozstrzygnąć i na szali rozstrzygnięcia stawiasz argumenty ludzkie (np. z ojców kościoła, czy z ilości, czy z czegokolwiek co Słowem nie jest) to wywieszasz "czerwoną płachtę przed bykiem" . Fabian tak reaguje. Nie jestem pewny czy właściwie, ale tak reaguje i wcale się nie dziwię, że Ty z kolei robisz z niego sekciarza. Też bym tak pomyślał jeszcze całkiem niedawno. Ja jestem w dużo wygodniejszej sytuacji. Rzymskim katolikiem stałem się w późnym wieku dorosłym. Nigdy zatem nie miałem twierdz myślowych ani lęku przed myśleniem niezgodnym z mainstreamem. Nie mam katolickiej rodziny (wychowywałem się jako ateista), więc nie mam powodu by lękać się ostracyzmu, ale naprawdę rozumiem dyskomfort "rozkroku" każdego rzymskiego katolika, który czytając Biblię zauważył, że ona się nijak ma do rzeczywistości kościelnej. To paskudnie bolesna bitwa wewnętrzna, a tłumaczenie sobie, że to co widzę wcale nie jest kłamstwem, choć dobrze wiem, że jest to wręcz autotortura. Zachęcam Cię byś nie "zwiał" przed Fabianem tylko przyszedł pogadać z Biblią w ręku, poza murami własnej twierdzy, w otwartym polu. Jestem pewny, że wtedy pogadacie jak ludzie :-) Pozdrawiam
@@DobraNowinaNet
Mikołaju odrzucasz takie podejście Fabiana ponieważ widziałeś podobne u świadków Jehowy ?
Wiesz kiedy miałam 7 lat wzięłam w domu sobie Biblię Gdańska to była
i nosiłam pod pachą jak torebkę pamiętam usłyszałam wtedy od mojej babci takie słowa
" możesz się tym pobawić ale nigdy tego nie czytaj "
Zapytałam ją "dlaczego ?"
Odpowiedziała mi
Przepraszam za wyrażenie ale cytuję jej słowa
" Bo przyniosły ją koty "
Tak kiedyś nazywano SJ
Rozumiesz o czym mówię ?
Ty podobnie zrobiłeś
odrzuciłeś Fabiana bo tak wyrażają się Świątkowie Jechowy
A może nie to chciałeś usłyszeć ?
Może oczekiwałeś że Fabian Ci powie
No wiesz Mikołaj kurde rzeczywiście może się mylę
Może masz rację i te wszystkie sakramenty są konieczne żeby nie utracić zbawienia 🤔
Może błąd popełniłem 🤔
Wybacz ale śledziłam uważnie Twoje rozmowy z Fabianem i Twoje wypowiedzi na Twoim kanale i mam wątpliwości co do szczerego poszukiwania prawdy i co do celu Twojego kontaktowania się z Fabianem
I myślę że Fabian nie próbował Cię przekonywać na siłę do czegokolwiek tylko bronił tego w co wierzy i tego o czym przekonał go sam Duch Święty
Czego i Tobie życzę
❤❤❤
Fabian broni swojego przez atak to jest jego strategia😢
Myślę że Mikołaj doceni takie słowa otuchy
Tego teraz potrzebuje
Przepraszam za sarkazm ale 🥺
Hej Panie Mikołaju. Nie rezygnuj z rozmów z Fabianem. Przesłuchałem ostatnią dyskusje i było super. Warto rozmawiać jak to ktoś kiedyś powiedział. Wielki szacun za to co robisz i za odwagę. Sledzę Pana kanal od początku. Ale też od początku śledzę kanal tajemnego planu. Ogólnie w rodzinie jestem odstępcą a u niektórych szatanem bo nie kłaniam się najświętszej panience tej najważniejszej. Chrystus nie daje mi kompromisów. Jest jak czarna dziura. Jak wpadasz nie możesz umrzeć. Twoje Ty jest inne i nie należy do Ciebie. Jesteś usynowiony. A jakie brudy nosisz, przepadły. Duch wola ducha. Wiem że nie spodoba się to katolikom co mówię. Ale powiem jak Mikołaj: Kocham was. Mikołaju jesteś na dobrej drodze. Mam prawie 45 lat a widzę siebie jak na Ciebie patrzę i żałuję, że szybciej nie zrozumiałem.
Mam to samo co Ty Wojtek, mam 41lat i też żałuję, że wcześniej nie zrozumiałam i pokutuje przed Bogiem że łzami, że przez tyle lat żyłam w uśpieniu kłaniając się demonom, a nie Bogu.....
@@magdalenasukienniczak2856@magdalenasukienniczak2856 Cześć, pisałem kiedyś do Ciebie, dobrze, że znalazłem twój komentarz, chciałem spytać czy miałaś styczność z kanałem Jezus jest łaską?
Gdzie to można obejrzeć?
@@MrsAnScarlett rozmowę z Fabianem i Mikołajem na tajemnym planie, dyżurka w czwartki o 19 ale powtórki są, można obejrzeć na TH-cam
Sam SHAMOUN jest najlepszy był muzułmaninem potem 20 lat kalwinistą i jest katolikiem i broni biblijnie doktryn. Jest czasem twardy i ostry, ale udowodnił że inaczej się nie da. Pięknie objaśnia doktryny katolickie z pismem
Mówi że sam był protestantem i atakował tymi samymi zarzutami katolików dopóki pan mu pokazał, że jet w błędzie. Niestety to co zazwyczaj protestanci nazywają ,, ja nie atakuje tylko dyskutuje to jest atak i Sam się do tego przyznaje,, Sam też przyznaje, że w większości przypadków tam jest pycha znajomości Biblii i poczucie wyższości bo oni lepiej znają Biblię niż katolicy którzy wcale jej nie czytają.
on nie jest katolikiem z tego co wiem tylko należy do asyryjskiego kościoła wschodu czy czegoś podobnego, taki regionalny kościół z bliskiego wschodu
@ jest katolikiem jak znajdę link w którym odpowiada na pytanie czy jest katolikiem to przyznaje że jest i to potwierdza jego współprowadzący z którym często nagrywa. Jak znajdę to ci wyślę potwierdzenie, ale będzie ciężko bo on dużo nagrywa
@@zer-sz5tu
th-cam.com/video/B64aWjWZioA/w-d-xo.htmlsi=HjsV9XT3aDLIymmm
Proszę tu wyznaje ale nie tylko tutaj on często powtarza że jest katolikiem i dlaczego
@@zer-sz5tuutożsamia się z katolikami, był w kościele wschodnim ale coś powiedział na temat jakiejś ich doktryny czy dogmatu, chodziło o jakiegoś człowieka z historii tego kościoła i albo go usunęli albo dali mu do zrozumienia żeby odszedł coś w tym rodzaju, chociaż nie zgadzam się z niektórymi naukami katolickimi słucham go czasami dużo tłumaczy bardzo prostym i przystępnym językiem.
@@Pietro_arch
@monikapalestrant7611
ok dziękuje wam bo ja to cokolwiek się tym interesowałem jakieś 2 lata temu więc coś się widocznie zmieniło, on faktycznie ciekawie tłumaczy rzeczy z biblii
O odcięciu mówi fragment panie panie czy nie głosiliśmy i wypędzaliśmy w twoim imieniu? On powiedział idźcie wy którzy czynicie nieprawość.
Czym jest nieprawość ? To jest nieprzestrzeganie 10 przykazań w nt są dwa ale w nich zawarte jest wszystko a nawet więcej bo myśli są też nieprawością niegodziwe myśli. Czyli nieprawością jest nieprzestrzeganie aktu miłości względem Boga i bliźniego dlatego anioł światłości złamał dwa przykazania i został stracony. Nie chciał służyć bliźniemu- człowiekowi i chciał być jak Bóg. Jesteśmy kościołem ci w niebie jak i ci na ziemi i to samo prawo obowiązuje na ziemi i w niebie co też tłumaczy modlitwę świętych w niebie za nami bo to akt miłości. My się modlimy wzajemnie o siebie i oni jako że już mają białe szaty modlą się o nas a jak pismo mówi modlitwa sprawiedliwego wiele może. Dzięki modlitwie sprawiedliwego w niebie mamy pewnosc ze mają białą szatę czyli znak czystości i sprawiedliwości i że grzech tej modlitwy nie zatrzyma bo oni już są sprawiedliwi w oczach Boga. Chyba że coś nie jest zgodne z wolą Boga, ale tym samym świeci o wiele bardziej rozpoznają wolę Boga niż my tu na ziemi którzy jeszcze podążamy lub jesteśmy sterowani pożądliwościami.
Czy moglbys skomentowac rozmowe fabiana z pomelody jestem w szoku jak cala ta rozmowa przebiegala na tym aby udowodnic ze Katolicki K jest zly i ktos kto wierzy i narodzil sie z ducha nie ma mozliwosci by wkoncu nie wyjsc z Kosciola K.
Mikołaj z godzina laski jest ponadczasowa. W rzeczywistości ludzkiej jest wyznaczony dzień co nie znaczy że tylko ten dzień jesteś bliżej Boga wiadomo że więcej ludzi łączy się w modlitwie na hasło godzina łaski ale jak wejdę na taką modlitwę dzisiaj która była wypuszczona w ustawiczny dzień dla tradycji to dołączam się do modlitwy w godzinę łaski. Więc jest ponadczasowa modlitwa w każdy dzień ale ustanowiona w dniu konkretnym dla rzeczywistości ludzkiej. Trochę to skomplikowane. To jest modlitwa do Boga ,, w jego strefie czasowej,, dlatego w naszej strefie z punktu widzenia naszego jest to godzina łaski w jakiś dzień ale ona jest ponad czasem dla Boga. Dlatego ciężko to połączyć wytłumaczyć
No właśnie. A Bóg jest prosty. A pogaństwo polega na tym, że grupa ludzi ("kapłani") stają między Bogiem a innymi ludźmi i wymyślają skomplikowane mechanizmy pozyskiwania łaski. Bóg jest temu przeciwny. Za takimi akcjami stoją tylko złe duchy. Katolicyzmu nie da się uratować, ani ucharakteryzować na chrześcijaństwo.
Św Ignacy Antiochenki 107 r
,, CI BOWIEM CO NALEŻĄ DO BOGA I JEZUSA CHRYSTUSA WSZYSCY SĄ Z BISKUPEM. A CI CO NAWRÓCIWSZY SIĘ WEJDĄ DO JEDNOŚCI KOŚCIOŁA TAKŻE NALEŻEĆ BĘDĄ DO BOGA ABY MOGLI ŻYĆ WG JEZUSA CHRYSTUSA. NIE ŁUDŹCIE SIĘ BRACIA MOI KTO IDZIE ZA TWÓRCĄ ROZŁAMU TEN NIE ODZIEDZICZY KRÓLESTWA BOŻEGO. KTO POSTĘPUJE WG ONCEJ MYŚLI TEN NIE MOŻE BYĆ W ZGODZIE Z MĘKĄ CHRUSTUSA. STARAJCIE SIĘ ZATEM UCZESTNICZYĆ W JEDNEJ EUCHARYSTII. JEDNO BOWIEM CIAŁO PANA NASZEGO JEZUSA CHRYSTUSA I JEDEN KIELICH, BY NAS ZJEDNOCZYĆ Z KRWIĄ JEGO, JEDEN OŁTARZ, JAK TEŻ JEDEN BISKUP ( PO naszemu papież) RAZEM Z KAPŁANAMI I DIAKONAMI, WSPOLSLUGAMI MOIMI. W TEN SPOSÓB WSZYSTKO CO CZYNICIE BĘDZIECIE CZYNIĆ PO MYŚLI BOŻEJ.
Tyle w temacie
BTW - twierdzenie, że życie powstało w zupie chemicznej, to nie jest teoria ewolucji, tylko abiogeneza.
BTW 2 - Jak było naprawdę? Któż to wie. Być może rację ma nawet Leibniz ze swoją monadologią (logicznie to jest poprawny i bardzo ciekawy model, który uzasadnia istnienie świadomości), niemniej jednak, koncepcja ewolucji gatunków ma dobre uzasadnienie.
„U Świadków Jehowy nie można badać argumentów z przeciwnej strony".
Naśladowcom Jezusa udzielono rady: „Wszystko sprawdzajcie i mocno trzymajcie się tego, co dobre” (1 Tesaloniczan 5:21). Osoba, której zależy na dobrych relacjach z Bogiem, powinna się więc upewnić, czy jej przekonania religijne znajdują potwierdzenie w Biblii, ponieważ prawdziwa wiara jest tylko jedna.
Jezus na pewno nie zgodziłby się z modnym obecnie, bardzo wygodnym poglądem, że do zbawienia prowadzi wiele dróg, wiele religii, bo powiedział: „Ciasna jest brama i wąska droga prowadząca do życia i niewielu ją znajduje”. Świadkowie Jehowy SĄ PRZEKONANI, że ją znaleźli. Między innymi dlatego, starają się rozmawiać z drugimi o swych wierzeniach (Mateusza 7:14).
Czy głosiliby od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam, gdzie można spotkać ludzi, gdyby nie wolno im było badać argumentów przeciwnej strony? Dlaczego zatem byli gotowi rozważyć argumenty prezentowane przez pana? 🤔
Oczywiście, że nie przyjmują argumentów, ani ich nie badają, bo gdyby to robili, to by już dawno opuścili JW ORG.
Miałem okazję kilka razy rozmawiać i w momentach zadawania niewygodnych pytań ŚJ nagle patrzyli na zegarek i stwierdzali, że pytania są ciekawe, ale muszą już iść. Odpowiedzą na nie następnym razem, którego już nie było. Również nie przyjmują żadnych materiałów, książek czy broszur do przeczytania, które nie są sygnowane przez CK, sami natomiast wciskają swoją literaturę. Także tak wygląda przyjmowanie argumentów i ich badanie.
@robertgroser6509
Pięknie się mijamy. Ja wiem co mówię, a pan mówi to, co wie. 😏
@lukasz9788Drogi panie, wiem o czym mówię, bo tego doświadczyłem. Pan natomiast nie szuka Prawdy, tylko broni organizacji.
Swoją odpowiedzią potwierdził Pan metody Świadków opisane przez Roberta. Zamiast odpowiedzieć cokolwiek na opis zachowań Świadków (z którymi spotyka się każdy, kto próbuje z nimi rozmawiać), rzucił Pan słowa, które nic nie wnoszą do dyskusji, a mają tylko delikatnie obrazić rozmówcę.
@@DobraNowinaNet
Osoba, którą rzekomo obraziłem, już od wielu miesięcy wypisuje, także na pańskim kanale, kłamstwa na temat Świadków Jehowy. Na początku odpowiadałem merytorycznie, ale nie napotykałem żadnego odniesienia się, do podanych przeze mnie argumentów. Moje liczne prośby o zaprzestanie adresowania do mnie jawnych oszczerstw, miały odwrotny skutek.
Przy okazji zachęcam pana, do przemyślenia swoich wypowiedzi na temat ŚJ, ponieważ zachowanie takich osób, może być inspirowane nieprawdziwymi informacjami, których także pan jest źródłem.
pytałem się o Twoje zdanie: czy drzewo figowe, które Jezus nie znajdując owocu przeklął, wcześniej je okopał jest drzewem z Raju , to jest temat na całą katechezę - amen
Przekleństwo drzewa figowego przez Jezusa jest symbolem. Drzewo figowe często reprezentowało Izrael. Brak owoców w tym kontekście można odczytać jako ostrzeżenie przed duchową jałowością lub hipokryzją - religijnością bez prawdziwego owocu wiary. Jezus używa tego wydarzenia, by nauczyć swoich uczniów o mocy wiary i modlitwy, a także o konsekwencjach braku owoców duchowych.
Drzewo figowe nie jest tożsame z drzewem życia, ale może być postrzegane jako kontrast wobec niego. Drzewo życia symbolizuje obfitość, wypełnienie Bożego planu i życie wieczne. Drzewo figowe w przypowieści Jezusa ostrzega przed duchowym brakiem owoców, który oddala człowieka od Boga. Symbolicznie, drzewo życia to cel, do którego prowadzi wiara i owoce duchowe, a drzewo figowe może wskazywać na stan człowieka, który tego celu nie realizuje.
Mikolaju, Fabian ostatnio rozmawial z Anna Weber na jej kanale, zdaje sie baptystka. Byl tak samo trudny w rozmowie i bardzo rozwodzil sie nad Eucharystia, czego widac bylo, ze Ania za bardzo nie rozumie.
Od Polikarpa był dogmat że Maria jest WIECZNA DZEWICA . Chyba Ireneusz albo Justyn już pisali o Marii dogmatyzowali jej porównanie z Arka bo byli tacy którzy ją odrzucali więc trzeba było podać do wierzeń jak się rzeczy mają
Ireneusz i Justyn nie mogli dogmatyzować, bo nie byli Soborami, ani papieżami. 😮
@ naukę przekazana przez apostołów została zdogmatyzowana bo w pierwszych wiekach był problem z herezjami. Wszystko co zostało zdogmatyzowane później, wcześniej przekazano zgodnie z nakazem Pańskim i nauczano, tak aby nikt nie przeczył prawdziwej nauce. Ponieważ Pan obiecał że będzie ze swoim kościołem po wszystkie czasy. Rozumie chęć zaprzeczania, ale skupiłabym się na prawdzie. Ty w takim razie też nie masz prawa zaprzeczać skoro takiego argumentu używasz 🫣 uszanowanie 👋
Co do picia alkoholu z początku filmu...Nie wiem dlaczego ludzie zawsze utożsamiają to z chęcią ucieczki od problemów. Jak dla mnie, wysokiej jakości trunek alkoholowy jest po prostu dobry w smaku, dostarczając smakowych uniesień :) i to jest główna przyczyna bez drugiego dna. Za dużo wypitego dobrego wina do kaczki, czy wołowiny. Za dużo zimnego pilsa latem, przy koszeniu ogrodu w upalny dzień. Za dużo dobrej whisky w czasie czytania lektury jesienią :) ..Tak to widzę :)
th-cam.com/video/qYfHVKUkZfk/w-d-xo.htmlsi=1Aeun_msG_vJv0fa
Świat nie jest ani sprawiedliwy ani niesprawiedliwy. Sprawiedliwość jest cechą osobową. Świat nie jest osobą. Ludzie w świecie mogą być sprawiedliwi lub nie. Ci co uwierzyli w Jezusa i Jego dzieło są usprawiedliwieni i stają się sprawiedliwością Bożą.
@pong-sx9je
A co by był wart taki świat , bez dualizmu . Bez możliwości wyboru .
Co za upośledzoną filozofię tu prezentujesz .
@pong-sx9je
Ateiści stawiają takie pytanie z powodu braku znajomości Boga i Jego Słowa
Bóg nie stworzył takiego świata
Bóg sam powiedział na początku że wszystko co stworzył było dobre a nawet bardzo dobre
@pong-sx9je ateiści zadają z gruntu złe pytanie, które zawiera błędne założenie (jakoby chrzest coś robił, np usuwał grzech), oraz że istnieje coś takiego jak "grzech pierworodny", który na dodatek byłby zdejmowalny, oraz że cierpienie ma swoje źródło w indywidualnym grzechu człowieka np. dziecka. Jeśli ktoś złamał nogę bo szedł ciemną nocą po drodze pełnej dziur, to niby z tego powodu spotkało go cierpienie bo zgrzeszył? Ktoś zaniedbał i nie utrzymał drogi w należytym stanie, nie oświetlił, ktoś tę drogę zrujnował i uczynił ją niebezpieczną. itd. To była przyczyna. Ziemia została nam dana pod zarząd ze wszystkim co na niej jest. To jak zarządzamy to nasza odpowiedzialność. Nie żyjemy w bańce, żyjemy w zepsutej rzeczywistości materialnej. To dzieło ludzkie
@pong-sx9je znów źle zadane pytanie, bo zawiera tezę, że to Bóg zesłał na dziecko chorobę. Bóg nie zesłał, żadnej z chorób. Bóg dał ludziom dobry, nieskażony świat. To ludzie zechcieli poznać zło. Na skutek tamtej decyzji na świat weszła śmierć, a za nią choroby, cierpienia, głód...
Mikołaju
Nawiązując do Twojej rozmowy z Fabianem....
a nie jest może tak, że kiedy nie usłyszymy tego co byśmy chcieli,
tego co by potwierdziło to w czym tkwimy bo tak bardzo chcemy w tym tkwić a mamy wątpliwości
Jesteśmy mega zawiedzeni
Ponieważ wątpliwości może mamy jeszcze więcej i co się z tym wiąże
więcej frustracji
Później mówisz że Fabian jest przekonamy
Sądzę że o tym w jakim miejscu jest dzisiaj
A czy Ty jesteś przekonany o tym, że jesteś we właściwym miejscu ?
Szukasz Prawdy czy może raczej przekonania
do tego że jesteś we właściwym miejscu
Ja osobiście jeżeli mogę sobie pozwolić wyrazić moje zdanie to również Ci mówię że nie jesteś
Wolisz żeby grzecznie i milutko Cię okłamywano ?
Lepsze słodkie kłamstwo od twardej Prawdy
Bo prawda boli ludzie nie chcą jej słuchać
2 tyś lat temu powieszono ją na Krzyżu bo przyszła i otworzyła usta
Zeby iść szukać Prawdy najpierw trzeba wyjść a jak można wyjść mając w sobie silne mentalne religijne kajdany ?
Mikołaju Tu kochasz Kościół Katolicki i w nim szukasz prawdy a nie w Słowie Bożym
Wygrzebujesz werseciki tylko po to aby potwierdziły choć trochę że jednak w Kościele Rzymsko Katolickim jest Prawda i tam ją znajdziesz są to dla Ciebie pewnego rodzaju kotwice, które Fabian rozwalał nie specjalnie Ci się to podobało
Życzę Ci z całego serca
Prawdy
Fabian Cię tylko uprzedzał
Zmień auto przestań jeździć gratem bez hamulców bo zrobisz sobie kiedyś krzywdę
Czy obraził Cię albo Twoje auto ?
Wydajesz się być nawet zgorszonym na fakt że Fabian jest przekonamy
Nie dziwię się,
wielu katolików jest tym oburzona ponieważ nie znają czegoś takiego jak silne przekonanie odbierają to jako arogancje pewność siebie zapominając o tym że Duch Święty
co robi ?
PRZEKONUJE i życzę Ci również takiego samego przekonania
Jeżeli chciałbyś albo jeżeli można skontaktuj się z Jankiem Kubiakiem
Porozmawiaj z nim
Prawda jest osadzona na conajmniej 2 lub 3 świadkach
Janek jest łagodniejszy
Chodzi o to abyś doszedł do prawdy nie o to abyś stał się dla Fabiana trofeum kimś kogo mu się udało przekonać
Fabianowi nie o to chodzi jestem tego pewna
Pozdrawiam.
@@Sheep627 Robisz to samo co Fabian, czyli zarzucasz mi złe intencje i ślepe bronienie swojej doktryny. Jeśli zarzucę Tobie to samo, to czy wniosę coś do naszej dyskusji? Czy popchnę ją jakkolwiek do przodu?
Im więcej argumentów ad personam słyszę z drugiej strony, tym bardziej jestem przekonany, że to raczej ona jest zainteresowana uciekaniem od konkretów i boi się podważenia swojej doktryny.
Nikt, kto zna moją działalność, nie może zarzucić mi żadnej stronniczości. Dążę do prawdy bez względu na ziemskie koszty. Pozdrawiam! :)
@
Jeżeli tak nie jest jak napisałam to bardzo Cię przepraszam nie miałam zamiaru Cię urazić raczej pytaniami skłonić do refleksji.
Byłam katoliczką
I możesz mi zarzucić to samo
Odpowiem Ci tak :
Nie bronię swojej doktryny bo nie mam żadnej
od nikogo jej nie przyjęłam i odrzuciłam wszystkie które słyszałam w KRK
Wyczyściłam dysk poprostu
Nie chciałam mieć skalanego umysłu przez jakiekolwiek doktryny
Czy to katolickie czy to protestanckie
Prawdy bronię którą mi objawił Duch Święty która mi była dana od Boga
Za nią kiedyś a nawet dzisiaj ludzie oddają swoje zycie
Nie za doktryny
za prawdę
I to robił Fabian
Bronił swojej wiary i prawdy która mu była objawiona przez Ducha Świętego
w Słowie Bożym
Stąd jego silne przekonanie
Pozdrawiam
@@Sheep627 ❤