Ormai non riesco ad ascoltare più le altre voci quando narrano Lucarelli sei grande Conoscevo già questa tragedia senza nome di chi l'ha commessa. Continua così
Sì, assolutamente. Lucarelli è un narratore nato e Blu Notte è una delle pochissime trasmissioni che mi mancano, purtroppo ho già visto tutte le puntate, almeno tutte quelle proposte dal tubo.
Non conoscevo questa storia e mi ha veramente impressionanta. Sono rimasta colpita da tanta violenza, dalla crudeltà e dalle tante stranezze di questo caso. Restano comunque tanti interrogativi e poche indagini riguardo tutte le vittime. Quando il Zarrelli dice quella frase"... invece di danaro hanno ricevuto morte..." mi è venuto un brivido. Come può ipotizzare questo? Lui sapeva qualcosa di più? Per lo stesso caso la trasmissione Telefono giallo parla di quell'ingegnere che non è un ingegnere...nessuno ha indagato in questo senso. Un cane che non abbaia, ucciso prima o dopo il suo padrone, senza emettere guaiti... è strano. Le interviste di Telefono giallo sul caso riferiscono che i vicini di casa hanno sentito diversi passi, forse di due persone, come "rumori di eventuali traslochi" ...chi a quell'ora di notte fa come se nulla fosse un trasloco? Boh!!! Secondo me non hanno voluto sapere per paura. In questo video non vengono detti tanti particolari: la figlia ha fendenti sul ventre; il cane si trova sul fondo della vasca gettato prima dei padroni e la vasca era mezza piena d'acqua per evitare la decomposizione in maniera veloce... evidentemente l'assassino era ben informato su come ritardare certi processi di decomposizione. Altro fatto assurdo è che prima di chiamare la Polizia il nipote abbia fatto visita all'ambulatorio della zia per "mettere in salvo" alcuni documenti (?)...quanti misteri aveva questa famiglia?! Nonostante ciò questa storia mi mette angoscia e forse la verità è racchiusa nella frase che la figlia dice ad un collega di lavoro. E poi i soldi che la figlia presta al padre? La prima moglie muore a causa di una iniezione che le aveva praticato il marito...insomma sono tanti i fatti poco chiari.
Ricordo ancora questo crimie con tanta angoscia..avev 14 anni ed essendo una bambina nacque in me la fobia dell'assassino che andava in giro per le case e la cosa che più mi terrorizzava era che da casa mia a quella via Caravaggio ci si arrivava con due fermate di autobus...oppure 10 minuti a piedi...
Uah, una storia ai confini della realtà. Mentre ascoltavo a metà video mi sono chiesta che prima o poi con i progressi scientifici i reperti sarebbero stati analizzati, scoprendo così il DNA dell'assino.A fine i video ho avuto la risposta e sono rimasta senza parole. Grazie per averlo caricato.
@@lorenapellegrini3898 Ti rispondo io .. grazie al test del Dna , in tempi recenti , si sono analizzati i mozziconi di sigaretta trovati sulla scena del delitto , il Dna corrisponde a quello del nipote oggi avvocato penalista , ma il processo ormai è chiuso, e , per la nostra legislatura , non puoi essere processato 2 volte .
Hanno trovato le prove nel 2014 quando non si poteva più riaccusare Zarrelli che mai mi convinse, né da Augias e né in questa puntata da Lucarelli. Incredibile che l'abbia passata liscia e abbia fatto una pensione da ricco essendo addirittura stato risarcito dallo stato per danni morali e materiali con un milione e mezzo di euro!
Anche io ho pensato la stessa cosa. L’unico dubbio che ho è che non viene specificato se Zarrelli, nei giorni precedenti, fosse stato in quella casa, magari semplicemente a trovare la zia. Inoltre, nell’articolo a fine video non é specificato dove è stato trovato il suo DNA. Certo è che la sua intervista è abbastanza ambigua; la risposta che fornisce quando gli chiedono come si fosse sentito dopo la condanna è abbastanza insolita e per niente sincera all’apparenza. Poi il fatto che non possa essere processato nuovamente, anche se con prove e strumenti nuovi, forse è la cosa più sconcertante!
Una storia terribile, raccontata magistralmente da Lucarelli. agghiacciante la dinamica,una cosa a me non torna: Se in tavola c'era la frittata di maccheroni,il tonno e comunque tutto apparecchiato...a che ora cenavano in quella famiglia? La ragazza termina la lettera al fidanzato precisando l'orario(22:30), pertanto è stata uccisa dopo quell'orario, Lucarelli dice qualche ora dopo. magari l'assassino è arrivato all'ora di cena, interrompendola prima che iniziassero il pasto. Nello studio si è intrattenuto parecchio,alla fine la "chiacchierata" è degenerata. Perciò la discussione era importante,per conto mio anche la Signora Gemma ha accolto questo individuo,e aspettava semplicemente in cucina che finissero di parlare. Se no non tornano gli orari,in inverno soprattutto non conosco nessuno che ceni dopo le 22.00.
@@antonellagimignani1261 si e' proprio un' altra storia!!! Io dovevo prendere il treno quel giorno per recarmi all' universita' e proprio quel treno e proprio a quella famosa ora! Come la racconta Lucarelli,nessuno c' e' riuscito!
La cosa che mi lascia più perplessa di questa ricostruzione è che una sola persona abbia non solo ucciso tutti e tre (tecnicamente possibile) ma anche pensato di poterli fare a pezzi, metterli in qualche valigia,.ripulire tutto perfettamente e poi portarli via. Anche se a pezzi, portare via TRE persone, da solo, e senza neanche essere un marcantonio visto che pare portasse un 42 di scarpe. E lascia pure delle belle impronte insanguinate sulla finestra.
Capisco che mia nonna , mi diceva in dialetto siciliano : " non si conosce nessuno veramente , nemmeno se mangi insieme 7 ettari d sale". . Anche perché le persone spesso non si fanno conoscere veramente. Non sono riuscita a capire la famiglia massacrata , cosa nascondevano
😂 non segui molto i casi true crime altrimenti sapresti che, ovunque ci sono tanti casi irrisolti. Se non ci sono prove certe chi vuoi arrestare scusa. Arrestiamo a sentimento. "Oltre ogni ragionevole dubbio"le dice niente? Solo in Italia 😂,ah, le svelo un segreto,non scontano l'intera pena neanche altrove. Non guardate csi
NE BIS IN IDEM. Direi che il caro avvocato se l'è cavata solo per questo: le analisi sul DNA, per sua fortuna impossibili nel 1979, mi pare parlino chiaro. Inoltre non mi pare vi siano mai stati sospetti su nessun altro. Protetto da amicizie influenti, ma ambiguo e bugiardo: per me il colpevole è lui.
@@pietroursino532per sua stessa ammissione non frequentava la famiglia quel periodo ed venne a conoscenza del misfatto attraverso un quotidiano. Dumque se le cicche erano lí é perché sono state fumate la notte degli omicidi. Piú chairo di cosí.
Verissimo ma si è riusciti a legarlo al DNA sulla tazzina del caffè...è lui e non ci sono dubbi. Ma in Italia non possono riprocessarti x lo stesso reato se ti hanno assolto...sembra una follia ma è così...
Un caso orribile, scolpito nella memoria di tutta Napoli. Ho sempre pensato che una mattanza del genere, così violenta e spietata, debba essere opera di professionisti. So dei reperti di dna, che tracciano il nipote in quella casa, ma il movente dei soldi mi pare troppo flebile x spiegare quell’orrore. Pare un delitto di malavita.. quel calabrese in carcere? Quel casolare? Non si è approfondito in quel senso, anche per escludere…
Ammettiamo che sia innocente. Allora perché il DNA sulle sigarette e sullo strofinaccio, quella sera stessa? Ovvero, non ne ha fatto parola agli interrogatori...le cose sono uscite 30 anni dopo. È così che si comporta un innocente? Omette movimenti importantissimi? E perché? Se è innocente, che problemi ha tuttora a confermare la sua presenza in quella casa, quel giorno stesso??? Dice che è innocente...
Ma appunto, non torna. Anche ammette apertamente che lui faceva un altro tipo di vita lontano dalla famiglia, il che suggerisce che in quella casa non v'era di frequente. E i mozzivoni di un paio di sigarette non restano conservati, ma vanno gettati il giorno stesso. Indi per cui, quei mozziconi sono stati fumati la sera dell omicidio, e dal signore in questione. Quindi lui era li quella notte. Se non ha mai menzionato questo dettaglio in trenta anni, é perché c é qualcosa di scottante da nascondere. Piú chiaro di cosí
La cosa che più fa capire che il colpevole è il nipote avvocato è la sua tranquillità e la sicurezza d essere assolto . Nessuno che è accusato ingiustamente può essere così tranquillo. Una persona cinica e calcolatrice.. e poi , le ferite alla mano ( guarda caso dopo l' omicidio) l' alibi del cinema che non è sicuro , l' auto amaranto e il fatto che lui , con dei familiari, porta via subito dopo l' omicidio delle cose che potevano essere compromettenti. Mi colpiscono le parole dell' investigatore Sirio: iperazionale , freddo, calcolatore. E l' ultimo sconcertante epilogo quello d fare a pezzi le vittime x metterle in una valigia!! Sicuramente , fu interrotto da qualche rumore o magari un complice..
Ma che significa, uno deve comportarsi esattamente come volete voi sennò è colpevole, che ragionamento da mentecatti ahah. Eh dicono nel video stesso ce l'alibi era sicuro...
L'alibi del cinema era falso. Lui andò a vedere "Amici miei" il giorno dopo la strage, pensando che non se ne sarebbero ricordati. Ma una maschera del cinema disse al processo che l'aveva visto la sera del 31, non la sera del 30 ottobre. In realtà in 1° grado si era preso l'ergastolo, ma poi riuscì a sfangarla. Lui aveva buttato i cadaveri nella vasca con l'acqua fredda per ritardarne la decomposizione, proprio perché aveva bisogno di parecchi giorni, per fare guarire le ferite alla mano. Ma dopo 10 giorni la mano non era ancora guarita. Ma poi, riuscirono anche a svuotare la cassetta di sicurezza della zia, con i gioielli e il denaro. Insomma, uno dei più perfidi e subdoli criminali.
Uno dei complici secondo me è il falso ingegnere, che non ha mai voluto parlare. Secondo me , lui si è fatto arrestare x poter avere un alibi e anche il nipote assassino. Un omicidio premeditato e chissà x quale motivo è stato complice o c'erano altri complici. Hanno fatto in modo d fare dei depistaggi a 360 gradi: dall' omicidio della criminalità organizzata, al fidanzato della ragazza, a un possibile amante della ragazza e gravidanza ( l' autopsia ha escluso la gravidanza ) né una relazione segreta . Sicuramente essere figlio di un giudice e fratello d un avvocato lo ha messo al sicuro da una condanna ! Certamente è stata fatta in modo da far calmare il clamore della strage... Purtroppo , avere la possibilità economica e sociale , può riuscire a fare assolvere un colpevole. Purtroppo è così.. il figlio di un giudice poteva mai passare x un assassino dei peggiori? Ne andava anche il " buon nome della famiglia"..
Ma se il nipote frequentava quella casa abitualmente quei mozziconi di sigaretta potrebbero essere caduti anche in un giorno diverso da quello del triplice omicidio.
Infatti. È impossibile stabilire quando un DNA è stato depositato in un ambiente. Quindi la sola presenza di materiale genetico di un individuo non fa automaticamente di quel soggetto l'assassino. Punto.
Si è stato lui il dna sulle sigarette la confermato la cosa assurda è che lo hanno scoperto anni dopo è lui era già uscito ,in più è stato risarcito con un milione di euro circa roba da pazzi!!
Tra il nipote...gli amanti e l'aborto della signora Sant'Angelo con il feto del suo aborto trovato nel suo secondo studio e fatto sparire successivamente dai familiari stessi...il casolare dato ad esponenti della camorristi...e il bisogno di soldi del signor Sant'Angelo e quindi invischiatosi con gli usurai...vai a capire la verità.
Secondo me qualcuno ha bussato alla porta e istintivamente l'assassino ha pensato di calarsi dalla finestra, poi vedendo che non succedeva nulla, é rientrato. La tesi di lui che si affaccia per vedere cosa succede non regge. Solo uno sciocco potrebbe mostrarsi affacciato alla finestra x dei rumori, con le mani intrise di sangue, col rischio che qualche vicino lo veda.
Uno sciocco? Puó essere. Se ti porti qualcuno dietro per spaventare la gente, magari siete o drogati o alcolizzati, e il tuttofinisce male, chi lo dice che magari non ci si affacci appunto come uno sciocco?
Possibile che si sia trovato in mano agli usurai, visto che il signor Mimmo aveva bisogno di soldi? La sosta che l'assassino fa nel corridoio è perché il corpo è pesante e prende fiato, per questo si serve della coperta per trascinare la moglie.
Ci sono dei suoni o musica in questo video che spaventano il mio gatto...continua a guardarsi intorno...mi fa pena povero...comunque è una storia spaventosa...mi fa paura il nipote assassino
Com'è possibile che dei reperti vengano distrutti, oltretutto reperti importantissimi che sarebbero stati utili per la riapertura delle indagini, anche se l'innocenza dello zarrelli è acclarata e confermata dalla Cassazione vi erano altri due profili genetici da cui si sarebbe potuto scoprire chi fosse l'assassino
In effetti lascia biasiti. Nello stesso momento in cui si trovino due dna estranei, bisognerebbe aprire una inchiesta. A quanto pare, ci sono state pressioni dall'alto? Probabilmente non lo sapremo mai.
Bella domanda! Ti potrei rispondere: perché siamo nell'italietta etta etta, dove in tutti i delitti clamorosi prima o poi fanno sparire i reperti, o li lasciano deteriorare: delitto di Yara, strage di Erba, delitto Meredith Kercher, strage alla banca dell'agricoltura nel '69, ecc. ecc. E comunque l'innocenza di Zarrelli non è acclarata proprio per niente, perché il DNA conferma che le tracce di sangue sull'asciugamano, e la saliva sui mozziconi erano suoi. Anche Freda e Ventura sono stati assolti in via definitiva, ma nel 2001 e 2005 altre due Corti hanno scritto che furono loro a organizzare la strage a piazza Fontana, ma non potevano essere ri-processati, proprio come Zarrelli, per il divieto del bis in idem. Un altro assassino, tale Denis Occhi, venne assolto anche in Cassazione in via definitiva dall'accusa di avere ucciso la moglie, ma subito dopo ammise di averla uccisa lui. Quindi sulle "innocenze" della Cassazione possiamo mettere un punto di domanda grande come una casa...
L'ho seguito abbastanza questo caso tempo fa. Si presume una questione di cose che la famiglia nn doveva raccontare. Fu accusato anche il nipote e poi assolto in seguito. Il casolare dove trovarono tante cose che facevano pensare a un covo di rapimenti che il signor sant angelo diede in affitto a della persone losche e che non avevano pagato l'affitto. E lui andando a cambiare la serratura ha scoperto che lo usavano come covo di sequestri...e torture. In piu nell'altro ufficio o studio della moglie de l signor Sant'Angelo fecero sparire un feto...si diceva di un aborto della signora avuto con un amante. Un casino questa storia che ancora oggi appunto è un mistero. E Angela disse a un suo collega di lavoro tempo prima che venisse uccisa....che sarebbe morta scannata prima o poi. E la macchina era una Fulvia amaranto.
Ma in tutto ció, come spiegare le tracce di dna del nipote? Per sua stessa ammissione, non aveva contatti con la famiglia e venne a conoscenza dei delitti attraverso un quotidiano. I mozziconi devono essere stati fumati la sera, o il giorno, degli omicidi. E il nipote era li. Prova inconfutabile. Lui non ha mai fatto menzione alcuna a riguardo, quindi qualcosa da nacondere ce l 'aveva. Altri due dna sono ststi trovati, dunque probabile quella sera lui fosse li accompagbato da altre due persone.
Di sicuro il nipote che è stato accusato e la famiglia la verità la conoscono molto bene e hanno detto agli inquirenti solo il necessario inerente al ritrovamento dei cadaveri in casa. Chi sa in che giro era coinvolto il matito x mancanza di denaro e a chi ha dato quel casolare. Ma di certo il nipote e suo fratello Mario che lo ha difeso sanno cosa è accaduto e infatti lo dice anche nell'intervista. Hanno fatto sparire dallo studio della zia una scatola che a suo dire conteneva un feto di un aborto avuto da sua zia e x proteggere la sua reputazione lo hanno portato via. Ma vai a sapere la verità.
Il nipote, più che ad un'intervista, sembra sottoporsi ad un interrogatorio! Pensa solo a ribadire la sua innocenza, non una parola di dolore per zia e cugina massacrate in quel modo e senza aver ricevuto alcuna giustizia.... Mah, la storia del feto mi sembra piuttosto strana. Ammesso che la donna abbia voluto conservare la sua creatura perché i parenti hanno ritenuto necessario sbarazzarsene? All'epoca non era possibile estrarre e comparare il DNA ed essendo lei un'ostetrica non sarebbe stato affatto insolito trovarne uno o più nel suo ambulatorio
Ma quale dolore, se li ha ammazzati lui! La zia aveva cercato di querelarlo già nel 1966, perché una volta l'aveva picchiata, e aveva picchiato anche il padre, per farsi dare soldi. Quello era un delinquente che viveva di furti, estorsioni, minacce, per fare la bella vita. E' uno schifo che uno così sia stato assolto...
Eccome che si era preoccupato! Il giorno dopo aveva telefonato, ma ovviamente nessuno rispondeva. Poi si era preoccupato ed era andato sotto casa, suonando il citofono, ma ancora niente. Allora aveva pensato che fossero partiti...
Chi nel 2024 vuole ancora Lucarelli in tv metta un like qui sotto!
Ma c'è. Fa un programma di la7 o il 9 mi pare
E dopo i like cosa succede?
È fantastico ascoltare Lucarelli ,un grande personaggio 👍
Lucarelli patrimonio culturale contemporaneo, da tramandare per onore nazionale come divulgazione nella cultura italiana.
Lucarelli è un mito
Bravo
Se vabbè....
Ormai non riesco ad ascoltare più le altre voci quando narrano
Lucarelli sei grande
Conoscevo già questa tragedia senza nome di chi l'ha commessa.
Continua così
Che stile...il migliore..altro che quella pena viscida di quarto grado
lucarelli troppo scomodo raccontava verita mi manca tanto in compenso leggo i suoi libri tonia rc♥️
In che senso troppo scomodo?...
Rivogliamo Lucarelli e blu notte 😭
Sì, assolutamente. Lucarelli è un narratore nato e Blu Notte è una delle pochissime trasmissioni che mi mancano, purtroppo ho già visto tutte le puntate, almeno tutte quelle proposte dal tubo.
Peccato si è fatto crescere il barbone, ha preso un aurea da intellettualoide anni 70 80
Siiiiiiiiii❤
Grazie per aver ripreso il video Lucarelli e la Leosini sono inimitabili 👏👏👏
Lucarelli la rivogliamo in televisione
Ho apprezzato tanto, oltre ai contenuti, la musica d’intermezzo, molto più bella di quella originaria Blu Notte
Dott.re Lucarelliiiii!!!!!! La rivogliamo in TV con nuovi casi!!!
Sono d'accordo. Via trasmissioni stupide e superficiali, largo a Lucarelli!!!!
D’accordissimo via le sciocchezze e largo a personaggi professionali e preparati come lui
@@mauriziacella4175 Sono d'accordo con te Maurizia.
Sono d' accordo con voi. Lucarelli e Leosini ancora in tv.BASTA CON LE TRASMISSIONI STUPIDE E INSULSE!!
Se la giustizia terrena non ha fatto il suo corso , verrà fatta sicuramente giustizia divina….
Lucarelli . .Per me il migliore
Sono d'accordo con te
scrittore meraviglioso!
D'accordissimo.....
Sono d’accordo
Si, confermo.... ❤
Lo ascolterei per ore
"Invece no", bravissimo e simpatico Lucarelli!
Lucarelli è perfetto ! Il suo modo di raccontare fa di casi complessi un racconto comprensibile anche ai non addetti !!!
Anche per me e' il migliore
Come racconta i fatti Lucarelli, Non ci riesce nessuno.
Un uomo di altri tempi.. Lucarelli...
Lo aspettiamo con ansia! 🍀🍀🍀
Bravi anche i ragazzi che collaborano con lui!
Cerchiamo di non dimenticarci del favoloso Corrado Augias e del suo telefono giallo!!
Giusta osservazione. Corrado Augias lo considero l' apripista di queste interessanti trasmissioni.
io lo faccio volentieri
Non conoscevo questa storia e mi ha veramente impressionanta. Sono rimasta colpita da tanta violenza, dalla crudeltà e dalle tante stranezze di questo caso. Restano comunque tanti interrogativi e poche indagini riguardo tutte le vittime. Quando il Zarrelli dice quella frase"... invece di danaro hanno ricevuto morte..." mi è venuto un brivido. Come può ipotizzare questo? Lui sapeva qualcosa di più? Per lo stesso caso la trasmissione Telefono giallo parla di quell'ingegnere che non è un ingegnere...nessuno ha indagato in questo senso. Un cane che non abbaia, ucciso prima o dopo il suo padrone, senza emettere guaiti... è strano. Le interviste di Telefono giallo sul caso riferiscono che i vicini di casa hanno sentito diversi passi, forse di due persone, come "rumori di eventuali traslochi" ...chi a quell'ora di notte fa come se nulla fosse un trasloco? Boh!!! Secondo me non hanno voluto sapere per paura. In questo video non vengono detti tanti particolari: la figlia ha fendenti sul ventre; il cane si trova sul fondo della vasca gettato prima dei padroni e la vasca era mezza piena d'acqua per evitare la decomposizione in maniera veloce... evidentemente l'assassino era ben informato su come ritardare certi processi di decomposizione. Altro fatto assurdo è che prima di chiamare la Polizia il nipote abbia fatto visita all'ambulatorio della zia per "mettere in salvo" alcuni documenti (?)...quanti misteri aveva questa famiglia?! Nonostante ciò questa storia mi mette angoscia e forse la verità è racchiusa nella frase che la figlia dice ad un collega di lavoro. E poi i soldi che la figlia presta al padre? La prima moglie muore a causa di una iniezione che le aveva praticato il marito...insomma sono tanti i fatti poco chiari.
È stato trovato il suo dna
Mi sembra chiaro che il cane abbaia ucciso tutti e poi si sia tolto la vita
un suicidio di massa, e' chiaro....oste, sto vino e' bono,,,eehhhhh mavaff
Esatto
Ricordo ancora questo crimie con tanta angoscia..avev 14 anni ed essendo una bambina nacque in me la fobia dell'assassino che andava in giro per le case e la cosa che più mi terrorizzava era che da casa mia a quella via Caravaggio ci si arrivava con due fermate di autobus...oppure 10 minuti a piedi...
Ricordo che fine a qualche anno fa l'appartamento era rimasto vuoto, chissà se è ancora così
Immenso Lucarelli.
Grazie
Uah, una storia ai confini della realtà. Mentre ascoltavo a metà video mi sono chiesta che prima o poi con i progressi scientifici i reperti sarebbero stati analizzati, scoprendo così il DNA dell'assino.A fine i video ho avuto la risposta e sono rimasta senza parole. Grazie per averlo caricato.
Scusa ma mi pare che il video si interrompa...chi è stato?
@@lorenapellegrini3898 Il DNA trovato su degli strofinacci corrisponde a Domenico Zarrelli
Investigatori come un in USA.qui non esistono anche dopo anni ti scoprono e ti dànno ,l ergastolo
@@eugeniomorresi6719 e menomale direi
@@lorenapellegrini3898 Ti rispondo io .. grazie al test del Dna , in tempi recenti , si sono analizzati i mozziconi di sigaretta trovati sulla scena del delitto , il Dna corrisponde a quello del nipote oggi avvocato penalista , ma il processo ormai è chiuso, e , per la nostra legislatura , non puoi essere processato 2 volte .
Hanno trovato le prove nel 2014 quando non si poteva più riaccusare Zarrelli che mai mi convinse, né da Augias e né in questa puntata da Lucarelli. Incredibile che l'abbia passata liscia e abbia fatto una pensione da ricco essendo addirittura stato risarcito dallo stato per danni morali e materiali con un milione e mezzo di euro!
Infatti lascia senza parole. Oltre al danno, la beffa. Letteralmente.
Anche io ho pensato la stessa cosa. L’unico dubbio che ho è che non viene specificato se Zarrelli, nei giorni precedenti, fosse stato in quella casa, magari semplicemente a trovare la zia. Inoltre, nell’articolo a fine video non é specificato dove è stato trovato il suo DNA. Certo è che la sua intervista è abbastanza ambigua; la risposta che fornisce quando gli chiedono come si fosse sentito dopo la condanna è abbastanza insolita e per niente sincera all’apparenza. Poi il fatto che non possa essere processato nuovamente, anche se con prove e strumenti nuovi, forse è la cosa più sconcertante!
Già era ricco
Ma Zarrelli é ancora vivo?
@@laurapalmer04 si
Voglio di nuovo lucarelli
Anche l'ispettore Silio Bozzi è assolutamente eccezionale.
Piace a tutte noi...attraente e molto professionale, come pochi...
@@Alfakkin assolutamente d'accordo. È veramente un uomo notevole. Ora comanda la squadra mobile di Pesaro.
Buona serata 👌🥰💯
@@irened5192 sono in buone mani con a capo una persona come lui...notte
@@Alfakkin di sicuro!!! Buonanotte a Lei👌🤗
Gran bel fusto...fa piacere guardare Lucarelli perché è bravo, e Silio perché ha fascino 😊
Il tizio conosceva tutta la famiglia e conosceva l' appartamento, il silenzio della palazzina
Lucarelli, insostituibile. Ti fa sognare nella realta'!
Meglio Vespa però
Sarebbe bello caricare altri video di blu notte o storie maledette,un giorno in pretura...🥰🥰
Una storia terribile, raccontata magistralmente da Lucarelli.
agghiacciante la dinamica,una cosa a me non torna:
Se in tavola c'era la frittata di maccheroni,il tonno e comunque tutto apparecchiato...a che ora cenavano in quella famiglia?
La ragazza termina la lettera al fidanzato precisando l'orario(22:30), pertanto è stata uccisa dopo quell'orario, Lucarelli dice qualche ora dopo.
magari l'assassino è arrivato all'ora di cena, interrompendola prima che iniziassero il pasto.
Nello studio si è intrattenuto parecchio,alla fine la "chiacchierata" è degenerata.
Perciò la discussione era importante,per conto mio anche la Signora Gemma ha accolto questo individuo,e aspettava semplicemente in cucina che finissero di parlare.
Se no non tornano gli orari,in inverno soprattutto non conosco nessuno che ceni dopo le 22.00.
La strage che veramente mi ha toccato il cuore, e' stata la strage di Bologna e come la racconta Lucarelli, ti prende completamente l' anima.
Anche questa è una strage si sta parlando di una famiglia esseri umani e un cane lastrage di Bologna è si che è un tragedia ma è un altra storia
@@antonellagimignani1261 si e' proprio un' altra storia!!! Io dovevo prendere il treno quel giorno per recarmi all' universita' e proprio quel treno e proprio a quella famosa ora! Come la racconta Lucarelli,nessuno c' e' riuscito!
@@antonellagimignani1261 esseri umani che chissa' cosa avevano fatto......
La cosa che mi lascia più perplessa di questa ricostruzione è che una sola persona abbia non solo ucciso tutti e tre (tecnicamente possibile) ma anche pensato di poterli fare a pezzi, metterli in qualche valigia,.ripulire tutto perfettamente e poi portarli via. Anche se a pezzi, portare via TRE persone, da solo, e senza neanche essere un marcantonio visto che pare portasse un 42 di scarpe. E lascia pure delle belle impronte insanguinate sulla finestra.
Omicidio commesso da un gruppo di professionisti,probabile che siano servizi segreti.
Bravo lucarelli!
Capisco che mia nonna , mi diceva in dialetto siciliano : " non si conosce nessuno veramente , nemmeno se mangi insieme 7 ettari d sale". . Anche perché le persone spesso non si fanno conoscere veramente. Non sono riuscita a capire la famiglia massacrata , cosa nascondevano
Come mi alza l'ansia lui, nessuno
GRANDE LUCARELLI I SUOI RACCONTI TI FANNO VIVERE COME TESTIMONE OCULARE. CIAO TIZ VOX PT.
Bravo complimenti Carlo
Magari , subito !
Sconcertante il fatto che in Italia i colpevoli non vengano quasi mai individuati, a meno che non siano essi stessi ad autodenunciarsi.
😂 non segui molto i casi true crime altrimenti sapresti che, ovunque ci sono tanti casi irrisolti.
Se non ci sono prove certe chi vuoi arrestare scusa.
Arrestiamo a sentimento.
"Oltre ogni ragionevole dubbio"le dice niente?
Solo in Italia 😂,ah, le svelo un segreto,non scontano l'intera pena neanche altrove.
Non guardate csi
Lucarelli non ha rivali. La sua capacità di narrazione fa solo da contorno alla completezza e alla minuziosità con la quale prepara le sue inchieste.
Sono senza parole...
Sei un grande Lucarelli
NE BIS IN IDEM. Direi che il caro avvocato se l'è cavata solo per questo: le analisi sul DNA, per sua fortuna impossibili nel 1979, mi pare parlino chiaro. Inoltre non mi pare vi siano mai stati sospetti su nessun altro. Protetto da amicizie influenti, ma ambiguo e bugiardo: per me il colpevole è lui.
Il nipote frequentava quella casa abitualmente,il DNA sui mozziconi e lo straccio non prova nulla.
@@pietroursino532per sua stessa ammissione non frequentava la famiglia quel periodo ed venne a conoscenza del misfatto attraverso un quotidiano. Dumque se le cicche erano lí é perché sono state fumate la notte degli omicidi. Piú chairo di cosí.
Questo assassino è libero perché il padre è un presidente di corte d'appello e il fratello avvocato. Che schifo
E se la ride. Ed è pure stato risarcito.
Verissimo ma si è riusciti a legarlo al DNA sulla tazzina del caffè...è lui e non ci sono dubbi. Ma in Italia non possono riprocessarti x lo stesso reato se ti hanno assolto...sembra una follia ma è così...
Assurdo, hanno distrutto i reperti, chissà a chi si sarebbe arrivati con l'identificazione degli altri complici
Lei non ha nessuna fiducia. Se fossi il padre la denuncerei.
@@Alfakkin non solo in Italia! Non capisco perché questa legge non viene rivista!!
Lucarelli: l'Alberto Angela del noir.
Era ovvio chi era l assassino. Avere un fratello penalista è un gran vantaggio. Intanto se magna i soldi nostri.
Il padre era un pezzo grosso del tribunale
L'esame del DNA fatto alcuni anni fa hanno accertato la presenza del DNA del Zarelli sul luogo del delitto (asciugamani insanguinato)
Un caso orribile, scolpito nella memoria di tutta Napoli. Ho sempre pensato che una mattanza del genere, così violenta e spietata, debba essere opera di professionisti. So dei reperti di dna, che tracciano il nipote in quella casa, ma il movente dei soldi mi pare troppo flebile x spiegare quell’orrore. Pare un delitto di malavita.. quel calabrese in carcere? Quel casolare? Non si è approfondito in quel senso, anche per escludere…
Perché è sparito Lucarelli e blu notte dalla tv…. Era bravissimo
Veramente una strage, una famiglia cancellata, un mostro... Non sapevo fossero tanti casi irrisolti, che tristezza, povere famiglie
In seguito è stato trovato il DNA del nipote, ma non è più imputabile
Com'è possibile,tre omicidi e l'assassino libero...
SILVIO BOZZI ❤ GRAN FIGO .MI PIACE UN SACCO ❤❤❤❤...MI SONO PERSUASO UGUALE A MONTALBANO ❤❤❤
Eccessivi i rumori di sottofondo e anche invadenti
I reperti distrutti prima che il gip potesse pronunciarsi sulla riapertura del caso? Che strano!!!
forse ce un tempo limitato. cehe andrebbe cambiato ovviamente.
Il padre era un giudice importante
Come racconta lui, nessuno!
A me l avvocato non piace proprio
Ammettiamo che sia innocente. Allora perché il DNA sulle sigarette e sullo strofinaccio, quella sera stessa? Ovvero, non ne ha fatto parola agli interrogatori...le cose sono uscite 30 anni dopo. È così che si comporta un innocente? Omette movimenti importantissimi? E perché? Se è innocente, che problemi ha tuttora a confermare la sua presenza in quella casa, quel giorno stesso??? Dice che è innocente...
Ma appunto, non torna. Anche ammette apertamente che lui faceva un altro tipo di vita lontano dalla famiglia, il che suggerisce che in quella casa non v'era di frequente. E i mozzivoni di un paio di sigarette non restano conservati, ma vanno gettati il giorno stesso. Indi per cui, quei mozziconi sono stati fumati la sera dell omicidio, e dal signore in questione. Quindi lui era li quella notte. Se non ha mai menzionato questo dettaglio in trenta anni, é perché c é qualcosa di scottante da nascondere. Piú chiaro di cosí
La cosa che più fa capire che il colpevole è il nipote avvocato è la sua tranquillità e la sicurezza d essere assolto . Nessuno che è accusato ingiustamente può essere così tranquillo. Una persona cinica e calcolatrice.. e poi , le ferite alla mano ( guarda caso dopo l' omicidio) l' alibi del cinema che non è sicuro , l' auto amaranto e il fatto che lui , con dei familiari, porta via subito dopo l' omicidio delle cose che potevano essere compromettenti. Mi colpiscono le parole dell' investigatore Sirio: iperazionale , freddo, calcolatore. E l' ultimo sconcertante epilogo quello d fare a pezzi le vittime x metterle in una valigia!! Sicuramente , fu interrotto da qualche rumore o magari un complice..
Francamente per condannare una persona per triplice omicidio ci vogliono prove schiaccianti non congetture e impressioni personali.
Ma che significa, uno deve comportarsi esattamente come volete voi sennò è colpevole, che ragionamento da mentecatti ahah. Eh dicono nel video stesso ce l'alibi era sicuro...
L'alibi del cinema era falso. Lui andò a vedere "Amici miei" il giorno dopo la strage, pensando che non se ne sarebbero ricordati. Ma una maschera del cinema disse al processo che l'aveva visto la sera del 31, non la sera del 30 ottobre. In realtà in 1° grado si era preso l'ergastolo, ma poi riuscì a sfangarla. Lui aveva buttato i cadaveri nella vasca con l'acqua fredda per ritardarne la decomposizione, proprio perché aveva bisogno di parecchi giorni, per fare guarire le ferite alla mano. Ma dopo 10 giorni la mano non era ancora guarita. Ma poi, riuscirono anche a svuotare la cassetta di sicurezza della zia, con i gioielli e il denaro. Insomma, uno dei più perfidi e subdoli criminali.
Il colpevole c'è eccome, l'errore giudiziario è stato assolverlo. Sono i due complici che mancano semmai.
Uno dei complici secondo me è il falso ingegnere, che non ha mai voluto parlare. Secondo me , lui si è fatto arrestare x poter avere un alibi e anche il nipote assassino. Un omicidio premeditato e chissà x quale motivo è stato complice o c'erano altri complici. Hanno fatto in modo d fare dei depistaggi a 360 gradi: dall' omicidio della criminalità organizzata, al fidanzato della ragazza, a un possibile amante della ragazza e gravidanza ( l' autopsia ha escluso la gravidanza ) né una relazione segreta . Sicuramente essere figlio di un giudice e fratello d un avvocato lo ha messo al sicuro da una condanna ! Certamente è stata fatta in modo da far calmare il clamore della strage... Purtroppo , avere la possibilità economica e sociale , può riuscire a fare assolvere un colpevole. Purtroppo è così.. il figlio di un giudice poteva mai passare x un assassino dei peggiori? Ne andava anche il " buon nome della famiglia"..
Peccato che per condannare una persona per triplice omicidio ci vogliono prove schiaccianti non congetture e impressioni personali
Dovevano chiamare te a risolvere il caso, altro che balle
@@iome1129 Pensieri. Basta leggere gli aggiornamenti del caso per farsi un idea. 🤷🏼♀️
@@iome1129beh, basta dare una occhiata ai risultati del test del dna. Quelli parlano da soli.
Come la si può fare franca dopo una simile mattanza solo per una fredda procedura giudiziaria?.
PS: Lucarelli manca...
Quindi in realtà chi è il colpevole lo sappiamo, sono che non possono essere riaperte le indagini, e quindi rimane ‘irrisolto’.
e lo Stato gli ha dato anche €1.400.000,00
Movente?
si puo trovare altri due e condanare loro. e questo nepote condanare per aver organizatto
Ma se il nipote frequentava quella casa abitualmente quei mozziconi di sigaretta potrebbero essere caduti anche in un giorno diverso da quello del triplice omicidio.
Infatti. È impossibile stabilire quando un DNA è stato depositato in un ambiente. Quindi la sola presenza di materiale genetico di un individuo non fa automaticamente di quel soggetto l'assassino. Punto.
Allora era stato il nipote l'avvocato che parla nel filmato
Si è stato lui il dna sulle sigarette la confermato la cosa assurda è che lo hanno scoperto anni dopo è lui era già uscito ,in più è stato risarcito con un milione di euro circa roba da pazzi!!
allucinante direi...non aggiungo altro altrimenti mi chiudono il canale
@@tizvoxtp9030 allucinante
@@tizvoxtp9030 ti volevo ringraziare per questo canale e per gli articoli che aggiungi sugli sviluppi del caso. Grazie
Tra il nipote...gli amanti e l'aborto della signora Sant'Angelo con il feto del suo aborto trovato nel suo secondo studio e fatto sparire successivamente dai familiari stessi...il casolare dato ad esponenti della camorristi...e il bisogno di soldi del signor Sant'Angelo e quindi invischiatosi con gli usurai...vai a capire la verità.
Secondo me qualcuno ha bussato alla porta e istintivamente l'assassino ha pensato di calarsi dalla finestra, poi vedendo che non succedeva nulla, é rientrato. La tesi di lui che si affaccia per vedere cosa succede non regge. Solo uno sciocco potrebbe mostrarsi affacciato alla finestra x dei rumori, con le mani intrise di sangue, col rischio che qualche vicino lo veda.
Uno sciocco? Puó essere. Se ti porti qualcuno dietro per spaventare la gente, magari siete o drogati o alcolizzati, e il tuttofinisce male, chi lo dice che magari non ci si affacci appunto come uno sciocco?
Possibile che si sia trovato in mano agli usurai, visto che il signor Mimmo aveva bisogno di soldi? La sosta che l'assassino fa nel corridoio è perché il corpo è pesante e prende fiato, per questo si serve della coperta per trascinare la moglie.
quando uno nasce infame...
È stato luì
Ci sono dei suoni o musica in questo video che spaventano il mio gatto...continua a guardarsi intorno...mi fa pena povero...comunque è una storia spaventosa...mi fa paura il nipote assassino
Vero.Persona che mette i brividi.Colpevole al 100%
Bravissimo Lucarelli! però abbassare un po la musica che stordisce,grazie
Sveglia, è un programma del 1999 ..................
@@mariotide6912 e quindi? Credi che non lo sapessi????
@@danielabaroffio9263 Ah ho capito hai dei poteri per cambiare il passato.......
Vogliamo inquirenti professionisti Come questo signore Che sa dirci esattamente cosa é successo in quella casa per filo e per segno
Com'è possibile che dei reperti vengano distrutti, oltretutto reperti importantissimi che sarebbero stati utili per la riapertura delle indagini, anche se l'innocenza dello zarrelli è acclarata e confermata dalla Cassazione vi erano altri due profili genetici da cui si sarebbe potuto scoprire chi fosse l'assassino
In effetti lascia biasiti. Nello stesso momento in cui si trovino due dna estranei, bisognerebbe aprire una inchiesta. A quanto pare, ci sono state pressioni dall'alto? Probabilmente non lo sapremo mai.
@@oreziopancrazio3685 ..beh, lui è un avvocato adesso. . .
Bella domanda! Ti potrei rispondere: perché siamo nell'italietta etta etta, dove in tutti i delitti clamorosi prima o poi fanno sparire i reperti, o li lasciano deteriorare: delitto di Yara, strage di Erba, delitto Meredith Kercher, strage alla banca dell'agricoltura nel '69, ecc. ecc. E comunque l'innocenza di Zarrelli non è acclarata proprio per niente, perché il DNA conferma che le tracce di sangue sull'asciugamano, e la saliva sui mozziconi erano suoi. Anche Freda e Ventura sono stati assolti in via definitiva, ma nel 2001 e 2005 altre due Corti hanno scritto che furono loro a organizzare la strage a piazza Fontana, ma non potevano essere ri-processati, proprio come Zarrelli, per il divieto del bis in idem. Un altro assassino, tale Denis Occhi, venne assolto anche in Cassazione in via definitiva dall'accusa di avere ucciso la moglie, ma subito dopo ammise di averla uccisa lui. Quindi sulle "innocenze" della Cassazione possiamo mettere un punto di domanda grande come una casa...
Si adesso ci sono nuovi gialli e misteri che potresti raccontare
Mi piacerebbe rivedere la puntata in cui fu trattato il caso di quella povera ragazza che faceva parte di una setta
Un omicidio così brutale senza colpevole è assurdo.
Però negli anni 70 in qualunque auto fosse salito, non ci sarebbe stato. Le auto erano tutte basse e piccole. Non mi sembra una scusante
Da Cattolica, preghero' DIO, in nome di GESU', che venga fatta giustizia ed arrestati i colpevoli
Se preghi in nome di GESU', tutto maiuscolo, sicuramente sarai esaudita! Egli è venuto per liberare i peccatori
Ma quello che mi ha sconvolto é la puntata su 2 agosto 1980 la strage di Bologna
Perche non ha lasciato i corpi dov erano ma li ha trascinati? A che scopo?
L'ho seguito abbastanza questo caso tempo fa.
Si presume una questione di cose che la famiglia nn doveva raccontare. Fu accusato anche il nipote e poi assolto in seguito.
Il casolare dove trovarono tante cose che facevano pensare a un covo di rapimenti che il signor sant angelo diede in affitto a della persone losche e che non avevano pagato l'affitto. E lui andando a cambiare la serratura ha scoperto che lo usavano come covo di sequestri...e torture.
In piu nell'altro ufficio o studio della moglie de l signor Sant'Angelo fecero sparire un feto...si diceva di un aborto della signora avuto con un amante.
Un casino questa storia che ancora oggi appunto è un mistero.
E Angela disse a un suo collega di lavoro tempo prima che venisse uccisa....che sarebbe morta scannata prima o poi.
E la macchina era una Fulvia amaranto.
Ma in tutto ció, come spiegare le tracce di dna del nipote? Per sua stessa ammissione, non aveva contatti con la famiglia e venne a conoscenza dei delitti attraverso un quotidiano. I mozziconi devono essere stati fumati la sera, o il giorno, degli omicidi. E il nipote era li. Prova inconfutabile. Lui non ha mai fatto menzione alcuna a riguardo, quindi qualcosa da nacondere ce l 'aveva. Altri due dna sono ststi trovati, dunque probabile quella sera lui fosse li accompagbato da altre due persone.
Lucarelli ti rivogliamo in tv con nuovi casi
Magari !
Qualcuno sa se ci sono stati sviluppi sul caso?
Dicono il nipote...ma troppo tardi per accusarlo...
Gli errori giudiziari sono all'ordine del giorno...
Delitto perfetto ed ora conosce o cavilli che possono scappare agli inquirenti! Poveri che fine e poi perché?
Lucarelli a furor di popolo!
A me non piace per niente il nipote…
Questi programmi davano senso al canone della tv di stato…
Il nipote oggi ha 75 anni e vive sulla sedia a rotelle.......
Interessanti sono quei casi sconosciuti di cui spesso non si e' mai parlato....
Sconosciuto a te perché se ne parlava eccome!
mah...questo tizio non mi piace. Ho avuto perennemente l'impressione che menta.
Di sicuro il nipote che è stato accusato e la famiglia la verità la conoscono molto bene e hanno detto agli inquirenti solo il necessario inerente al ritrovamento dei cadaveri in casa.
Chi sa in che giro era coinvolto il matito x mancanza di denaro e a chi ha dato quel casolare. Ma di certo il nipote e suo fratello Mario che lo ha difeso sanno cosa è accaduto e infatti lo dice anche nell'intervista.
Hanno fatto sparire dallo studio della zia una scatola che a suo dire conteneva un feto di un aborto avuto da sua zia e x proteggere la sua reputazione lo hanno portato via.
Ma vai a sapere la verità.
Clark Kent con gli occhialini e la penna e gli altri due Flik e Flok
E se poi ci sono gli Ulver a far da colonna sonora...............
Ha ragione Roberta!! Carlo torna in tv
Io penso proprio che sia stato Annunziato Turro ad uccidere i Santangelo..
Sarò nevrotica,ma la musica è molto disturbante....
Strano....io non la sento🎧
@@Maury15 tranquilla, buona visione....per i like in negativo l'unica risposta è che ci sono persone frustrate che a prescindere lo mettono....😉
Si
Il nipote, più che ad un'intervista, sembra sottoporsi ad un interrogatorio! Pensa solo a ribadire la sua innocenza, non una parola di dolore per zia e cugina massacrate in quel modo e senza aver ricevuto alcuna giustizia.... Mah, la storia del feto mi sembra piuttosto strana. Ammesso che la donna abbia voluto conservare la sua creatura perché i parenti hanno ritenuto necessario sbarazzarsene? All'epoca non era possibile estrarre e comparare il DNA ed essendo lei un'ostetrica non sarebbe stato affatto insolito trovarne uno o più nel suo ambulatorio
Li odiava
Ma quale dolore, se li ha ammazzati lui! La zia aveva cercato di querelarlo già nel 1966, perché una volta l'aveva picchiata, e aveva picchiato anche il padre, per farsi dare soldi. Quello era un delinquente che viveva di furti, estorsioni, minacce, per fare la bella vita. E' uno schifo che uno così sia stato assolto...
Grande Lucarelli
Ma il fidanzato di Angela citato all inizio? Non sente la fidanzata per nove giorni e non si preoccupa?
In effetti é quelloche ho pensatoanche io. Non é stato mai piú menzionato. Documentario che diciamo tralascia alcune aspetti importanti
Eccome che si era preoccupato! Il giorno dopo aveva telefonato, ma ovviamente nessuno rispondeva. Poi si era preoccupato ed era andato sotto casa, suonando il citofono, ma ancora niente. Allora aveva pensato che fossero partiti...
è atroce questo delitto..
Io ho visto tutte le puntate di blu notte anche quando si parlò della banda della uno bianca dei carabinieri uccisi al pilastro quartiere di Bologna