Annie Lacroix-Riz est certainement la plus grande historienne française vivante et, qui plus est, marxiste et communiste, non comme le sinistre Roussel mais en tant que militante du PRCF que j'ai découvert depuis mon départ en retraite en avril 2023.
Dictature = pleins pouvoirs confiés provisoirement à un expert afin de résoudre une crise. En général un militaire et une guerre. Cas de Cesar, Pétain, De Gaulle (guerre d'Algérie) C'est une procédure prévue dans la Constitution (article 16) Si le dictateur refuse de rendre le pouvoir, on se trouve alors dans une tyrannie. Cette définition s'applique parfaitement à l'Union européenne.
Euh non, le pouvoir dans l'UE n'appartient nullement aux experts, mais à des chefs d'Etats et de gouvernements, et à leurs représentants, Etats qui se sont associés volontairement, et qui sont libres de partir à tout moment. On est loin de la définition de la tyrannie.
@@alexandremarin9811 - Libres d'obéïr. C'est nouveau. Une méthode mise au point par les nazis. Une liberté théorique et ressentie mais pas effective. L'UE a été une construction de l'oligarchie industrielle et financière sous modèle américain. Les peuples ont été tenus à l'écart, non informés et trahis par des "représentants" et dirigeants qui ont vendu leur âme au monde de l'argent. L'UE est une tyranie pour les peuples MAIS tout bénef pour les milliardaires propriétaires de groupes industriels internationaux. L'UE autorise (art.50) tous les Etats à SORTIR mais s'arrange pour choisir des dirigeants ne le demanderont pas. Ce qui est le cas en France. En Grande-Bretagne, à la suite d'un malentendu, le peuple a réussi à obtenir que la demande soit faite mais il a fallu plusieurs années de batailles acharnées - notamment contre la France - pour que la décision du peuple soit appliquée. Théoriquement, le pouvoir de l'UE est dans la Commission européenne, des gens nommés mais, pratiquement, ce sont les technocrates, aux ordres des lobbies industriels, marchands qui tirent les ficelles. Voir les fameux copié-collé de Montsanto. Quant au pouvoir financier et monétaire, il est détenu par les banquiers (non élus non plus) de la Banque centrale européenne qui n'ont de comptes à rendre à personne, si ce n'est, à la rigueur, au ministre des finances allemand.
On voit bien d ailleurs avec quelle inconscience Mme von der leyen-non élue- a decidé sans aucune consultation populaire,de financer la guerre USA-Russie!
Justifier l'affirmation que "tout état est une dictature" par la périphrase que tout état ne représente qu'une fraction très étroite de la population n'est pas convainquant: elle montre simplement que dans les états qu'on connaît ( les "démocraties" bourgeoises occidentales et leurs avatars coloniaux), dans ces états seulement, alors oui, l'état est coercitif. Mais cela n'empêche pas qu'il puisse exister, ailleurs, ou dans le futur des états qui ne soient pas des dictatures.
Assemblée nationale française : 2 ouvriers - 1 agriculteur. Le reste : des hommes d'affaires, des avocats d'affaires et des fonctionnaires (presque 2/3).
C'est bien connu, l'"expérience socialiste" n'a absolument pas été exercée pour une petite minorité, c'était pour le plus grand nombre, avec des dirigeants plébiscités par tous. Les soulèvements à Berlin-Est, à Prague ou à Budapest peuvent en témoigner. D'ailleurs, l'expérience socialiste a tellement été exercée pour le plus grand nombre que les dictatures occidentales où régnaient la misère et le désespoir ont du faire un mur un Berlin pour empêcher leurs sujets de rejoindre le bloc soviétique.
Alors l'UE n'est pas une dictature, le Brexit en est la preuve. Quand les Hongrois, les Tchèques, et les Berlinois de l'Est ont manifesté des volontés indépendantistes, Moscou envoyait les chars. Là, les Britanniques veulent sortir, ils ont voté pour, ils sortiront l'année prochaine, personne ne les y empêche. Là où l'URSS s'est construite par la contrainte, l'UE s'est faîte par la volonté d'Etats désireux de s'associer, et qui peuvent partir dès qu'ils le souhaitent.
Et bien sûr, rien n'a été fait pour empêcher le Brexit... Sans oublier l'assassinat de Joe Cox. Et bien sûr rien n'est fait pour limiter les possibilités de référendum dans les Etats membres. Et bien sûr ce n'est pas la Commission Européenne qui donne des ordres et des sanctions aux Etats sans avoir été élue. Taisez-vous, esclave.
D'une, quel rapport entre l'assassinat de Jo Cox et un essai d'empêcher le Brexit ? Aucun ! Les Britanniques sortiront, je le répète, sans que "Bruxelles" fasse quoi que ce soit. Quant aux référenda dans les Etats membres, chaque pays fait comme il veut. Certains interdisent le référendum comme l'Allemagne, d'autres le pratiquent régulièrement. Chaque pays est libre de respecter ou non les référenda sans que la Commission (dont le président est désigné par un Parlement élu, et donc élu au suffrage universel indirect) n'ait son mot à dire. Ainsi, les Norvégiens et les Suisses n'ont pas voulu adhérer, leurs gouvernements n'ont pas adhéré. Les Suédois et les Danois n'ont pas voulu être dans l'euro, ils n'y sont pas. Enfin, sur 28 pays membres de l'UE, 18 ont adhéré suite à un référendum. Voilà, donc taisez-vous l'illuminé !
Sur Jo Cox : th-cam.com/video/x2PwVI843mQ/w-d-xo.html Oui, le Royaume Uni va sortir de l'UE malgré la propagande et les manipulations anti-Brexit et la France va y rester alors que l'UE la ruine. "Chaque pays fait comme il veut", mais comme qui veut ? Vous avez vu de quelle manière les rares référendums français sont respectés ? Vous avez vu la prospérité économique promise ? Allez, dormez tranquille, on s'occupe bien de vous.
Annie Lacroix-Riz est certainement la plus grande historienne française vivante et, qui plus est, marxiste et communiste, non comme le sinistre Roussel mais en tant que militante du PRCF que j'ai découvert depuis mon départ en retraite en avril 2023.
Dictature = pleins pouvoirs confiés provisoirement à un expert afin de résoudre une crise.
En général un militaire et une guerre.
Cas de Cesar, Pétain, De Gaulle (guerre d'Algérie)
C'est une procédure prévue dans la Constitution (article 16)
Si le dictateur refuse de rendre le pouvoir, on se trouve alors dans une tyrannie.
Cette définition s'applique parfaitement à l'Union européenne.
Euh non, le pouvoir dans l'UE n'appartient nullement aux experts, mais à des chefs d'Etats et de gouvernements, et à leurs représentants, Etats qui se sont associés volontairement, et qui sont libres de partir à tout moment. On est loin de la définition de la tyrannie.
@@alexandremarin9811 tiens tiens, j'ai pas la même définition....
@@loubecarut2192 Quelle est votre définition de la dictature alors ?
@@alexandremarin9811 - Libres d'obéïr. C'est nouveau. Une méthode mise au point par les nazis. Une liberté théorique et ressentie mais pas effective. L'UE a été une construction de l'oligarchie industrielle et financière sous modèle américain. Les peuples ont été tenus à l'écart, non informés et trahis par des "représentants" et dirigeants qui ont vendu leur âme au monde de l'argent. L'UE est une tyranie pour les peuples MAIS tout bénef pour les milliardaires propriétaires de groupes industriels internationaux. L'UE autorise (art.50) tous les Etats à SORTIR mais s'arrange pour choisir des dirigeants ne le demanderont pas. Ce qui est le cas en France. En Grande-Bretagne, à la suite d'un malentendu, le peuple a réussi à obtenir que la demande soit faite mais il a fallu plusieurs années de batailles acharnées - notamment contre la France - pour que la décision du peuple soit appliquée.
Théoriquement, le pouvoir de l'UE est dans la Commission européenne, des gens nommés mais, pratiquement, ce sont les technocrates, aux ordres des lobbies industriels, marchands qui tirent les ficelles. Voir les fameux copié-collé de Montsanto. Quant au pouvoir financier et monétaire, il est détenu par les banquiers (non élus non plus) de la Banque centrale européenne qui n'ont de comptes à rendre à personne, si ce n'est, à la rigueur, au ministre des finances allemand.
@@alexandremarin9811 çà marche le catéchisme...
On voit bien d ailleurs avec quelle inconscience Mme von der leyen-non élue- a decidé sans aucune consultation populaire,de financer la guerre USA-Russie!
Justifier l'affirmation que "tout état est une dictature" par la périphrase que tout état ne représente qu'une fraction très étroite de la population n'est pas convainquant: elle montre simplement que dans les états qu'on connaît ( les "démocraties" bourgeoises occidentales et leurs avatars coloniaux), dans ces états seulement, alors oui, l'état est coercitif.
Mais cela n'empêche pas qu'il puisse exister, ailleurs, ou dans le futur des états qui ne soient pas des dictatures.
Assemblée nationale française : 2 ouvriers - 1 agriculteur. Le reste : des hommes d'affaires, des avocats d'affaires et des fonctionnaires (presque 2/3).
C'est bien connu, l'"expérience socialiste" n'a absolument pas été exercée pour une petite minorité, c'était pour le plus grand nombre, avec des dirigeants plébiscités par tous. Les soulèvements à Berlin-Est, à Prague ou à Budapest peuvent en témoigner. D'ailleurs, l'expérience socialiste a tellement été exercée pour le plus grand nombre que les dictatures occidentales où régnaient la misère et le désespoir ont du faire un mur un Berlin pour empêcher leurs sujets de rejoindre le bloc soviétique.
C'est pour ça que vous êtes content de la dictature de l'UE, même si l'URSS n'existe plus.
Alors l'UE n'est pas une dictature, le Brexit en est la preuve. Quand les Hongrois, les Tchèques, et les Berlinois de l'Est ont manifesté des volontés indépendantistes, Moscou envoyait les chars. Là, les Britanniques veulent sortir, ils ont voté pour, ils sortiront l'année prochaine, personne ne les y empêche. Là où l'URSS s'est construite par la contrainte, l'UE s'est faîte par la volonté d'Etats désireux de s'associer, et qui peuvent partir dès qu'ils le souhaitent.
Et bien sûr, rien n'a été fait pour empêcher le Brexit... Sans oublier l'assassinat de Joe Cox. Et bien sûr rien n'est fait pour limiter les possibilités de référendum dans les Etats membres.
Et bien sûr ce n'est pas la Commission Européenne qui donne des ordres et des sanctions aux Etats sans avoir été élue.
Taisez-vous, esclave.
D'une, quel rapport entre l'assassinat de Jo Cox et un essai d'empêcher le Brexit ? Aucun ! Les Britanniques sortiront, je le répète, sans que "Bruxelles" fasse quoi que ce soit.
Quant aux référenda dans les Etats membres, chaque pays fait comme il veut. Certains interdisent le référendum comme l'Allemagne, d'autres le pratiquent régulièrement. Chaque pays est libre de respecter ou non les référenda sans que la Commission (dont le président est désigné par un Parlement élu, et donc élu au suffrage universel indirect) n'ait son mot à dire.
Ainsi, les Norvégiens et les Suisses n'ont pas voulu adhérer, leurs gouvernements n'ont pas adhéré. Les Suédois et les Danois n'ont pas voulu être dans l'euro, ils n'y sont pas. Enfin, sur 28 pays membres de l'UE, 18 ont adhéré suite à un référendum.
Voilà, donc taisez-vous l'illuminé !
Sur Jo Cox : th-cam.com/video/x2PwVI843mQ/w-d-xo.html
Oui, le Royaume Uni va sortir de l'UE malgré la propagande et les manipulations anti-Brexit et la France va y rester alors que l'UE la ruine.
"Chaque pays fait comme il veut", mais comme qui veut ?
Vous avez vu de quelle manière les rares référendums français sont respectés ? Vous avez vu la prospérité économique promise ?
Allez, dormez tranquille, on s'occupe bien de vous.