Біда в тому,що той,хто цю маячню придумав,не бачив ні школи,ні живих дітей! А головне-наше МОН Ненавидить вчителів ,і тільки думає про те,як ще їх загнобити і розігнати зі школи!
Керівник семінару сама не знає цієї теми. Тому нема конкретики, тому люди не знають, що запитати у керівника. Все не зрозуміло. Нема документів, так для чого проводити зібрання.
А де ви прочитали в наказі, що поточне - в балах? Ви ж пояснили не правильно. Поточне- формувальне!!! В балах тільки групи результатів та окремі види діяльності: практична, лабораторна, самостійна якщо вони перевіряють одну із груп результатів.
Так, питань залишається багато. Вдячна за вашу спробу донести до спільноти основне і пояснити незрозумілості
Рекомендації вчора вийшли, але прикладів заповнення журналів не надали.
Біда в тому,що той,хто цю маячню придумав,не бачив ні школи,ні живих дітей!
А головне-наше МОН Ненавидить вчителів ,і тільки думає про те,як ще їх загнобити і розігнати зі школи!
Ви поясніть як оцінити математичну галузь, а то виглядає що все кинули на вчителя.Якщо кожен робить що хоче, то що це????
Керівник семінару сама не знає цієї теми. Тому нема конкретики, тому люди не знають, що запитати у керівника. Все не зрозуміло. Нема документів, так для чого проводити зібрання.
Дякую, колеги! Дуже корисно було почути ваші рекомендації.
Наказ несе рекомендацiйний характер. Так до этого i треба ставитися
А може потрібно було провести апробацію, а потім втілювати це в життя.
Іванов, Сідоров!!!
Опрацюйте вебінар М. Барної!!!!
не бачу покликань на презентації
Дивіться в описі до відео.
А де ви прочитали в наказі, що поточне - в балах? Ви ж пояснили не правильно. Поточне- формувальне!!! В балах тільки групи результатів та окремі види діяльності: практична, лабораторна, самостійна якщо вони перевіряють одну із груп результатів.
Ні, ви помиляєтеся. Усе правильно пані Тетяна розтлумачила
може бути вербальне (молодець, попрацюй, гарно, треба ще попрацювати і т.п.). може бути в балах відповідно до загальних критеріїв.