Очень познавательные лекции. В детстве увлекался астрономий, сейчас тоже подумываю купить телескоп и фотоаппарат. Но думаю не в ближайшем будущем((( Кстати читал в детстве книгу, как сделать собственный телескоп.
Сергей Борисович хорош. Уверено и оптимистично освещает последние научные воззрения. Без рефлексий. Может так и надо, для непрофильных. А я, например, возраст Солнечной системы без оговорок, принять не могу. Хотя бы потому, что методы геохронологии строятся не на прямом измерении, а на предположениях и экстраполяциях. Но всё равно, за лекции спасибо, интересно подано.
"Астрономы любят делить на три кучи" Правильно делают. Троичная система "да", "нет", "все не так однозначно - делим дальше" самая эффективная классификация. е-ическая система была бы еще лучше, ибо х^(1/х) максимален при х=е. Но с "е-пи"-ческой системой работать неудобно.
Загуглил "nice model" (в приватном просмотре), как раз выпало "Модель Ниццы - сценарий динамического развития Солнечной системы." с соответствующими изображениями, а не то что можно было бы подумать.
Да.. 5:45 Насколько я помню, некоторое время в системе было 13 планет. Плутон еще не был открыт. То бишь, 5 первых открытых астероидов сначала назвали планетами. В ответе кто-то перечислит их названия? )
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте. Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г? Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?
Товарищи учёные, доценты с кандидатами, объясните , пожалуйста, почему открытая мной закономерность планетных расстояний открытием не является. Коэффициент А. (Венера+Марс) / (Меркурий+Земля) ≈ 1.62 (Сатурн+Нептун) / (Юпитер+Уран) ≈ 1.62 Коэффициент Г. (Венера*Марс) / (Меркурий*Земля) ≈ 2.88 (Сатурн*Нептун) / (Юпитер*Уран) ≈ 2.88 Из этой закономерности следует, что арифметические и геометрические центры планетных пар закономерно соотносятся, что в Земной группе планет, что в Юпитерианской. Физический вывод: планетные группы рождены Солнцем и продолжают рождаться; Земная рождена только что, а Юпитерианская - недавно. Разумеется, я в курсе доминирующих ныне представлений о протоплатнетном облаке, из которого лишь однажды образовались планеты, но, имея на руках такие аргументы как коэффициенты А и Г, просто не могу согласиться с таким представлением. Вадим Тюменцев. Сибирь. 12.03.2022 Группа Солнца. Сибирский аналитический центр vk.com/club210636869 as.tomsk@mail.ru
Планетой является небесное тело: a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, b) имеющее достаточную массу, чтобы под действием собственной гравитации прийти в состояние гидростатического равновесия, c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. По поводу "девятой планеты", даже если она существует... Она же все равно не будет планетой потому, что не подходит под пункт с). Я прав?
не очень понял вопрос. Планеты обращаются вокруг Солнца. Все вместе они совершают движение вокруг барицентра солнечной системы. en.wikipedia.org/wiki/Barycenter Ну а дальше можно смотреть, как все это ВМЕСТЕ движется относительно близких звезд, как обращается в Галактике и тп.
Sergei B. Popov Получается это не правильное видео? th-cam.com/video/oLl4fDQH5Kg/w-d-xo.html Очень много думают что планеты и солнце летят в пространстве, как показано в ролике...
там просто масштаб путаный. Но вообще, качественной, все примерно так. И я, вроде, это и описал (в википедию сходили?) а) все тела Солнечной системы вращаются вокруг барицентра б) барицентр движется относительно ближайших звезд в) солнце движется в галактическом потенциале ну а дальше можно смотреть, как движется галактика и тп. Важно рисовать в понятной удобной системе отсчета и не путать людей, искажая детали (пространственные масштабы, относительные величины скоростей и тп)
Солнце совершает спиральное вращательное движение в рукаве Ориона,в галактике Млеч.путь.И увлекает своей массой все свои планеты...В свою очередь планеты,Земля, тоже по спирали вращаются вокруг Солнца, участвуя в круговороте своей спиральной галактики...
к сожалению на физфаке - никак, если вы не студент или сотрудник МГУ. Ну а так - есть много популярных лекций. xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/
@@СергейГуляев-т3фа ты кто, что вопросы мне задаёшь? Площадка открытая. А ты просто ХАМ. Попов здесь тебе не ответит. И вообще не ответит. Он с дерьмом вряд ли якшается.
@@-Critical_Thinking- дерьмо это ты. Лезешь не в свои сани. Какая бы не была площадка не имей идиотскую привычку лезть в чужой диалог, тебя не касающийся.
Огромное спасибо за публикацию лекций Сергея Борисовича!
😂😂😺😺😺😜😜😀😀😆 Hapoд зaценитe, пoдборкa прикoлов в cмешнoй oзвyчке, если xочешь пopжaть пpосто ввeди в пoиcк youtube (ОЗВУЧКА ОТ ВАЛЕРЧИКА)
Опана, ты тоже здесь?
Большое спасибо за тайм-коды на каждой лекции! Очень приятно!
Ничего не понимаю в астрофизике даже на уровне ПТУ , но интересно и чОрд возьми , очень приятно что это не Дискавери =)
нормально он все объясняет, ничего такого сложного
Огромное спасибо за очень интересую лекцию!
Не выспался. Пытаюсь работать -- засыпаю. Пытаюсь учить испанский -- засыпаю. Слушаю Сергея Борисовича -- спать не хочется!
А я сплю и слушаю)
Fcx 😋🥹🥹😛😁
Как всегда интересно!!!
Спасибо за лекции!
Спасибо! Очень здорово!!!
Очень познавательные лекции. В детстве увлекался астрономий, сейчас тоже подумываю купить телескоп и фотоаппарат. Но думаю не в ближайшем будущем((( Кстати читал в детстве книгу, как сделать собственный телескоп.
Сергей Борисович хорош. Уверено и оптимистично освещает последние научные воззрения. Без рефлексий. Может так и надо, для непрофильных. А я, например, возраст Солнечной системы без оговорок, принять не могу. Хотя бы потому, что методы геохронологии строятся не на прямом измерении, а на предположениях и экстраполяциях. Но всё равно, за лекции спасибо, интересно подано.
То есть, не на прямых измерениях?
Стрррашно интересно🤓👍
Очень интересно!
"Астрономы любят делить на три кучи"
Правильно делают. Троичная система "да", "нет", "все не так однозначно - делим дальше" самая эффективная классификация. е-ическая система была бы еще лучше, ибо х^(1/х) максимален при х=е. Но с "е-пи"-ческой системой работать неудобно.
Загуглил "nice model" (в приватном просмотре), как раз выпало "Модель Ниццы - сценарий динамического развития Солнечной системы." с соответствующими изображениями, а не то что можно было бы подумать.
Да.. 5:45 Насколько я помню, некоторое время в системе было 13 планет. Плутон еще не был открыт. То бишь, 5 первых открытых астероидов сначала назвали планетами. В ответе кто-то перечислит их названия? )
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте.
Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г?
Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами:
1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении.
Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?
Вы не поверите, но если гуглить картинки "nice model", то первой находится именно ЭТА картинка. xD
Смотря что до этого искали)))
Зависит от поисковика:
Baidu.com (Китай) авто
Google.com - вормирование планет
Ya.ru - женщины
Bing.com - женщины (90%) и эта модел. (10%)
Гугл для гиков, в Китае пропаганда автомобилизма, у Яндекса и Бинга спермотоксикоз )))
Говорят, американцы любят деньги, китайцы - еду, русские - секс. . По первым и вторым - промах, по русским - в точку.
@@samtux762 и кто такой бред говорит?
Товарищи учёные, доценты с кандидатами, объясните , пожалуйста, почему открытая мной закономерность планетных расстояний открытием не является.
Коэффициент А.
(Венера+Марс) / (Меркурий+Земля) ≈ 1.62
(Сатурн+Нептун) / (Юпитер+Уран) ≈ 1.62
Коэффициент Г.
(Венера*Марс) / (Меркурий*Земля) ≈ 2.88
(Сатурн*Нептун) / (Юпитер*Уран) ≈ 2.88
Из этой закономерности следует, что арифметические и геометрические центры планетных пар закономерно соотносятся, что в Земной группе планет, что в Юпитерианской. Физический вывод: планетные группы рождены Солнцем и продолжают рождаться; Земная рождена только что, а Юпитерианская - недавно. Разумеется, я в курсе доминирующих ныне представлений о протоплатнетном облаке, из которого лишь однажды образовались планеты, но, имея на руках такие аргументы как коэффициенты А и Г, просто не могу согласиться с таким представлением.
Вадим Тюменцев. Сибирь. 12.03.2022
Группа Солнца. Сибирский аналитический центр vk.com/club210636869
as.tomsk@mail.ru
А вы представьте,сколько таких Сергеев Поповых уехало за рубеж и мы никогда их не увидим и не услышим.
Планетой является небесное тело:
a) обращающееся по орбите вокруг Солнца,
b) имеющее достаточную массу, чтобы под действием собственной гравитации прийти в состояние гидростатического равновесия,
c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов.
По поводу "девятой планеты", даже если она существует... Она же все равно не будет планетой потому, что не подходит под пункт с). Я прав?
Ну ещё раз поменяют определение. Проблема ли это?
Вот у меня столько пыли в комнате ,а планет никаких не возникает. Парадокс!
Шяььяяюяя😊
Лучше б слайды отдельно в видео вставили
Не могу найти ответ на вопрос: Как летит солнце в пространстве относительно орбит планет? Как можно об этом спросить лектора?
не очень понял вопрос. Планеты обращаются вокруг Солнца. Все вместе они совершают движение вокруг барицентра солнечной системы.
en.wikipedia.org/wiki/Barycenter
Ну а дальше можно смотреть, как все это ВМЕСТЕ движется относительно близких звезд, как обращается в Галактике и тп.
Sergei B. Popov Получается это не правильное видео?
th-cam.com/video/oLl4fDQH5Kg/w-d-xo.html
Очень много думают что планеты и солнце летят в пространстве, как показано в ролике...
там просто масштаб путаный.
Но вообще, качественной, все примерно так. И я, вроде, это и описал (в википедию сходили?)
а) все тела Солнечной системы вращаются вокруг барицентра
б) барицентр движется относительно ближайших звезд
в) солнце движется в галактическом потенциале
ну а дальше можно смотреть, как движется галактика и тп.
Важно рисовать в понятной удобной системе отсчета и не путать людей, искажая детали (пространственные масштабы, относительные величины скоростей и тп)
Sergei B. Popov Большое спасибо за ответ и за Ваши лекции!!
Солнце совершает спиральное вращательное движение в рукаве Ориона,в галактике Млеч.путь.И увлекает своей массой все свои планеты...В свою очередь планеты,Земля, тоже по спирали вращаются вокруг Солнца, участвуя в круговороте своей спиральной галактики...
Я тоже учу астрофизику
ХМУ?
Как все Неточно
Хорошо или нет что Вояджер не послали к Плутону...
А Юпитер не мог разлетающийся из пояса астероидов мусор пособирать?
Как попасть на лекцию?
в МГУ поступить
к сожалению на физфаке - никак, если вы не студент или сотрудник МГУ.
Ну а так - есть много популярных лекций.
xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/
Sergei B. Popov Буду благодарен если подскажите где!!
вы по ссылке зашли, слова "календарь лекций увидели? В чем вопрос?
Sergei B. Popov спасибо смотрю наслаждаюсь!!!
Что случилось Сергей Борисович? Планеты не ваша же тема. Вы же мне так ответили? Вы сказали мне, по планетам обращайся к Сурдину....
Могу предположить, что по части нюансов и деталей Сурдин лучше может объяснить.
А что-то в этой лекции не так?
@@-Critical_Thinking- а вы собственно кто? Я вопрос непосредственно Попову адресовал вообщето.
@@СергейГуляев-т3фа ты кто, что вопросы мне задаёшь?
Площадка открытая. А ты просто ХАМ.
Попов здесь тебе не ответит. И вообще не ответит. Он с дерьмом вряд ли якшается.
@@-Critical_Thinking- дерьмо это ты. Лезешь не в свои сани. Какая бы не была площадка не имей идиотскую привычку лезть в чужой диалог, тебя не касающийся.
Спасибо за лекции!