Czy naprawdę wygraliśmy wybory? | Tomasz Lis 1na1 Wojciech Sadurski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2025
  • Czy naprawdę wygraliśmy wybory? | Tomasz Lis 1na1 Wojciech Sadurski ‪@TomaszLisOfficial‬
    wydawnictwotoma... - kup nową książkę "Dzienniki. Od października do października. Wypisy z Polski."
    _____________________
    Więcej na:
    Instagram: / tomaszlis_official
    Twitter: / lis_tomasz
    Facebook: / tomaszlis.fanpage
    _________________________
    Tomasz Lis (ur. 6 marca 1966 w Zielonej Górze) - polski dziennikarz i publicysta.
    W latach 1990-1997 dziennikarz Telewizji Polskiej; prowadzący programu TVP1 Wiadomości, główny sprawozdawca parlamentarny, w latach 1994-1997 korespondent TVP w Stanach Zjednoczonych. W latach 1997-2004 dziennikarz telewizji TVN; współtwórca, szef redakcji i prowadzący główne wydanie Faktów. W latach 2004-2007 związany z telewizją Polsat jako komentator Wydarzeń, prowadzący politycznego talk-show Co z tą Polską?, członek zarządu i dyrektor programowy. W latach 2008-2016 prowadzący autorski program publicystyczny Tomasz Lis na żywo na antenie TVP2. Jako dziennikarz prasowy związany m.in. z dziennikiem „Polska The Times” i „Gazetą Wyborczą”. W latach 2010-2012 redaktor naczelny tygodnika „Wprost”, w latach 2012-2022 redaktor naczelny tygodnika „Newsweek Polska”.
    Trzykrotny laureat nagrody Grand Press dla dziennikarza roku (1999, 2007, 2009), dziewięciokrotny laureat Wiktorów, w tym Super Wiktora (2006), dwukrotny laureat Telekamer (2002, 2006), laureat Nagrody Kisiela (2005), a także jednej antynagrody. W 2014 za wybitne osiągnięcia w działalności na rzecz wolności słowa w Polsce i wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa, został odznaczony przez prezydenta RP Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
    #TomaszLis

ความคิดเห็น • 130

  • @magorzataprzyuska1044
    @magorzataprzyuska1044 ปีที่แล้ว +62

    Doskonały materiał. Uwielbiam Pana profesora Sadurskiego za wiedzę i odwagę z tej wiedzy wypływającej...💪💪💪

  • @JBnotime
    @JBnotime ปีที่แล้ว +33

    Całkowita zgoda z Panem Profesorem, który repezentuje głos rozsądku. Mam nadzieję, że wysłucha tego głosu również Szacowny Pan Bodnar.

  • @beataswiatowska135
    @beataswiatowska135 ปีที่แล้ว +68

    Pan profesor jak zawsze konkretny i dokładny bardzo lubię gościa 😊

  • @Mari.888.
    @Mari.888. ปีที่แล้ว +87

    Panie Tomku, Pan Profesor, to balsam na wykończone tym całym politycznym bałaganem dusze. Oby wszyscy Go słuchali. 🍀🤝

  • @jerzyczerwiecki1802
    @jerzyczerwiecki1802 ปีที่แล้ว +27

    Jak zwykle Pan Profesor dokonał swietnej analizy.

  • @JerzyBorowski-ot3ie
    @JerzyBorowski-ot3ie ปีที่แล้ว +17

    Rewelacyjna rozmowa świetny rozmówca dziękuję BARDZO

  • @RenataChruscinska
    @RenataChruscinska ปีที่แล้ว +74

    cudowny Gość , ukłony Panie Profesorze

  • @krzysztofkapis6768
    @krzysztofkapis6768 ปีที่แล้ว +37

    Słuchajmy mądrego człowieka !!!! Czym szybciej tym lepiej.

  • @magorzatakramarz9539
    @magorzatakramarz9539 ปีที่แล้ว +5

    Uwielbiam słuchac profesora. Dziękuję Panie Tomku za tę rozmowę. Nie słuchałam na żywo, ale lubię odtwarzać. Lubię profesora czytać i słuchać :)

  • @adamstrzelczyk7767
    @adamstrzelczyk7767 ปีที่แล้ว +21

    Zgadzam się z każdym słowem Pana Profesora. Bardzo celna wypowiedź.

  • @barbarawolska
    @barbarawolska ปีที่แล้ว +15

    Uwielbiam słuchać pana profesora😊

  • @jadwigaposadzy3676
    @jadwigaposadzy3676 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo ciekawy, pouczający, jak zawsze z Panem Profesorem, wywiad. Pozdrawiam serdecznie😊

  • @agnieszkabajda3416
    @agnieszkabajda3416 ปีที่แล้ว +7

    Pan profesor, jak zwykle, błyskotliwy i pryncypialny. Dziękuję.

  • @aleksandersiciarz4429
    @aleksandersiciarz4429 ปีที่แล้ว +65

    Szkoda że tego wywiadu nie transmitują TVN TVP i Polsat....

    • @piotrnowicki2301
      @piotrnowicki2301 ปีที่แล้ว +5

      Polsat?

    • @Cyryl-bx2pz
      @Cyryl-bx2pz ปีที่แล้ว +9

      ​@@piotrnowicki2301więcej ludzi by się dowiedziało.

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว +4

      Nie twórz sztucznych podziałów miedzy TVN i TVP. Teraz, to jedno.

    • @ewakonopka4563
      @ewakonopka4563 ปีที่แล้ว

      Pan Tomek ma reputacje oszołoma który obniżył loty Nikt go już nie che

    • @MarcinKupa-p3b
      @MarcinKupa-p3b ปีที่แล้ว

      Lisek KOndolisek wyszedł z norki i znowu szczuje 🙀

  • @MalaMi........
    @MalaMi........ ปีที่แล้ว +34

    Pan Profesor ma absolutna racje. jesli ktos nie bierze udzialu w napadzie, ale stoi na czatach i pilnuje prawidlowego przebiegu zlodziejstwa , to jest ok?

  • @ewasmuek3011
    @ewasmuek3011 ปีที่แล้ว +6

    Uwielbiam profesora! Bardzo odpowiada mi jego propozycja załatwienia sprawy TK zdecydowanie i ostatecznie.

  • @kwiatekr1
    @kwiatekr1 ปีที่แล้ว +9

    Super gość!🎉

  • @BarbaraPankowska-m7c
    @BarbaraPankowska-m7c ปีที่แล้ว +12

    Mój ulubiony profesor.!!!!

  • @jolantafryder7448
    @jolantafryder7448 ปีที่แล้ว +24

    Szacunek 🍀

  • @krzysztofs3098
    @krzysztofs3098 ปีที่แล้ว +6

    Szacun dla Pana Profesora ❗...

  • @witold8818
    @witold8818 ปีที่แล้ว +17

    Wojciech Sadurski - nie ma zmiłuj się😊

  • @annakaczmarczyk2614
    @annakaczmarczyk2614 ปีที่แล้ว +5

    Dobra rozmowa. Mądry dialig🍵🍀

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว +6

    Prof. Sadurski to bardzo mądry naukowiec! Gratulacje.

  • @52gocha
    @52gocha ปีที่แล้ว +10

    🎉❤🎉

  • @ycki8460
    @ycki8460 ปีที่แล้ว +13

    Warto zawsze mówić " tzw. trybunał konstytucyjny".

  • @krystynaswierszczewska8967
    @krystynaswierszczewska8967 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry program dziękuję Panie Redaktorze za,zapraszanie mądrych GOŚCI

  • @krzysieknowak1296
    @krzysieknowak1296 ปีที่แล้ว +5

    Zdrowia prowadzącemu!

  • @Marian-j4m
    @Marian-j4m ปีที่แล้ว +9

    Generalnie to powinno być obojetnie kto zasiada - powinni być fachowcy- więc całkowicie apolìtyczni - obecnie Polska nie jest państwem bo nie istnieją instytucje sprawiedliwości. Nie ma świętości, czym jest Konstytucją.Ma Pan profesor. 1000% rację.

  • @redribbonshoe
    @redribbonshoe ปีที่แล้ว +10

    Tak sie zastanawiam, kiedy to bylo nagrywane, bo zdaje sie, ze Republikanie wywrocili stolik w sprawie pomocy Ukrainy. Czy moze cos mnie ominelo? Odnosze sie do koncowki rozmowy Panow, ktora, jak zwykle gdy jest Prof. Sadurski, byla znakomita.

  • @PawelCywil
    @PawelCywil ปีที่แล้ว +35

    Panie Profesorze jest Pan wielki jakby rząd przyjął Pana warianty To już byłoby pozamiatane z tym kulinarnym trybunałem kucharki Przyłębskiej

  • @elabogdan4067
    @elabogdan4067 ปีที่แล้ว +50

    Brawo Panie Profesorze ale całym złem jest Duda który toleruje bezprawie i co gorsze szantażuje i grozi palcem.

    • @0606solo
      @0606solo ปีที่แล้ว +8

      Nie toleruje, a całkowicie akceptuje, wręcz popiera. Nie, tylko popiera.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      Jak Duda może być " całym złem " kiedy Prezydentura w Polsce jest ucieleśnieniem idei demokracji... I to Prezydent zweryfikowany dwukrotnie. Jeżeli Duda jest całym złem to i demokracja jest całym złem.

    • @0606solo
      @0606solo ปีที่แล้ว

      @@_sulima_ Jest pytanie : czy uczciwie został wybrany i czy jego cechy charakteru predysponują go do tego stanowiska?

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      @@0606solo Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Został wybrany demokratycznie i to DWÓKROTNIE w wyborach BEZPOŚREDNICH - demokracja nie ma nic więcej do zaproponowania. Pan Prezydent Duda jest ucieleśnieniem idei demokracji w pełni przez demokrację zweryfikowany i namaszczony. Jeżeli ma Pani zastrzeżenia do Pana Prezydenta to nie jest Pani demokratką - nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko, tak potrafią jedynie komuniści.

    • @0606solo
      @0606solo ปีที่แล้ว

      @@_sulima_, tak, nie czytam że zrozumieniem, więc dyskusja nie ma sensu. Żegnam.

  • @krzysztofmariusz5823
    @krzysztofmariusz5823 ปีที่แล้ว +7

    Fajna walizeczka Panie Tomku 😉

  • @beataswierczynska3245
    @beataswierczynska3245 ปีที่แล้ว +8

    Pan Profesor ma rację, Każdy sędzia TK, który godził się na dublerów, łamał z oczywistych względów Konstytucję za każdym razem, kiedy brakiem sprzeciwu legitymizował ich orzekanie. Przyzwalając zatem na bezprawie sam się zdelegalizował. Albo wszystkich usunąć, albo nikogo, bo krzyk będzie taki sam a korzyści żadne.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      PiS jest bardzo złą partią ALE reprezentował PAŃSTWO POLSKIE ( 8 lat - Sejm i Prezydenta). Jeżeli przyjąć Pani argumentację to oznacza iż Państwo Polski nie kontroluje prawa na swoi terenie - co jest zgodne z prawdą.

    • @beataswierczynska3245
      @beataswierczynska3245 ปีที่แล้ว

      @@_sulima_ Zgoda z uściśleniem, że chodzi o przestrzeganie / egzekwowanie prawa.. Pozdrawiam

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      @@beataswierczynska3245 "że chodzi o przestrzeganie / egzekwowanie prawa" - to jest żadne uściślenie to jest bełkot nowomowy. Jak państwo można przestrzegać prawa ( lub go nie przestrzegać) jak to PAŃSTWO ma ustanawiać prawo - skoro PAŃSTWO ustanawia prawo to nie może go łamać , bo PAŃSTWO jest prawem.

  • @AnnuszkaW
    @AnnuszkaW ปีที่แล้ว +3

    Zdrowia życzymy obu Panom
    Ja z Luckiem

  • @wojtekbak8645
    @wojtekbak8645 ปีที่แล้ว +3

    Akurat pan sędzia Pszczółkowski nie z mojej bajki ale on był powołany przez PiS zgodnie z prawem ! Nie można o nim mówić że z nieprawego łoża ! Dla niego wielki szacun i ja pamiętam jak składał zdania odrębne w sprawię dublerów!

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      to siła będzie ustalała czy był przyzwoity czy nie

  • @grzegorzmilaszkiewicz5795
    @grzegorzmilaszkiewicz5795 ปีที่แล้ว +1

    Technicznie jest to bardzo proste. Odciąć budynek TK od możliwości transferu informacji. I zostaje nieruchomość z kilkoma postaciami typu Przyłębska, Pawłowicz itp.
    Jednocześnie przekazać takie możliwości do dowolnej, innej lokalizacji.

  • @maciejkrzysztof7289
    @maciejkrzysztof7289 ปีที่แล้ว +5

    Like w ciemno😊

  • @szaasz6007
    @szaasz6007 ปีที่แล้ว +13

    Dlaczego Czarnek nie wykłada w Princeton, Yale lub na Harvardzie ? To niesprawiedliwe ! Taki zdolny gość !

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว

      A Tusk czemu też nie ?

    • @szaasz6007
      @szaasz6007 ปีที่แล้ว +4

      @@jacekkuchalski9283 Tusk jest prostym magistrem. Sikorski wykładał na Harvardzie.

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว +2

      @@szaasz6007 No i Tusk nie popełnia tak kardynalnych błędów, jak organizowanie szkolenia dla ambasadorów Polski, prowadzonego przez ... Ławrowa. To tylko jeden z "genialnych" pomysłów wspomnianego wykładowcy na Harvardzie.

    • @szaasz6007
      @szaasz6007 ปีที่แล้ว

      @@jacekkuchalski9283 I co z tego ?

    • @krzysztofs3098
      @krzysztofs3098 ปีที่แล้ว +4

      W Princeton, Czarnek może wykładać... terakotę ❗

  • @MarcinW-wb8qb
    @MarcinW-wb8qb ปีที่แล้ว +10

    Profesor ma racje!!!! Tylko tym wszystkim klakierom w sejmie, tak naprawdę jest ten burdel na rękę, z tej i z drugiej strony!!!!

  • @maciejgajewski7146
    @maciejgajewski7146 ปีที่แล้ว +3

    Na ile Pan Profesor ocenia szanse przyjęcia uchwały zerującej Trybunal Kuchenny - swojego autorstwa czy inną podobną ?

  • @ewka6441
    @ewka6441 ปีที่แล้ว +2

    Niestety prof. Sadurski ma zbyt optymistyczną opinię jeśli chodzi o drugą kadencję tRumpa. Jeśli do niej dojdzie, nie ma szansy na jego izolację, która miała miejsce w trakcie pierwszej kadencji. Profesor powinien zapoznać się z "Project 2025", który planuje także przejęcie struktur wojskowych, by nie powtórzyła się sytuacja z gen. Milley.

  • @mariajaworska3721
    @mariajaworska3721 ปีที่แล้ว +1

    Przepraszam, już się doinformowałam. Zazwyczaj wybieram sobie tematy i tylko to oglądam, natomiast telewizji ogóle nie oglądam ani nie czytam dzienników, tygodników itp, stąd moja ignorancja...😇

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว +5

    Wybory wygrane były w 54 procentach. I tyl - i nic więcej. Jeżeli 54% oznacza, ze można zrobić wszystko. To ok. Przepisy o Konstytucyjnej większości do zmiany prawa są bezprawne. I wszystko jest jasne : )

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      Polityka wycenia siłę i ona tworzy rzeczywistość , moralność jest bez wartości.

  • @monikakowerczuk5397
    @monikakowerczuk5397 ปีที่แล้ว +2

    Pani Lis,ciągle Pan przerywa wypowiedź tak szacownemu P. Sadurskiemu, tobardzo denerwujące. Szacun dla P. Sadurskiego bardzo lubię go słuchać.

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว +3

    Cóż, naród nie dał Tuskowi pełnego prawa do zmiany przepisów (ma tylko 54% głosów w sejmie), ponieważ 46% obywateli było przeciwnych Tuskowi.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      A Pan Premier Tusk ma siłę w postaci UE i może robić co chce. Nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobi.

  • @tomekpi1184
    @tomekpi1184 ปีที่แล้ว +43

    I pomyśleć, że prof. Sadurski i nieprof. Pawłowicz studiowali na jednym roku prawa UW...

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว +3

      A co to ma do rzeczy ? Ludzie z tego samego roku, powinni mieć identyczne osobowości i poglądy ? Ciekawa teoria.

    • @redribbonshoe
      @redribbonshoe ปีที่แล้ว +5

      Dokladnie, az sie w glowie nie miesci.

    • @0606solo
      @0606solo ปีที่แล้ว +5

      ​​@@jacekkuchalski9283nie, interpretacja u, nie, interpretacja ustaw powinna być co najmniej podobna, a nie diametralnie się różnić. Tu ewidentnie widać zależność polityczną. Czyż nie?

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว +1

      może zwerbowały ich inne tajne służby to i muszą ćwierkać z innego klucza. Polityka...

    • @MichaTomczak-cm5qe
      @MichaTomczak-cm5qe ปีที่แล้ว +2

      Wojtek Sadurski studiował co najmniej 3-4 lata wcześniej. Ja byłem na roku z Krystyną, i jednocześnie na seminarium magisterskim z doktryn politycznych, na których Sadurski występował już jako asystent docenta Sucheckiego. Także nie całkiem dokładnie, choć nie daleko. Nawiasem mówiąc, Pawłowicz była całkiem normalną, przyjemną osobą, dobrze ją wspominam, i pojąć nie mogę, co jej odbiło.

  • @lucjagerlach8651
    @lucjagerlach8651 ปีที่แล้ว +1

    Cokolwiek by się stało to i tak niczego to nie zmieni w polityce polskiej która jest wyreżyserowana dawno i odgrywana byle jakimi aktorami którzy się nawina

  • @otakhero1505
    @otakhero1505 ปีที่แล้ว +2

    przepraszam, nie Pat Metheny, tylko David Bowie...

  • @grzegorzmilaszkiewicz5795
    @grzegorzmilaszkiewicz5795 ปีที่แล้ว

    Pan Profesor zdaje się nie akceptować naszej "dumy narodowej" tj "nie musi znów być tak wszystko zgodne z zasadami". Potem pojawia się porywająca opowieść jak to polak poradził sobie w prosty sposób z problemem, z którym najtęższe światowe umysły borykały się czas dłuższy.

  • @grzegorzmilaszkiewicz5795
    @grzegorzmilaszkiewicz5795 ปีที่แล้ว +1

    Panie Tomku, jak stanowczo protestuję gdy porównuje Pan fantastycznego Adama Słodowego do psychopaty z Żoliborza.

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว

    Populiści obiecują bezprobotnym , że bedą mili pracę, a demokraci obiecują, że zmniejszą CO2 i zwiększą napływ emigrantów. Więc, ci naiwni bezrobotni wierzą populistom, zamiast dbać o klimat i na Ziemi i uchodźców. Po co komu po praca i stała pensja (jedzenie , żona, ubranie, dzieci) jeśli będzie nadal emisja CO2 i nie nie będzie w kraju uchodźców! Lepie być bezrobotnym i bez rodziny!! Niech żyją demokraci.

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว

    Jeżeli skład sądu apelacyjnego będzie liczył 4 sędziów, a nie 5 sędziów to też będzie legalny!!! Bo 1 sędzia nie wpływnie na głosowanie wyroku! Trezch sędziów tez może być! Duch się liczy!

  • @starapinda
    @starapinda ปีที่แล้ว +2

    A co mowia lekarze???

  • @MarcinKupa-p3b
    @MarcinKupa-p3b ปีที่แล้ว +1

    Szkoda Lisku KOndolisku że usuwasz wpisy które są nie pochlebne tobie 🙀

  • @ranonoc4293
    @ranonoc4293 11 หลายเดือนก่อน +1

    Po ostatnim jego komentarzu co do Stanowskiego myślę, że większe problemy niż z mową ma z głową. Jego żona taka świetna, że wyruchał jej przyjaciółkę.

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 ปีที่แล้ว +5

    Przecież gdy skończy się kadencja obecnych sędziów w TK , to KO może spokojnie wybrać swoich sędziów. Co za problem. Nie potrzeba łamać prawa skraajac bezprawnie kadencję, aby to zrobić. Wystarczy stosowac obecne mechanizmy prawne i Konstytucję. Proste.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      Niemcy dostali zielone światło od Amerykanów w tworzeniu IV Rzeszy w oparciu o UE. Tygryskowi wyrosły już pazury i okres udawania łagodności się już skończył.

    • @marzenazioberska3269
      @marzenazioberska3269 ปีที่แล้ว

      Prawo zostało złamane wcześniej przez prezydenta. A pozostawienie tego stanu skazuje nas na absolutną stagnację i trwanie w tym bezprawiu.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      @@marzenazioberska3269 Prawo w demokracji zajmuje i reguluje wszystko nawet wielkość wychodka - jest tak rozległe i sprzeczne że w oparciu o prawo można ustalić że Ziemia jest płaska. Istotne jest INTERPRETACJA prawa - interpretacja Polskiego prawa odbywa się w Berlinie a Pan Premier Tusk dostaje je do wykony.

    • @pawechosta3835
      @pawechosta3835 ปีที่แล้ว

      Dlatego Tusk powienien natychmiast rozpisac nowe wybory i dostać 60 procent głosów w Sejmie i szybko uchaląc ustawy. Proste! Szybkie! Łatwe!
      @@marzenazioberska3269

  • @mariajaworska3721
    @mariajaworska3721 ปีที่แล้ว

    A czemu Tomasz Lis mówi jak by był pod wpływem..?_

  • @magorzatakramarz9539
    @magorzatakramarz9539 ปีที่แล้ว

    Doktryna Dudy bardzo mi sie podoba. Ma głosować 460 posłów i już.

  • @lyleubaldo739
    @lyleubaldo739 ปีที่แล้ว

    zaproś Marka Zubera

  • @ewakonopka4563
    @ewakonopka4563 ปีที่แล้ว +1

    Czy zastanawia się Pan czasami slaczego Pana rozmowy aglada 15 tys osób a rozmowy stanowskiego ( te trudne i ambitne jak z gen Andrzejczakiem czy debatę o cpk ) milion osób. Być może przez retwitowanie przez Pana i infantylnych prymitywizmie na X . Bardzo obniżył Pan loty. Proszę ogarną. Się na X . Bo zrobił si ściek na prymitywów i głupków.

    • @Maria-b5o3j
      @Maria-b5o3j 11 หลายเดือนก่อน

      Popracuj nad ortografią, nad stylem zresztą też. Bo jeszcze ktoś może pomyśleć, że to napisał prymityw i głupek, jak się raczysz sama wyrażać.

  • @boloz8805
    @boloz8805 ปีที่แล้ว

    Banka szurow

  • @andrzej4271
    @andrzej4271 ปีที่แล้ว +6

    Panie Profesorze dzięki że Pan jest nadal z nami choć daleko od nas. Tylko Pana można słuchać bo Matczak i Balcerowicz przerażają swoimi opiniami. Nikt nie wie kogo oni reprezentują. Dają rady rządowi choć nikt ich nie słucha i nie bierze poważnie. Matczak to już kompletna porażka. Czytam w sieci że pisiory coś na niego mają stąd jego zmiana poglądów. Panie profesorze pozdrowienia od stałych słuchaczy. Oczywiście pozdrawiamy Redaktora.

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว +1

      Jeszcze tego by brakowało aby tajne służby nie kreowały i kontrolowały wymiaru sprawiedliwości

    • @jolantalesniak3412
      @jolantalesniak3412 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@_sulima_Szczególnie Kamińskiego z wąsikiem !!!

  • @tomaszmagilla2139
    @tomaszmagilla2139 ปีที่แล้ว

    kasuja kometre

  • @RD-ny3yw
    @RD-ny3yw ปีที่แล้ว

    WYBORY WYGRAŁO PIS.

  • @KazimierzGierczak-p7y
    @KazimierzGierczak-p7y ปีที่แล้ว

    Gnactaholotedoberlina

  • @alinar8532
    @alinar8532 ปีที่แล้ว +1

    Czemu YT wpieprza mi ten kanał juz po raz 3. JA GO NIE OGLADAM !!!!!

  • @tomaszmagilla2139
    @tomaszmagilla2139 ปีที่แล้ว

    Pan Prof Sadurski to wichrzyciel polityczny i oportunista - ale ci eskimosi tak mają

    • @_sulima_
      @_sulima_ ปีที่แล้ว

      do tego tajne służby tworzą agenturę wpływów.

  • @krzysiekkrzysiek7332
    @krzysiekkrzysiek7332 ปีที่แล้ว +5

  • @mjsokoowski8627
    @mjsokoowski8627 ปีที่แล้ว +19

    Pisowcy i czytacze ulotek reklamowych. Nie oglądać. Nic nie zrozumiecie. :)

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว +1

      Ty, oczywiście, zrozumiałeś ?

    • @jimmyn2638
      @jimmyn2638 ปีที่แล้ว

      w wielkim skrocie jesli my wybieramy sedziow to oni sa sedziami jesli wladza pisowska juz nimi nie sa....dobrze rozumiem?

    • @jolantalesniak3412
      @jolantalesniak3412 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@jacekkuchalski9283Boli prawda pisiorską mafię?

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 11 หลายเดือนก่อน

      @@jolantalesniak3412 Nie mam pojęcia. Nie jestem pisiorem.

  • @zygfryd_mamut
    @zygfryd_mamut ปีที่แล้ว +3

    Za półtorej roku zaorać i stworzyć od nowa.
    A w trybie natychmiastowym wstrzymać finansowanie instytucji i miesięczne wynagrodzenia wszystkich 15 pseudosędziów z kucharką na czele.

  • @blazesedzikowski1071
    @blazesedzikowski1071 8 หลายเดือนก่อน

    Professssore !
    Pan jest idiotą ? Tak mówi większość pana znajomych ...

  • @danutacharlassier5512
    @danutacharlassier5512 ปีที่แล้ว +1

    Napewno wygra tego chce wiekszosc Amerykanow a wy mozecie sobie plesc do woli!

  • @Atacms140-wd2zg
    @Atacms140-wd2zg ปีที่แล้ว

    Lis musi w końcu wytrzeźwieć. Lis kiedy do dentysty?

  • @jimmyn2638
    @jimmyn2638 ปีที่แล้ว +2

    nienawisc zawsze odbiera rozum

    • @goniafrancuz
      @goniafrancuz ปีที่แล้ว

      Odebrał ci?

    • @jimmyn2638
      @jimmyn2638 ปีที่แล้ว

      @@goniafrancuz wam i pisze to nie pisowiec zeby byla jasnosc

  • @guano7ss
    @guano7ss ปีที่แล้ว +4

    Chlestakow udaje , ale NIE gubernatora ....a 'dobrze być generałem ' mówi zupełnie kto inny
    :)

    • @Cyryl-bx2pz
      @Cyryl-bx2pz ปีที่แล้ว +3

      Gratuluję adekwatny nik.

    • @guano7ss
      @guano7ss ปีที่แล้ว

      @@Cyryl-bx2pz no , bardzo a propos , BRAWO

    • @greggry4883
      @greggry4883 ปีที่แล้ว +2

      Pomyłka nie jest 'łgarstwem'', guanojku. Przeproś.

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 ปีที่แล้ว +1

      Pan profesor chciał błysnąć - nie wyszło.

    • @urszulaprzybys3985
      @urszulaprzybys3985 ปีที่แล้ว

      Naucz się pisać ciolku do podstawówki się zapisz