Czy naprawdę wygraliśmy wybory? | Tomasz Lis 1na1 Wojciech Sadurski
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2025
- Czy naprawdę wygraliśmy wybory? | Tomasz Lis 1na1 Wojciech Sadurski @TomaszLisOfficial
wydawnictwotoma... - kup nową książkę "Dzienniki. Od października do października. Wypisy z Polski."
_____________________
Więcej na:
Instagram: / tomaszlis_official
Twitter: / lis_tomasz
Facebook: / tomaszlis.fanpage
_________________________
Tomasz Lis (ur. 6 marca 1966 w Zielonej Górze) - polski dziennikarz i publicysta.
W latach 1990-1997 dziennikarz Telewizji Polskiej; prowadzący programu TVP1 Wiadomości, główny sprawozdawca parlamentarny, w latach 1994-1997 korespondent TVP w Stanach Zjednoczonych. W latach 1997-2004 dziennikarz telewizji TVN; współtwórca, szef redakcji i prowadzący główne wydanie Faktów. W latach 2004-2007 związany z telewizją Polsat jako komentator Wydarzeń, prowadzący politycznego talk-show Co z tą Polską?, członek zarządu i dyrektor programowy. W latach 2008-2016 prowadzący autorski program publicystyczny Tomasz Lis na żywo na antenie TVP2. Jako dziennikarz prasowy związany m.in. z dziennikiem „Polska The Times” i „Gazetą Wyborczą”. W latach 2010-2012 redaktor naczelny tygodnika „Wprost”, w latach 2012-2022 redaktor naczelny tygodnika „Newsweek Polska”.
Trzykrotny laureat nagrody Grand Press dla dziennikarza roku (1999, 2007, 2009), dziewięciokrotny laureat Wiktorów, w tym Super Wiktora (2006), dwukrotny laureat Telekamer (2002, 2006), laureat Nagrody Kisiela (2005), a także jednej antynagrody. W 2014 za wybitne osiągnięcia w działalności na rzecz wolności słowa w Polsce i wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa, został odznaczony przez prezydenta RP Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
#TomaszLis
Doskonały materiał. Uwielbiam Pana profesora Sadurskiego za wiedzę i odwagę z tej wiedzy wypływającej...💪💪💪
Całkowita zgoda z Panem Profesorem, który repezentuje głos rozsądku. Mam nadzieję, że wysłucha tego głosu również Szacowny Pan Bodnar.
Pan profesor jak zawsze konkretny i dokładny bardzo lubię gościa 😊
Panie Tomku, Pan Profesor, to balsam na wykończone tym całym politycznym bałaganem dusze. Oby wszyscy Go słuchali. 🍀🤝
Jak zwykle Pan Profesor dokonał swietnej analizy.
Rewelacyjna rozmowa świetny rozmówca dziękuję BARDZO
cudowny Gość , ukłony Panie Profesorze
Słuchajmy mądrego człowieka !!!! Czym szybciej tym lepiej.
Uwielbiam słuchac profesora. Dziękuję Panie Tomku za tę rozmowę. Nie słuchałam na żywo, ale lubię odtwarzać. Lubię profesora czytać i słuchać :)
Zgadzam się z każdym słowem Pana Profesora. Bardzo celna wypowiedź.
Uwielbiam słuchać pana profesora😊
Bardzo ciekawy, pouczający, jak zawsze z Panem Profesorem, wywiad. Pozdrawiam serdecznie😊
Pan profesor, jak zwykle, błyskotliwy i pryncypialny. Dziękuję.
Szkoda że tego wywiadu nie transmitują TVN TVP i Polsat....
Polsat?
@@piotrnowicki2301więcej ludzi by się dowiedziało.
Nie twórz sztucznych podziałów miedzy TVN i TVP. Teraz, to jedno.
Pan Tomek ma reputacje oszołoma który obniżył loty Nikt go już nie che
Lisek KOndolisek wyszedł z norki i znowu szczuje 🙀
Pan Profesor ma absolutna racje. jesli ktos nie bierze udzialu w napadzie, ale stoi na czatach i pilnuje prawidlowego przebiegu zlodziejstwa , to jest ok?
Uwielbiam profesora! Bardzo odpowiada mi jego propozycja załatwienia sprawy TK zdecydowanie i ostatecznie.
Super gość!🎉
Mój ulubiony profesor.!!!!
Szacunek 🍀
Szacun dla Pana Profesora ❗...
Wojciech Sadurski - nie ma zmiłuj się😊
Dobra rozmowa. Mądry dialig🍵🍀
Prof. Sadurski to bardzo mądry naukowiec! Gratulacje.
🎉❤🎉
Warto zawsze mówić " tzw. trybunał konstytucyjny".
Bardzo dobry program dziękuję Panie Redaktorze za,zapraszanie mądrych GOŚCI
Zdrowia prowadzącemu!
Generalnie to powinno być obojetnie kto zasiada - powinni być fachowcy- więc całkowicie apolìtyczni - obecnie Polska nie jest państwem bo nie istnieją instytucje sprawiedliwości. Nie ma świętości, czym jest Konstytucją.Ma Pan profesor. 1000% rację.
Tak sie zastanawiam, kiedy to bylo nagrywane, bo zdaje sie, ze Republikanie wywrocili stolik w sprawie pomocy Ukrainy. Czy moze cos mnie ominelo? Odnosze sie do koncowki rozmowy Panow, ktora, jak zwykle gdy jest Prof. Sadurski, byla znakomita.
Panie Profesorze jest Pan wielki jakby rząd przyjął Pana warianty To już byłoby pozamiatane z tym kulinarnym trybunałem kucharki Przyłębskiej
Brawo Panie Profesorze ale całym złem jest Duda który toleruje bezprawie i co gorsze szantażuje i grozi palcem.
Nie toleruje, a całkowicie akceptuje, wręcz popiera. Nie, tylko popiera.
Jak Duda może być " całym złem " kiedy Prezydentura w Polsce jest ucieleśnieniem idei demokracji... I to Prezydent zweryfikowany dwukrotnie. Jeżeli Duda jest całym złem to i demokracja jest całym złem.
@@_sulima_ Jest pytanie : czy uczciwie został wybrany i czy jego cechy charakteru predysponują go do tego stanowiska?
@@0606solo Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Został wybrany demokratycznie i to DWÓKROTNIE w wyborach BEZPOŚREDNICH - demokracja nie ma nic więcej do zaproponowania. Pan Prezydent Duda jest ucieleśnieniem idei demokracji w pełni przez demokrację zweryfikowany i namaszczony. Jeżeli ma Pani zastrzeżenia do Pana Prezydenta to nie jest Pani demokratką - nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko, tak potrafią jedynie komuniści.
@@_sulima_, tak, nie czytam że zrozumieniem, więc dyskusja nie ma sensu. Żegnam.
Fajna walizeczka Panie Tomku 😉
Pan Profesor ma rację, Każdy sędzia TK, który godził się na dublerów, łamał z oczywistych względów Konstytucję za każdym razem, kiedy brakiem sprzeciwu legitymizował ich orzekanie. Przyzwalając zatem na bezprawie sam się zdelegalizował. Albo wszystkich usunąć, albo nikogo, bo krzyk będzie taki sam a korzyści żadne.
PiS jest bardzo złą partią ALE reprezentował PAŃSTWO POLSKIE ( 8 lat - Sejm i Prezydenta). Jeżeli przyjąć Pani argumentację to oznacza iż Państwo Polski nie kontroluje prawa na swoi terenie - co jest zgodne z prawdą.
@@_sulima_ Zgoda z uściśleniem, że chodzi o przestrzeganie / egzekwowanie prawa.. Pozdrawiam
@@beataswierczynska3245 "że chodzi o przestrzeganie / egzekwowanie prawa" - to jest żadne uściślenie to jest bełkot nowomowy. Jak państwo można przestrzegać prawa ( lub go nie przestrzegać) jak to PAŃSTWO ma ustanawiać prawo - skoro PAŃSTWO ustanawia prawo to nie może go łamać , bo PAŃSTWO jest prawem.
Zdrowia życzymy obu Panom
Ja z Luckiem
Akurat pan sędzia Pszczółkowski nie z mojej bajki ale on był powołany przez PiS zgodnie z prawem ! Nie można o nim mówić że z nieprawego łoża ! Dla niego wielki szacun i ja pamiętam jak składał zdania odrębne w sprawię dublerów!
to siła będzie ustalała czy był przyzwoity czy nie
Technicznie jest to bardzo proste. Odciąć budynek TK od możliwości transferu informacji. I zostaje nieruchomość z kilkoma postaciami typu Przyłębska, Pawłowicz itp.
Jednocześnie przekazać takie możliwości do dowolnej, innej lokalizacji.
Like w ciemno😊
Dlaczego Czarnek nie wykłada w Princeton, Yale lub na Harvardzie ? To niesprawiedliwe ! Taki zdolny gość !
A Tusk czemu też nie ?
@@jacekkuchalski9283 Tusk jest prostym magistrem. Sikorski wykładał na Harvardzie.
@@szaasz6007 No i Tusk nie popełnia tak kardynalnych błędów, jak organizowanie szkolenia dla ambasadorów Polski, prowadzonego przez ... Ławrowa. To tylko jeden z "genialnych" pomysłów wspomnianego wykładowcy na Harvardzie.
@@jacekkuchalski9283 I co z tego ?
W Princeton, Czarnek może wykładać... terakotę ❗
Profesor ma racje!!!! Tylko tym wszystkim klakierom w sejmie, tak naprawdę jest ten burdel na rękę, z tej i z drugiej strony!!!!
Na ile Pan Profesor ocenia szanse przyjęcia uchwały zerującej Trybunal Kuchenny - swojego autorstwa czy inną podobną ?
Niestety prof. Sadurski ma zbyt optymistyczną opinię jeśli chodzi o drugą kadencję tRumpa. Jeśli do niej dojdzie, nie ma szansy na jego izolację, która miała miejsce w trakcie pierwszej kadencji. Profesor powinien zapoznać się z "Project 2025", który planuje także przejęcie struktur wojskowych, by nie powtórzyła się sytuacja z gen. Milley.
Przepraszam, już się doinformowałam. Zazwyczaj wybieram sobie tematy i tylko to oglądam, natomiast telewizji ogóle nie oglądam ani nie czytam dzienników, tygodników itp, stąd moja ignorancja...😇
Wybory wygrane były w 54 procentach. I tyl - i nic więcej. Jeżeli 54% oznacza, ze można zrobić wszystko. To ok. Przepisy o Konstytucyjnej większości do zmiany prawa są bezprawne. I wszystko jest jasne : )
Polityka wycenia siłę i ona tworzy rzeczywistość , moralność jest bez wartości.
Pani Lis,ciągle Pan przerywa wypowiedź tak szacownemu P. Sadurskiemu, tobardzo denerwujące. Szacun dla P. Sadurskiego bardzo lubię go słuchać.
Cóż, naród nie dał Tuskowi pełnego prawa do zmiany przepisów (ma tylko 54% głosów w sejmie), ponieważ 46% obywateli było przeciwnych Tuskowi.
A Pan Premier Tusk ma siłę w postaci UE i może robić co chce. Nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobi.
I pomyśleć, że prof. Sadurski i nieprof. Pawłowicz studiowali na jednym roku prawa UW...
A co to ma do rzeczy ? Ludzie z tego samego roku, powinni mieć identyczne osobowości i poglądy ? Ciekawa teoria.
Dokladnie, az sie w glowie nie miesci.
@@jacekkuchalski9283nie, interpretacja u, nie, interpretacja ustaw powinna być co najmniej podobna, a nie diametralnie się różnić. Tu ewidentnie widać zależność polityczną. Czyż nie?
może zwerbowały ich inne tajne służby to i muszą ćwierkać z innego klucza. Polityka...
Wojtek Sadurski studiował co najmniej 3-4 lata wcześniej. Ja byłem na roku z Krystyną, i jednocześnie na seminarium magisterskim z doktryn politycznych, na których Sadurski występował już jako asystent docenta Sucheckiego. Także nie całkiem dokładnie, choć nie daleko. Nawiasem mówiąc, Pawłowicz była całkiem normalną, przyjemną osobą, dobrze ją wspominam, i pojąć nie mogę, co jej odbiło.
Cokolwiek by się stało to i tak niczego to nie zmieni w polityce polskiej która jest wyreżyserowana dawno i odgrywana byle jakimi aktorami którzy się nawina
przepraszam, nie Pat Metheny, tylko David Bowie...
Pan Profesor zdaje się nie akceptować naszej "dumy narodowej" tj "nie musi znów być tak wszystko zgodne z zasadami". Potem pojawia się porywająca opowieść jak to polak poradził sobie w prosty sposób z problemem, z którym najtęższe światowe umysły borykały się czas dłuższy.
Panie Tomku, jak stanowczo protestuję gdy porównuje Pan fantastycznego Adama Słodowego do psychopaty z Żoliborza.
Populiści obiecują bezprobotnym , że bedą mili pracę, a demokraci obiecują, że zmniejszą CO2 i zwiększą napływ emigrantów. Więc, ci naiwni bezrobotni wierzą populistom, zamiast dbać o klimat i na Ziemi i uchodźców. Po co komu po praca i stała pensja (jedzenie , żona, ubranie, dzieci) jeśli będzie nadal emisja CO2 i nie nie będzie w kraju uchodźców! Lepie być bezrobotnym i bez rodziny!! Niech żyją demokraci.
Jeżeli skład sądu apelacyjnego będzie liczył 4 sędziów, a nie 5 sędziów to też będzie legalny!!! Bo 1 sędzia nie wpływnie na głosowanie wyroku! Trezch sędziów tez może być! Duch się liczy!
A co mowia lekarze???
Szkoda Lisku KOndolisku że usuwasz wpisy które są nie pochlebne tobie 🙀
Po ostatnim jego komentarzu co do Stanowskiego myślę, że większe problemy niż z mową ma z głową. Jego żona taka świetna, że wyruchał jej przyjaciółkę.
Przecież gdy skończy się kadencja obecnych sędziów w TK , to KO może spokojnie wybrać swoich sędziów. Co za problem. Nie potrzeba łamać prawa skraajac bezprawnie kadencję, aby to zrobić. Wystarczy stosowac obecne mechanizmy prawne i Konstytucję. Proste.
Niemcy dostali zielone światło od Amerykanów w tworzeniu IV Rzeszy w oparciu o UE. Tygryskowi wyrosły już pazury i okres udawania łagodności się już skończył.
Prawo zostało złamane wcześniej przez prezydenta. A pozostawienie tego stanu skazuje nas na absolutną stagnację i trwanie w tym bezprawiu.
@@marzenazioberska3269 Prawo w demokracji zajmuje i reguluje wszystko nawet wielkość wychodka - jest tak rozległe i sprzeczne że w oparciu o prawo można ustalić że Ziemia jest płaska. Istotne jest INTERPRETACJA prawa - interpretacja Polskiego prawa odbywa się w Berlinie a Pan Premier Tusk dostaje je do wykony.
Dlatego Tusk powienien natychmiast rozpisac nowe wybory i dostać 60 procent głosów w Sejmie i szybko uchaląc ustawy. Proste! Szybkie! Łatwe!
@@marzenazioberska3269
A czemu Tomasz Lis mówi jak by był pod wpływem..?_
Doktryna Dudy bardzo mi sie podoba. Ma głosować 460 posłów i już.
zaproś Marka Zubera
Czy zastanawia się Pan czasami slaczego Pana rozmowy aglada 15 tys osób a rozmowy stanowskiego ( te trudne i ambitne jak z gen Andrzejczakiem czy debatę o cpk ) milion osób. Być może przez retwitowanie przez Pana i infantylnych prymitywizmie na X . Bardzo obniżył Pan loty. Proszę ogarną. Się na X . Bo zrobił si ściek na prymitywów i głupków.
Popracuj nad ortografią, nad stylem zresztą też. Bo jeszcze ktoś może pomyśleć, że to napisał prymityw i głupek, jak się raczysz sama wyrażać.
Banka szurow
Panie Profesorze dzięki że Pan jest nadal z nami choć daleko od nas. Tylko Pana można słuchać bo Matczak i Balcerowicz przerażają swoimi opiniami. Nikt nie wie kogo oni reprezentują. Dają rady rządowi choć nikt ich nie słucha i nie bierze poważnie. Matczak to już kompletna porażka. Czytam w sieci że pisiory coś na niego mają stąd jego zmiana poglądów. Panie profesorze pozdrowienia od stałych słuchaczy. Oczywiście pozdrawiamy Redaktora.
Jeszcze tego by brakowało aby tajne służby nie kreowały i kontrolowały wymiaru sprawiedliwości
@@_sulima_Szczególnie Kamińskiego z wąsikiem !!!
kasuja kometre
WYBORY WYGRAŁO PIS.
Gnactaholotedoberlina
Czemu YT wpieprza mi ten kanał juz po raz 3. JA GO NIE OGLADAM !!!!!
Pan Prof Sadurski to wichrzyciel polityczny i oportunista - ale ci eskimosi tak mają
do tego tajne służby tworzą agenturę wpływów.
Pisowcy i czytacze ulotek reklamowych. Nie oglądać. Nic nie zrozumiecie. :)
Ty, oczywiście, zrozumiałeś ?
w wielkim skrocie jesli my wybieramy sedziow to oni sa sedziami jesli wladza pisowska juz nimi nie sa....dobrze rozumiem?
@@jacekkuchalski9283Boli prawda pisiorską mafię?
@@jolantalesniak3412 Nie mam pojęcia. Nie jestem pisiorem.
Za półtorej roku zaorać i stworzyć od nowa.
A w trybie natychmiastowym wstrzymać finansowanie instytucji i miesięczne wynagrodzenia wszystkich 15 pseudosędziów z kucharką na czele.
Professssore !
Pan jest idiotą ? Tak mówi większość pana znajomych ...
Napewno wygra tego chce wiekszosc Amerykanow a wy mozecie sobie plesc do woli!
Lis musi w końcu wytrzeźwieć. Lis kiedy do dentysty?
nienawisc zawsze odbiera rozum
Odebrał ci?
@@goniafrancuz wam i pisze to nie pisowiec zeby byla jasnosc
Chlestakow udaje , ale NIE gubernatora ....a 'dobrze być generałem ' mówi zupełnie kto inny
:)
Gratuluję adekwatny nik.
@@Cyryl-bx2pz no , bardzo a propos , BRAWO
Pomyłka nie jest 'łgarstwem'', guanojku. Przeproś.
Pan profesor chciał błysnąć - nie wyszło.
Naucz się pisać ciolku do podstawówki się zapisz