OPINIÃO SINCERA DE SÃRGIO SACANI SOBRE OPPENHEIMER | Os SÃģcios 155
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 2 āļ.āļ. 2023
- ð Faça parte da turma 24 do Viver de Renda ð
r.clique.ly/753c4a1b82
.
Conheça a MyProfit, plataforma para controle dos INVESTIMENTOS e cÃĄlculo de imposto. ð
r.vocemaisrico.com/981b3320b5
ð§OUÃA O EPISÃDIO COMPLETO EM ÃUDIO:
open.spotify.com/episode/49tp...
Assista o episÃģdio completo:
th-cam.com/users/liveiZzlaqv0EXo?...
âNÃģs sabÃamos que o mundo nÃĢo seria o mesmo. Algumas pessoas riram, algumas choraram, a maioria ficou em silÊncioâ, Dr. J. Robert Oppenheimer.
Em meio ao maior conflito bÃĐlico da histÃģria, um seleto grupo de cientistas e engenheiros desenvolveu uma arma que revolucionaria as relaçÃĩes geopolÃticas e abalaria as prÃģprias estruturas da humanidade: a bomba atÃīmica.
Mas este nÃĢo ÃĐ apenas um vislumbre sobre ciÊncia, guerra e tecnologia: esse projeto esteve imerso em complexidades ÃĐticas e polÃticas, com questÃĩes morais profundas e consequÊncias que norteiam o mundo atÃĐ hoje.
Afinal, como funcionou o projeto dirigido pelo Dr. Oppenheimer? Qual sua herança para a humanidade? Que avanços cientÃficos emergiram deste projeto? Vidas foram realmente poupadas por conta de Hiroshima e Nagasaki? Quais implicaçÃĩes geopolÃticas o mundo sente desde entÃĢo?
Para responder estas e outras perguntas, convidamos Sergio Sacani para o episÃģdio 155 do podcast Os SÃģcios. Falaremos sobre Oppenheimer e o Projeto Manhattan, como funciona a bomba atÃīmica da ÃĐpoca, dilemas ÃĐticos e morais, implicaçÃĩes geopolÃticas e muito mais.
Ele serÃĄ transmitido ao vivo nesta quinta-feira (28/09), Ã s 12h, no canal Os SÃģcios Podcast.
Hosts: Bruno Perini @bruno_perini e Malu Perini @maluperini
Sacani dizendo que a escola deveria ter aproveitado o filme, concordo, mas como professor de histÃģria a realidade ÃĐ que os alunos nÃĢo tem atençÃĢo para assistir um vÃdeo de 3 minutos sobre qualquer assunto, veja lÃĄ um filme de 3 horas. Essa galera aqui no Brasil mais jovem na boa, sem querer ser negativo ou generalizar, mas a maioria vai pastar muito, porque vivem em um mundo de faz de conta, a hora que a conta chegar serÃĄ o momento de filhinho chorar e a mÃĢe nÃĢo ver.
Tinha que ter uma versÃĢo sensurada, acho ridÃculo um filme tÃĢo bom, tÃĢo bacana pra assistir com a famÃlia, ter aquelas cenas constrangedoras que nÃĢo acrescentam em nada
Fui assistir no cinema, uma sexta, 20h e sÃģ tinha, eu e mais 4 pessoas na sala. Triste realidade do Brasil.
Fui assistir numa quarta e o cinema estava literalmente 100% Full lotado
Aonde assisti na prÃĐ-estreia tambÃĐm foi bem movimentado, a galera que realmente ÃĐ da ÃĄrea ou que realmente gosta de cinema foi ver antecipado, nÃĢo estou criticando o amigo @nitrb, pelo contrÃĄrio, tambÃĐm concordo com ele, sÃģ salientei que realmente quem tem interesse foi assistir rÃĄpido e depois ficou vazio por desinteresse da populaçÃĢo @@OBI--WAN na ÃĐpoca tambÃĐm estava no Hype do filme da Barbie.
â@@jonnathanfariasmuito bem dito
esse filme ÃĐ uma bosta
â@@seveng0thdisto isso, Oscar de melhor filme e quase 1 bilhÃĢo de bilheteria.
Filme Prometheu e cumpriu
Prometheus e nÃĢo cumpriu.
@@jonastravassos7390 cumpriu sim
â@@jonastravassos7390 Eu diria que o filme Prometheu e vÃĄrios Oscars rendeu âïļ
@@_OLuuckeh_ oskar haha
SerjÃĢo ÃĐ um cara especial e consegue conversar com qualquer pÚblico. Sou fÃĢ dele. Faz o universo parecer simples
Abs Luiz Paulo - Rio de Janeiro
Filmaço. Vaeu mto a pena ver no cinema. Sonoplastia e ediçÃĢo mto boa. Cinema estava precisando de um filme mais sÃĐrio e mais denso para sair da mesmice.
O que vocÊ quis dizer que precisava de um filme desses fazer sucesso. Filme sÃĐrio e denso hÃĄ à s centenas.
Um Ãģtimo filme pra pegar no sono.
SÃģ falam isso "sonoplastia e ediçÃĢo" fora isso ÃĐ bom pra jogar no lixo
â@@notidentifield1702 Vai assistir Barbie la e nÃĢo enche a porr4 do s4c0
Pega no sono se nÃĢo tiver noçÃĢo do contexto histÃģrico e do conhecimento bÃĄsico em fÃsica e quÃmica. Eu assisti as 3h de filme 100% focado e entendi tudo
O pessoa falando que o filme ÃĐ ruim pq ÃĐ chato, gente ÃĐ uma biografia de um cientista, nÃĢo ÃĐ um filme de ficçÃĢo ou a histÃģria de artista vida louca. Filmes biogrÃĄficos, principalmente de cientistas sÃĢo mais lentos, mais diÃĄlogos, nÃĢo ÃĐ um filme sobre a bomba atÃīmica, mas sim sobre o criador.
NÃĢo ÃĐ bem assim. As filmografias de Ghandi e Mozart que tb levaram oscar de melhor filme sÃĢo tb longas e muito mais empolgante
O filme ÃĐ bom mas ÃĐ chato, eu assisti em 3 partes para concluir, mas sim eu entendi a proposts e ÃĐ bom, mas...
A questÃĢo nÃĢo ÃĐ ser chato, a mente dessas pessoas estÃĢo degradadas pelas redes sociais, estÃĢo tÃĢo necessitados por novidade constante que nÃĢo sÃĢo capazes de sentar e acompanhar um filme por 3 horas
Parece uma entrevista de trabalho eles anotando pontos de acordo q o Sergio fala kkkkkkkkk
Julgando p partido dele serÃĄ?
SÃģ assisti ao filme uma vez no cinema, ainda vou assistir novamente, mas no meu entender foi deixado, tÃĄ certo que de uma forma implÃcita, a capacidade de gerenciamento e tambÃĐm politico do oppenheimer, eu entendi que foram por estas qualidade que ele foi escolhido para liderar o projeto. Pra mim, a discussÃĢo mais top foi a questÃĢo moral, isso o Nolan conseguiu retratar no filme (que acredito que era o foco dele, ja que historicamente muita coisa ficaria de fora)
Eu amei o filme! Vou ler o livro, assim que eu puder. Kkk
Filme sensacional: Cillian Murphy monstro e RDJ tbm.
filme sensacional
Assisti ontem, mais uma obra prima de Nolan. Pensei que fosse cansativo por conta de 3 horas mas nÃĢo. Os diÃĄlogos, a narrativa me prendeu do inicio ao fim.
Acabei de ver . Muito bom
Cara, dÃĄ pra ouvir horas de Sacani falando... ParabÃĐns irmÃĢo!
Serjao ÃĐ mto fera
GENTE INTELIGENTE TROCANDO IDEIA Ã OUTRO NIVEL!!
Kkkkk esse entrevistador ÃĐ um boçal, chega a ser ridÃcula a falta de competÊncia e as perguntas que ele faz
â@@seculoperdido9555verdade, e tem que estar com o smartphone pesquisando e anotando, para acompanhar o raciocÃnio kkk
â@@seculoperdido9555bom mesmo deve ser tu nÃĐ
inteligÊncia ÃĐ relativo... senso crÃtico ÃĐ inteligÊncia... cultura ÃĐ para quem corre atrÃĄs e nÃĢo tem relaçÃĢo com inteligÊncia... estimula, mas nÃĢo "aumenta" a inteligÊncia... ÃĐ que "coincidentemente" pessoas inteligentes procuram um lado cultural... mas, nÃĢo ÃĐ toda pessoa culta que ÃĐ inteligente... (ESSE COMENTÃRIO NÃO SE RELACIONA A NINGUÃM EM QUESTÃO, MAS A ESTUDOS SOBRE INTELIGÃNCIA.) .
@@seculoperdido9555 , nÃĢo vi nada demais para avaliaçÃĢo de ninguÃĐm.
Muito bom mesmo viu
Eu gostei bastante do filme.âĪ
Uma obra prima! ðð―ðŦðĨâĻâĻ
th-cam.com/video/Af1_MOE6xh8/w-d-xo.htmlsi=mNaVBYkNdFW1_6jp
Presente pra vc !
Gift for you !
Complicado isso aà cara
Pra mim, ficou claro que ele foi escolhido pq foi ele que iniciou aquela turma, e a partir dali que foi se criando a liderança dele.
Filme sensacional
O melhor filme que eu jÃĄ assisti na vida. Uma obra-prima.
TÃĄ Ruim de filme em kkk
ta precisando ver mais filme
Por que diz isso? NÃĢo vi ainda
Pra quem gosta de cinema realmente
O filme ÃĐ mto bom, mas tÃĄ longe de ser o melhor filme da vida de alguÃĐm
Top gun e esse salvaram ,vou termindar o freddom about kidnaped children.
Filme maravilhoso. ImperdÃvel!
Faltou o Von Newmann, ele nem aparece no filme mas sem ele a bomba de plutÃīnio nÃĢo teria sido viÃĄvel na ÃĐpoca.
tem parte do filme q eh o oppenheimer torando a amante e o serjao ainda levou os mlk pra assistir kkkkkkkkkkk
talvez fosse a primeira vez assistindo e ele nÃĢo soubesse... Pode ter acontecido kkk! Constrangedor, mas fazer o que... Talvez a mlkada jÃĄ atÃĐ vÊ p0r....
Essa pra mim foi a pior parte do filme, tipo me desconectou total a mulher calvagando em cima dele no meio do interrogatÃģrio sÃĐrio do nada , pra mim foi bem inÚtilð
@@viniciussena8285eu tmb achei desnecessÃĄrio
Odeio cena de sexo em filmes nÃĢo-pornÃīs.
Eu tambem nao curti, a cena nao agregava em nada no filme e ainda mais mostrando explicitamente os seios da mulher.
Mas hoje em dia so nao tem cena de sexo em filme infantil
O filme retrata bem o quÃĢo difÃcil foi e ÃĐ a relaçÃĢo entre cientistas, militares e polÃticos...
NÃĢo ÃĐ atoa que foi uma das maiores bilheterias do ano
Algo meio curioso (e Ãģbvio) ÃŦ que, aqui no JapÃĢo, nÃĢo lançaram o filme. Obviamente por que Oppenheimer basicamente ÃĐ um documentÃĄrio sobre o cara que criou a maior desgraça que os japoneses jÃĄ presenciaram, mas ainda assim ÃĐ triste pois mostra que os japoneses, diferentemente dos alemÃĢes, nÃĢo querem relembrar desses eventos. No fim, ainda nÃĢo assisti e queria vÊ-lo em cinema, mas acho que vou ter que recorrer à outros meios kkk
Mas isso nÃĢo ÃĐ perigoso aà ?
Claro que lançou no japÃĢo, inclusive lÃĄ foi a prÃĐ-estreia
@@æŧįĨæŠįĨįæĄĢæĄ sim, se nÃĢo gostou sinta-se a vontade para chorar
Os japoneses nÃĢo gostam nem falar a respeito do genocÃdio que fizeram na china e paÃses prÃģximos, imagina ent essa bomba aÃ
O filme foi relançado nos cinemas brasileiros esse mÊs
Quem assistiu e conhece de fisica/fisicos ficou ainda mais animado, fui com a galera do departamento de fisica da minha universidade e era cada ""easter egg"" foda ou nomes que em geral a galera n conhece
Deve ter aproveitado o filme mto mais do q a grande maioria. Essa foi a real vingança dos nerds. Kkkk
EntÃĢo cara ÃĐ complicado esse filme nÃĐ
O unico defeito do filme sao as cenas de sexo com um personagem que nao acrescenta nada na obra.
"Ã muito complicado isso ai, cara"
So de ter o cillian Murphy como protagonista jÃĄ ÃĐ meio caminho andado
SÃģ nÃĢo explicou muito os detalhes da implantaçÃĢo do teste no deserto...
Aloha!!!!ðððððððâĪïļðđð·ðŽ. Psntd.
foi como o SÃĐrgio disse no inicio do vÃdeo: sobre ter lido primeiro o ÂīlivroÂī sobre OPPENHEIMER, ÃĐ capaz de ser do meu interesse tambÃĐm ler sobre, antes de assistir ao filme. mas pelo os rumores que me contaram sobre; o filme faltou mostrar muitos detalhes a respeito do que realmente foi acontecido.
O filme ÃĐ bom. Mas, na mÃĢo de outro diretor, que nÃĢo deixasse tanta coisa de fora, nÃĢo seria um sonÃfero de 3h, usasse o marketing do vai-volta super manjado, o filme seria uma verdadeira obra de arte.
Verdade SÃĐrgio as escolas deveriam aproveitar esse filme mas nÃĢo as escolas brasileiras, pois, hoje sÃģ interessa para os "educadores" do Brasil filme de Mariguella e Porta dos Fundos, tem mais a ver com o paÃs hoje.
Como cobrar das escolas para explicar mais sobre o filme sobre a guerra sobre fÃsica se nÃĢo tem mais essas matÃĐrias, quem farÃĄ Enem daqui pra frente se lascouð
Juro que tentei, mas em 1h capotei de sono
Eu gosto de todos os filmes do Nolan que eu assisti, mas Oppenheimer ÃĐ chatÃssimo. Eu jÃĄ vi muitos filmes com minha esposa e acho que esse ÃĐ o segundo que a gente desiste no meio.
Por que a opiniÃĢo dele me seria importante?
Atomic Homefront
2017 ⧠DocumentÃĄrio/Drama
ð
Eu nÃĢo consigo levar a sÃĐrio um cara com esse sobrenome. Ã sinal de Deus.
ðtalvez seja mesmo, atÃĐ porque volta e meia e tenta lançar dÚvida sobre Deus, mas tirando o papo religioso a piada estÃĄ sempre pronta.
@@ezequielcsantoseu nÃĢo acho que ele tenta lançar dÚvida sobre Deus, ele tem a certeza que Deus nÃĢo existe, mas isso ÃĐ sÃģ a opiniÃĢo dele, eu nunca vi ele impor isso pra ninguÃĐm, pelo contrÃĄrio, sempre vi ele sendo respeitoso com pessoas de opiniÃĢo contrÃĄria, tem atÃĐ um fato que ele sempre mensiona que o orientador de mestrado dele ÃĐ um monge budista, e ele nunca teve problema com isso.
@@Daniel-Luz sim, mas o budismo ÃĐ uma religiÃĢo nÃĢo teÃsta, ÃĐ mais considerada uma filosofia de vida, entÃĢo ele e o orientador de mestrado dele nÃĢo estÃĢo tÃĢo distantes assim.
No filme diz tbm q ele foi escolhido por ter o passado relacionado a comunistas ou seja tinha meio q rabo preso e fÃĄcil de ser desacreditado ou acusado de crimes a ponto de ser preso atÃĐ mesmo executado...Caso ele abrisse a boca...
O pod cast novela
As vezes fica meio confuso kkkkkkkkkkkk
Assim ÃĐ um filme denso por causa da temÃĄtica
A cena da bomba foi extremamente broxante. O Nolan fez tanta propaganda dessa cena e, quando eu vi, broxei. Vi na estrÃĐia em IMAX. Ã claramente uma explosÃĢo de gasolina e nem forma uma nuvem de cogumelo (Ãģbvio, ele optou por fazer o efeito prÃĄtico). Mas, custava fazer pelo menos uma nuvem de cogumelo em CGI? Pra quem jÃĄ viu as imagens dos testes, sabe que a bomba do filme foi bem fraquinha. No mais, o filme ÃĐ muito bom. E o ator que faz o Einstein rouba a cena sempre que aparece.
Ele n usou mega tom e sim 3 kilotom para teste se n eles nem lÃĄ estaria kkkkk
@@sharintxtx Tem vÃdeos do teste Trinity original aqui mesmo, no TH-cam. Ã bem mais impactante que a cena do filme.
Nolan ÃĐ tÃĢo fera que o filmasso Oppenheimer nÃĢo entra no meu top 5 filmes favoritos do Nolan! Minha lista:
Interestelar
Cavaleiro das trevas
A origem
AmnÃĐsia
O Grande Truque
O Grande truque melhor que Openheimer? Forçou hein. A produçÃĢo nem se compara.
@@zyerman em termos de histÃģria grande truque me agradou muito mais! Oppenheimer ÃĐ impecÃĄvel mas ÃĐ lento! Grande Truque ÃĐ espetacular!
@@jeffersoncruzsantana5338 ah, sei lÃĄ... eu atÃĐ concordo com o AmnÃĐsia, que ÃĐ o roteiro mais criativo que jÃĄ vi junto com um outro filme chamado AdaptaçÃĢo, mas Oppenheimer cabe nessa lista aÃ.
A origem eu acho mt chato, zodiac ÃĐ mt melhor
filme muito bom, quem discorda ÃĐ por que nÃĢo vÊ a real arte do cinema
Achei BEM chato, e com cenas desnecessÃĄrias de se x0, como tem sido feito em varios filmes e series, desnecessÃĄrio total....
....
Levei meu filho pra ver... Mas esse filme n ÃĐ mais 18 ? Tem cenas de sexo nudez
tÃī com preguiça de assistir
O filme ÃĐ excelente mas dizer que ÃĐ a obra da dÃĐcada e ganhando trocentos Oscars ÃĐ exagero. A projeçÃĢo dele tornou maior do que o filme realmente ÃĐ. Mas com certeza Oppenheimer estÃĄ no meu top 5 de melhores filmes do Nolan
A verdade ÃĐ que filmes desse naipe estÃĢo cada vez mais escassos, filmes dessa magnitude, com roteiros bons, grandes diretores, elencos de altÃssimo nÃvel e de relevÃĒncia histÃģrica. HÃĄ nÃĢo muito tempo, tinha um filme desse por ano ou a cada dois anos. AÃ quando sai um desse tipo, ÃĐ natural a repercussÃĢo.
@@zyerman entÃĢo eu acho que o sucesso dele foi ampliado alÃĐm do que a obra ÃĐ, pq atÃĐ esse ano ele concorreu na minha opiniÃĢo com obras no mÃnimo tÃĢo boas se nÃĢo forem melhores que Oppenheimer, atÃĐ pelo tipo de temÃĄtica e forma abordada pra contar a histÃģria. E estou comparando com um filme que adorei (Oppenheimer) mas atÃĐ se vc puxar um passado recente Tudo em todo Lugar ao mesmo Tempo e Parasita sÃĢo obras bem melhores por exemplo, e ganharam Oscars no seu tempo.
@@MatheusHenrique-sq7hf esses dois filmes que vc citou nÃĢo sÃĢo obras da mesma magnitude de Oppenheimer, nem chegam perto, sÃĢo roteiros originais, o que pode ser um mÃĐrito, e Oppenheimer ÃĐ roteiro adaptado. Se for comparar o que cada um achou dos filmes, se torna algo subjetivo, mas se a gente for objetivo, Oppenheimer ÃĐ uma obra grandiosa, mas gostar ou nÃĢo ÃĐ outra coisa. O Oscar premia os filmes de maneira objetiva e tÃĐcnica, sÃģ os prÊmios de melhor ator/atriz que nÃĢo sÃĢo. Por mais incrÃvel que pareça, atÃĐ roteiro ÃĐ categoria tÃĐcnica. Nenhum filme recente ÃĐ melhor tecnicamente do que Oppenheimer.
@@zyerman discordo completamente.rs o Oppenheimer de maneira tÃĐcnica perde em quase em todos os quesitos dos que eu citei.rs à por isso que falo, que sÃĢo obras melhores e nÃĢo estou falando de maneira subjetiva. Talvez a Única coisa que o Oppenheimer pra mim pode igualar ÃĐ nas atuaçÃĩes dos protagonistas e coadvantes que beiram a excelÊncia.rs à como eu falo, o Oppenheimer ÃĐ um Ãģtimo filme que faz jus a grande produçÃĢo, mas ao meu ver comparado a outros filmes ÃĐ uma obra pra mim abaixo. O filme do Nolan ÃĐ o suco do que Hollywood tem de melhor e nÃĢo ÃĐ demÃĐrito nisso, ÃĐ um elogio aliÃĄs. Mas Parasita e Tudo em todo Lugar ao Mesmo Tempo ÃĐ o suco do cinema como arte pode oferecer. SÃģ pra vc ver como eu tenho uma opiniÃĢo meio distorcida do geral.rs
Pq eles estÃĢo anotando no caderno? Kkkkkk
Cara vi o podcast de ponta a ponta e parece que o casal em si nÃĢo sabe PN ð SÃĢo os coadjuvantes
@@JeffersonnSC pn?
@@carlosdaniel3793 Poha nenhuma no sentido figurado kkkâĶ carro chefe do casal ÃĐ o financeiro, mercado investimentos, gerir empresas etc
â@@JeffersonnSC atÃĐ pq o objetivo do podcast ÃĐ da voz pro convidado e nÃĢo pros rosters que aparecem em 200 episÃģdios
Serjao tem filhos acima de 18 anos? Porque a classificaçÃĢo do filme ÃĐ acima dos 18. Perguntar nÃĢo ofende nÃĐ...
Tinha adolescentes na minha sessÃĢo de coringa qnd lançou... se tiver acompanhado dos pais entra de boa
JÃĄ assisti muitos filmes em que a classificaçÃĢo era de 12 anos e tinha crianças de 7,8 e 9 anos!
Vai lava uma louca lacrador
eu assistir sabendo a histÃģria tenho 16 anos , isso muda oq ?
As escolas vÃĢo passar a barbie
Nem animei a ver.
Olha que tinha ganho ingresso.
Porra o filme ÃĐ fooooooooodaaaaaaa
Acho que o Openheinmer nÃĢo deveria ter sido enfatizado da forma que foi!
Pois ÃĄ partir disso se excluà os verdadeiros gÊnios anteriores!
Na moral achei q no filme ele ia se destacar mais na FÃsica puxando a frente do projeto e botando a mÃĢo na massa e nÃĢo sÃģ gerenciando
Oppenheimer era conhecido justamente por nÃĢo ser bom em aplicar conhecimento teÃģrico em prÃĄtico. O filme atÃĐ faz questÃĢo de expor isso com aquela frase "theory only take you so far"
à pq o Filme alÃĐm de ser histÃģrico, ÃĐ sobre o Oppenheimer, entÃĢo nÃĢo tem MT o que fazer
Gente, mas o filme mostra claramente que o motivo foi a capacidade de gerenciamento e liderança dele... SerÃĄ que eu assisti outro filme na minha sala?
minha opiniÃĢo foi a mesma do Nando moura achei o filme muito chato.
a explosao ÃĐ muito ruim.
Como vamos ensinar as crianças sobre a segunda guerra??? Quase ficamos ao lado da Alemanha nazi??????
Cara mais ou menos, na ÃĐpoca nosso governo era quase uma ditadura facista, pesava bastante para esse lado, mas getulio estava mais interessado em pegar uma grana de qualquer lado para construir siderÚrgica o lado que deu mais grana era que ele ia ficar, mas ele nao ia entrar diretamente na guerra iria apenas ser um fornecedor de borracha e ferro! Mas o brasil sÃģ entrou diretamente na guerra pq os nazi atacaram navios brasileiros e o povo se revoltou! Mas sim o brasil quase pendeu para o lado nazi. Mas isso tem que ser realmente estudado nas escolas. Para nÃĢo acabarmos quase cometendo erros que quase fizemos no passado.
Tem que ensinar os fatos, nÃĢo quem tÃĄ certo ou errado. A HistÃģria e o que aconteceu, nÃĢo tem essa de vilÃĢo e mocinho.
um gestor dum dor maiores genocÃdios da histÃģria coisa linda
Relativo, ne
chega nem perto de ser o maior, nem perto mesmo. O total de mortos nos usos das bombas foram de 220 mil mortos. Isso ÃĐ bem pouco se comparado ao, por exemplo, holocausto, ou holodomor, ou coisa assim
Um Filme nota 7 na minha opiniÃĢo, aà mais e do christopher nolan e tem o Cillian Murphy, O Filme mostra de maneira bem simplificada os acontecimentos nÃĢo explica direito o porque de escolherem o Oppenheimer como o mentor do projeto e jÃĄ larga de cara o nome do projeto e do teste, nÃĢo mostraram como ficou o solo do deserto depois que foi realizado o teste da Trinity e nem se querer mostra os B-29 e porque eles foram escolhido como os bombardeiro, tacaram 2 bombas nucleares no JapÃĢo e no filme eles tÃĢo foda-se sÃģ aparece um cientista vomitando atÃĄ nÃĐ tava todo mundo de boas em criar uma arma pra matar milhares de Seres Humanos sem nem um esforço pra invadir o inimigo sÃģ lançar e pronto
Cientistas nÃĢo sÃĢo Militares e eles sabiam oque estavam trabalhando e ninguÃĐm tÃĄ nem aà atÃĐ o Fermi brinca de começar uma reaçÃĢo em cadeia e acabar o mundo mas ninguÃĐm deu bola o que foi totalmente diferente da realidade, NÃĢo mostra a historia do Richard Feynman que achavam que ele era o espiÃĢo comunista por causa das saidinhas que ele dava toda hora
Mano, qual a importÃĒncia de mostrar a merda do solo do local do projeto trinity, ou de explicar a merda do motivo do pq um b sei la o que foi escolhido? o filme ÃĐ sobre oppenheimer como gestor do projeto Manhattan, n sobre o projeto Manhattan
à um filme incrÃvel, uma super produçÃĢo com elenco e atuaçÃĩes incrÃveis, mas achei um tÃĐdio e maçante em 80% do tempo
Filme chato
Na verdade, o filme nÃĢo corta muito da histÃģria em comparaçÃĢo ao livro....acontece que no livro toda o contexto precisa ser descrito, as cores do cÃĐu, o cheiro do cafÃĐ etc...e no filme isso ÃĐ passado em segundos... Mas, nÃģs temos essa cultura de honrar os livros, mesmo nÃĢo lendo, para nÃĢo passarmos a imagem de ignorantes...
As pessoas elogiam tanto pessoas que criaram algo que nÃĢo constrÃģi nada sÃģ destrÃģi histÃģrias e vidas, milhÃĩes de pessoas morreram por essa idÃĐia burra existir
Mas esse ÃĐ o lance do filme. Toda a parte ÃĐtica, todo esse conflito interno sobre ter uma enorme parcela de culpa sobre essa tragÃĐdia.
Olhando por um contexto mais distante e de hipÃģteses, fica tudo muito turvo sobre o que teria se eles nÃĢo tivessem conseguido. à impossÃvel saber, mas podemos imaginar que teria sido bem pior que o outro lado tivesse conseguido primeiro, visto que a perda de vidas pela restante da guerra foi muito maior do que pela bomba em si. E o outro lado fez diversas atrocidades. Outro ponto a ser observado ÃĐ que o mundo nunca foi um lugar de paz e apÃģs a segunda guerra o mundo nÃĢo voltaram a utilizÃĄ-la (jÃĄ que começar algo assim ameaça a prÃģpria existÊncia humana).
NÃĢo acredito que se julgar a tecnologia em si, mas o prÃģprio ser humano que faz uso dela. As armas nÃĢo disparam sozinhas. A prÃģpria dinamite, inventada pelo Nobel (criador do prÊmio da paz, fÃsica, quÃmica,...), foi utilizada tanto para fins bÃĐlicos como para fins pacÃficos, como por exemplo, contruir estradas e tÚneis, mineraçÃĢo, demoliçÃĢo controlada.
O que temos certeza ÃĐ que mais cedo ou mais tarde iam descobrir que era possÃvel fazer uma bomba com essa tecnologia. Poderia muito bem ter tido um desfecho ainda pior se o outro lado conseguisse primeiro. O problema foi e sempre vai ser o prÃģprio ser humano, quando este escolhe fazer mal uso do seu conhecimento.
Chora seu enzo
E quantos bilhÃĩes estÃĢo vivas hj em dia por causa disso?
Vc queira ou nÃĢo, essas bombas trouxeram os "tempos de paz" que vivemos hj em dia.
Filme ruim e parcial demais, mais ficçÃĢo do que o Batman
ð
Filme sonso
Achei o filme chato e tedioso ðĨąðīðĪ
Achei o filme chato.
NÃĢo chega aos pÃĐs de interestelar
Um ÃĐ histÃģria. O outro ÃĐ ficçÃĢo cientÃfica, boçal.
@@ney1926 kkkkk nÃĐ isso, alem de que os dois filmes foram feitos pelo mesmo diretor.
E o que uma coisa tem haver com outra?
O cara nÃĢo sabe a diferença entre Senhor dos anÃĐis do xvideos e o senhor dos anÃĐis dos cinemas kkkkkkkkkkkk
@@direitounivali6439 an?
O filme ÃĐ chato. Dava pra ter sido contado em menos da metade do tempo.
Filme ruim da porra muita ladainha ÃĐ bom pra dormir ðī
NÃĢo me surpreende, um paÃs onde a maioria gosta de funk futebol carnaval anita neymar.. nÃĢo gostar de um filme biogrÃĄfico. Vcs sao simplesmente os vermes que rasteja as custas de pensadores do passado dito isso. Sinto pena de vcs
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor ÃĐ muito chato , todo filme ele adora complicar eu jÃĄ tinha essas visÃĩes , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi Ãģtimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na ÃĄgua para ver o movimento que faz aà coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atÃīmica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÃSSIMO ATà PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÃÃO Là DO VINÃCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (atÃĐ porque depois do lançamento da bomba nas cidades do JapÃĢo que ele nem mostra a nÃĢo ser a notÃcia pelo rÃĄdio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele nÃĢo colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas nÃĢo, pense num diretor cru* - EntÃĢo que ele tivesse feito um documentÃĄrio ora porque filme mesmo... nÃĢo vi.
Agora o cara nÃĢo te deixa respirar no filme, que nÃĢo tem emoçÃĢo,humor ou suspense (o Único suspense do filme dura 4 minutos que ÃĐ quando eles vÃĢo testar a bomba atÃīmica lÃĄ no novo MÃĐxico nÃĐ onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu jÃĄ vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto ÃĐ que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
SÃģ tinha genocidas. Mataram cerca de 180.000 pessoas com essa brincadeira.
Na real genocÃdio seria si a guerra no JapÃĢo tivesse se estendido . Eles era camicase nÃĢo se rendia era proibido . Esses 300k nÃĢo sÃĢo nada perto do paÃs todo. Por que ÃĐ isso para uma rendiçÃĢo formal sem bombas os americanos teria que tomar o paÃs todo.( muito mais iria morrer )
NÃĢo NÃĢo atoa q o presidente americano estava fazendo um acordo para os soviÃĐticos ajudar a conquistar o JapÃĢo. Felizmente a bomba foi feita a tempo para colocar um fim na maior guerra da histÃģria.
Filme chato do car@i
Esse filme foi uma bosta. E olha que adoro o assunto e todos os filmes do Nolan.
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor ÃĐ muito chato , todo filme ele adora complicar eu jÃĄ tinha essas visÃĩes , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi Ãģtimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na ÃĄgua para ver o movimento que faz aà coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atÃīmica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÃSSIMO ATà PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÃÃO Là DO VINÃCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (atÃĐ porque depois do lançamento da bomba nas cidades do JapÃĢo que ele nem mostra a nÃĢo ser a notÃcia pelo rÃĄdio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele nÃĢo colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas nÃĢo, pense num diretor cru* - EntÃĢo que ele tivesse feito um documentÃĄrio ora porque filme mesmo... nÃĢo vi.
Agora o cara nÃĢo te deixa respirar no filme, que nÃĢo tem emoçÃĢo,humor ou suspense (o Único suspense do filme dura 4 minutos que ÃĐ quando eles vÃĢo testar a bomba atÃīmica lÃĄ no novo MÃĐxico nÃĐ onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu jÃĄ vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto ÃĐ que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor ÃĐ muito chato , todo filme ele adora complicar eu jÃĄ tinha essas visÃĩes , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi Ãģtimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na ÃĄgua para ver o movimento que faz aà coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atÃīmica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÃSSIMO ATà PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÃÃO Là DO VINÃCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (atÃĐ porque depois do lançamento da bomba nas cidades do JapÃĢo que ele nem mostra a nÃĢo ser a notÃcia pelo rÃĄdio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele nÃĢo colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas nÃĢo, pense num diretor cru* - EntÃĢo que ele tivesse feito um documentÃĄrio ora porque filme mesmo... nÃĢo vi.
Agora o cara nÃĢo te deixa respirar no filme, que nÃĢo tem emoçÃĢo,humor ou suspense (o Único suspense do filme dura 4 minutos que ÃĐ quando eles vÃĢo testar a bomba atÃīmica lÃĄ no novo MÃĐxico nÃĐ onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu jÃĄ vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto ÃĐ que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
Poxa fiquei um pouco decepcionada com o Sacani agr ...
Aproveitando o hype... No fim, quase todas as personalidades da internet surfam no hype!
TambÃĐm. Achei esse filme extremamente superestimado. Ã um bom filme mas nÃĢo ÃĐ isso tudo.
Por que Ana?
â@@IronMan-tk8uc ah o fipme ÃĐ isso tudo sim, ÃĐ um espetaculo d eatuacao e direçÃĢo
@@IronMan-tk8uc Achei o filme bem bobo mesmo
Uma cagada de filme!
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor ÃĐ muito chato , todo filme ele adora complicar eu jÃĄ tinha essas visÃĩes , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi Ãģtimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na ÃĄgua para ver o movimento que faz aà coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atÃīmica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÃSSIMO ATà PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÃÃO Là DO VINÃCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (atÃĐ porque depois do lançamento da bomba nas cidades do JapÃĢo que ele nem mostra a nÃĢo ser a notÃcia pelo rÃĄdio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele nÃĢo colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas nÃĢo, pense num diretor cru* - EntÃĢo que ele tivesse feito um documentÃĄrio ora porque filme mesmo... nÃĢo vi.
Agora o cara nÃĢo te deixa respirar no filme, que nÃĢo tem emoçÃĢo,humor ou suspense (o Único suspense do filme dura 4 minutos que ÃĐ quando eles vÃĢo testar a bomba atÃīmica lÃĄ no novo MÃĐxico nÃĐ onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu jÃĄ vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto ÃĐ que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
Filem muito confuso, indo e voltando em flash's temporais.
Sem ordem cronolÃģgica dos fatos.
A meu ver, muito ruim em contar uma histÃģria.
Tem que ser inteligente para entender. Filmaço
â@@ney1926 Isso nÃĢo torna o filme bom
Realmente ÃĐ difÃcil pra pessoas que tem uma mente limitada como a sua.
@@k.dstudiosBR A arte nÃĢo ÃĐ exata.
à subjetiva
Essa mulher aà sÃģ estÃĄ de enfeite. Nunca vi ela falando nada que presta em nenhum podcast
Filme do sono, filme muito ruim uns dos piores de 2023 pelo hype que tinha
o filme ÃĐ uma bosta.
à filme muito grande, parar mentes pequenas entender
agora fiquei com dÃģ de vocÊ. Meu amigo vocÊ nem sabe escrever, acho que vai precisar esperar sair o gibi para tentar entender um pouco.@@lucasmonteiro3859
â@@marcosgoncalez6632o cara falou a verdade
âââ@@lucasmonteiro3859 ð ð ð ð Leia a frase que vocÊ escreveu amigo, ou pede pra alguÃĐm ler pra vocÊ. Como pode escrever desse jeito e ainda falar que alguÃĐm tem a mente pequena? ð ð ð
Oppenheimer salvou a humanidade de uma terceira guerra mundial, ao menos por enquanto.
Aloha!!!!ðððððððâĪïļðđð·ðŽ. Psntd.