Sacani dizendo que a escola deveria ter aproveitado o filme, concordo, mas como professor de história a realidade é que os alunos não tem atenção para assistir um vídeo de 3 minutos sobre qualquer assunto, veja lá um filme de 3 horas. Essa galera aqui no Brasil mais jovem na boa, sem querer ser negativo ou generalizar, mas a maioria vai pastar muito, porque vivem em um mundo de faz de conta, a hora que a conta chegar será o momento de filhinho chorar e a mãe não ver.
Tinha que ter uma versão sensurada, acho ridículo um filme tão bom, tão bacana pra assistir com a família, ter aquelas cenas constrangedoras que não acrescentam em nada
@@marcelosantos9685 se você tiver falando da cena que o Oppenheimer e a amante aparecem pelados, alguns países censuraram, fizeram uma edição como se ela estivesse com roupa, mas você se engana em dizer que essas cenas não acrescentam em nada, muito pelo contrário, a cena deles dois fazendo sexo na cama também tem muita importância, se você prestar atenção no que eles falam e souber dos detalhes vai entender, se você quiser, pesquisa os detalhes e curiosidades do filme pra entender
Aonde assisti na pré-estreia também foi bem movimentado, a galera que realmente é da área ou que realmente gosta de cinema foi ver antecipado, não estou criticando o amigo @nitrb, pelo contrário, também concordo com ele, só salientei que realmente quem tem interesse foi assistir rápido e depois ficou vazio por desinteresse da população @@OBI--WAN na época também estava no Hype do filme da Barbie.
Filmaço. Vaeu mto a pena ver no cinema. Sonoplastia e edição mto boa. Cinema estava precisando de um filme mais sério e mais denso para sair da mesmice.
Pega no sono se não tiver noção do contexto histórico e do conhecimento básico em física e química. Eu assisti as 3h de filme 100% focado e entendi tudo
inteligência é relativo... senso crítico é inteligência... cultura é para quem corre atrás e não tem relação com inteligência... estimula, mas não "aumenta" a inteligência... é que "coincidentemente" pessoas inteligentes procuram um lado cultural... mas, não é toda pessoa culta que é inteligente... (ESSE COMENTÁRIO NÃO SE RELACIONA A NINGUÉM EM QUESTÃO, MAS A ESTUDOS SOBRE INTELIGÊNCIA.) .
Assisti ontem, mais uma obra prima de Nolan. Pensei que fosse cansativo por conta de 3 horas mas não. Os diálogos, a narrativa me prendeu do inicio ao fim.
Só assisti ao filme uma vez no cinema, ainda vou assistir novamente, mas no meu entender foi deixado, tá certo que de uma forma implícita, a capacidade de gerenciamento e também politico do oppenheimer, eu entendi que foram por estas qualidade que ele foi escolhido para liderar o projeto. Pra mim, a discussão mais top foi a questão moral, isso o Nolan conseguiu retratar no filme (que acredito que era o foco dele, ja que historicamente muita coisa ficaria de fora)
O pessoa falando que o filme é ruim pq é chato, gente é uma biografia de um cientista, não é um filme de ficção ou a história de artista vida louca. Filmes biográficos, principalmente de cientistas são mais lentos, mais diálogos, não é um filme sobre a bomba atômica, mas sim sobre o criador.
A questão não é ser chato, a mente dessas pessoas estão degradadas pelas redes sociais, estão tão necessitados por novidade constante que não são capazes de sentar e acompanhar um filme por 3 horas
Eu fiquei o tempo todo esperando a explosão da bomba, e quando aconteceu não foi como eu esperava e me decepcionei, fora que não mostraram as bombas no Japão, não é um filme ruim, mas eu esperava mais.
talvez fosse a primeira vez assistindo e ele não soubesse... Pode ter acontecido kkk! Constrangedor, mas fazer o que... Talvez a mlkada já até vê p0r....
Essa pra mim foi a pior parte do filme, tipo me desconectou total a mulher calvagando em cima dele no meio do interrogatório sério do nada , pra mim foi bem inútil😅
Eu tambem nao curti, a cena nao agregava em nada no filme e ainda mais mostrando explicitamente os seios da mulher. Mas hoje em dia so nao tem cena de sexo em filme infantil
Algo meio curioso (e óbvio) ë que, aqui no Japão, não lançaram o filme. Obviamente por que Oppenheimer basicamente é um documentário sobre o cara que criou a maior desgraça que os japoneses já presenciaram, mas ainda assim é triste pois mostra que os japoneses, diferentemente dos alemães, não querem relembrar desses eventos. No fim, ainda não assisti e queria vê-lo em cinema, mas acho que vou ter que recorrer à outros meios kkk
Quem assistiu e conhece de fisica/fisicos ficou ainda mais animado, fui com a galera do departamento de fisica da minha universidade e era cada ""easter egg"" foda ou nomes que em geral a galera n conhece
@@ezequielcsantoseu não acho que ele tenta lançar dúvida sobre Deus, ele tem a certeza que Deus não existe, mas isso é só a opinião dele, eu nunca vi ele impor isso pra ninguém, pelo contrário, sempre vi ele sendo respeitoso com pessoas de opinião contrária, tem até um fato que ele sempre mensiona que o orientador de mestrado dele é um monge budista, e ele nunca teve problema com isso.
@@Daniel-Luz sim, mas o budismo é uma religião não teísta, é mais considerada uma filosofia de vida, então ele e o orientador de mestrado dele não estão tão distantes assim.
foi como o Sérgio disse no inicio do vídeo: sobre ter lido primeiro o ´livro´ sobre OPPENHEIMER, é capaz de ser do meu interesse também ler sobre, antes de assistir ao filme. mas pelo os rumores que me contaram sobre; o filme faltou mostrar muitos detalhes a respeito do que realmente foi acontecido.
Verdade Sérgio as escolas deveriam aproveitar esse filme mas não as escolas brasileiras, pois, hoje só interessa para os "educadores" do Brasil filme de Mariguella e Porta dos Fundos, tem mais a ver com o país hoje.
Como cobrar das escolas para explicar mais sobre o filme sobre a guerra sobre física se não tem mais essas matérias, quem fará Enem daqui pra frente se lascou😅
O filme é bom. Mas, na mão de outro diretor, que não deixasse tanta coisa de fora, não seria um sonífero de 3h, usasse o marketing do vai-volta super manjado, o filme seria uma verdadeira obra de arte.
A cena da bomba foi extremamente broxante. O Nolan fez tanta propaganda dessa cena e, quando eu vi, broxei. Vi na estréia em IMAX. É claramente uma explosão de gasolina e nem forma uma nuvem de cogumelo (óbvio, ele optou por fazer o efeito prático). Mas, custava fazer pelo menos uma nuvem de cogumelo em CGI? Pra quem já viu as imagens dos testes, sabe que a bomba do filme foi bem fraquinha. No mais, o filme é muito bom. E o ator que faz o Einstein rouba a cena sempre que aparece.
Nolan é tão fera que o filmasso Oppenheimer não entra no meu top 5 filmes favoritos do Nolan! Minha lista: Interestelar Cavaleiro das trevas A origem Amnésia O Grande Truque
@@jeffersoncruzsantana5338 ah, sei lá... eu até concordo com o Amnésia, que é o roteiro mais criativo que já vi junto com um outro filme chamado Adaptação, mas Oppenheimer cabe nessa lista aí.
O filme é excelente mas dizer que é a obra da década e ganhando trocentos Oscars é exagero. A projeção dele tornou maior do que o filme realmente é. Mas com certeza Oppenheimer está no meu top 5 de melhores filmes do Nolan
A verdade é que filmes desse naipe estão cada vez mais escassos, filmes dessa magnitude, com roteiros bons, grandes diretores, elencos de altíssimo nível e de relevância histórica. Há não muito tempo, tinha um filme desse por ano ou a cada dois anos. Aí quando sai um desse tipo, é natural a repercussão.
@@zyerman então eu acho que o sucesso dele foi ampliado além do que a obra é, pq até esse ano ele concorreu na minha opinião com obras no mínimo tão boas se não forem melhores que Oppenheimer, até pelo tipo de temática e forma abordada pra contar a história. E estou comparando com um filme que adorei (Oppenheimer) mas até se vc puxar um passado recente Tudo em todo Lugar ao mesmo Tempo e Parasita são obras bem melhores por exemplo, e ganharam Oscars no seu tempo.
@@MatheusHenrique-sq7hf esses dois filmes que vc citou não são obras da mesma magnitude de Oppenheimer, nem chegam perto, são roteiros originais, o que pode ser um mérito, e Oppenheimer é roteiro adaptado. Se for comparar o que cada um achou dos filmes, se torna algo subjetivo, mas se a gente for objetivo, Oppenheimer é uma obra grandiosa, mas gostar ou não é outra coisa. O Oscar premia os filmes de maneira objetiva e técnica, só os prêmios de melhor ator/atriz que não são. Por mais incrível que pareça, até roteiro é categoria técnica. Nenhum filme recente é melhor tecnicamente do que Oppenheimer.
@@zyerman discordo completamente.rs o Oppenheimer de maneira técnica perde em quase em todos os quesitos dos que eu citei.rs É por isso que falo, que são obras melhores e não estou falando de maneira subjetiva. Talvez a única coisa que o Oppenheimer pra mim pode igualar é nas atuações dos protagonistas e coadvantes que beiram a excelência.rs É como eu falo, o Oppenheimer é um ótimo filme que faz jus a grande produção, mas ao meu ver comparado a outros filmes é uma obra pra mim abaixo. O filme do Nolan é o suco do que Hollywood tem de melhor e não é demérito nisso, é um elogio aliás. Mas Parasita e Tudo em todo Lugar ao Mesmo Tempo é o suco do cinema como arte pode oferecer. Só pra vc ver como eu tenho uma opinião meio distorcida do geral.rs
Eu gosto de todos os filmes do Nolan que eu assisti, mas Oppenheimer é chatíssimo. Eu já vi muitos filmes com minha esposa e acho que esse é o segundo que a gente desiste no meio.
No filme diz tbm q ele foi escolhido por ter o passado relacionado a comunistas ou seja tinha meio q rabo preso e fácil de ser desacreditado ou acusado de crimes a ponto de ser preso até mesmo executado...Caso ele abrisse a boca...
Eu e meu marido somos burros ou metade do Brasil ta bancando de cult porque não entendemos bulhufas do filme. Chegou num momento que eu só desisti e fui dormir. E não to dizendo que o filme é ruim, mas aparentemente se você não acompanhou a história do Oppenheimer de cabo a rabo, você não é o público alvo do filme.
Oppenheimer era conhecido justamente por não ser bom em aplicar conhecimento teórico em prático. O filme até faz questão de expor isso com aquela frase "theory only take you so far"
chega nem perto de ser o maior, nem perto mesmo. O total de mortos nos usos das bombas foram de 220 mil mortos. Isso é bem pouco se comparado ao, por exemplo, holocausto, ou holodomor, ou coisa assim
As pessoas elogiam tanto pessoas que criaram algo que não constrói nada só destrói histórias e vidas, milhões de pessoas morreram por essa idéia burra existir
Mas esse é o lance do filme. Toda a parte ética, todo esse conflito interno sobre ter uma enorme parcela de culpa sobre essa tragédia. Olhando por um contexto mais distante e de hipóteses, fica tudo muito turvo sobre o que teria se eles não tivessem conseguido. É impossível saber, mas podemos imaginar que teria sido bem pior que o outro lado tivesse conseguido primeiro, visto que a perda de vidas pela restante da guerra foi muito maior do que pela bomba em si. E o outro lado fez diversas atrocidades. Outro ponto a ser observado é que o mundo nunca foi um lugar de paz e após a segunda guerra o mundo não voltaram a utilizá-la (já que começar algo assim ameaça a própria existência humana). Não acredito que se julgar a tecnologia em si, mas o próprio ser humano que faz uso dela. As armas não disparam sozinhas. A própria dinamite, inventada pelo Nobel (criador do prêmio da paz, física, química,...), foi utilizada tanto para fins bélicos como para fins pacíficos, como por exemplo, contruir estradas e túneis, mineração, demolição controlada. O que temos certeza é que mais cedo ou mais tarde iam descobrir que era possível fazer uma bomba com essa tecnologia. Poderia muito bem ter tido um desfecho ainda pior se o outro lado conseguisse primeiro. O problema foi e sempre vai ser o próprio ser humano, quando este escolhe fazer mal uso do seu conhecimento.
Um Filme nota 7 na minha opinião, aí mais e do christopher nolan e tem o Cillian Murphy, O Filme mostra de maneira bem simplificada os acontecimentos não explica direito o porque de escolherem o Oppenheimer como o mentor do projeto e já larga de cara o nome do projeto e do teste, não mostraram como ficou o solo do deserto depois que foi realizado o teste da Trinity e nem se querer mostra os B-29 e porque eles foram escolhido como os bombardeiro, tacaram 2 bombas nucleares no Japão e no filme eles tão foda-se só aparece um cientista vomitando atá né tava todo mundo de boas em criar uma arma pra matar milhares de Seres Humanos sem nem um esforço pra invadir o inimigo só lançar e pronto
Cientistas não são Militares e eles sabiam oque estavam trabalhando e ninguém tá nem aí até o Fermi brinca de começar uma reação em cadeia e acabar o mundo mas ninguém deu bola o que foi totalmente diferente da realidade, Não mostra a historia do Richard Feynman que achavam que ele era o espião comunista por causa das saidinhas que ele dava toda hora
Mano, qual a importância de mostrar a merda do solo do local do projeto trinity, ou de explicar a merda do motivo do pq um b sei la o que foi escolhido? o filme é sobre oppenheimer como gestor do projeto Manhattan, n sobre o projeto Manhattan
Filme chato... assisti porque falaram demais... achei longo, cansativo e forçado... nessa linha, prefiro 10 vezes o filme "O Matemático" que é sobre o mesmo tema... procurem, tem aqui no youtube. Agora outro ponto, como que o povo do mundo adora filme de desgraça e cultuar assassinos, reflitam sobre...
Cara mais ou menos, na época nosso governo era quase uma ditadura facista, pesava bastante para esse lado, mas getulio estava mais interessado em pegar uma grana de qualquer lado para construir siderúrgica o lado que deu mais grana era que ele ia ficar, mas ele nao ia entrar diretamente na guerra iria apenas ser um fornecedor de borracha e ferro! Mas o brasil só entrou diretamente na guerra pq os nazi atacaram navios brasileiros e o povo se revoltou! Mas sim o brasil quase pendeu para o lado nazi. Mas isso tem que ser realmente estudado nas escolas. Para não acabarmos quase cometendo erros que quase fizemos no passado.
Na verdade, o filme não corta muito da história em comparação ao livro....acontece que no livro toda o contexto precisa ser descrito, as cores do céu, o cheiro do café etc...e no filme isso é passado em segundos... Mas, nós temos essa cultura de honrar os livros, mesmo não lendo, para não passarmos a imagem de ignorantes...
Na real genocídio seria si a guerra no Japão tivesse se estendido . Eles era camicase não se rendia era proibido . Esses 300k não são nada perto do país todo. Por que é isso para uma rendição formal sem bombas os americanos teria que tomar o país todo.( muito mais iria morrer ) Não Não atoa q o presidente americano estava fazendo um acordo para os soviéticos ajudar a conquistar o Japão. Felizmente a bomba foi feita a tempo para colocar um fim na maior guerra da história.
Não me surpreende, um país onde a maioria gosta de funk futebol carnaval anita neymar.. não gostar de um filme biográfico. Vcs sao simplesmente os vermes que rasteja as custas de pensadores do passado dito isso. Sinto pena de vcs
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi. Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos) *Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi. Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos) *Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi. Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos) *Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
agora fiquei com dó de você. Meu amigo você nem sabe escrever, acho que vai precisar esperar sair o gibi para tentar entender um pouco.@@lucasmonteiro3859
@@lucasmonteiro3859 😅😅😅😅 Leia a frase que você escreveu amigo, ou pede pra alguém ler pra você. Como pode escrever desse jeito e ainda falar que alguém tem a mente pequena? 😅😅😅
Sacani dizendo que a escola deveria ter aproveitado o filme, concordo, mas como professor de história a realidade é que os alunos não tem atenção para assistir um vídeo de 3 minutos sobre qualquer assunto, veja lá um filme de 3 horas. Essa galera aqui no Brasil mais jovem na boa, sem querer ser negativo ou generalizar, mas a maioria vai pastar muito, porque vivem em um mundo de faz de conta, a hora que a conta chegar será o momento de filhinho chorar e a mãe não ver.
Tinha que ter uma versão sensurada, acho ridículo um filme tão bom, tão bacana pra assistir com a família, ter aquelas cenas constrangedoras que não acrescentam em nada
@@marcelosantos9685 se você tiver falando da cena que o Oppenheimer e a amante aparecem pelados, alguns países censuraram, fizeram uma edição como se ela estivesse com roupa, mas você se engana em dizer que essas cenas não acrescentam em nada, muito pelo contrário, a cena deles dois fazendo sexo na cama também tem muita importância, se você prestar atenção no que eles falam e souber dos detalhes vai entender, se você quiser, pesquisa os detalhes e curiosidades do filme pra entender
Serjão é um cara especial e consegue conversar com qualquer público. Sou fã dele. Faz o universo parecer simples
Abs Luiz Paulo - Rio de Janeiro
Filme Prometheu e cumpriu
Prometheus e não cumpriu.
@@jonastravassos7390 cumpriu sim
@@jonastravassos7390 Eu diria que o filme Prometheu e vários Oscars rendeu ✌️
@@_OLuuckeh_ oskar haha
Brilhante trocadilho
Esse serjão tem muito conteúdo, deve ter um monte dem mulheres apaixonadas nele querendo ouvir toda essa sabedoria.
Fui assistir no cinema, uma sexta, 20h e só tinha, eu e mais 4 pessoas na sala. Triste realidade do Brasil.
Fui assistir numa quarta e o cinema estava literalmente 100% Full lotado
Aonde assisti na pré-estreia também foi bem movimentado, a galera que realmente é da área ou que realmente gosta de cinema foi ver antecipado, não estou criticando o amigo @nitrb, pelo contrário, também concordo com ele, só salientei que realmente quem tem interesse foi assistir rápido e depois ficou vazio por desinteresse da população @@OBI--WAN na época também estava no Hype do filme da Barbie.
@@jonnathanfariasmuito bem dito
esse filme é uma bosta
@@seveng0thdisto isso, Oscar de melhor filme e quase 1 bilhão de bilheteria.
Filmaço. Vaeu mto a pena ver no cinema. Sonoplastia e edição mto boa. Cinema estava precisando de um filme mais sério e mais denso para sair da mesmice.
O que você quis dizer que precisava de um filme desses fazer sucesso. Filme sério e denso há às centenas.
Um ótimo filme pra pegar no sono.
Só falam isso "sonoplastia e edição" fora isso é bom pra jogar no lixo
@@notidentifield1702 Vai assistir Barbie la e não enche a porr4 do s4c0
Pega no sono se não tiver noção do contexto histórico e do conhecimento básico em física e química. Eu assisti as 3h de filme 100% focado e entendi tudo
Parece uma entrevista de trabalho eles anotando pontos de acordo q o Sergio fala kkkkkkkkk
Julgando p partido dele será?
GENTE INTELIGENTE TROCANDO IDEIA É OUTRO NIVEL!!
Kkkkk esse entrevistador é um boçal, chega a ser ridícula a falta de competência e as perguntas que ele faz
@@seculoperdido9555verdade, e tem que estar com o smartphone pesquisando e anotando, para acompanhar o raciocínio kkk
inteligência é relativo... senso crítico é inteligência... cultura é para quem corre atrás e não tem relação com inteligência... estimula, mas não "aumenta" a inteligência... é que "coincidentemente" pessoas inteligentes procuram um lado cultural... mas, não é toda pessoa culta que é inteligente... (ESSE COMENTÁRIO NÃO SE RELACIONA A NINGUÉM EM QUESTÃO, MAS A ESTUDOS SOBRE INTELIGÊNCIA.) .
@@seculoperdido9555 , não vi nada demais para avaliação de ninguém.
@@seculoperdido9555pq vc acha isso?
Serjao é mto fera
Assisti ontem, mais uma obra prima de Nolan. Pensei que fosse cansativo por conta de 3 horas mas não. Os diálogos, a narrativa me prendeu do inicio ao fim.
Cara, dá pra ouvir horas de Sacani falando... Parabéns irmão!
Só assisti ao filme uma vez no cinema, ainda vou assistir novamente, mas no meu entender foi deixado, tá certo que de uma forma implícita, a capacidade de gerenciamento e também politico do oppenheimer, eu entendi que foram por estas qualidade que ele foi escolhido para liderar o projeto. Pra mim, a discussão mais top foi a questão moral, isso o Nolan conseguiu retratar no filme (que acredito que era o foco dele, ja que historicamente muita coisa ficaria de fora)
Eu amei o filme! Vou ler o livro, assim que eu puder. Kkk
Esse filme é o filme mais necessário dos tempos modernos. Patrimônio do cinema.
Eu gostei bastante do filme.❤
O melhor filme que eu já assisti na vida. Uma obra-prima.
Tá Ruim de filme em kkk
ta precisando ver mais filme
Por que diz isso? Não vi ainda
Pra quem gosta de cinema realmente
O filme é mto bom, mas tá longe de ser o melhor filme da vida de alguém
O pessoa falando que o filme é ruim pq é chato, gente é uma biografia de um cientista, não é um filme de ficção ou a história de artista vida louca. Filmes biográficos, principalmente de cientistas são mais lentos, mais diálogos, não é um filme sobre a bomba atômica, mas sim sobre o criador.
O filme é bom mas é chato, eu assisti em 3 partes para concluir, mas sim eu entendi a proposts e é bom, mas...
A questão não é ser chato, a mente dessas pessoas estão degradadas pelas redes sociais, estão tão necessitados por novidade constante que não são capazes de sentar e acompanhar um filme por 3 horas
Turma que acha Velozes e Furiosos, um filmaço...
Cara, o filme passou voando pra mim kkkkk
Eu fiquei o tempo todo esperando a explosão da bomba, e quando aconteceu não foi como eu esperava e me decepcionei, fora que não mostraram as bombas no Japão, não é um filme ruim, mas eu esperava mais.
Filme sensacional: Cillian Murphy monstro e RDJ tbm.
Acabei de ver . Muito bom
Uma obra prima! 🙌🏽💫🔥✨✨
th-cam.com/video/Af1_MOE6xh8/w-d-xo.htmlsi=mNaVBYkNdFW1_6jp
Presente pra vc !
Gift for you !
Complicado isso aí cara
tem parte do filme q eh o oppenheimer torando a amante e o serjao ainda levou os mlk pra assistir kkkkkkkkkkk
talvez fosse a primeira vez assistindo e ele não soubesse... Pode ter acontecido kkk! Constrangedor, mas fazer o que... Talvez a mlkada já até vê p0r....
Essa pra mim foi a pior parte do filme, tipo me desconectou total a mulher calvagando em cima dele no meio do interrogatório sério do nada , pra mim foi bem inútil😅
@@viniciussena8285eu tmb achei desnecessário
Odeio cena de sexo em filmes não-pornôs.
Eu tambem nao curti, a cena nao agregava em nada no filme e ainda mais mostrando explicitamente os seios da mulher.
Mas hoje em dia so nao tem cena de sexo em filme infantil
filme sensacional
Muito bom mesmo viu
Pra mim, ficou claro que ele foi escolhido pq foi ele que iniciou aquela turma, e a partir dali que foi se criando a liderança dele.
O filme retrata bem o quão difícil foi e é a relação entre cientistas, militares e políticos...
Algo meio curioso (e óbvio) ë que, aqui no Japão, não lançaram o filme. Obviamente por que Oppenheimer basicamente é um documentário sobre o cara que criou a maior desgraça que os japoneses já presenciaram, mas ainda assim é triste pois mostra que os japoneses, diferentemente dos alemães, não querem relembrar desses eventos. No fim, ainda não assisti e queria vê-lo em cinema, mas acho que vou ter que recorrer à outros meios kkk
Mas isso não é perigoso aí ?
Claro que lançou no japão, inclusive lá foi a pré-estreia
@@死神未知的档案 sim, se não gostou sinta-se a vontade para chorar
Os japoneses não gostam nem falar a respeito do genocídio que fizeram na china e países próximos, imagina ent essa bomba aí
O filme foi relançado nos cinemas brasileiros esse mês
Filme maravilhoso. Imperdível!
Top gun e esse salvaram ,vou termindar o freddom about kidnaped children.
Faltou o Von Newmann, ele nem aparece no filme mas sem ele a bomba de plutônio não teria sido viável na época.
Quem assistiu e conhece de fisica/fisicos ficou ainda mais animado, fui com a galera do departamento de fisica da minha universidade e era cada ""easter egg"" foda ou nomes que em geral a galera n conhece
Deve ter aproveitado o filme mto mais do q a grande maioria. Essa foi a real vingança dos nerds. Kkkk
Filme sensacional
Não é atoa que foi uma das maiores bilheterias do ano
So de ter o cillian Murphy como protagonista já é meio caminho andado
O unico defeito do filme sao as cenas de sexo com um personagem que nao acrescenta nada na obra.
Filme genial
"É muito complicado isso ai, cara"
Então cara é complicado esse filme né
Eu não consigo levar a sério um cara com esse sobrenome. É sinal de Deus.
😂talvez seja mesmo, até porque volta e meia e tenta lançar dúvida sobre Deus, mas tirando o papo religioso a piada está sempre pronta.
@@ezequielcsantoseu não acho que ele tenta lançar dúvida sobre Deus, ele tem a certeza que Deus não existe, mas isso é só a opinião dele, eu nunca vi ele impor isso pra ninguém, pelo contrário, sempre vi ele sendo respeitoso com pessoas de opinião contrária, tem até um fato que ele sempre mensiona que o orientador de mestrado dele é um monge budista, e ele nunca teve problema com isso.
@@Daniel-Luz sim, mas o budismo é uma religião não teísta, é mais considerada uma filosofia de vida, então ele e o orientador de mestrado dele não estão tão distantes assim.
Só não explicou muito os detalhes da implantação do teste no deserto...
foi como o Sérgio disse no inicio do vídeo: sobre ter lido primeiro o ´livro´ sobre OPPENHEIMER, é capaz de ser do meu interesse também ler sobre, antes de assistir ao filme. mas pelo os rumores que me contaram sobre; o filme faltou mostrar muitos detalhes a respeito do que realmente foi acontecido.
Verdade Sérgio as escolas deveriam aproveitar esse filme mas não as escolas brasileiras, pois, hoje só interessa para os "educadores" do Brasil filme de Mariguella e Porta dos Fundos, tem mais a ver com o país hoje.
Atomic Homefront
2017 ‧ Documentário/Drama
Juro que tentei, mas em 1h capotei de sono
Como cobrar das escolas para explicar mais sobre o filme sobre a guerra sobre física se não tem mais essas matérias, quem fará Enem daqui pra frente se lascou😅
O filme é bom. Mas, na mão de outro diretor, que não deixasse tanta coisa de fora, não seria um sonífero de 3h, usasse o marketing do vai-volta super manjado, o filme seria uma verdadeira obra de arte.
Assim é um filme denso por causa da temática
A cena da bomba foi extremamente broxante. O Nolan fez tanta propaganda dessa cena e, quando eu vi, broxei. Vi na estréia em IMAX. É claramente uma explosão de gasolina e nem forma uma nuvem de cogumelo (óbvio, ele optou por fazer o efeito prático). Mas, custava fazer pelo menos uma nuvem de cogumelo em CGI? Pra quem já viu as imagens dos testes, sabe que a bomba do filme foi bem fraquinha. No mais, o filme é muito bom. E o ator que faz o Einstein rouba a cena sempre que aparece.
Ele n usou mega tom e sim 3 kilotom para teste se n eles nem lá estaria kkkkk
@@sharintxtx Tem vídeos do teste Trinity original aqui mesmo, no TH-cam. É bem mais impactante que a cena do filme.
Nolan é tão fera que o filmasso Oppenheimer não entra no meu top 5 filmes favoritos do Nolan! Minha lista:
Interestelar
Cavaleiro das trevas
A origem
Amnésia
O Grande Truque
O Grande truque melhor que Openheimer? Forçou hein. A produção nem se compara.
@@zyerman em termos de história grande truque me agradou muito mais! Oppenheimer é impecável mas é lento! Grande Truque é espetacular!
@@jeffersoncruzsantana5338 ah, sei lá... eu até concordo com o Amnésia, que é o roteiro mais criativo que já vi junto com um outro filme chamado Adaptação, mas Oppenheimer cabe nessa lista aí.
A origem eu acho mt chato, zodiac é mt melhor
O filme é excelente mas dizer que é a obra da década e ganhando trocentos Oscars é exagero. A projeção dele tornou maior do que o filme realmente é. Mas com certeza Oppenheimer está no meu top 5 de melhores filmes do Nolan
A verdade é que filmes desse naipe estão cada vez mais escassos, filmes dessa magnitude, com roteiros bons, grandes diretores, elencos de altíssimo nível e de relevância histórica. Há não muito tempo, tinha um filme desse por ano ou a cada dois anos. Aí quando sai um desse tipo, é natural a repercussão.
@@zyerman então eu acho que o sucesso dele foi ampliado além do que a obra é, pq até esse ano ele concorreu na minha opinião com obras no mínimo tão boas se não forem melhores que Oppenheimer, até pelo tipo de temática e forma abordada pra contar a história. E estou comparando com um filme que adorei (Oppenheimer) mas até se vc puxar um passado recente Tudo em todo Lugar ao mesmo Tempo e Parasita são obras bem melhores por exemplo, e ganharam Oscars no seu tempo.
@@MatheusHenrique-sq7hf esses dois filmes que vc citou não são obras da mesma magnitude de Oppenheimer, nem chegam perto, são roteiros originais, o que pode ser um mérito, e Oppenheimer é roteiro adaptado. Se for comparar o que cada um achou dos filmes, se torna algo subjetivo, mas se a gente for objetivo, Oppenheimer é uma obra grandiosa, mas gostar ou não é outra coisa. O Oscar premia os filmes de maneira objetiva e técnica, só os prêmios de melhor ator/atriz que não são. Por mais incrível que pareça, até roteiro é categoria técnica. Nenhum filme recente é melhor tecnicamente do que Oppenheimer.
@@zyerman discordo completamente.rs o Oppenheimer de maneira técnica perde em quase em todos os quesitos dos que eu citei.rs É por isso que falo, que são obras melhores e não estou falando de maneira subjetiva. Talvez a única coisa que o Oppenheimer pra mim pode igualar é nas atuações dos protagonistas e coadvantes que beiram a excelência.rs É como eu falo, o Oppenheimer é um ótimo filme que faz jus a grande produção, mas ao meu ver comparado a outros filmes é uma obra pra mim abaixo. O filme do Nolan é o suco do que Hollywood tem de melhor e não é demérito nisso, é um elogio aliás. Mas Parasita e Tudo em todo Lugar ao Mesmo Tempo é o suco do cinema como arte pode oferecer. Só pra vc ver como eu tenho uma opinião meio distorcida do geral.rs
Eu gosto de todos os filmes do Nolan que eu assisti, mas Oppenheimer é chatíssimo. Eu já vi muitos filmes com minha esposa e acho que esse é o segundo que a gente desiste no meio.
No filme diz tbm q ele foi escolhido por ter o passado relacionado a comunistas ou seja tinha meio q rabo preso e fácil de ser desacreditado ou acusado de crimes a ponto de ser preso até mesmo executado...Caso ele abrisse a boca...
Por que a opinião dele me seria importante?
filme muito bom, quem discorda é por que não vê a real arte do cinema
Não chega aos pés de interestelar
Um é história. O outro é ficção científica, boçal.
@@ney1926 kkkkk né isso, alem de que os dois filmes foram feitos pelo mesmo diretor.
E o que uma coisa tem haver com outra?
O cara não sabe a diferença entre Senhor dos anéis do xvideos e o senhor dos anéis dos cinemas kkkkkkkkkkkk
@@direitounivali6439 an?
As vezes fica meio confuso kkkkkkkkkkkk
Serjao tem filhos acima de 18 anos? Porque a classificação do filme é acima dos 18. Perguntar não ofende né...
Tinha adolescentes na minha sessão de coringa qnd lançou... se tiver acompanhado dos pais entra de boa
Já assisti muitos filmes em que a classificação era de 12 anos e tinha crianças de 7,8 e 9 anos!
Vai lava uma louca lacrador
eu assistir sabendo a história tenho 16 anos , isso muda oq ?
Pq eles estão anotando no caderno? Kkkkkk
Cara vi o podcast de ponta a ponta e parece que o casal em si não sabe PN 😂 São os coadjuvantes
@@JeffersonnSC pn?
@@carlosdaniel3793 Poha nenhuma no sentido figurado kkk… carro chefe do casal é o financeiro, mercado investimentos, gerir empresas etc
@@JeffersonnSC até pq o objetivo do podcast é da voz pro convidado e não pros rosters que aparecem em 200 episódios
Aloha!!!!👋👏👋👏👋👏🍓❤️🌹🌷🍬. Psntd.
Eu e meu marido somos burros ou metade do Brasil ta bancando de cult porque não entendemos bulhufas do filme. Chegou num momento que eu só desisti e fui dormir. E não to dizendo que o filme é ruim, mas aparentemente se você não acompanhou a história do Oppenheimer de cabo a rabo, você não é o público alvo do filme.
Na moral achei q no filme ele ia se destacar mais na Física puxando a frente do projeto e botando a mão na massa e não só gerenciando
Oppenheimer era conhecido justamente por não ser bom em aplicar conhecimento teórico em prático. O filme até faz questão de expor isso com aquela frase "theory only take you so far"
É pq o Filme além de ser histórico, é sobre o Oppenheimer, então não tem MT o que fazer
O pod cast novela
Além da geração pré "dancinhas TikTok"... poucos vão conseguir assistir.
Achei BEM chato, e com cenas desnecessárias de se x0, como tem sido feito em varios filmes e series, desnecessário total....
Acho que o Openheinmer não deveria ter sido enfatizado da forma que foi!
Pois á partir disso se excluí os verdadeiros gênios anteriores!
Porra o filme é fooooooooodaaaaaaa
Levei meu filho pra ver... Mas esse filme n é mais 18 ? Tem cenas de sexo nudez
É um filme incrível, uma super produção com elenco e atuações incríveis, mas achei um tédio e maçante em 80% do tempo
As escolas vão passar a barbie
um gestor dum dor maiores genocídios da história coisa linda
Relativo, ne
chega nem perto de ser o maior, nem perto mesmo. O total de mortos nos usos das bombas foram de 220 mil mortos. Isso é bem pouco se comparado ao, por exemplo, holocausto, ou holodomor, ou coisa assim
As pessoas elogiam tanto pessoas que criaram algo que não constrói nada só destrói histórias e vidas, milhões de pessoas morreram por essa idéia burra existir
Mas esse é o lance do filme. Toda a parte ética, todo esse conflito interno sobre ter uma enorme parcela de culpa sobre essa tragédia.
Olhando por um contexto mais distante e de hipóteses, fica tudo muito turvo sobre o que teria se eles não tivessem conseguido. É impossível saber, mas podemos imaginar que teria sido bem pior que o outro lado tivesse conseguido primeiro, visto que a perda de vidas pela restante da guerra foi muito maior do que pela bomba em si. E o outro lado fez diversas atrocidades. Outro ponto a ser observado é que o mundo nunca foi um lugar de paz e após a segunda guerra o mundo não voltaram a utilizá-la (já que começar algo assim ameaça a própria existência humana).
Não acredito que se julgar a tecnologia em si, mas o próprio ser humano que faz uso dela. As armas não disparam sozinhas. A própria dinamite, inventada pelo Nobel (criador do prêmio da paz, física, química,...), foi utilizada tanto para fins bélicos como para fins pacíficos, como por exemplo, contruir estradas e túneis, mineração, demolição controlada.
O que temos certeza é que mais cedo ou mais tarde iam descobrir que era possível fazer uma bomba com essa tecnologia. Poderia muito bem ter tido um desfecho ainda pior se o outro lado conseguisse primeiro. O problema foi e sempre vai ser o próprio ser humano, quando este escolhe fazer mal uso do seu conhecimento.
Chora seu enzo
E quantos bilhões estão vivas hj em dia por causa disso?
Vc queira ou não, essas bombas trouxeram os "tempos de paz" que vivemos hj em dia.
Um Filme nota 7 na minha opinião, aí mais e do christopher nolan e tem o Cillian Murphy, O Filme mostra de maneira bem simplificada os acontecimentos não explica direito o porque de escolherem o Oppenheimer como o mentor do projeto e já larga de cara o nome do projeto e do teste, não mostraram como ficou o solo do deserto depois que foi realizado o teste da Trinity e nem se querer mostra os B-29 e porque eles foram escolhido como os bombardeiro, tacaram 2 bombas nucleares no Japão e no filme eles tão foda-se só aparece um cientista vomitando atá né tava todo mundo de boas em criar uma arma pra matar milhares de Seres Humanos sem nem um esforço pra invadir o inimigo só lançar e pronto
Cientistas não são Militares e eles sabiam oque estavam trabalhando e ninguém tá nem aí até o Fermi brinca de começar uma reação em cadeia e acabar o mundo mas ninguém deu bola o que foi totalmente diferente da realidade, Não mostra a historia do Richard Feynman que achavam que ele era o espião comunista por causa das saidinhas que ele dava toda hora
Mano, qual a importância de mostrar a merda do solo do local do projeto trinity, ou de explicar a merda do motivo do pq um b sei la o que foi escolhido? o filme é sobre oppenheimer como gestor do projeto Manhattan, n sobre o projeto Manhattan
tô com preguiça de assistir
Filme chato... assisti porque falaram demais... achei longo, cansativo e forçado... nessa linha, prefiro 10 vezes o filme "O Matemático" que é sobre o mesmo tema... procurem, tem aqui no youtube. Agora outro ponto, como que o povo do mundo adora filme de desgraça e cultuar assassinos, reflitam sobre...
Como vamos ensinar as crianças sobre a segunda guerra??? Quase ficamos ao lado da Alemanha nazi??????
Cara mais ou menos, na época nosso governo era quase uma ditadura facista, pesava bastante para esse lado, mas getulio estava mais interessado em pegar uma grana de qualquer lado para construir siderúrgica o lado que deu mais grana era que ele ia ficar, mas ele nao ia entrar diretamente na guerra iria apenas ser um fornecedor de borracha e ferro! Mas o brasil só entrou diretamente na guerra pq os nazi atacaram navios brasileiros e o povo se revoltou! Mas sim o brasil quase pendeu para o lado nazi. Mas isso tem que ser realmente estudado nas escolas. Para não acabarmos quase cometendo erros que quase fizemos no passado.
Tem que ensinar os fatos, não quem tá certo ou errado. A História e o que aconteceu, não tem essa de vilão e mocinho.
minha opinião foi a mesma do Nando moura achei o filme muito chato.
👀
Gente, mas o filme mostra claramente que o motivo foi a capacidade de gerenciamento e liderança dele... Será que eu assisti outro filme na minha sala?
Nem animei a ver.
Olha que tinha ganho ingresso.
Na verdade, o filme não corta muito da história em comparação ao livro....acontece que no livro toda o contexto precisa ser descrito, as cores do céu, o cheiro do café etc...e no filme isso é passado em segundos... Mas, nós temos essa cultura de honrar os livros, mesmo não lendo, para não passarmos a imagem de ignorantes...
Só tinha genocidas. Mataram cerca de 180.000 pessoas com essa brincadeira.
Na real genocídio seria si a guerra no Japão tivesse se estendido . Eles era camicase não se rendia era proibido . Esses 300k não são nada perto do país todo. Por que é isso para uma rendição formal sem bombas os americanos teria que tomar o país todo.( muito mais iria morrer )
Não Não atoa q o presidente americano estava fazendo um acordo para os soviéticos ajudar a conquistar o Japão. Felizmente a bomba foi feita a tempo para colocar um fim na maior guerra da história.
Achei o filme chato e tedioso 🥱😴💤
Poxa fiquei um pouco decepcionada com o Sacani agr ...
Aproveitando o hype... No fim, quase todas as personalidades da internet surfam no hype!
Também. Achei esse filme extremamente superestimado. É um bom filme mas não é isso tudo.
Por que Ana?
@@IronMan-tk8uc ah o fipme é isso tudo sim, é um espetaculo d eatuacao e direção
@@IronMan-tk8uc Achei o filme bem bobo mesmo
a explosao é muito ruim.
Gosto do Nolan mas esse filme é horroroso.
O filme é chato. Dava pra ter sido contado em menos da metade do tempo.
Filme ruim da porra muita ladainha é bom pra dormir 😴
Não me surpreende, um país onde a maioria gosta de funk futebol carnaval anita neymar.. não gostar de um filme biográfico. Vcs sao simplesmente os vermes que rasteja as custas de pensadores do passado dito isso. Sinto pena de vcs
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi.
Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
Filem muito confuso, indo e voltando em flash's temporais.
Sem ordem cronológica dos fatos.
A meu ver, muito ruim em contar uma história.
Tem que ser inteligente para entender. Filmaço
@@ney1926 Isso não torna o filme bom
Realmente é difícil pra pessoas que tem uma mente limitada como a sua.
@@k.dstudiosBR A arte não é exata.
É subjetiva
Filme ruim e parcial demais, mais ficção do que o Batman
😂
Esse filme foi uma bosta. E olha que adoro o assunto e todos os filmes do Nolan.
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi.
Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
* CHRISTOPHER NOLAN* *Esse diretor é muito chato , todo filme ele adora complicar eu já tinha essas visões , antes* *A Teoria do Tudo da vida do Stephen Hawking , foi ótimo* , e complicando comigo, tem um cara que entende de filme para caramba ali comentou que o cara complicou o filme demais... *Tem horas que um diretor tem que ser inteligente deixar a mente do espectador descansar* ... levar o personagem ali para uma beira de um riacho, deixar ele jogar uma pedra na água para ver o movimento que faz aí coloca um infante na cabeça dele de uma bomba atômica* EU ACHEI MUITO PUXA-SAQUÍSSIMO ATÉ PORQUE ESSA BOMBA VIROU A ROSA DE HIROSHIMA QUE FOI IMORTALIZADA NO POEMA WUE VIROU A CANÇÃO LÁ DO VINÍCIUS DE MORAES CANTADA PELO NEY MATOGROSSO...*se o diretor fosse mais esperto teria colocado por exemplo os pesadelos na mente do cara depois da bomba lançada (até porque depois do lançamento da bomba nas cidades do Japão que ele nem mostra a não ser a notícia pelo rádio ele ainda prolonga o filme 15 minutos, porque ele não colocou no roteiro, uma rosa gigante explodindo? Mas não, pense num diretor cru* - Então que ele tivesse feito um documentário ora porque filme mesmo... não vi.
Agora o cara não te deixa respirar no filme, que não tem emoção,humor ou suspense (o único suspense do filme dura 4 minutos que é quando eles vão testar a bomba atômica lá no novo México né onde ela estava sendo gerada... E mesmo assim eu confesso que eu já vi momentos de suspense com coisas muito mais pequenas, muito mais imersivos)
*Tanto é que nenhum do filme que ele fez eu gosto desse Christopher Nolan, Batman nas trevas, O quinto elemento inception, A origem...*Interestellar foi o melhorzinhoque se salvou*...
Filme sonso
Filme chato do car@i
Filme chato
Gurizada, parem de puxar saco p parecerem inteligente, filme longo, cansativo, sem graça, chatoooo,
....
Essa mulher aí só está de enfeite. Nunca vi ela falando nada que presta em nenhum podcast
Achei o filme chato.
Filme do sono, filme muito ruim uns dos piores de 2023 pelo hype que tinha
Oppenheimer salvou a humanidade de uma terceira guerra mundial, ao menos por enquanto.
o filme é uma bosta.
É filme muito grande, parar mentes pequenas entender
agora fiquei com dó de você. Meu amigo você nem sabe escrever, acho que vai precisar esperar sair o gibi para tentar entender um pouco.@@lucasmonteiro3859
@@marcosgoncalez6632o cara falou a verdade
@@lucasmonteiro3859 😅😅😅😅 Leia a frase que você escreveu amigo, ou pede pra alguém ler pra você. Como pode escrever desse jeito e ainda falar que alguém tem a mente pequena? 😅😅😅
Aloha!!!!👋👏👋👏👋👏🍓❤️🌹🌷🍬. Psntd.