QUAL A MELHOR TRADUÇÃO PARA ESTUDAR A BÍBLIA - Saor Lucena

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 436

  • @Josealberto-sy5ni
    @Josealberto-sy5ni 2 ปีที่แล้ว

    Quero aqui parabenizar pela exelente explicação, ja várias, mas não tão clara com essa. Acompanho você meu irmão, eu uso a ARA, assim que mim converti na minha juventude. Uso as outras versões como comparação. Sua explicação mim ajudou muito, quê o bom DEUS continue ti abençoando 👍👏👏

  • @heliogaldas8224
    @heliogaldas8224 4 ปีที่แล้ว +5

    Cara, parabéns! Vc é muito claro nas suas explicações e faz com excelência e zelo. Sensacional! Inspirador!

  • @ederferreiraseven
    @ederferreiraseven 2 ปีที่แล้ว +3

    Concordo com vc Saor Lucena, porém tbm seria interessante ter uma ACF ( texto recebido) e uma NVI (texto crítico) dá pra fazer uma ótima comparação!
    A ARA parece no meu ver usa um texto mesclado ( Eclético) uma mistura de texto recebido e texto crítico....

  • @evandrocarlos2176
    @evandrocarlos2176 3 ปีที่แล้ว +1

    Mano, você acabou de ganhar mais um inscrito.
    Que Deus ti abençoe.

  • @douglaspinheiro9787
    @douglaspinheiro9787 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicação e lúcida explanação, meu caro irmão. Engrandecido e adorado seja o Senhor Jesus Cristo pelo valor e graça de Deus que há em teu ministério.
    Muito obrigado!

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว +1

      Amém, Douglas. Muito obrigado! 🙏🏻

  • @anamello1819
    @anamello1819 3 ปีที่แล้ว +1

    Amém. Bem esclarecedor.

  • @flaviorodrigues5466
    @flaviorodrigues5466 6 ปีที่แล้ว +18

    Bom é ter todas elas a fim de comparar. Quanto à melhor tradução, isso vai depender do público a qual ela é direcionada, e vai do gosto pessoal.

  •  7 ปีที่แล้ว +32

    Muito bom, Saor. Que Deus continue te abençoando.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +3

      Que bom gostou, reverendo!
      Amém, Deus te abençoe também 😁

    • @vinciusduarte5682
      @vinciusduarte5682 4 ปีที่แล้ว

      Qual versões o senhores usam mais? É a ARA? Vejo que os pregadores de linha Reformada usam mais essa versão, que vocês acham da ACF?

  • @vanessameirelles8170
    @vanessameirelles8170 5 ปีที่แล้ว +8

    Ter conhecimento e saber transmitir o que sabe a outras pessoas é um dom de Deus.

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว +1

      Amém, Vanessa.
      Gloria a Deus

  • @verasantosdf2011
    @verasantosdf2011 4 ปีที่แล้ว +6

    Minha versão preferida é a ARA, tenho outras versões para comparação, gosto tbm da NVI e da NAA... Ótimo vídeo, Deus o abençoe.

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว

      Amém, Deus abençoe! 😃🙌

    • @azuos7848
      @azuos7848 4 ปีที่แล้ว +1

      Minha tbm, desde q me entendo por gente

  • @darkgames8470
    @darkgames8470 3 ปีที่แล้ว

    Ótimo vidio!
    Deus abençoe a todos!
    Jesus ama cada um de vocês, abra a porta para ele entrar na sua vida!

  • @elisangelasilvamarinho7578
    @elisangelasilvamarinho7578 3 ปีที่แล้ว

    Otima explicação parabéns Deus lhe abençoe.

  • @erikah.sobral4659
    @erikah.sobral4659 3 ปีที่แล้ว

    Mto bom video, mto explicativo, parabéns e obrigada!

  • @anacristinacarvalho1969
    @anacristinacarvalho1969 3 ปีที่แล้ว

    Que vídeo sensacional. Muito obrigada por dividir seu conhecimento! Sou nova convertida, comprei uma Bíblia NVI e tem me ajudado bastante, pois tinha dificuldade em estudar só com a ARC. Agora estou a procura de uma Bíblia para presentear minha mãe, e acho que vou optar pela NAA. Obrigada! Deus abençoe sua sua vida. 📓📚📑📖🙏🏻

  • @contextobiblico7
    @contextobiblico7 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação! Foi de uma forma fácil de compreender! Parabéns. ....

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado! 🙌🙏

  • @pr.romarioneto5919
    @pr.romarioneto5919 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns, você é muito capaz, gostei muito.

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado, Romário!

  • @lucasmenezes2165
    @lucasmenezes2165 4 ปีที่แล้ว +3

    Eu tenho a NVI e a ACF. Eu gosto bastante dessas duas por serem "extremos" a serem comparados e por não simpatizar tanto com a NTLH. Pro meu devocional, uso a NVI, pros meus estudos, uso a ACF e quando encontro dificuldades de interpretação, comparado com a NVI. Paz da Graça do Senhor a você irmão

  • @raulgirao1458
    @raulgirao1458 7 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video querido. Parabéns!

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado, cara! 😁
      Abraço

  • @rozaniam.barros9225
    @rozaniam.barros9225 4 ปีที่แล้ว +1

    Almeida Atualizada é a minha querida. Tenho várias versões, mas é na Atualizada que me encontro. A NAA é excelente também, porém como eu disse, a Atualizada é a minha preferida. Ótimo vídeo, vou compartilhar os seus vídeos com meus filhos.

  • @flaviorocha1931
    @flaviorocha1931 5 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Bem explicado. Me ajudou muito

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      Legal, cara! 😁

  • @ValterGementi
    @ValterGementi 7 ปีที่แล้ว +1

    Parabén, pelo trabalho estou gostando muito.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado cara.
      Nos ajude compartilhando 😊
      Valeu!

  • @averdadeatodocusto4370
    @averdadeatodocusto4370 6 ปีที่แล้ว

    Incrível o vídeo parabéns paz

  • @ederferreiraseven
    @ederferreiraseven 4 ปีที่แล้ว

    Muito boa a explicação! Gostei . parabéns!

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว

      Obrigado! Deus abençoe 🙏

  • @LucasFerreira-um5ic
    @LucasFerreira-um5ic 7 ปีที่แล้ว +3

    Tá sendo muito boa a Série, parabéns' 👏👏

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Valeu Lucas!
      Compartilha com os amigos 😁😁

  • @jereis83
    @jereis83 4 ปีที่แล้ว +1

    Hoje eu estou gostando de ler o antigo testamento na NVI ou NVT. Já o Novo Testamento estou lendo e alguns livros do antigo na ARC. Muito bom o vídeo, parabéns!!

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado! 😁👍

  • @heliadedamasceno161
    @heliadedamasceno161 6 ปีที่แล้ว +1

    Gostei bastante do vídeo! Parabéns

  • @RudsonAndrade
    @RudsonAndrade 7 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom seu vídeo, parabéns.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      Valeu Rudson!
      Nos ajuda compartilhando 😁😁
      Abraços!

  • @luanaalvesjardimjob7902
    @luanaalvesjardimjob7902 7 ปีที่แล้ว +1

    Vídeo muito esclarecedor! Muito bom mesmo!!!

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Obrigado Luana!
      Que bom que gostou 😊

  • @Camilasantosdt
    @Camilasantosdt 7 ปีที่แล้ว

    Edificante! Eu tinha muitas dúvidas das traduções das bíblias.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Que bom que gostou. Espero ter respondido a algumas delas. Grande abraço 😁

  • @BrunoLima-fq2em
    @BrunoLima-fq2em 7 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo garoto

  • @rebecaarbre1850
    @rebecaarbre1850 4 ปีที่แล้ว

    Que vídeo bom, mano! Que o Senhor continue te usando e te abençoando!

  • @hazzardshady5301
    @hazzardshady5301 6 ปีที่แล้ว

    Foi muito boa a explicação melhor não encontrei. ...muita sabedoria

  • @andreluisflautista168
    @andreluisflautista168 3 ปีที่แล้ว +3

    Minhas versões preferidas são ARA e NVI pra estudos 📖

  • @jorgeferreira4065
    @jorgeferreira4065 4 ปีที่แล้ว

    Parabéns, ótima explicação, obrigado ! rs

  • @andreaespiritosanto35
    @andreaespiritosanto35 4 ปีที่แล้ว

    Obrigada, muito esclarecedor! 🙌🏼

  • @thamireskrassuskilopes5431
    @thamireskrassuskilopes5431 3 ปีที่แล้ว +1

    Sou cristã, assembleiana. Esses dias fui em um sebo e encontrei uma bíblia que tinha muito estudo e uma tradução bem mais fácil da que eu utilizo (Almeida corrigida fiel), depois descobri que é uma bíblia que utilizam os testemunhas de Jeová, mas além de ser fiel a tradução original, é bem explicada e possui um estudo bíblico anexado muito útil. Estou utilizando as duas para meus estudos, estou aprendendo bastante e gostando muito..

  • @quezia_2009
    @quezia_2009 3 ปีที่แล้ว +18

    Perguntei ao meu pai: O que preciso para estudar a bíblia?
    Ele me disse: curiosidade.

  • @CSoares898
    @CSoares898 4 ปีที่แล้ว

    Que vídeo top! Parabéns, irmão!

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado! 🙌😁

  • @sandrobomfim5124
    @sandrobomfim5124 7 ปีที่แล้ว +13

    Eu gosto muito da nvi , mas agora faço meu devocional na nvt , para estudo uso a ARC. Forte abraço!

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      Muito bom, Sandro! 😁
      Abraços

    • @caiocabralll
      @caiocabralll 6 ปีที่แล้ว

      eu também uso para estudo a ARC.

    • @Super11031971
      @Super11031971 6 ปีที่แล้ว

      uma sugestao tnm.. ao existe melhor ,nem de longe

    • @carneiro1968
      @carneiro1968 3 ปีที่แล้ว

      NVI e NVT são textos ecléticos e RC é texto receptos.

  • @rozaniam.barros9225
    @rozaniam.barros9225 4 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação...

  • @palavraeficaz-oficial8683
    @palavraeficaz-oficial8683 7 ปีที่แล้ว

    Parabéns, gostei muito do seu canal.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado. Deus te abençoe

  • @kaiqueribeiro7298
    @kaiqueribeiro7298 6 ปีที่แล้ว

    Muito bom! clareou muito meu entendimento. Obrigado.
    Tenho a versão NVI , RKJ, ARA, vou ler as três num plano de 4 meses cada.

    • @saorlucena
      @saorlucena  6 ปีที่แล้ว

      Legal, cara!
      Deus abençoe sua leitura 😃

  • @joaocarlosjudice9069
    @joaocarlosjudice9069 2 ปีที่แล้ว

    Eu estou para comprar uma Bíblia, e já assisti uns 20 Vídeos tentando descobrir a Melhor Versão para estudo., e até com Pastores eu fiz consulta, e ninguém explicou tão bem quanto você!!
    Essa foi a explicação mais clara e inteligente de todas que eu ouvi!!
    E agora eu sei o que fazer..... Comprarei no mínimo 2 Livros Sagrados, e assim trocarei em frente, meus Estudos!!
    Meus Parabéns pela clareza de raciocínio e Muito Obrigado!! 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @fabinhocarvalho
    @fabinhocarvalho 4 ปีที่แล้ว +10

    Gostei de aprender a expressão idiomática ''Cross my heart and hope to die"

    • @johnteixeira2637
      @johnteixeira2637 3 ปีที่แล้ว

      Também, estou estudando o inglês e foi muito interessante saber disso!

  • @SamaraCGames
    @SamaraCGames 7 ปีที่แล้ว +1

    Você tá ajudando dms obg

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Imagina, Samara. É um prazer poder contribuir.
      Grande abraço

  • @Julya_routnees
    @Julya_routnees 4 ปีที่แล้ว

    Me ajudou muito. Obrigada, Deus te abençoe

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว +1

      Que bom que gostou. Amém. Deus abençoe também

  • @JoabsonReformado
    @JoabsonReformado 7 ปีที่แล้ว +1

    Bom video, gosto usar tradução ARA, ARC é KJA e as demais para comparar, mas gosto mas das que são mas perto dos originais. Que Senhor Jesus Cristo ti de Graça e Sabedoria. Amém

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Amém cara! Obrigado ☺️

    • @JoabsonReformado
      @JoabsonReformado 7 ปีที่แล้ว

      Evangelho em Questão di nada irmão.

  • @claudioantonioneumann1869
    @claudioantonioneumann1869 6 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom seu vídeo. Eu gosto muito da NVI.

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      Valeu, cara! 👏🏻

  • @annamattos8627
    @annamattos8627 6 ปีที่แล้ว +2

    Ótimo vídeo, a escala de traduções foi muito interessante, obrigada!
    Quando estudo um livro de forma mais sistemática, gosto de ler o texto todo em várias traduções. Geralmente começo por:
    1. Almeida Revista e Atualizada
    2. Almeida Corrigida Fiel
    3. Nova Tradução na Linguagem de Hoje
    Sem saber, eu estava cobrindo o centro e os extremos da sua escala, aproximadamente. :-)
    Depois, eventualmente leio também na King James Version (em inglês, porque a minha Journaling Bible é uma KJV) e na A Mensagem (em português, que me ajuda mais nos livros poéticos).
    Não gosto da NVI, uso também, mas prefiro a NTLH, talvez seja só por hábito. Já usei a Louis Segond (em francês), a Amplified Bible e a Good News Translation (em inglês), mas foi mais uma curiosidade, nada muito marcante. Estou esperando a entrega de uma bíblia ESV em versão interleaved, que talvez vire uma paixão em breve porque tem muito espaço para anotações, mas ainda não conheço a tradução.
    Se eu tivesse que escolher uma única tradução para levar comigo para uma ilha deserta, seria a ARA. De preferência na minha Bíblia de Genebra.
    Você sabe dizer qual é o equivalente da sua escala de traduções em inglês?

  • @ricardoalexandre6083
    @ricardoalexandre6083 5 ปีที่แล้ว

    Explicação simples e ao mesmo tempo sábia 👏🏽👏🏽👏🏽

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Ricardo! 😁

  • @darlonmourao9325
    @darlonmourao9325 5 ปีที่แล้ว +3

    A Bíblia já é difícil em si mesma, mas ler na ACF aumenta a dificuldade desnecessariamente. No passado, comprei a ACF , porém desisti de utilizá-la, preferindo a atualizada. Vale a pena ter a de Jerusalém para se obter algumas informações históricas nos livros apócrifos e as notas e introduções são úteis.

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      Isso aí, cara! Buscar uma versão que melhor se adapte a você. 😁

  • @julianacorreiadesouza8116
    @julianacorreiadesouza8116 7 ปีที่แล้ว

    Muito bom o vídeo irmão. Eu particularmente não gosto da NVLH, embora a tenha e use pra comparação; mas tenho a ARC, a ARA que uso muito na igreja, a NVi é muito boa. E tenho também a Sec 21, que indico junto com a NVT(que ainda não tenho), para o estudo devocional que ajuda bastante. Abraço

  • @Marcelex92
    @Marcelex92 4 ปีที่แล้ว

    Vídeo sempre atual. Na minha segunda leitura bíblica vou tentar comprar a Almeida Fiel.

  • @cristianoferreira2052
    @cristianoferreira2052 2 ปีที่แล้ว

    Sugiro pesquisar sobre a Bíblia com tradução de Padre Antônio Pereira de Figueiredo.

    • @saorlucena
      @saorlucena  2 ปีที่แล้ว

      Conheço, só não recomendo

  • @luciane8875
    @luciane8875 7 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo!

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado 😁

  • @katherine.g.cortes
    @katherine.g.cortes 4 ปีที่แล้ว +5

    O bom da bíblia no App é que tenho várias versões e comparadas❤ Mas tenho a bíblia física ARC e a NTLH, pq precisamos de várias traduções. A próxima aquisição, se Deus assim permitir, será a de Estudo de Genebra.

  • @saorlucena
    @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +8

    Pessoal, para o vídeo não ficar muito grande, não falei de outras traduções que temos, pois são muitas. Então, escolhi as que eu conheço e que a maioria usa. E sobre a questão manuscritologia... Não é o foco desta série. Apesar de ter sua importância. Quem quiser saber um pouco sobre isso pode ver o vídeo que tenho falando se a Bíblia tem erros. Mas agradeço os comentários. É sempre legal saber o que vocês querem ver aqui no canal. Então, depois tentarei gravar outros vídeos abordando essa questão e falando de outras traduções. Qualquer outra coisa, deixem seu comentário, tanto para sugerir temas, como para fazer críticas construtivas. Abraço 😁

  • @brasil.italia
    @brasil.italia 5 ปีที่แล้ว

    Deus abençoe meu irmão

  • @Guiilhermek
    @Guiilhermek 7 ปีที่แล้ว

    Muito bom! 👏🏾

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Que bom que gostou. Grande abraço

  • @xandeguitarra
    @xandeguitarra 7 ปีที่แล้ว +1

    Gosto da Nvi, sim porque as palavras que ela não tem por causa do texto crítico, na sua nota de rodapé traz as variantes com as palavras de versões de texto recebido o que faz a nvi completa na minha opinião, e sempre uso essas variantes em minhas aulas e pregações

  • @saorlucena
    @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +119

    Defensores da ACF, quero deixar claro que sei que ela tem suas vantagens e que conheço o que vocês falam ao defendê-la. Tinha isso em mente na hora de gravar o vídeo. Contudo, quero que considerem duas coisas antes de comentarem algo a respeito disso aqui no vídeo. Nem todos consideram o texto majoritário melhor do que o crítico. Na verdade, muito pensam o contrário. Mas esse vídeo não é sobre manuscritologia. Então, vamos deixar o debate sobre esse ponto para uma outra hora. Além disso, como já respondi para outra pessoa aqui, entendo seu ponto de vista. Mas se eu pensasse como vocês, faria todas as minhas leituras nas línguas originais. Porque o nível de literalidade que os defensores da ACF buscam só será encontrado no hebraico e no grego. E para isso, além do conhecimento da língua original, ainda seria necessário muitos outros recursos relacionados ao contexto literário, histórico e cultural. Ou seja, seria uma verdadeira exegese. Mas a maior parte das pessoas não teria como fazer isso. Então, se a pessoa pensa que não é necessário isso tudo, eu vejo que a ARA é de maior benefício para o leitor comum. Entende? Porém, para o pregador, nem a ACF deve ser considerada suficiente na hora de preparar o sermão. É necessário fazer a exegese do texto. Mas sintam-se a vontade para discordar, só não esqueçam de lembrar, de forma literal kkkk, que as Escrituras dizem para criticar, mas para fazer isso em amor e com paciência. Se for assim, todos seremos beneficiados por uma boa conversa. Grande abraço

    • @intelectualidadereal9928
      @intelectualidadereal9928 7 ปีที่แล้ว +5

      Evangelho em Questão hahaha ótimo comentário irmão, pois já espera que alguns viriam com essas ideias quando vi título do livro

    • @manoelalbuquerque8263
      @manoelalbuquerque8263 7 ปีที่แล้ว +2

      Faltou comentar sobre o texto recebido, majoritário e crítico. Ponto determinante

    • @xandeguitarra
      @xandeguitarra 7 ปีที่แล้ว +7

      Evangelho em Questão a versão corrigida e fiel assim como a Almeida RC pra ler só com dicionário de língua portuguesa e bíblico junto kkkkk, se bem que gosto da RC pra pregar , suas palavras trazem possibilidades de acrescentar sinônimos

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      Heheh

    • @daimenezes7
      @daimenezes7 7 ปีที่แล้ว +4

      A ARA tem palavras mais difíceis que a ARC.. as vezes até da ACF

  • @BerexXOfc
    @BerexXOfc 7 ปีที่แล้ว +10

    Parabéns pela série
    Um bom estudante da biblia teria todas as versões possível existentes no Brasil.
    Eu gosto da NVI,a versão NVT e a nova ATUALIZADA ficou muito Boa para leitura no dia a dia.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      É verdade, Fernando.
      As varias traduções podem nos ajudará compreender melhor o texto bíblico.
      Valeu, cara.
      Deus te abençoe

    • @ant1k
      @ant1k 5 ปีที่แล้ว

      Em vez de comprar mil versoes biblicas, compre o comentario do matthew henry e leia a bíblia com no maximo 3 versões

  • @jailsonpereira1955
    @jailsonpereira1955 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu tenho uma Almeida revista e corrigida vou comprar uma NVI pra mim é melhor 👍

  • @marcialima1226
    @marcialima1226 7 ปีที่แล้ว +4

    Amo bíblias de estudo.
    Tenho algumas e ainda quero outras.
    Prefiro traduções fiéis aos recebidos.
    Uma sugestão é a Bíblia de estudo Thompson, uma das melhores, mas existe outras que são maravilhosas.
    Parabéns, pelo vídeo.

    • @intelectualidadereal9928
      @intelectualidadereal9928 7 ปีที่แล้ว

      Marcia Lima de estudo mesmo só a Thompson, às outras são mais comentários e artigos teológicos hein

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado, Marcia!

  • @fernandoantonioribeirocost3485
    @fernandoantonioribeirocost3485 5 ปีที่แล้ว

    estou gostando

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      👏🏻👏🏻👏🏻

  • @fernandosousa3666
    @fernandosousa3666 4 ปีที่แล้ว +5

    A Bíblia Almeida Edição Contemporânea da Thompson é muito boa tem pouco texto crítico.

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Tô usando a BKJ e estou gostando bastante ...

    • @saorlucena
      @saorlucena  6 ปีที่แล้ว

      É muito boa também! ☺️

  • @felipears2092
    @felipears2092 3 ปีที่แล้ว +1

    NTLH é bom pra adolescentes ou recém convertidos. Agora se vc já é um irmão familiarizado com a Palavra, diria para usar sempre uma Almeida ou no máximo NVI. Há 8 anos eu só leio a bíblia em inglês, as versões que uso são a NIV ou NLT, KJV é muito formal.

  • @pedrosamueldosreis790
    @pedrosamueldosreis790 7 ปีที่แล้ว

    Sensa sensa Saor,
    Acredito que faltou falar sobre quais textos originais as versões foram traduzidas. Texto crítico e o Recebido.
    Creio que poderá fazer um vídeo sobre isso como um "plus" deste.
    Todavia, entendo que o público para este vídeo é para pessoas "leigas".

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Pois é. Quem sabe depois eu faça. Mas, realmente, não era o foco desta série. Abraço

  • @ev.carlosgomes7817
    @ev.carlosgomes7817 6 ปีที่แล้ว

    Muito bom

  • @marcelodasilvaalmeida22
    @marcelodasilvaalmeida22 7 ปีที่แล้ว

    gostei muito

  • @solaniaacs
    @solaniaacs 5 ปีที่แล้ว

    As duas que vc recomendou foram escritas sob a visão crítica, cuja tradução foi feita analítica mente. Foram produzidas a partir de cinco textos, os mais antigos, enquanto que a Almeida corrigida e fiel foi escrita a partir dos textos receptus, (falo dos textos gregos, Novo Testamento) cinco mil textos, fiéis aos originais. Não aconselharia nenhuma das duas visto que omitem muitíssimas palavras e colocam outras que modificam os sentidos. Compare os textos de Atos 9:5 e 6 e veja a omissão. Isso entre outros que não é necessário citar. Entretanto sua explanação foi muito boa. Que o Senhor continue te abençoando.

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว

      Nem toda falta significa omissão. Pode significa uma simples inexistência. Nem tudo que tem mais é melhor. Pode ser somente um acréscimo equivocado. Só lembre-se disso.

    • @solaniaacs
      @solaniaacs 5 ปีที่แล้ว

      @@saorlucena Não concordo com sua réplica, porém não faz sentido debater sobre. Seu ponto de vista é um, o meu é outro. Sigamos no amor de nosso Salvador Yeshua. Deus abençoe.

  • @jocimar.moraes
    @jocimar.moraes 4 ปีที่แล้ว

    Há novidades?

  • @marlonleonel447
    @marlonleonel447 3 ปีที่แล้ว

    A minha tem a versão ( ARA )
    É Uma MacArthur de Estudo mto boa recomendo ótima tradução

  • @arremessotorto
    @arremessotorto 2 ปีที่แล้ว

    Em minha opinião NVI acaba sendo a mais fiel pois busca transmitir a mensagem original sem "complementos". Das almeidas prefiro a século 21. Parabéns pelo vídeo

  • @isaacalencarcoutofilho7837
    @isaacalencarcoutofilho7837 3 ปีที่แล้ว

    Boa tarde,
    Poderia me informar onde disponibilizar uma amostra grátis da Bíblia de Estudo NVT?
    Estou pedindo isso, para ver se gosto das notas de estudos, foi assim com a BKJ, onde disponibilizam os capítulos 1 a 32 Gênesis e e Editora Fiel, que disponibilizou uma amostra do livro de Efésios, a Bíblia de Estudo da Fé Reformada, para ver se a pessoa gosta.
    Desde já agradeço e aguardo

  • @josueinhan8436
    @josueinhan8436 4 ปีที่แล้ว

    Primeiramente, parabéns pelo vídeo. Hiper didático e honesto! Mostrou a importância de termos uma bíblia literal conjugada com uma dinâmica.
    No entanto, goataria de te perguntar: que acha da TB, Tradução Brasileira? A SBB a reputa como uma das mais literais e acadêmicas. Outra coisa: o que acham tb na Nova TEB, lançada recentemente pela Loyola? Alguém tem alguma opinião? Pode falar aqui à vontade.
    Ps: Sou partidário do Texto Crítico, galera. Não precisam me recomendar aqui a ACF. Aliás, eu já a tenho, de qlqr modo.

    • @saorlucena
      @saorlucena  4 ปีที่แล้ว +1

      E aí, meu irmão. Então, até onde eu conheço, não são boas versões. No meio acadêmico em que estou, não vejo ninguém recomendá-las.

    • @josueinhan8436
      @josueinhan8436 4 ปีที่แล้ว

      @@saorlucena estranho... 🤔 de qlqr modo, obrigado, irmão. Abraço

  • @ademiltondaluzsantos2288
    @ademiltondaluzsantos2288 7 ปีที่แล้ว

    Eu gosto da ACF e King James atualizada,mais tenho também ARC 1987,ARC 2010 essas duas Almeida tem diferença, tenho NVT,e ta chegando a King James fiel.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Muito legal. 😁

  • @pastorthiagobandeira9169
    @pastorthiagobandeira9169 6 ปีที่แล้ว +7

    Usei a ARA por muito tempo, mas a decepção foi grande ao buscar às línguas originais, e o pior, a ARA omitiu milhares de palavras que estão na ACF. O texto receptus é sem dúvida o mais confiável, e por isso mudei e tenho conseguido dando aula no seminário mudar a opinião de muitos. Vc é benção querido; sou e continuarei inscrito no seu canal, mas acho que o assunto merece ser melhor esclarecido. Abraço!!!

    • @saorlucena
      @saorlucena  6 ปีที่แล้ว +1

      Entendi. Que bom, meu irmão. Mas confio mais no texto crítico. Por isso não vejo nenhum problema.

    • @carneiro1968
      @carneiro1968 3 ปีที่แล้ว +1

      O texto receptos (ACF) é depois do texto ecletico (ARA). Não foi a ARA que omitiu palavras, foi a ACF que acrescentou coisas ao texto.

    • @denisedenise3296
      @denisedenise3296 2 ปีที่แล้ว

      O que significa essas siglas ?

  • @josijusts
    @josijusts 4 ปีที่แล้ว

    Utilizo como padrão, a versão ARA, mas faço comparações com todas as outras traduções. Estou testando a Nova Almeida Atualizada (NAA), mas estou ainda comparando com a ARA. Muitas vezes o texto é melhor traduzido e claro na num estilo de tradução formal e outros textos, fica melhor numa tradução dinâmica. Nem sempre uma tradução literal transmite melhor a ideia do escritor bíblico. Devemos aproveitar a grande variedade de traduções em português, e estudarmos de maneira mais clara e edificante.

  • @nagilasousa2149
    @nagilasousa2149 7 ปีที่แล้ว

    Eu acho q vale a pena dar uma olhada em todas as traduções. Eu sempre gostei da ARA, mas acabei me acostumando com a ARC

  • @PuloMemoFGC
    @PuloMemoFGC 4 ปีที่แล้ว +1

    Minha bíblia principal eh a ACF e pra tirar dúvidas uso a NVT.

  • @josebittes6109
    @josebittes6109 6 ปีที่แล้ว

    Eu me converti à Jesus aos 23 anos, lendo uma tradução católica com os apócrifos e tudo. Lia com a ajuda de um dicionário ao lado, rss
    Hoje tenho 46 anos e já li várias outras versões. Gosto muito da ACF e atualmente estou lendo a Bíblia Judaica Completa traduzida dos originais, por David H. Stern.
    Por expiência própria aconselho a todos, que de uma forma ou de outra, leiam a Bíblia, pois Deus falará ao seu coração.
    "E buscar-me-eis, e me achareis quando me buscardes com todo vosso coração. E serei achado de vós, diz o Senhor. (Jr 29:13-14a - ACF).
    Que o Eterno Adonai abençoe aquele que o busca e o obedece, em nome de Yeshua o Machiach.

  • @caninoscia3960
    @caninoscia3960 3 ปีที่แล้ว +1

    Em relação ao tu e vós, SÓ pra exemplificar o Paraense fala usando a segunda pessoa de modo correto.

  • @rayssaabraga
    @rayssaabraga 7 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom! Queria mais informações sobre a KJV. Quem sabe num próximo video? 😊

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +1

      Poxa, queria poder ajudar. Mas ainda não consegui lê-la.
      Quem sabe depois? Hehehe

  • @E_Gremasco
    @E_Gremasco 3 ปีที่แล้ว

    Olá, estou vendo um biblia para compra e fala desta tradução, contudo, não encontro ela em nenhum lugar.... esta tradução seria próxima ao uma NVI por exemplo:
    Tradução: Almeida Edição Contemporânea (AEC)

  • @felipefelizardodelima664
    @felipefelizardodelima664 7 ปีที่แล้ว +1

    muito bom o video saor parabens. Deus te abençoe.

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว

      Amém cara! Valeu, Deus te abençoe também 😊

  • @guilhermecaetano9647
    @guilhermecaetano9647 4 ปีที่แล้ว

    NVT, NVI, NAA são ótimas e de fácil entendimento.

  • @PauloCesar-on5yq
    @PauloCesar-on5yq 4 ปีที่แล้ว +2

    Cara, eu tenho a NAA e confesso que, às vezes, apresenta umas palavras bem confusas. Eu usei uma NVI para comparar e percebi isso. Eu prefiro a NVI do que a NAA...

    • @sara-wc8oe
      @sara-wc8oe 4 ปีที่แล้ว +1

      pode dar um exemplo por favor? ando querendo uma NAA por parecer mais fiel aos textos 'originais' do que uma NVI ou NVT

    •  3 ปีที่แล้ว

      explica ai por favor

  • @NoBadyCares
    @NoBadyCares 4 ปีที่แล้ว

    Eu uso a Bíblia Judaica Completa, mas eu tenho diversas versões aqui pra comparação. Tenho versões em hebraico/aramaico, grego, latim, inglês, alemão, português, inglês e até árabe.

  • @josueinhan8436
    @josueinhan8436 5 ปีที่แล้ว

    Querido, é importantíssimo tbm ler noutros idiomas. Minha compreensão bíblica aumentou enormemente ao ler as versões King James 1611 (inglês), Reina Valera (espanhol), Giovani Diodati e Riveduta Bibbia ( Italianas)

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว +2

      Quando se conhece outra língua é um bom recurso também. 😉

    • @PeregrinoMonergista
      @PeregrinoMonergista 2 ปีที่แล้ว +1

      Nem todos tem essa mesma capacidade de conhecimento. Mas Deus sustenta todos os seus eleitos na fé.

  • @vinciusduarte5682
    @vinciusduarte5682 4 ปีที่แล้ว

    ARA, ARC, ACF e dinâmica a NVT e NVI, como o Angelo Bazzo disse existe uma turma que é "sola" King James, na verdade essa tradução é muito ruim, foi boa na época, mas foi comprovado que as Almeidas é muito mais fiéis
    Vídeo muito Saor no último caso uso a NVT melhor que a NTLH

  • @Luan-iy8on
    @Luan-iy8on 2 ปีที่แล้ว

    Ore pra mim adquirir uma biblia

  • @lidiiracet1758
    @lidiiracet1758 7 ปีที่แล้ว +7

    Dessas só não tenho a NAA. Comecei a ler a Bíblia quando comecei a ler, mais ou menos uns seis pra sete anos ( uma ACF, muito velha por sinal)aprendi muito cedo o valor do dicionário kkkkk. Depois disso com a separação dos meus pais acabei me afastando da igreja, quando retornei aos vinte e poucos anos comprei uma NTLH, imagina alguém que só teve contato com uma ACF pegando uma NTLH, resultado: li ela toda em uns seis meses kkkkk , após isso comecei a pesquisar sobre as traduções, fui comprando, e hoje quando estudo uso para comparações. E faço a minha leitura bíblica anual com elas, esse ano estou fazendo na NVI, ano que vem vai ser a NVT, e assim vou indo ( só não faço com as paráfrases).

    • @saorlucena
      @saorlucena  7 ปีที่แล้ว +2

      A NAA é bem legal, foi lançada agora pela sociedade bíblica.
      Muito legal sua história, as traduções podem nos ajudar dependendo da época da vida, né? Rs
      Também faço isso, na leitura anual vou trocando as versões. É bem interessante.
      Valeu!

    • @lidiiracet1758
      @lidiiracet1758 7 ปีที่แล้ว

      Fiquei curiosa sobre a NAA, vou dar uma olhada.

    • @alexconsultordevendas6907
      @alexconsultordevendas6907 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lidiiracet1758 a NAA é ótima para quem não tempo como eu para parar e ver o que cada texto quer dizer, mas como você se acostumou com a ACF, vai ser fichinha a NAA e é bem gostosa de ler, inclusive vou comprar uma linda toda rosa para a minha mãe é a Bíblia NAA Supergigante. Veja: www.sbb.com.br/media/catalog/product/cache/207e23213cf636ccdef205098cf3c8a3/8/-/8-9788531116933_na085tilsgilv_1_baixa.jpg

  • @benditoaroma6564
    @benditoaroma6564 5 ปีที่แล้ว +4

    Aí jesus me ajuda quero começar mais ñ sei por onde , lendo os comentários fiquei ainda mais na dúvida

    • @saorlucena
      @saorlucena  5 ปีที่แล้ว +4

      Cara, comece pela NVI. 😉

  • @cristinacaetano8127
    @cristinacaetano8127 3 ปีที่แล้ว

    Bom dia! Saor, gostaria de saber se vc acha a bíblia ACR boa de ler, poderia me ajudar???

  • @souldete5148
    @souldete5148 6 ปีที่แล้ว

    Para o português só utilizo e recomendo três versões, a ARC, ACF e a King James 1611 Fiel. Sendo a minha bíblia base a ARC que apesar de ter uma pequena parcela do texto crítico, priorizo por ser a primeira tradução ao português em relação as traduções hoje existentes. A ACF é uma "correção" da ARC que usa como base para tal a KJV. Por isso sempre uso a ARC em consonância com a ACF, e para comparação uso a King James 1611 Fiel.

    • @souldete5148
      @souldete5148 6 ปีที่แล้ว

      Se alguém tiver dificuldade com essas bíblias, recomendo que comprem um dicionário de entrada como o Dicionário Almeida ou D. Crescer. Se quiser uma obra mais completa, existem os dicionários acadêmicos como Wycliffe, J.D Douglas, Ronald Youngblood e outras referências de peso. Mas, para um estudante convencional, as opções de entreda ajuda bastante.

  • @irmaosalomao
    @irmaosalomao 4 ปีที่แล้ว

    A diferença entre a Almeida Corrigida e Fiel é porque ela é traduzida do texto majoritário, ou seja o Texto Recebido, textual: NT: Textus Receptus, similar ao Texto-tipo bizantino. AT: Texto Massorético.
    Tipo de tradução: Equivalência Formal (em Linguagem Erudita)Todas as outras traduções aqui citada sao do mesmo texto e inclusives a maioria das traduções das bíblias católicas que são do texto que é o: NT: Novum Testamentum Graece de Nestle-Aland. AT: Texto Massorético da Bíblia Hebraica, Manuscritos do Mar Morto, Pentateuco samaritano, Áquila, Símaco e Teodócio, Vulgata, Peshitta, Targum, Juxta Hebraica para os Salmos de Jerônimo. .Tipo de tradução :Equivalência formal e Dinâmica.

  • @MrTiagowes
    @MrTiagowes 6 ปีที่แล้ว

    Muito bom o vídeo. O detalhe é que aqui no RS usamos muito o "tu".

    • @saorlucena
      @saorlucena  6 ปีที่แล้ว +1

      Hahaha verdade! 😅☺️

  • @rodrigocosta4152
    @rodrigocosta4152 6 ปีที่แล้ว

    Porque ainda não fizeram uma versão atualizada do texto massorético e recebido? Por exemplo: tradução do texto majoritário em linguagem atual com o nosso português atual. Porque temos em português atual somente o texto crítico?? Texto massorético e recebido em linguagem atual 2019 seria ótimo. Fica a dica para a Sociedade bíblica trinitariana.