Volumi Tick: Funzionano DAVVERO?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @marcellopetrillo6479
    @marcellopetrillo6479 2 ปีที่แล้ว +12

    Ragazzi già solo per quello che spiega in questo video , meriterebbe di essere pagato, ma ovviamente è solo la punta di un"Iceberg" di quello che veramente c'è dietro. Fiero di essere uno studente Morpheus, siete il top ❤

  • @itzgab
    @itzgab 2 ปีที่แล้ว

    Ci sta come video infarinatura. Linkate anche il video di Fabervaale completo. Grandi!

  • @gelatek308
    @gelatek308 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video complimenti!!! E grazie!

  • @rileytiller959
    @rileytiller959 2 ปีที่แล้ว +2

    Nme I love your beatboxing best of luck to you

  • @lolloolollo2652
    @lolloolollo2652 ปีที่แล้ว +1

    Esisotono libri per capire meglio e studiare questi volumi tik che tra l’altro vedendo live di fabio sono correlati al 80%

  • @evabraun2202
    @evabraun2202 2 ปีที่แล้ว

    siete sempre top

  • @MarcoTodone
    @MarcoTodone 2 ปีที่แล้ว +18

    Nel trading è tutto approssimativo ed è inutile cercare il "pelo nell'uovo" o spendere soldi in piattaforme varie belle e colorate. Non avrete alcun hedge in più a vostro favore ma solo un'altra illusione di aver trovato lo strumento che vi fà guadagnare soldi! Anche l'interpretazione dei "volumi" messa in tutte le salse possibili è abbastanza soggettiva. Anche senza il volume profile per esempio, guardando solo la price action si capisce subito i punti di congestione o accumulo del mercato. Bisogna mettersi in testa che non c'è NULLA che funziona al 100%, nessun indicatore nessuna pozione magica. Il mercato è in mano a banche e grossi speculatori, voi dalla vostra parte potete difendervi solamente usando una certa disciplina e sopra tutto un money management di ferro e delle statistiche a vostro favore. E' semplicemente dimostrato anche dai migliori traders (io trado da 12 anni e dopo averle provate tutte sono giunto alla stessa conclusione) che solo usando supporti/resistenze ed alcune medie mobili, si possono tradare conformazioni tutti i giorni (analisi multi-timeframe mi raccomando) senza volumi ma osservando semplicemente la Price Action. Alla fine, la PA è il risultato dei volumi e solo se entrambi sono in "sync" possiamo avere un certo "vantaggio".

    • @UnimpastoconTo
      @UnimpastoconTo 2 ปีที่แล้ว +4

      Grazie per l'illuminazione. Ora puoi tornare a fare silenzio. 🤣

    • @alimargiallo
      @alimargiallo 2 ปีที่แล้ว

      Esatto, io ho esperienza ultraventennale e dopo averle provate tutte la penso come te, poi chiaramente i volumi aiutano ma si può farne anche a meno, ciao

    • @gabrielbobicescu2636
      @gabrielbobicescu2636 ปีที่แล้ว

      Top

    • @Yuser54
      @Yuser54 ปีที่แล้ว

      Sei rimasto fermo ai cfd da 12 anni allora, i futures ti permettono di capire che cosa succede da dietro queste benedette candele detto ciò i volumi nei cfd sono inutili.

    • @robertacastellanowebenergy1833
      @robertacastellanowebenergy1833 ปีที่แล้ว

      Sono d' accordo con te, io aggiungo uno stocastico alle 3 medie mobili che utilizzo, faccio scalping o addirittura a volte lavoro sui tick 😅 lavoro sono con le prop.

  • @Lostrusxoss
    @Lostrusxoss 2 ปีที่แล้ว

    Puoi fare un video dove parli dei Boom and Crash index ?

  • @fxlqq
    @fxlqq 2 ปีที่แล้ว

    🔥

  • @justmondo85
    @justmondo85 2 ปีที่แล้ว +4

    Si ma a me interessa imparare ad usarlo a livello pratico, sinceramente poco mi importa di cosa sia

  • @arcangelotrupia2961
    @arcangelotrupia2961 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍🔝

  • @Soul_1992
    @Soul_1992 2 ปีที่แล้ว +2

    Qualcuno sa ricordarmi cosa sono le IPE?

    • @marcellopetrillo6479
      @marcellopetrillo6479 2 ปีที่แล้ว +2

      Ipe=Iperestensione, si verifica quando c'è uno sbilanciamento al di sopra della zona interessata ( cluster di liquidità, numero tondo, zona ovvia/ Demand- Supply) , è il punto dove viene effettuato il breakout dell'impulso che ha creato lo sbilanciamento. In presenza di manipolazioni, puoi utilizzarlo come test per contrattare.

  • @marcomago3888
    @marcomago3888 2 ปีที่แล้ว

    🎉🎉🎉🎉

  • @manumito90
    @manumito90 2 ปีที่แล้ว +4

    ciccio mi sa che stavolta sei andato in confusione il concetto è semplice perchè non ha senso spiegarmi inizialmente cosa sono i volumi tick come distribuzione per poi applicarmi un altro strumento distaccandoti cosi anche dal significato dell articolo a cui hai fatto riferimento, cioè si sta parlando di differenza tra tick distribution e volume profile "calcolato al tick e quindi massima precisione sui volumi reali"... quelli su trading view sono anch essi volume profile calcolati al tick quando imposti su hd e non volumi tick come hai spiegato o come si pensa.. quindi hai confrontato cfd con future utilizzando lo stesso volume profile alla fine ed hai semplicemente dimostrato che al netto delle sessioni di contrattazzione i volumi su cfd hanno cmq una buona affidabilità... ma questo è un altro tema. Per centrare la tua argomentazione rimanendo inoltre fedele allo studio che hai citato avresti dovuto utilizzare lo strumento "Market profile" o "tick distribution" ed utilizzarlo sullo stesso asset non come hai fatto tra cfd e future per poi infine raffrontarlo ai volumi reali