Die Rübelandbahn

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @Franjo5000
    @Franjo5000 4 ปีที่แล้ว +40

    Mittlerweile fahren wieder Elektroloks. Diesel nur als Reserve.

    • @edmundroes3841
      @edmundroes3841 4 ปีที่แล้ว +3

      Gründe?

    • @SmaugAltair
      @SmaugAltair 4 ปีที่แล้ว +7

      @@edmundroes3841 Das wüsste ich auch gerne. Gerade heute wo die "Feinstaubdiskussion" wieder aufgewirbelt wurde, sind E-Loks sehr gut weil sie mit Strom fahren. Das Problem hier ist leider die Erzeugung im Kohlekraftwerk.

    • @edmundroes3841
      @edmundroes3841 4 ปีที่แล้ว +7

      Es sollen wieder E-Loks fahren. Übrigens, die Deutsche Bahn AG bezieht ihren Strom zum Betrieb der Anlage aus Norwegen mit Ökostrom.

    • @Jensiswelt
      @Jensiswelt 4 ปีที่แล้ว +6

      @@edmundroes3841 und aus Kernkraftwerken aus Frankreich :-)

    • @DeppenGamingLP1987
      @DeppenGamingLP1987 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Jensiswelt sauberer geht es nicht

  • @l3p3
    @l3p3 4 ปีที่แล้ว +14

    6:13 2-achsig? Müsste es nicht 4-achsig heißen?

    • @klarbar6477
      @klarbar6477 3 ปีที่แล้ว +2

      Ja
      Aber das nimmt man hier nicht so genau.
      Aus einer V60 wird ja auch eine V100 gemacht.
      Und ähnliches.

    • @gleisverwerfung
      @gleisverwerfung 2 ปีที่แล้ว

      Die 171 ist soweit man erkennen kan 6achsig...

  • @Plato030986
    @Plato030986 3 ปีที่แล้ว +2

    Irgendwie erinnert mich das Dreilicht-Spitzensignal der BR 251/171 an die österreichische 1042/1142.

  • @Tauruessel182
    @Tauruessel182 4 ปีที่แล้ว +5

    Irgendwie fehlt mir das Zeitalter der 233/241....

  • @jfk7152
    @jfk7152 4 ปีที่แล้ว +7

    Coole Strecke und coole Fahrzeuge! Haben die da immernoch die komische Spannung auf der Oberleitung? Wenn ja: wie machen die das, mit dem Übergang auf die "normale" Oberleitung?

    • @bubi-qj6vv
      @bubi-qj6vv 4 ปีที่แล้ว +6

      Da war weit und breit nix elektrisch rund herum.

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 4 ปีที่แล้ว +17

      Joel Flückiger
      Das war und ist ein elektrischer Inselbetrieb. Ab Blankenburg/H. wird mit Diesel in alle Richtungen weiter gefahren. Deshalb ist die in Deutschland seltene Stromart auch kein Problem.

    • @jfk7152
      @jfk7152 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Beimann_1973 ok danke für die Info

  • @pritschco
    @pritschco 4 ปีที่แล้ว +1

    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

  • @iZicker
    @iZicker 4 ปีที่แล้ว +8

    „Wieso nach Güterverkehr auf der Schiene?“ Von wann ist bitte dieser Film?!

    • @pega17pl
      @pega17pl 4 ปีที่แล้ว +2

      Im Video fällt das Jahr 2003 (3:51).

    • @jakobnachname3838
      @jakobnachname3838 4 ปีที่แล้ว +2

      Der Film ist auf alle Fälle nach 2004 entstanden. Laut Copyright 2005

    • @l3p3
      @l3p3 4 ปีที่แล้ว +4

      Dachte ich mir auch. Ist Güterverkehtauf Schienen etwas abwegiges? Haha

    • @theharzphoenix5097
      @theharzphoenix5097 4 ปีที่แล้ว +5

      Was ist an Gütersverkehr auf der Schiene abwegig und außerdem findet der Güterverkehr auf der Strecke auch heute noch statt. Es ist wie auch schon im Film angesprochen besser als eine ganze Menge LKW die auch gerade einmal ein knappen Waggon an Kapazität haben.

  • @Fosten12
    @Fosten12 4 ปีที่แล้ว +4

    Schöne Locks

  • @gamerlogohd6134
    @gamerlogohd6134 3 ปีที่แล้ว +1

    Warum nimmt man Dieselloks?
    Man kann doch Vectrons oder 181 nehmen!

    • @ericofantastico
      @ericofantastico 3 ปีที่แล้ว +2

      Es sind 185 die da jetzt zum Einsatz kommen.

  • @Elektrischer_Horst
    @Elektrischer_Horst 4 ปีที่แล้ว +3

    60 Promille ?

    • @Fosten12
      @Fosten12 4 ปีที่แล้ว +8

      6 Prozent

    • @Elektrischer_Horst
      @Elektrischer_Horst 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Fosten12 Alles klar

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 4 ปีที่แล้ว +5

      Hannes Hauke
      Bei der Eisenbahn werden Steigungen und Gefälle allgemein als Neigung bezeichnet und in Promille angegeben. 60 … 65 Promille haben die steilsten Strecken in Deutschland (im Adhäsionsbetrieb).

  • @Jensiswelt
    @Jensiswelt 4 ปีที่แล้ว +3

    warum eigentlich andere Spannung hat das ein besonderen Grund

    • @masterofdesaster01
      @masterofdesaster01 4 ปีที่แล้ว +11

      Weil es keinen Bahnstrom gab, hatte man sich aus dem örtlichen Netz bedient. Diese Spannung musste man dann nur hochtransformieren.

    • @Hartmut2903
      @Hartmut2903 2 ปีที่แล้ว

      @@masterofdesaster01 von 110KV auf 25KV Hochtransformieren? Ich stamme aus der Nähe von Blankenburg / Harz, die Städte hatten dort alle 110KV Hauptanschluss, Von den Umspannwerken ging es mit 10KV in die Wohngebiete. Die Größen Betriebe hatten auch alle 110KV Anschluss.

    • @robbert89
      @robbert89 2 ปีที่แล้ว +2

      "Weil zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Elektrifizierung schon klar war, dass die Strecke für Jahrzehnte ein Inselbetrieb ohne Verbindung mit dem übrigen elektrifizierten Streckennetz bleiben würde, suchte man nach Alternativen zur aufwändigen Heranführung der notwendigen Fahrspannung. Erwogen wurde zuerst die Anwendung von Gleichspannung von 2,4 kV. Die Fahrzeugindustrie wäre zwar in der Lage gewesen, aus dem Bergbauprogramm Lokomotiven mit der geforderten Leistung zu liefern, jedoch wäre der zur Übertragung der erforderlichen elektrischen Leistung notwendige Querschnitt der Fahrleitung unvertretbar groß geworden. Deshalb entschied man sich für Einphasenwechselstrom mit einer Spannung von 25 kV und einer Frequenz von 50 Hz, der im Unterwerk an der Ausfahrt von Blankenburg mit Hilfe von Transformatoren aus dem 110-kV-Stromnetz der Landesversorgung entnommen wurde." aus wikipedia