ПОЧЕМУ СВЕТОВОЙ МЕЧ ПЛОХОЙ? | Star Wars | Ammunition Time
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске я попытаюсь ответить на вопрос о том, почему в реальном мире световой меч из вселенной Star Wars (Звездные Войны) плохой инструмент для уничтожения врагов? Надеюсь, вам понравится!
Помочь моему каналу:
СБЕРБАНК - 4276 5600 2229 5689
Donation Alerts - www.donational...
Музыка из видео:
Mordhau OST - Tourney
Mordhau OST - Taiga
#Световой_Меч #Star_Wars #Звёздные_Войны #Ammunition_Time #AMT
Почему светой меч плохой?
Потому что по статистике каждый второй юзер остаётся без кисти руки.
@Человек вдобавок к ожогам кожи и лёгких
Ну так то им отрубали а не они сами
@Человек, зато при потери конечностей доют не только аугметику, но и модный чёрный костюм, стильный шлем и звёздный разрушитель в придачу. ;)
@Человек есть такое
л-логика
Сделай обзор на карандаш из "Джона Уика 2", очень надо
Хахахахахахахахп,харош
Лол.
Joerg Sparve pencil
На ютубе есть
@@ДмитрииСандуев-й8б th-cam.com/video/tFLg6FkeG4E/w-d-xo.html
Уролог, два часа объяснял фанату "Звездных воин", что Медихларианы и Хламидии не одно и то же. ))
@Здраствуйжопа новыйгод неплохо
Медиахламидианы )
@@TrueNicomus ты начало видео чем слушал?
Так и знал, что тут будет про хламидии 😂
Аналог из реального мира только у нас митохондрии
У первых джедаев мечи были проводными, серьезно. Элемент питания находился на поясе.
Пришло время и нам воспользоваться этим. Видел видос недавно реального светового меча с питанием за спиной. Правда оно вроде газовое. Оно и лучше. Ебнешь по спине и прямо как в комксах - взорвется владелец
Ещё был специальный стиль боя под такой меч
Благодаря Диснею это все теперь не канон, зато есть винтовка стреляющая светошашками...
@@rz5547 Ну Вукипедия разделена на "Канон", где только Лукас и "Легенды" Где следующие эпизоды, мандалорец и прочие спин-оффы
@@dobrychelovek9704 нет - канон, это то что выпускает дисней(трилогия сиквелов, мандалорец, повстанцы,судьбы силы(или как там тот говномульт от фемок назывался), сопротивление, новые комиксы от марвел, новые книги, два баттлфронта от дайс, падший орден плюс оригинальные трилогии лукаса и войны клонов филони. Легенды это все то что было до покупки ЗВ диснеем(например игры серии котор) . Мандалорец не является частью легенд.
Например в легенда был джейсон соло/дарт каедус, павший во тьму. А в каноне Бен соло/кайло рен. В легенда не было первого ордена, а были осколки империи. И т.д.
1:53 в легендах первые световые мечи выглядили примерно также (с огромной бандурой на спине и шлангом)
пришел смотреть на исторические оружия, попал на курс физики.
Хорошо же
Пришёл деградировать
Ушёл физиком
"исторические оружие", световой меч из звездный войн. Во во, полегче там.)
Тоже самое
Может быть на фантастические, а не исторические оружия? Светового меча и в помине не было в истории.
Это оружие изобрели орки из Вархаммера. У них все просто - если они верят что какая либо штука должна работать - она работает.
Главное покрасить в красный цвет-это важно!
@@Red_Fascist А чё тогда у Мейса Винду ака главного мазафакера меч видно?
Библиарии порвут Ситхов и Джедаев как тузик грелку. А кто а выживет станут батарейками для маяка.
Именно по этому у Ситхов лучи мечей красного цвета, они их у орков закупают, зубов же у них многа раз галактику паштукали
Или маги мира тьмы
Расскажи почему огромный фиолетовый дилдо из saints row это плохое оружие. Будет интересно послушать
@@ValBucks Салам алейкум, потому что я принял Ислам. Аллах акбар.
Когда на себе опробуешь-поймешь что это хорошее оружие
Это идеальное оружие.
Встанислав Шишкин не даст соврать.
@@ValBucks У подобного оружия идеальный баланс и минимальное сопротивление, особенно со смазкой. А в руке он надёжно держится, так как его рукаятка мягкая, но не даст соскользнуть руке. Ну и душевные раны сложнее залечить :)
1) мечи стукаются так как сильное магнитное поле отталкивает их. Только сплав бискар (броня мандалорца) способен поглощать сильное магнитное поле и энергию луча разогреваясь.
2) меч работает и как лазер и как плазма. Т.е. свет лазера напрвляется как волноводом в плазме которая же удерживается магнитным полем.
3) В вселенной ЗВ есть антигравитация. А значит магнитный монополь они тоже нашли. Т.е. магнитное кольцо имеет только одну полярность. Плазма другую и это удержвает пучок по которому циркулирует лазерный луч. Т.е. можно предположить что в сплаве бискар добавлено часть вещества которое удерживает пучок светового меча.
Почему его не добавляют в броню и т.д. Скорей всего оно настолько дорого и редкое что его просто крупицы.
Световой поток это по сути вытянутое кольцо плазмы с циркулирующим по нему лазерным свтеом. Нам кажется что это палка но по сути это элипс яркий что внутри не видно просвета.
Мужик хорош.
Всё спокойно и ясно объяснил
Боба Фетт не имел брони из бескара даже будучи правителем Мандалора. Это адски редкая штука.
@@Velanteg а что тогда?
@@Nod_Soldier Таки силовое поле.
Есть правда еще кортозис из него разок сделали дроида B2 и с ним была масса проблем сразу у троих джедаев.
Ну и еще один тоже редкий но не настолько материал шел на добавку в броню темных солдат. В оригинальном лоре это были адские вундервафли с продвинутым ИИ способные в одиночку перемолоть чуть ли не армию пехоты, дисней смыл их в унитаз правда как и все хорошие идеи оригинала. Нелепая пародия в мандалорце только и осталась.
Бискар очень редок. В лучшие времена Мандалора полный бескаровый доспех могли позволить себе единицы мандолорцев.
Ну кстати, когда только появлялись светвовые мечи, форсюзеры носили батареи. Так что, мы достигли кого то прогресса
Это вообще откуда взялось? Просто в ЗВ неканона 90%, большинтсво книжек признаны неканоном
@@ДжонНоксвил-э3ц Диснеем. Только Диснеем.
Фильмы Диснея и оригинальные на разных уровнях.
Абсолютно.
@@ДжонНоксвил-э3ц Из Старой Республики. Дисней всё что неровно лежит обзывает неканоном, к примеру эвока-джедая(((((
Причем тут форсеры?С этими мечами любой может ходить кто не боится и владеет обычным мечом...
Кстати интересно что по лору, одни из первых световых мечей тоже работали благодаря ёмкости с газом.
ну не с газом, это были просто большие батарейки
С батареей, не с газом.
Первые световые мечи использовали акоммуляторы которыми можно использовать вместе энергостанции
По лору первые такие мечи назывались силовыми и их могли использовать только Раката за счёт тёмной стороны силы
@@Lulzwhat ты путаешь это не то, силовые мечи были без блоков на спине, можешь загуглить
Слишком сложно в создании, опастно в применении...
НО ТАК КРУТО!!!
это если его рассматривать в нашем мире с нашими допотопными технологиями, а насчет использования....дай дураку карандаш он себя и им убьет.
@@ХаосРаздор Думаю среди наших технологий этот меч будет просто максимально бесполезным в виде меча. Мне вот просто интересно, как владелец сможет отбивать пули. Ладно даже если реакции хватит и зрения, чтобы эти пули разглядеть, как бы скорость тела и инерция ни куда не уйдет. Отбить одновременно летящих штук 20 дробинок будет невозможно, а если и получится, то такому сверхчеловеку ни какие мечи не нужны будут, чтобы армии в одну каску уничтожать.
@@ebonat1141 бесполезен? то есть пофиг что он реж практически все да? это идеальное оружие для ближнего боя, это идеальное приспособление для выживания и тактических засад, у вас какие то примитивные взгляды на такую имбу, в фильме этим мечем расплавили металлическую дверь толщиной в метр если не больше....смекаете?а тот простой факт что 1 человек может уничтожить или повредить практически любую технику врага тупо включив меч и пройдя рядом?.... нифига себе бесполезен! всякие диверсанты его с руками у вас оторвут. Да наша вселенная не одарена силой, но даже простой солдат с этим мечем будет в разы сильнее чем солдат с штык ножом.
@@ХаосРаздор я в принципе согласен, но в выживании он настолько же полезный, как и телефон т.к. что то, что другое прийдется заряжать хоть когда-то
@@kievananimator173 ну тут сами габариты меча намекают что акум там крайне эффективный стоит, да и ни в одном фильме ни разу за все батали не было показано что бы меч просто взял и сел, так что думаю там приличный срок службы будет.Да и раз в день зарядить ради получения такого эффективного оружия ,думаю стоит.А еще им хороше мясо резать, и порезал и пожарил))
Меч Гатса из Берсерка бы увидеть. Желательно из арки "Золотой век" то есть которым он владел в молодые годы, ибо драгонслеер слишком уж нереален😅
Поддерживаю
Это не меч, это гребаное крыло от самолёта АН-2!!!
Ну в золотом веке у Гатса почти реальные мечи, но только почти)
Так это чрезмерно огромный двуручник охрененного веса. Поднять можно, но пару раз. Всё.
Yaschik Piva ну в золотом веке его мечи примерно весом в 10-15 кг, что в три раза больше реальных, этому есть слабенький обоснуй что Гатс всю жизнь тренировался с большими мечами, но всё же
Мне всегда казалось, что лазер сдерживается силовым полем вокруг пучка света. Силовое поле в
эпизоде 1 пропускает физические объекты (дройдов) и не даёт пройти выстрелам из бластеров. Таким способом мечами можно стучать по лезвиям и резать стены, как нож масло.
Даная технология поля работает не так. Она не пропускает всё энергетическое - это факт. Но и физическое на большой скорости тоже не пропускает. Данные поля использовались у дроидики и силовые купола в большем масштабе. Чем меньше поле, тем меньше должна быть скорость чтоб пройти через него. В мультсериале "Войны Клонов" - это было хорошо показано, когда какую-то там стену/платину охраняли дроидика и чтоб их уничтожить, они должны были катнуть гранаты в их сторону с определённой скоростью, чтоб их(гранаты) не оттолкнуло, а пропустило
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" Артур Кларк.
Всему есть предел
@@lasagnia, Не-а.
@@lasagnia А предел даже теоретически невозможен
@@lasagnia тут можно согласиться и не согласиться, с одной стороны нет ничего бесконечного, с другой стороны нам до этого предела никогда не добраться
@@sashaminatrix я вообще имел в виду, что это высказывание не означает, что возможно все, и считаю, что световые мечи именно в представленном виде как раз из разряда невозможного
Давай в следующий раз ты разберёшь огненный меч Иккинга из мультфильмов и мультсериала по вселенной "Как приручить дракона" ? Это довольно интересный в плане конструкции и использовании инструмент.
а можно и про щит из мультсериала по этой серии фильмов
Да, интересно бы было
Хрупкий каркас покрытый горючей жидкостью, как по мне не о чем говорить.
@@deadline_user зажигалку и балон з газом можно вставить и всё
@@deadline_user технологий викингов не позвонили бы создать такой, конструкция меча не будет эффективно работать даже как дубинка, тем более от других нормальных мечей.
Кстати на счёт баллонов за спиной. В Расширенной вселенной демонстрировались ранние прототипы силовых мечей, которые так же обладали "Заспинными" агрегатами, т.к. технологии тогда были ещё недостаточно хороши. А Кристаллы редкие, и существуют далеко не на каждой планете(хотя ситхи их и выращивают сами). Минутка Лора, так сказать^^
Насчёт "плазменных мечей" и прочего, просто переводчики нередко лажали при переводе, плюс сверхразумы из фанатов и не только тоже вносили свою лепту
написано что плазма.а мечи они световые.
Но это плазма, свет не ведёт себя так. Ты когда нибуть смотрел на лазерную указку со стороны? Там не видно луча а только точка, а вот плазма видна, да и магнитное поле по идеи должно отскакивать от другого магнитного поля.
8:05 «Частицы света вообще не являются материей» - и тут я поперхнулся чаем.
И что вас смущает?) Вы хотите с этим поспорить?)
@@JASONzavr, чем же тогда являются фотоны? Просветите, если не сложно.
@Terra Nova, т. е. элементарная частица, квант электромагнитного излучения - это энергия? Не обладает энергией, а является ею? И при этом не является материей?
@Terra Nova, очень странно вас учили когда-то. Понятие «материя» - неоднозначное, но посмотрите хотя бы на Википедии соответствующие определения (материя, энергия, вещество, масса). У фотона действительно масса покоя нулевая, потому он существует в ваукууме лишь с макисмальной скоростью, т. е. световой (собственно и является квантом света). Но это не делает его «нематериальным» по определениям, принятым в физике. Также странно противопоставление энергии и материи: энергия - свойство материи. Как и масса - свойство материи (по современным представлениям появляется у частиц при взаимодействии с полем Хиггса, но тут ещё исследовать и исследовать).
@Terra Nova, да не страшно, бывает. Не самая простая тема. Определения расплывчатые, математика местами ещё не придумана. Но полезно быть в курсе современных представлений о мире.
А как это оружие поведёт себя при встрече с крупнокалиберным пулемётом? Вариант первый пули испарятся вариант второй пули расплавятся, но не испарятся и джедай получит в лицо фонтан расплавленного железа.
Первый, в комиксе про Оби Вана, джедай отражали пули и дробь из дробовика
Джедай может остановить пули чел
Ребята-физики считали, пуля не успеет испариться. Но даже если испарится, в лицо джедай получит облако перегретого газа, поэтому видимо пули ловили Силой
@@leonidmukha7128 Пуля превратится в кучу атомов. Там температура как в ядерном взрыве
@@ЖамекЖамек-н6ч Нет, там не температура как при ядерном взрыве. А если там такая температура, то НИКТО, и НИКОГДА не включил бы световой меч, оставшись при этом в живых
Как насчёт слезы Аво/меч веков из фейб?
Да, дайош Fable, меч веков и Аво!)
Опа ценители классики)
Одобряю я за
Я под двумя роликами писал о фейбле.Надеюсь и про броню тоже будет)
Дааа, там много интересного можно выудить. Те мечи и оружие красивы сами по себе. Вот сделали Fable Anniversary, надо оттуда их рассмотреть. Надеюсь следующий ролик об этом)
Тема реальности какого-либо оружия из разных вселённых очень крутая, это одна из моих любимых тем. Побольше бы такого, отличные разборы, не останавливайся)
Предлагаю такую конструкцию: сверху рукоятки есть колпачек на тросике, который удерживается магнитным кольцом. При активации он отстреливается и при достижени максимальной точки становится упругим в следствии подачи через него напряжения (более экзотический вариант, под давлением лазерных лучей, но я не знаю может ли лазер отталкивать предметы). Далее по периметру пускают лазер, который отражается от колпочка и уходит обратно в рукоятку. Таким оружием нельзя колоть, но если под действием лучей материал на острие расколяется, но не плавится, то такой проблемы не будет. Упругая сердцевина не даст проходить мечу друг сквозь друга и он будет действительно световым.
Ещё одна особенность светового меча - он не излучает жара, пока не соприкоснется с каким либо объектом. Т. Е. От плазмы он максимально далеко. Лазерным его тоже сложно назвать. Целиком и полностью фантастическое оружие
Силовое поле сдерживает жар.
Где те самые перфекционисты которым 603 секунды не понравилось?
Тут )
Вот что мешало обрезать эти 3 секунды? В них ровно 0 инфы, заканчивает говорить он ещё за две секунды до этих трёх, ало
@@adabsurdum1990 есть такое
Айзек Кларк одобряет.
Как насчёт плазменных пил из Dead Spase.
Вроде и плазма, а как режет - непонятно.
было бы кайфово еще разбор брони из Dead Spase
@@wadimkargin9004 С бронёй все более-менее понятно: ребристые подвижные титановые пластины, не затрудняющие движение, и всё тут. Грави-ботинки, да маска варочная.
@@Смайлик-ю2о я просто кайфую от всяких футуристичных подвижных элементов
Артур Кларк или Айзек Азимов. Или речь идёт каком-то не ведомом мне персонаже?
@@timeythomas4284 Главный персонаж с игры Dead Space Айзек Кларк.
Еще раз попрошу Красную Королеву Неро из DMC. В плане баланса и вибрации там, наверно, полный жопен будет. )
Заодно интересно узнать, где же Неро носит бензобак для комбо-мейкинга в стиле Донгури.
@@holyghost5763 Или какая сила нужна что б махать подобной дурой одной рукой. Вопросов много)
"на данный момент, в теории, такое устройство трудно выполнимое и сложное, а так же смертельно опасное и не практичное" простые люди так говорили в 18 веке о представлении самолета. люди так уж устроены мыслить, в силу лишь времени в котором родились и опираясь на возможности текущих достижений. но это не значит что их не будет. будет подобное изобретение, даже практичнее и разрушительней.
В 18 веке люди ни хрена не знали и наука была только в зародыше. Сейчас другая ситуация и о многих вещах можно сразу сказать точно, реально ли при наших законах физики такая конструкция, или нет) В данном клинке присутствуют выдуманные элементы, которых нет в нашей природе.
@@gravitas2442 чтобы уничтожить вообще все человечество?) ну пока часть правительства не переберется на марс - вряд ли они дадут добро на свое же уничтожение
@@JASONzavr да да тупые были , а вот смотришь например на самую большую вазу из яшмы кажется в Питере в музее и думаешь этоже гиганский ЧПУ станок ее выпилил и стала она весом около 20 тонн .
Они говорили про устройство в виде птичьих крыльев из палок и кожи, а не про железную бандуру с турбодвигателями. Тут тоже самое, световой меч в таком виде не возможен к созданию в нашем мире.
В вашей же цитате ключевые слова "На данный момент". Автор не говорит, что это невозможно никогда и ни при каких условиях.
Конкретно в наше время, с учётом имеющихся у нас знаний, точное воссоздание светового меча невозможно.
Точно также, как было невозможно изобретение лампочки в средневековье из-за отсутствия необходимых знаний и инструментов.
Если честно, то за лет 15 я ни разу не слышал чтобы меч называли плазменным
По многим описаниям там используется плазма, вот только писали их люди умнее автора - поток плазмы там изгибается силовым полем в замкнутую петлю, кажущуюся тонким лучом. То есть меч практически не расходует плазму.
@@Velanteg А в чем их умность? По сути, это объяснение такая же техно-магия.
Как насчёт 7 мечей мечников тумана?
Это будет очень интересно (наверное)
Кисаме понравился ваш комментарий
Коноха где то рядом
Уже сразу понятно что у них нет баланса, но может насчёт их формы он ещё что нибудь добавит так что го!
Ага. Особенно реалистично для нашего мира выглядит меч палача Забузы с его способностью к регенерации за счет крови убитых им врагов.
Го самоделки из фоллаутов - Шиш-кебаб,печатка когтя смерти,
Я ждал, когда это кто-то напишет)
И пушку, стреляющую твоим хламом)
Или железнодорожную винтовку (та, что железнодорожными костылями пуляет)
Хе-хе-хе. Старина Хан Соло был прав, сказав, что хороший бластер ничто не заменит.)
прагматизм вообще рулит, правда ЗВ - сказка...
Бластер опаснее, конечно, но во вселенной звёздных воинов джедаи способны отражать, наверно, хоть стену из световых лучей выпущенных из бластеров)
@@darkkaas8399 было бы так, то приказ 66 провалился бы.)
Бластер может заменить только бальшой бластер) Собственно только джедаи ещё не поняли это)
Обиван в 4 эпизоде сказал, что световой меч - это оружие для более цивилизованной эпохи. Джедаи были хранителями мира, где световой меч символизировал защиту для обитателей планет, когда конфликты могли решаться на стадии переговоров
Классное видео. Но! Баланс то как раз у светового меча идеален. Но никак не для рубки, А для уколов. Ведь если точка баланса прямо в руке, то можно тонкие движения делать лишь усилием кисти.
А зачем вообще нужен баланс в лезвие? Наоборот же имбалансно сильная режущая сила в связке с невероятной лёгкостью
@@fnhm_ если баланс ближе к кончику - управляемость хуже. Нет точности в движении. Если баланс ближе к рукояти, то рубящий удар не так силён, зато точен и аккуратен
@@Ivashkata ну у светового меча второй проблемы нет, ведь он все режет мгновенно
@@fnhm_ да. Поэтому у светового то меча баланс идеальный. А автор видео считает иначе, потому что он дундук и похоже вообще не знает зачем нужен баланс
@@Ivashkata во-во
А я думаю что они всё-таки будут эпично стукаться, ведь если у них по легенде есть силовое поле то они при соприкосновении бьются об поле друг-друга
Мне интересно, а на сколько функциональна броня Убийцы Гоблинов?
у него довольно хорошая броня ( в плане практичности), а шлем ужасный.
@Человек У него скорее гибрид брони и апарата жизнеобеспечение.
@Человек звучит как дредноут)
О, спасибо за видео! Респект за отказ от рекламы лохотрона.
Оригинальное название "light saber", то есть, в оригинале подразумевается свет.
А название "световой меч" тебе ни о чем не говорит?
@@darttroll7666 аххахахахахаххахаххаха я не могу я щас сдохну нахуй хахахахахаха
@@darttroll7666 видимо он английский знает лучше чем русский)))
Световой палаш.
Название не всегда передаёт суть. Думаешь, те кто распространили его название (очевидцы, обычные люди) знали его устройство и техническое название? Тут история напоминает появления названия "танк"
Я так понимаю, что когда-то именно подобные "специалисты" писали, что "камни с неба падать не могут, потому что в небе нет камней".
И таки да... Покопавшись в театральном реквизите заявлять о том, что лайтсэйбер не может работать в принципе... Это явно какая-то форма сумасшествия...
"Я не знаю, как оно работает в ДДГ, но оно должно работать именно так, И ПОЭТОМУ НЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ!" Гениально, сээээр!
Да, у нас нет медихлорианов, но у нас есть 6-ти летние китайские дети, которые превзойдут любого джедая))
А могли бы просто сказать, что меч работает на энергии Силы, что в руках обычного юзера он не работает и все, проблем бы не было, как у Орков из Вахи
но оно работает, по лору и не форс юзеры могли драться мечом
Финн из последних фильмов вполне мог размахивать световой шашкой. Так что это логичное объяснение запороли сами авторы.
Генерал Гривус тогда как ими пользовался?
Я имел ввиду на этапе создания первых фильмов пацаны
@@Neo_spb на этапе создания первых фильмов световой меч планировалось сделать более доступным чем лазерный резак соответственно он не был редким оружием, потом уже он стал исключительно фишкой джедаев)
Жду видос о молотах с ускорителями как в овервотч и Вархаммер
Раз уж за ЗВ взялся, то мб ещё разберёшь концепт вибро-клинков оттуда же?
Так вроде в видео по ганблэйд уже было сказано, что вибрация не усиливает силу лезвия
Если браться за виброклинки, то можно ЗВшные сровнить с виброклинками из 40к. Да, там такое тоже есть. Посмотреть где принцип работы описан лучше, какой из них более реалистичный.
@@СабыржанМырзахан , в видео про ганблейд, говорили про то, что из-за смещения центра тяжести (вибрации) они будет терять при атаке свою силу. Конкретно про концепт виброклинков из ЗВ, Метал Гира там ничего не говорилось.
@@СабыржанМырзахан Вибрация как таковая да. Но если будет поступательно - возвратное движение лезвия, очень быстрое и короткое, что субъективно будет восприниматься как вибрация, то такой клинок ... пилит наверное? А так да, если хочется использовать кратковременный мощный одиночный импульс, то ничего лучше отбойного молотка не придумали.
@@СабыржанМырзахан Там другой принцип работы. Гугли ультразвуковой нож.
"Устаревшее оружие не заменит хороший бластер, сынок".
Раз уж речь зашла о плазме, то как на счёт создания видео о плазменном резаке из серии игр dead space?
Айзек одобряет и с удовольствием расскажет в процессе прохождения, а так же наглядно покажет на практике!
Это ж не холодное оружие
@@loverussiaZ а световые мечи как в этом ролике, которые по сути тоже типо лазер, холодное оружие? Или это только потому, что их называют световыми МЕЧАМИ?
@@ArtsThunderbolt ну плазменный резак это дальний бой. Как пистолет и т.д. А световой меч для контактного боя. На этом канале не обозревают дальний бой
@@loverussiaZ арбалет Ван Хельсинга передает привет.
Возможно, мечи эпично стукаются друг о друга как раз благодаря электромагнитному полю (если это всё же оно)
Силовое поле возможно
9:37 оно практично если не розмахивать им, а наносить прямой колющий удар так как было упомянуто что скорее всего оружие не матереальное(клинок меча) и отразить его нельзя и приложение усилий при рубящем ударе (как мне кажеться) безполезно
Ну почему это рекомендуется в ноябре????
По тону вдумчиво, на деле... Источник питания напоминает устройство современных термоядерных реакторов не замкнутого типа. Никогда не слышал, чтобы "Light saber", она же "световая сабля", называли плазменной. Ограничить длину клинка можно по принципу "стоячей волны". Клинок из лазера имеет физический, т.е. материальный эффект воздействия, в том числе и сильное поле. При попадании лазера на предмет - его поверхностный слой аннигилируется, что производит мощный взрыв. Потому клинки вполне могут отталкиваться и отбивать материальные предметы. Если лазер не рассеивается, то его яркость не "режет" глаз.
И так понятно, что в жизни его не сделать, большинство фанатов и так примерно знают устройство, а хотелось бы больше именно про применение услышать, это куда интереснее
@Человек в ты бывал и на других планетах
Есть где то видео, англоязычного ютубера, они где то месяца два назад смастерили рабочую светошашку из ЗВ
@Человек только интересно, как сделать пучок света материальным) это полная фантастика, которая никогда не будет правдой. Не в нашей вселенной
С применением светового меча все просто - его практически невозможно использовать не владея Силой. Лишишься руки на раз.
@@Velanteg Это заблуждение. Ты очень мало разбираешься в ЗВ, если так считаешь. Почти любой может научиться владеть световым мечом, нужна только практика. Например, смог Гривус, или мандалорцы с их тёмным мечом, который был в руках у разных людей, и многие другие тоже. Это просто оружие, такое же как бластер
Го клинки и снаряжение из "Атака титанов" Аниме
Респект за аву)
@@diznaks7740 аналогично)
да там в самом аниме говорится про их плюсы и минусы, хороши нарезать мясо, как только попадаются кости, то усе меч портится
@Starky ну в принципе имеет место быть, но как и показано в аниме для него нужна специфичная местность, что сводит его практическое применение на нет, если в каком-нибудь сосняке ты еще так полетаешь, то возьмем лиственный лес и все хер ты куда улетишь
@Starky ты плохо аниме смотрел? тренировками, тренировками и еще раз тренировками, плюс туда попадают лучшие из лучших, считай как летчкими какого тебе вести бой на скорости 600+ км/ч при этом пользоваться немалым арсеналом
Частицы: нейтрино... ,А про вибро-клинки можно видео?
На этом канале есть видео про ганблэйд-оружие, которое тоже в теории усиливается вибрацией. А на практике...
@@ДедПихто-л8е Вибромечи Старворсов совершенно иной принцип.
А что тут сказать - они есть в реальном мире - ультразвуковые скальпели. Режут они намного лучше аналогичных лезвий без УЗ-генератора.
В лоре зв было показано много нефорсюзеров, которые использовали световой меч ( а порой и несколько {привет гривуc}). Из чего следует то, что световой меч, несмотря на невероятную сложность освоения, может использовать и обычный человек при должной подготовке.
P.S. был бы крайне рад увидеть разбор алой королевы из DMC 4&5))
1) фотоны притягиваются массивными телами, включая чёрные дыры. Да,они обходят чёрные дыры вокруг, но только под определённым углом и на определённом расстоянии. Если бы весь свет обходил чёрные дыры вокруг, мы бы могли видеть сквозь них. И гравитационное притяжение и искривление пространства-времени не противоречат друг другу. Здесь речь о том, что является источником притяжения.
2) Клинки световых вещей будут материальны в любом случае. Вещество и материя не тождественные понятия. Но даже в таком случае, плазма - одна из форм вещества и клинок из плазмы будет состоять из вещества. Также, материей являются поля, излучения, волны и энергия. И свет тоже является материей. Нематериальны только абстрактные понятия, такие как интеллект, мораль, песня или закон (речь не о материальных носителях).
Делаю вывод, что автор решил выпендриться и оперирует понятиями, которые сам не понимает.
Единственный коммент по существу.
Просто дико слышать такие дилетантские рассказы от автора по поводу материи.
На счёт баланса - спорное заявление. Утяжелить рукоятку на конце светового меча - гораздо проще, чем балансировать стальной меч.
Она и без того будет ощутима в руках. Но там всего 15-20 см. Фехтовать без противовеса будет тяжело. Плюс, ты должен помнить, что у тебя ещё метр луча, который ты занесёшь не под правильным углом и сам окажешься без конечности, а то и без головы.
если учесть что он еще и все пилит подряд,и пока им машешь считай не устаешь, по сравнению с полтора метровым металличиским дрыном.Этот автор вообще расстраивает своей предвзятостью, рассматривает оружие из других вселенных в полном отрыве от них а не как данность, и некоторые его минусы ну слишком притянуты за уши, про плюсы он тут вообще ничего не сказал, а их куда больше, компактность,легкость,режет практически все.
1:48 стимпанковый плазменный меч))
1:49
@@RyzhaZhaba 1:50
Световой меч плох тем что его батюшка не осветил, вот поэтому он и не искореняет тёмную силу !!!
так у батюшки фонарик сдох, без него он только свЯтить (от слова свЯтость) может
@@СтепанЖелезов-м3и догнал до каломбура , спасибо что объяснил .
Для того, чтоб ответить на вопрос по световую саблю, надо ответить на вопрос: каким образом создаётся искусственная гравитация и репульсоры в ЗВ. Для человека, который просто потребляет контент, репульсор банальный аналог колёсного шасси, который на Джабииме не эффективен, а искусственная гравитация на кораблях появляется из-за необходимости создать знакомый антураж морских кораблей планеты Земля. А ведь именно в этом и может быть ключ, ответ на вопрос про свето-шашки. Гравитация, как я понимаю, это, условно говоря, геометрическое свойство предмета, то есть, гравитация есть, как есть линейные размеры предмета в нашем, привычном мире до световых скоростей и масс предметов, исчисляемых хотя бы тоннами. То есть, в нашем мире гравитацию нельзя изменить, исковеркать ни как, как нельзя изменить линейные размеры предмета (ещё раз - до световые скорости, массы предметов исчисляемы граммами, тоннами, то есть, представимые параметры). А во вселенной (чуть не сказал Лукаса, но уже не его) ДДГ технологии дошли до того, что могут менять геометрию предмета в широчайших пределах так, как удобно и нужно проектировщику/пользователю: огромной массы, исчисляемой миллионами тонн, корабль может вектор своей гравитации поменять так, что, находясь в гравитационном колодце планеты земного типа банально зависнуть в воздухе на одних репульсорах. При чём, внутри самого корабля вектор гравитации не поменяется.
Либо тут задействованы неисчислимые мегаватты энергии, либо тут есть хитрый трюк с работой, например, с четвёртым измерением. То есть, как в классическом примере - плоский листок, две точки, листок складываем, совмещаем две точки - они одновременно не поменяли своё положение в плоской дву-мерной системе координат и, одновременно, стали одной точкой.
Что это даёт для технологии изготовления светошашки? А хз - я только начитавшийся наукообразных популярных статеек обыватель, однако, как человек любящий историю, заметил, что все технологии, кажущиеся нам странными, невероятными либо глупыми, в контексте материальной и социальной культуры-истории, становятся ясными и осознанными. Как классический пример - распил известняковых, мраморных, гранитых гигантских блоков медными инструментами древними цивилизациями. Оказалось всё достаточно просто, но крайне остроумно, как раз на уровне механики века восемнадцатого.
Отсюда вывод - недостаточно данных для построения теории работы такого механизма, как свето-меч. Вывод второй - во вселенной ДДГ только Орден Сварщиков бегал с такими девайсами, эффективно их применяя, исключая разных девиантов. Адекватные граждане применяли танковые клинья и ковровые бомбардировки, а вот с такими моментами цивилизованной жизни мы знакомы достаточно.
Ну ты и заморочился
@@СтепанХлебников-к8е Считай это гимнастикой для ума. Полезное занятие, к слову.
гравитация зависит только от масс обьектов и расстоянию между ними.
искусственная гравитация - это не гравитация вовсе, а центробежная сила во вращающемся космическом корабле.
@@pingpong_ Если бы это было так, то тогда скорость могла бы стать бесконечно большой, однако, скорость ограничена скоростью света, как и, кстати, гравитационное взаимодействие. То есть, не только от массы и расстояния.
Ответ: Другая вселенная - другие законы физики.
кстати было бы интересно посмотреть, арсенал Неро из Devil May Cry, Алая королева и Синяя роза
2:42 Они и взрываются. Раньше в ЛОРе прописывали красным кристаллам ситхов способность перегружать топливный элемент, что приводило к взрыву меча противника. Собственно, красный цвет они получали в ходе обработки, придающей им это свойство. Не знаю, изменили ли они сейчас эту фишку.
Красными они были просто потому что ситхи используют синтетические кристаллы и они напитаны силой темной стороны.
У Люка меч зеленый потому что он также сделал кристалл по рецепту ситхов но с другой энергией.
Есть одна интересная мысль: в теории плазменные клинки могут отталкиваться при сближении засчëт магнитного поля. Для плазмы это вполне реально. Только вопрос, какое именно должно быть поле, ведь в большинстве случаев магнитное поле будет наоборот притягивать клинки и стремиться соединить их в один. Да и взаимодействовать с твëрдыми телами плазма может, но она должна быть очень горячей и плотной, и стабилизирована электрическим и магнитным полями. На основе плазмы даже возможно сделать некий аналог защитного силового поля из той же вселенной.
Вопрос с гравитацией остаётся открытый, потому что во вселенной ЗВ есть генераторы гравитации. Так что нельзя списывать их со счетов. Тут скорее дело в кристаллах. Главная деталь это они. Возможно кристаллы формируют физический пучек света минимальной яркости и максимальной температуры. Опять же, было много моментов когда мечь держали у самого горла людей, так что температура поддерживается таким образом, что ее прямое воздействие проявляется в момент контакта клинка и объекта.. Не маловажным факт, что лазерное оружие стреляет так же похожим образом. Только поддерживать форму не надо, достаточно выпустить заряд. Понятно что привязать наши законы физики ко вселенной ЗВ будет большой ошибкой. Они скорее всего разные, даже наполнение космоса отличается так как там есть звуки. А значит он не вакуум. Мое личное мнение что далёкая далёкая галактика находиться в далёкой далёкой вселенной)
И ещё насчёт обучения владения мечем. Владеть им может любой желающий. Не знаю как в новом каноне, но в старом даже было государство(не помню одна эта планета или скопление, но они точно входили в республику) знать и лорды в котором, носили и использовали световые мечи. Каждый уважающий себя дворянин обязан был быть со световым мечом. Они устраивали дуэли даже с джедаями/ситхами бои на световых мечах в качестве дуэли. Граф Дуку относился к этой рассе/государству. Оттуда это поведение в бою. Все как официальная дуэль. И джедаем действительно немного проще использовать световые мечи за счет силы. По этому та же рей хорошо с ним обращалась(по крайней мере это так можно объяснить. Хотя по сути она в момент поднялась на уровень рыцаря джедая. Тот же Кайло Рен по идее не мог ей проиграть в дуэли, так как его тренеровал Люк.)
Интересно было бы увидеть разбор клинков из "Атаки Титанов". Мне кажется там имеются свои интересные моменты.
Интересно было бы увидеть мордхау подобным мечом))
видимо для того и лазерная гардаXD
@@derenok7167 нет, неинтересно: попытка перехвата, отрезанные пальцы сыплются на пол, занавес!
@@СтепанЖелезов-м3и а ещё раны сразу прижигаются
Я пришел к мнению что световой меч это разновидность силового поля - микро дефлектор спрятан в ручке а фокусировочные кристалы "вытягивают" сферическое поле в форму клинка. При этом сам дефлектор и генерируемое поле очень маленькие поэтому длина клинка ограничена - нельзя сделать клинок метров двадцать и получить преимущество - для этого понадобиться дефлектор гораздо больше. Сам световой клинок прозрачный как и все дефлекторные поля, но не невидимый, он искажает свет как стекло, свечение придает ему кристал который светится при работе, как если светить в стеклянный пруток. Так же клинок холодный, точнее его температура равна температуре окружающей среды, нагрев происходит из-за давления на малое пятно контакта, у светового меча из-за формы дефлекторного поля давление нарастает почти до бесконечности и материал буквально плавится. Понятное дело световой меч как и любое дефлекторное поле может отражать\поглощать выстрелы и отражать другие световые мечи.
Световой меч оборудыван полем(энерг. Щитом) что не позволяет проходить через другие объекты и удерживает температуру > узнал из видео канала Jgeek
Как насчёт того что бы разобрать, почему алмазный меч из майнкрафта плохой?
Хахахпхахпхпхпхп
Слишком короткий ролик выйдет. Одной фразой можно обойтись "Твердый не значит прочный". Поэтому и алмазная бронька тоже хавно будет. А ну ещё такую херь никто создать не сможет
@@mrgoose5500 Смотря как посмотреть, ударишь по такой броне кулаком, без кулака останешься точно)
такую фигню сделать офигеть как трудно будет а даже если сделать то как его чинить если в майне для этого ставится алмаз который офигеть сколко весит в реале его надо расплавить примерно до17000 градусов
@@krees4217 ну знаешь, от кулака можно и руками прикрыться, броня нужна от чего то более мощного, алмазная может стальной меч и выдержит, но от пистолетной пули уже рассыпется
А можно про меч икинга?
поддерживаю
Кстати да, любопытно было бы.
Разве фотоны не попадают в Черную дыру? Если все фотоны попавшие под воздействие чёрной дыры вращаются вокруг неё, тогда за счёт чего черная дыра увеличивается в размерах?
Я тоже считаю, что здесь он ошибся
Никогда не понимал, как вообще работает столкновение между мечами
Помню я придумал несколько другой вариант работы светового меча:
1. Нужен мощный источник бета-радиации, им и выступает диатиумный элемент питания ( Вероятно, это позитрон-электронный атом, ядро которого в состоянии удерживать частицу и античастицу на одной энергетической орбите. Это не противоречит принципу Паули. Поэтому это газ, так как он по своим химическим свойствам похож на Гелий).
2. Первичный кристалл, это метаматериал, который испускает кванты света, когда пучок бета радиации проходит через него.
3. Затвор энергии - это механизм, который регулирует частоту подачи диатума.
4. Фокусирующий кристалл. Хз, что за материя, но у этого кристалла есть какие то пары экзотических частиц, с зарядами находящимися в состоянии суперпозиции, связанных силой ( или другой неизвестной науке силой ). Когда частицы получают квант света, то между ними образуется пинг-понг. Одна частица поглощает квант и испускает его обратно к другой и наоборот, при этом они всегда находятся в состоянии квантовой запутанности и меняют спины после поглощения\испускания. Также под воздействием магнитного поля, они обретают заряды и поэтому можно регулировать длину трека между ними.
5. Чтобы световой меч не превратился в световой веер, из-за неопределенности Гейзенберга, энергоканал должен иметь ширину самого луча, поэтому он должен стабилизировать поток частиц. ( а как? Я без понятия. Вполне возможно он не может этого делать на 100%, поэтому световой луч и становится таким толстым и происходит рассеивание ).
6. Так как кванты света постоянно прыгают от одной экзотической частицы к другой ( подобно бесконечному зеркальному коридору ), то частота затвора энергии становится минимальной. Чисто для поддержания светового пототка.
7. Так как между экзотическими частицами есть связь, то после испускания квантов одной частицы к другой, между ними происходит "предопределение". Вторая частица должна получить квант и испустить его другой. Если этого не происходит, то они возвращаются в свое обычное состояние. При пересечении с любым веществом поток света его буквально разрубает, так как такой "свет" разрушает межмолекулярные связи - электроны обязаны поглотить и испустить свет, но квантов слишком много и они "убегают" со своих орбит.
Когда световые клинки пересекаются друг с другом, то возникает запутанность. Треки между экзотчиескими частицами не могут пересекать друг-друга, так как они лежат на одной "орбите" и на всем протяжении этой орбиты, они как бы существуют и занимают там место. Короче, принцип Паули и то почему мы не проходим сквозь предметы. Когда треки соприкасаются, то они дистабилизируются и испускают кванты в разные стороны. В этот момент затвор энергии начинает чаще работать и подпитывать световой меч.
Короче вот =)))
Ну не знаю - Меч Гатса из "Берсерк" или мечи из "Dark Souls 1.2.3" их там много...
Спойлер: огромные мечи в дс - отсылка к Гатсу. Глава проекта очень сильно вдохновлялся мангой Берсерк. Там 100500 отсылок
@@blind_raven а крышка гроба на рукояти из ds2 является отсылкой или сделана just for fan?
@@КириллМошегов не совсем понимаю о чём ты. Я не так чтобы много играл в дс. Но видел много роликов, где наглядно показывались отсылки к Берсерку
@@blind_raven угс из души Вендрика
ты возьми огромную валыну с ручкой, поймешь какое оно практичное в ирл
9:14
На сколько я помню, то даже сам механизм работы зависит во многом от этой самой "силы"
В Fallen order ты должен был найти кристалл резонирующий с твоей силой, чтобы создать меч. И активировать его надо силой. Собственно именно поэтому это оружие пользователей силы )
@@МарияКотова-э8б 6-й эпизод посылает всё это нахрен 🙄🔫
Первое: лазеры бывают не только кристаллические, но и химические. Например, фтороводородный. У такого есть еще одно преимущество: смесь фтора и водорода сама воспламеняется.
Второе: в фильме присутствуют также бластеры, которые стреляют такими же лучами. Этот момент не рассмотрен.
Лазеры из Звёздых Войн невозможны, поскольку лазер - это луч, а во вселенной стреляют какими-то обрубками
Лор ЗВ был существенно расширен после первого фильма 77 года. Однако именно в первом фильме видно, что у Каноби в сцене схватки с Вейдером меч на некоторое гаснет обнажая то, что внутри его выдвижное металлическое лезвие назовем его наконечник (наболдашник)и пока не набежали люди, которые скажут, что это графона не хватило и чего-то еще, я скажу ,что это скорее похоже на задумку режиссера -он хотел показать воинов использующих старое оружие и старые клинки, а как это сделать добавить чутка неисправности показывающей начинку. Была передача там один японский ученый обьяснял, что именно на керамический набалшник будет нанизана плазма во-первых это решит вопрос с весом и балансировкой оружия, возможностью смены цвета лезвия и возможностью отражать атаки от другого такого меча, единственным вопрос остается, как упаковать источник энергии в рукоятку ведь нужно энергии для такого приспособления как на целый небольшой город. Есть еще одна мысль есть страшная нелогика в зв это то, что металл рукоятки держит лазерный меч т.е. температуру но при этом разрубается им же, нет в теории и практики рукоятка металлического меча может быть разрублена другим метталическим мечом но не в случае со световым мечом ведь то, что держит 5 тысяч градусов изнутри держит и снаружи поэтому удар нанесенный по рукоятке меча ничего бы ей не сделал это я к тому , что возможно принцип куда проще - на металлическое лезвие выдвигаемое из рукоятки нанизана плазма т.е. на как на лампочке только без стекла , лезвие тупо нагрето вот тебе и типа меч, многие скажут почему тогда в кино нигде не показали выдвижного лезвия отдельно от плазмы может не успели, может не подумали, а может именно другой принцип действия кроме того имейте в виду - перевода два лезерный меч упоминается только в 1 эпизоде, далее идут словосочетания световой меч, причем и тут и ошибка ибо все там говорят light saber дословно световая сабля, меч это sword и в кино слово сворд не говорят, а световым может быть, что угодно от лезера, до особого сплава металла, который разогреваясь становится световой саблей. Тема с устройством и описанием заморозки лазера ситхами в старой республике не канает, т.к. тут я лишь разбираю тот факт, что сам Лукас об устройстве ничего не говорил и тему с проекцией металлического наболдашника в фильме 77 года никто не поднимал, а все, что дальше придумывал уже не Лукас, поэтому я и рассказал свою теорию которая кое где более правдоподобна чем у автора видео. Между тем, хочу автора отдельно поблагодарить у Вас шикарные и очень интересные видео, прям респект и уважуха, было очень интересно.
Световое оружие - это, конечно, интересно, но ведь есть ведь ещё и виброоружие, а это уже совсем другая тема для разговора!
Оу,для одиноких и не зауисимых дуэлянток то что надо!
Я смотрел какое-то видео, в котором объяснялось с физической точки зрения, почему световой меч должен быть именно плазменный. Вроде как невозможно лазер наделить такими свойствами, как у меча, а вот у плазмы на такое шансов уйма.
"Соберём 10 тысяч лайков, сразу другой выпуск". Хм, уже 11 тысяч. Ждём-с.
Материал подкреплён весьма научными фактами и автор, на удивление, понимает, что рассказывает.
Суть ролика:
Все называют меч Плазменным(???), хотя он Световой.
Его нельзя сделать дома и я не умею им пользоваться.
Поэтому он плохой! Такие дела)
Суть ролика донести до глупых детей, что есть такое понятие, как физика и что она сильно ограничивает возможности создания подобных вещей. Но, видимо, не до всех детей дошла эта информация)
@@JASONzavr Уважаемый глупый ребенок, прочитай название ролика, а потом прочитай, что написал ты.
Хм а интересно было бы послушать про уни-клинок Шепарда из Масс Эффект 3.ну или Андромеды (фу гадость)
Я хотел бы увидеть в ролике пиломёт из far cry new dawn
@Лисятин хочет то он может и немного, но он требует
Пиломет, чего, чего? А можно ссылку на скрины?
2:20 насколько мне известно по лору ЗВ первые световые мечи как раз тоже имели подобный вид
Они на плече носили что-то типо батареи и она соединялась по проводу с мечом. А сейчас там одна из главных деталей Кристал
по поводу кристалов:
в лоре зв кайбер-кристалл это, само по себе, высокоэнергетическое вещество, применяемое от световых мечей, до звезды смерти. в достаточно большом кристалле (от м^3 и более) при попадании даже простого бластерного выстрела, начинается цепная реакция с последующим высвобождением разрушительной мощи.
так же, давным давно, в официальном лор-буке, читал, что меч именно "световой", а не "лазерный", ибо клинок состоит из некой иной энергии, а свечение лишь побочный эффект. ни о какой же плазме речи и вовсе не шло.
Амунишн тайм-0:53
Алекс лаб и зе хексмит-это вызов вызов принят
"Частицы света вообще не являются материей" - ай-яй-яй, на дизлайк нарываетесь, товарищ автор.
Да, около 10-15 лет назад даж смогли измерить массу фотона
@@f0rmateg И какой радиус света в световых годах нужен для того, что бы сбалансировать световой меч?
@@ImSoFlashy если смотреть с точки зрения Лора ЗВ, то я всегда думал, что эти клинки регулируются с помощью силы таким образом, чтобы сжать всю выходящую энергию в одной точке с радиусом 50мм и длинной 1000 мм. Из-за чего долго бой на мечах могут вести лишь опытные ситхи и джедаи, магнит же нужен для стабилизации. Причем чтобы реализовать это необходимы годы тренировок, определенное поддержание ментального здоровья и самое главное - самостоятельное изготовления данных орудий, где точно рассчитаны габариты меча, его свойства и сила для владельца. Однако потом выходит 7 фильм и вся эта теория летит к черту. Тип с Энакином было чуть более ясно ибо он сын Дарта Вейдера - самого могучего тёмного ситха, долго находился под наблюдением Оби Вана, а значит определённый стержень и определённые таланты с рождения и в момент взросления он ещё как-то мог получить.
@@РусланБектурганов-в4ш Ну я про применение в условиях нашего реального мира. Видео ведь про это.
@@ImSoFlashy а если с такой точки зрения, то зачем нам в таком случае баланс лезвия? Если смысл в данном случае нанести смертельный удар до того, как его нанесут тебе за короткий промежуток времени
Принц Персии: 2 трона, цепь тёмного принца
В детстве мечтал о таком "инструменте самообороны".
Если не ошибаюсь , первые мечи были проводными и присоединялись к рюкзаку. Проблему с опасностью можно тоже решить. Генерал Гривус вытворял дичь на мечах благодаря имплантам в мозге , повышавшим скорость реакции до возможного максимума. Также меч использовал Пре Визла , уже без всяких имплантов. В общем, у оружия одна проблема: длина клинка
Но опять же , никто не говорит что такое не создадут в будущем. Люди 200 лет назад не предполагали что будут самолёты
Гениальное видео, задающее вопрос и не дающее на него ответа.
Ну почему же не дающее. Тут все четко:Почему световой меч плох? Потому что эту крутотень в нашем мире не создашь. =)
@@Dareeon104, так это не значит, что меч плох, это значит, что мы не можем его создать
@@petr_duduck,к корень зришь,друг мой. Вот тут половина видосов в таком духе.
@@Dareeon104 блять, сверхразумы, сука! А ничо шо имеется в ввиду почему меч плох относительно наших реалий, а? И да, чёрт возьми! Если оружие нельзя создать и применить, значит это хуёйовое оружие!
Митио Каку писал про энергетические поля на основе электронной сварки, что-то вроде плазменной завесы для создания вакуума, в котом можно выпускать большое количество элекронов и типа эта штука может обладать некоторыми подходящими свойствами. Ещё как вариант - сейчас разрабатываемый японский проект осязаемых голограмм за счёт фемтосекундного лазера (подобным делают коррекцию зрения по более современной технологии чем классическая, с вырезом формы внутри среды глаза в объёме), создающего облачка плазмы в воздушном пространстве за счёт концентрации лазерных лучей в одной точке на очень короткое время (чтобы голограмма не вызывала ожогов, сейчас она по словам создателей как наждачка), есть видео теста.
Там луч может даже делает дугу(лезвие)... Типа выходит на метр из рукоятки, разворачивается и заходит в место прям рядом с выходом и т. п.(получается типа "остриём" меч режет лучше, чем "боком"; хоть это всё и из лазера).. Плазменное оружие может быть и чисто на батарейках, как в "Fallout 2"... Там, например, были бы специальные воздухозаборники(вместо баллона с газом), берущие из атмосферы будущий пучок; батарейка ионизирует и т. п... Но, само собой, в вакууме или космосе такое оружие бы не работало... А меч из плазмы был бы больше похож на хлыст; плазма более инерционна чем лазер...
если бы ролик назывался "почему современные технологии не позволяют сделать световой меч" было бы хоть немного занятно, а так -лютый бред, как если бы современники Жюля Верна писали что Наутилус плохая, нереализуемая идея
Современные технологии вполне позваляют сделать светосаблю даже обычному ютуберу, если конечно у него есть прямые руки, вагон времени и денег.
Класс выпуск. Лови лайк. Да пребудет с тобой Шварц😔🙏
У лукас арт есть книга про устройство светового меча. Там говорилось о том, что луч светового меча это чистая энергия имеющая закольцованную структуру. Тоесть если сильно затемнить изображение меча, то у него должен проступить дол, или нечто похожее, так как меч это длинный овал. А что если световой меч это просто кольцо энергии как при коротком замыкании или молнии, которое удалось свернуть в кольцо при помощи кристалла и (или) магнитного стабилизатора? Молния имеет температуру поверхности солнца, и возможно такой специфической молнии свойственны магнитные полюса, что объяснило бы отталкивание при соприкосновении с энергией. Люблю фантазировать на подобную тему. Лекция по физике хороша.
И нестоит учиться световому мечу без силы, если вы не хотите стать как генерал Гривус
Между прочим первые световые мечи тоже были как плазменный резак,что на видео на 2 минуте. Тоже был со шнуром и энергоячейкой за спиной.Потом уже спустя долгое время его переработали и усовершенствовали до привычного светового меча
Когда будет броня Фараама из Дарк соулс 2 и 3. Очень красивое снаряжение
... очень, кстати, похожее на мандолорскую броню из всё тех же Звездных Войн
По сюжету самые первые мечи и были с балконами или тип того на спине
Тяжело людям с балконами на спинах
А ещё Джедайский световой меч, по описанию в книгах по вселенной Star Wars обладает свойствами гироскопа. То есть его очень трудно держать в руках. Вернее держать неподвижно то не трудно, а вот размахивать им непросто. Попробуйте поставить в болгарку самый большой диск включить и начать ею размахивать. Её очень трудно поворачивать в пространстве, раскрученный диск как бы застряёт в пространстве, причём чем более резкое движение, тем сильнее он сопротивляется. Надо бы ещё рассмотреть вариант, где из рукоятки всё таки выдвигается материальный объект, но яркий свет не позволяет его увидеть. Это бы объяснило, почему мечи не проходят друг сквозь друга.
Ты сказал про магнит, предполагаю что именно магнитное поле стабилизирущее пучок будет давать физичности клинку, осталось придумать как замутить параболическое магнитное поле такой длинны без дополнительных приколюх.
По поводу самого меча, это тоже самое что махать ПВХ трубой с утежеленной ручкой, и тренеровок не так много надо чтобы научится все это вращать вокруг себя и не за девать, ну тип не 10 лет, а максимум год.
И да ты прав без силы это будет просто плазменный резак, поскольку именно сила помогает носителю патроны отбивать.
Что ещё, а да спасибо было немного любопытно)