19.1 Concentración de Esfuerzos Ejemplo 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @SOYNEGAN
    @SOYNEGAN 8 หลายเดือนก่อน

    Gracias doctor muy bien explicado

  • @miguelangelperezlarayherna4890
    @miguelangelperezlarayherna4890 4 ปีที่แล้ว +4

    Así como dicen "nadie sabe para quién trabaja", ahora tenemos "nadie sabe para cuándo y en qué condiciones llega a servir lo que hacemos". Excelente video. Hoy 6 de noviembre del 2020, lo agrego a una de las prácticas de Laboratorio de Mecánica de Sólidos 1 de Ingeniería Civil, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Querétaro. Ahorita estamos en Semáforo Rojo como indicador de situación ante el COVID 19, con las actividades de Laboratorio suspendidas. Saludos.

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  3 ปีที่แล้ว +2

      Miguel tarde pero seguro, que bueno que te sirvió, tambien en la lista de reproducción tengo las prácticas que vemos en FIME en el laboratorio de mecánica de materiales, a lo mejor tambien te pueden servir. saludos

    • @miguelangelperezlarayherna4890
      @miguelangelperezlarayherna4890 3 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 Lo checo, gracias

  • @juanpablorodriguez3313
    @juanpablorodriguez3313 4 ปีที่แล้ว

    Mucjas gracias Doc con su ayuda pude realizar otro ejercicio 👏👏

  • @elvis_tek_0011
    @elvis_tek_0011 3 ปีที่แล้ว

    Una pregunta de que bibliografía es las tablas de constantes de los concentradores de esfuerzos, que esta presentando. Porfavor.

  • @thebasilioshow4586
    @thebasilioshow4586 4 ปีที่แล้ว

    excelente vídeo. aunque creo que falto un ejemplo con ranuras semicirculares a los costados

  • @jhonyhernandez4082
    @jhonyhernandez4082 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video Ing!! Tengo una duda, en el caso de las barras circulares con cambio de sección, en torno a la relación de r/d si entra en rango, pero mi relación de D/d=5 y la línea máxima graficada es de D/d=2, que podría hacer en ese caso?

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  3 ปีที่แล้ว +1

      Nesecitarias consultar otras tablas o gráficas (En los libros de diseño de elementos de máquinas vienen muchas más que en los de resistencia. La otra es ver si es posible saber el comportamiento de la curva y extrapolar. Es lo que t puedo decir. Saludos

    • @jhonyhernandez4082
      @jhonyhernandez4082 3 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 gracias Ing!!

  • @luismanuelhernandezmontalv6098
    @luismanuelhernandezmontalv6098 3 ปีที่แล้ว

    Como determinaría mi factor se seguridad a partir de estos cálculos?

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  3 ปีที่แล้ว

      Ya que tengas los esfuerzos en los concentradores tomas el mayor y lo comparas con el esfuerzo de fluencia del material y el factor de seguridad seria la división en el esfuerzo de fluencia entre el esfuerzo máximo obtenido de las concentraciónes

  • @hayrofloresvilca6662
    @hayrofloresvilca6662 5 ปีที่แล้ว

    Ingeniero tengo un duda. En otros videos yo veo que el momento de hallar K circular, trabajon con ancho maximo y minimo, y no toman en cuenta el ro y cuando descuenta 60 - 12 ( por el circulo) usted usa Ro = 6 y d= 48... en otros viedos trabajan con H= 40 y h= 20 ??? a que se debe si me podria explicar gracias

    • @thebasilioshow4586
      @thebasilioshow4586 4 ปีที่แล้ว

      yo note algo parecido. pero un profe mio me explico que es lo mismo solo que se manejan "otra nomenclatura" que se ve reflejado en el procedimiento. Pero ES LO MISMO... Suerte amigo!

  • @dariofernandotorres4942
    @dariofernandotorres4942 6 ปีที่แล้ว

    Hola Profe Cavazos,..., ¿Cuál sería la sección crítica donde exista la mayor probabilidad de falla por fluencia del material para el ejemplo y por qué? Saludos

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  6 ปีที่แล้ว +7

      Darío los concentradores de esfuerzos para materiales dúctiles tales como el acero estructural o el alumnio influyen muy poco debido a la cedencia o fluencia que tienen (mucha eformación plástica) así que es ese caso la sección crítica es la del filete porque tiene una menor area, pero para materiales frágiles como el fierro vaciado o para fatiga influyen bastante, así que para ese caso la zona crítica seria la del agujero, aunque tiene más area el factor de concentración es mayor y eso eleva el esfuerzo. Espero que ta haya disipado la duda porque para explicar lo que sucede en la zona de fluencia o la plasticidad nos llevaria mucho tiempo. saludos

    • @dariofernandotorres4942
      @dariofernandotorres4942 6 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por su amplia explicación me sirvió mucho para entender, Un gran saludo desde Colombia, Mil gracias profesor!!

  • @guillermonicolascarrerasro2869
    @guillermonicolascarrerasro2869 3 ปีที่แล้ว

    Como conseguimos la tabla de factores de concentración de esfuerzos? Saludos

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  3 ปีที่แล้ว

      En cualquier libro de Resistencia de Materiales, yo la tome del de Singer. Pero en los libros de Diseño de Elementos de Máquinas encontrarás una gran variedad tanto para tensión, flexión y torsión y para diferentes areas transversales

  • @adrianvaleriolara7763
    @adrianvaleriolara7763 6 ปีที่แล้ว

    Tengo una duda, para poder aplicar la formula que se está utilizando, veo que usted está dejando el area en mm2 pero hasta donde eh investigado, es necesario hacer la conversión a Metros ¿no? un saludo, muy buen video

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  6 ปีที่แล้ว +6

      Adrian las unidades del esfuerzo es el Pascal (N/m2) pero esa unidad es muy pequeña, si el area esta en m2 pues tendrias Pascales.
      Existe otra unidad que es el MPa (Megapascal) esa unidad es igual a un N/mm2 un mega pascal es un millon de pascales
      Si tienes las unidades en metros usa el Pascal (Pa) y si las unidades son en milímetros usa el MPa. si tu quieres hacer la conversión a Pa multiplica los MPa por un millon
      La explicación de esa conversion estan en el inicio de los vides (Buscalo ahi)
      Saludos

  • @arianguerreroramos1713
    @arianguerreroramos1713 5 ปีที่แล้ว

    buenas tardes estimado, tengo una duda en cuanto al valor que usted hallo para "K", puesto que en otras tablas la razon esta definida como "r/d", intente hallarlo y la razon obtenida no coincide con el valor de k q usted menciono. La razon era 0.1 (6mm/60mm) y el k = 2.65 aprox. A que se debo ello?
    psdt: quiero aclarar que hablo del ejemplo que realizo, sin alterar nada.

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  5 ปีที่แล้ว +2

      Arlan, a o mejor estás equivocado en la (d) porque estas tomando todo el ancho completo (60) y tienes que restarle el diámetro del hoyo (12). si tomas el ancho total no estarias actuando en la zona del concentrador. Saludos

    • @arianguerreroramos1713
      @arianguerreroramos1713 5 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 gracias doctor.

    • @hayrofloresvilca6662
      @hayrofloresvilca6662 5 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 en otros vídeos lo aplican de esa manera, toman el ancho completo 60 y no le restan el diametro del hoyo que es 12

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  5 ปีที่แล้ว

      @@hayrofloresvilca6662 fijate en la gráfica y d es la distancia de todo el ancho menos el diámetro, si toman la gráfica qu muestro el resultado estaría mal, tal ves utilizaron otra gráfica. saludos

  • @israelmoralescontreras2363
    @israelmoralescontreras2363 6 ปีที่แล้ว

    Profesor, donde puedo obtener la gráfica que usa para obtener los factores K?

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  6 ปีที่แล้ว +2

      Israel la mayoria de los libros de Resistencia de Materiales o Mecánica de Materiales tienen esas gráficas o tablas al final en los apéndices. O en Google busca constantes de los concentradores de esfuerzos o algo parecido y te aparecera.Saludos

    • @miguecervantes7370
      @miguecervantes7370 3 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 buenas noches doctor me pregunto de que libro puedo sacar mas problemas para resolver

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  3 ปีที่แล้ว +1

      @@miguecervantes7370 Residtencia de Materiales de Singer y Pitel que es el cual llevamos más o menos como texto. Saludos

    • @miguecervantes7370
      @miguecervantes7370 3 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 muchas gracias doctor, de mucho apoyo sus videos saludos.

  • @josemariaberriel5155
    @josemariaberriel5155 ปีที่แล้ว

    no es espesor los 60 mm es una altura

    • @fimeeldoccavazos4534
      @fimeeldoccavazos4534  ปีที่แล้ว +1

      José tienes razón, pero lo podríamos considerar como un error de dedo, pero lo más importante es el concepto y ese creo que está bien, ójala y te haya servido y una disculpa por el error, saldos y gracias por el comentario

    • @josemariaberriel5155
      @josemariaberriel5155 ปีที่แล้ว

      @@fimeeldoccavazos4534 CLARO QUE FUEN ERROR DE DEDO SU CAPACIDAD DEMOSTRADA ESTA MAS ALLA DE ESTE INCONVENIENTE, SOLO FUE UNA PEQUEÑA ACLARACION. SALUDOS

  • @paolohuaracamisaico9436
    @paolohuaracamisaico9436 4 ปีที่แล้ว

    ing. las respuestas serian Kpa ¡¡ Mpa es x10 a la 6 ... :v

    • @mendezgomezjoseeduardo7527
      @mendezgomezjoseeduardo7527 4 ปีที่แล้ว

      De dónde sale la "M" la puso de repente ?

    • @gerardomanuelpagadorchavez8673
      @gerardomanuelpagadorchavez8673 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mendezgomezjoseeduardo7527 al final del video numero 6 , del tema ESFUERZO SIMPLE explica por qué un MPa es equivalente a N/mm2