Так. Инфу по цветовым профилям добавил в описание к видео. Не обещаю, что у вас заработают, я их ставил давным-давно, уже забыл как это делается (и те ли это профили вообще). Но пытливые умы должны разобраться) Также у ролика есть таймкоды - куда же без них. Дублирую: 00:00 НЕ обзор Canon EOS R 01:52 Плюсы и минусы матрицы 06:37 Как работает автофокус 09:13 Как EOS R лежит в руке? 10:14 Очень крутой поворотный экран 11:20 Крутая кнопка Mode, плохая сенсорная панель 12:51 Слепой видоискатель 14:04 Двойной слот для карт памяти 14:32 Как я снимаю ВИДЕО на EOS R + примеры видео 18:21 Работа переходника с EF-оптикой + примеры фото 22:51 Страдания по матричному стабу + примеры фото 24:07 Какой такой электронный затвор? 25:10 Сложности зарядки по USB 27:44 Шторки на защите матрицы 28:30 ОЧЕНЬ неприятная особенность камеры 33:18 Стараюсь спокойно говорить про батарейки за 10к 35:32 Стараюсь спокойно говорить про объективы за 200к 39:09 Сколько денег вы потеряете, купив НОВУЮ КАМЕРУ 40:52 Заключение + примеры фото
В цене EOS R на данный момент ничуть не упал, даже дороже стал стоить, особенно с комплектной L оптикой 24-105 F4. И на мой взгляд он достойный конкурент R6 и R5, если не брать во внимание отсутствие матричного стаба. Да и мне это не критично, всю жизнь снимал без этих новых фишек и зачем переплачивать, тем более наличие в тушке дополнительных механизмов лишь повышают шанс поломки...
По поводу оптики, кэнон явно учитывает возможность внутренней конкуренции бюджетных rf объективов с ef-оптикой на вторичном рынке и пока старается их не дублировать и делать что-то другое. Поэтом ко мне уже едут rf 16/2.8 и 600/11. А вот Rf 35mm 1.8 я посмотрел и через месяц сменил на tamron 35 1.8 IS, о чем нисколько не жалею.
Все-таки стоило сказать, что конструкция переходника с залинзовым фильтром пока что существует только для системы EOS R . Уже есть фильтры у сторонних производителей, все это тоже появляется на вторичке, и заглушки по 10-20 долларов за штуку тоже уже есть. Проблема в том, что никак иначе получить nd-фильтр в фишае или Canon ts-e 17mm невозможно вообще. А еще есть ик-светофильтры и фильтры для астросъемки где цены на большой диаметр сравнимы с залинзовыми под этот переходник. В общем, при грамотном подходе и умении смотреть в ebay эта штука себя оправдывает.
уже много где писали, я и сам проверял - если хочется хороший цвет, то проявлять равы лучше не в LR. Capture One или в DPP пакетно перегнать в 16 бит tiff и уже с этим работать в LR
Спасибо за полный разбор. я считаю, что всё по факту и конструктивно. Пользуюсь Canon RP. для любителя очень хорошо.Тоже есть свои минусы и плюсы. А вот на счёт sigma 18-35 1.8 очень интересно ваше мнение. у меня товарищ снимает на фуджи XT-3 и sigma 18-35 1.8 и очень доволен.
@@Mr.Sharry гелиос 40 первой версии вот где рисунок.а у сигм даже фиксов очень ватное боке про зум тут вообще говорить смешно.для Р системы лучше рф зумы 24-70 2.8 золотая середина.24-105.4 тоже не плох. А вот 28-70 неоправдан результат цена.
@@user-nm6qw9iw1t у меня нет такого огромного опыта использовании сигмы, написал отзыв моего товарища. Я использовал 85мм 1.4 арт от сигмы. отличное стекло.его минус только его вес.
Всем здравствуйте. Вот только начал смотреть и сразу возник вопрос про "цвет" матрицы. Итак снимаем некое изображение какими то настройками камеры приходим домой, садимся за комп и проявляем данный рав, проявить я могу как в капчу ван так и в лайтрум и цвет будет отличаться (проверенно лично) у меня калиброванный монитор 4к 100% Адобе РГБ, и вот я получил некий файл с классным для меня цветом, что бы запостить в инстаграмм я конвертирую в джипег и выкладываю и теперь все владельцы самсунгов, хавеев, эплов и т.д видят на своих экранах свой цвет! Но мне так понравилось изображение что я решил распечатать, взял файл и пошёл в лабораторию и даю вам 99%(проверенно лично) там на экране монитора цвет будет отличный от вашего, и хорошо если в лабе принтер грамотно откалиброван с их монитором... А если заказчик сядет смотреть сделанные вами фото на телевизоре? Так вот вопрос, какой цвет считать правильным, на матрице?
Я уже много лет печатаю школьные альбомы. Цвет с Р-ки на мониторе и в лабе не отличается совсем. Другое дело - чтобы накрутить приятный цвет нужно немного больше времени, нежели, скажем с моего старенького 6Д
@@ruslanbaranovskiy считаю что цвет вещь весьма субъективная, во всяком случае его восприятие, поэтому определение "правилный цвет" считаю некорректным. А насчёт цвета с камеры это вечный холивар, одни "желтят", другие "зеленят"... А в итоге некоторые сидят и мечтают о плёночном цвете кодак портра или фуджи провиа...)
Брал на Рку на замену 5дм3, надоели смазы на 5ке. Долго решал что взять, рп или р. В принципе не пожалел. Приноровился ко всему. Единственное мне уже не всегда хватает скорости фокусировки. На Р6 с новой прошивкой хвалят насколько цепкий автофокус стал. Есть мысли продать Р и 5 марка (лежит на запас) и купить Р6. Но повторюсь, Рку настроил под себя, все под рукой удобно, Акумы от 5марка отлично подходят. Брал серую камеру и переходник с али за 3 к - вышло все в 117. Эту цену считаю абсолютно адекватной за неё. 150-160 она того не стоит
Про зарядку я не понял. У меня Рка заряжается через тайп-с. Через него же я и сбрасываю файлы на комп (не люблю дрюкать карту) Когда фотик включен, зарядка не идет, фотик выключаю и он подзаряжается. Для заметки: Фотик не заряжает батарейки LP-e6 через тайп-с, заряжает только LP-e6N. У меня осталась батарейка от моего старого 6д и вот она не заряжается от кабеля.
40:40 Скажу так сейчас серые новые камеры стоят дешевле чем сильно б/у камеры . Новая серая с переходников не разным можно взять до 120 . А б/у где то за 120-140 . А про официальную цену я вообще молчу
Не далее как вчера я пересмотрел ваш обзор на Canon 200D. :) Лет семь назад кажется вы его делали. Так, просто ради интереса и для сравнения посмотрел и отметил для себя на сколько вырос ваш уровень обзоров, картинки, подачи материала и т.д.:) Смотрю вас часто и многое для себя интересного почерпнул из ваших обзоров. Сам я предпочитаю Nikon, очень ограниченно Sony и совсем немного, лишь некоторые модели Fuji. Canon не люблю ещё с плёночных времён но всегда интересуюсь и этой техникой. Удачи и дальнейшего творческого роста!:)
Интересно, два объектива 50 мм stm и rf??? А для каких задач нужен дополнительно 50мм СТМ? Разве одного 50мм rf недостаточно? Сегодня приобрёл объектив 50 мм РФ. Имеется СТМ 50мм, но подумываю его продать.... А тут ваш комментарий.. Интересно стало) объясните пожалуйста.
Дороговизна фотоаксессуаров - это, увы, особенность российской цены. Приценивался недавно к одному из объективов для своей системы: на B&H он стоит 1200$, тогда как цена в официальном российском магазине примерно 1700$.
Это конечно прикол, но при пользовании EOS R в течение 3-ёх лет, только сегодня узнал про коректные профили в камеру рав.. Куда я только не спрашивал, где только не читал.. Всем всё пофиг было.. Крутил ручками, мучался в кэноноовской проге. Значит не один я не доволен адобовской поделкой.. Спасибо!
@@iskander7746 Типа Canon, должен был поднять авиацию в воздух и пригрозить Адобу долбануть по ним, если те не сделают нормальный профиль под камеру EOS R? ))
@@iskander7746 Тут дело в чём.. Что Адобовские профили отлично работали по всем моделям камер, до EOS R.. В ручную можно добавить профили от старых камер и они работают с EOS R. Не маркетинг ли это читстой воды.. Может Панас занёс, что бы Кэнону поднакакать? ))
Спасибо за хороший обзор камеры, все красиво по полочкам. У меня вопрос к Вам. Использовали ли Вы обьектив RF 35 mm f/1.8 для сьемки видео? у меня присутствуют рывки при сьемке динамичных сцен, и не даже, с близкого расстояния при включенном стабе, картинка сама по себе прыгает то вверх то вниз, выключение стаба решает вопрос, что это может быть? Спасибо за ответ.
На счёт цен полностью согласна 🤝 Через год -два тушки на вторичке очень сильно проседают в цене .Купила R 6 за 204 тыс ,через пару лет будет минус 100 тыс 😨
По поводу "подслеповатости" видоискателя - вы точно настраивали его яркость с включенным видоискателем? (цветовая температура и яркость настраиваются отдельно для него и экрана). Его можно поругать за некоторую тормознутость (не 120 фпс, а только 60) и переконтраст, но яркий он очень)
@@alexazard монитор и видоискатель очень разные по ощущениям. На мониторе и в 30 фпс (и тем более на телевизоре) вполне терпимо смотреть/играть, а вот в видоискателе или VR очках на 30 фпс будет по ощущениям конкретное слайд-шоу.
А я продал свой canon 5d и 50mm1,8.Теперь скучаю по первому пятаку.Что то есть в этой камере.То чего не могут заменить другие,даже более прогрессивные камеры.Сейчас 5d mark2
Пользуюсь R. Есть 5dm3 + 1dsm3. Некоторые моменты мне не понятны. Вот вы ругаете за дороговизну дополнительный переходник, аналогов которому в зеркальной системе ни у кого не было (ну если не считать фильтры в объективах, которые стоили как половина квартиры). А почему бы не посмотреть на ситуацию иначе? Кэнон бесплатно дал возможность использовать старую оптику БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Еще и переходники клали бесплатно. Понятно, что так было им нужно. Но тем не менее. Те же самые аккумуляторы - 8500р в популярной сети, а у конкурентов (панасоник S1, сони а7м3) - 7500рублей. Ну то есть дорого у всех. Причем опять-таки, смотрите подходят батарейки от 5дм3, то есть вы купили камеру и сохранили часть аксессуаров - это же отлично. У камеры хороший экран. Поворотный всюду, большой, яркий, с хорошим разрешением и цветами. У конкурентов за эти же деньги он такой же? Стандарт PD для питания - это не что-то странное. Это основной стандарт для компьютерной техники. Ноутбуков, планшетов, и даже части телефонов. И зарядок и павербанков любых хватает - на любой кошелек. У меня павербанк уже года 4 служит с таким стандартом. Я не оправдываю камеру. И мне она тоже далеко не во всем нравится. Наверно навскидку лично для меня (кроме скорости работы) - огромный кроп в 4к. Ну как бы тогда нет резона держать огромный фф с дорогими стеклами резкими от края до края (у меня арты), чтобы в видео получать то же самое, что будет на кропнутой матрице какой-нибудь XT-3, только с 10 бит и 4..2.2. Полгода назад усиленно искал на что поменять связку из 5дм3+единичка когда продам их на вторичке, чтобы был полный кадр, встали EF стекла через переходник, был хороший автофокус для фото, видео и съемка 4к без кропа. А еще желательно 60кс. И по цене не сильно дороже R на вторичке. И не нашел. Если вы кто-то знает - подскажите:)
Да, у конкурентов аксессуары тоже дорогие. У них типа сговора. Объективы все плюс-минус одинаково стоят, аксессуары тоже. Это пользователи могут бесконечно в комментариях сражаться на тему, что лучше, Canon, Sony, Panasonic и т.д. А у самих компаний всё схвачено и поделено как надо. Про бесплатность переходника - да не был он бесплатным, его цена в стоимость комплекта была включена (который был дороже того же Nikon Z6 как раз на стоимость этого аксессуара). Просто варианта не было другого - только с переходником продавался тогда. Опять же в ноги им никто падать не собирается за то, что переходник существует. Это было в их интересах - чтобы переманить зеркальщиков (в особенности профессиональных) на БЗК со временем. Опять же, так написали, как будто ролик полностью негативный. Вроде нет) в камере много хорошего, и я довольно много об этом говорю в ролике.
Про оптику я, все же, не соглашусь. 35 rf стоит столько же что и 35 ef, 50 чуть дороже СТМ версии еф, старая 85 1.8 не на много дешевле новой rf. Недавно появились 16 и 100-400. Вам чего-то не хватает? А эльки еф и эльки рф новые тоже не сильно отличаются в цене. Да, вся новая оптика дорогая, что еф, что рф. Система новее чем сони и неродной оптики немного, так на фудж та же проблема была до недавнего времени
Честно говоря, стекла так себе Дышат, стм не настолько тихий, как хотелось бы Хоботы выезжают, корпус сделан из какого-то очень дешевого пластика, задняя линза пылесосит А про дешевые зумы вообще молчу - темнее еще не придумали
@@ivanichandrey6286 140 тысяч ... это ни о чем у меня на 3 марке было 2.2 млн пробега и затвор работал как часы ...а на 4 марке 1.2 млн и все работет .... Стоимость 30 тысяч рублей до войны
@@ivanichandrey6286 именно, очень надёжные - и четвёрка тоже. Там затворы мощнее, другой конструктив. Конечно R5 шикарная камера, нет слов,но ресурс УВы.....
Кроп 4к Нет стаба 1 карта памяти Бредовое управление Если вас устраивало, когда покупали, - нет проблем Но покупать новой Эрку сейчас - брел полный, слишком дорого за «просто фотоаппарат без нормального видео и беззеркальнных плюшек» При том зная, что в соседней системе есть z5, в котором исправлено все, кроме кропа в 4к, а стоит значительно дешевле Эрки
Это кропнутый объектив. В целом для видео кропнутые стекла можно использовать. Но вдобавок это еще и старая сигма, могут быть проблемы с фокусировкой. Не рекомендую.
Извините раскритиковали электронный затвор будто только в Canon EOS R так работает электронный затвор. Нет, все эти полосы при плохом свете, роллинг шаттеры есть и в беззеркалках других систем. Это особенности построчного считывания данных с матрицы. Просто надо уметь с этим жить и пользоваться электронным затвором, учитывая эти нюансы.
Всё относительно. Из новых лично мне нравятся R6, 1Dx M2/M3. Из старых - Canon 5D, Canon 1Ds III. Это именно прям лучшие на мой взгляд. Остальные вполне неплохи, просто Рка как-то неприятно выделяется лично по моим ощущениям (как и 5д4, у них одинаковые матрицы).
Да все хороши, если уметь ими работать. Имейте в виду, что как вы снимать будете и проявлять файлы будет играть самую важную роль, а не выбор между полнокадровыми кенонами. Берите ту, на которую хватает денег. RP/R/R6/R5 - беззеркалки дают немного больше возможностей по разной оптике - хочешь EF, хочешь RF или стороннюю.
@@polnyj_kadr у марка 4 очень богатый цвет, ну покрайней мере в кепчерване, а у р-ки просто треш, нужно мучаться чтоб что-то хорошее вышло ,короче боль
Скажите, появился вопрос - сегодня обратил внимание, что при фотографировании в бесшумном режиме (электронный затвор) в помещении при комнатном освещении, то на фотографиях обнаружил полосы (похоже что-то на мерцание). Но при фотографиях в обычном стандартном режиме, всё нормально, никакого мерцания на фото. Интересно, почему такая разница и можно ли как-то отрегулировать в настройках фотоаппарата? Фотоаппарат Canon Eos R, объектив использовался Canon RF 50mm 1.8
ну, это и есть мерцание от источников света в помещении. Надо использовать механический затвор, чтобы полос не было. Вроде ещё при более длинных выдержках они не появляются (или появляются реже), но я не проверял - меня устраивает и механический затвор.
Насчет цвета у R-ки удивился. У меня есть и R и RP - цвет на них абсолютно одинаковый (хороший). По крайней мере если проявлять в Capture One, цвет только радует. Особенно по сравнению с Nikon D750, который был до них. Может это в Lightroom какие-то косяки всплывают? Хотя вроде на цвет R-ки никто не жалуется
Посмотрите вот это видео зарубежного блогера, он там по цвету сравнивает R/Rp/R6/R5. По таймингу прям сравнение 4 фото есть - th-cam.com/video/MnwIPUI7GWM/w-d-xo.htmlsi=lWBYsRnV-BjUsqDC&t=256 (там в ролике есть и другие такие пример). Я постоянно вижу промахи по цвету на своей камере, особенно если сравнивать с другими фотоаппаратами Canon, которые у меня были (5D, 5D2, 5D3, R7 и пр.)
@@polnyj_kadr Посмотрел. У блоггера да, вижу. У себя - нет)) Хотя иногда снимаю сразу с двух камер одни и те же сюжеты. В любом случае R-ка основная и уж по чему чему, а по цвету к ней претензий нет. Претензии есть по тормознутости))
Интересно, а какой пробег у вас на Canon EOS R (если не продали ещё)? Видел комментарии , что на 150000 пробега уже меняли даже затвор.... 🤦♂️ думаю всё же единичные случаи.. Хотелось бы, чтобы дольше R проходила....
Говорите про матрицу - а показываете проявку в стороннем LR, дак это не к матрице вопросы, а к профилям проявщика. В родном DPP 99% случаев все замечательно. А с LR/C1 причем тут кенон собственно? В общем сознательно или нет вводите людей в заблуждение. Все там нормально с цветом лиц на эрке. У меня сейчас 5D2 - там тоже треш творится, сильный переконтраст, маджента вездесущая, картинка честно хуже эрки. Я понимаю, что когда камеры старой у вас давно нет так легко поддаться в эти рассуждения "раньше было лучше", но вы вот возьмите и поснимайте. Тот же замер баланса белого у эрки намного точнее.
Есть люди, которые любят себя истязать - их называют мазохистами. Для них и придумали DPP. А про старые камеры и то, что я давно ими не пользовался - посмеялся, спасибо. У меня целый канал этому посвящен, а ваш 5д2 был два ролика назад.
@@polnyj_kadr Вы же вроде канал ведете с претензией на серьезность, а эти все пространные рассуждения ваши о цвете заканчиваются как только понимаешь в чем вы проявляете кадры. Ваши видео о втором пятаке не смотрел слава богу, у меня он есть - я им активно снимаю, и не только на второй пятак. Я лично часто отдаю просто jpg, а десяток кадров под обработку со съемки легко конвертирует DPP, не вижу тут мазохизма. А люди, кто не понимают в чем кроется ваше мнение, принимают за чистую монету такие слова в видео и потом покупают старье в надежде получить заветный "красивый" цвет, а получают дрочпром с архаичным управлением и промахами фазового автофокуса и узким ДД.
Вы живете в какой-то своей вселенной, где люди выбирают между eos r, 5д2 и хассельбладом по принципу скуки или мелочей вроде цветопередачи, но не по принципу цены. Я живу в другом мире, здесь люди покупают то, на что у них есть деньги. Я говорю, что у 5d цвет лучше, вы начинаете затирать про ДД, автофокус и управление. Вот так новость, что у новой камеры, которая стоит в 5-6 раз дороже, эти параметры лучше. Но если мы уж будем копать, то давайте скажем так - они должны быть ЕЩЁ ЛУЧШЕ, что демонстрируют камеры Nikon, Sony и Panasonic. Хотите сравнивать EOS R с чем-то, выбирайте реальных конкурентов.
@@chik_chik_chik.дело в том что люди не отдают 10 кадров, а отдают свадебный день в 1200кадров, и когда ты привык работать в кепчерване или в лайтруме и знаеш что с той же 6д открываются фотки нормально ,с класним цветом контрастом ,то это сильно разочаровывает когда с р-ки болотные оттенки всюду...
Есть обе камеры. Берите обычную Рку если не снимаете видео. По фото Рка имхо не уступает и даже в чём то лучше. В р6 смущает жужжание вентилятора внутри корпуса.
Доброго времени суток. Как думаете что лучше взять как полный кадр для хобби: "первопятак" или всё же "запотеть" на Canon RP? Или может стоит обратить внимание на какую-то другую камеру скажем 6D🤔
Разные камеры совсем. По цене, по технологиям, по впечатлениям. RP современнее и удобнее, картинка вполне неплохая. Её новой сейчас довольно недорого можно взять (по сравнению с остальными ФФ) без оф. гарантии. Я бы может такой вариант рассмотрел. Первый пятак - это если 20к у вас потолок. Если есть возможность купить RP, то лучше его, конечно.
Привет. Я бы тоже тендировал,к rp или r. У меня r. Я доволен. Платить за r6,r5 не готов. Меня вполне всё устраивает. Для хобби и семьи вполне хватает,даже с лихвой. Моё, личное субъективное мнение, что бесзеркалки , более перспективны.
У кэнона просто патент на байонет rf, самйанг пытались делать 85-ку под rf, но им быстро дали понять что лучше этим не заниматься и 85-ка их исчезла с радаров. А вообще очень доступно и лаконично все рассказали именно то что я и искал перед покупкой этой камеры, так как R6 не очень хочется брать, а R5 слишком дорогая, пока что побегаю с R-кой)
@@andreibogdanoff6014 ну лично меня устраивает и 85 1.2 ef ii через переходник, мне скорость не нужна, а с 1.8 немного не то снимать с моим стилем съемки
Подскажите пожалуйста какими картами памяти пользовались с этой тушкой? Боюсь вставлять туда uhs1 видел видео где говорят , что тушка может умереть при работе с ней , нужно якобы только uhs 2 стандарта ? Это вообще законно ? 😂
у меня canon r , аккумулятор lp e6n , я оббегал все магазины в городе, перепробовал кучу павербанков , как неизвестных так и топовых брендов , ни один из них не заряжает в тушке . кабель использовал родной . в чем проблема не понимаю .
Вообще, у меня он заряжается только зарядником с Power Delivery - дорогущий такой от Samsung. Провод соответственно от того зарядника. Это первый момент. Ещё он не заряжает некоторые неоригинальные аккумы. Это второй момент.
В лог не снимаю. Сама камера в профиле портрет или другом, дает изумительные цвета.и если постоянно следить за настройками, то потом и красить не нужно
Пользуюсь eos R ,обратил внимание на то что стабилизатор в обьективах работает постоянно пока камера включена , отключается только после выключения камеры ! Не наблюдали у себя такого ?
Хорошо,что правду сказал о цвете и о не достатках.Купил,насмотревшись глупых обзорщиков и был разочарован цветом и скинтоном.Ужас подумал я,но успокоила только резкость.Если кто собирается покупать,то сто раз подумайте.Потому как денег она стоит очень завышено.У меня есть ещё 800д и он круче по самому снимку.Но это такая зараза,хоть и дюал пиксель.На объективе 17-55/2,8 конкретно тоже лажает по фокусу.Из 10 снимков 3 шт,может быть не в резкости.Незнаю кто на что снимает и хвалит постоянно эту технику,для меня это бред собачий.А автору ролика спасибо,кто посмотрит,может верить.Правду сказал.
получается, если фотографировать на кроп, то по мегапикселям фотка будет уже не 30, а 18-19? и по детализации будут потери, когда на постобработке захочу кропнуть кадр ?
@@polnyj_kadr Приобрел себе на страх и риск на вторичном рынке новый (раскитованный)кроп объектив для без зеркалок Canon RF-S 18-150 mm .. Был удивлён, что на EOS R встал как родной👍😁 очень доволен данным объективом, и видео 4к без проблем)) Размер фото получается примерно 21 Мб (на данный объектив, в RAW)
Насчёт цен на японскую фототехнику. Они стали явно неадекватными. Фактически, все японские производители рубят сук, на котором сидят. Их уже вытесняют китайцы. Например, фирменные вспышки, аккумуляторы уже никто не покупает. Скоро перестанут брать фирменные объективы. Ну, просто потому, что цена за новый объектив в 200.000 рублей для подавляющего большинства фотографов абсолютно неподъёмная. А когда китайцы научатся делать качественные фотоаппараты (это лишь вопрос времени), они просто похоронят японскую фотопромышленность. В сложившейся ситуации виновата не только жадность японских производителей, но, возможно и полная несостоятельность всей японской экономической системы. Китай их раздавит.
@@iskander7746 Ничего рынок не диктует. Цены диктуют монополисты - японские производители фототехники. В своё время они выдавили с рынка всех остальных производителей. Но, кризис капитализма усугубляется с каждым днём, поэтому плохо стало и самим монополистам. Продажи сокращаются. Чтобы компенсировать падение доходов они повышают цены. И сейчас цены уже достигли запредельных значений. Есть некоторое количество глупых людей, которые покупают оригинальные батарейки. За их счёт они пока и держатся. Но, Китай уже наступает им на пятки.
@@iskander7746 , Цена японцев не устраивает не только меня, но и подавляющее большинство людей. Поэтому, они больше не покупают оригинальные вспышки и аккумуляторы. Тем более, многие китайские по качеству не уступают, и даже лучше. Например, вспышки Godox стоят в ТРИ раза дешевле кэноновских, и при этом превосходят их технически. Насчёт Леек и Цейсов. Вы много у кого видели аппарат Лейка? Или объектив Цейс? У одного фотографа на тысячу. А может, и меньше. На рынок они больше не влияют. И стали скорее сувенирами для богатых коллекционеров. Не более того. А когда-то Лейки с Цейсами заполонили собою весь мир. Теперь насчёт глупых людей. Вся капиталистическая рыночная система держится на глупых людях - потребителях. И чем тупее потребители, чем меньше они соображают, тем выше прибыли. Не случайно после того, как Россия стала капиталистической страной, качество образования упало в ней ниже плинтуса. Кстати, замечено, что глупые люди очень любят использовать смайлики в комментариях, и ставить себе лайки.
Про экран не понял - он у обоих поворотный. А по вывборы в целом - зависит от того, что именно снимать. Оптику надо смотреть тоже. Мне в целом оба варианта нравятся. Но фото мне на R-ке нравятся больше и оптика именно под фото на Canon представлена шире. Так что если фото важно, особенно неспешная съемка пейзажей или портретов, то Р. Если репортаж, коммерция (где без 2х флешек не прожить) или чисто видео, то возможно xt4 получше. Так что надо со сферой применения четко определиться и с оптикой сразу посмотреть.
у нас в ДК снимали этой камерой. мне вообще не понравилось. детализация очень низкая, много шума и картинка слишком пурпурная, но это вопрос обработки, возможно. если сравнивать с Никон d850 который у меня - то это вообще никуда не годится, не знаю как с другими кэнонами
Напомни пожалуйста название китайского переходника для EF оптики... Не могу найти в видео, где вы отметили название, вроде на Али можно приобрести. Сразу к сожалению не записал название переходника. Посмотрел на алиэкспресс, несколько вариантов есть, с разными фирмами... Но лучше перед заказом у вас уточню название... Действительно ли, китайский переходник не влияет на качество фото/видео?
Не дождался ответа... ( ну да ладно, понимаю, возможно просто затерялось моё сообщение )) пишут много комментариев, за всеми нелегко уделить внимание) приобрёл себе бюджетный переходник с Али, забрал сегодня, на днях протестирую, на сколько хорош
Меню 4 (ключик) -> в нём вкладка 4 -> Отобр. инф. о съемке -> Настр. инф. на экр. -> Выбираете галкой, чтобы пункт 3 был отмечен. Ну, а дальше во время фотосъемки надо выбрать вид экрана/видоискателя с помощью кнопки INFO.
@@polnyj_kadr Большое спасибо за быстрый ответ! Все галки отмечены , но гистограмма в видоискателе отображается только в Аv режиме. Может есть еще какой-то ньюанс?
Ага, есть нюанс) Там в общем немного не там надо было настроить. Нужно идти в Отобр. инф. о съемке -> Инф. о видоиск. Получается, видоискатель отдельно от экрана там настраивается.
Z6-2 поновее и возможностей много интересных, то же raw-видео. Не знаю, что у него с АФ, в первой версии мне не очень он понравился (по сравнению с z7). В остальном тут больше выбор с позиции, что больше нравится, где оптика потенциальная больше подходит, какой экран удобнее и прочие мелочи, которые каждый для себя сам решает.
31:36 Я может чего-то не понимаю, но вопрос на сотню баксов: а зачем, в принципе, там стоит прозрачный фильтр?!. Нет, я понимаю конструктив, каркас и все такое. Но само стекло то зачем вставлено?..
Потому что можно сказать, что это очень качественное и супер-пупер-ультрапросветленное стекло, поэтому и цена такая. А без стекла - это просто кусок пластика. Такая причина подходит?)
@@polnyj_kadr Да, вполне подходит! =) Т.е. следующий домашний "апгрейд" сего девайса - извлечение "фильтра". А вообще, в нашу эту самую эпоху 3д принтеров, неплохая идея для сопутствующего бизнеса(наверно, но это не точно)
ВИЛРОКС,ЙОНГНОУ И МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ НАСЧЁТ СОНИ)) ОНИ ЖЕ ПЕРВЫЕ НА БЗК ЗАШЛИ НАДО ЭТО ПОНИМАТЬ))) И МОНИТОРИТЬ )) КЭНОН ПРОСЕЛ И НИКОН))ПОТОМУ ЧТО ХАПУГГИИИ))
С таким хапужным маркетингом странно, что EF оптика вообще подходит, даже переходник свой сделали. А посмотреть на фиксы - по габаритам те же EF'ы с несъемным переходником. Это же смех.
@@ivanichandrey6286 тяжело. Я чаще всего снимаю на кропнутую Sigma 18-35mm f/1.8. А из FF, как мне кажется, наиболее оптимальный по цене-качеству вариант - Canon EF 16-35mm f/4 IS. Конечно, не такой светлый как Сигма, но зато со стабом и полнокадровый (то есть, и для фото отлично подойдет).
@@polnyj_kadr Подскажи, а подойдёт ли для видео в 4к штатный объектив от хорошего "старичка" Кэнон 600 Д? Вроде 15-55 мм он , и со стабилизатором. И ещё вопрос, правильно я понял, что на на объективах RF (50 мм 1.8 например и на других бюджетных) видео в FullHD снимать можно без проблем?
@@ivanichandrey6286 18-55mm от кропа будет работать. По качеству чудес ждать не стоит. Второй вопрос слишком абстрактный. Если речь про покрытие кадра, то не только RF, но и полнокадровые EF будут работать без кропа в FHD. Просто в моём понимании этого не достаточно, чтобы говорить о "беспроблемности". На 50mm RF будут проблемы с углом обзора (не так-то удобно на 50mm снимать видео, даже без кропа) и со стабилизацией - ибо её нет у этого объектива.
@@polnyj_kadr ну в лайтруме нет родных , а адобовские как-то не очень и вообще когда покупал r6 , думал , что с цветом теперь проблем нет , но крутить приходится. Конечно по сравнению с соней а7 3 разница большая, там вообще с цветом так и не подружился , продал , а вот на z6 у меня иногда получается цвет получше , чем на r6
@@PAN2202 всегда профили установить можно. Есть платные варианты, а вот бесплатный, например www.psdly.com/color-fidelity-canon-r6-profiles Как по мне, выглядит лучше стандартных адобовских UPD. Упс, это по ходу кто-то платный слил, ну сути это не меняет...
Зачем переплачивать за полный кадр если кроп от сапога не чуть не хуже снимает видео в 4к 😀 инженеры кэнон быстро это поняли и сняли с производства свою лучшую компактную камеру th-cam.com/video/papgYvYpLgA/w-d-xo.html
Нравится мне Eos R, но отталкивает то, что нет стаба на матрице и что придётся колхозить EF объективы через переходник, какой-нибудь например EF 24-70 2.8, нет стаба в тушке, нет стаба в объективе и по итогу часто будут смазы. Ну и ещё отсутствие двойного слота огорчает. Кстати про то, что эту камеру, нельзя заряжать от "банки" я не знал)) Капец Кэнон)) Насчёт аккумов, тоже офигел) Думал они стоят 5-6 тысяч))
Если речь о фото, то лично я справляюсь в основном без смазов с объективами без стаба, в том числе и с упомянутым 24-70, и даже с теле 135 мм. Просто выдержку не делаю длиннее допустимых значений. Понятно, что стаб позволяет снимать с более длинными выдержками. Но тем не менее и без стаба жить можно. И жил несколько лет, не имея ни одного объектива со стабом.
@@Samoylov_photo, не знаю, тут вопрос неоднозначный, судя по информации в сети. У меня не было и нет камеры с матричным стабом. Понимаю, что вещь полезная, но опять же по обзорам и тестам, матричный стаб не всегда корректно работает с оптическим в объективе, да, хорошо когда есть матричный при отсутствии оптического в объективе. Но, ИМХО, матричный больше нужен при съёмке видео. А Canon вообще со своими RP и R, видимо поняли, что проигрывают конкурентам, и подогнали R5 и R6 с матричным стабом.
Повествование прекрасное, но вот постановка кадра ... Такое впечатление съёмка ролика рассказывает про себя любимого. Ракурс должен быть погрудный и камера должна быть в кадре. Ролик можно назвать очень просто - Говорящая голова. Жестко отреагировал - такова моя правда.
Так. Инфу по цветовым профилям добавил в описание к видео. Не обещаю, что у вас заработают, я их ставил давным-давно, уже забыл как это делается (и те ли это профили вообще). Но пытливые умы должны разобраться) Также у ролика есть таймкоды - куда же без них. Дублирую:
00:00 НЕ обзор Canon EOS R
01:52 Плюсы и минусы матрицы
06:37 Как работает автофокус
09:13 Как EOS R лежит в руке?
10:14 Очень крутой поворотный экран
11:20 Крутая кнопка Mode, плохая сенсорная панель
12:51 Слепой видоискатель
14:04 Двойной слот для карт памяти
14:32 Как я снимаю ВИДЕО на EOS R + примеры видео
18:21 Работа переходника с EF-оптикой + примеры фото
22:51 Страдания по матричному стабу + примеры фото
24:07 Какой такой электронный затвор?
25:10 Сложности зарядки по USB
27:44 Шторки на защите матрицы
28:30 ОЧЕНЬ неприятная особенность камеры
33:18 Стараюсь спокойно говорить про батарейки за 10к
35:32 Стараюсь спокойно говорить про объективы за 200к
39:09 Сколько денег вы потеряете, купив НОВУЮ КАМЕРУ
40:52 Заключение + примеры фото
Как думаешь, стоит ли менять canon m6 на canon R?
В цене EOS R на данный момент ничуть не упал, даже дороже стал стоить, особенно с комплектной L оптикой 24-105 F4. И на мой взгляд он достойный конкурент R6 и R5, если не брать во внимание отсутствие матричного стаба. Да и мне это не критично, всю жизнь снимал без этих новых фишек и зачем переплачивать, тем более наличие в тушке дополнительных механизмов лишь повышают шанс поломки...
зачем отходить чуть назад чуть вперёд , когда можно поставить следящий режим и он его не отпускается никогда )))
Пользовался эркой 2 года, отличная камера! обновил на R5.
По поводу оптики, кэнон явно учитывает возможность внутренней конкуренции бюджетных rf объективов с ef-оптикой на вторичном рынке и пока старается их не дублировать и делать что-то другое. Поэтом ко мне уже едут rf 16/2.8 и 600/11.
А вот Rf 35mm 1.8 я посмотрел и через месяц сменил на tamron 35 1.8 IS, о чем нисколько не жалею.
а чем не нравиться кенон 35 1.8 и стаб и резкий.тамрон только 1.4 надо брать там уровень картинки выше ощутимо.
Все-таки стоило сказать, что конструкция переходника с залинзовым фильтром пока что существует только для системы EOS R . Уже есть фильтры у сторонних производителей, все это тоже появляется на вторичке, и заглушки по 10-20 долларов за штуку тоже уже есть.
Проблема в том, что никак иначе получить nd-фильтр в фишае или Canon ts-e 17mm невозможно вообще. А еще есть ик-светофильтры и фильтры для астросъемки где цены на большой диаметр сравнимы с залинзовыми под этот переходник.
В общем, при грамотном подходе и умении смотреть в ebay эта штука себя оправдывает.
уже много где писали, я и сам проверял - если хочется хороший цвет, то проявлять равы лучше не в LR. Capture One или в DPP пакетно перегнать в 16 бит tiff и уже с этим работать в LR
Лайтрум это говнище то еще. Хорошо, что не так много людей это поняли
Не знаю как у вас у меня в capture one просто ужасно открывает Рави((( до этого была 6d и это просто небо и земля по цвету, не знаю что и делать...
Как установить эти профили и где скачать? За видео и манеру подачи как всегда лайк)))
Добавил инфу в описание ролика. Ничего не обещаю, но вроде это они (у меня там куча всего, черт ногу сломит).
Спасибо за полный разбор. я считаю, что всё по факту и конструктивно. Пользуюсь Canon RP. для любителя очень хорошо.Тоже есть свои минусы и плюсы. А вот на счёт sigma 18-35 1.8 очень интересно ваше мнение. у меня товарищ снимает на фуджи XT-3 и sigma 18-35 1.8 и очень доволен.
сигма скучный обьектив
@@user-nm6qw9iw1t очень аргументировано))) но дело ваше
@@Mr.Sharry гелиос 40 первой версии вот где рисунок.а у сигм даже фиксов очень ватное боке про зум тут вообще говорить смешно.для Р системы лучше рф зумы 24-70 2.8 золотая середина.24-105.4 тоже не плох. А вот 28-70 неоправдан результат цена.
@@user-nm6qw9iw1t у меня нет такого огромного опыта использовании сигмы, написал отзыв моего товарища. Я использовал 85мм 1.4 арт от сигмы. отличное стекло.его минус только его вес.
На счёт 18-35 недавно продал из за перехода на ФФ. Только пока не знаю что брать....
Всем здравствуйте. Вот только начал смотреть и сразу возник вопрос про "цвет" матрицы. Итак снимаем некое изображение какими то настройками камеры приходим домой, садимся за комп и проявляем данный рав, проявить я могу как в капчу ван так и в лайтрум и цвет будет отличаться (проверенно лично) у меня калиброванный монитор 4к 100% Адобе РГБ, и вот я получил некий файл с классным для меня цветом, что бы запостить в инстаграмм я конвертирую в джипег и выкладываю и теперь все владельцы самсунгов, хавеев, эплов и т.д видят на своих экранах свой цвет! Но мне так понравилось изображение что я решил распечатать, взял файл и пошёл в лабораторию и даю вам 99%(проверенно лично) там на экране монитора цвет будет отличный от вашего, и хорошо если в лабе принтер грамотно откалиброван с их монитором... А если заказчик сядет смотреть сделанные вами фото на телевизоре? Так вот вопрос, какой цвет считать правильным, на матрице?
у меня так-же. как на своем мониторе увидишь - то и правильно. принтер калибровать обязательно, если не родная бумага и чернила
Я уже много лет печатаю школьные альбомы. Цвет с Р-ки на мониторе и в лабе не отличается совсем. Другое дело - чтобы накрутить приятный цвет нужно немного больше времени, нежели, скажем с моего старенького 6Д
@@ruslanbaranovskiy считаю что цвет вещь весьма субъективная, во всяком случае его восприятие, поэтому определение "правилный цвет" считаю некорректным. А насчёт цвета с камеры это вечный холивар, одни "желтят", другие "зеленят"... А в итоге некоторые сидят и мечтают о плёночном цвете кодак портра или фуджи провиа...)
Брал на Рку на замену 5дм3, надоели смазы на 5ке. Долго решал что взять, рп или р. В принципе не пожалел. Приноровился ко всему. Единственное мне уже не всегда хватает скорости фокусировки. На Р6 с новой прошивкой хвалят насколько цепкий автофокус стал. Есть мысли продать Р и 5 марка (лежит на запас) и купить Р6. Но повторюсь, Рку настроил под себя, все под рукой удобно, Акумы от 5марка отлично подходят. Брал серую камеру и переходник с али за 3 к - вышло все в 117. Эту цену считаю абсолютно адекватной за неё. 150-160 она того не стоит
Подскажите где взять "серую камеру рку"
А почему не рассматривали смену на Марк 5д4?
Тоже снимаю на него 3 года! Снимал в Арктике, горах, Сирии и много где еще ....занимаюсь Военной журналистикой. Камера показала очень хорошо себя
А как показал себя экранчик в экстремальных условиях, не было попыток отломиться?
@@iraklisun1701 слишком хорошо, тупил конечно после минус 50, но третий пятак просто отказался работать и потерял связь с объективом
служебная техника?
@@gooroo нет, моя
Я правильно вас понимаю что еос эр так же живуч как и 5д2, 5д3? (а их я считаю мегаживучими)
Про зарядку я не понял. У меня Рка заряжается через тайп-с. Через него же я и сбрасываю файлы на комп (не люблю дрюкать карту)
Когда фотик включен, зарядка не идет, фотик выключаю и он подзаряжается.
Для заметки:
Фотик не заряжает батарейки LP-e6 через тайп-с, заряжает только LP-e6N. У меня осталась батарейка от моего старого 6д и вот она не заряжается от кабеля.
так у LP-e6N и емкость и скорость зарядки вроде бы другие.
Может будет полезно для кого нибудь, Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro (PLM07ZM) подходит для зарядки камер серии R.
40:40
Скажу так
сейчас серые новые камеры стоят дешевле чем сильно б/у камеры . Новая серая с переходников не разным можно взять до 120 . А б/у где то за 120-140 . А про официальную цену я вообще молчу
Да год назад с переходником 117 вышла абсолютно адекватно
Не далее как вчера я пересмотрел ваш обзор на Canon 200D. :) Лет семь назад кажется вы его делали. Так, просто ради интереса и для сравнения посмотрел и отметил для себя на сколько вырос ваш уровень обзоров, картинки, подачи материала и т.д.:) Смотрю вас часто и многое для себя интересного почерпнул из ваших обзоров. Сам я предпочитаю Nikon, очень ограниченно Sony и совсем немного, лишь некоторые модели Fuji. Canon не люблю ещё с плёночных времён но всегда интересуюсь и этой техникой. Удачи и дальнейшего творческого роста!:)
Приветствую, какой моделью Nikon пользуетесь?
@@MakMor У меня Nikon D750.
Отличная камера используем с тампон 24-70 g2 canon 85 1,8 50mm 1,8 stm и rf. Все эти объективы через переходник работают отлично
Интересно, два объектива 50 мм stm и rf??? А для каких задач нужен дополнительно 50мм СТМ? Разве одного 50мм rf недостаточно? Сегодня приобрёл объектив 50 мм РФ. Имеется СТМ 50мм, но подумываю его продать.... А тут ваш комментарий.. Интересно стало) объясните пожалуйста.
Спасибо за информацию и профили!!
Дороговизна фотоаксессуаров - это, увы, особенность российской цены. Приценивался недавно к одному из объективов для своей системы: на B&H он стоит 1200$, тогда как цена в официальном российском магазине примерно 1700$.
На b&h разве не цены для США (без учета налогов)? Рекомендую прицениваться все-таки на европейских сайтах.
Это конечно прикол, но при пользовании EOS R в течение 3-ёх лет, только сегодня узнал про коректные профили в камеру рав.. Куда я только не спрашивал, где только не читал.. Всем всё пофиг было.. Крутил ручками, мучался в кэноноовской проге. Значит не один я не доволен адобовской поделкой.. Спасибо!
поделитесь с нами знанием-то, плиз.
@@gooroo В описании видео ссылка на профили.. Качаешь и кладёшь их в папку для профилей Camera RAW и офигеваешь от разницы с адобовскими профилями..
@@iskander7746 Типа Canon, должен был поднять авиацию в воздух и пригрозить Адобу долбануть по ним, если те не сделают нормальный профиль под камеру EOS R? ))
@@iskander7746 Тут дело в чём.. Что Адобовские профили отлично работали по всем моделям камер, до EOS R.. В ручную можно добавить профили от старых камер и они работают с EOS R. Не маркетинг ли это читстой воды.. Может Панас занёс, что бы Кэнону поднакакать? ))
Зачем столько воды вначале, столько времени уходит на просмотр, давайте конструктив!!! Даёшь только МЯСО! А так норм.👍
Спасибо за хороший обзор камеры, все красиво по полочкам. У меня вопрос к Вам. Использовали ли Вы обьектив RF 35 mm f/1.8 для сьемки видео? у меня присутствуют рывки при сьемке динамичных сцен, и не даже, с близкого расстояния при включенном стабе, картинка сама по себе прыгает то вверх то вниз, выключение стаба решает вопрос, что это может быть? Спасибо за ответ.
На счёт цен полностью согласна 🤝
Через год -два тушки на вторичке очень сильно проседают в цене .Купила R 6 за 204 тыс ,через пару лет будет минус 100 тыс 😨
Поэтому, я жду три года, и потом покупаю хорошую камеру за разумные деньги. Хвала тем несчастным, которые выкидывают по 200 тысяч за новую камеру ).
мне кажется с 100 вы перебрали
на 50-75 просядет
уже за 173к можно найти
@@alexanderpowerman7825 взял серую вышла 117 с переходником с али более чем адекватно. Почти 160 что сейчас стоит не стоит, проще доплатить взять р6
Неее не дешевеет Р6 ни разу. С рук по 170 стоят они
Отлично, много чего нового узнал
По поводу "подслеповатости" видоискателя - вы точно настраивали его яркость с включенным видоискателем? (цветовая температура и яркость настраиваются отдельно для него и экрана). Его можно поругать за некоторую тормознутость (не 120 фпс, а только 60) и переконтраст, но яркий он очень)
На рассвете/закате снимать с ним одно мучение. Я всегда экран в таких случаях выбираю.
@@polnyj_kadr тогда да, понимаю, о чём вы)
Киберпспортсмены играли же как то на мониторах с 60 кадров, реакции там поболее надо)
@@alexazard монитор и видоискатель очень разные по ощущениям. На мониторе и в 30 фпс (и тем более на телевизоре) вполне терпимо смотреть/играть, а вот в видоискателе или VR очках на 30 фпс будет по ощущениям конкретное слайд-шоу.
Я сам такой купил в 2020 году когда он упал в цене и не жалею, отличная камера👍
А я продал свой canon 5d и 50mm1,8.Теперь скучаю по первому пятаку.Что то есть в этой камере.То чего не могут заменить другие,даже более прогрессивные камеры.Сейчас 5d mark2
У меня оба пятака, первый и второй. Уже какой год. И менять их не собираюсь 🙂
Второй Марк берет только видео , остальное несущественные моменты , ну и цвет чуть похуже
Пользуюсь R. Есть 5dm3 + 1dsm3. Некоторые моменты мне не понятны. Вот вы ругаете за дороговизну дополнительный переходник, аналогов которому в зеркальной системе ни у кого не было (ну если не считать фильтры в объективах, которые стоили как половина квартиры). А почему бы не посмотреть на ситуацию иначе? Кэнон бесплатно дал возможность использовать старую оптику БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Еще и переходники клали бесплатно. Понятно, что так было им нужно. Но тем не менее. Те же самые аккумуляторы - 8500р в популярной сети, а у конкурентов (панасоник S1, сони а7м3) - 7500рублей. Ну то есть дорого у всех. Причем опять-таки, смотрите подходят батарейки от 5дм3, то есть вы купили камеру и сохранили часть аксессуаров - это же отлично. У камеры хороший экран. Поворотный всюду, большой, яркий, с хорошим разрешением и цветами. У конкурентов за эти же деньги он такой же? Стандарт PD для питания - это не что-то странное. Это основной стандарт для компьютерной техники. Ноутбуков, планшетов, и даже части телефонов. И зарядок и павербанков любых хватает - на любой кошелек. У меня павербанк уже года 4 служит с таким стандартом. Я не оправдываю камеру. И мне она тоже далеко не во всем нравится. Наверно навскидку лично для меня (кроме скорости работы) - огромный кроп в 4к. Ну как бы тогда нет резона держать огромный фф с дорогими стеклами резкими от края до края (у меня арты), чтобы в видео получать то же самое, что будет на кропнутой матрице какой-нибудь XT-3, только с 10 бит и 4..2.2. Полгода назад усиленно искал на что поменять связку из 5дм3+единичка когда продам их на вторичке, чтобы был полный кадр, встали EF стекла через переходник, был хороший автофокус для фото, видео и съемка 4к без кропа. А еще желательно 60кс. И по цене не сильно дороже R на вторичке. И не нашел. Если вы кто-то знает - подскажите:)
Да, у конкурентов аксессуары тоже дорогие. У них типа сговора. Объективы все плюс-минус одинаково стоят, аксессуары тоже. Это пользователи могут бесконечно в комментариях сражаться на тему, что лучше, Canon, Sony, Panasonic и т.д. А у самих компаний всё схвачено и поделено как надо. Про бесплатность переходника - да не был он бесплатным, его цена в стоимость комплекта была включена (который был дороже того же Nikon Z6 как раз на стоимость этого аксессуара). Просто варианта не было другого - только с переходником продавался тогда. Опять же в ноги им никто падать не собирается за то, что переходник существует. Это было в их интересах - чтобы переманить зеркальщиков (в особенности профессиональных) на БЗК со временем. Опять же, так написали, как будто ролик полностью негативный. Вроде нет) в камере много хорошего, и я довольно много об этом говорю в ролике.
Вот прямо огромное спасибо!
Про оптику я, все же, не соглашусь. 35 rf стоит столько же что и 35 ef, 50 чуть дороже СТМ версии еф, старая 85 1.8 не на много дешевле новой rf. Недавно появились 16 и 100-400. Вам чего-то не хватает? А эльки еф и эльки рф новые тоже не сильно отличаются в цене. Да, вся новая оптика дорогая, что еф, что рф. Система новее чем сони и неродной оптики немного, так на фудж та же проблема была до недавнего времени
Честно говоря, стекла так себе
Дышат, стм не настолько тихий, как хотелось бы
Хоботы выезжают, корпус сделан из какого-то очень дешевого пластика, задняя линза пылесосит
А про дешевые зумы вообще молчу - темнее еще не придумали
через 2 года полетел затвор
ББ крутой
А качество и надежность уже все
Маркетинг как машина
Первое время круто
Потом все вкладывайся в ремонт...
Интересно, это при каком пробеге ремонт потребовалась замена затвора??? 🤔 в какую стоимость работа по замене обошлась?
@@ivanichandrey6286 140 тысяч ... это ни о чем у меня на 3 марке было 2.2 млн пробега и затвор работал как часы ...а на 4 марке 1.2 млн и все работет ....
Стоимость 30 тысяч рублей до войны
@@user-bo7qr9kh4v Да уж...... Ничего себе, 5Д М3 - надежный аппарат 👍👍 верится с трудом, что 1 млн пройдут без замены затвора, а тут под 2 млн👍🤦♂️
@@ivanichandrey6286 именно, очень надёжные - и четвёрка тоже. Там затворы мощнее, другой конструктив. Конечно R5 шикарная камера, нет слов,но ресурс УВы.....
Нравится ваш город Владимир! Нравится ваш канал
Хорошо, что я люблю зеркалки!
Камера во всех отношениях отличная. А , что вы рассказали,в большинстве своём придирки. Покупай RF оптику.
Кроп 4к
Нет стаба
1 карта памяти
Бредовое управление
Если вас устраивало, когда покупали, - нет проблем
Но покупать новой Эрку сейчас - брел полный, слишком дорого за «просто фотоаппарат без нормального видео и беззеркальнных плюшек»
При том зная, что в соседней системе есть z5, в котором исправлено все, кроме кропа в 4к, а стоит значительно дешевле Эрки
Живу в США, на данный момент тут z5 стоит ровно на 200$ дешевле, это вообще ни о чём
Почему он настолько дешевле 5дм4?
5д4 меньше теряет в цене, раньше разница была не такой. Пятак - профессиональный фотоаппарат, EOS R таким сложно назвать.
Благодарю за мнение! Очень полезно! Подскажите, а объектив Sigma 17-50 подойдёт к R-ке?
Это кропнутый объектив. В целом для видео кропнутые стекла можно использовать. Но вдобавок это еще и старая сигма, могут быть проблемы с фокусировкой. Не рекомендую.
Извините раскритиковали электронный затвор будто только в Canon EOS R так работает электронный затвор. Нет, все эти полосы при плохом свете, роллинг шаттеры есть и в беззеркалках других систем. Это особенности построчного считывания данных с матрицы. Просто надо уметь с этим жить и пользоваться электронным затвором, учитывая эти нюансы.
Спасибо за пояснение 👍
Здравствуйте. Есть возможность взять б/у камеру EOS R за 85 тыс. руб. Есть ли смысл или лучше посмотреть что-то поновее?
Спасибо за видео. Какие камеры у кенона хорошие по цвету? Из фулфреймов, зеркалок и беззеркалок. Думал все кеноны хороши, оказывается нет.
Всё относительно. Из новых лично мне нравятся R6, 1Dx M2/M3. Из старых - Canon 5D, Canon 1Ds III. Это именно прям лучшие на мой взгляд. Остальные вполне неплохи, просто Рка как-то неприятно выделяется лично по моим ощущениям (как и 5д4, у них одинаковые матрицы).
Да все хороши, если уметь ими работать. Имейте в виду, что как вы снимать будете и проявлять файлы будет играть самую важную роль, а не выбор между полнокадровыми кенонами. Берите ту, на которую хватает денег. RP/R/R6/R5 - беззеркалки дают немного больше возможностей по разной оптике - хочешь EF, хочешь RF или стороннюю.
@@polnyj_kadr у марка 4 очень богатый цвет, ну покрайней мере в кепчерване, а у р-ки просто треш, нужно мучаться чтоб что-то хорошее вышло ,короче боль
Скажите, появился вопрос - сегодня обратил внимание, что при фотографировании в бесшумном режиме (электронный затвор) в помещении при комнатном освещении, то на фотографиях обнаружил полосы (похоже что-то на мерцание). Но при фотографиях в обычном стандартном режиме, всё нормально, никакого мерцания на фото. Интересно, почему такая разница и можно ли как-то отрегулировать в настройках фотоаппарата? Фотоаппарат Canon Eos R, объектив использовался Canon RF 50mm 1.8
ну, это и есть мерцание от источников света в помещении. Надо использовать механический затвор, чтобы полос не было. Вроде ещё при более длинных выдержках они не появляются (или появляются реже), но я не проверял - меня устраивает и механический затвор.
Насчет цвета у R-ки удивился. У меня есть и R и RP - цвет на них абсолютно одинаковый (хороший). По крайней мере если проявлять в Capture One, цвет только радует. Особенно по сравнению с Nikon D750, который был до них. Может это в Lightroom какие-то косяки всплывают? Хотя вроде на цвет R-ки никто не жалуется
Посмотрите вот это видео зарубежного блогера, он там по цвету сравнивает R/Rp/R6/R5. По таймингу прям сравнение 4 фото есть - th-cam.com/video/MnwIPUI7GWM/w-d-xo.htmlsi=lWBYsRnV-BjUsqDC&t=256 (там в ролике есть и другие такие пример).
Я постоянно вижу промахи по цвету на своей камере, особенно если сравнивать с другими фотоаппаратами Canon, которые у меня были (5D, 5D2, 5D3, R7 и пр.)
@@polnyj_kadr Посмотрел. У блоггера да, вижу. У себя - нет)) Хотя иногда снимаю сразу с двух камер одни и те же сюжеты. В любом случае R-ка основная и уж по чему чему, а по цвету к ней претензий нет. Претензии есть по тормознутости))
Интересно, а какой пробег у вас на Canon EOS R (если не продали ещё)? Видел комментарии , что на 150000 пробега уже меняли даже затвор.... 🤦♂️ думаю всё же единичные случаи.. Хотелось бы, чтобы дольше R проходила....
Кажется 5 Марк 4 получше , затвор понадёжнее , цвета на р те же что и на 5 никаких улучшений , автофокус только плюс
Говорите про матрицу - а показываете проявку в стороннем LR, дак это не к матрице вопросы, а к профилям проявщика. В родном DPP 99% случаев все замечательно. А с LR/C1 причем тут кенон собственно? В общем сознательно или нет вводите людей в заблуждение. Все там нормально с цветом лиц на эрке. У меня сейчас 5D2 - там тоже треш творится, сильный переконтраст, маджента вездесущая, картинка честно хуже эрки. Я понимаю, что когда камеры старой у вас давно нет так легко поддаться в эти рассуждения "раньше было лучше", но вы вот возьмите и поснимайте. Тот же замер баланса белого у эрки намного точнее.
Есть люди, которые любят себя истязать - их называют мазохистами. Для них и придумали DPP. А про старые камеры и то, что я давно ими не пользовался - посмеялся, спасибо. У меня целый канал этому посвящен, а ваш 5д2 был два ролика назад.
@@polnyj_kadr Вы же вроде канал ведете с претензией на серьезность, а эти все пространные рассуждения ваши о цвете заканчиваются как только понимаешь в чем вы проявляете кадры. Ваши видео о втором пятаке не смотрел слава богу, у меня он есть - я им активно снимаю, и не только на второй пятак. Я лично часто отдаю просто jpg, а десяток кадров под обработку со съемки легко конвертирует DPP, не вижу тут мазохизма. А люди, кто не понимают в чем кроется ваше мнение, принимают за чистую монету такие слова в видео и потом покупают старье в надежде получить заветный "красивый" цвет, а получают дрочпром с архаичным управлением и промахами фазового автофокуса и узким ДД.
Вы живете в какой-то своей вселенной, где люди выбирают между eos r, 5д2 и хассельбладом по принципу скуки или мелочей вроде цветопередачи, но не по принципу цены. Я живу в другом мире, здесь люди покупают то, на что у них есть деньги. Я говорю, что у 5d цвет лучше, вы начинаете затирать про ДД, автофокус и управление. Вот так новость, что у новой камеры, которая стоит в 5-6 раз дороже, эти параметры лучше. Но если мы уж будем копать, то давайте скажем так - они должны быть ЕЩЁ ЛУЧШЕ, что демонстрируют камеры Nikon, Sony и Panasonic. Хотите сравнивать EOS R с чем-то, выбирайте реальных конкурентов.
@@chik_chik_chik.дело в том что люди не отдают 10 кадров, а отдают свадебный день в 1200кадров, и когда ты привык работать в кепчерване или в лайтруме и знаеш что с той же 6д открываются фотки нормально ,с класним цветом контрастом ,то это сильно разочаровывает когда с р-ки болотные оттенки всюду...
Сергей, есть смысл в конце 2021 покупки БЗ -EOS R? Или R6 будет предпочтительнее?
С оф. гарантией я бы не стал EOS R сейчас покупать. Действительно уж лучше на Р6 дособирать. Б/у или новые без оф. гарантии можно рассмотреть.
@@polnyj_kadr Спасибо!
Есть обе камеры. Берите обычную Рку если не снимаете видео. По фото Рка имхо не уступает и даже в чём то лучше. В р6 смущает жужжание вентилятора внутри корпуса.
На эту тему есть эпическая эпопея "Canon R6 ERROR 70". Посмотрите, это шедевр
@@Boremanov Спасибо!
Доброго времени суток. Как думаете что лучше взять как полный кадр для хобби: "первопятак" или всё же "запотеть" на Canon RP? Или может стоит обратить внимание на какую-то другую камеру скажем 6D🤔
Разные камеры совсем. По цене, по технологиям, по впечатлениям. RP современнее и удобнее, картинка вполне неплохая. Её новой сейчас довольно недорого можно взять (по сравнению с остальными ФФ) без оф. гарантии. Я бы может такой вариант рассмотрел. Первый пятак - это если 20к у вас потолок. Если есть возможность купить RP, то лучше его, конечно.
@@polnyj_kadr спасибо, буду думать.
Привет. Я бы тоже тендировал,к rp или r. У меня r. Я доволен. Платить за r6,r5 не готов. Меня вполне всё устраивает. Для хобби и семьи вполне хватает,даже с лихвой. Моё, личное субъективное мнение, что бесзеркалки , более перспективны.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какой пробег у вас за 3 года использования?
У кэнона просто патент на байонет rf, самйанг пытались делать 85-ку под rf, но им быстро дали понять что лучше этим не заниматься и 85-ка их исчезла с радаров. А вообще очень доступно и лаконично все рассказали именно то что я и искал перед покупкой этой камеры, так как R6 не очень хочется брать, а R5 слишком дорогая, пока что побегаю с R-кой)
Вилтрокс под RF 85-ку выпустил
@@andreibogdanoff6014 ну лично меня устраивает и 85 1.2 ef ii через переходник, мне скорость не нужна, а с 1.8 немного не то снимать с моим стилем съемки
@@user-op1se3mm9t любите снимать на диафрагме 1.2 ?
@@andreibogdanoff6014 да )
Подскажите пожалуйста какими картами памяти пользовались с этой тушкой? Боюсь вставлять туда uhs1 видел видео где говорят , что тушка может умереть при работе с ней , нужно якобы только uhs 2 стандарта ? Это вообще законно ? 😂
Пользовался разными, но только не UHS II - я не олигарх)
Капец ты медленный. скорость 1.75. Но видео информативно. На скорости 1.0 уснул бы наверно
подойдет ли этот фотик для сьемки спорта , репортажа и природы ?
у меня canon r , аккумулятор lp e6n , я оббегал все магазины в городе, перепробовал кучу павербанков , как неизвестных так и топовых брендов , ни один из них не заряжает в тушке . кабель использовал родной . в чем проблема не понимаю .
Вообще, у меня он заряжается только зарядником с Power Delivery - дорогущий такой от Samsung. Провод соответственно от того зарядника. Это первый момент. Ещё он не заряжает некоторые неоригинальные аккумы. Это второй момент.
@@polnyj_kadr спасибо за ответ. У меня оригинал с коробки. К сожалению пробовал все кроме самсунг. Буду искать
Мне в ЭВИ яркости предостаточно. Иногда даже сильно глаз устаёт от такой яркости😁
Добрый день, я начинающий, подскажите пожалуйста, к портретной съёмке какой объектив более подойдёт,к этой камере,в обзоре которая?
Классика портрета - фикс-объективы 85мм. Но они чаще всего весьма дорогие. Для начала можно взять 50mm f/1.8 RF и учиться на нем.
В лог не снимаю. Сама камера в профиле портрет или другом, дает изумительные цвета.и если постоянно следить за настройками, то потом и красить не нужно
Вопрос из зала. EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM кроп на R-ке , как себя поведёт в 4К?
Видео 4К камера пишет с кропом около 1.8. То есть, это будет ЭФР от 32 до 243 примерно.
Да, галки стоят и там , а в видоискателе в М режиме отображается только эл.горизонт
Пользуюсь eos R ,обратил внимание на то что стабилизатор в обьективах работает постоянно пока камера включена , отключается только после выключения камеры ! Не наблюдали у себя такого ?
Да, такое тоже наблюдается и у меня. Думаю, это нормально
Меняю самую лучшую и дефицитную компактную камеру
Canon m6 mark II на полнокадровую Canon EOS R без доплаты😃
Хорошо,что правду сказал о цвете и о не достатках.Купил,насмотревшись глупых обзорщиков и был разочарован цветом и скинтоном.Ужас подумал я,но успокоила только резкость.Если кто собирается покупать,то сто раз подумайте.Потому как денег она стоит очень завышено.У меня есть ещё 800д и он круче по самому снимку.Но это такая зараза,хоть и дюал пиксель.На объективе 17-55/2,8 конкретно тоже лажает по фокусу.Из 10 снимков 3 шт,может быть не в резкости.Незнаю кто на что снимает и хвалит постоянно эту технику,для меня это бред собачий.А автору ролика спасибо,кто посмотрит,может верить.Правду сказал.
А как же обьем? У самого 800D но на полном кадре снимки смотрятся веселее!
@@user-nm6qw9iw1t Согласен,по объему да,потому что полный кадр.
получается, если фотографировать на кроп, то по мегапикселям фотка будет уже не 30, а 18-19? и по детализации будут потери, когда на постобработке захочу кропнуть кадр ?
Около 12 Мп
@@polnyj_kadr Приобрел себе на страх и риск на вторичном рынке новый (раскитованный)кроп объектив для без зеркалок Canon RF-S 18-150 mm .. Был удивлён, что на EOS R встал как родной👍😁 очень доволен данным объективом, и видео 4к без проблем))
Размер фото получается примерно 21 Мб (на данный объектив, в RAW)
Я всё понимаю, но зачем было колыбельную на фон ставить?
25:10 Одновременная зарядка и разрядка ОЧЕНЬ вредна для аккумулятора
Насчёт цен на японскую фототехнику. Они стали явно неадекватными. Фактически, все японские производители рубят сук, на котором сидят. Их уже вытесняют китайцы. Например, фирменные вспышки, аккумуляторы уже никто не покупает. Скоро перестанут брать фирменные объективы. Ну, просто потому, что цена за новый объектив в 200.000 рублей для подавляющего большинства фотографов абсолютно неподъёмная. А когда китайцы научатся делать качественные фотоаппараты (это лишь вопрос времени), они просто похоронят японскую фотопромышленность. В сложившейся ситуации виновата не только жадность японских производителей, но, возможно и полная несостоятельность всей японской экономической системы. Китай их раздавит.
@@iskander7746 Ничего рынок не диктует. Цены диктуют монополисты - японские производители фототехники. В своё время они выдавили с рынка всех остальных производителей. Но, кризис капитализма усугубляется с каждым днём, поэтому плохо стало и самим монополистам. Продажи сокращаются. Чтобы компенсировать падение доходов они повышают цены. И сейчас цены уже достигли запредельных значений. Есть некоторое количество глупых людей, которые покупают оригинальные батарейки. За их счёт они пока и держатся. Но, Китай уже наступает им на пятки.
@@iskander7746 , Цена японцев не устраивает не только меня, но и подавляющее большинство людей. Поэтому, они больше не покупают оригинальные вспышки и аккумуляторы. Тем более, многие китайские по качеству не уступают, и даже лучше. Например, вспышки Godox стоят в ТРИ раза дешевле кэноновских, и при этом превосходят их технически. Насчёт Леек и Цейсов. Вы много у кого видели аппарат Лейка? Или объектив Цейс? У одного фотографа на тысячу. А может, и меньше. На рынок они больше не влияют. И стали скорее сувенирами для богатых коллекционеров. Не более того. А когда-то Лейки с Цейсами заполонили собою весь мир.
Теперь насчёт глупых людей. Вся капиталистическая рыночная система держится на глупых людях - потребителях. И чем тупее потребители, чем меньше они соображают, тем выше прибыли. Не случайно после того, как Россия стала капиталистической страной, качество образования упало в ней ниже плинтуса. Кстати, замечено, что глупые люди очень любят использовать смайлики в комментариях, и ставить себе лайки.
@@iskander7746 а Вы - мой ).
Я вот думаю что купить, Р-ку или Х-Т4, там кроп матрица но 4к 60 кадров без такого сильного кропа и поворотный экран, а он очень важен....
Про экран не понял - он у обоих поворотный. А по вывборы в целом - зависит от того, что именно снимать. Оптику надо смотреть тоже. Мне в целом оба варианта нравятся. Но фото мне на R-ке нравятся больше и оптика именно под фото на Canon представлена шире. Так что если фото важно, особенно неспешная съемка пейзажей или портретов, то Р. Если репортаж, коммерция (где без 2х флешек не прожить) или чисто видео, то возможно xt4 получше. Так что надо со сферой применения четко определиться и с оптикой сразу посмотреть.
@@polnyj_kadr Да, возьму Р-ку и не буду париться, для съёмки в 4к, можно купить 10-18 он до 20к рублей на бу. Кропи как раз))
Я продал свои старые EF и добавил и купил RF и еще кэшбэк 20% вернули на карту если брать у официалов
Так что не так с электронным затвором?
у нас в ДК снимали этой камерой. мне вообще не понравилось. детализация очень низкая, много шума и картинка слишком пурпурная, но это вопрос обработки, возможно. если сравнивать с Никон d850 который у меня - то это вообще никуда не годится, не знаю как с другими кэнонами
Рукожопые "снимали "....
Два слота и джойстик вместо трекпада
Напомни пожалуйста название китайского переходника для EF оптики... Не могу найти в видео, где вы отметили название, вроде на Али можно приобрести. Сразу к сожалению не записал название переходника. Посмотрел на алиэкспресс, несколько вариантов есть, с разными фирмами... Но лучше перед заказом у вас уточню название...
Действительно ли, китайский переходник не влияет на качество фото/видео?
Не дождался ответа... ( ну да ладно, понимаю, возможно просто затерялось моё сообщение )) пишут много комментариев, за всеми нелегко уделить внимание) приобрёл себе бюджетный переходник с Али, забрал сегодня, на днях протестирую, на сколько хорош
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , как включить гистограмму в видоискателе при фотосъемке в М режиме?
Меню 4 (ключик) -> в нём вкладка 4 -> Отобр. инф. о съемке -> Настр. инф. на экр. -> Выбираете галкой, чтобы пункт 3 был отмечен. Ну, а дальше во время фотосъемки надо выбрать вид экрана/видоискателя с помощью кнопки INFO.
@@polnyj_kadr Большое спасибо за быстрый ответ! Все галки отмечены , но гистограмма в видоискателе отображается только в Аv режиме. Может есть еще какой-то ньюанс?
Ага, есть нюанс) Там в общем немного не там надо было настроить. Нужно идти в Отобр. инф. о съемке -> Инф. о видоиск.
Получается, видоискатель отдельно от экрана там настраивается.
@@polnyj_kadr Да, галки стоят и там , а в видоискателе в М режиме отображается только эл.горизонт
@@genrichfrei1626 Если ещё не разобрались в настройках нужно разрешить имитацию экспозиции тогда появляется гистограмма
R-ка клёвая. Но Sony A7III лучше как фотовидеокомбайн))
Сейчас, что бы порекомендовали если нет обьективов, Кенон Р или никон z6 2?
Z6-2 поновее и возможностей много интересных, то же raw-видео. Не знаю, что у него с АФ, в первой версии мне не очень он понравился (по сравнению с z7). В остальном тут больше выбор с позиции, что больше нравится, где оптика потенциальная больше подходит, какой экран удобнее и прочие мелочи, которые каждый для себя сам решает.
@@polnyj_kadr а в обзорах говорят, что нет особой разницы между фокусировкой Z6 и Z7 ,хотя кол _во точек в 7 больше..
Z6 ii интереснее 100%
для Сони очень много оптики и она качественна и оптимальна по стоимости
аксессуары и аккумуляторы неоригиналы отлично работают - у других брендов также
Скажите в canon r дуал пиксел работает в 4к?
Да
33:59 - на 28.07.2022 без скидки уже 21 999, со скидкой 12 999.
31:36
Я может чего-то не понимаю, но вопрос на сотню баксов: а зачем, в принципе, там стоит прозрачный фильтр?!.
Нет, я понимаю конструктив, каркас и все такое. Но само стекло то зачем вставлено?..
Потому что можно сказать, что это очень качественное и супер-пупер-ультрапросветленное стекло, поэтому и цена такая. А без стекла - это просто кусок пластика. Такая причина подходит?)
@@polnyj_kadr Да, вполне подходит! =)
Т.е. следующий домашний "апгрейд" сего девайса - извлечение "фильтра".
А вообще, в нашу эту самую эпоху 3д принтеров, неплохая идея для сопутствующего бизнеса(наверно, но это не точно)
ВИЛРОКС,ЙОНГНОУ И МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ НАСЧЁТ СОНИ)) ОНИ ЖЕ ПЕРВЫЕ НА БЗК ЗАШЛИ НАДО ЭТО ПОНИМАТЬ))) И МОНИТОРИТЬ )) КЭНОН ПРОСЕЛ И НИКОН))ПОТОМУ ЧТО ХАПУГГИИИ))
С таким хапужным маркетингом странно, что EF оптика вообще подходит, даже переходник свой сделали.
А посмотреть на фиксы - по габаритам те же EF'ы с несъемным переходником. Это же смех.
Самый объективный обзор. У Макса доброго затвор приказал долго жить около 200 тысяч прошёл. Интересно во сколько ремонт обойдется
На счёт цен. Переводи всё в доллары или йены и бери среднюю зарплату по палате в США или Японии. Всё сразу встаёт на свои места.
Скоро можно будет менять стекла на машины.
2023 году что посоветуете?
R6
@@ruslanbaranovskiy, Canon R или Nikon z 5???? Намного ли хуже АФ в Nikon???
Сигме и тамрон полный запрет canon поставил под RF, поэтому ничего не будет произведено
У вас есть хоть один RF,объектив ?
50 1.8 RF
@@polnyj_kadrподскажите, интересно, а на данный объектив можно ли снимать видео в 4к ?... Или совсем не годится...?
@@ivanichandrey6286 тяжело. Я чаще всего снимаю на кропнутую Sigma 18-35mm f/1.8. А из FF, как мне кажется, наиболее оптимальный по цене-качеству вариант - Canon EF 16-35mm f/4 IS. Конечно, не такой светлый как Сигма, но зато со стабом и полнокадровый (то есть, и для фото отлично подойдет).
@@polnyj_kadr Подскажи, а подойдёт ли для видео в 4к штатный объектив от хорошего "старичка" Кэнон 600 Д? Вроде 15-55 мм он , и со стабилизатором.
И ещё вопрос, правильно я понял, что на на объективах RF (50 мм 1.8 например и на других бюджетных) видео в FullHD снимать можно без проблем?
@@ivanichandrey6286 18-55mm от кропа будет работать. По качеству чудес ждать не стоит. Второй вопрос слишком абстрактный. Если речь про покрытие кадра, то не только RF, но и полнокадровые EF будут работать без кропа в FHD. Просто в моём понимании этого не достаточно, чтобы говорить о "беспроблемности". На 50mm RF будут проблемы с углом обзора (не так-то удобно на 50mm снимать видео, даже без кропа) и со стабилизацией - ибо её нет у этого объектива.
А на R6 есть такие профили ?
R6 и так хорошо работает по тем семплам, что я видел)
@@polnyj_kadr ну в лайтруме нет родных , а адобовские как-то не очень и вообще когда покупал r6 , думал , что с цветом теперь проблем нет , но крутить приходится. Конечно по сравнению с соней а7 3 разница большая, там вообще с цветом так и не подружился , продал , а вот на z6 у меня иногда получается цвет получше , чем на r6
@@PAN2202 всегда профили установить можно. Есть платные варианты, а вот бесплатный, например www.psdly.com/color-fidelity-canon-r6-profiles Как по мне, выглядит лучше стандартных адобовских
UPD. Упс, это по ходу кто-то платный слил, ну сути это не меняет...
У меня есть и R и R6 R6 оболденная камера. очень нравится, больше чем R
А почему никто не говорит, что сетка на оригинальных вспышках, не работает с этой камерой !?
Зачем переплачивать за полный кадр если кроп от сапога не чуть не хуже снимает видео в 4к
😀 инженеры кэнон быстро это поняли и сняли с производства свою лучшую компактную камеру th-cam.com/video/papgYvYpLgA/w-d-xo.html
От зарядника Samsung заряжается!
Хорошая камера Sony снимает, цвета хорошие.
Любая?
Нравится мне Eos R, но отталкивает то, что нет стаба на матрице и что придётся колхозить EF объективы через переходник, какой-нибудь например EF 24-70 2.8, нет стаба в тушке, нет стаба в объективе и по итогу часто будут смазы. Ну и ещё отсутствие двойного слота огорчает.
Кстати про то, что эту камеру, нельзя заряжать от "банки" я не знал)) Капец Кэнон))
Насчёт аккумов, тоже офигел) Думал они стоят 5-6 тысяч))
Все это есть у Nikon Z5😁
Если речь о фото, то лично я справляюсь в основном без смазов с объективами без стаба, в том числе и с упомянутым 24-70, и даже с теле 135 мм. Просто выдержку не делаю длиннее допустимых значений. Понятно, что стаб позволяет снимать с более длинными выдержками. Но тем не менее и без стаба жить можно. И жил несколько лет, не имея ни одного объектива со стабом.
@@GlaznikNN все классно, но не когда речь идет о туше за 100к+ в 2021
@@Samoylov_photo, не знаю, тут вопрос неоднозначный, судя по информации в сети. У меня не было и нет камеры с матричным стабом. Понимаю, что вещь полезная, но опять же по обзорам и тестам, матричный стаб не всегда корректно работает с оптическим в объективе, да, хорошо когда есть матричный при отсутствии оптического в объективе. Но, ИМХО, матричный больше нужен при съёмке видео. А Canon вообще со своими RP и R, видимо поняли, что проигрывают конкурентам, и подогнали R5 и R6 с матричным стабом.
Можно заряжать от банки Canon R, видел инфо в другом обзоре и комментариях пользователей. Только определенные банки работают.
Бывший квнщик? Откуда это поехали постоянно?)
Повествование прекрасное, но вот постановка кадра ... Такое впечатление съёмка ролика рассказывает про себя любимого. Ракурс должен быть погрудный и камера должна быть в кадре. Ролик можно назвать очень просто - Говорящая голова. Жестко отреагировал - такова моя правда.
У Никона FTZ-адаптер стоит 500 баксов
Это вы пошутили. 15 ты руб новый
@@visyal брал новый с рук в упаковке за 12 т.р.
@@visyal Смотрель офф-магазе в США. В Укриане наше за 240 баксов
ОДНИМ СЛОВОМ КЭНОН)))) ЕСТЬ ИНТЕРЕСНЕЕ СИСТЕМЫ А ОНИ ДО СИХ ПОР СЧИТАЮТ ЧТО ОНИ ЛУЧШИЕ)))
доколупаться можно абсолютно до любого производителя, уверяю.
Только не говорите, что это Сони или Фуджи. Кэнон однозначно хорош
Ебать цены. Я за 35 тыр. купил хт 20 целиком