Wobei ich bei Rogue Trader tatsächlich ein Bombardement machen konnte, um den Feind zurück zu werfen. Ha, besserer Taktiker als ein Primarch. ^^ Aber jetzt zum Thema: Die Taktik der Loyalisten war nicht ganz so blöde, wie es aus der Retrospektive aussieht. Es hätte so funktionieren können(auch wenn ein Verzicht auf langes Bombardement einfach idiotisch ist). Der Angriffsplan war für 40k Verhältnisse durchaus vernünftig. Dennoch hätte man die Falle erkennen können. Wenn jemand so willig auf dich wartet und einer offenbar überlegenen Streitmacht nicht ausweicht, hat er etwas in der Hinterhand. Und ausgerechnet die Nightlords als loyale Leute mitzunehmen ist schon................... ja, besonders. Auch dass lobhungrige Primarchen wie Perturabo oder Lorgar willig die zweite Welle machen wollen, ist verdächtig. Aber gut, aus der Retrospektive lässt sich das gut sagen. Zuden Legionären von Horus: Es ist schon ein seltsames Mindset, wenn du dich als Verrätermarine willig von deinem Primarchen opfern lässt, weil du nicht verlässlich genug zu sein scheinst. Denn nachdem du schon mit angesehen hast wie dein Primarch andere ausgesondert hat, muss dir doch klar sein, dass du jetzt geopfert wirst, sobald du so exponiert in die erste Reihe gestellt wirst. Dass das ganze ofenbar wirklich ohne Murren abgelaufen ist, ist schon recht eigenartig. Aber gut, Chaoskorruption hat schon seltsameres bewirkt.
Ist die Alpha Legion jetzt eigentlich loyal oder nicht ich meine Eisenhorn chillt mit Omegon oder Alpharius rum und die sind auf dem weg Valdor zurück zu holen … das wäre doch mal einen anderen Block auf wert
Warum hat eigentlich niemand eine Falle erkannt? Horus war ein genialer Taktiker und würde sich niemals so einfach die Blöße geben. Aber hier lädt er gerade zu zu einem Gegenangriff ein und keiner hinterfragt das. Es war so offensichtlich eine Falle aber keine wird stutzig. Warum?
Weil es das Drama, sprich GW so wollte. Ingame deswegen, weil eine noch größere Revolte gegen den Imperator vollkommen undenkbar war. Das muss man glaub ich so als gesetzt hinnehmen.
Vielleicht weil Primarchen trotz allem noch Menschen sind und die Wut auf den Verrat einfach zu groß war um das zivilisiert mit orbitalen Bombardement zu Regeln. Sonst Lore, weil auch wichtige Personen glaube kaum sterben.
Oder dass die Nightlords als zuverlässig genug gelten, um in der zweiten Welle zu kämpfen, oder dass jemand wie Perturabo nicht sofort als erstes los wollte. ^^
Endlich wieder Geschichtsstunde mit Gregor😊😊😊😊😊
Dankeschön für deine Deep Dives❤
Der größte Verrat im ganzen Bruderkrieg, boah hat mich das sauer gemacht 🙈
Danke für das tolle Video ❤
Der Algorithmus beschützt ❤❤❤
Ein tolles Video!
Der algorytmus erwartet ein kommentar und ein 👍
Wobei ich bei Rogue Trader tatsächlich ein Bombardement machen konnte, um den Feind zurück zu werfen. Ha, besserer Taktiker als ein Primarch. ^^
Aber jetzt zum Thema: Die Taktik der Loyalisten war nicht ganz so blöde, wie es aus der Retrospektive aussieht. Es hätte so funktionieren können(auch wenn ein Verzicht auf langes Bombardement einfach idiotisch ist). Der Angriffsplan war für 40k Verhältnisse durchaus vernünftig.
Dennoch hätte man die Falle erkennen können. Wenn jemand so willig auf dich wartet und einer offenbar überlegenen Streitmacht nicht ausweicht, hat er etwas in der Hinterhand. Und ausgerechnet die Nightlords als loyale Leute mitzunehmen ist schon................... ja, besonders. Auch dass lobhungrige Primarchen wie Perturabo oder Lorgar willig die zweite Welle machen wollen, ist verdächtig.
Aber gut, aus der Retrospektive lässt sich das gut sagen.
Zuden Legionären von Horus:
Es ist schon ein seltsames Mindset, wenn du dich als Verrätermarine willig von deinem Primarchen opfern lässt, weil du nicht verlässlich genug zu sein scheinst.
Denn nachdem du schon mit angesehen hast wie dein Primarch andere ausgesondert hat, muss dir doch klar sein, dass du jetzt geopfert wirst, sobald du so exponiert in die erste Reihe gestellt wirst.
Dass das ganze ofenbar wirklich ohne Murren abgelaufen ist, ist schon recht eigenartig.
Aber gut, Chaoskorruption hat schon seltsameres bewirkt.
Die zweite Welle gab es ja nur, weil Ferrus Manus nicht warten wollte, selbst auf teile seiner eigenen Legion wartete er nicht.
Danke Gregor
Der Algorithmus beschützt!
Nice 💖
Kommentar für den Kommentargott,
Zeichen für sein Thron
Ist die Alpha Legion jetzt eigentlich loyal oder nicht ich meine Eisenhorn chillt mit Omegon oder Alpharius rum und die sind auf dem weg Valdor zurück zu holen … das wäre doch mal einen anderen Block auf wert
Warum hat eigentlich niemand eine Falle erkannt? Horus war ein genialer Taktiker und würde sich niemals so einfach die Blöße geben. Aber hier lädt er gerade zu zu einem Gegenangriff ein und keiner hinterfragt das. Es war so offensichtlich eine Falle aber keine wird stutzig. Warum?
Weil es das Drama, sprich GW so wollte. Ingame deswegen, weil eine noch größere Revolte gegen den Imperator vollkommen undenkbar war. Das muss man glaub ich so als gesetzt hinnehmen.
Vielleicht weil Primarchen trotz allem noch Menschen sind und die Wut auf den Verrat einfach zu groß war um das zivilisiert mit orbitalen Bombardement zu Regeln.
Sonst Lore, weil auch wichtige Personen glaube kaum sterben.
Oder dass die Nightlords als zuverlässig genug gelten, um in der zweiten Welle zu kämpfen, oder dass jemand wie Perturabo nicht sofort als erstes los wollte. ^^
@rakat2746 Aber dafür die Raven Guard an die Spitze Stellen obwohl ihre Fähigkeiten zweiten Welle besser wären.
@@steamgun1160 Ja muss man auch nicht verstehen.