[REPLAY LIVE] Lancement de test New Shepard commenté FR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Abonnez-vous! www.youtube.co...
TOUS LES MOYENS DE SOUTENIR LA CHAINE : soutenir.stard...
Page Facebook : / stardustyoutube
Twitter : / astrovicnet
Wishlist : www.amazon.fr/r...
Heure de début de live : 16:45
Lancement prévu à 18h42
Vol suborbital de la fusée New Shepard de Blue Origin, totalement réutilisable.
C'est le troisième modèle de New Shepard (New Shepard 3). Les autres, d'une conception plutôt similaire, on réussi plusieurs vols avec récupération sans encombre. Surtout la New Shepard 2, qui a volé et s'est posé 5 FOIS. La capsule a aussi subi des modifs au cours du temps.
Le but de cette fusée est d'offrir dans pas très longtemps un vol suborbital. Vous décollez, l'étage vous mène au dessus de la ligne de Karman (+de 100 kilomètres) puis vous redescendez dans la capsule sous parachutes tandis que l'étage vient se poser.
Lieu de lancement : Texas
Radio Stardust : streaming.radio...
Abonnez-vous! www.youtube.co...
TOUS LES MOYENS DE SOUTENIR LA CHAINE : soutenir.stard...
Page Facebook : / stardustyoutube
Twitter : / astrovicnet
Wishlist : www.amazon.fr/r...
Matériel utilisé :
Caméra :
amzn.to/2JzfVQZ
Objectif 2 :
amzn.to/2JznnLW
Micro 1 :
amzn.to/2Fsnff2
Micro 2 :
amzn.to/2JAJodc
Enregistreur audio :
amzn.to/2r8kH0p
Quelques maquettes dans mon décor :
Saturn V :
amzn.to/2JCJdhP
Petite Ariane V :
amzn.to/2jeOGQs
Livres :
Seul Sur Mars :
amzn.to/2Km5p0P
Tintin :
amzn.to/2FoB5ir
amzn.to/2JAi6nD
Tim Peake :
amzn.to/2r6slbn
Expanding Universe :
amzn.to/2HzxFPS
Ici la base de la tranquilité :
amzn.to/2w3ll59
COSMOS :
amzn.to/2r4PYRC
Histoire de la Conquête Spatiale :
amzn.to/2KjdiUC
Comètes :
amzn.to/2r6mlja
DVD
Gravité Zero :
amzn.to/2KjdqDA
Histoire de l'aviation :
amzn.to/2vWnX4A
Les Chevaliers du Ciel :
amzn.to/2r6lLBM
Patchs :
Apollo 11 :
amzn.to/2r5SkzW
Apollo 17 :
amzn.to/2vTdnv7
Columbia :
amzn.to/2FsppLG
![[Replay] #MissionAlpha - Décollage de Thomas Pesquet](http://i.ytimg.com/vi/ram84mP_wCo/mqdefault.jpg)
![🌌 [David Elbaz] L’Univers est-il une illusion ?](/img/n.gif)
Ce son... ce son magnifique au décollage !
ça fait un bruit d'avion de chasse ^^
L’atterrissage du booster est encore plus beau de ceux de la Falcon 9 ! Magnifique. Merci pour cette retransmission.
C'est là qu'on perçoit la concurrence entre les différents acteurs privés de l'accès à l'espace. Je pensais bêtement qu'il n'y avait que SpaceX de vraiment sérieux. Que nenni !
Oui moi aussi je le pensais mais du coup la ça change tout
Ouais, enfin, là, y'a pas de concurrence, ils jouent pas dans la même cours...
Je m'attendais à ce que les parachutes disparaissent au moment où la capsule touche le sol x)
Moi je m'attendais à voir plus de Boosters ... x'o
Merci pour ce live. C’était génial de voir un lancement d’une autre fusée.
Moins spectaculaire que Space X mais beaucoup plus classe je trouve !! Super live !
et surtout, beaucoup plus accessible pour connaitre l'espace.
Merci pour le live et le cut ! :D
j'aime bien les instants pubs style asmr ^^
Merci, c'est cool ce que tu fais ^^
La vidéo est passée de 2h30 à 16minutes... Sorcellerie?
Ce vol stationnaire à plusieurs mètres du sol... Y a encore de l'optimisation à faire !
Non, il ne s'agit absolument pas d'un vol stationnaire non voulu. La fusée a corrigée son angle d'approche. C'est excellent ce qu'ils ont fait.
Tu devrais faire une vidéo où tu expliques en détail blue origin
U u ou oo7o
Jiij9
bon I I
Je
6t
Merci pour cette video, dommage cependant que tes commentaires soient trop approximatif.
al version de 2 heures l'était moins, mais j'ai coupé car ça faisait un replay trop long
Merci pour ta réponse. Ta chaine est super, Keep up :) Par contre évite les : Houaaa c est trop beau. Dit nous plutôt pourquoi c est trop beau !
Sacré suppo !
@Stardust - Absolument fabuleux, merci de nous offrir ces images et ces quelques commentaires justement pesés :)
Les plateux sont dans la mouise, car beaucoup de vols suborbitaux vont être filmés en HD par des gens "normaux" (pas par la NASA)... et ils ne manquerons pas la rotondité évidente de notre belle planète bleue :D bon beaucoup dirons que ce sont des faux touristes ou que les hublots rétro-projettent de fausses images de terre sphérique XD, mais leurs arguments vont quand même devenir de plus en plus ridicules et la terre plate de plus en plus dure à justifier par les gourous auprès de leurs naïfs disciples ! encore une belle victoire sur l'obscurantisme !
En tendance ! gg
Penses tu que les lancements sont accessibles au public vu qu'ils font ça en plein désert ^^. Je t'avoue que j'ai eu un coup de sang sur l'atterrissage je trouve que le moteur se rallume vachement tard :p . J'aime bien "un atterrissage tout en douceur" il frappe le sol à 25km/h quand même :p.
Question : Les parachutes se déploient et "gonflent" de plus en plus pour finir par se stabiliser au cours de la descente. Est ce controlé par la capsule ou juste un phénomène aérodynamique ?
Pourquoi elle a l'air penchée quand elle est de nouveau posé? Ça n'a pas l'air droit ou c'est moi qui déconne ^^
Je trouve que tu pinailles beaucoup sur la forme / le style de la fusée. On va pas les faire en forme de cube Borg pour calmer les esprits mal tournés ..
Un shibre volant
La fusée Blue Origine on dirais un suppositoire
Combien de G ressentis à l'ouverture des parachutes ?
Bah moi je vois pas les images ah voilà maintenant je les vois !
aucun doublage en Americain ? (humour)
Et ça coûtera combien le billet ???
100 000 dollars je crois
Merci bin je vais continuer a m'envoyer en l'air de façon plus traditionnelle alors. XD
bravo
mdr on se croirait dans KSP
0:37
xD
SpaceX c mieux !!!
C'est pas du tout le même usage :)
nonothebot oui je c mais spacex savent mieux faire reaterir les fusée
Bah vu que Space X a crashé quelques fusées et Blue Origin aucune, on peut simplement dire que non, Space X ne sait pas mieux poser une fusée que BO. Accessoirement ils ont fait voler et atterrir plus de deux fois un même lanceur.
Probablement mais Blue Origin a pu profiter des échecs de SpaceX pour pas refaire les mêmes bêtises !
Ah bon? Parce qu'ils se passent les données techniques entre compagnies privées concurrentes maintenant? Sans parler du fait que les contraintes ne sont absolument pas les mêmes (les lanceurs ne sont carrément pas dans la même catégorie, ne vont pas à la même vitesse tant à l'aller qu'au retour...) et les solutions sont sensiblement différentes (gridfins d'un côté, ailettes et aérofreins de l'autre suicide burn d'un côté atterrissage beaucoup plus précautionneux de l'autre, etc.)
Ce qui fait que BO n'a pas planté tant de fusées c'est parce qu'ils sont d'une part plus prudents - je dirai - que Space X, que ce qu'ils font est moins compliqué (mais quand même bien compliqué hein, c'est pas donné à tout le monde) et que vu les contraintes rencontrées par la Blue Shepard en comparaison d'une F9 ou FH, les chances que se finisse en carabistouille sont plus limitées. Ca n'enlève rien au mérite de BO, mais la Blue Shepard relève de la Grass Hopper globalement, le vrai challenge ce sera avec la Blue Glenn, là ça sera une autre histoire avec un lanceur lourd complètement réutilisable et avec un sacré bon moteur. Espérons que ça se passe aussi bien qu'avec la Blue Shepard.
nul rds
La ferme
Décollage à 2:21:17
merci
plus mtn
:'(
j'ai pris la vidéo dans la 1er demi heure et j'ai passer un bon moment (meme avec les meublage ikéa ), et le lancement powaaaaa top top top
Merci! Dommage qu'ils utilisent les mesures impériales, c'est scientifiquement bête :)
Sachant que le système impérial est basé sur le système métrique...enfin bref des cons tout ça pour pas faire comme tout le monde XD
et toi scientifiquement crétin
scientifiquement bête ... et toi t'envoie quoi d'aussi révolutionnaire dans l'éspace ?
Roh tu as pas publié tes 2h40 de meublage ^^
Merci pour ton commentary du lancement :)
Toutes les fusées sont phalliques mais alors celle-là, elle bat des records lol
L' *homme* marque l'histoire a sa manière xd
...Manque 2 petits boosters bien placés...
mdrrr
Ben c est pourtant évident ça améliore la pénétration dans l air ^^
@@jeromedanvert8140 et ailleurs aussi haha ^^
Je trouve que ce voyage, s'il reste ainsi, est bien trop court. Pour vraiment profiter de l'espace il faudrait un voyage un peu plus long, comme un petit tour de la terre et on revient. La ca ressemble à une attraction de parc pour ultrariche, mais ca dure que quelques minutes.
Il n'y a que moi que ça choque qu'ils utilisent les unités de mesure americaines à la noix au lieu du système metrique ? Ça me donne une mauvaise image de Blue Origin direct
mauvaise image j'irais pas jusqu’à la quand même ^^, mais tu a raison, c'est particulier quand on sait que même la NASA est passé au métrique depuis un bon moment, mais le pire c'est que nous même utilisons ces mesure en aviation...
Carrément, j'ai eu envie de vomir directe lol j'comprends pas comment ils peuvent encore utiliser ces daubes ahah
C'est simple ils sont américains, entre les pieds, les miles, les Fahrenheit, les onces liquides, ils en ont des chié niveau unité de merde.
Aucun problème pour ces mesures anglo-saxonnes ! On fini par s'y habituer.. de toute façon, ils ne changeront rien pour nous Français !!!
Torep jean-paul En fait, c'est bien trop large de parler de mesures anglo-saxonnes alors qu'il n'y a plus que les americains pour les utiliser. Ce n'est pas pour nous français, c'est pour le monde entier.
En plus, que l'américain classique les utilise je m'en moque pas mal, là on parle du domaine scientifique, d'astronomie, un domaine qui doit unir les gens, pas les diviser.
vu hier :) vraiment cool, ça change un peu de space X. Et juste pour citer un avantage de blue origin face à space X, ils emploient aussi des ingénieurs étrangers, donc c'est plutôt cool :)
Oui mais ça c'est parce qu'ils n'envoient pas dans l'espace de matériel estampillé property of US government.
Dimitri Chirvêches vous avez tout à fait raison ce ne serait peut être plus le cas pour la New Glenn destinée au transport de charge
Impressionnant ! Mais on m'enlevera pas de l'idée qu'à notre époque, claquer quelques tonnes de carburant pour que trois riches clampins se la pètent dans les soirées... Ça la fout mal.
Le problème perpétuel de l'offre et de la demande, non ? tant qu'il y aura des gens (fortunés) pour payer, pour quelles raisons ces agences spatiales s'en priveraient-elles ?
LOL... ok j’ai mis un pouce bleu mais on ne m’enlèvera pas l’idée non plus que ces tirs soi-disant privés ne le sont pas pour la simple et bonne raison que ces fusées peuvent emporter des charges nucléaires (même si l’intention de départ est commerciale). L’état américain apporte donc son plein soutien à Jeff Bezos sur le plan des autorisations, du parcours balistique de la télémétrie etc etc...Je pense mais ce n’est qu’une intuition qu’en montrant ces belles réussites privées (qui ne le sont pas !), les US veulent tuer dans l’œuf par le découragement les ambitions privées de riches étrangers (ils se disent ok Space X et Blue Origin ont pris trop d’avance). Bref c’est un conte (de fé) qu’on nous sert. Il n’y a qu’à s’intéresser un peu à l’histoire et se rappeler tt ce que le programme apollo a engendré comme effort, et vous croyez maintenant que 2 riches clampins peuvent en qques années de dvpmt faire des fusées réutilisables. Pour moi un tel niveau de self made man n’existe pas qt on envoie des fusées dans l’espace. Je crois en un partenariat public privé bien caché en ce moment aux US. je fais une disgression mais vous ferez le lien vous même avec le sujet, c’est que bcp de patrons de grandes firmes américaines sont des anciens de la CIA et sont très acculturés aux renseignements. En France aussi nous avons eu d’anciens généraux comme le Général Denis FAVIER qui est passé dans le privé chez TOTAL ou Antoine CREUX pour la Société Générale...Alors lancer des fusées qui ont des aspects géostratégiques directs (plus que le pétrole ou les banques) sans que la CIA s’emmêle??? Bref on peut mettre une blonde à l’allure startupeuse pour commenter le lancement c’est comme si vous reregardiez les anciens lancements institutionnels de la NASA. Mais bon ce que je dis que crois que vous le saviez?!?! Je finirai par bon courage l’ESA ne te laisse pas enfumer ou aide discretos un startupeur à faire sa fusée lol
Etant donné que cela va servir à financer les opérations plus importantes comme la Blue Glenn non, cela ne la fout pas mal. Tu prends le fric là où il est. Et si pour cela tu dois amuser trois millionnaires qui vont claquer une petite fortune pour avoir un aperçu de l'espace, amen.
J'étais sur ton live, je part pisser en me disant que le compte à rebour aller encore stopper... pis non.
j'ai rater le décollage en live... :'(
Comment ça se fait que le booster atterrît avant la capsule alors que des aérofreins ont été déployés et que le moteur a été rallumé ? Elle ne devrait pas mettre plus de temps pour descendre ?
je pense que la capsule a un plus gros rapports, poid/surface car la capsule set bcp moins haute du coup malgré les freins, le booster est plus rapide
2h20 à attendre pour le décollage, c'est long !
Pour le posé, ça fait quand même 27 km/h... Ça tape ! Mais j'imagine que les sièges sont bien rembourrés ;)
on dirait que tu fait un placement de produit pour blue origin😅
Wow incroyable ! Connaitrais-tu les tarifs d'un vol en tant que client? et quand cette fusée sera utilisée pour de bon . Merci pour les coms !
Je trouve le schéma comparatif des lanceurs à 25'49" incomplet, et sans être péjoratif, tendancieux...
Pourquoi comparer la fusée ACTUELLE de SpaceX (Falcon 9) avec la FUTURE fusée Blue Origin (la New Glenn) ?
Tant qu'à mettre cette future fusée de Blue Origin (la New Glenn), pourquoi ne pas avoir mis aussi la future fusée de SpaceX (la BFR) ? En terme de comparaison, elle sera aussi grande et massive que le Saturn V. Et alors mettre aussi la New Sheppard pour la comparer à la Falcon 9...
Le 1er étage de la Falcon 9 mesure 44m, celui de la New Sheppard mesure 12m.
Ce qui rend donc caduques les commentaires sur le retour comparés sur Terre de ces étages (surtout si on pense à la différence d'altitude et de vitesse atteinte)
Comme dit dans un commentaire plus bas, ces fusées ne jouent pas dans la même classe. Essayons donc de ne pas faire de comparaisons hâtives et inappropriées.
LOL... ok j’ai mis un pouce bleu mais on ne m’enlèvera pas l’idée non plus que ces tirs soi-disant privés ne le sont pas pour la simple et bonne raison que ces fusées peuvent emporter des charges nucléaires (même si l’intention de départ est commerciale). L’état américain apporte donc son plein soutien à Jeff Bezos sur le plan des autorisations, du parcours balistique de la télémétrie etc etc...Je pense mais ce n’est qu’une intuition qu’en montrant ces belles réussites privées (qui ne le sont pas !), les US veulent tuer dans l’œuf par le découragement les ambitions privées de riches étrangers (ils se disent ok Space X et Blue Origin ont pris trop d’avance). Bref c’est un conte (de fé) qu’on nous sert. Il n’y a qu’à s’intéresser un peu à l’histoire et se rappeler tt ce que le programme apollo a engendré comme effort, et vous croyez maintenant que 2 riches clampins peuvent en qques années de dvpmt faire des fusées réutilisables. Pour moi un tel niveau de self made man n’existe pas qt on envoie des fusées dans l’espace. Je crois en un partenariat public privé bien caché en ce moment aux US. je fais une disgression mais vous ferez le lien vous même avec le sujet, c’est que bcp de patrons de grandes firmes américaines sont des anciens de la CIA et sont très acculturés aux renseignements. En France aussi nous avons eu d’anciens généraux comme le Général Denis FAVIER qui est passé dans le privé chez TOTAL ou Antoine CREUX pour la Société Générale...Alors lancer des fusées qui ont des aspects géostratégiques directs (plus que le pétrole ou les banques) sans que la CIA s’emmêle??? Bref on peut mettre une blonde à l’allure startupeuse pour commenter le lancement c’est comme si vous reregardiez les anciens lancements institutionnels de la NASA. Mais bon ce que je dis que crois que vous le saviez?!?! Je finirai par bon courage l’ESA ne te laisse pas enfumer ou aide discretos un startupeur à faire sa fusée lol
2min38: "...alors comme ça ça n'a pas l'air très reveur..."
on parle de franchir la ligne de karman, d'aller dans l'espace... comment ça peut ne pas faire rever ? ya vraiment des gens à ce point blasés ?
pis bon, ouai c'est juste un saut de puce à la mercury 3 (je trouve le nom de la fusée bien choisi du coup) mais bon, si tu veux une orbite, meme non stable pour qu'elle puisse rentrer sans (trop) de poussée supplementaire, c'est pas la meme puissance, pas la même quantité de carburant et du coup pas le même tarif !
(pis bon, les americains ont décidés d'aller sur la Lune après mercury 3, ont sait pas où un saut de puce peut mener :p)
Elle est quand même très moche cette fusée
Je la trouve super belle. Comme quoi les gouts et les couleurs....
elle a un peu une tête de bite.
QUESTION : Pourquoi cette fusée est-elle différente de toutes les autres au décollage : très peu de fumée, un seul jet de flamme, une flamme fine bleutée et presque invisible ? Merci d'avance.
N'empêche passer de 30 km/h à 0 presque instantanément ça doit être très surprenant... Je ne peux pas m'empêcher d'imaginer le choc d'un accident de voiture en ville
Une question de budget mais p't'être aussi et surtout une question d'écologie, non ? Les humains, y compris les fans d'astrologie, ne vont tout de même pas se mettre à claquer autant de ressources juste pour se laisser planer dans l'espace ? :o Nous ne sommes quand même pas auto-proclamé supérieurement intelligent d'après notre propre concept de l'intelligence à ce point là ? :/
Merci pour le live. Ce doit être très impressionnant de vivre le décollage et l’atterrissage à bord de la capsule, mais si j'étais un client, je trouverais le temps en apesanteur trop court je pense.
Tes commentaires du décollage sont moyens, je pense que tu pourrais largement faire mieux!! Désolè Mr Stardust pour ce commentaire un peu rude mais je pense que tu es parfaitement capable de nous offrir plus d'infos technique.
David Astro Tu aurais aimé avoir quoi comme infos techniques par exemple ?
@Azer - tu sais bien souvent les gens savent ce qu'ils n'aiment pas, mais sont incapables de dire ce qu'ils aimeraient !
@David Astro - Selon moi toutes les infos techniques nécessaires ont été vulgarisés par cet excellent vulgarisateurs, conformément aux attentes d'un auditoire amateurs. Ceci est un live, je pense que si tu veux en savoir plus sur l'aspect scientifique et technique, il existe des vidéos pédagogiques et scientifiques (non live) plus pointues sur la question ! je pense que si il s'était égaré dans un discours trop technique, il aurait peut-être pollué l'esprit LIVE et l'esprit des internautes qui voulaient juste voir de belles images et être charmés. Imagine des commentateurs footballistique donner des cours de stratégie et de technique pendant un match en live :X il y a un lieu et un moment pour tout, il a justement eu la sagesse de savoir se taire au bon moment et CA c'est plutôt rare, une belle humilité ! Ceci n'est pas une attaque, juste ma façon de voir les choses :) peace
Stefartwork C'est vrai, cependant, je ne sais pas, mais quand je ne suis pas d'accord avec ce que je vois, je dis ce que j'aurais aimé voir, ou je laisserai des suggestions. Dans le but d'aider tout simplement. Et pour le reste, je suis totalement d'accord avec toi.
David Astro c'est vrai mais il avait déjà 2h de live dans les pattes 😉
Dsl perso je la trouve super moche ... :/
Mais bon on a un lancement sympa
Merci stardust ;)
November Alpha franchement la beauté n'est pas important (pour l'instant)
Oh my gode !
Je trouve quand même que les images Space X suivent mieux l'engin, non ?
Merci de l'avoir abrégé ^^
gyyyyyyyyyyyyyyyhjhyyyuuu
C'est pas la plus belle fusée... (esthétiquement) mais sinon beau lancement.
Brilliant timing of the advertisement: exactly during the landing, to block the view.
On se demande si le lanceur ne va pas s'écraser car il freine à fond seulement dans les toutes dernières secondes avant de toucher le sol.
oh purée ... une fusée en mode grosse queue ! Elle pénètre bien dans ... l'air ?
C’est tellement impressionnant de voir de telles images. Merci à toi de nous faire partager ceci.
L'atterissage est encore plus impressionant que le décollage je trouve :o
La claque de voir autre chose qu'une Falcon se poser comme ça !!!
Ca devient doucement la norme, vivement 2030 !
Surtout que l'atterrissage est complètement différent de celui de la Falcon 9
ne serais ce pas justement le bon moment d'acheter quelques actions bleue origine?
Tu penses que des scientifiques seraient intéressés par un vol aussi court ? Je sais que beaucoup sont intéressés par les vols zeroG mais là ça me semble assez court et peu de place mais une durée en apesanteur continue plus longue
Et pourtant il y a déjà des expériences embarquées sur les vols de tests
Stardust - La Chaîne Espace Ah super alors ! Ça va donc peut-être faire comme les vols zeroG ! Vivement les collaborations avec des youtubeurs ahah
Je suis étonné que tu soies resté focalisé sur l'altitude mais pas sur la vitesse! Énorme le moment de l'apogée 2:25:12 où la vitesse de New Shepard s'approche de 0mph et reprend très rapidement ensuite. L'atterrissage à 2:31:29 est à 25 km/h ça doit secouer un peu quand même.
Je comprends mieux pourquoi Elon MUSK ne prend pas la peine de répondre au message de Jeff BEZOS. Il est effectivement très prétentieux de comparer les realisations de BLUE ORIGIN à celles de Space X.
Ce mix entre un bottle flip challenge et une montagne russe ultra reuch , c'est beau . Un peu comme ces vidéos de presse hydraulique . Toi aussi expérimente la " vraie " apesanteur à ton échelle en sautant sur un trampoline .
C'était un commentaire sarcastique qui n'enlève rien au défit technique formidable accompli .
Pour ceux qui viennent juste écouter : th-cam.com/video/6N2-bhEYtzc/w-d-xo.html
ça rame sec avec les conversions. Moins de commentaires serait mieux....
Quand même un atterrissage à 25km/h c'est beaucoup je trouve. Un choc à cette vitesse ça peut être douloureux...
Très beau test pour un vol commerciale !!!!
...Chambre sans son il y a une au FUTUROSCOPE, Je l'ai étudié lorsque j’étais étudiante;
C était super
salut stardust. j'ai peut-être une question con a te posé . pour que une entreprise envoie une fusée dans espace faut t'il avoir un permis ? de vole du paix au et lancé la fusée ? merci d'avance.
Après 18 h on dit bonsoir & ceci toute l'année. Voilà comme ça vous savez !
Cette "fusée" peut-elle évoluer en orbiteur (AJOUT ÉTAGE) ou bien est-elle technologiquement condamnée au suborbital ?
Tout est moddable :)
Superbe!
Super lancement, super beau, les images sont excellentes et les sons aussi.
C'est quoi comme moteur qui est testé au début?
Merci beaucoup ! Je crois que tu as mérité du repos !
J'ai du mal à concevoir qu'ils aient le temps de se détacher vu qu'il faudra prévoir que tout le monde soit de retour dans son siège sans possibilité de délai supplémentaire en cas de soucis pour installer les passager.
ça va coûter combien le trip en apesanteur avec la new shepard ?
histoire que je commence à mettre de coter ;)
Et pourquoi tu ne fais pas un compte ou les gens vont voir des pubs afin de te faire gagner de l'argent
Bravo ! Pour info, le prix du vol sera entre 100 et 200000 Dollars :-(
tu vas mettre le lien du site qui alerte de tous les lancements ?
spaceflight101.com/calendar/
Question législation: quelles obligations environnementales ont les agences spatiales US, ZN, EU, etc?
Quelles sont les contraintes de l’Accord de Paris appliquées au spatial?
Quand on laisse du matos en orbite le tir est mieux rentabilisé toutes ressources confondues. S’envoyer en l’air 10mn en échange de quelques tonnes de combustion à de quoi créer une bonne grosse polémique bien fat.
Hydrogène liquide + oxygène liquide = eau
Elle est où la pollution ?
Merci!
Encore faut-il le savoir. Je me déplace sur 4 roues et je suis l'actualité spatiale uniquement via ta chaîne pour rêver.
Pour l'instant c'est comme la voiture électrique: localement ça ne pollue pas.
Maintenant si on fait un bilan global de la naissance à la mort: quel est l'impact de l'extraction, de la fabrication, la combustion doit dégager de la chaleur, le recyclage des engins…
Je suis complètement ignorant et ça ne m'étonnerait pas qu'un Paris-New York soit beaucoup plus polluant. Quand on me dit que je flingue la planète quand je pars en vavances avec ma voiture, forcément le sujet m'interpelle à chacun de tes récaps de la semaine.
Encore une fois je n'y connais rien… pas encore ;)
Le moindre son que t'entend est magnifique, pour moi c'est du bruit comme d'autre . C'est fou comment les passionné voient les choses
Ouais, c'est dingue comme les béotiens ne émerveillent de rien...
Je m'émerveille de ta connerie abrutie.........................
De mon côté je ne m'étonne pas de la tienne, tu es prédisposé à rester le crétin que tu sembles être, apprends déjà à écrire en français, tu viendras ENSUITE donner ton avis, qui de toute façon n’intéresse personne ici....
Je trouve que le son et les images sont largement mieux que sur les vols space X. On voit la bien différence entre les entreprises
C'était super ce vol !
N'empêche, 16mph ça fait environs 25km/h, manger le sol a 25km/h je trouve ça un peu violent surtout quand sur le site on nous annonce du 1mph
ya des rétrofusées, Blue origin assure un aterrissage à 1MPH
Stardust - La Chaîne Espace Mais il assurent l'atterrissage à 1mph pour les futurs vols habités ? Parce que pour le moment c'est pas encore tout à fait ça :/
Bon, je commande mon vol !!!
par contre à quoi correspond la zone que tu appelles max q ? je suis pas certain de comprendre
C'est la zone de pression maximale sur la fusée
Merci pour la video !
Petit détail cependant, je pense que l'atterrissage d'une capsule Soyuz est plus doux que celui-ci : la capsule touche le sol a 17mph (27kmh), alors que la soyuz est un poil plus lente juste avant le touchdown et dispose de 3 petits reacteurs qui la ralentit a 5kmh avant l’atterrissage.
1mph selon blue origin
Superbe attérissage !
Merci Vicnet pour ce live très cool
très belle performance technique, bravo à toute l'équipe.
Superbe et MERCI pour ce live... Encore et encore d'autres !!!!
Salut Vincent 😉
Le retour de la capsule est d'une stabilité étonnante ...sa forme (plutôt banales) en est l'origine ou bien il y a des système de stabilisation que je n'aurais pas vu?
Forme, centre de masse.
super video super commentaire merci pour les calcule bonne continuation pour la suite
Moyennement convaincu par blue origin, je vois pas l'intéret à part faire plaisir à quelques riches qui petent dans la soie...
C'est ce que veut faire SpaceX avec la BFR hein
Stardust - La Chaîne Espace bah SpaceX vise quand même l'orbite ! Si ça fait aussi plaisir à quelques riches, pkoi pas, mais je n'en vois pas l'avenir...
La BFR promet d'emmener les gens dans un autre endroit, pas à leur point de départ, ça a une utilité :/ Et elle promet aussi - et surtout - qu'on ira sur Mars :P
"ils iront"
Ce sera cher.
cool le son ^^