С сылка на фото disk.yandex.ru/d/HOf1S9rAW4LpfA Новые поворотный, рамка, губки th-cam.com/video/qwSfRThWHek/w-d-xo.html Сравнительный обзор Профиль и ЗигЗаг th-cam.com/video/05n0iGX7jlY/w-d-xo.html
Отличное воплощение идеи приспособить профилевский реечный 👍 Кажется, карбоновый шток - назревающий тренд, тоже подумываю, но жду решения для профиля, чтобы с приспособой для линзы можно было использовать...
@@art3029 У меня тоже облегченный профилевский, дюраль-титан, но вот интересно что с жесткостью у карбона, если максимально надавить на шток, как при обдирке, когда камень на краю и максимальный прогиб, то какое отклонение получается в градусах? У меня получается ~ 0.2 градуса. В принципе терпимо, но хотелось бы меньше всяких таких деформаций...
@@TiKoFam Не замерял. До этого пользовался толстостенной трубкой карбоновой, хватало. Этот цельный еще жестче. Я пробовал при обдирке ставить на весы, как это делал профиль в видео, даже 400 гр не вышло, у профиля чуть больше они давили, но куда!!
@@art3029 Вы несколько другое замеряли, если я правильно понял. Вы наклон станка замеряли, а я говорю про изгиб штока. При нажиме он в дугу изгибается... вот интересно насколько.
@@TiKoFam Все верно, я такого не замерял! Чтобы дальний край образива лежал на РК и давить с каким то усилием, замерив изменение угла. Возможно сделаю, но проработав на карбоне порядка 25 ножей могу точно сказать- все отлично, в микроскоп кромка в идеале, заточка любой агрессии какую надо. Хоть для мяса хоть для строгания волоса и разрубания сигаретных гильз :))
Доброго времени суток 🖐 Отличная идея и само воплощение 👌👍 Хотел бы я себе такой ? - конечно да 👌👍 но у меня нет знакомого токоря и у меня не было станка Газ - но то что я вижу - это то что мне понравилось и я бы хотел себе купить 👌👍 для меня не мало важно компенсация толщины при смене образива и в данном станке отличная реализация 👍 Спасибо за отличный обзор - жду новых видео 👍 Всем мира и добра 🖐
Второй шток на реечном можно было тоже одинаковой длины с первым штоком сделвть. Тогда при поднятии проблем вообще не было бы с устойчивостью. Ну это мое мнение, а так прекрасное исполнение, мне очень станок понравился!
Малый шток вкручивается, там резьба и сквозное отверстие, не проблема удлинить, подобное предполагалось :). Поднимать эту часть так высоко возможно не придется, время покажет, если что заменю. Но не вровень а чуть по короче, для удобства установки, с начало входит основной шток, а потом позиционированием попадает второй, ловить два сразу на весу не удобно! Да и проблем с устойчивостью нет, я на видео слишком сильно вытянул и зацепил за край штока, если всей площадью упорного, крепко стоит. А пока этих 25мм за глаза как для компенсатора абразива, выше не поднимется. Спасибо за комент
@@МирославФедоров-я3щ Все воплощение займет несколько минут :). Выкрутить короткий и в крутить длиннее посадив на лактайт. Тем более он у меня запасной уже лежит с резьбой. Просто пока тестирую, может узел еще изменю, сделаю прямоугольный его и пр.
Сергей расскажите про шток карбоновый. На сайте производителя у него длина 59см. Его надо пилить? У карбонового штока резьба под шарик есть? Где найти кольцо под шарик с красной вставкой? Ещё интересует, что если собрать шток одну часть из карбона, а другую где стоит брусок оставить нержавейку? Кроме эстетики, удобно будет работать или будет какая-то разбалансировка при движениях штока? Ваш станок, прям зашёл!!! Виде чтрт то подобное у одного немца, но там он собрал на одной станине и цена в разы выше!!!
Доброго. Этот шток я делал сам. У производителя их тогда не было вообще! Пилить или нет это лучше спросить у Александра, производителя Заг. У моего база своя и сделан он под неё. Резьба под шарик делается переходной шпилькой 6-8, в автомобильном магазине. Кольцо вырезалось лазером из красного пластика. Комбинированный конечно можно, будет легче. Но рекомендую взять трубку карбоновую, проще установить шпильку под шарик. Сейчас я полностью перешел на трубку, если посмотрите видео последние, я там все показываю. И перешел на держатели для образива другие th-cam.com/video/QZpjZdjDNMI/w-d-xo.html
Здравствуйте. Бюджет лучше озвучить. Можете на почту написать, зайдите ко мне на страницу где все мои видео, в разделе-О КАНАЛЕ моя почта указана. Можете и тут конечно, подумаем, может что люди подскажут.
@@vadimivanovici6138 Только Вы не видите почту, мне пишут без проблем. Не суть. Я бы посмотрел с таким бюджетом на станки Вектор. У них бывают скидки на сайте, плюс постоянная скидка 5% возможна. Станки КАК БРИТВА, но некоторые их не жалуют а кто то работает с удовольствием. Можно смотреть в сторону БУ на проверенных ресурсах. Например В Затачной Барахолке vk.com/zatochnaya_barakholka . Бывает проскакивают варианты хорошие и в состоянии-идеален и цена ниже производителя.
@@Alexey_Vladimirovich Ай хороший вопрос! Я забыл про него в обзоре сказать. Эти короче, 88 вместо старых 118, отсюда разница в 2 градуса примерно, на примере клинка богаут 535. На старых 9, с этими 11. У меня конечно станок не полностью Заг, но сути не меняет, думаю. На широком ноже конечно угол можно меньше. Да и столик магнитный взять не проблема если такие углы нужны. Мне пока не понадобилось.
К примеру у Казака есть специальный навесной стол в рамку, который гораздо круче того, что у Профиля, хотя в какомто смысле это конечно не наклонный поворотный механизм, но всё же. Это значительно упрощает конструкцию в целом и делает всё значительно дешевле.
Приветствую. Делал на заказ со своих материалов. Сейчас с ценами на металл и работой не гуманный ценник будет. лучше иметь на руках подьемник и искать кто сделает на месте.
@@RazDva204 Чертежа уже нет, в голове всё! Был сделан пробный вариант с небольшими допусками по отверстиям и уже по нему работал фрезеровщик, делал новые, имея в руках подьемник профиля. В принципе, лежат у меня эти две детали, они рабочие, все резьбы нарезаны, чуть свободнее ходят по штокам. И отверстие штока 6мм чуть смещено. На работу никак это не влияет, подьемник устанавливается и притягивается с небольшим позиционированием.
Вторые! Возможностей больше у них. Спокойно зажали очень тонкий нож как и толстый 6мм в обухе еще и слегка выпуклая линза, стоковые не смогли его зажать.
Сейчас понял зачем в компенсаторе абразива на МАХ+ подпружиненный шарик, абразивы будут со временем стачивать узел без него, много конечно не выработается, но все равно неприятно)
Это навряд ли! Хорошо додумывать когда за тебя уже всё сделали, взять комплектующие и соединить в станок. А вот с нуля... Но спасибо за оценку моих трудов, всех благ!
Евгений, лучше к мастеру, вдруг скажу одно а будет по факту другое, цены сами знаете что творят. Тут всё есть по ценам, думаю актуально, да и написать можно Сергею, он там в контактах есть, ответит быстрее Александра думаю vk.com/zag_max
@@art3029 не то что брак а скорее не доделка, губки с с большим трудом перемещаются вдоль планки и там видно что недоточено полосы остаются в нутри рамки, переставлял на другую сторону рамки там норм ходят. Подскажи пожалуйста размеры рамки если не трудно?
@@АлександрР-х8швсе у Вас в порядке, как у всех. Полоска внутри рамки штатная. Плотная посадка спереди штатная. Сзади свободно из-за расширения, то-же штатно. Площадка под угломер регулируется штатной отверткой. Рамку отдельно на данный момент приобрести нельзя, является неотъемлемой частью MAX+. Выполнена точно также, с плотной посадкой спереди, с "полоской" внутри рамки.
@@АлександрР-х8ш У меня тоже ходит плотно, это хорошо, разработается и будет легче. Подгонка действительно хорошая. Длина рамки 190, не знаю такая у Вас или нет, остальное точно у нас одинаково.
Это станок для заточки ножей? Вопрос, зачем оно такое надо? У вас чё руки из жопы что нож заточить нормально не можете или в космос на ноже лететь. Знаю таких пару челов ходят планируются ножичками в чехлах красивых но ток попросишь отрезать чё или пивас открыть не ты что нельзя. Нож это инструмент который выручать и помогать должен. А если нет то это так цацка безполезная.
Да, для заточки. Отвечать человеку который с пинка зашел, желания вообще нет, как козла причесывать. Если видео смотрел, должен понять что руки там где им место. Твою душещипательную хрень про челов себе оставь, а лучше не общайся с такими, мало ли, кусок бумаги туалетной зажмут отрезать. Я в Сибири живу, с детства с ножом , оружием и с тайгой на ты, ножи только рабочие. А вот как их точить моё дело. И есть такое слово- хобби, кому станки а кому пиво пить. И возьми себе открывашку, на хрен эти извращения. Ну и общайся нормально, если пришел. Нет так мимо.
С сылка на фото disk.yandex.ru/d/HOf1S9rAW4LpfA
Новые поворотный, рамка, губки th-cam.com/video/qwSfRThWHek/w-d-xo.html
Сравнительный обзор Профиль и ЗигЗаг th-cam.com/video/05n0iGX7jlY/w-d-xo.html
Красавчик! Отличное решение! Спасибо за доброе видео! 👍🤝
Красавчик, нет вопроса! Это деда.будь здоров и новых творческих решений и удач.
Завидую, по доброму, людям у которых руки с правильного места растут....
Добрый день тёзка. Полезное видео,понравилось. Спасибо.
Лайк за грамотную реализацию своих хотелок. 👍
Благодарю 🌞
Привет Серёга! Супперский станок получился, голова у тебя работает олично, красава!
Спасибо
Зачётный гибрид. Вот именно в этом виде я бы купил станочек. Тоже пользуюсь собственной сборкой.
Спасибо. Собственный это здорово!
Приветствую, спасибо за видео, подскажите пожалуйста Вас заточной станок по стоимости аналогичен Профилю К03?
Сергей, однозначно здорово все!!! Молодца!!!
Отличная точилка получилась 👍
Молодца, что тут скажешь😀
Отличное воплощение идеи приспособить профилевский реечный 👍 Кажется, карбоновый шток - назревающий тренд, тоже подумываю, но жду решения для профиля, чтобы с приспособой для линзы можно было использовать...
После легкого штока желание перейти назад нет. Вес стального со всеми навесами 400, этот 170
@@art3029 У меня тоже облегченный профилевский, дюраль-титан, но вот интересно что с жесткостью у карбона, если максимально надавить на шток, как при обдирке, когда камень на краю и максимальный прогиб, то какое отклонение получается в градусах? У меня получается ~ 0.2 градуса. В принципе терпимо, но хотелось бы меньше всяких таких деформаций...
@@TiKoFam Не замерял. До этого пользовался толстостенной трубкой карбоновой, хватало. Этот цельный еще жестче. Я пробовал при обдирке ставить на весы, как это делал профиль в видео, даже 400 гр не вышло, у профиля чуть больше они давили, но куда!!
@@art3029 Вы несколько другое замеряли, если я правильно понял. Вы наклон станка замеряли, а я говорю про изгиб штока. При нажиме он в дугу изгибается... вот интересно насколько.
@@TiKoFam Все верно, я такого не замерял! Чтобы дальний край образива лежал на РК и давить с каким то усилием, замерив изменение угла. Возможно сделаю, но проработав на карбоне порядка 25 ножей могу точно сказать- все отлично, в микроскоп кромка в идеале, заточка любой агрессии какую надо. Хоть для мяса хоть для строгания волоса и разрубания сигаретных гильз :))
Доброго времени суток 🖐 Отличная идея и само воплощение 👌👍 Хотел бы я себе такой ? - конечно да 👌👍 но у меня нет знакомого токоря и у меня не было станка Газ - но то что я вижу - это то что мне понравилось и я бы хотел себе купить 👌👍 для меня не мало важно компенсация толщины при смене образива и в данном станке отличная реализация 👍 Спасибо за отличный обзор - жду новых видео 👍 Всем мира и добра 🖐
Приветствую. Спасибо. Скоро планирую закончить еще один проект
Второй шток на реечном можно было тоже одинаковой длины с первым штоком сделвть. Тогда при поднятии проблем вообще не было бы с устойчивостью. Ну это мое мнение, а так прекрасное исполнение, мне очень станок понравился!
Малый шток вкручивается, там резьба и сквозное отверстие, не проблема удлинить, подобное предполагалось :). Поднимать эту часть так высоко возможно не придется, время покажет, если что заменю. Но не вровень а чуть по короче, для удобства установки, с начало входит основной шток, а потом позиционированием попадает второй, ловить два сразу на весу не удобно! Да и проблем с устойчивостью нет, я на видео слишком сильно вытянул и зацепил за край штока, если всей площадью упорного, крепко стоит. А пока этих 25мм за глаза как для компенсатора абразива, выше не поднимется. Спасибо за комент
@@art3029 Спасибо за подробный ответ. Согласен, при желании это можно воплотить.
@@МирославФедоров-я3щ Все воплощение займет несколько минут :). Выкрутить короткий и в крутить длиннее посадив на лактайт. Тем более он у меня запасной уже лежит с резьбой. Просто пока тестирую, может узел еще изменю, сделаю прямоугольный его и пр.
@@art3029 Я тоже так и подумал, держите нас в курсе о своих дороботках и идеях.
@@art3029 Сергей, если можно, напиши пожалуйста размеры конструкции под реечный механизм,
Сергей расскажите про шток карбоновый. На сайте производителя у него длина 59см. Его надо пилить? У карбонового штока резьба под шарик есть? Где найти кольцо под шарик с красной вставкой?
Ещё интересует, что если собрать шток одну часть из карбона, а другую где стоит брусок оставить нержавейку? Кроме эстетики, удобно будет работать или будет какая-то разбалансировка при движениях штока? Ваш станок, прям зашёл!!! Виде чтрт то подобное у одного немца, но там он собрал на одной станине и цена в разы выше!!!
Доброго. Этот шток я делал сам. У производителя их тогда не было вообще! Пилить или нет это лучше спросить у Александра, производителя Заг. У моего база своя и сделан он под неё. Резьба под шарик делается переходной шпилькой 6-8, в автомобильном магазине. Кольцо вырезалось лазером из красного пластика. Комбинированный конечно можно, будет легче. Но рекомендую взять трубку карбоновую, проще установить шпильку под шарик. Сейчас я полностью перешел на трубку, если посмотрите видео последние, я там все показываю. И перешел на держатели для образива другие th-cam.com/video/QZpjZdjDNMI/w-d-xo.html
@@art3029 Спасибо за развёрнутый ответ. ✌️
Станок классный. Работа и идея ништяк. Миниатюрный, перевозной станочек👍, Зига стационар полюбому.
Благодарю
Сколько стоила карбоновая направляющая ?
Прикольно! у меня тоже гибрид вектора и к03. Мне бы тоже переходник с компенсатором под реечный подъемник?
Отличная работа и работа и реализация 👍.
Спасибо
Сергей здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать точилку для личного пользования, бюджет не большой
Здравствуйте. Бюджет лучше озвучить. Можете на почту написать, зайдите ко мне на страницу где все мои видео, в разделе-О КАНАЛЕ моя почта указана. Можете и тут конечно, подумаем, может что люди подскажут.
@@art3029 Вашей почты там нет, бюджет 10-12 тысяч как думаете можно что-то взять
@@vadimivanovici6138 Только Вы не видите почту, мне пишут без проблем. Не суть. Я бы посмотрел с таким бюджетом на станки Вектор. У них бывают скидки на сайте, плюс постоянная скидка 5% возможна. Станки КАК БРИТВА, но некоторые их не жалуют а кто то работает с удовольствием. Можно смотреть в сторону БУ на проверенных ресурсах. Например В Затачной Барахолке vk.com/zatochnaya_barakholka . Бывает проскакивают варианты хорошие и в состоянии-идеален и цена ниже производителя.
Класс.
Почему там нету компенсатора абразивов, вродена заге есть сейчас,
Вопрос не понятен. Видео больше года, на заге не было компенсаторов тогда. Да и тут только поворотник от него.
Класс👍
Круто! Молодец
Сергей, приветствую! А прижим губок осуществляется засчёт винта с гайкой или как у "профиля", одним винтом?
Приветствую. Винт+гайга. Считаю так надежнее, всегда поменять можно
Сергей, а минимальный угол с новыми губками такой же остался, как у предыдущих?
@@Alexey_Vladimirovich Ай хороший вопрос! Я забыл про него в обзоре сказать. Эти короче, 88 вместо старых 118, отсюда разница в 2 градуса примерно, на примере клинка богаут 535. На старых 9, с этими 11. У меня конечно станок не полностью Заг, но сути не меняет, думаю. На широком ноже конечно угол можно меньше. Да и столик магнитный взять не проблема если такие углы нужны. Мне пока не понадобилось.
Сергей, здравствуй! В планах когда снять свежее видео у тебя? Очень интересны твои мысли на заточную тематику.
К примеру у Казака есть специальный навесной стол в рамку, который гораздо круче того, что у Профиля, хотя в какомто смысле это конечно не наклонный поворотный механизм, но всё же. Это значительно упрощает конструкцию в целом и делает всё значительно дешевле.
Как приобрести такой детали к реечному подъемнику 4:45?
Приветствую. Делал на заказ со своих материалов. Сейчас с ценами на металл и работой не гуманный ценник будет. лучше иметь на руках подьемник и искать кто сделает на месте.
@@art3029 чертеж продашь?
@@RazDva204 Чертежа уже нет, в голове всё! Был сделан пробный вариант с небольшими допусками по отверстиям и уже по нему работал фрезеровщик, делал новые, имея в руках подьемник профиля. В принципе, лежат у меня эти две детали, они рабочие, все резьбы нарезаны, чуть свободнее ходят по штокам. И отверстие штока 6мм чуть смещено. На работу никак это не влияет, подьемник устанавливается и притягивается с небольшим позиционированием.
Отличный станок! Если позволите, есть ещё вопрос. Если выбирать только один вариант губок, какие самые универсальные? Сток или аналог казаковских?
Вторые! Возможностей больше у них. Спокойно зажали очень тонкий нож как и толстый 6мм в обухе еще и слегка выпуклая линза, стоковые не смогли его зажать.
@@art3029 Спасибо!
🤝👍
Красава
Благодарю!
Сейчас понял зачем в компенсаторе абразива на МАХ+ подпружиненный шарик, абразивы будут со временем стачивать узел без него, много конечно не выработается, но все равно неприятно)
Не было его в первых версиях и ничего, прекрасно работает. Даже не знаю как сточить с прилагаемым давлением закаленную дюраль.
Да тебе свои станки и Сашу общеголяешь😊.
Это навряд ли! Хорошо додумывать когда за тебя уже всё сделали, взять комплектующие и соединить в станок. А вот с нуля... Но спасибо за оценку моих трудов, всех благ!
а сколько поворотник с губками от зигзаг стоит
Евгений, лучше к мастеру, вдруг скажу одно а будет по факту другое, цены сами знаете что творят. Тут всё есть по ценам, думаю актуально, да и написать можно Сергею, он там в контактах есть, ответит быстрее Александра думаю vk.com/zag_max
@@art3029 сп-бо
Подскажи сколько рамка стоит?? На сайте смотрел не нашёл, а то мне немного бракованную прислали
Отдельно не видел, вместе с поворотником идет. А Мастеру писал? Не было еще случая чтобы какой то огрех не был исправлен. А в чем брак, если не тайна?
@@art3029 не то что брак а скорее не доделка, губки с с большим трудом перемещаются вдоль планки и там видно что недоточено полосы остаются в нутри рамки, переставлял на другую сторону рамки там норм ходят. Подскажи пожалуйста размеры рамки если не трудно?
И ещё площадка под угломер набекрень, растроился маленько
@@АлександрР-х8швсе у Вас в порядке, как у всех. Полоска внутри рамки штатная. Плотная посадка спереди штатная. Сзади свободно из-за расширения, то-же штатно. Площадка под угломер регулируется штатной отверткой. Рамку отдельно на данный момент приобрести нельзя, является неотъемлемой частью MAX+. Выполнена точно также, с плотной посадкой спереди, с "полоской" внутри рамки.
@@АлександрР-х8ш У меня тоже ходит плотно, это хорошо, разработается и будет легче. Подгонка действительно хорошая. Длина рамки 190, не знаю такая у Вас или нет, остальное точно у нас одинаково.
Такая же фигня, дурная голова рукам спокоя не даёт. Чем бы дитё не тешилось лиш бы не пьянствовало.
Да, на все случаи жизни поговорки у нас припасены.
Это станок для заточки ножей? Вопрос, зачем оно такое надо? У вас чё руки из жопы что нож заточить нормально не можете или в космос на ноже лететь. Знаю таких пару челов ходят планируются ножичками в чехлах красивых но ток попросишь отрезать чё или пивас открыть не ты что нельзя. Нож это инструмент который выручать и помогать должен. А если нет то это так цацка безполезная.
Да, для заточки. Отвечать человеку который с пинка зашел, желания вообще нет, как козла причесывать. Если видео смотрел, должен понять что руки там где им место. Твою душещипательную хрень про челов себе оставь, а лучше не общайся с такими, мало ли, кусок бумаги туалетной зажмут отрезать. Я в Сибири живу, с детства с ножом , оружием и с тайгой на ты, ножи только рабочие. А вот как их точить моё дело. И есть такое слово- хобби, кому станки а кому пиво пить. И возьми себе открывашку, на хрен эти извращения. Ну и общайся нормально, если пришел. Нет так мимо.