السلام عليكم ياداعي لكتاب الله تعالى وحده عالم من علماء الإسلام ( الحنيف) أحسنت وسدد الله تعالى خطاك حجة عميقة وأسلوب راقي مقنع يفحم. كل ملحد وكل عابد مثناة الله يحفظك منهم ويزيدك. علم ومعرفة ونور مسلمون حنفاء كتابنا القرآن الحكيم وحده إلا أن يشاء ربنا شبء نسأله الله تعالى الثبات والقبول
انها بدايه تحليليه مهمه ولله الحجه البالغه وفى هذا الزمن الفكرى المضطرب اراكم الحجه الموجوده حاليا فى عالمنا لما تضخه فينا من تحليلات جديده مهمه فنشكركم
اعانكم الله وقواكم استاذ سامر ... عجبي ممن يسلك المنهج القرٱني الحنيف ويتتلمذ على يديك ويتابعك منذ سنين ومايزال يقف عند هذه الحالات والمواضيع وهذه الشبهات والتهافت الفكري ... صبرك جميل جدا وأسفي على الوقت الذي يضيع في تكرار هذه الردود ... دام علمكم معلما وعارفا
سمعة يقول يا ا. سامر واستغفر الله ان رسول الله حاشاه فيه ( بيدوفيليا ) وام المؤمنين رضي الله عنها هي الوحيده التي تزوجها اصغر نسائه عمرا اول زوجاته رضي الله عنها ام المومنين خديجة وتكبره سننًا ، فكيف يكون (!) الله المستعان
لايفهمك الا العاقلون.. هم هجرو القرآن تماما كما قال الرسول ان قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا.. لاحظ قال اتخذوا ولم يقل هجرو القرآن وحسب. هم يقرأون القرآن كل يوم. لكن لم يتدبروه ابدا.. اعتمدو على تفسيرات التراث الاموات فقط.
شكرا جزيلا استاذ سامر.نقد موضوعي ،واضح وعقلاني.هؤلاءي الذين يتهمون في الاسلام ومتحاملون عليه في تشويهه هم في الحقيقة تاءهون في اودية الحضارة الاروببة التي تخلت عن ا كل الاخلاق الانسانية كاللواط والسحاق وعقوق الوالدين وووووو...الخ.
رحم الله والديك لترد علي هكذا ناس ذوي عقول ضعيفة قد يكون اصابته بمشكلة نفسية او غيرها يبدأ بسب الدين أولا وانكار الخالق سبحانه وتعالى والحقد على مجتمعه وثمه البشرية جمعاء
ما هي الحدود الفاصلة بين آيات الوصية و آيات الارث ؟ كلام عجيب . لم يستفق الناس بعد من اآراء الدكتور العبقري الفذ محمد شحرور رحمه الله تعالى . لنجدك يا أستاذنا تتجاوزه و تناقضه و هذا حق مشروع و كل عمل انساني يشوبه نواقص . و لكني في مسألة الارث أجد شحرور أكثر واقعية و منطقية . بدون ذكر التفاصيل . فأنت تعرف جيدا فكر الشحرور . ولكنك ذهبت بعيدا في مدلول الذكر و الانثى . أتساءل ما الذي دعاك الى تبني هذا المهيع و جعل ايات الارث المحددة بفرائض و نسب معينة الى الوصية التي تبقى للوصي حرية تحديد الانصبة حسب ما تفتضيه التعليمات الالهية في التنزيل الحكيم .
تحياتي لك استاذ سامر على هذا الرد الموضوعي الذي لا يقبل النقاش على اشباه المثقفين الذين يعبثون بكتاب الله بدون علم..لقد لقنتهم درسا بل دروسا لعلهم يرجعون عن غيهم..انا لست هنا ضد اي كان لكن انا مع الحق والعقل والمنطق والواقع وكتاب الله فوق كل شيء فهو المصدر الاول والاخير الذي نرجع اليه جميعا كما تقول استاذي دائما ..هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين... انا اتفق معك استاذ سامر مئة بالمئة ان هؤلاء ينطلقون من التراث باعتباره هو الدين ويخرجون علينا بضلالاتهم وعلى رأسها التشكيك في كتاب الله...هؤلاء لا يستحقون أن يأخذوا من وقتك ولو ثانية.... لكن الرد عليهم لأولي الالباب للناس العقلاء وليس لهم لانهم مجموعة من المخرببن الذين لا علم لهم...من منهم دارس علوم اللسانيات مثلا التي تعتبر من مفاتيح فهم كتاب الله... انا على يقين ان اللسانيات لا يقدرون عليها لانها ترهقهم وبالتالي بتشبثون ويوظفون فقط ماهو سائد بين الناس لكنه غير كاف كالية لدراسة كتاب الله... نحن يا استاذ سامر لا نطلق عقولنا لان الله طلب منا استخدامها في هذه الحياة في كل شيء..بكل إرادة وحرية ...تحياتي لك انت انسان راقي التفكير...وليس كل من يتكلم في الدين يؤخذ منه الا اذا كان ما يعرضه منطقيا ويساير الحياة اما غير ذلك فلنرم له في القمامة...مرة أخرى احييك على كل ما تقدمه لنا....
سؤال اخى سامر اذا ممكن من هو مالفرق بين الضرب فى الأرض والسفر وكلاهما فى القرآن كما تعلم من فهمى الشخصى الضرب فى الأرض هو الخروج فى سبيل الله لنشر كتاب الله اما السفر فهو لأمر شخصى ولكن هناك كلمة النفر فى سبيل الله ارجو ان تقدم لى فهمك الشخصى للكلمات المعنية وشكرا وجزاك الله كل خير وانا اشهد لك امام الله انك اجتهدت وساعدت فى نشر الحق فى الإنسانية وكما قلت لك من قبل لا اتفق معك فى امر او امرين فقط منذ بدأت الإستماع لمنهجك منها الصلاة الحركية والحج ولكن امرين لا تغير ايمان الإنسان او تغير مفهوم الدين الحق
وأما عن مناقشتك ليس لدي مانع لكنك ذكرت في مقطع الفيديو بأنك رددت على محمد صالح الملحد، والأستاذ محمد صالح مسلم اولا ثانيا اذهب وأرينا كيف تستطيع مناقشة الأستاذ حتى يضهر الحق بأنك فعلا رددت عليه.
صديقي أنا لااناقش اي كائن إن لم يكن عنده منطق بالحد الأدنى وهذا غير العلم بمنهج القرءان واللسان العربي فاترك هرائك وطلبك أن أناقش فلان وفلان ومثل نفسك وتكلم عن حالك هل أنت فعلا عاقل وبتفهم وعندك علم تفضل ناقش افكار الفيديو هنا فكرة فكرة حسب ماعرضت أنا ف وليس حسب مزاجك والتراث
يعني حضرتك لا تسير وفق التراث الإسلامي، يعني قرآني مثلا؟ وإذ كنت من أي طرف ما ماهو دليلك على ثبوتيت قرآنك من محمد فضلا أن يكون من الله. هل لديك دليل على إن هذا الكتاب مِن محمد وبالتواتر ياسيدي؟
مرحبا استاذنا،، ياريت الإسلام كما تذكر، انت تقدم اسلام جديد طازة، أنا أحب هذا الإسلام واتمناه للأجيال القادمة ، لكن كل هذا الإسلام الجميل الذي عرضته لايقبل به احد من علماء المذهبين السنة والشيعة ، ومع الأسف المحاكم فى كل البلدان الإسلامية تأخذ بشهادة ان المرأة نصف الرجل ومن المرارة ان امرأة قاضية او طبيبة او محامية لاتساوي شهادتها أمام المحكمة شهادة ناطور عمارتها او شهادة خادمها! كلامك جميل وطرحك رائع، بس متى يصبح هذا الطرح فى الواقع وبين الناس. فقط ملاحظة : أنت تتهم محمد صالح وجماعة الملحدين بالجهل وحطاب الليل، وأنت تعلم أن ملاحدة هذه الأيام هم ضحايا شيوخ التراث وسدنته، وكنت أتصور انك سوف تضعهم فى خانة محمد صالح وجماعته . عموما، انت تبذل وسع كبير، وطرحك جميل ومقنع، لو تتشارك مع صالح والملحدين فى بث مشترك ليس مرة وإنما باستمرار من زاوية التنوع، لوجد طرحك صدى عند الكثير ممن يتابعون هؤلاء بعدما ضربهم اليأس من دين يرفض سدنته مجرد نقاشهم فى حديث ضعيف صححوه. محبتى لك 🎉
صديقي مصدر الإسلام هو القرءان وليس تراث الشيعة والسنة ولاقيمة للتاريخ والتطبيق والأكثرية في الموضوع والملحدون لايريدون الحق فهم حريصون على وجود تراث الشيعة والسنة ليبرروا موقفهم الالحادي فلا يصلحون للنقاش ولا للمناظرة
@@Samerislamboli الملحدين ذهبوا لدين المظطرب وهو الثراث المبني على الصحة وضعف الناتج عن الظن ولا يذهبون لدين الله لإسلام الموجود في كتاب الله تعالى لأنه معصوم وهو وحي من الله الذي حفظه .. هم يحاولون ضرب الإسلام عن طريق الثراث البشري . المبني على شك وظن والخطأ . والله أعلم
استاذ،سامر اشكر جهودك ولكن اسمح الي اطرح وجهة نظري واللائي يأسن من المحيض اعتقد انهن الكبيرات بالسن فوق 50عاما ام واللائي لم يحضن واولات الأحمال اجلهن ان يضعن حملهن اعتقد باللائي لك يحضن المقصود بهن اللائي انقطع الحيض عنهن في بداية الحمل ولم يتأكدون من الحمل بعد لذلك شملن مع اولات الأحمال والله اعلم
يئسن من المحيض هن النساء اللاتي كانت تحيض وتوقف الحيض عنهن لسبب ما بصرف النظر عن المرحلة العمرية اللائي لم يحضن تعني النساء اللاتي لم تحضن اصلا وتزوجن وهن بهذه الحالة أولات الاحمال يأخذن أطول الأجلين
كل التفسير الا انت قلت هذا لا يوجد في كتب التراث ومحمد صالح يناقش في التراث الاسلامي عند تراث الرجل يعادي امراتان وهذه تفسير هو الذي يدرس و يتربى عليه اولادنا في المدارس التراث هو المتحكم في كل شيء في حياتنا وهو صاحب القوامه علينا ...
وهل أنا نفيت سلطة التراث على ثقافة المسلمين والأجيال؟ أنا أتكلم عن مصدر الدين هو القرءان ومن يريد نقاشالدين الإسلامي ينبغي أن يناقش القرءان فقط وفق اللسان اعلربي المبين الذي نزل به ووفق منهج دراسة القرءان ومفاتيحه الموجودة في داخله. ومن يريد نقاش التراث يناقش الشيعة والسنة والتاريخ.... لاعلاقة للقرءان بذلك
صديقي هل سمعت المحاضرة ؟ التراث الديني وغير الديني كله منتج بشري لاقداسة له وليس هو مصدرا دينيا وظني الثبوت فكيف أناظره به وأنا لااعد التراث برهانا ولامصدرا دينيا ؟ اسمع الجزء الاول
@@Samerislamboli إذن أستاذي العزيز إذا كان الموروث الديني إنتاج بشري وليس له قدسية عندكم. ممكن تطلب منه مناظرة حول فتنة خلق القرآن. تحياتي لكم من العراق بلد الحضارات
صديقي كيف أناقش كائن ينفي وجود الخالق المدبر الأزلي ( الجهة المرسلة للرسالة) بموضوع الرسالة وهل هي حق أو باطل أو مخلوقة أو أزلية وهو ينفي وجود الجهة المرسلة ابتداء؟ مالكم كيف تحكمون؟ هؤلاء لايوجد عندهم منطق ولامنهج للدراسة والفهم، و لايصح نقاشهم هم مرضى فكريين يحتاجون إلى علاج وفرمتة فكرية وليس لنقاش مفهوم أن القرءان مخلوق أو أزلي موضوع قتل دراسة ونقاشا ومنتهين منه ولايشكل بالنسبة لنا اي مشكلة اقرأ صفة كلام الله بين الأزلية و الحدوث samerislamboli.com/?p=1793
صديقي لماذا لاتفهم أنت اترك الشخص بحاله وأنت تعلم وافهم وناقش أنا بالنسبة لي لايصلح هو للنقاش ولا غيره من الملاحدة فكلهم جهلة ومرضى فكريين وفاقدي المنطق@@عبدالمهديالطراونه
يا صديقي الفيديو موجه لك وليس له فلا تعد تطلب مناظرته ونقاشه أنت اهتم بالفكرة وادرسها ، و اترك الرجل بحاله فهو رجل ضال ومرضه الفكري مزمن يصعب علاجه ولافائدة من نقاشه
اخونا الفاضل اذا تريد ترد على الأخ محمد صالح روح اتصل به على قناته ورد عليه ب اخذ وعطا حضرتك تقول الرجل هو اما والمرأه خلفه بلله عليك من افضل انت وله السيده ميركل وله ماركريت تاجر على الاقل هن مايلون الحقائق كما تفعل حضرتك اما عن العبودية الأمم المتحدة من أوقفت العبودية
برأيك أنا أنتظر أن تخبرني بذلك ؟!!!!! الفيديو منشور لك أنت لتسمعه وتناقش الأفكار بنفسك فالشخص المعني لايهمني أمره العبودية ظلم وعدوان محرم في الدين الإسلامي بكل كتبه التي نزلت على مدار التاريخ ، أما تطبيقها على أرض الواقع فهو عرف دولي سائد حينئذ ولا يمكن توقيفه إلا بقرار من دولة عظمى وتجفيفه
لأستاذ سامر ساأخرج عن المحاضرة لو سمحت . لدي سؤال هل لأحاديث وحي وذكر وان كانت وحي لماذا فيها الضعيف والصحيح . لأن الله حافظ الذكر والوحي . لماذا الأحاديث لا تكون مثل القرآن الكريم بلا ضعف ولا صحة ؟ مجرد توضيح فقط بعيد عن منهجك اخي الكريم جزاكم الله خيرا .
صديقي لو سمعت الفيديو لعلمت جواب سؤالك مصدر الدين هو القرءان فقط وماسواه كله منتج بشري ويعد مصدر تاريخي معرفي حتى الأحاديث التي تنسب للنبي هي منتج بشري وكلها ظنية الثبوت ولايصح إثبات مفهوم إيماني بها ولا حكم شرعي ولاخبر غيبي
@@Samerislamboli اخي سامر انا سمعت الفديو 1 و2 وهو لإتباع محمد صالح وحسب ماتابعت هم ملحدين ..تمام لكن صديقي مقصودي يقول إن الوحي هو الذي أنزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم الذي ذكر في القرآن الكريم هو القرآن اي الرسالة وهي محفوظة فقط وليس شيء آخر ، انا طرحت سؤال هو لو كانت لأحاديث وحي وذكر من عند الله لكانت محفوظة وليس لها سند هذا صحيح وهذا ضعيف ... دين الله محفوظ من ضعف وصحة وظن وشك .. فهمت اخي يعني بتعليقي اردت أن اتوصل معك الى نقطة وهي أن الأحاديث لو كانت من عند الله وهي وحي لكانت محفوظة خالية من لإختلاف مثل القرآن الكريم . تحياتنا أخي الكريم .
كلامي واضح وهذا قولنا الوحي الديني الملزم هو القرءان فقط. تابع الموضوع في المحاضرات التي تناولت هذا الموضع او اقرأ كتابي تحرير العقل من النقل samerislamboli.com/?p=651
في النهاية ماهو ردك عل الإستاذ محمد صالح؟ وإذ كنت فعلا تستطيع الرد والنقاش إذهب على لايف الأستاذ محمد صالح وناقشه لنرى مدى حبك لدينك والدفاع عنه. وماهو ردك على نبيك الذي قتل الأطفال على شعر العانة من بني قريظة؟ والمرأة في إقبالها وإدبارها؟ والكثير من الإمور المخزية في دينك.
من يطلب مني مناظرته يدل على أنه ليس له عقل ولايستطيع أن يفكر هو ويحتاج لمن يفكر عنه !! الفيديو موجه لك فإن كنت تثق بتفكيرك وعلمك تفضل ناقش أنت ولاعلاقة لك بي ومن أناظر ومن لاأناظر، فأنا لاانتظر رأيك ولا اذنك وعندما رايد مناظرة أحد أعرض على صاحب العلاقة ذاته ولكن يبدو أنت مغيب عقلك ومن القطيع وثرثار فقط وتملك لسانا طويلا دون عقل
أجب على سؤالي، كما ذكرت أعلاه في التعليق السابق،ما هو ردك على حقارت نبيك الذي قتل الأطفال فقط لأن نبت لهم شعر العانة، وما هو السبب الذي جعل صلعمك يقول على المرأة في اقبالها وادبارها كالشيطان؟ اجب.@@Samerislamboli
محمد صالح يرفض الحوار مع متبعي القران فقط ويصفهم بأبشع الصفات وانا اخطأت ودخلت على بثي فلم يحترمني وبدأ بإطلاق النعوت السيئة لي وهو يحتقر القرآنيين وادعى ان حد الردة موجود في القران وعندما حاولت الرد عليه اغلق علي المايكروفون ، ولا انصح اي قراني بالتحاور مع عديم الاحترام محمد صالح وهو اهان ايضا على المباشر شخصا ملحدا واغلق الميكروفون عليه لانه اختلف معه في الراي ، هو يعتبر القرآنيين اقلية لا قيمة لها حسب زعمه ولكنني اجد انه يحاور فقط السنة والشيعة حتى يثبت ان الاسلام دين شرير وباطل ليبرر ألحاده
هناك منهج الليبراليين الذين يقولون بتعطيل العمل باحكام الايات المدنية وتفعيل العمل بالآيات المكية لانها اتت اولا حسب الترتيب الزمني الاصلي وهي اصل القران ورائد هذا المنهج هو الاستاذ محمود محمد طه والذي خططت لتصفيته المؤسسة الوهابية والمؤسسة الأزهريّة والنظام السوداني الاخواني سابقا ، نعم للتعاون بين منهج القرآنيين ومنهج الليبراليين الاصلاحيين الذي يقوم على تعطيل احكام الايات التشريعية في القران باستثناء المحرمات ال14
@@Samerislamboli أحسنت أخي الكريم سوف أبحث عنه من اي قبيلة او عشيرة هل هو من اصول إسلامي او شيوعي واستبعد أن يكون مسيحي اسمه من أسماء المسلمين والله زاد فضولي لأنه يحارب الإسلام بادوات عجيبة يتلاعب باالالفاض ويشكك كل ماهو جميل يخص الإسلام ألف شكر اخي العزيز
يا أخي العزيز الملحد مثل السني والشيعي والنصارى واليهود وجميع المذاهب والأديان تماما بتمام وكلهم متمسكين بالتراث مثل بعضهم ماعدا المؤمنين بالله العظيم وبكتابه الكريم... وردا على قولك بأن في الأحاديث والتراث والتاريخ ماهو مقبول او يناقش فأقول لك لايوجد حق على وجه الأرض الأ دين الله وكتابه العظيم حتى لو قلت أنه ليس مصدر ديني ولايدخل في دين الله وكلها أكاذيب لانصدق منها الا مارأيناه بأبصارنا ووعيناه بقلوبنا في تاريخنا وتاريخ والدينا والى جدنا الأول إلى الثاني فقط... أما مناظراتهم فجميعهم مثل بعضهم وقد شاهدت لك بعضا منها فالجدال معهم عقيم والنقاش ضايع... إهتم بتدبراتك ومحتواك فقط ومالك ومالهم
السلام عليكم أخي اتفق معك ما لانهاية الكتاب والوحي والسنة والحديث هو كتاب الله تعالى القرآن الحكيم الكتاب المبين وحده وهو المصدر الوحيد للإسلام برسالته الأخيرة فنحن مسلمون حنفاء بفضل الله تعالى والأستاذ سامر يؤكد ويكرر هذه الحقيقة ولكنه ياتي بمصادر تراثية فقط من باب ان يحاججهم ويناقشهم على مبدأ من فمك ادينك وليس من باب اعتماده ماعاذ الله بأي جملة أو كلمة او حرف من الموروث المفترى على الله تعالى وعلى خاتم المرسلين عليه السلام فقط هو يناقشهم لدينهم ويفحمهم به شكراً لك أخي المسلم الحنيف
@@nadahashem4853 جيد أنك لم تفعل مثل غيرك وتطلب مني مناظرته وتتحدى وتصول وتجول ... كلامك صواب أنا اقول وهو يقول والحكم لمن يملك البرهان وعلى المتلقي أن يسمع الطرفين بوعي وفهم موضوعي اما قولك كلامه صواب ومقنع دون ان تعرض أي فكرة فهذا لاقيمة له وهو كلام مرسل عندك علم وتبحث عن الحقيقة تفضل اعرض هنا فكرة واحدة وناقشها هنا أنت بنفسك ولاتنقل كلام اي احد واعلم المنهج الذي نستخدمه والقواعد التي نعتمد عليها ولاتعتمد على التراث والقيل والقال تفضل أنا بانتظارك
حجج القرآنيين حيث أنهم يعتبرون القرآن مصدرا يقينيا وما عداه من الحديث النبوي (السُّنّة) مصدرا مخلوطا بالصحيح والضعيف والموضوع فلا يعتبرونها مصدرا للتشريع وطبعا هذا استدراج منهم وانسلاخ عن السنّة التي تحمل بيان القرآن وضوابط الإسلام وبالتالي يصير القرآن بالنسبة إليهم كتاب قصص وحكايات يأوّلونه وفق الهوى والمشتهى أقول لهم وبالله التوفيق ( وخاصة الذين قد عشش هذا الفكر في عقولهم من أهل مدينتي وهم ينادون به ) : إنّ الذين نقلوا لكم المصدر اليقيني وهو القرآن هم بحد ذاتهم الذين نقلوا لكم السنة ولا يوجد أمة عنيت بالحديث وعلم الرجال والجرح والتعديل كهذه الأمة من حيث السند والمتن حتى تبيّن الخبيث من الطيب فصار للحديث درجات يعلمها الخاص والعام من صحيح وحسن ومرفوع وموقوف ومقطوع ومعتل وشاذ وضعيف ومدلّس ومنكر وموضوع .. ومادمتم تنكرون السنة أنتم تعلمون أنها أتت بنصف التشريع إن لم أقل أنها أتت بجُلِّه كيف ستؤدون ركعات وسجدات الصلاة المفروضة وما ورد عددهن إلا في السنّة وبيان مناسك الحج والعمرة وأحكام الصيام والزكاة وأركان الإسلام والإيمان بالجملة والتي نصفها في الكتاب ونصفها الآخر في السنة " أفتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض " إن الله سبحانه حفظ السنة كما حفظ القرآن وجعل لها رجالها الذين اعتنوا بها أشد ماتكون العناية وما أرى المتكالبين عليها إلا قوم ماضون من حيث يدرون ولا يدرون على نهج أحبار اليهود والنصارى الذين غيروا وحرفوا وأولوا ما أنزل إليهم في التوراة والإنجيل والزبور وصحف إبراهيم وموسى " فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما " صدق الله العظيم
( بالدَّين ) وليس ( بالدِّين ) فأين لغتك العربية يا رجل فبين الكلمتين فرق كبير فالدًّين وهنا الدال مفتوحة أي بالبيع الآجل وهو بمعنى ( الاقتراض ) ، أما الدٍّين وهنا الدال مكسورة أي بمعنى احدى الديانات السماوية والمقصود به الدٍّين الإسلامي بالذات . فأرجو التركيز الدقة في الألفاظ . أما ذكر الرجل في القرآن فلا يقصد به كما قلت أنه يشمل الجنسين بل كل الآيات المذكور فيها كلمة ( الرجل أو رجل ) فالمقصود به الذكر وليس الأنثى وكما قال الله تعالى : ( وجاء من أقصى المدينة رجل يسعى .. ) وقوله ( وإن كان رجلٌ يورث كلالة أو امرأة وله أخ أو أخت ... ) .
ما كنا نخلص منكم أنصاف عقول وحمقى وتدخلون تعلكون دون علم ولامنطق الفيديو موجه لك إن كنت تملك عقلا وتثق بتفكيرك لتسمعه وتقارن القولين وتتبع ما يظهر لك أنه حق !!!! ولاتحشر انفك بغيرك مسالة المناظرة أمر يرجع لي ولاداعي تطلبه أنت ولاغيرك من المرضى عندما أريد مناظرة أحد أتواصل معه مباشرة ولاانتظر طلب من واحد عتل مثلك
@@Samerislamboli انا لا اصفق له ولا اصفق لك وانما اصفق للحق لاحرق به الخرافات فهل انت من اللذين لديهم الجساره في مواجهة الحق وتستطيع الصمود اما الحجه الدامغه فان كنت كذاك فلدي سؤال بسيط جدا قرأنا جمعا في كتب السيره والصحاح بان الصلواة الخمس هي عمود الدين ومن جلالة فضلها فرضت فوق سابع سماء ولم تفرض في الارض مثل الزكاة والصوم والحج الخ سؤالي البسيط هنا هل انت مؤمن بهذا الكلام؟
هل رايت كيف تعلق وأنت لاتعرف المنهج الذي اتبعه وكأنك لم تسمع فيديو الرد على الكائن الملحد جواب سؤالك كامن في الفيديوهات الثلاثة اعد الاستماع لها وحاول أن تفهمها
الشيخ محمد صالح في محاضرتة يصل عدد المشاهدين اثناء بثة الي ثلاث الف شخص اغلبهم من سوريا والعراق واعتقد ان فكرة يعانق هذة الشعوب.ومحبية يزدادون كل يوم ومبغضية يحاججوة من وراء حجاب
@@Samerislamboli رجاء الانتباة من قطيع محمد صالح و دينة الجديد فستقوي شوكتة ويفتح البلاد ويدخل الكافرين جهنم ويفرض الجزية .ويدخل اتباعة الي جنة حور العنب
@@Samerislamboli بعض الفيروسات نافعة وصالحة و توجد امم ليس بها أي صلاح او فلاح ولم تصلح ولن تفلح لأنهم البسوا النجاسة ثوب القداسة باسم الدين فهولاء تاريخهم العفن يتبعهم أينما ذهبوا .فلابد من الترقيع والاختلاف بالاراء والسيف والجنس مطامعهم .اغزو تبوك تغنموا بنات الاصفر
الإسلام يكرس ان الابن او البنت ملك لوالدين يفعلون بهما ما يشاء ،وليس للأولاد حقوق وحقوقهم ما يقرره الاب او الام . وفي الغرب نقيض ذالك تماما الابن او البنت ليس ملكا للوالدين الولد او البنت كل منها كائن مستقل وله حياة مستقل ومستقبل مستقل وشخصية مستقلة ولهذا حقوق يحفظها لهما الدولة قبل الوالدين الوالدان هما السبب في مجيء الولد او البنت الي الحياة ولهذا ابناءهم يربون حسب عصرهم و حسب المستقبل المنظور وليس حسب عصر اباءهم لان عصر اباءهم لاباءهم وليس عصرهم. ما اقتنع به او أمن به اباءهم ليس بالضرورة أن يقتنعون به او ان يؤمنون به ......وهكذا وعند المسلمين الأبناء يربون حسب أسس العصور الماضية او حسب عصور اباءهم وليس حسب عصر الأبناء. ولهذا تأخرت المجتمعات الاسلامية عن الغرب ومازالوا يتجادلون في أمور تجادل عنها اجداد هم الأوائل . ، يعني التقدم الي الامام مازال بعيد المنال. في هذه المجتمعات.
لاتتكلم بجهل مثل صاحبك المريض فكريا ، ينبغي أن تفرق بيت التراث والغسلام ، التراث منتج بشري غير ملزم لأحد وهو ظني الثبوت، مصدر الدين الإسلامي هو القرءان فهل وجدت في القرءان ما تحمل وتثرثر به من جهل ؟ والتخلف لاعلاقة له بالدين ، التخلف له اسباب كثيرة ويوظف الدين وغيره من اي ايديولوجية لترسيخ التخلف فالمشكلة بعقل الأمة وتفكيرها وطريقة تعاملها مع الفكر والدين
الأحاديث بختلف علومها ، التفاسير بمختلف انواعها كتب السير .بمختلف مصادرها هذا هو التراث الإسلامي والمسلمين هل نرمي كل هذا من الدين الإسلامي ونقول لا ا همية له ولا يعنبنا محتواه في تصقيل ذاكرة المسلمين ،عبر العصور. وانه مجرد المنتج البشري ؟ اذا فما ذا تبقي من الذاكرة الاسلامية ؟ ايضا القرآن نفسه هو جزء من هذا التراث، لأنه نقل إلينا بنفس الطريقة التي نقل إلينا التراث . والقرآن بدون التراث لا يفهم. هذا هو السبب الأول في ظهور المفسرين اذا التراث جزء لا يتجزأ من الإسلام ومن ذاكرة المسلمين عبر العصور. اما الوصف من ينتقد نصوص الحرب والقتال ،ونصوص التي تتناول شئون الرجل والمرأة. والطفل....... !. في القرآن وفي الأحاديث بأنه جاهل فهو مردود إلي عقولكم. وتفكيركم. ولكم جزيل الشكر مني.
أنت ما بتفهم ؟ التراث بكل انواعه منتج بشري مهما كثر وتقادم في الزمن، مصدر الدين هو القرءان فقط ويتم دراسته بمنهج قرءاني لساني منطقي إنساني. ما تذكره حضرتك وجهه لعباد التراث وناقشهم ولاتناقش عندنا فنحن لانعترف بكل ماذكرت
توضيح ... الرجل .. غير الراجل .. كما الرجال غير الراجلين... فكلمة الرجل تعني انسان ذكر .. أما الراجل .. فهوالانسان الذكر الماشي على رجليه ..و كذلك الراجلات.. فهن الاناث من البشر اللاءي يمشين على ارجلهن.. للتصحيح فقط .. و بالنهاية ... اقول لك .. عليك أن تناظر المسلم المعلم السابق للاسلام .محمد صالح .. .الذي تعلم من الكتب الإسلامية..و علمها لاجيال كثيرة قبل ان تولد انت حتى ادرك عوارها ...ففضحها ...تفوق وزنك .. فبدلا من ان تتكلم عنه مع نفسك .. اطلب مناظره امام الجميع و برهن على عدم فهمه في الدين
طالما أنت ملحد خرف انصرف لاجواب لك ولاتصلح للتعليم ، التعلم للإنسان العاقل الباحث عن الحقيقة ، مالك ومال القرءان و السنة و الحديث لو فيك خير لفهمت الفيديو وتابعت البحث في قناتي وموقعي عن اي جواب تريده لتتعلم
يااستاذ سامر شكرا جزيلا..... تبذل جهدا كبيرا لرد علي محمد صالح لكن خلاصة كلامك هنا لا يكاد أحدا يفهمه علي الاقل انا لا افهمه يمكن انا غبي للاسف ماتحاول شرحه هنا لإيكاد يرقي الي المسؤول الأول لالاف الدرجات ما يقوله محمد صالح. وكلامك يرمي بمحتوي التراث المتوارث والثابت عبر القرون المتراكمة الي القمامة. الرجل يعني الرجل ،المرأة تعتي المرأة في القرآن النساء جمع المرأة. الرجال جمع الرجل في القرآن . يعني ما تحاول شرحه لايقف علي قدمين يا استاذ بل تزيد لامر تعقيدا . الرجال قوامون علي النساء....شو المقصود هنا ؟ مش جمع الرجال وجمع المرأة. ؟ المسألة لا تحتاج هذا التعقيد يااستاذ سامر النصوص التي ينتقدها ما يسمي بااملحدون نصوص موجودة عبر القرون في التراث الاسلامي وفي القران صريحة وسهل الفهم لا تحتاج الي هذا النعقيد كله او الشرح.. هذه هي الفكرة وشكرا علي مجهودك !
طالما لم تفهمه لاتعلق وترد وحاول أن تفهم وتتعلم ، المشكلة عندك كما هي المشكلة عند صاحبك المريض فكريا الذي يعتمد على التراث ويكذب ويقول إنه ينقض القرءان ويستخدم التراث
خوش حیلة شرعیة ، الدین تعتمد علی الحیل الشرعیة لاثبات وجوده وماتنتصر بحیل الشرعیة مع الجیل الجدید لانهم اکثر ذکاءا من الجیل القدیم ... وماذا عن توزیع الورثة الاناث نصف الذکور ؟ هذه المسألة ناقشها مع محمد صالح اذا کان بامکانك .
اذا اردنا الاقتناع بكلامك ان الرجل والمرأة لا تعني ذكر و انثى… هذا يعني ان الله لم يعرف كيف يوصل رسالته ل1400 سنة … اذا كانت هذه الكلمات السهلة لها هذا التفسير الغريب الخفي والتي فشل ملايين البشر والمفسرين بفهمها لمئات السنين فالكتاب والله فشل برسالته… هل القران خاص و موجه لقلة قليلة من البشر؟ وسؤال اخر.. اذا كان الرجل والمرأة لها هذه المعاني الاخرى فكيف نجزم ان الله قصد المعنى الاول او الثاني؟ .. بالنهاية انت و د. شحرور انتجتهم طائفة جديدة تضاف الى السنة والشيعة وبعد سنوات ستصبحون جزء مضاف للتراث الذي تحاربوه الان!
@@user-mn3fy3ke1y يعني انت او شخص يقرأ القران كان رح تعرف وتفهم ان 'رجل' و'امرأة' المذكورات في القران لا تعني ذكر وانثى بدون تفسير الاخ سامر (على فرض ان تفسيره صحيح) ؟… ارجو ان تفكر قليلا وتجيب بصراحة وتجرد..اذا كان جوابك لا يمكن فهمها بدون تفسير سامر… اذا احنا اضفنا فهم وتفسير جديد للقران ولا يمكن فهم القران بهذه الطريقة بدون تفسير سامر..هذا تراث وتفسير جديد وهو ما يعارضه الاخ سامر تحديدا.. هو يقول تمسكوا بالقران و اتركوا كل التراث من احاديث وتفاسير
@@alial-faris5249 الموضوع وما فيه أن الله أمرنا بتدبر القرآن وفي داخل القرآن مفاتيحه ومن يلتزم بها ربنا يفتح عليه وهذا ما حصل معاه في أغلب ما يطرح ولذالك ربنا يفتح عليه لأنه يدخل للقرآن بمنهجية ونفس طاهرة وتجرد وبحث عن الحق
هلا بالله عليك انت مقتنع بالحكي تبعك لانو لو مقتنع بهل كلام مشكلة يعني كل هل مفسرين وكل هل تشريع وقضاة ومحاكم عم تشرع بالميراث وبالشهادة مابتفهم بس انت الفهمان
يا استاذ كفاية ترقيع لأنك لست الأول ولا الاخير تحاولون ان تبرعوا في خطبة الجمعة كفاية كذب التدليس كتابكم المليء بالأخطاء النحوية والاملاءية والعلمية والتاريخية والجغرافية ولماذا لا تشترك في حوار مع محمد صالح ، انت مثل الببغاء ولاكنك فارغ وتخاف ان تحاور شخصيا 😂كفاية خطبة الجمعة
السلام عليكم ياداعي لكتاب الله تعالى وحده عالم من علماء الإسلام ( الحنيف)
أحسنت وسدد الله تعالى خطاك حجة عميقة وأسلوب راقي مقنع يفحم. كل ملحد وكل عابد مثناة
الله يحفظك منهم ويزيدك. علم ومعرفة ونور
مسلمون حنفاء كتابنا القرآن الحكيم وحده إلا أن يشاء ربنا شبء نسأله الله تعالى الثبات والقبول
كلام عاقل ونافع وحقيقى اخى سامر شكرا لك
تحية خالصة استاذ .محمد صالح للاسف استطاع إقناع العديد من الشباب بأفكاره المسيئة للاسلام مستغلا ضعف الثقافة الدينية لشباب هذه الأمة الإسلامية.
انها بدايه تحليليه مهمه ولله الحجه البالغه وفى هذا الزمن الفكرى المضطرب اراكم الحجه الموجوده حاليا فى عالمنا لما تضخه فينا من تحليلات جديده مهمه فنشكركم
كلامك صحيح ١٠٠%.
@@karimjabli8974 اشكركم جدى
صح لسانك استاذ سامر،،،الله يحفظك،،،للاسلام والمسلمين،،،انت فخر للامه الاسلاميه
اعانكم الله وقواكم استاذ سامر ... عجبي ممن يسلك المنهج القرٱني الحنيف ويتتلمذ على يديك ويتابعك منذ سنين ومايزال يقف عند هذه الحالات والمواضيع وهذه الشبهات والتهافت الفكري ... صبرك جميل جدا وأسفي على الوقت الذي يضيع في تكرار هذه الردود ... دام علمكم معلما وعارفا
اتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِن نِّسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِّنكُمْ فَإِن شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا (15) وَاللَّذَانِ يَأْتِيَانِهَا مِنكُمْ فَآذُوهُمَا فَإِن تَابَا وَأَصْلَحَا فَأَعْرِضُوا عَنْهُمَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ تَوَّابًا رَّحِيمًا (16)" كيف تفسر مفهوم النساء هنا بناء على مفهومك للنساء ؟
أنا قلت إن السياق هو الذي يحدد معنى الكلمة وفي هذا النص كلمة النساء جمع امرأة
بوركتم وجزاكم الله خير
ا. سامر ،،،
وفي ميزان حسناتكم ❤
جزاك الله خيرا اخي الكريم وزادك علما وانشالله في ميزان حسناتك بس سؤال ماحكم الشرع في هذا الكائن وشكرا لكم مقدما
الحكم لله في الآخرة ، أما في الدنيا فلا نحاكم أحد مالم يحول فكره إلى اجرام وأذى للناس
سمعة يقول يا ا. سامر
واستغفر الله ان رسول الله حاشاه فيه ( بيدوفيليا )
وام المؤمنين رضي الله عنها هي الوحيده التي تزوجها اصغر نسائه عمرا
اول زوجاته رضي الله عنها ام المومنين خديجة وتكبره سننًا ،
فكيف يكون (!)
الله المستعان
هذا كلام غير صحيح بان الرسول الكريم صلى الله عليه وآله تزوج أم المؤمنين عائشه رضي الله عنها وهي صغيرة السن
الذي كتب هذا الحديث مفتري
@@mohammedjassim1360
البخاري ومسلم عن عائشة رضي الله عنها قالت: تزوجني النبي صلى الله عليه وسلم وأنا بنت ست سنين وبنى بي وأنا بنت تسع سنين.
لايفهمك الا العاقلون.. هم هجرو القرآن تماما كما قال الرسول ان قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا.. لاحظ قال اتخذوا ولم يقل هجرو القرآن وحسب. هم يقرأون القرآن كل يوم. لكن لم يتدبروه ابدا.. اعتمدو على تفسيرات التراث الاموات فقط.
شكرا جزيلا استاذ سامر.نقد موضوعي ،واضح وعقلاني.هؤلاءي الذين يتهمون في الاسلام ومتحاملون عليه في تشويهه هم في الحقيقة تاءهون في اودية الحضارة الاروببة التي تخلت عن ا كل الاخلاق الانسانية كاللواط والسحاق وعقوق الوالدين وووووو...الخ.
ابدعت استاد سامر بالرد روعة الرد حفظك الله و زادنا فهما وعلما ووعيا
شكرا لك أستاذ سامر على كل ما تقدمه قناتكم الفاضلة و جزاك الله خير الجزاء،في أمان الله وحفظه.
رحم الله والديك لترد علي هكذا ناس ذوي عقول ضعيفة
قد يكون اصابته بمشكلة نفسية او غيرها يبدأ بسب الدين أولا وانكار الخالق سبحانه وتعالى والحقد على مجتمعه وثمه البشرية جمعاء
بارك الله فيك.... احسنت ردا ❤❤❤🙏🙏
ما هي الحدود الفاصلة بين آيات الوصية و آيات الارث ؟ كلام عجيب . لم يستفق الناس بعد من اآراء الدكتور العبقري الفذ محمد شحرور رحمه الله تعالى . لنجدك يا أستاذنا تتجاوزه و تناقضه و هذا حق مشروع و كل عمل انساني يشوبه نواقص . و لكني في مسألة الارث أجد شحرور أكثر واقعية و منطقية . بدون ذكر التفاصيل . فأنت تعرف جيدا فكر الشحرور . ولكنك ذهبت بعيدا في مدلول الذكر و الانثى . أتساءل ما الذي دعاك الى تبني هذا المهيع و جعل ايات الارث المحددة بفرائض و نسب معينة الى الوصية التي تبقى للوصي حرية تحديد الانصبة حسب ما تفتضيه التعليمات الالهية في التنزيل الحكيم .
أنت حر بما تجد وتقتنع ولكن هذا ليس علما ولابرهانا على خطا فكرتي
وللتوسع اقرأ كتابي رؤية قرءانية لمواضيع اجتماعية
samerislamboli.com/?p=729
شكرا جزيلا أستاذ سامر
كل الشكر
بارك الله بك والله ان العاقل ومن لديه عقل يؤمن بهذا الكتاب وهذا الدين ان كل شخص ترك الدين من بعد ايمانه هذا مضطرب عقليا ولديه اعاقة عقلية
بارك الله فيك استاذي الفاضل احتراماتي
بالضبط استاذ سامر احسنت بارك الله فيك وجزاك الله خيرا 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
أنا توقعي بأن هذه الشخصية إنما وجدت في الدنيا من أب شيعي وأم صوفية أم أنه صوفي بحت خالص وهذا ما حصل له في النهاية من انحراف عقدي .
نور قلبك الرحمن يا اخي اسلامبولي
تحياتي لك استاذ سامر على هذا الرد الموضوعي الذي لا يقبل النقاش على اشباه المثقفين الذين يعبثون بكتاب الله بدون علم..لقد لقنتهم درسا بل دروسا لعلهم يرجعون عن غيهم..انا لست هنا ضد اي كان لكن انا مع الحق والعقل والمنطق والواقع وكتاب الله فوق كل شيء فهو المصدر الاول والاخير الذي نرجع اليه جميعا كما تقول استاذي دائما ..هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين...
انا اتفق معك استاذ سامر مئة بالمئة ان هؤلاء ينطلقون من التراث باعتباره هو الدين ويخرجون علينا بضلالاتهم وعلى رأسها التشكيك في كتاب الله...هؤلاء لا يستحقون أن يأخذوا من وقتك ولو ثانية....
لكن الرد عليهم لأولي الالباب للناس العقلاء وليس لهم لانهم مجموعة من المخرببن الذين لا علم لهم...من منهم دارس علوم اللسانيات مثلا التي تعتبر من مفاتيح فهم كتاب الله...
انا على يقين ان اللسانيات لا يقدرون عليها لانها ترهقهم وبالتالي بتشبثون ويوظفون فقط ماهو سائد بين الناس لكنه غير كاف كالية لدراسة كتاب الله...
نحن يا استاذ سامر لا نطلق عقولنا لان الله طلب منا استخدامها في هذه الحياة في كل شيء..بكل إرادة وحرية ...تحياتي لك انت انسان راقي التفكير...وليس كل من يتكلم في الدين يؤخذ منه الا اذا كان ما يعرضه منطقيا ويساير الحياة اما غير ذلك فلنرم له في القمامة...مرة أخرى احييك على كل ما تقدمه لنا....
سؤال اخى سامر اذا ممكن من هو مالفرق بين الضرب فى الأرض والسفر وكلاهما فى القرآن كما تعلم من فهمى الشخصى الضرب فى الأرض هو الخروج فى سبيل الله لنشر كتاب الله اما السفر فهو لأمر شخصى ولكن هناك كلمة النفر فى سبيل الله ارجو ان تقدم لى فهمك الشخصى للكلمات المعنية وشكرا وجزاك الله كل خير وانا اشهد لك امام الله انك اجتهدت وساعدت فى نشر الحق فى الإنسانية وكما قلت لك من قبل لا اتفق معك فى امر او امرين فقط منذ بدأت الإستماع لمنهجك منها الصلاة الحركية والحج ولكن امرين لا تغير ايمان الإنسان او تغير مفهوم الدين الحق
السفر هو مجرد الانتقال من مكان إلا آخر ، الضرب هو فعل قوي بقصد العمل
@@Samerislamboli شكرا اخى سامر
وأما عن مناقشتك ليس لدي مانع لكنك ذكرت في مقطع الفيديو بأنك رددت على محمد صالح الملحد، والأستاذ محمد صالح مسلم اولا ثانيا اذهب وأرينا كيف تستطيع مناقشة الأستاذ حتى يضهر الحق بأنك فعلا رددت عليه.
صديقي أنا لااناقش اي كائن إن لم يكن عنده منطق بالحد الأدنى وهذا غير العلم بمنهج القرءان واللسان العربي
فاترك هرائك وطلبك أن أناقش فلان وفلان ومثل نفسك وتكلم عن حالك هل أنت فعلا عاقل وبتفهم وعندك علم تفضل ناقش افكار الفيديو هنا فكرة فكرة حسب ماعرضت أنا ف وليس حسب مزاجك والتراث
يعني حضرتك لا تسير وفق التراث الإسلامي، يعني قرآني مثلا؟ وإذ كنت من أي طرف ما ماهو دليلك على ثبوتيت قرآنك من محمد فضلا أن يكون من الله. هل لديك دليل على إن هذا الكتاب مِن محمد وبالتواتر ياسيدي؟
@@sattarsa1 ليس هذا محل النقاش وينبغي أن أعرف هل أنت ملحد أم ربوبي ومن اي قسم من الربوبية في حال كنت ربوبياً
تهربك من اسئلتي وعدم ردك عليها يتضح إنك لست اهلا للنقاش، استمروا في تغييب عقول البسطاء في خرافاتكم، لكن أعلموا إن التنوير قادم شأتم أَم أَبيتم.
يوجد سبب آخر وهو هروب من الجهلة والمغفلين والمغيبين الذين لايريدون أن يفكروا بمنطق وعلم @@sattarsa1
مرحبا استاذنا،، ياريت الإسلام كما تذكر، انت تقدم اسلام جديد طازة، أنا أحب هذا الإسلام واتمناه للأجيال القادمة ، لكن كل هذا الإسلام الجميل الذي عرضته لايقبل به احد من علماء المذهبين السنة والشيعة ، ومع الأسف المحاكم فى كل البلدان الإسلامية تأخذ بشهادة ان المرأة نصف الرجل ومن المرارة ان امرأة قاضية او طبيبة او محامية لاتساوي شهادتها أمام المحكمة شهادة ناطور عمارتها او شهادة خادمها! كلامك جميل وطرحك رائع، بس متى يصبح هذا الطرح فى الواقع وبين الناس. فقط ملاحظة : أنت تتهم محمد صالح وجماعة الملحدين بالجهل وحطاب الليل، وأنت تعلم أن ملاحدة هذه الأيام هم ضحايا شيوخ التراث وسدنته، وكنت أتصور انك سوف تضعهم فى خانة محمد صالح وجماعته . عموما، انت تبذل وسع كبير، وطرحك جميل ومقنع، لو تتشارك مع صالح والملحدين فى بث مشترك ليس مرة وإنما باستمرار من زاوية التنوع، لوجد طرحك صدى عند الكثير ممن يتابعون هؤلاء بعدما ضربهم اليأس من دين يرفض سدنته مجرد نقاشهم فى حديث ضعيف صححوه. محبتى لك 🎉
صديقي مصدر الإسلام هو القرءان وليس تراث الشيعة والسنة ولاقيمة للتاريخ والتطبيق والأكثرية في الموضوع
والملحدون لايريدون الحق فهم حريصون على وجود تراث الشيعة والسنة ليبرروا موقفهم الالحادي فلا يصلحون للنقاش ولا للمناظرة
@@Samerislamboli
الملحدين ذهبوا لدين المظطرب وهو الثراث المبني على الصحة وضعف الناتج عن الظن
ولا يذهبون لدين الله لإسلام الموجود في كتاب الله تعالى لأنه معصوم وهو وحي من الله الذي حفظه ..
هم يحاولون ضرب الإسلام عن طريق الثراث البشري .
المبني على شك وظن والخطأ .
والله أعلم
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
بارك الله فيك أخ سامر وجزاك خيرا 🙏🙏🙏
بلاش تحية الهندوس
@@MACNC555 🤣🤣🤣🤣
استاذ،سامر اشكر جهودك ولكن اسمح الي اطرح وجهة نظري واللائي يأسن من المحيض اعتقد انهن الكبيرات بالسن فوق 50عاما ام واللائي لم يحضن واولات الأحمال اجلهن ان يضعن حملهن اعتقد باللائي لك يحضن المقصود بهن اللائي انقطع الحيض عنهن في بداية الحمل ولم يتأكدون من الحمل بعد لذلك شملن مع اولات الأحمال والله اعلم
يئسن من المحيض هن النساء اللاتي كانت تحيض وتوقف الحيض عنهن لسبب ما بصرف النظر عن المرحلة العمرية
اللائي لم يحضن تعني النساء اللاتي لم تحضن اصلا وتزوجن وهن بهذه الحالة
أولات الاحمال يأخذن أطول الأجلين
كل التفسير الا انت قلت هذا لا يوجد في كتب التراث ومحمد صالح يناقش في التراث الاسلامي عند تراث الرجل يعادي امراتان وهذه تفسير هو الذي يدرس و يتربى عليه اولادنا في المدارس التراث هو المتحكم في كل شيء في حياتنا وهو صاحب القوامه
علينا ...
وهل أنا نفيت سلطة التراث على ثقافة المسلمين والأجيال؟
أنا أتكلم عن مصدر الدين هو القرءان ومن يريد نقاشالدين الإسلامي ينبغي أن يناقش القرءان فقط وفق اللسان اعلربي المبين الذي نزل به ووفق منهج دراسة القرءان ومفاتيحه الموجودة في داخله.
ومن يريد نقاش التراث يناقش الشيعة والسنة والتاريخ.... لاعلاقة للقرءان بذلك
والله العظيم انا اريد القران ان يكون هو المصدر الاول في التشريعات ..كفايه يتحكم فينا التراث
@@Samerislamboliانت بتصلي
الله يجعلها بميزان حسناتك يارب
اسلم تسلم
بوركت استاذ سامر ابداع يتلو ابداع❤❤🎉🎉
بوركت بوركت 🤲 نفع الله بك
استاذ سامر احسنت في وصف هذا المخلوق الحاقد والغراق في التراث وي.لس على البسطاء .
أستاذي الفاضل لماذا لا تطلب من المدعو محمد صالح مناظرة. حول الموروث الديني
صديقي
هل سمعت المحاضرة ؟
التراث الديني وغير الديني كله منتج بشري لاقداسة له وليس هو مصدرا دينيا وظني الثبوت فكيف أناظره به وأنا لااعد التراث برهانا ولامصدرا دينيا ؟
اسمع الجزء الاول
@@Samerislamboli إذن أستاذي العزيز إذا كان الموروث الديني إنتاج بشري وليس له قدسية عندكم. ممكن تطلب منه مناظرة حول فتنة خلق القرآن. تحياتي لكم من العراق بلد الحضارات
صديقي
كيف أناقش كائن ينفي وجود الخالق المدبر الأزلي ( الجهة المرسلة للرسالة) بموضوع الرسالة وهل هي حق أو باطل أو مخلوقة أو أزلية وهو ينفي وجود الجهة المرسلة ابتداء؟ مالكم كيف تحكمون؟
هؤلاء لايوجد عندهم منطق ولامنهج للدراسة والفهم، و لايصح نقاشهم هم مرضى فكريين يحتاجون إلى علاج وفرمتة فكرية وليس لنقاش
مفهوم أن القرءان مخلوق أو أزلي موضوع قتل دراسة ونقاشا ومنتهين منه ولايشكل بالنسبة لنا اي مشكلة
اقرأ صفة كلام الله بين الأزلية و الحدوث
samerislamboli.com/?p=1793
بما انك لا تعد التراث برهانا ولا مصدرا فحاوره بالقرآن
صديقي لماذا لاتفهم أنت اترك الشخص بحاله وأنت تعلم وافهم وناقش أنا بالنسبة لي لايصلح هو للنقاش ولا غيره من الملاحدة فكلهم جهلة ومرضى فكريين وفاقدي المنطق@@عبدالمهديالطراونه
الرجال تعني السعاة
يا شبخ لماذا لا ناقشه وتقلو. ايات القتل لا توجد في القرءان وتقنعه بماذا تقول لا توجد فهي شبهات
يا صديقي الفيديو موجه لك وليس له فلا تعد تطلب مناظرته ونقاشه أنت اهتم بالفكرة وادرسها ، و اترك الرجل بحاله فهو رجل ضال ومرضه الفكري مزمن يصعب علاجه ولافائدة من نقاشه
محمد صالح المبدع وهو عبقري ودارس ويتكلم الحقيقة
ومن يشهد للعروس قالوا أمها، الطيور على اشكالها تقع ، الجاهل يشهد للجاهل
👏👏👏👏👏لايستطيعون الخروج من القداسة لكتاب القرعان واتباع سنة صلعم المجرم المغتصب.في 2050 :كان العرب القدماء يعبدون صلعم اله النكاح
اخونا الفاضل اذا تريد ترد على الأخ محمد صالح روح اتصل به على قناته ورد عليه ب اخذ وعطا حضرتك تقول الرجل هو اما والمرأه خلفه بلله عليك من افضل انت وله السيده ميركل وله ماركريت تاجر على الاقل هن مايلون الحقائق كما تفعل حضرتك اما عن العبودية الأمم المتحدة من أوقفت العبودية
برأيك أنا أنتظر أن تخبرني بذلك ؟!!!!!
الفيديو منشور لك أنت لتسمعه وتناقش الأفكار بنفسك فالشخص المعني لايهمني أمره
العبودية ظلم وعدوان محرم في الدين الإسلامي بكل كتبه التي نزلت على مدار التاريخ ، أما تطبيقها على أرض الواقع فهو عرف دولي سائد حينئذ ولا يمكن توقيفه إلا بقرار من دولة عظمى وتجفيفه
أستاذي الكريم يبدو أن حضرتك جالس في مكان فيه نافذة مفتوحة أو جهاز تكييف ، صوته مزعج و يشوش على صوت حضرتك🙂
لأستاذ سامر ساأخرج عن المحاضرة لو سمحت .
لدي سؤال هل لأحاديث وحي وذكر وان كانت وحي لماذا فيها الضعيف والصحيح . لأن الله حافظ الذكر والوحي .
لماذا الأحاديث لا تكون مثل القرآن الكريم بلا ضعف ولا صحة ؟
مجرد توضيح فقط بعيد عن منهجك اخي الكريم
جزاكم الله خيرا .
صديقي لو سمعت الفيديو لعلمت جواب سؤالك
مصدر الدين هو القرءان فقط وماسواه كله منتج بشري ويعد مصدر تاريخي معرفي حتى الأحاديث التي تنسب للنبي هي منتج بشري وكلها ظنية الثبوت ولايصح إثبات مفهوم إيماني بها ولا حكم شرعي ولاخبر غيبي
@@Samerislamboli اخي سامر انا سمعت الفديو 1 و2 وهو لإتباع محمد صالح وحسب ماتابعت هم ملحدين ..تمام
لكن صديقي مقصودي يقول إن الوحي هو الذي أنزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم الذي ذكر في القرآن الكريم هو القرآن اي الرسالة وهي محفوظة فقط وليس شيء آخر ، انا طرحت سؤال هو لو كانت لأحاديث وحي وذكر من عند الله لكانت محفوظة
وليس لها سند هذا صحيح وهذا ضعيف ... دين الله محفوظ من ضعف وصحة
وظن وشك ..
فهمت اخي يعني بتعليقي اردت أن اتوصل معك الى نقطة وهي أن الأحاديث لو كانت من عند الله وهي وحي لكانت محفوظة خالية من لإختلاف مثل القرآن الكريم .
تحياتنا أخي الكريم .
كلامي واضح وهذا قولنا الوحي الديني الملزم هو القرءان فقط. تابع الموضوع في المحاضرات التي تناولت هذا الموضع او اقرأ كتابي تحرير العقل من النقل
samerislamboli.com/?p=651
@@Samerislamboli انا احب سماع المحاضرة افضل من القراءة اخي سامر
يوجد محاضرات ومناظرات في القناة تابعها وابحث عن الموضوع الذي تهتم فيه
🎉🙂❤️💚🇲🇦🇲🇦🇲🇦
في النهاية ماهو ردك عل الإستاذ محمد صالح؟ وإذ كنت فعلا تستطيع الرد والنقاش إذهب على لايف الأستاذ محمد صالح وناقشه لنرى مدى حبك لدينك والدفاع عنه. وماهو ردك على نبيك الذي قتل الأطفال على شعر العانة من بني قريظة؟ والمرأة في إقبالها وإدبارها؟ والكثير من الإمور المخزية في دينك.
من يطلب مني مناظرته يدل على أنه ليس له عقل ولايستطيع أن يفكر هو ويحتاج لمن يفكر عنه !!
الفيديو موجه لك فإن كنت تثق بتفكيرك وعلمك تفضل ناقش أنت ولاعلاقة لك بي ومن أناظر ومن لاأناظر، فأنا لاانتظر رأيك ولا اذنك وعندما رايد مناظرة أحد أعرض على صاحب العلاقة ذاته
ولكن يبدو أنت مغيب عقلك ومن القطيع وثرثار فقط وتملك لسانا طويلا دون عقل
أجب على سؤالي، كما ذكرت أعلاه في التعليق السابق،ما هو ردك على حقارت نبيك الذي قتل الأطفال فقط لأن نبت لهم شعر العانة، وما هو السبب الذي جعل صلعمك يقول على المرأة في اقبالها وادبارها كالشيطان؟ اجب.@@Samerislamboli
يا عتل انقلع من هنا تبا لك
أمسك عليك زوجك
محمد صالح يرفض الحوار مع متبعي القران فقط ويصفهم بأبشع الصفات وانا اخطأت ودخلت على بثي فلم يحترمني وبدأ بإطلاق النعوت السيئة لي وهو يحتقر القرآنيين وادعى ان حد الردة موجود في القران وعندما حاولت الرد عليه اغلق علي المايكروفون ، ولا انصح اي قراني بالتحاور مع عديم الاحترام محمد صالح وهو اهان ايضا على المباشر شخصا ملحدا واغلق الميكروفون عليه لانه اختلف معه في الراي ، هو يعتبر القرآنيين اقلية لا قيمة لها حسب زعمه ولكنني اجد انه يحاور فقط السنة والشيعة حتى يثبت ان الاسلام دين شرير وباطل ليبرر ألحاده
هناك منهج الليبراليين الذين يقولون بتعطيل العمل باحكام الايات المدنية وتفعيل العمل بالآيات المكية لانها اتت اولا حسب الترتيب الزمني الاصلي وهي اصل القران ورائد هذا المنهج هو الاستاذ محمود محمد طه والذي خططت لتصفيته المؤسسة الوهابية والمؤسسة الأزهريّة والنظام السوداني الاخواني سابقا ،
نعم للتعاون بين منهج القرآنيين ومنهج الليبراليين الاصلاحيين الذي يقوم على تعطيل احكام الايات التشريعية في القران باستثناء المحرمات ال14
يوجد فرق بين التعطيل والتوقيف للأحكام الظرفية مثل حكم القتال
@@Samerislamboli تمام 👍
ما شآء الله لا قوة إلا بالله
سؤال للاخوة من اي بلدهذا الملحد محمد صالح
من العراق ومقيم في السويد
اسمع الفيدو هذا محمد صالح - القرءان يُنسب لرجل كذاب اسمه حفص
th-cam.com/video/HD-OsphO-Vc/w-d-xo.html
@@Samerislamboli أحسنت أخي الكريم سوف أبحث عنه من اي قبيلة او عشيرة هل هو من اصول إسلامي او شيوعي واستبعد أن يكون مسيحي اسمه من أسماء المسلمين والله زاد فضولي لأنه يحارب الإسلام بادوات عجيبة يتلاعب باالالفاض ويشكك كل ماهو جميل يخص الإسلام ألف شكر اخي العزيز
@@ضياءابراهيمحمد هويقدم نفسه من اسرة مسلمة ولاادري شيعي أو سني
يا أخي العزيز الملحد مثل السني والشيعي والنصارى واليهود وجميع المذاهب والأديان تماما بتمام وكلهم متمسكين بالتراث مثل بعضهم ماعدا المؤمنين بالله العظيم وبكتابه الكريم...
وردا على قولك بأن في الأحاديث والتراث والتاريخ ماهو مقبول او يناقش فأقول لك لايوجد حق على وجه الأرض الأ دين الله وكتابه العظيم حتى لو قلت أنه ليس مصدر ديني ولايدخل في دين الله وكلها أكاذيب لانصدق منها الا مارأيناه بأبصارنا ووعيناه بقلوبنا في تاريخنا وتاريخ والدينا والى جدنا الأول إلى الثاني فقط...
أما مناظراتهم فجميعهم مثل بعضهم وقد شاهدت لك بعضا منها فالجدال معهم عقيم والنقاش ضايع...
إهتم بتدبراتك ومحتواك فقط ومالك ومالهم
صديقي
الرد والنقد ليس المقصد به الشخص ذاته وإنما مقلديه ومن يتابعه
السلام عليكم أخي اتفق معك ما لانهاية الكتاب والوحي والسنة والحديث هو كتاب الله تعالى القرآن الحكيم الكتاب المبين وحده وهو المصدر الوحيد للإسلام برسالته الأخيرة فنحن مسلمون حنفاء بفضل الله تعالى والأستاذ سامر يؤكد ويكرر هذه الحقيقة ولكنه ياتي بمصادر تراثية فقط من باب ان يحاججهم ويناقشهم على مبدأ من فمك ادينك وليس من باب اعتماده ماعاذ الله بأي جملة أو كلمة او حرف من الموروث المفترى على الله تعالى وعلى خاتم المرسلين عليه السلام
فقط هو يناقشهم لدينهم ويفحمهم به
شكراً لك أخي المسلم الحنيف
اخد كتييييير وقت
مانه محرز
الفيديو موجه للمخدوعين به وليس لشخص الرجل الملحد، ولا يخلو من فوائد يتم عرضها اثناء النقد والرد
@@nadahashem4853 جيد أنك لم تفعل مثل غيرك وتطلب مني مناظرته وتتحدى وتصول وتجول ...
كلامك صواب أنا اقول وهو يقول والحكم لمن يملك البرهان وعلى المتلقي أن يسمع الطرفين بوعي وفهم موضوعي
اما قولك كلامه صواب ومقنع دون ان تعرض أي فكرة فهذا لاقيمة له وهو كلام مرسل
عندك علم وتبحث عن الحقيقة تفضل اعرض هنا فكرة واحدة وناقشها هنا أنت بنفسك ولاتنقل كلام اي احد
واعلم المنهج الذي نستخدمه والقواعد التي نعتمد عليها ولاتعتمد على التراث والقيل والقال
تفضل أنا بانتظارك
دين فالحقيقة لم اسمع به من قبل
حجج القرآنيين حيث أنهم يعتبرون القرآن مصدرا يقينيا وما عداه من الحديث النبوي (السُّنّة) مصدرا مخلوطا بالصحيح والضعيف والموضوع فلا يعتبرونها مصدرا للتشريع
وطبعا هذا استدراج منهم وانسلاخ عن السنّة التي تحمل بيان القرآن وضوابط الإسلام وبالتالي يصير القرآن بالنسبة إليهم كتاب قصص وحكايات يأوّلونه وفق الهوى والمشتهى
أقول لهم وبالله التوفيق ( وخاصة الذين قد عشش هذا الفكر في عقولهم من أهل مدينتي وهم ينادون به ) :
إنّ الذين نقلوا لكم المصدر اليقيني وهو القرآن هم بحد ذاتهم الذين نقلوا لكم السنة ولا يوجد أمة عنيت بالحديث وعلم الرجال والجرح والتعديل كهذه الأمة من حيث السند والمتن حتى تبيّن الخبيث من الطيب فصار للحديث درجات يعلمها الخاص والعام من صحيح وحسن ومرفوع وموقوف ومقطوع ومعتل وشاذ وضعيف ومدلّس ومنكر وموضوع ..
ومادمتم تنكرون السنة أنتم تعلمون أنها أتت بنصف التشريع إن لم أقل أنها أتت بجُلِّه كيف ستؤدون ركعات وسجدات الصلاة المفروضة وما ورد عددهن إلا في السنّة وبيان مناسك الحج والعمرة وأحكام الصيام والزكاة وأركان الإسلام والإيمان بالجملة والتي نصفها في الكتاب ونصفها الآخر في السنة " أفتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض "
إن الله سبحانه حفظ السنة كما حفظ القرآن وجعل لها رجالها الذين اعتنوا بها أشد ماتكون العناية
وما أرى المتكالبين عليها إلا قوم ماضون من حيث يدرون ولا يدرون على نهج أحبار اليهود والنصارى الذين غيروا وحرفوا وأولوا ما أنزل إليهم في التوراة والإنجيل والزبور وصحف إبراهيم وموسى
" فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما " صدق الله العظيم
يا رجل .. تقسيم الإرث حسب ما جاء في القران حسب النسب المءوية المذكورة .. لا تستقيم حسابها
( بالدَّين ) وليس ( بالدِّين ) فأين لغتك العربية يا رجل فبين الكلمتين فرق كبير فالدًّين وهنا الدال مفتوحة أي بالبيع الآجل وهو بمعنى ( الاقتراض ) ، أما الدٍّين وهنا الدال مكسورة أي بمعنى احدى الديانات السماوية والمقصود به الدٍّين الإسلامي بالذات .
فأرجو التركيز الدقة في الألفاظ .
أما ذكر الرجل في القرآن فلا يقصد به كما قلت أنه يشمل الجنسين بل كل الآيات المذكور فيها كلمة ( الرجل أو رجل ) فالمقصود به الذكر وليس الأنثى وكما قال الله تعالى : ( وجاء من أقصى المدينة رجل يسعى .. ) وقوله ( وإن كان رجلٌ يورث كلالة أو امرأة وله أخ أو أخت ... ) .
تابع طريقك
.. أنت قلت :
* تابع طريقك ..
شكراً لك على هذا الرد الطيب وأنا أعرف طريقي والحمد لله وأنا أسير وسأسير عليه بإذن الله تعالى .
@@Samerislamboli
إطلع في بث من بثوث محمد صالح وحاوره وناقشه حتى نرى من هو الاقوى والاثبت
اما الفزلكة والحكي سهل الكل بقدر يحكي بس مش الكل بقدر يثبت وجوده
ما كنا نخلص منكم أنصاف عقول وحمقى وتدخلون تعلكون دون علم ولامنطق
الفيديو موجه لك إن كنت تملك عقلا وتثق بتفكيرك لتسمعه وتقارن القولين وتتبع ما يظهر لك أنه حق !!!!
ولاتحشر انفك بغيرك مسالة المناظرة أمر يرجع لي ولاداعي تطلبه أنت ولاغيرك من المرضى عندما أريد مناظرة أحد أتواصل معه مباشرة ولاانتظر طلب من واحد عتل مثلك
لا تستطيع مواجهة محمد صالح
اجلس وانصت فقط @@Samerislamboli
انقلع من هنا شخص عتل في تفكيره
انت خايف يا رجل عندما ياتي شخص اذكا منكم تقولوللناس لا تسمعو له قلت لم لو انم رحال وحهه لمن انتو ناس بدكم الشعوب تسمع كلامكم بدون انتاقاد كذابيين
يا عتل اسمع وتعلم وافهم وتحرر من حمقك ولاتعد تثرثر
@@Samerislamboli للأسف انت رجل دعوي واغلب ردودك سب وشتم ولم اسمع يوما من الاستاذ محمد صالح يشتم احد بل اخلاقه لايرد حتى على من شتمه بالشتيمه
@@khalidqaisy5102 طيب تابعه ماذا تفعل عندنا
@@Samerislamboli نعم اكيد اتابع من اشاء وانتقد من اشاء
طيب ياشيخ لماذا لا تقتحم عليه داره وتفحمه بعلمك وتعسب لك عزوه من عزوات الله المباركه
برايك انا انتظر إشارتك ونصحك؟!!!!
الفيديو هذا ليس له وإنما لك ولمن يصفق له
@@Samerislamboli
انا لا اصفق له ولا اصفق لك وانما اصفق للحق لاحرق به الخرافات فهل انت من اللذين لديهم الجساره في مواجهة الحق وتستطيع الصمود اما الحجه الدامغه فان كنت كذاك فلدي سؤال بسيط جدا
قرأنا جمعا في كتب السيره والصحاح بان الصلواة الخمس هي عمود الدين ومن جلالة فضلها فرضت فوق سابع سماء ولم تفرض في الارض مثل الزكاة والصوم والحج الخ
سؤالي البسيط هنا هل انت مؤمن بهذا الكلام؟
هل رايت كيف تعلق وأنت لاتعرف المنهج الذي اتبعه وكأنك لم تسمع فيديو الرد على الكائن الملحد
جواب سؤالك كامن في الفيديوهات الثلاثة اعد الاستماع لها وحاول أن تفهمها
@@Samerislamboli
هل انت خائف من الاجابه وتعرف الزاويه اللتي ساحشرك فيها
ام انت تهرب كما يفعل امثالك من شيوخ الاسلام؟
ينبغي على السائل أن يكون عاقلا حتى يفهم الجواب وأنا لااراك إلا كائن رباعي
الشيخ محمد صالح في محاضرتة يصل عدد المشاهدين اثناء بثة الي ثلاث الف شخص اغلبهم من سوريا والعراق واعتقد ان فكرة يعانق هذة الشعوب.ومحبية يزدادون كل يوم ومبغضية يحاججوة من وراء حجاب
الشيطان وعباد المثناة أكثر أتباعا منه فالكثرة لاقيمة لها وهي غالبا تدل على الحالة القطيعية
@@Samerislamboli رجاء الانتباة من قطيع محمد صالح و دينة الجديد فستقوي شوكتة ويفتح البلاد ويدخل الكافرين جهنم ويفرض الجزية .ويدخل اتباعة الي جنة حور العنب
وجودهم وتكاثرهم مثل الفيروسات لاقيمة لهم وسوف يركمهم التاريخ لأنهم كغثاء السيل وسوف يستمر الحق في البقاء ويدحض الباطل يا باطل
@@Samerislamboli بعض الفيروسات نافعة وصالحة و توجد امم ليس بها أي صلاح او فلاح ولم تصلح ولن تفلح لأنهم البسوا النجاسة ثوب القداسة باسم الدين فهولاء تاريخهم العفن يتبعهم أينما ذهبوا .فلابد من الترقيع والاختلاف بالاراء والسيف والجنس مطامعهم .اغزو تبوك تغنموا بنات الاصفر
أكيد يوجد بعض الفيروسات صالحة ونافعة ولكن أنتم من الفيروسات النجسة الخبيثة التي ينبغي التطهر منها وكفاحها
لا أعرف مالفرق بين سامر إسلامبولي وبين محمد صالح؟؟ كلاهما ملحدان واحد ينكر السنة والآخر ينكر الإسلام ⛔️
وهل أن الله كلفك بأن تكون محام عنه ؟ لماذا ان الله لا يدافع عن نفسه ؟ فهل انه يخاف ؟
الإسلام يكرس ان الابن او البنت ملك لوالدين يفعلون بهما ما يشاء
،وليس للأولاد حقوق وحقوقهم ما يقرره الاب او الام .
وفي الغرب نقيض ذالك تماما الابن او البنت ليس ملكا للوالدين الولد او البنت كل منها كائن مستقل وله حياة مستقل ومستقبل مستقل وشخصية مستقلة ولهذا حقوق يحفظها لهما الدولة قبل الوالدين
الوالدان هما السبب في مجيء الولد او البنت الي الحياة
ولهذا ابناءهم يربون حسب عصرهم و حسب المستقبل المنظور وليس حسب عصر اباءهم لان عصر اباءهم لاباءهم وليس عصرهم.
ما اقتنع به او أمن به اباءهم ليس بالضرورة أن يقتنعون به او ان يؤمنون به ......وهكذا
وعند المسلمين الأبناء يربون حسب أسس العصور الماضية او حسب عصور اباءهم وليس حسب عصر الأبناء.
ولهذا تأخرت المجتمعات الاسلامية عن الغرب
ومازالوا يتجادلون في أمور تجادل عنها اجداد هم الأوائل .
، يعني التقدم الي الامام مازال بعيد المنال. في هذه المجتمعات.
لاتتكلم بجهل مثل صاحبك المريض فكريا ، ينبغي أن تفرق بيت التراث والغسلام ، التراث منتج بشري غير ملزم لأحد وهو ظني الثبوت، مصدر الدين الإسلامي هو القرءان فهل وجدت في القرءان ما تحمل وتثرثر به من جهل ؟
والتخلف لاعلاقة له بالدين ، التخلف له اسباب كثيرة ويوظف الدين وغيره من اي ايديولوجية لترسيخ التخلف فالمشكلة بعقل الأمة وتفكيرها وطريقة تعاملها مع الفكر والدين
الأحاديث بختلف علومها ، التفاسير بمختلف انواعها كتب السير .بمختلف مصادرها هذا هو التراث الإسلامي والمسلمين
هل نرمي كل هذا من الدين الإسلامي
ونقول لا ا همية له ولا يعنبنا محتواه في تصقيل ذاكرة المسلمين ،عبر العصور. وانه مجرد المنتج البشري ؟
اذا فما ذا تبقي من الذاكرة الاسلامية ؟
ايضا القرآن نفسه هو جزء من هذا التراث، لأنه نقل إلينا بنفس الطريقة التي نقل إلينا التراث .
والقرآن بدون التراث لا يفهم.
هذا هو السبب الأول في ظهور المفسرين
اذا التراث جزء لا يتجزأ من الإسلام ومن ذاكرة المسلمين عبر العصور.
اما الوصف من ينتقد نصوص الحرب والقتال ،ونصوص التي تتناول شئون الرجل والمرأة. والطفل....... !.
في القرآن وفي الأحاديث بأنه جاهل فهو مردود إلي عقولكم. وتفكيركم.
ولكم جزيل الشكر مني.
أنت ما بتفهم ؟
التراث بكل انواعه منتج بشري مهما كثر وتقادم في الزمن، مصدر الدين هو القرءان فقط ويتم دراسته بمنهج قرءاني لساني منطقي إنساني.
ما تذكره حضرتك وجهه لعباد التراث وناقشهم ولاتناقش عندنا فنحن لانعترف بكل ماذكرت
توضيح ... الرجل .. غير الراجل .. كما الرجال غير الراجلين... فكلمة الرجل تعني انسان ذكر .. أما الراجل .. فهوالانسان الذكر الماشي على رجليه ..و كذلك الراجلات.. فهن الاناث من البشر اللاءي يمشين على ارجلهن.. للتصحيح فقط .. و بالنهاية ... اقول لك .. عليك أن تناظر المسلم المعلم السابق للاسلام .محمد صالح .. .الذي تعلم من الكتب الإسلامية..و علمها لاجيال كثيرة قبل ان تولد انت حتى ادرك عوارها ...ففضحها ...تفوق وزنك .. فبدلا من ان تتكلم عنه مع نفسك .. اطلب مناظره امام الجميع و برهن على عدم فهمه في الدين
انقلع من هنا
لاكن السنة تتبع القرآن لا تفصل بينهم
طالما أنت ملحد خرف انصرف لاجواب لك ولاتصلح للتعليم ، التعلم للإنسان العاقل الباحث عن الحقيقة ، مالك ومال القرءان و السنة و الحديث لو فيك خير لفهمت الفيديو وتابعت البحث في قناتي وموقعي عن اي جواب تريده لتتعلم
انت ليش متحاضرو بموضوعيه لانك الحين تجتهد و بس ما شفت رد شافي
وأنت لماذا لاتفهم مايقال وتفكر به ؟!!!
يااستاذ سامر
شكرا جزيلا.....
تبذل جهدا كبيرا لرد علي محمد صالح
لكن خلاصة كلامك هنا لا يكاد أحدا يفهمه علي الاقل انا لا افهمه يمكن انا غبي
للاسف
ماتحاول شرحه هنا لإيكاد يرقي الي المسؤول الأول لالاف الدرجات ما يقوله محمد صالح.
وكلامك يرمي بمحتوي التراث المتوارث والثابت عبر القرون المتراكمة الي القمامة.
الرجل يعني الرجل ،المرأة تعتي المرأة في القرآن
النساء جمع المرأة. الرجال جمع الرجل في القرآن
. يعني ما تحاول شرحه لايقف علي قدمين يا استاذ بل تزيد لامر تعقيدا .
الرجال قوامون علي النساء....شو المقصود هنا ؟
مش جمع الرجال وجمع المرأة. ؟
المسألة لا تحتاج هذا التعقيد يااستاذ سامر
النصوص التي ينتقدها ما يسمي بااملحدون
نصوص موجودة عبر القرون في التراث الاسلامي وفي القران صريحة وسهل الفهم
لا تحتاج الي هذا النعقيد كله او الشرح..
هذه هي الفكرة
وشكرا علي مجهودك !
طالما لم تفهمه لاتعلق وترد وحاول أن تفهم وتتعلم ، المشكلة عندك كما هي المشكلة عند صاحبك المريض فكريا الذي يعتمد على التراث ويكذب ويقول إنه ينقض القرءان ويستخدم التراث
خوش حیلة شرعیة ، الدین تعتمد علی الحیل الشرعیة لاثبات وجوده وماتنتصر بحیل الشرعیة مع الجیل الجدید لانهم اکثر ذکاءا من الجیل القدیم ... وماذا عن توزیع الورثة الاناث نصف الذکور ؟ هذه المسألة ناقشها مع محمد صالح اذا کان بامکانك .
ولماذا لاتناقش أنت ؟ هل أنت لاتفهم ولاتملك عقلا؟!!!
تجار الدين عندما ينتقدهم احد يردوه عليه انت لست مختص... اليعحبه ياخذ به والذي لايعحبه يقول ضعيف ومحمد صالح اولا مختص وثانيا يستدل بالقرآن
عندما تكبر أعلمك
وجدوا فيه اختلاف كثيرا اكيد
عندما تكبر أعلمك
😄وليش ما تروح ناظرو وجه لوجه، إذا كنت تمتلك الجرأة.
ومن طلب رايك ؟!!
عتل بعد دالك زنيم مامعناها في القرآن انت ليش تتهرب وثانيا واقتل المشركين كافة حيث وجتموهم
طالما لاتريد أن تفهم وتتعلم انصرف من هنا لعند معلمك الجاهل
يعني لم يكن في الاسلام سويا للنخاسة ؟؟؟
اذا اردنا الاقتناع بكلامك ان الرجل والمرأة لا تعني ذكر و انثى… هذا يعني ان الله لم يعرف كيف يوصل رسالته ل1400 سنة … اذا كانت هذه الكلمات السهلة لها هذا التفسير الغريب الخفي والتي فشل ملايين البشر والمفسرين بفهمها لمئات السنين فالكتاب والله فشل برسالته… هل القران خاص و موجه لقلة قليلة من البشر؟ وسؤال اخر.. اذا كان الرجل والمرأة لها هذه المعاني الاخرى فكيف نجزم ان الله قصد المعنى الاول او الثاني؟ .. بالنهاية انت و د. شحرور انتجتهم طائفة جديدة تضاف الى السنة والشيعة وبعد سنوات ستصبحون جزء مضاف للتراث الذي تحاربوه الان!
تدري لي ما فهمت لأنك إعتمدت على من هجر القرآن كما قال الرسول
@@user-mn3fy3ke1y يعني انت او شخص يقرأ القران كان رح تعرف وتفهم ان 'رجل' و'امرأة' المذكورات في القران لا تعني ذكر وانثى بدون تفسير الاخ سامر (على فرض ان تفسيره صحيح) ؟… ارجو ان تفكر قليلا وتجيب بصراحة وتجرد..اذا كان جوابك لا يمكن فهمها بدون تفسير سامر… اذا احنا اضفنا فهم وتفسير جديد للقران ولا يمكن فهم القران بهذه الطريقة بدون تفسير سامر..هذا تراث وتفسير جديد وهو ما يعارضه الاخ سامر تحديدا.. هو يقول تمسكوا بالقران و اتركوا كل التراث من احاديث وتفاسير
@@alial-faris5249 الموضوع وما فيه
أن الله أمرنا بتدبر القرآن وفي داخل القرآن مفاتيحه ومن يلتزم بها ربنا يفتح عليه وهذا ما حصل معاه في أغلب ما يطرح ولذالك ربنا يفتح عليه لأنه يدخل للقرآن بمنهجية ونفس طاهرة وتجرد وبحث عن الحق
هذا ما أحسبه عليه والله حسيبه
هلا بالله عليك انت مقتنع بالحكي تبعك لانو لو مقتنع بهل كلام مشكلة يعني كل هل مفسرين وكل هل تشريع وقضاة ومحاكم عم تشرع بالميراث وبالشهادة مابتفهم بس انت الفهمان
شكرا استاذ ،🇩🇿🇩🇿
يا استاذ كفاية ترقيع لأنك لست الأول ولا الاخير تحاولون ان تبرعوا في خطبة الجمعة كفاية كذب التدليس كتابكم المليء بالأخطاء النحوية والاملاءية والعلمية والتاريخية والجغرافية ولماذا لا تشترك في حوار مع محمد صالح ، انت مثل الببغاء ولاكنك فارغ وتخاف ان تحاور شخصيا 😂كفاية خطبة الجمعة
يا فهمات لاتعلك عندما تكون جاهلا فاقدا العلم والمنطق وببغاء تثرثر ما سمعت من الحمقى والمرضى الملحدين
الأستاذ محمد صالح كان دارس ويدرس الشريعة الاسلامية وليس جاهلًا كما تكذب حضرتك 👎
أنت جاهل أكثر منه ، دراسة التراث وحمل دكتوراة فيه لايجعل من صاحبه إلا كالحمار يحمل أسفارا إن لم يعمل عقله وتفكيره ويملك منطقا
استاذ سامر يوجد فرق بين دارس الشريعه ومدرسها ودراسة التراث ونا لست بصدد الدفاع عن ذلك الملحد الكافر.
بالنهاية انت لست جدير بالاستماع إلى طرهاتك الغير عقلية و المخالفة للعقل و المنطق ..
انقلع من هنا
يا أخي بدل أن تنظر على الناس .. رد عليه
يا أخي بدل أن تعلق ثق بنفسك وافهم فالفيديو موجه لك
دين الاسلام انتهى و تحاولون عبثا لبقائه
انت مفلس بنسبة الاستاذ محمد صالح انه برفسور
أنت مسهل ومنتهي مسكين يلزمك إعادة تدوير
@@Samerislamboli هههههههه
@@KarwanShkur لاداعي للعواء ابدا بالتفكير
روح تمرجل ورد علي بقناتو حاج كذب
روح انقلع من هنا
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
ههههههه انتو مهزلة ههههههههه