Про троєчку і шестрьочку топчик)) Але про рот і жіночу стать реально трохи крінжанув: зазіхає на жіночу гідність. Навіть якщо інтенції були іншими - сприймається саме так.
О, з перших хвилин відео: «любі студенти, перед вами яскраво виражений комплекс меншовартості українця». І виходить, що в принципі щодо всіх, не тільки до рос
Якщо впевнено подавати матеріал та додати інтонації, щоб не все в одному ритмі було + забрати суржик, то навіть було круто. Наразі жарти сприймаються важко, але вони мають місце бути)))
Народ, ви що? це ж класний жарт про гру слів і перекидання значень. Який в біса сексизм? агов! Відчуття, як в коментах зібрались люди, які тригеряться тільки на окремі слова.
Ну а як не сексизм, якщо будь-яка жінка з ротом має робити будь-кому мінет? Об'єктивізація, сексизм. Себто, за цією логікою, сестра, мати чи будь-яка інша дівчина прагне зробити мінет рандомному чуваку лише через стать та наявність рота.
@@mykolavoinikov4981 для тих, хто на бронепоїзді. Автор каже, що після тупого діалога з реальною тп в перукарні, в нього таке відчуття, що вона настільки тупа і виглядала настільки хвойдно, що якщо їй сказати словосполучення "як завжди", то та, із-за свого сприйняття життя базовими принципами, здійснить фелляцію, так як, судячи з її виду, в тієї спрацьовує лише один тригер на таке словосполучення, але вона зробила йому полубокс (гра слів). (Ну і зрозуміло, якщо в такої вигляд, як шльондри і тільки одна звивина, та й ту шапка натерла, то для того, щоб здійснити йому те, на що автор з її виду прикидає, їй необхідно бути дівчиною й мати рот і все)
@@Vano_sz Так, дякую за вашу інтерпретацію)) Якби автор розвивав тему, що вона інфантильна, то було б не так по-сексистськи. А коли він починає перелічувати: по-перше, то дівчина, по-друге, з ротом - вже занадто. Якщо помітили, то ще над першим жартом зал ще сміявся. Коли вже прийшла аргументація про дівчину і рот - значно тихіше стало (пару відголосків).
@@Vano_sz Знаходите вже якісь потайні сенси там, де їх немає. Думаєте, ви такий розумний, а ми тут тупі? Рекомендую вам передивитися відео, містере об'єктивність)
Про троєчку і шестрьочку топчик)) Але про рот і жіночу стать реально трохи крінжанув: зазіхає на жіночу гідність. Навіть якщо інтенції були іншими - сприймається саме так.
Типу ти зі своїми друганами в компанії ніколи так не жартував\крінжував.
Аааххааааааа😆😆😆 чувак топ!!!
Вас що Сас покусав, стереотип на стереотипі. Шоб вас психолог лікував який книжку одну прочитав і перукар стриг який дві годи вчився.🤬
Ти що тупа? Це ж гумор альо!!!!
Прикольний тіп.
В якому залі запис відбувався?
В чуваків теж є рот. Таку само дію здатні виконають і виконають. Жарт дуже сексистський.
Повністю згідний))
здатні виконають і виконають.
О, з перших хвилин відео: «любі студенти, перед вами яскраво виражений комплекс меншовартості українця». І виходить, що в принципі щодо всіх, не тільки до рос
@@user-qx8sv5me6s не знаю при чому скотарство)
В чому комплекс меншовартості?
Жарт дівчину і рот мені дуже не подобається!! Дуже дуже👎🏻👎🏻
Завязуйте з квном, в вас спортилось почуття гумору. Рекомендую попрактикуватись в поняттях гри слів і значень.
@@Vano_sz егеж… вже не те! Але жарт 👎🏻
Молодець ❤️🙏
Огидно
Якщо впевнено подавати матеріал та додати інтонації, щоб не все в одному ритмі було + забрати суржик, то навіть було круто. Наразі жарти сприймаються важко, але вони мають місце бути)))
Народ, ви що? це ж класний жарт про гру слів і перекидання значень. Який в біса сексизм? агов! Відчуття, як в коментах зібрались люди, які тригеряться тільки на окремі слова.
Ну а як не сексизм, якщо будь-яка жінка з ротом має робити будь-кому мінет? Об'єктивізація, сексизм. Себто, за цією логікою, сестра, мати чи будь-яка інша дівчина прагне зробити мінет рандомному чуваку лише через стать та наявність рота.
@@mykolavoinikov4981 для тих, хто на бронепоїзді. Автор каже, що після тупого діалога з реальною тп в перукарні, в нього таке відчуття, що вона настільки тупа і виглядала настільки хвойдно, що якщо їй сказати словосполучення "як завжди", то та, із-за свого сприйняття життя базовими принципами, здійснить фелляцію, так як, судячи з її виду, в тієї спрацьовує лише один тригер на таке словосполучення, але вона зробила йому полубокс (гра слів). (Ну і зрозуміло, якщо в такої вигляд, як шльондри і тільки одна звивина, та й ту шапка натерла, то для того, щоб здійснити йому те, на що автор з її виду прикидає, їй необхідно бути дівчиною й мати рот і все)
@@Vano_sz Так, дякую за вашу інтерпретацію)) Якби автор розвивав тему, що вона інфантильна, то було б не так по-сексистськи. А коли він починає перелічувати: по-перше, то дівчина, по-друге, з ротом - вже занадто. Якщо помітили, то ще над першим жартом зал ще сміявся. Коли вже прийшла аргументація про дівчину і рот - значно тихіше стало (пару відголосків).
@@mykolavoinikov4981 фреймове сприйняття (сприймаєте скетчами чи окремими жартами) і не дивитесь на всю картину в цілому.
@@Vano_sz Знаходите вже якісь потайні сенси там, де їх немає. Думаєте, ви такий розумний, а ми тут тупі? Рекомендую вам передивитися відео, містере об'єктивність)