Был случай у меня на охоте с 32м курковым иж 17 по-моему сидел на уток возле лесного озера в середине октября ждал крякашей . с боку в кустарнике тихо щёлкнула ветка . Я повернулся увидел козла метров в 60ти отдельно в кармане было два патрона с круглыми пулями спутник по моему я тихо перезарядил взвел курок и выстрелил в грудь пуля вышла на сквозь. Дак этот козел ещё метров 70т пробежал с пробитыми легкими . Вот так в место крякоша полный рюкзак мяса домой принес дед был сильно удивлен на уток вроде бы пошел . А теперь дробовик у меня в основном в сейфе стоит редко на уток езжу а для леса у меня карабин есть . Но 32к в памяти у меня оставил лиш хорошие воспоминания .
Только и остается вспоминать лучшие детские годи охоти. Сейчас моно стрелять из любого калибра пушка танк гаубица а из охотничьего ружья не смей какие то валька со славкой не велят.
Добрый день. Пуле такого типа нужна высокая скорость, чтобы ее при полете набегающим потоком воздуха стабилизировало в полете. Тогда она не будет приходить боком. Но навеску пороха тоже сильно увеличивать нельзя, так как будет мять пулю еще в стволе и кучность понизится. Этой бы пуле пластиковый хвостовик, как у пули Ш--Ш Ширинского Шихматова сейчас делают,тогда бы ее с меньшей навеской пороха и меньшей скоростью лучше стабилизировало в полете. Второй вариант на Ирбисе неплохо полетела видно скорость пули больше с такой навеской пороха и давление было в допуске. Пробуйте этот вариант с хорошего упора под цевье. Чтобы увидеть реальную кучность пули Вашей сборки на Ирбисе. Лучший упор это под цевьем ружья мешочек с землей, песком. Жесткий упор под цевье нельзя. А так отличный тест думаю многим пригодится владельцам 32 калибра.
Все дело в конструкции пули.Головная часть тяжёлая а хвостовик легче и наклон проточки его устроен так, что если пуля захочет перевернуться то поток воздуха ее стабилизирует.Все это было подробно описано в журнале Охота и охотничье хозяйство в 90х гг номер журнала точно не помню.
Отлиный калибр 32 до армии 1982 г охотлся заряд 2 гр дымаря 18 гр дроби пыж газета и вперед на уток северных пулей тоже стрелял по мишеням сечас имею друг арсенал но по 32 Настальгия
Их, похожих друг на друга, не меньше десятка. Но большинство пуль не из свинца и они длинные и ассиметричные (передняя половина в несколько раз крупнее задней). Эта катушка, из свинца, почти симметричная (передняя часть слегка крупнее задней), её длинна почти равна диаметру. Это лёгкая пуля. Почти в два раза легче свенцовых Ленинградок и Безонов. По-моему, по форме эта катушка (по пропорциям) ближе всего к Блондо. Но блондо была стальная со свинцовыми поясками.
Я много лет охотился 32 калибром где то 40 патронов были вся снаряжения рюкзаке было и потом опять перезарядить, хороший калибр экономичный удобный винтовка 👍👍👍🇰🇬
Ружьё не может высить, это простая баллистика - первый ноль и второй ноль, нужно просто знать дистанции выстрела под тип боеприпаса. А 32,28 и особенно 20-й калибр при стрельбе пулей очень хороши.
@@konstantinzhdanov5461Был у меня 28и и 32к и затворный был у деда моего до ста метров круглой пулей по косуле попадал и не раз но где-то на 70м где то на 90 м бывало и мазал не без этого но пешковать можно с 32м не такая уж и точность будет после 50м у него но в касулю до 100м можно попасть если невестку пороха и пулю правильно подобрать
У меня такой же ИЖ18 20 калибр,1972 год купил у взросного мужика бережливого,пулей бьет куда целешься туда и прилетает,и главное и картечьб норм и дробью норм.и за 5 тыщ с чехлом и закрутками навойниками пыжерезками все отдали))
В СССР помню нарезной приобрести видимо было сложнее и мужики с 32-м спокойно на зверя ходили,и не тужили.По моему,если не ошибаюсь даже с затвором были.
Хороша зброя для любої дичини підходить головне навчитися з неї стріляти, в мене такий же калібр тільки назва ОЛЕНЬ з двома стволами нижній з нарізами системи парадокс.👍
@@alexeyadamov2713 Не знаю як кому в мене стоїть калімат я заряджаю круглі кулі на полі за 100 метрів велику дичину б'є, хоча до цього було 12 калібр, зараз не хочу.
Придумал эту пулю француз, Блондо , стальную , с отверстием по центру, заливали свинцом, доводили до32 грам 12 калибр , рикошета нет вообще . Читайте журнал охота и рыбалка за восьмидесятые годы .
Не совсем так .Пуля Блондо представляла собой стальную катушку с залитыми в проточки свинцовыми поясками а вот потом ее уже усовершенствовали российские охотники проточили углубление в головной части и залили полость свинцом .Все это было описано в журналах Охота и охотничье хозяйство еще в конце 80х и начале 90х
Я использую обтюратор из тетрапака. Высота юбки 3 мм. За ним ещё 3 простые прокладки из тетрапака (коробки от сока). По идее это лучше, чем просто прокладка из пластика.
Спасибо пластиковыми прокладками непробывал завтра же попробую да картечью тоже бьёт и всегда одна картечина приходит в центр на 100метров как и пуля 😊
У меня Иж 12 калибр 16 с нижнего ствола на 50м с патрона техрим пулей полева с упора пуля в пулю размер мешени 5 см был . Практически как нарезное на 50
«Идеальным шаром» в лесу нех.. делать , а с «кировчанкой» будет кучность через кустарники - личный опыт 34 года (тайга, болота, лесостепь). Меньше чем ваш , но !.. меньше лиш по годам 😅
@@motorhead.uanoon4719 поделитесь опытом снарядки и стрельбы через кусты Ленинградской!!! Есть сомнения,т.к. пуля не стабилизирована вращением в нарезах и при этом ввиду значительной длины в отношении к поперечному размеру при встрече с мелкими препятствиями ожидаемо более не стабильна ! Родовой недостаток шара относительно не большой вес,что не критично в крупных калибрах,а также отсутствие экспансивность!!! А так технологичная,дешёвая и достаточно точная пуля!!!
Доброго времени ! Хорошо ! Вопрос, а почему Вы стреляет с руки, ведь проверяете на Кучность комплекс оружие-патрон ? Тут, Вы показываете своё умение стрелять как на охоте (что тоже хорошо, но, после того как оружие приведено к нормальному бою, то есть найден лучший вариант снаряжения патрона данной пулей). Без сомнения, надо испытывать на более дальнюю дистанцию... второй вариант снаряжения... при стрельбе с упора, в спокойной обстановке и соответствующей погоде. А когда оружие имеет стабильно-хороший бой... тогда можно показать результаты своей стрельбы (хоть в прыжке, перевороте, из-под ноги, задом-наперёд, и т. д. и т. п. 🤪😃). С ув. .
Здравствуйте! По прошлому сезону понял, что с упора, в тот же мешок, тоже нужно уметь стрелять. Если посмотреть предыдущие ролики, там где с упором - результаты почему-то хуже. Вариант стоя с рук - вроде как ближе к практике. И сразу весь комплекс: ружьё - патрон - прицельное присп. - стрелок.
@@alexeyadamov2713 Это потом"весь комплекс"! А пристрелевают, всё - таки с упора! Если не получается лучше, то надо искать причину, плохой упор (твёрдый и кладёте на него цевье), не постоянство удержания оружия и т. п. . Причин, тоже не мало... надо их исключать... как и писал выше... потом практика, что Необходимо !!!
Эта пуля называется "Диаболо" ,разработана рижскими стрелками по мишени "бегущий кабан" , это копия тяжёлой пули для "воздушки" с тем же названием.История создания , и чертежи пулелейки 12кал печатались в журнале"Охота и охотничье хозяйство" за 19...какой то там год. Желающие могут найти.
Нет. На фото они на заднем плане - плохо видно. Это именно "Катушка". Она больше всего похожа на Блондо, но та была стальной со свинцовыми краями. Ещё первые образцы Рубейкина очень похожи на катушку. Но именно эта катушка, которая в ролике, отличается тем что её общая длинна практически равна диаметру.
@@user-ju1yv9bl6g Вы потомок Рубейкина?)) Пуль похожих на катушку и Рубейкина, очень много. По пропорциям, эта катушка ближе всего к пуле Блондо, а не Рубейкина
@@user-ju1yv9bl6g нет , пуля Рубейкина , бронзовая и имеет форму рюмочки. Я в свое время много ими стрелял ,особенно на охотах по кабану в камышах , так как она не даёт рикошета. Чертёж пули тоже есть в журнале. Да я присмотрелся внимательнее , это не Диаболо. Похожа на пулю Штаденбаха , но та с деревянным хвостовиком , Ширинского-Шихматова , та с надрезами для раскрытия . Катушка так катушка.
@@user-zn6ye5fw4w Это тоже фактор. Всё мои отстрелы - это по сути моя практика стрельбы. А если я буду отстрелы проводить с упором, то мне отдельно ещё нужно будет стрелять стоя, для практики.
С хватом за цевье создаётся однообразие и в какой-то мере стабилизируется вибрация стволов в момент выстрела,а значит меньше амплитуда вибрации на дульном срезе!!! Ведь стволы дробовых ружей в погоне за облегчением оружия истончили конструкторы!!! Старые ружья с толстыми стенками стволов и новоделы под пулевую стрельбу укорочены,т.к.короткий ствол жёстче и потому вибрация меньше выражена!!! Оказывает большое влияние форма приклада,т.к. вектор силы возникающий от отдачи уводит в момент вылета пули ствол порой в неизвестном направление,что зависит каждый раз от способа удержания оружия и способа зарядки патрона,в том числе и массы снаряда!!! А если оружие ещё и двуствольное,то добиться точной стрельбы на всех дистанциях обоих стволов в одну точку не возможно!!!! Причина в разно векторности приложения сил отдачи и увода среза ствола в момент выстрела!!! Мастера штучники методом проб с отстрелом перепаивают состреливаемые стволы,но только на одной определенной дистанции!!!
Когда пристреливаеш советую лёжа я мушку подтачивал на 30м стрелял пуля круглая сам лью пуля должна остановится бросив ее в ствол см 5-7 после патрона если глубже пройдет точности не будет меня учил старичок его давно нет мои свободно на сто метров бьёт дальше хуже.
Самая точная пуля для гладкоствольного охотничьего оружия это пуля Полева - 1,идёт в контейнере имеет пластиковый хвостовик стабилизатор, заряжается прямо на порох желательно Сокол. Раньше когда молодой был ими бурундуков стрелял осенью, дабы собаки вязкость не теряли, ложит капитально, чика в чику
Ирбис, отлично с рук, а Ширинского-Шихматова, сложно сделать для такого калибра, только видом. У Меня 12 калибр, Ширинского, пулелейка, вес 37 грамм, был порох сунар магнум 42, для ружей с обычным давлением, увеличение скорости, за сто метров, Но его сейчас нет. Обычный сунар. А так круглой, даже на полене кованной, на сто и более, можно стрелять, Клас на мелочь, ружьицо, и вид отличен, сохранностью.
А на сколько нужно? Для того чтобы сравнить разные варианты снаряжения 35 м достаточно. Чем больше расстояние, тем сильнее так же и человеческий фактор... тем более там прицельное приспособление ужасное
Ну и чего голову морочить? Какая-такая "катушка"? Это пуля "Блондо", придумана во Франции, использовалась "маки" во 2-й мировой войне, для пробития блока цилиндров немецкой мототехники из гладкоствольных ружей разного калибра. Одна из наинадёжнейших и простых в изготовлении пуль для гладкоствола. Не рикошетирует, 100% останавливающее действие. Вот так. А то, что её сделали свинцовой - личное дело каждого. Конечно, её проще лить, чем точить. И дешевле. Но почему "народная"?
Убери нахрен опилки. В хвостовике катушки должно быть углубление, если нет, то сквозное отверстие через всю пулю. Есть полный чертеж в журнале охота за 90 е годы где то, точно не помню.
Патрон снорежон не правильно мало пыжей порох не прогорает контакт не правильный из за этого разброс пуля должна быть установлена в гильзе в верхней части свободная часть гильзы от пули 2_3м. Слегка обжать в форме цветка то есть закрепить пулю это можно сделать ножом променая верхнюю свободную часть гильзы на равном друг о друга расстояние получается цветок и поверь на сотку будет лажить в десять с. М дедовский метод не когда не подводил порох любой.
Я пока прихожу к выводу, что в случае 32 калибра, для дробового патрона нужны медленные пороха (магнумы, нарезные/ланкастерные), а для пулевого патрона, наоборот быстро горящие.
@@alexeyadamov2713 не совсем верно в отношении пулевого выстрела . Есть пули нуждающиеся в хорошей скорости , но это не значит что необходимо применять "быстрые" пороха . Нужно подумать над обтюрацией . Рекомендую вам использовать полимерный обтюратор и правильно осаленый войлочный пыж .
Вы про ленинградке говорите? Если про неё, то метр. на 45-50 пробила насквозь лося (по лёгким), какая-то часть пули, скорее всего... если судить по пробитым деревянным плахам, то пробивало задней частью (где конус)... есть фото того лося...(лет 5-ти он). Заряд пороха "Сокол" = 1,15г.
@@user-uj2kp8xk6x Катушка более симметричная, чем ленинградка. Больше похожа на пулю Блондо. Но в отличии от них наша катушка свинцовая. Проникающая способность будет меньше
Честно говоря, нет. Именно калиберный шар я не заряжал. Подкалиберные летят плохо. У меня есть несколько старых калиберных шаров (от старого хозяина ружья), на днях отстреляю.
@@Nokia..1100 Какую сборку посоветовали бы? Я собрал вчера подкалиберные шары на порохе Ирбис 32 - 0,85гр- обтюратор и три прокладки (всё из тетрапака) - пыж войлочный 6 мм, нарезанный крестом спереди - опилки 1 гр. - шар (7 гр) в 8 слоях синтетической салфетки, как в стаканчике. В прошлый раз собрал иначе и на 0,8 гр и 1 гр. Сокола. Полетели так плохо, что я просто удалил видео и не стал выкладывать отснятое (впервые)
@@alexeyadamov27137 граммовый шар ведь очень мелкий и будет смещатся каждый выстрел по разному. Сужение 0.5 или цилиндр? Именно навески по 32 не подскажу, дела давно прошедших дедушкиных времён. Сам пользую 20 сайгу. Потому гильза только пластик, капсюль жевело или сх2000, сокол, обтюратор рязанский или вырубленный из канистры, вместо пыжа- чистые опилки (несмолистое дерево), прокладка, пуля и закрутка. Если всё аккуратно делать, на 50м вполне можно в СD диск ложить, большего мне не надо, от гладкой трубы. Есть конечно экстремалы, бьющие шаром бутылку на 100м, но это редкость. Единственно для охоты на крупняк, шар - спорная пуля. Но сейчас стоимость лицензии, абсолютно не сопоставима со стоимостью потенциально добытого мяса.
Это сделать не сложно, но я хотел сначала попробовать поднять навеску, чтобы получить максимальную скорость. А потом уже окончательный рецепт хотел заснять, по лучшему варианту снаряжения
@@user-zv2km7jl5g Ленинградка более тяжёлая, более ассиметричная и она значительно длиннее своей ширины. Катушка имеет длинну примерно равную ширине, один из концов чуть тяжелее другого.
Современного производства (Tulamo) везде. На Озоне есть. Но они часто бракованные - шляпка не ровная, с одной стороны больше край, а с другой почти не выступает. Или с рук советские. Они хорошие
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | with Moowan ( Bacon Time Vs Talon )](http://i.ytimg.com/vi/CCEDhu6dPN8/mqdefault.jpg)
Был случай у меня на охоте с 32м курковым иж 17 по-моему сидел на уток возле лесного озера в середине октября ждал крякашей . с боку в кустарнике тихо щёлкнула ветка . Я повернулся увидел козла метров в 60ти отдельно в кармане было два патрона с круглыми пулями спутник по моему я тихо перезарядил взвел курок и выстрелил в грудь пуля вышла на сквозь. Дак этот козел ещё метров 70т пробежал с пробитыми легкими . Вот так в место крякоша полный рюкзак мяса домой принес дед был сильно удивлен на уток вроде бы пошел . А теперь дробовик у меня в основном в сейфе стоит редко на уток езжу а для леса у меня карабин есть . Но 32к в памяти у меня оставил лиш хорошие воспоминания .
я малой зимой по птичке мелкой шаром гладким на 50 шагов стрельнул
У меня косуля с пробитым сердцем и на трëх ногах 10-15 метров бежала, очень живучее животное
@@user-sn6mm3ci4q моя птичка как фейверк. малой был .думал не попаду
а дворовый бездомный кошак сколько пробежит?
@@user-sn6mm3ci4q дворовый бездомный кошак еще более живучий - с половиной башки метра три пробежал.
Только и остается вспоминать лучшие детские годи охоти. Сейчас моно стрелять из любого калибра пушка танк гаубица а из охотничьего ружья не смей какие то валька со славкой не велят.
Добрый день. Пуле такого типа нужна высокая скорость, чтобы ее при полете набегающим потоком воздуха стабилизировало в полете. Тогда она не будет приходить боком. Но навеску пороха тоже сильно увеличивать нельзя, так как будет мять пулю еще в стволе и кучность понизится.
Этой бы пуле пластиковый хвостовик, как у пули Ш--Ш Ширинского Шихматова сейчас делают,тогда бы ее с меньшей навеской пороха и меньшей скоростью лучше стабилизировало в полете.
Второй вариант на Ирбисе неплохо полетела видно скорость пули больше с такой навеской пороха и давление было в допуске.
Пробуйте этот вариант с хорошего упора под цевье. Чтобы увидеть реальную кучность пули Вашей сборки на Ирбисе. Лучший упор это под цевьем ружья мешочек с землей, песком. Жесткий упор под цевье нельзя.
А так отличный тест думаю многим пригодится владельцам 32 калибра.
Без упора , не серьезно пристреливать пули...!!!
Ширинская пуля на медведя с берлоги, лучший вариант формы бронебойный снаряд
Все дело в конструкции пули.Головная часть тяжёлая а хвостовик легче и наклон проточки его устроен так, что если пуля захочет перевернуться то поток воздуха ее стабилизирует.Все это было подробно описано в журнале Охота и охотничье хозяйство в 90х гг номер журнала точно не помню.
Очень не дурно!!👍
Да и с рук стреляете отлично!
В нынешнее время малые калибры,хорошая экономия пороха и дроби,ток стрелять надо уметь!!
Derreter o chumbo e fazer esferas redondas, que passem justas no cano da sua Espingarda calibre 32, terá maior precisão, faça e vai constatar!
@@arpadlimanagy7018Типа калиберную круглую пулю??
Отлиный калибр 32 до армии 1982 г охотлся заряд 2 гр дымаря 18 гр дроби пыж газета и вперед на уток северных пулей тоже стрелял по мишеням сечас имею друг арсенал но по 32 Настальгия
Пуля называться,, Рубейкина. Я делал с бронзы, на станке. Контейнер, порох,, барс,, исключительно идёт. 28 калибр. Ходил на крупного зверя. Отлично
Их, похожих друг на друга, не меньше десятка. Но большинство пуль не из свинца и они длинные и ассиметричные (передняя половина в несколько раз крупнее задней).
Эта катушка, из свинца, почти симметричная (передняя часть слегка крупнее задней), её длинна почти равна диаметру. Это лёгкая пуля. Почти в два раза легче свенцовых Ленинградок и Безонов.
По-моему, по форме эта катушка (по пропорциям) ближе всего к Блондо. Но блондо была стальная со свинцовыми поясками.
Хоть кто то знает.
Я уверен на все 100 % что пулю такой формы из свинца сминает при выстреле, к тому же завернута в бумагу! 🤔
@@user-jl8zx5ov4o есть мысли, как это можно доказать или опровергнуть?
@@alexeyadamov2713 элементарно...........!поставить и ударить молотком!
Саламалекум ми в Таджикистане охотимся с 32 хороший оружий😊
Такая простая конструкция, даже в домашней мастерской можно изготовить.
Я много лет охотился 32 калибром где то 40 патронов были вся снаряжения рюкзаке было и потом опять перезарядить, хороший калибр экономичный удобный винтовка 👍👍👍🇰🇬
Ружьё не может высить, это простая баллистика - первый ноль и второй ноль, нужно просто знать дистанции выстрела под тип боеприпаса. А 32,28 и особенно 20-й калибр при стрельбе пулей очень хороши.
32калибр круглой пулей на сто метров отличное ружьё по копытным.
Она
😅😅😅😮吃
@@user-gn3cs8pp4eне пишите ерунду, какие копытные на 100м из 32го🤦♂️
Ну хоть не медведь.
@@konstantinzhdanov5461Был у меня 28и и 32к и затворный был у деда моего до ста метров круглой пулей по косуле попадал и не раз но где-то на 70м где то на 90 м бывало и мазал не без этого но пешковать можно с 32м не такая уж и точность будет после 50м у него но в касулю до 100м можно попасть если невестку пороха и пулю правильно подобрать
У меня такой же ИЖ18 20 калибр,1972 год купил у взросного мужика бережливого,пулей бьет куда целешься туда и прилетает,и главное и картечьб норм и дробью норм.и за 5 тыщ с чехлом и закрутками навойниками пыжерезками все отдали))
Эжекторный у меня ну вообще мило дело
Это еще от ствола зпвисит..у меня был иж 18/12 ем..Так он вообще картечью не стрелял...хоть что ты ему..
все по делу без воды на полчаса
В СССР помню нарезной приобрести видимо было сложнее и мужики с 32-м спокойно на зверя ходили,и не тужили.По моему,если не ошибаюсь даже с затвором были.
Это фроловки. Заводские переделки из нарезных. В основном из Мосинок, но я видел и из маузера и из ватерли витали, ну и берданы естественно.
@@shark8837Манлихер был под 32 ,расточен ,120 м круглой пулей бил .С затвором.Круто!
У меня тоже высит ружье 32 калибра. Пришлось мушку высокую ставить. Сейчас хорошо чётко попадает.
Хороша зброя для любої дичини підходить головне навчитися з неї стріляти, в мене такий же калібр тільки назва ОЛЕНЬ з двома стволами нижній з нарізами системи парадокс.👍
И как он? Многие говорят, что олень очень не удачный
@@alexeyadamov2713 Не знаю як кому в мене стоїть калімат я заряджаю круглі кулі на полі за 100 метрів велику дичину б'є, хоча до цього було 12 калібр, зараз не хочу.
Купил одност. Курсовой 32 , охочусь на бобра, оно легкое бьет хорошо доволен.
👍👍👍
Я пользуюсь на 32 кб пулю диабло порох сокол пыжи2 войлоч на 100 м дает хороший результат
Придумал эту пулю француз, Блондо , стальную , с отверстием по центру, заливали свинцом, доводили до32 грам 12 калибр , рикошета нет вообще . Читайте журнал охота и рыбалка за восьмидесятые годы .
Не совсем так .Пуля Блондо представляла собой стальную катушку с залитыми в проточки свинцовыми поясками а вот потом ее уже усовершенствовали российские охотники проточили углубление в головной части и залили полость свинцом .Все это было описано в журналах Охота и охотничье хозяйство еще в конце 80х и начале 90х
Владел иж 17 в 32 калибре,очень нравилось(лёгкое и кучность хорошая)
И, конечно - ЛАЙК ! ! !
Отличный результат!
Я с 32 лося брал с 80 метров. Пуля Полева 16 калибра обрезал хвостовик пласмасовый,чтобы в ствол проходил и был результат .Порох сыпал как в 16 колибр
👍
Чтоб не было в стволе несгоревшего пороха используй под порох пластиковый пыж из крышек под стеклянные банки
Я использую обтюратор из тетрапака. Высота юбки 3 мм. За ним ещё 3 простые прокладки из тетрапака (коробки от сока). По идее это лучше, чем просто прокладка из пластика.
Спасибо пластиковыми прокладками непробывал завтра же попробую да картечью тоже бьёт и всегда одна картечина приходит в центр на 100метров как и пуля 😊
У меня Иж 12 калибр 16 с нижнего ствола на 50м с патрона техрим пулей полева с упора пуля в пулю размер мешени 5 см был . Практически как нарезное на 50
идеальный шар, самый кучный. опыт лет 50
«Идеальным шаром» в лесу нех.. делать , а с «кировчанкой» будет кучность через кустарники - личный опыт 34 года (тайга, болота, лесостепь). Меньше чем ваш , но !.. меньше лиш по годам 😅
@@motorhead.uanoon4719 шар от подшипника. контейнеры сам из бумаги крутил и клеил. я о кучности.
@@motorhead.uanoon4719 поделитесь опытом снарядки и стрельбы через кусты Ленинградской!!! Есть сомнения,т.к. пуля не стабилизирована вращением в нарезах и при этом ввиду значительной длины в отношении к поперечному размеру при встрече с мелкими препятствиями ожидаемо более не стабильна ! Родовой недостаток шара относительно не большой вес,что не критично в крупных калибрах,а также отсутствие экспансивность!!! А так технологичная,дешёвая и достаточно точная пуля!!!
Отличный результат. Просто замечательный!.
Малопульщик.
Отличный результат! 👍
Салам 32кал эт крутяк сурка картечью вязаннои (3 шт) 35 метров в хлам ,а пули спутник вообще класс
Доброго времени !
Хорошо !
Вопрос, а почему Вы стреляет с руки, ведь проверяете на Кучность комплекс оружие-патрон ? Тут, Вы показываете своё умение стрелять как на охоте (что тоже хорошо, но, после того как оружие приведено к нормальному бою, то есть найден лучший вариант снаряжения патрона данной пулей).
Без сомнения, надо испытывать на более дальнюю дистанцию... второй вариант снаряжения... при стрельбе с упора, в спокойной обстановке и соответствующей погоде. А когда оружие имеет стабильно-хороший бой... тогда можно показать результаты своей стрельбы (хоть в прыжке, перевороте, из-под ноги, задом-наперёд, и т. д. и т. п. 🤪😃).
С ув. .
Здравствуйте! По прошлому сезону понял, что с упора, в тот же мешок, тоже нужно уметь стрелять. Если посмотреть предыдущие ролики, там где с упором - результаты почему-то хуже.
Вариант стоя с рук - вроде как ближе к практике. И сразу весь комплекс: ружьё - патрон - прицельное присп. - стрелок.
@@alexeyadamov2713 Это потом"весь комплекс"! А пристрелевают, всё - таки с упора! Если не получается лучше, то надо искать причину, плохой упор (твёрдый и кладёте на него цевье), не постоянство удержания оружия и т. п. . Причин, тоже не мало... надо их исключать... как и писал выше... потом практика, что Необходимо !!!
@@alexeyadamov2713 аналогично!))
Ирбис показал лучший результат.
Шар пуля 👍
32,28,24калибры на севере ценились, с них добывали всех зверей без исключения, были и затворные дробовики, и медведь и лось добывались этими ружьями.
Под пулю на порох ставлю 3 прокладки это раз, на мой опыт лучше подкалиберной пули Полева нет. На 70метров в круг 300мм ложиться 5шт
Зачем под Полева прокладки?
На ирбисе отличный результат.
В советиское время примерно такая пуля называлась кировчанка свинец
Нитку вощеную,наматываеш до верха...пуля отлично идет...
Пуля по форме похожа на пулю Рубейкина, или Блондо. Обычни они кувыркаются в полёте и попадают плашмя.
Обычно да. Но если разогнать сильнее, то как дыроколом рубит мишень
Блондо
До ста метров, рубейкина ленинградка 2,при правильном снаряжении идёт ровно и точно вырубая круглое отверстие в мишени.
@@user-hj3km2fi5tВерно!Сам Ленинградкой стреляю в двух калибрах!
Лучше круглой нет
Супер, супер, супер!
Спасибо за информацию!!🤝🤝
Эта пуля называется "Диаболо" ,разработана рижскими стрелками по мишени "бегущий кабан" , это копия тяжёлой пули для "воздушки" с тем же названием.История создания , и чертежи пулелейки 12кал печатались в журнале"Охота и охотничье хозяйство" за 19...какой то там год. Желающие могут найти.
Нет. На фото они на заднем плане - плохо видно. Это именно "Катушка". Она больше всего похожа на Блондо, но та была стальной со свинцовыми краями. Ещё первые образцы Рубейкина очень похожи на катушку.
Но именно эта катушка, которая в ролике, отличается тем что её общая длинна практически равна диаметру.
Нет. Пуля Рубейкина.
@@user-ju1yv9bl6g
Вы потомок Рубейкина?)) Пуль похожих на катушку и Рубейкина, очень много. По пропорциям, эта катушка ближе всего к пуле Блондо, а не Рубейкина
@@user-ju1yv9bl6g нет , пуля Рубейкина , бронзовая и имеет форму рюмочки. Я в свое время много ими стрелял ,особенно на охотах по кабану в камышах , так как она не даёт рикошета. Чертёж пули тоже есть в журнале. Да я присмотрелся внимательнее , это не Диаболо. Похожа на пулю Штаденбаха , но та с деревянным хвостовиком , Ширинского-Шихматова , та с надрезами для раскрытия . Катушка так катушка.
Катушка хороша на Ирбисе, зачет вам нравится.
7.62-54 калибром можно стрелять....пробовал на 50-м....точный выстрел но гильзу доставать проблема....а так на один килерский выстрел пойдет....😅
Думаю можно сточить трубку под 7,62-54 и проблема будет решена...но при вылете пуля будет гулять по стволу
Хороший, результат поздравляю, пули покупаете или сами льете.
Спасибо. Лью сам. Пулелейка кустарная (купил у мастера).
Спасибо🙏💕 за информацию🤝🤝🤝
Прошу прочитать лекцию на тему: "Системы запирания стволов гладкоствольных ружей". Какая система запирания самая надёжная? Спасибо.
И так можно сказать что тройное запирание рамкой Перде и болтом Гринера одно из самых надежных запираний охотничьих ружей переломной системы .
Отлично.
Я тоже заметил ,у меня с рук кучность лучше чем с мешка
И я думаю, что то что с рук, важнее того, что с упора)
с 10 метров
Это натренированый😊
@@user-zn6ye5fw4w
Это тоже фактор. Всё мои отстрелы - это по сути моя практика стрельбы. А если я буду отстрелы проводить с упором, то мне отдельно ещё нужно будет стрелять стоя, для практики.
С хватом за цевье создаётся однообразие и в какой-то мере стабилизируется вибрация стволов в момент выстрела,а значит меньше амплитуда вибрации на дульном срезе!!! Ведь стволы дробовых ружей в погоне за облегчением оружия истончили конструкторы!!! Старые ружья с толстыми стенками стволов и новоделы под пулевую стрельбу укорочены,т.к.короткий ствол жёстче и потому вибрация меньше выражена!!! Оказывает большое влияние форма приклада,т.к. вектор силы возникающий от отдачи уводит в момент вылета пули ствол порой в неизвестном направление,что зависит каждый раз от способа удержания оружия и способа зарядки патрона,в том числе и массы снаряда!!! А если оружие ещё и двуствольное,то добиться точной стрельбы на всех дистанциях обоих стволов в одну точку не возможно!!!! Причина в разно векторности приложения сил отдачи и увода среза ствола в момент выстрела!!! Мастера штучники методом проб с отстрелом перепаивают состреливаемые стволы,но только на одной определенной дистанции!!!
Катушки - пострелушки.
С иж 18е 16 кал пулей диаболо на 50 м уложу в десятку.
Здравствуйте, сейчас разве порох продаётся и капсюли?
Если есть пуля Breneke в 32 калибре попробуйте ее. Брал себе заводские патроны для 28к очень точно летят.
28 кал. разве заводские бывают?
Когда пристреливаеш советую лёжа я мушку подтачивал на 30м стрелял пуля круглая сам лью пуля должна остановится бросив ее в ствол см 5-7 после патрона если глубже пройдет точности не будет меня учил старичок его давно нет мои свободно на сто метров бьёт дальше хуже.
Под пульку"шарика" подкладывать пенопласт и..боле мене.
Самая точная пуля для гладкоствольного охотничьего оружия это пуля Полева - 1,идёт в контейнере имеет пластиковый хвостовик стабилизатор, заряжается прямо на порох желательно Сокол. Раньше когда молодой был ими бурундуков стрелял осенью, дабы собаки вязкость не теряли, ложит капитально, чика в чику
Мне больше нравится Полева-3. Но в 32м калибре полев нет.
@@alexeyadamov2713 Ну да. Это я из внимания упустил. А так то из неё стрелять приходилось пулей Спутник, кладёт точно, почти как из карабина
Ирбис, отлично с рук, а Ширинского-Шихматова, сложно сделать для такого калибра, только видом.
У Меня 12 калибр, Ширинского, пулелейка, вес 37 грамм, был порох сунар магнум 42, для ружей с обычным давлением, увеличение скорости, за сто метров, Но его сейчас нет. Обычный сунар.
А так круглой, даже на полене кованной, на сто и более, можно стрелять, Клас на мелочь, ружьицо, и вид отличен, сохранностью.
Почему на 35м? Порох СОКОЛ навеска 1.2г. 2картонных 2войлок по8м. 1картонный пуля 1картон. На 100м. Круг 20-25см. Руж. ИЖ 17 ; 32кал.самый точный.
А на сколько нужно? Для того чтобы сравнить разные варианты снаряжения 35 м достаточно. Чем больше расстояние, тем сильнее так же и человеческий фактор... тем более там прицельное приспособление ужасное
Класс!
Она не катушка ,а пуля Рубейкина! Двоечник!
Да двоечник, но не Рубейкина. Пропорции другие.
@@user-ju1yv9bl6g это пуля Блондо
Владк, Иж 18 в 12к,приобрел бы еще в 16к!
Очень похожа на пулю Блондо
Да, на неё больше всего похожа.
Шариковым лучше летит на сто метров пороха по больше
Сколько по навеске
Ну и чего голову морочить? Какая-такая "катушка"? Это пуля "Блондо", придумана во Франции, использовалась "маки" во 2-й мировой войне, для пробития блока цилиндров немецкой мототехники из гладкоствольных ружей разного калибра. Одна из наинадёжнейших и простых в изготовлении пуль для гладкоствола. Не рикошетирует, 100% останавливающее действие. Вот так. А то, что её сделали свинцовой - личное дело каждого. Конечно, её проще лить, чем точить. И дешевле. Но почему "народная"?
Где можно достать 32калибр
Что именно достать? Ружьё или гильзы или пули?
Ружье
Гильзы есть
@@user-zm2pf4fj3b
gunsbroker.ru/search/none/&cat=hunting&subcat=1&cal=105
Пробой ирбисом, как пыжерубкой.
Надо готовится к передаче!
К передаче чего надо готовиться?
Убери нахрен опилки. В хвостовике катушки должно быть углубление, если нет, то сквозное отверстие через всю пулю. Есть полный чертеж в журнале охота за 90 е годы где то, точно не помню.
А что с опилками то не так?
Патрон снорежон не правильно мало пыжей порох не прогорает контакт не правильный из за этого разброс пуля должна быть установлена в гильзе в верхней части свободная часть гильзы от пули 2_3м. Слегка обжать в форме цветка то есть закрепить пулю это можно сделать ножом променая верхнюю свободную часть гильзы на равном друг о друга расстояние получается цветок и поверь на сотку будет лажить в десять с. М дедовский метод не когда не подводил порох любой.
Попробуйте дальные дистанций по стрелять слыхал поскольку пуля 32 долетает до 150 метров.
Поражающая дистанция, умник) А долёт под углом 45 800-850 м
Ну и зачем тогда нарезное если вы с гладкого ствола на150м лупите, сказочники
Рахмат
Мархамат 🤝
Приветствую, рекомендую вам ирбис магнум , ирбис 35 в сочетании со слабым кв . Типа цбо .
Я пока прихожу к выводу, что в случае 32 калибра, для дробового патрона нужны медленные пороха (магнумы, нарезные/ланкастерные), а для пулевого патрона, наоборот быстро горящие.
@@alexeyadamov2713 не совсем верно в отношении пулевого выстрела .
Есть пули нуждающиеся в хорошей скорости , но это не значит что необходимо применять "быстрые" пороха . Нужно подумать над обтюрацией . Рекомендую вам использовать полимерный обтюратор и правильно осаленый войлочный пыж .
@@Ravil_Halimovich я имею ввиду лёгкие пули. Пластиковых обтюраторов для 32 калибра нет.
@@alexeyadamov2713 пк СКВ-ШАХ 32 к. Лепесток (100 шт. в уп.)
- в наличии
для МЕТАЛЛ. ГИЛЬЗЫ
@@alexeyadamov2713 Пыж-заглушка п/э на дробь СКВ ШАХ для МЕТАЛЛ. ГИЛЬЗЫ (100 шт в уп.)
28 к.(голуб) - в наличии
32 к.(голуб) - в наличии
Ид 18 е у меня такое было
Это пуля Блондо
Пулю Лиман и Ленингоадку попробуйте !
Звук выстрела как у винтовки.
Да, но дозвуковой.
Попробуй Полева на дымаре!
« катушка» - это не бландо случайно?
Да. Ближе всего к ней подходит по форме
Диаболо лучщая пуля и самая стабильная!
С рук это не показатель😊
А по-моему, со стола не показатель. С него тоже нужно уметь стрелять
👍
У меня иж 18 был 16 к, год не помню но бил точно и без осечек!
Привет !
Пробовал я эти катушки с двадцатьвосьмушки . Херня , все поперёк прилетают. На пробой по мебельным дощечкам ваще дрянь ....
Привет!
Не хватает скорости пули. Нужен или порох по резче, или навеску увеличить. А может пыжи слабовато держат.
Вы про ленинградке говорите?
Если про неё, то метр. на 45-50 пробила насквозь лося (по лёгким), какая-то часть пули, скорее всего... если судить по пробитым деревянным плахам, то пробивало задней частью (где конус)... есть фото того лося...(лет 5-ти он).
Заряд пороха "Сокол" = 1,15г.
@@user-uj2kp8xk6x ролик про катушки
Причём ленинградка
@@user-uj2kp8xk6x
Катушка более симметричная, чем ленинградка. Больше похожа на пулю Блондо. Но в отличии от них наша катушка свинцовая. Проникающая способность будет меньше
Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли 32 в продаже
Только б/у. На гунсброкере
gunsbroker.ru/search/none/&cat=hunting&subcat=1&cal=105
@@alexeyadamov2713 спасибо большое
Обычный калиберный шар, плохо летит?
Честно говоря, нет. Именно калиберный шар я не заряжал. Подкалиберные летят плохо.
У меня есть несколько старых калиберных шаров (от старого хозяина ружья), на днях отстреляю.
@@alexeyadamov2713 для себя решил, на обычных дистанциях (до 60-70м) шар летит очень даже неплохо и достаточно прост в снаряжении.
@@Nokia..1100
Какую сборку посоветовали бы?
Я собрал вчера подкалиберные шары на порохе Ирбис 32 - 0,85гр- обтюратор и три прокладки (всё из тетрапака) - пыж войлочный 6 мм, нарезанный крестом спереди - опилки 1 гр. - шар (7 гр) в 8 слоях синтетической салфетки, как в стаканчике.
В прошлый раз собрал иначе и на 0,8 гр и 1 гр. Сокола. Полетели так плохо, что я просто удалил видео и не стал выкладывать отснятое (впервые)
@@alexeyadamov27137 граммовый шар ведь очень мелкий и будет смещатся каждый выстрел по разному. Сужение 0.5 или цилиндр? Именно навески по 32 не подскажу, дела давно прошедших дедушкиных времён. Сам пользую 20 сайгу. Потому гильза только пластик, капсюль жевело или сх2000, сокол, обтюратор рязанский или вырубленный из канистры, вместо пыжа- чистые опилки (несмолистое дерево), прокладка, пуля и закрутка. Если всё аккуратно делать, на 50м вполне можно в СD диск ложить, большего мне не надо, от гладкой трубы. Есть конечно экстремалы, бьющие шаром бутылку на 100м, но это редкость. Единственно для охоты на крупняк, шар - спорная пуля. Но сейчас стоимость лицензии, абсолютно не сопоставима со стоимостью потенциально добытого мяса.
Сколько грамм должна быть пуля
Очень разная может быть. От 5 до 24 грамм наверное. Другое дело, что под каждый вес пули, нужен свой порох и своё его количество.
Не показал пулю, не показал пыжи!?
Дед не парься ну его на фиг купи нарез😂
Я не парюсь, у меня всё есть
С таким ружжом щас насмех поднимут
@@user-ro6vy4eg1y я ружья покупаю не для того, чтобы на меня "правильно" смотрели окружающие))
Очень лёгкое и точное.
@@user-ro6vy4eg1y верно. гладкоствол вообще херня.. еще стволы такие длинные смешные
Где преобрести цевье на иж 18е 32 к утеряно
Это проблема. На металическом каркасе цевья должен быть номер. Дерево можно и самому сделать. В общем, не знаю даже...
@@alexeyadamov2713 жаль
Процесс зарядки покажите пожалуйста
Именно этой пули? Этот патрон, что в ролике?
Это сделать не сложно, но я хотел сначала попробовать поднять навеску, чтобы получить максимальную скорость. А потом уже окончательный рецепт хотел заснять, по лучшему варианту снаряжения
Здравствуйте! Пули сами лили? Если покупали то где? И как правильно запровлять пулю в гильзу или лучше виео по снаряжению.
Пули лил сам. Пулелейку заказывал у мастера.
Наверное начну снимать про снаряжение
@@alexeyadamov2713пуля ленинградка чем-то отличается от катушки?
@@user-zv2km7jl5g
Ленинградка более тяжёлая, более ассиметричная и она значительно длиннее своей ширины.
Катушка имеет длинну примерно равную ширине, один из концов чуть тяжелее другого.
@@alexeyadamov2713 а тест на ленинградку не делали?
@@user-zv2km7jl5g
Нет. Нет у меня этих пуль
11 грамм на 1 грамм пороха это много, снарядное соотношение 1:18.на 35 метров с 32 калибра результат не очень, если не сказать отвратительно
3 пули в спичечный коробок - отвратительно?
Походу вы ролик недосмотрели)
Шариком бы... Самое точное.
А ты вообще на охоту ходил или так по мешенькам
Ходил. Два зайца и три фазана в прошедшем сезоне (именно из этого ружья)
Гладкий ствол - круглая пуля! И нех мудрить
😂🎉 👉 💥☠️💥 🔫🎃
🩰 🧦
Ты бы ещё ружье затычками от геморроя зарядил !
Чё???
Познавательно
А где можно купить гильзы для 32 ипули?
Современного производства (Tulamo) везде. На Озоне есть. Но они часто бракованные - шляпка не ровная, с одной стороны больше край, а с другой почти не выступает.
Или с рук советские. Они хорошие
Пули или самому лить (тогда пулелейку заказать надо) или готовые пули на Озоне. Там есть Спутник, Майера и Идеал.
есть одна бу латунка 32 в Мск. и много новых 16.. чуток 12-ых
Одна гильза что ли?
Здраствуйте
@@user-no3kx8zu7r да одна еще совковая. она чуть меньше 410.
Что за ружье у вас раньше не видывал что то…
ИЖ-18Е 32 КАЛИБРА
@@alexeyadamov2713 ясно, к стати интересный инвентарь для развлечений) по банкам да кирпичам стрелять..
@@nikolson3104 из 12 калибра тоже интересно по кирпичам стрелять
У меня иж 18 е и я вчера гуся убил
Блин, детский сад! Кто против пишите, поговорим!
В чём детский сад?
Неееее самая надёжная,жакан проверенный временем, много из чего стрелял
Я тоже охотник
ДА НУ НАФИГ!
❤💯🤙👍👨
1:41 1:43
))) ниже центра на 15-20 см