스타쉽 3차 발사 리뷰! 아직 시작에 불과하다! 2차 발사와 비교해서 무엇이 달라졌나?! [항성의 우주속으로]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 150

  • @unrealscience_star
    @unrealscience_star 9 หลายเดือนก่อน +174

    감사합니다 여러분! 즐감하시고, 전 이만 자러갈께요…여기까지가 한계에요 😢

    • @Ye_moyo
      @Ye_moyo 9 หลายเดือนก่อน +3

      얼른주무세여... ㅠㅠ

    • @SDKIM-wd9zq
      @SDKIM-wd9zq 9 หลายเดือนก่อน +9

      언넝 주무세요. 안자면 닐스 보어의 영혼이 찾아가서 양자 역학에 대해 설명할겁니다.

    • @goldnee_liz
      @goldnee_liz 9 หลายเดือนก่อน +5

      어제 라이브도, 오늘 영상도 최고입니다👍
      감사합니다❤

    • @ojmkww
      @ojmkww 9 หลายเดือนก่อน +1

      정알 감사합니다 너무 무리하지 마세요~~

    • @Fhxsve
      @Fhxsve 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@SDKIM-wd9zq이건 좋은데? 나같으면 안 자고 버틴다

  • @HS-bf5yl
    @HS-bf5yl 9 หลายเดือนก่อน +22

    수면과 바꾼 영상 감사합니다~ 항성님 해설과 보니 짜릿함이 두 배 였습니다~

  • @goldnee_liz
    @goldnee_liz 9 หลายเดือนก่อน +14

    끄악 항성님께서 밤샘 야근에 체력을 갈아넣은 영상 드디어 올라왔군요!!!!!
    진짜 고생 많으셨어요ㅠㅠ
    귀한 영상이니 심호흡 좀 하고 볼게요! 후하후하!
    어제 라이브는 진짜 최고였어용!
    같이 긴장하고 흥분해서 봤네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    핫스테이징 장면은 10번도 넘게 돌려본듯.....
    자세한 설명과 함께 다시 보면 볼수록 스타쉽 발사가 성공을 했다는게 믿겨지질 않네요~
    이렇게 정밀하게 설계하고 그걸 실제로 만들어냈다니....
    그런 관점에서 새턴5는 정말 말도 안 되는 성과였네요🥹
    항성님 덕분에 더 재미있게 발사장면 감상 할 수 있었습니다~
    고생 많으셨어요!
    쉬지도 못하시고 재빠르게 영상 만들어주셔서 감사합니다😍

  • @chohc
    @chohc 9 หลายเดือนก่อน +7

    어릴떄 아폴로 미션 정보도 정말 얻기 힘들었는데 요즘은 항성님 비롯 다른 유튜버분들도 그렇고 정말 고퀄의 양질 정보와 시청각 자료들을 접할 수 있어서 우주덕후는 너무 너무 너무 행복합니다...

  • @_Zero_Sugar
    @_Zero_Sugar 9 หลายเดือนก่อน +18

    SPACE X에서 라이브로 볼 때는 영어이기도 하고 잘 모르는 용어들이라 그냥 개쩌네~ 이러면서 봤는데 ㅋㅋ
    이렇게 설명을 바로바로 해주니까 스타쉽이 역사를 쓰고 있다는게 느껴짐 ㅋㅋ

    • @masterediy
      @masterediy 9 หลายเดือนก่อน

      같이 보면서 보니 영어로 쒈라 쏼라 하는거 첨엔 뭐지하다 몇번들으니 걍 교수님들처럼 어려운거 쉽게 설명한다고 어려운단어를 말하는거더라구요.
      그걸 우리가쉽게 말해주신 항성님❤

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 6 หลายเดือนก่อน

      사이버 트럭도 반대의미로 역사를 쓰긴 함 ㅋㅋㅋ

  • @쓰리빠-q1x
    @쓰리빠-q1x 9 หลายเดือนก่อน +4

    다음 4차 시험이 더욱 기대가 됩니다. ❤

  • @고추장-y2i
    @고추장-y2i 9 หลายเดือนก่อน +12

    대략 19평 18층 아파트가 우주로 날아갔구나 ❤

  • @Mah3mop
    @Mah3mop 9 หลายเดือนก่อน +3

    어제 너무 즐거웠습니다! 야근 고생많으셨습니다!

  • @eveningstar1815
    @eveningstar1815 9 หลายเดือนก่อน

    몇번째 보고 있네요. 요즘 '웅장해진다'는 말은 정말 스타쉽에 써야 함!

  • @Juju-yo7xk
    @Juju-yo7xk 9 หลายเดือนก่อน +1

    참 멋져요

  • @ojmkww
    @ojmkww 9 หลายเดือนก่อน +2

    정말 감사합니다 밤 새섰네요
    너무 무리하지 마세요~~
    쉴 때 푹 쉬세요~~

  • @프레타포르떼-d9j
    @프레타포르떼-d9j 9 หลายเดือนก่อน +4

    항성님 디테일 개쩌네!!

  • @kyujong93
    @kyujong93 9 หลายเดือนก่อน

    너무 감사합니다😊

  • @semoligic
    @semoligic 9 หลายเดือนก่อน +1

    감사합니다. 이제 푹 쉬세요!!

  • @MSK-sp1sn
    @MSK-sp1sn 8 หลายเดือนก่อน

    영상과 설명 감사드립니다.
    한때 항공우주쪽... 혹은 천문학쪽으로 대학가려했을정도로 관심이 많았는데, 삶에 치어살다보니... ㅎㅎ
    아무튼, 고급 정보와 해설 감사드립니다.

  • @_sura
    @_sura 9 หลายเดือนก่อน +2

    어제 날 새셨겠군요 ㅎㄷㄷ 이건 실패가 아니고 성공에 더 가까워진거라고 봅니다.

  • @Troom35349
    @Troom35349 9 หลายเดือนก่อน

    다음 발사 설명 영상에서는 Max-Q, Dynamic Pressure의 개념도 간략하게 다뤄 주셨으면 좋겠습니다.

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 9 หลายเดือนก่อน +2

    결과는 지상 귀환단계에서 폭발했군요 어쨌던지 대단하군요

  • @에베베엡베엡베부
    @에베베엡베엡베부 9 หลายเดือนก่อน +3

    와 무슨 빌딩 하나가 날아가네

  • @Ye_moyo
    @Ye_moyo 9 หลายเดือนก่อน +7

    스타링크와 바꿔버린 수면링크 ㅠㅠ
    즐감하겠읍니다 얼렁 쉬세용...

  • @킴스채널
    @킴스채널 9 หลายเดือนก่อน +1

    3차 발사 이후로 이미 2대분량의 스타쉽과 수퍼헤비가 준비되어있네요... 올해 9번 발사한다는 목표가 찐이었다니 그저 경외스럽네요 캬

  • @최현욱-p4m
    @최현욱-p4m 9 หลายเดือนก่อน +1

    경이롭다.

  • @cytaap
    @cytaap 9 หลายเดือนก่อน

    발사소식있길래 보러왓슴 깔끔하네여

  • @bravotango9999
    @bravotango9999 9 หลายเดือนก่อน +2

    감사합니다😊

  • @Galahad7199
    @Galahad7199 9 หลายเดือนก่อน

    히트쉴드가 없는쪽으로 돌아가서 터진건가요?

  • @inyoung4444
    @inyoung4444 9 หลายเดือนก่อน

    최고!!!!

  • @dextermann7163
    @dextermann7163 9 หลายเดือนก่อน

    보험은 어떤걸 들었을까? 가이코?

  • @sophiaj6584
    @sophiaj6584 9 หลายเดือนก่อน +2

    기다려써영~~ 넘 고생하셨어요ㅠㅠㅠ 감사합니다!!

  • @붉은빛의폭풍
    @붉은빛의폭풍 9 หลายเดือนก่อน +3

    한동안 바쁘다는 핑계로 영상 마이 못봤는데... 이 영상 보자마자 가슴이 두근두근 하네요... 문과 출신인 저도 어느정도까지는 이해할수 있는 영상 만들어주시는 이 채널 항성 감사합니다 😂

  • @dss905
    @dss905 9 หลายเดือนก่อน +7

    50층짜리 아파트가 우주경계 찍고 다시 지구 도착하는데 8분대? 갠적으로 이런 느낌이었음

    • @100-y1s
      @100-y1s 9 หลายเดือนก่อน

      머스크가 말했던 전세계를 30분으로 연결하는 BFR이 현실화 되면 텍사스에서 싱가포르를 30분 만에 도착해버리는 거임.... 물론 엄청난 중력가속도를 어떻게 처리하느냐가 관건

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@100-y1s아무래도 일반 승객을 태우는거면 그게 중요하죠.

    • @crazyCNSH
      @crazyCNSH 8 หลายเดือนก่อน

      잘 조정하면 2G수준까지 낮출 수 있다고 하네요. 일반 롤러코스터보다 낮은 수준이긴 한데 문제는 롤러코스터보다 오래 지속된다는 점이죠

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 6 หลายเดือนก่อน

      나사 엔지니어들이 말했듯이 실용성은 전혀 없음. 하이퍼루프처럼 개발하는 척만 하다가 포기할거라고.

    • @crazyCNSH
      @crazyCNSH 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@팩트폭력배-v3c 무슨소리시죠? 나사랑 정식 계약도 맺어서 우주비행사 훈련도 하는중이고, 어제 4차시험발사때 발사, 부스터 착수, 스타쉽 재진입, 스타쉽 착수까지 목표했던건 전부다 성공했는데요?

  • @또또-j4m8c
    @또또-j4m8c 9 หลายเดือนก่อน +2

    와 어떻게 이렇게 일을 하시는건가요
    열정과 노력에 항상 박수를 드리고 싶습니다
    힘내세요!!

  • @titan11439637
    @titan11439637 9 หลายเดือนก่อน +1

    좋은 정보 감사합니다..

  • @somblanket
    @somblanket 9 หลายเดือนก่อน

    다시 한 번 가슴이 웅장해집니다...

  • @wisdom38317
    @wisdom38317 9 หลายเดือนก่อน +3

    항성님 결국 밤새셨군요 😂

  • @jung-soonchoi4889
    @jung-soonchoi4889 9 หลายเดือนก่อน

    감사합니다! 보고 또봐도 경이롭고 부럽습니다~

  • @syl6058
    @syl6058 9 หลายเดือนก่อน

    와 야근속으로~

  • @maranatha3641
    @maranatha3641 9 หลายเดือนก่อน

    화성 갈끄니까~~~❤❤

  • @Fhxsve
    @Fhxsve 9 หลายเดือนก่อน +5

    새턴v 만든놈은 대체 뭐냐... 진짜 개쩌네

    • @김영서-n2r
      @김영서-n2r 9 หลายเดือนก่อน +1

      그 괴물을 10개 넘게 수작업으로 조립한 사람들도 보통 인간들이 아니었지만
      폰 브라운은 그들보다 더한 천재였죠 어떻게 했나 싶어요

    • @100-y1s
      @100-y1s 9 หลายเดือนก่อน

      저 로켓에만 10조원을 쏟아부은 결과...

    • @이런-b8i
      @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน +3

      새턴V랑 스타십 페이로드 비슷한 건 스타십은 재사용 기준이라 그렇고, 추진력은 스타십이 2.5배 더 높음. 새턴V처럼 일회용으로 쓰면 당연히 페이로드도 두 배 늘어남

    • @이런-b8i
      @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน +1

      엔진도 스타십에 탑재된 랩터 엔진은 전유량 다단연소 사이클(FFSC) 방식이라 훨씬 진보한 기술임. FFSC는 엔진 효율과 수명을 크게 올릴 수 있어서 수십 년 간 연구됐지만 실제 비행에 성공한 건 스타십이 유일함

    • @100-y1s
      @100-y1s 9 หลายเดือนก่อน

      한국도 추진하고자 하는 방향이 ffsc겟군요@@이런-b8i

  • @이런-b8i
    @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน

    페이로드 기준으로 스타쉽과 새턴5를 비교하면 좀 오해의 소지가 있는 게, 1단 로켓 추진력이 스타쉽이 새턴5보다 두 배 가량 높음

  • @몬생긴-1
    @몬생긴-1 8 หลายเดือนก่อน

    ONE WAY TICKET!

  • @jasonLee-hz9yf
    @jasonLee-hz9yf 9 หลายเดือนก่อน

    굿 굿 굿~~~!

  • @TheFenelo
    @TheFenelo 8 หลายเดือนก่อน

    개인적으로 너무 안타까운게 국내 언론은 전부 실패 쪽으로 보도를 하더라구요
    누리호 이후로 관심이 많이 생겼다 생각해서 조금 더 나아진 모습이 보일까 했는데 너무 안타까웠습니다
    정말 대단한 성과였는데도 말이죠..

  • @낚시야놀자-o9c
    @낚시야놀자-o9c 9 หลายเดือนก่อน

    스타쉽트루퍼스..
    저글링, 히드라의 공격에 대비하라~~

  • @big-gamehunter6285
    @big-gamehunter6285 9 หลายเดือนก่อน +1

    3월16일 밤9시30분쯤 엘랑의 우주정복 라이브에서 이번 발사에 대해서 최근 소식을 들려줬는데요
    페이로드가 반쯤 열린 상태로 망가지면서 스타쉽은 재진입 과정에서 공중 분해가 된것 같다고 얘기 했고요
    슈퍼헤비도 고도 약460미터에서 분해되서 바다에 떨어진것 같다고 얘기 하더라고요

  • @may_snow_in_may
    @may_snow_in_may 9 หลายเดือนก่อน

    진짜 엄청난 발전입니다 너무 경이롭습니다

  • @이건개발-p8n
    @이건개발-p8n 9 หลายเดือนก่อน

    도지는 실지 않는당

  • @Dal-Dal-E
    @Dal-Dal-E 9 หลายเดือนก่อน

    나중에 저 프로젝트로 직접 화성 갈 사람 아니면 저기 관심가질 이유가 있나 싶다
    이게 뭔가 새로운 방식의 우주 여행 기술을 개발하는 것도 아니고 이미 20세기에 다 정립된 고전적인 기술을 그대로 쓰는 건데 뭐가 중요한 이벤트인지 모르겠다는 거지 뭐 그 과정에서 연료파트 재활용 따위의 부수적인 기술 발전은 있을지 몰라도 본질적으로 패러다임을 바꿀만한 새로운 뭔가가 나올 여지는 없음
    그런 고전적인 로켓 기술로는 결국 기껏해야 화성 탐사 정돈데 그런걸로 얻을 수 있는 건 부자들이 지불할 관광 수익 정도 밖에 없음

    • @first6418
      @first6418 9 หลายเดือนก่อน +2

      그러면서 발전하는 거지 . 진짜 비관적시각을 가지고 있네.

    • @레서판다-n7o
      @레서판다-n7o 9 หลายเดือนก่อน

      생각이 빈곤하고 한심하다

    • @ryanoh4511
      @ryanoh4511 9 หลายเดือนก่อน +2

      스페이스X는 스스로 수요를 만들기 위하여 스타링크를 구축해나가고 있으며 스타쉽은 이 사업에 매우 큰 도움이 될 것으로 예상되고 있습니다.
      또한 스타쉽을 통해 저렴한 가격에 우주에 페이로드를 실어나를 수 있게 되면 관련 산업의 수요가 크게 증가할 것이라는 예상도 있으니 비관할 정도는 아닙니다.

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 6 หลายเดือนก่อน

      현실적인 댓글임. 미국 대세 여론도 저기에 돈 낭비한거 대중교통이나 공교육에 썼으면 나라 미래에 훨씬 더 도움될거라고

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 6 หลายเดือนก่อน

      정부도 여론 어느정도 받아들여서 올해부터 일론한테 정부 보조금 주던거 삭감했고

  • @bienerosa5740
    @bienerosa5740 9 หลายเดือนก่อน +1

    성공적인 발사인데 왜 테슬라 주가는 떨어지는거냐 ㅠㅠ

    • @이런-b8i
      @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน

      테슬라가 아니라 스페이스X니까요

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@이런-b8i ㄹㅇ 스페이스 X따로 상장시켰으면 좋겠는데...

  • @first6418
    @first6418 9 หลายเดือนก่อน

    즉기전에 화성에 기지 세우는 거 볼 수 있겠네.

  • @changseoklee466
    @changseoklee466 9 หลายเดือนก่อน

    지금은 괴짜 사업가인 머스크도 수백년후 우주연합 교과서에 선구자로 남을 수 도 있겠네요.

  • @유느2
    @유느2 9 หลายเดือนก่อน +1

    오늘 2개라니

  • @dnsqhd1217
    @dnsqhd1217 9 หลายเดือนก่อน

    아폴로11호: 훗 아직 멀었군 😘

  • @vnfma7
    @vnfma7 9 หลายเดือนก่อน

    화성...진짜로 갈꺼니까...

  • @carlyounsh
    @carlyounsh 9 หลายเดือนก่อน

    스타십 발사의 숨겨진 하이라이트 : 수백도의 열에도 고장 안나는 카메라

  • @모닝911터보
    @모닝911터보 9 หลายเดือนก่อน

    대다나네

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 9 หลายเดือนก่อน

    2024년 3월 17일 일요일 오전 1시 18분
    날짜를 잘못적어서...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jhkim5388
    @jhkim5388 9 หลายเดือนก่อน

    ??? : 야야야야!!!!! 인도양에서 스타쉽 잃어버렸단다. 빨리 가서 회수해와라. 미래의 우주는 우리 러시아의 것이다.

  • @개스롸이팅
    @개스롸이팅 9 หลายเดือนก่อน

    포올맨카인드 보면서 저게 정말가능할까했는데 커밍순이네

  • @송초롱
    @송초롱 9 หลายเดือนก่อน

    인사할 시간만 있다면서 15분.. 인사말 이상해...ㅋㅋ

  • @SP_Gabriel
    @SP_Gabriel 9 หลายเดือนก่อน

    이전부터 lift-off는 쉽게 하는데 대체 landing은 언제쯤 할 수 있을지...착륙을 성공시키지 못하면 스타쉽의 존재 의의가 없지요.
    이번 발사때는 깔끔하게 착륙 포기하고 부스터 스타쉽 둘 다 바다에 버리기로 한 것 같은데,
    최소한 자세 잡고 속도 죽이면서 서서히 착수하길 바랬을텐데, 부스터 스타쉽 둘 다 바다에 초음속으로 꼬라박아 버려서...
    게다가 스타쉽과 달리 부스터는 착륙 과정이 너무 난이도가 높아보여요. 삐끗하면 발사대까지 다 폭발엔딩 날 것 같은데.
    영상 제목 그대로 '이제 시작'인 것 같습니다. 제대로 정식발사 하려면 한참 걸릴 것 같네요.

    • @crazyCNSH
      @crazyCNSH 8 หลายเดือนก่อน

      falcon9때랑은 다르게 falcon9로 습득한 정보가 있을거고 SN15때 성공한거 그외에 실패한거 데이터 싹다 모으면 5~6차발사때는 성공할것이라고 봅니다

  • @itman94
    @itman94 9 หลายเดือนก่อน

    여기에 핵을 가득싣게 되면 지구를 쪼갤 수도 있겠군요.

    • @itman94
      @itman94 9 หลายเดือนก่อน

      @@traveler_to_the_world 그런가요?

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 6 หลายเดือนก่อน

      @@itman94 맨틀까지도 못가요 ㅎㅎ

  • @leesanghong80
    @leesanghong80 9 หลายเดือนก่อน

    Dc19b

  • @samuelkim6304
    @samuelkim6304 9 หลายเดือนก่อน

    좌파체널이라서 구취합니다. ㅋㅋㅋ. 잘먹고 잘 살아라.. ㅋㅋㅋ

  • @allenyoo57
    @allenyoo57 9 หลายเดือนก่อน

    우주 탐사, 특히 로켓 발사는 점진적 성공이 아니라 전부 아니면 전무인 제로섬게임입니다. 성공 아니면 실패지 부분적 성공이란 없습니다. 이게 무인우주선이라 그렇지 이게 유인이라고 생각해보세요 아무리 잘 궤도로 올라가서 성공적으로 지구 선회했어도 돌아오다 이번처럼 불타서 탑승자 사망하면 실패인 겁니다. 이걸 부분적 성공이라고 미화하는 것은 자금을 대고 있는 NASA와 스페이스X의 변명이지 정답은 아닙니다. 아무리 잘 쐈어도 결과적으로 최종 결과가 나오지 않으면 그건 실패인 겁니다. 괜히 흥분해서 사람들 현혹하지 마세요.

    • @zhawjs1467
      @zhawjs1467 9 หลายเดือนก่อน +11

      이분 왜이렇게 화가 나셨죠 안될과학님께 몇대 맞으셨나요?

    • @김영서-n2r
      @김영서-n2r 9 หลายเดือนก่อน +3

      그...네

    • @Polant-eg7iv
      @Polant-eg7iv 9 หลายเดือนก่อน +5

      확실한 건 님은 사람들을 설득하는데 실패했음

    • @레서판다-n7o
      @레서판다-n7o 9 หลายเดือนก่อน +6

      성공과 실패 두 개뿐이라고? 너 같은 애들이 혁신을 막고 우주항공사업 발전을 막는거야

    • @allenyoo57
      @allenyoo57 9 หลายเดือนก่อน

      @@Polant-eg7iv 해외의 관련 전문가들 글을 읽어보면 그런 이야기 안나오실겁니다. 이미 수많은 비판이 쏟아지고 있어요. 여기서 항성님은 개벌 로켓들의 콘트롤이 완벽하게 되었다고 하고 있지만, 이미 그 점에서 수많은 비판이 나오고 있습니다. 재돌입때 불에 탓다는 것은 결국 재돌입 자세가 흐트려진거고 그건 재돌입 제어 로켓을 제대로 콘트롤을 못한 것이라는 지적이 이미 나오고 있습니다. 좀 혹독하게 까는 전문가들은 아직도 개별 로켓 다발의 컨트롤을 완벽하게 통제하지 못하고 운에 맡기고 있다고 까고 있기도 하구요. 그러니 의견을 보여 주실려면 제대로 자료를 섭렵하고 이야기하심이 좋을거 같네요 지금 님의 논리대로라면 귀환하다 사고난 우주선들은 비행사들이 희생되었어도 다 성공한것이라고 간주해야 되니까요. 이 미션은 무인우주선을 별로 쏘아보내는 미션이 아닙니다. 아르테미스 프로젝트에서 우주인들을 보내고 회수할 프로젝트인겁니다. 물론 NASA에서는 조금이라도 미심쩍은게 있으면 그 미션을 스페이스X에 주지 않겠지요. 그게 현재의 구조이니까요. 하여간 이건 유인우주선의 시뮬레이션입니다. 그러니 발시후 360초에 터졌던, 한시간에; 터졋던, 귀환하다 불탓던 다 실패일 뿐입니다. 실패를 통해서 배우면서 성공을 위해 노력하는 거지 이걸 절반의 성공이니 하고 수식하는 것은 잘못된 언론플레이입니다.

  • @008kdk
    @008kdk 9 หลายเดือนก่อน +1

    나로호

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 9 หลายเดือนก่อน

      근데 문제는 우리나라에서 삼전빼면 저정도의 자본을 대줄 기업이 없음.

  • @wrb6197
    @wrb6197 9 หลายเดือนก่อน

    추진력 7590톤으로 알고 있는데?

    • @이런-b8i
      @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน

      7590톤은 랩터 V2 엔진 기준이고 최신형인 V3을 탑재했다면 8900톤 정도가 맞긴 함. 이번에 쏜 부스터가 어떤 버전을 쓰는지는 모르겠지만

  • @soojiro1591
    @soojiro1591 9 หลายเดือนก่อน

    화성은 가더라도 돌아오지는 못 할텐데 사람 태우고 가면 그 사람들은 죽으러 가는 거겠네요.

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world 9 หลายเดือนก่อน

      어처피 이주의 개념이라 다시 지구로 오는 사람은 나중에나 있을꺼임.

    • @이런-b8i
      @이런-b8i 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@traveler_to_the_world 갔다가 돌아옴. 메탄 엔진을 쓰는 이유 중에 하나가 화성에서 생산 가능한 연료이기 때문임

    • @길냥이-x4r
      @길냥이-x4r 9 หลายเดือนก่อน

      연료 보충 전용 스타쉽을 하나 더 쏴서 지구 궤도에서 연료를 보충하고 화성에 갑니다

    • @Kninja_turtles
      @Kninja_turtles 9 หลายเดือนก่อน +1

      유튭에서 본 댓글 중 가장 답답한 댓글이다. 아니면 혹시 .. 노인이신가..?