Einfach nur genial erklärt vorgetragen, ich hoffe es kommen hier auf dem Kanal noch viele weitere dieser Art von Themen als Vortrag. Es macht wahnsinnig Spaß zuzuhören. Vielen lieben Dank dafür 😀😀😀😀😀👍
ich fand ja besonders die Fragerunde, toll man hat gemerkt einige der fragenden haben nicht ganz aufgepasst, und wie er immer wieder gekonnt mit bildlich gesprochenen Beispielen die Dinge einfach erklärt finde ich super, man merkt er weiß wovon er spricht und kennt sich mit dem Thema aus, das kann man über viele andere Wissenschaftler nicht sagen, die nur selten ihren Ivory Tower verlassen. Bei der superposition, seh ich das eher so das das sich das Neutrino sich garnicht erst entscheidet, sonder das man damit nur den Moment erfasst den es gerade hat. Das ist der einzige fehler in der Argumentation, weil es vorgibt das neutrino hätte einen willen... in wirklichkeit misst man aber nur den Moment, in dem sich das Neutrino gerade befindet während seiner Oszillation. Schade finde ich das die Disskussionen immer Zeitlich abgebrochen werden, und man nicht alle Fragesteller hören kann, weil gerade die Fragen und die Antworten darauf sind manchmal interessanter als der Vortrag selbst
Ich liebe solche Vorträge! Höhere Mathematik übersteigt meine Fähigkeiten und manchmal fühlt es sich beim Zuhören so an, als ob ich das Phänomen trotzdem etwas verstünde. Ist aber natürlich völliger Quatsch. Ohne Formeln kein Verstehen.
Eine Frage die mir geblieben ist... Obwohl es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Neutrino mit einem Kern kollidiert und durch den Lichtblitz nachweisbar ist, wieso konnte man dann durch den Tank mit dem Chlor alle Elektron Neutrino nachweisen? Müssten durch die theoretische Rechnung nicht viel mehr als Faktor drei abweichen? Weil durch die Superposition und die Oszillation wandeln sie sich ja um in my und tau Neutrinos aber es dürften doch nicht alle Elektron Neutrinos eine Reaktion mit dem Chlor zu Argon mit sich führen? Müssten nicht viele E-Neutrinos ohne Reaktion einfach durch den Tank durchfliegen?
Ich frage mich, ob die gleichen Leute, die hier Physik und Esoterik einfrach nicht trennen können, auch zum Fleischer rennen, um ihn zu fragen, ob sie einen Kohlrabi haben können? Seltsamerweise habe ich noch nie einen Physiker fragen hören, ob Gott eine Masse hat oder ob er sogar eine Mutter und ein Vater hat, und wie deren Eltern so waren. Alles so absurd...
Danach kommt gleich die Frage wohin es die Masse in einem Schwarzen Loch zieht? Könnte in eine zweidimensionalität sein. Demnach könnte Masse sein Gegenüber in einem alternativen Raum bzw in einer alternativen Dimension haben.
👍 Ich höre und denke : Die sogenannte " Physik " beschreibt das intrinsisch LEBENDE Universale-Bewusstsein existierend in der Energie /Schwingung/Bewegung in der atomaren Materie und Raum-Zeit das in Allem und Allen Lebt und auch im Mensch Lebt. 😄 ❤5D
Masse eines Körpers ist immer gleich, es sei denn er wird verändert. Wie im Großen, so im Kleinen, ergo hat auch ein Neutrino eine fixe, unveränderliche Masse. Was sich ändern kann ist die messbare Gewichtskraft, und zwar zum Zeitpunkt der Messung. Schwingt ein Teilchen, hat es zum Zeitpunkt der Abwärtsrichtung eine höhere Gewichtskraft (Kraft = Masse x Beschleunigung), zum Zeitpunkt der Aufwärtsbewegung eine geringere. Alles schwingt, das ist keine große Erkenntnis. Dafür einen Nobelpreis zu verleihen, nur weil Jemand einem Teilchen einen neuen Namen gibt, ist lächerlich. 😂 Nur Nichts, sprich Vakuum, hat keine Masse. Doppelspaltexperiment ist ein Hoax, ein Fehler, explizit ein Messfehler. Wo ein Körper (schwingende Masse) ist, kann kein zweiter sein und ein Körper kann nicht gleichzeitig an zwei unterschiedlichen Orten sein. Falls es einem so vorkommt, dann ist es ein Doppelgänger, ein Zwilling, ergo ein Körper der ähnlich aussieht, optisch augenscheinlich gleich, jedoch nicht der selbe.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Einfach nur genial erklärt vorgetragen, ich hoffe es kommen hier auf dem Kanal noch viele weitere dieser Art von Themen als Vortrag. Es macht wahnsinnig Spaß zuzuhören. Vielen lieben Dank dafür 😀😀😀😀😀👍
Einfach wunderbar. Danke für den tollen Vortrag.
kann mich nur anschliessen, klasse Vortrag, Danke
Bester Vortrag zu diesem Thema der hier auf TH-cam verfügbar ist. Sehr gut!
Wie kann man so einen tollen Vortrag disliken?
Einer der besten Vorträge, den ich je im TH-cam gesehen hab❤
Der beste Neutrino-Vortrag, den ich je gesehen habe. Und wunderbar verständlich erklärt. Unglaublich
ich fand ja besonders die Fragerunde, toll man hat gemerkt einige der fragenden haben nicht ganz aufgepasst, und wie er immer wieder gekonnt mit bildlich gesprochenen Beispielen die Dinge einfach erklärt finde ich super, man merkt er weiß wovon er spricht und kennt sich mit dem Thema aus, das kann man über viele andere Wissenschaftler nicht sagen, die nur selten ihren Ivory Tower verlassen.
Bei der superposition, seh ich das eher so das das sich das Neutrino sich garnicht erst entscheidet, sonder das man damit nur den Moment erfasst den es gerade hat. Das ist der einzige fehler in der Argumentation, weil es vorgibt das neutrino hätte einen willen... in wirklichkeit misst man aber nur den Moment, in dem sich das Neutrino gerade befindet während seiner Oszillation.
Schade finde ich das die Disskussionen immer Zeitlich abgebrochen werden, und man nicht alle Fragesteller hören kann, weil gerade die Fragen und die Antworten darauf sind manchmal interessanter als der Vortrag selbst
Wer so schlechtes Deutsch schreibt, kann gar keine Ahnung vom Vortrag haben. Verzeihung.
Waow ...Was für ein Vortrag. Vielen vielen Dank !!!
Danke für den Vortrag, super. Bitte mehr davon.
Wunderbar, Dankeschön🥰
ein schweres und ein leichtes geschenk. er musste sich nicht entscheiden. sehr großzügig. großzügiger als die natur.
ganz toller vortrag, super symphatisch der kollege ;) einfach toll
Dankeschön. Toll!
Mal ein angenehmer Duktus. Waren schon einige Stammler in dieser Reihe.
Ich liebe solche Vorträge! Höhere Mathematik übersteigt meine Fähigkeiten und manchmal fühlt es sich beim Zuhören so an, als ob ich das Phänomen trotzdem etwas verstünde. Ist aber natürlich völliger Quatsch. Ohne Formeln kein Verstehen.
Eine Frage die mir geblieben ist... Obwohl es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Neutrino mit einem Kern kollidiert und durch den Lichtblitz nachweisbar ist, wieso konnte man dann durch den Tank mit dem Chlor alle Elektron Neutrino nachweisen? Müssten durch die theoretische Rechnung nicht viel mehr als Faktor drei abweichen? Weil durch die Superposition und die Oszillation wandeln sie sich ja um in my und tau Neutrinos aber es dürften doch nicht alle Elektron Neutrinos eine Reaktion mit dem Chlor zu Argon mit sich führen? Müssten nicht viele E-Neutrinos ohne Reaktion einfach durch den Tank durchfliegen?
mal wieder super vortrag und einführung! gefällt mehr sehr gut.
Wow! Und ich dachte, ich hätte vielleicht 1 Prozent Ahnung davon. Wohl eher ein Zehntel Promille
Super!
so schön
Ich frage mich, ob die gleichen Leute, die hier Physik und Esoterik einfrach nicht trennen können, auch zum Fleischer rennen, um ihn zu fragen, ob sie einen Kohlrabi haben können? Seltsamerweise habe ich noch nie einen Physiker fragen hören, ob Gott eine Masse hat oder ob er sogar eine Mutter und ein Vater hat, und wie deren Eltern so waren. Alles so absurd...
Quantenmechanik ist schon ziemlich krass. 🧐😧😎
Für mich die interessanteste Frage @ 1:35:00 , "was ist Masse?".
Danach kommt gleich die Frage wohin es die Masse in einem Schwarzen Loch zieht? Könnte in eine zweidimensionalität sein. Demnach könnte Masse sein Gegenüber in einem alternativen Raum bzw in einer alternativen Dimension haben.
Neutrinos sind doch Bosonen...genauso wie Photonen auch oder irre ich mich da?
Nein Fermion/Lepton
@@Moabietzen achso, dann waren Bosonen wohl die "Klebstoffe"? Bzw Kraftvermittler?
@@homoerschoepftikus Google sagt ja 😂
Wieso ging der Nobelpreis nicht an die Uni Mainz?
Macht Ihr gerade Mittagspause?
Habt Ihr auch Leute die das nicht lernen möchten ? Fliegen diese dann aus dem Zirkel ja ?
GOOD
Das langweilige BlaBlaBla der Einführung endet bei 0:05:00
pinoccio hält einen vortrag - spannend - seufz so spannend
👍
Ich höre und denke :
Die sogenannte " Physik " beschreibt das intrinsisch LEBENDE
Universale-Bewusstsein existierend in der
Energie /Schwingung/Bewegung in der atomaren Materie und Raum-Zeit das in Allem und Allen Lebt und auch im Mensch Lebt. 😄
❤5D
Masse eines Körpers ist immer gleich, es sei denn er wird verändert. Wie im Großen, so im Kleinen, ergo hat auch ein Neutrino eine fixe, unveränderliche Masse. Was sich ändern kann ist die messbare Gewichtskraft, und zwar zum Zeitpunkt der Messung. Schwingt ein Teilchen, hat es zum Zeitpunkt der Abwärtsrichtung eine höhere Gewichtskraft (Kraft = Masse x Beschleunigung), zum Zeitpunkt der Aufwärtsbewegung eine geringere. Alles schwingt, das ist keine große Erkenntnis. Dafür einen Nobelpreis zu verleihen, nur weil Jemand einem Teilchen einen neuen Namen gibt, ist lächerlich. 😂 Nur Nichts, sprich Vakuum, hat keine Masse. Doppelspaltexperiment ist ein Hoax, ein Fehler, explizit ein Messfehler. Wo ein Körper (schwingende Masse) ist, kann kein zweiter sein und ein Körper kann nicht gleichzeitig an zwei unterschiedlichen Orten sein. Falls es einem so vorkommt, dann ist es ein Doppelgänger, ein Zwilling, ergo ein Körper der ähnlich aussieht, optisch augenscheinlich gleich, jedoch nicht der selbe.
so ein quatsch
Was jetzt genau?
Ihr redet die Leute einfach nur besoffen.
Wenn's um die konkrete Mathematik ginge, dann wäre der Saal leer!