"Je suis convaincue que 50% de la population est homosexuelle." Ah, et d'où sortez-vous ce chiffre ? "Je crée mes propres stats." Impressionnante crédibilité.
@@cap8588 Non, justement. Si elle en est convaincue, c’est qu’elle a des faits concrets, qu’elle peut prouver, par des statistiques, à titre d’exemple. Dans le cas contraire, elle est persuadée, c’est un sentiment, un ressenti, et elle ne peut pas le prouver par des faits. Donc, quand tu es convaincu(e) de quelque chose, tu dois être capable de le prouver.
"L'orientation sexuelle, dictée par une société patriarcale ?" => Ou simplement parce que c'est le schémas de l'évolution de l'espèce, et que si nos ancêtres homo Sapiens était tous "gay", ou en partie, il n'est pas sur que nous serions ici aujourd'hui pour en parler...
@Madeleine.C.H Bon, visiblement j'ai la confirmation que vous réfléchissez avec vos pieds et lisez avec votre postérieur. Je viens littéralement d'écrire que la PMA pour les couples hétérosexuels stériles était parfaitement NORMALE et COMPRÉHENSIBLE mais bon votre limite cérébrale a dû être atteinte, donc cela n'est pas grave. Et dommage pour vous, je ne suis pas votre fameux cliché de l'homme blanc cisgenre hétérosexuel homophobe. Au contraire je suis une femme qui a eu aussi des problèmes avec son géniteur. Et à aucun moment je n'ai pas déploré les agissements des pères lâches qui abandonnent leurs enfants, votre vision aussi doit être défectueuse mais bon passons. Il faut un homme et une femme pour faire un enfant, et comparer la GPA ou la PMA aux médicaments est extrêmement ridicule parce que l'un sauve des vies et l'autre est juste le fruit d'un égoïsme pur de personnes n'aimant pas le bon sexe. Si l'homosexualité était quelque chose de normal et naturelle, nous aurions tous un pénis et un vagin bichette, nous serions des escargots, or ce n'est pas le cas. Bref, restez dans votre illusion, c'est extrêmement drôle à voir, merci de m'avoir fait rire. Au plaisir de ne jamais vous revoir Madeleine, vous passerez le bonjour à votre père pour moi.
@Madeleine.C.H Il va falloir réviser la pyramide de Maslow, et comprendre que, malgré ton "sentiment d'être opprimée", tu te trouve pourtant actuellement dans le degré de confort le plus important que la société humaine n'ai jamais connu, l'apogée, le summum, que toutes les générations qui t'ont précédée ont été très très loin d'approcher le "luxe" qui te permet d'avoir comme degré de préoccupation principale la "sexualité", et que tes grands parents, arrière grand parents ou tes ancêtres préhistorique pour prendre un extrême, avaient des préoccupations bien plus directe et concrète que leur simple sexualité, ils étaient a des échelons plus bas de la pyramide de Maslow, aussi, ce que tu appelles "société patriarcale" de manière si clichée (presque parodique), j'appelle ça "hiérarchisation des besoins élémentaire a la survie de l'individu et de la société". Je pense également que si la sexualité est un "plaisir de luxe" assez haut dans la pyramide de Maslow (que je placerais a minimas dans le besoin d'estime), la fonction reproductive est quelque chose de codé intrinsèquement dans les gènes de TOUTE espèce vivante afin de faire perpétuer les gènes et l'espèces, héritage d'un long processus de sélection naturelle et que malheureusement, il existe aujourd'hui beaucoup de féministes endoctrinée (pas toutes heureusement) qui sont incapable de raisonner en dehors du contexte de leur petite vie perso et de leur ancrage temporel (leur époque), qui ne comprennent pas POURQUOI la société s'est organisé de la sorte, et qui jugent l'histoire à l'aube de leur maigre connaissance, et qui déconstruisent / réécrivent l'histoire de manière a ce que celle ci colle a leur narratif. Le problème de la plupart des féministes (le piège idéologique), c'est qu'elle désigne un bouc émissaire (le patriarcat), et que tout leur raisonnement, toute leur logique se construit autour de ce narratif.
Oui cela dit dans beaucoup de populations d'animaux il y a des taux constant de couples homosexuels notamment chez certains mammifères et oiseaux. Cela dit on parle de 20 % maximum. 50 ou plus c'est abusé et tout bonnement improbable effectivement.
"Si il y avait présomption de bisexualité à l'école, 80% des gens feraient au moins une expérience homosexuelle.". Heureusement, l'école est censée enseigner le réel, pas le fantasmé. Mais bon, comme elle crée ses propres statistiques, je comprends le cheminiement de (non) pensée. Sincèrement, donner une tribune à des gens sans aucune pensée structurée, ce n'est vraiment pas rendre service à la communauté homosexuelle. Ils n'ont clairement pas besoin d'aussi mauvaises ambassadrices.
J'ai grandi dans le même milieu qu'elle (juif tradi) et suis moi même homo et je comprends leur cheminement de pensée, ce qui les a amené à penser tout ça. Mais il y a un truc qui me gêne dans leur discours, cest que l'hétérosexualité est rendue devalorisante, oppressante, que le futur de l'être humain est d'être gay, et de trouver que tout ça est génial, la meilleure chose qui puisse nous arriver etc.. Certes, l'homosexualité n'est plus un fardeau mais ce n'est pas non plus un cadeau et je suis particulièrement d'accord avec la remarque du gars en bleu (désolé jai zappé son prénom) quand il leur dit : "ne pensez-vous que le meilleur modèle serait de faire de l'homosexualité un non-sujet" dans une vision un peu universaliste. Il a totalement raison en disant ça. À un moment, il faut savoir être un bon vainqueur et déposer les armes.
@Madeleine.C.H Tout va très bien pour moi, merci de t'en soucier. En revanche si tu considères que le bonheur passe par l'exaltation exacerbée de ta sexualité, c'est plutôt toi qui a un problème
je suis lgbtqia+, faire de l'homosexualité un non-sujet ferait trop plaisir aux personnes qui commentent pour nous critiquer au lieu de se taire car inaptes à nous comprendre, je n'ai pas de vocation universaliste, en ce qui me concerne je me nourris de la haine des gens qui refusent qu'on décide d'affirmer un discours pro lgbtqia+, je pense au contraire qu'il faut que nous soyons sans pitié, elles sont naïves......Et beaucoup trop gentilles, je suis du genre à ne pas pardonner l'hétéro-patriarcat, je considère que l'universalisme sert à masquer les discriminations de manière à nous maintenir dans le silence....Mon truc dans la vie réelle c'est de déstabiliser les homophobes (j'ai une répartie sans pitié). Bien sûr que les hétéros cis sont des puceaux de la vie....Cela n'engage que moi. Je réponds aux personnes qui nous haïssent par la même haine....J'ai tellement remis d'hétéros en place....Là on a juste des analyses générales contemporaine.
C'est moi ou les commentaire sont entrain de dire que l'heterophobie existe ? Mais mdrrr vous vous faite frapper ? Vous vous faite humilié ? Vous êtes obliger de stresser quand vous annonce votre orientation sexuelle ? Non l'heterophobie n'existe pas. L'homophobie par contre est devenue une mode.
Il faut vraiment être menteur pour voir de l'homosexualité entre David et Jonathan. Ensuite ces deux femmes dans la vidéos sont simplement des homosexuelles qui prennent leur cas pour une généralité, elles voient des homosexuelles partout, tout le monde serait homosexuelle, même Dieu ! Avec ce propos elles atteignent le maximum de l'absurdité. Leur attitude ressemble à un pédophile qui viendrait nous expliquer que nous venons tous au monde pédophile, que nous sommes tous des pédophile qui s'ignorent, et que c'est prouvé scientifiquement. C'est une caricature de débat, ça en a la forme, certainement pas la consistante tant les intervenants n'ont pas de bon sens. Le Crayon, si votre but est d'apporter des solutions, comprenez que par cette vidéo vous participez au problème. Pourquoi donner la parole à des fous, tout en relativisant leur folie, voir en la cautionnant ? Leurs propos sont fous, toxiques pour la jeunesse, et méritent le rejet le plus absolu.
@@sarahttn les 2 sont une déviances d'où la comparaison. Au États Unis les "lgbt+" commence à inclure les pédophile dans leur "+" , avec leur mêmes arguments habituels, ils tentent de faire accepter, brandissant leur "tolérance", "les adultes qui ont une attraction envers les mineurs", donc oui il y a un lien. Sans parler des mutilations irréversibles des opérations dites de "changement de sexe", vu qu'elles défendent aussi la "transidentité". Donc ton "waw ... vas te faire soigner", prend du recul.
@@salomebouzerand9395 c'est exactement la même chose pourtant ?! T'as des gens attirés par des enfants et c'est plis fort qu eux. Remplace enfants par homme ou femme de même sexe e5 tu verras.
J'en suis à la moitié... Mais quel enfer... Je suis une femme et y'a teeeeeellement de choses à dire!! Ce discours complètement biaisé et pourtant débunké des milliers de fois, où les femmes sont encore des éternelles victimes... L'hétéro-patriarcat à toutes les sauces où tout ce qui a été fait par des hommes est mauvais même si leur confort et leur liberté elle le doit aux hommes, littéralement. Elles sont bien gentilles, mais complètement dans leur monde où elle te récite un discours pré-pensé et où les gens sont homosexuels à 50% lol... S'il vous plait les réinvitées dans le cadre d'un débat, avec ceux qui maitrisent un minimum l'histoire et les relations homme-femme.
@@atrailairisneise5312 Je pensais sincèrement avoir supprimé ce commentaire mal construit. J'ai refais le même plus bas.. Bref, celui si je le supprime. Parcontre la tentative d'humour ou de méchanceté sur le credit j'ai pas compris.
Etant Catholique et étudiant la théologie, deux points importants : - Ce n'est pas parce que Sara s'est servit de Agar pour avoir un enfant que cet enfant a été le sien. Cela vient d'ailleurs contre carré l'idée que l'on peut remplacer un père ou une mère, simplement par un jeu de poupée. C'est d'ailleurs ce qui a créé du désordre dans la famille puisque lors ce que Sara enfanta Isaac par la suite, elle devient jalouse et pousse Abraham a chasser Agar et Ismaël dans le désert de peur que celui ci hérite puisque l'aîné. Si Sara s'était contenté d'accepter son infertilité... - David aime Jonathan d'amitié, comme deux hommes peuvent avoir après avoir vécu la guerre ou des moment traumatiques. Cela ne veut pas dire qu'ils sont homosexuels, simplement qu'ils ont une amitié spirituelle intense, ce qui est beau et magnifique. Et souvent les hommes en effet préfèrent l'amitié amoureuse fraternelle masculine que l'amour destructeur que la femme leur fait subir. - Eve mange la pomme mais c'est Adam qui se réprimander en premier par Dieu. Les femmes aiment oublier aussi que Adam a aussi manger la pomme, et que donc il est co-responsable.... et Dieu punit l'homme ET la femme. Voilà. C'est parfait. "Ce ne sont que les hommes qui ont interprété les livres Saints". Peut être parce que la femme préfère voir ce qu'elle a envie de voir plutôt que la réalité. La femme a une imagination débordante qui lui fait souvent oublier les faits. Voilà pourquoi l'Eglise Catholique interdit la prêtrise aux femmes. Pour ne pas avoir ce genre de dérives incohérents et puériles de meufs qui veulent "ken". Là où je rejoins par contre leur pensée, c'est qu'une femme qui ne veut pas d'enfants devient ipso facto un homme comme un autre. Donc a bien y réfléchir, un couple homme/femme ne devient hétérosexuel qu'à partir du moment où le désir d'enfants arrivent, où donc la femme s'accepte comme telle, c'est à dire avec son pouvoir de génitrice. Voilà encore une fois pourquoi le mariage Catholique implique dans son sacrement le rapport sexuel dans le but de la procréation. Sans désir d'enfant, le sexe n'est en fait qu'un rapport homosexuel puisqu'il n'existe alors que du homme/homme. Cela expliquant ceci, Sodome et Gomorrhe se rapproche à grand pas. Paris et Marseille nous a dit la Vierge à la Salette brûleront un jour.... Ainsi soit-il.
Wouah déjà 20 secondes et on apprend (sans source) que 50% de la population est homo. Donc en prenant en compte les bi, la minorité serait les hétéro. Pourtant quand on regarde la majorité des peuples ayant peuplés et peuplant cette planète l'homosexualité a toujours été la minorité. D'autant plus que dans le règne animal, l'homosexualité est une minorité (10% chez les mammifères il me semble mais a confirmer). Et où est le problème ? Tant que tu n'es pas persécuté pour ton orientation qu'est ce que tu t'en fout de faire partie de la minorité ? J'ai l'impression de voir des femmes complexées qui cherchent à convaincre des gens qui n'ont rien demandé qu'ils sont homo, sûrement parce qu'elles croient qu'elles auront plus d'opportunités sexuelles. C'est hyper malsain.
pour les animaux il n'existe pas d'homosexualité on va dire pur, je mexplique les animaux mâles vont coucher avec d'autre mâle (oui c'est pas les femelles qui son homo chez les animaux) le plus souvent par se qu'ils on pas le choix ,car si on prend les gorilles par exemple un mâle a plusieurs femelle donc les autres mâles se retrouve seul entre eux, est donc leur pulsions faut le combler mais tu ne vera pas le mâle qui a les femelles se faire les autres mâles, et si un des mâles donc homos réussi à battre le mâle qui a les femelles il fera comme son prédécesseur et redeviendra hétéro, car des animaux qui ne peuvent pas se reproduire vue que l'homosexualité est non reproductif c'est animaux la meurt, donc on va dire que les animaux son bisexuel il y a pas vraiment d'homo
Je suis d'accord avec toi, mais je pense que en fait c'est 5% et pas 10% mais il faut vraiment faire des recherche pour savoir. Entant homophobe mon plus gros problème c'est la propagande homosexuel dans les films/séries et leur drapeau qui dénature les symbols de l'arc-en-ciel et n'a plus aucun sense maintenant.
@@kassandraamoi6849 Oué donc en gros ça serait une homosexualité pour compenser le manque de femelles qui sont toutes prisent par les mâles dominant à cause de l'hypergamie. Donc une homosexualité basée sur l'hétérosexualité normative, obligatoire pour la perpétuation de l'espèce. Il me semble aussi avoir lu que chez certaines espèces l'homosexualité permet de préserver le groupe (en évitant les bagarres pour les femelles, ce qui permet de pacifier le groupe). Dans tout les cas peu importe l'origine, cela reste une minorité et on est très loin des 50% que ce soit chez l'homme ou l'animal. Perso balec de l'orientation, ce qui est pénible ce sont les justifications basées sur du vide et les théories fumeuses qui découlent d'une vision manichéenne quasi religieuses (car pas de remise en question possible) de l'humanité et de son évolution.
@@yondakalir Non mais maintenant le plus gros soucis, c'est que des personnes avec un Qi d'huitres, ont tribune dans des médias et les divers réseaux sociaux. C'est récent dans notre histoire que les idiots du village fassent la leçon aux autres. Surtout qu'on a accès à la connaissance en trois clics...
Euh…1 Ismael n’est pas élevé par Sarah 2 Agar est chassée avec son fils quand Sarah devient jalouse de la servante. Il n’y a jamais eu de transfert d’enfant, ce n’est pas une GPA.
@@cha-xg2mw le vrai judaïsme n'existe quasiment plus (exception : rabbin Gabriel Hagaï, Neturei Karta dans les orthodoxes, l'UJFP porte de bonnes valeurs mais pas orthodoxes), la majorité des soi-disant juifs d'aujourd'hui sont dans l'idéologie sioniste satanique
Ça me fume d’entendre le discours de parisiennes bobo sur la province. Je suis gay et Lozérien. Et j’ai jamais eu à subir d’homophobie ou d’agression dans mon département d’origine. Non mesdemoiselles, les gens de la campagne ne sont pas forcément tous des abrutis biberonnés à BFM, à qu’il faudrait donner des idées prêtes à penser, ce sans quoi ils seraient bien incapable d’en avoir(des idées). Elle ne connaissent rien à la ruralité et sont pourtant dans le mépris le plus absolu. C’est un posture en tant que personnes LGBT qu’elles doivent pourtant être habituées à combattre.
Quel mépris incroyable pour les gens qui vivent en province. Ils ont besoins d’être éduqués sur l’homosexualité. C’est bien connu il n’y a que des homosexuels en villes. Elles auraient du dire les ploucs ou les campagnards qui ne comprennent rien à rien, ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre le monde dans lequel ils vivent . Quel mépris incroyable pour les gens des campagnes ça me dégoûte
je suis d'accord à l'époque le Parti Communiste stalinien était bien implanté dans les campagnes avec la revue La Terre, il faudrait revenir au stalinisme qui rejete les délires gauchistes tout en mettant en avant la justice sociale, le patriotisme et l'internationalisme, un Etat fort protecteur face aux parasites, aux criminels, aux bourgeois.
ya encore pas mal de ptits villages tenus par le P"C"F mais ajd ce parti est devenu bourgeois européiste féministe lgbt c'est pathétique et la démagogie islamophobe de roussel
Le boxeur britannique d'origine italienne de 42 ans Enzo Maccarinelli a parlé de la différence entre les homos et les hétéros : " - Placez 100 femmes hétéros et 10 hommes hétéros sur une ile abandonnée et dans 100 ans vous aurez une société d'hommes et de femmes, de filles et de garçons. Placez 100 femmes lesbiennes et 10 hommes homos sur une ile déserte, et dans 100 ans vous trouverez les squelettes de 110 personnes, c'est scientifique, mentir n'aide pas votre santé mentale"
S'ils ont en tête un modèle de société ou l'homoparentalité est possible ils feront des GPA entre eux, accoucheront d'enfants hétéros et la société fleurira
L'homosexualité n'implique pas une incapacité physique de procréer ou de relationner avec le sexe opposé. Evidemment que si c'était la seule option pour la survie de l'espèce, certaines personnes homosexuelles pourraient coucher avec des personnes de sexe opposé dans un but purement reproductif. Je suis une femme mariée à un homme, mais si on me sélectionne 10 hommes au hasard (ou même 100), pas sûr qu'il y en ait un qui me fasse envie.
oui bon 10 minutes 21 en effet ça saoule mdrrrr...Si tu mêles orientation sexuelle, religion, et société patriarcale, ça donne un cocktail sans intérêt fait d'interprétations, de raccourcis et si tu crées tes propres stats en plus, on s'approche plus d'une farce que d'une discussion un peu enrichissante...😄
Dieu merci je n’ai pas « besoin » d’être lesbienne pour être libre dans mes relations professionnelles… Et quel mépris pour les hétérosexuels..!(voire de l’hétérophobie si je voulais jouer à leur petit jeu). Je pense que c’est une question d’estime de soi.
non t'es pas libre dans tes relations professionnelles si t'es lesbienne, c'est bien le contraire en fait la meilleure chose qui peut t'arriver dans ce cas c'est que tu vas etre moqué
26:00 Déjà la meuf te sors que c'est une conversation de foncedé et te balance des absurdités qui sortent de son chapeau (littéralement) sur l'évolution de l'être humain comme si c'était des vérités alors qu'elle te sors ses croyances personnelles. Meuf renseigne toi 2 minutes, va lire des ethnologues, des anthropologistes, des généticiens, des spécialistes de l'évolution humaine (genre David Buss qui a étudié spécifiquement le sujet en plus) et balance des choses sourcées plutôt que des lieux communs et des simplifications du réel qui t'arranges dans tes délires de société hétéro patriarcale. Pouah mais le niveau des intervenantes sérieux...
@@yondakalir Son message n'est pas de dire que les humains ont toujours vécu dans une société patriarcale. Ça c'est un des arguments pour défendre son message, et il est effectivement faux et imprécis. Des ethonologues comme Pierre Clastre ont étudié des sociétés qu'on ne peut pas considérer comme patriarcale, mais bon ce n'était pas en Europe. De mon côté je vois pas pourquoi on aurait besoin de remonter avant l'Antiquité de toute façon car la société occidentale actuelle trouve quasiment toutes ses racines depuis cette époque. Et effectivement depuis lors on a vécu dans une société patriarcale, même si évidemment chaque famille est différente et cela ne veux pas dire que tous les mecs sont des gros machos débiles. Ça ne veut pas dire non plus que toutes les femmes sont meprisées et classée au rang inférieur de l'humanité.
Non mais à un moment il faut se mettre d'accord : soit les préférences sexuelles sont innées et ce n'est pas un choix, ce que je pense, soit elles sont dictées par la société mais ça ne peut pas être les deux.
J'crois que t'as pas compris le propos à la base. Les dames ne parlent pas de n'importe quelles sexualités, elles parlent de l'hétérosexualité qui est vu comme la norme dans le monde entier. Donc en gros la sexualité est innée ET simultanément la sexualité dictée, ou du moins attendu par la société est l'hétérosexualité. (avec en bonus un rejet de l'homosexualité assez tenaces) Y'a donc bien conflit entre l'individu qui ne rentre pas dans la norme hetero et la société. Y'a pas besoin de savoir qui vient avant, la poule ou l'oeuf.
@@lolponey7113 Si si j'ai bien compris, d'abord l'hétérosexualité n'est pas vu comme la norme, c'est la norme. Ensuite elle ne parle pas du monde mais de la France qui est plutôt libérale sur le sujet et une population majoritairement athée donc la pression est en réalité bien mince. Personne, si sa vie n'est pas en danger (et encore), ne supporte sur le long terme une sexualité qui n'est pas la sienne. Y compris dans les pays les plus en avances et les plus tolérants comme en Scandinavie, il n'y a pas une proportion d'homosexuelles plus importante qu'en France ....
@@maxfuul A un moment donné faut inviter des gens sérieux et pas des ravagés sans cerveau qui répètent les mêmes bêtises et la même propagande visant à pervertir uniquement. Ce sont ces mêmes gens qui veulent pervertir les enfants avec l’agenda lgbt
@@Poussindesdomtom Oui ce sont des mots creux ça, elle sont plutôt pertinentes en plus même si elle dise aussi de grosse connerie mais personne n'est parfait. Si tu n'arrives pas à écouter leur discours je me demande quel discours contraire a ton avis tu écoutes.
Ce format de vidéo n’est pas nouveau sur cette chaîne contrairement à ce que beaucoup disent en commentaire. Le Crayon a déjà invité divers personnages afin qu’ils puissent étayer leurs thèses,opinions(Yann Moix ect..) Cependant , puisque ces deux femmes incarnent une opinion considérée comme progressiste et controversée , beaucoup ressentent la nécessité d’encadrer leur parole dans un débat avec une opposition ; »ferme, mais ce n’est pas une OBLIGATION . Le crayon est un média qui prône le pluralisme en faisant des débats , des interviews avec des gens de tous bords politiques. Refuser d’écouter ce que ces femmes ont a dire relève de votre propre gouverne , cependant , il n’est pas légitime de demander à ce média de ne plus interviewer ce genre de personnes.
Avant que l’on vienne me jeter toutes les foudres du monde,je tiens à préciser que je ne suis pas nécessairement d’accord avec ce qu’elles avancent , cependant, elles ont le droit d’exprimer leur opinion sur une plate-forme
Aucun problème pour moi à ce qu'elles expriment leurs opinions. Ce qui chagrine ici c'est le niveau de développement du sujet, de l'argumentaire et de fait qui sont très loin des sources que l'on à a dispositions actuellement. C'est quand même nettement plus intéressant quand il y a de la rigueur intellectuelle peu importe que l'on soit d'accord ou non avec les éléments proposés.
@@jetdail8294 je suis du même avis car si la rigueur intellectuelle est absente et ont laisse tout le monde balancer des stats fausse ou non vérifié on s'éloigne de la liberté d'expression et ont s'approche de la propagande ; et je pense que c'est ca se qu'on reproche aux militants lgbt et féministes, tout le monde a le droit de s'exprimer sans dire des bêtises qui peuvent induire les auditeurs en erreur
Merci au monteur sans qui je n’aurais pas saisi le caractère sarcastique de cette vidéo, un peu tard comme poisson d’avril ceci dit… Mettez les en face de Rochedy s’il vous plait 😂😭😭
@@emmanuelthirion9340 Thaïs c’est sympa mais en tant que force de débat c’est pas aussi impactant que Julien. Lui il t’assassine en quelques mots bien placés, il attaque les points vitaux avec souplesse et précision
Je suis homo et ça me casse les noix de voir l’homosexualité partout sans raison. Je pense que personne ne doit vivre à travers et clamer son orientation sexuelle. Je suis un citoyen français comme n’importe qui et je n’ai aucun droit en moins par rapport à d’autres individus. Je tiens aussi à dire que je fais parti d’une minorité et que comme ce mot l’indique je suis moins représenté, cela ne m’empêche pas de m’identifier à des hommes ou personnage en fonction d’un caractère, etc. Et ça vaut aussi pour la couleur de peau, de cheveux, des yeux… on ne peut pas représenter tout le monde.
Tellement que quand on observe vers quels maris se tournent les femmes à la quête d'hommes "déconstruits", on peut dire que l'expression ''le naturel revient au galop" est plutôt idoine.
@@fornicator1308 ca depend. Dans mon entourace ce sont souvent des "fragiles" effeminés a belle gueule qui baisent. Comment ils disent les droitardés ? Des soja ?
la France, ce pays d'Europe centrale 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 + très très très limite de dire que les bébés naissent bisexuels... + mépris des campagnes des parisiens jamais sortis de Paris, aucune notion d'histoire, de géographie, de sociologie, de rien + 16:20 tu te clownises toi-même + on pourrait passer des heures à démonter vos faux arguments, les journalistes ne font pas assez leur boulot de mettre en avant leurs contradictions
Si vous saviez à quel point ce type de débats,et de personnages militants mis en exergue, sont insupportables pour certains homos /bi ,c en devient une véritable SOUFFRANCE ! Ils veulent vivre comme tout un chacun,ont des préoccupations au delà de toutes ces considérations, ils sont comme les autres ,bon sang de bonsoir !
C'est ce que je m'évertue à dire, les gens qui s'auto proclament porte parole comme ça décrédibilise tout un groupe qui pour beaucoup, n'en n'ont strictement rien à faire des bêtises qu'elles débitent.
C'est justement le but de ce genre de personnes, montrer des profils différents de personnes homos, bi et autre, pour montrer que ces personnes sont comme tout le monde. On ne donne pas de droits aux personnes invisibles, malheureusement.
C’est tellement vide et emplis d’ignorance. Leurs discours est tellement subjectif et écrase ou ignorant tous les arguments de la partie d’adverse. En un mots le néant.
1) Pourquoi mettre une église sur la miniature pou représenter le "rejet de la religion" alors que les deux jeunes femmes se disent d'origine juives ? 2) Elles disent elle-memes ne pas croire en Dieu : ce sont elles qui ont rejeté leur religion et non l'inverse.
1) Peut-être parce que moins de gens reconnaitraient une synagogue? 2) Ce n'est pas parce qu'elles ne sont pas croyantes qu'elles n'ont pas pu subir de l'homophobie de la part de leur entourage religieux.
1ere seconde de vidéo : "Dieu est peut être un peu Lesbienne" J'étais pas prêt . Après avoir fait la guerre a l'idée de Dieu elles veulent se le réapproprier maintenant . Faites ce que vous voulez mais laissez le bon Dieu en dehors de vos histoires de dégénérées s'il vous plait .
Non, parce que les femmes allaient à la chasse quand elles n'étaient pas enceintes et après avoir accouché car ils vivaient en communauté donc les plus âgés hommes comme femmes s'occupaient des enfants pendant que femmes et hommes en pleine force de l'âge et en bonne santé allaient ensemble à la chasse, comme les lionnes et le lion.
Je pense que ces demoiselles devraient continuer à réfléchir. Elles ont une vision très caricaturale de la société et à plusieurs reprises a la limite du raciste.
Je pense que 50% de la population, ne veulent pas écouter les statistiques ces personnes. Si je dis le font de ma penser j'aurais des problèmes donc je vais me retenir
Je trouve le niveau de cette interview (oui puisqu'il n' y a pas de contradicteur) affligeant. Je ne comprendrai jamais personnellement comment des pratiques ou des orientations sexuellles peuvent definir une personne, peut-être parce que j'ai pas le temps pour ça, trop occupé à travailler dur pour survivre et nourrir les miens, m'occupé d'un petit handicapé , trisomique qui ne s'est jamais plaint de sa condition , d'une gentillesse absolue , pendant que ceux dont le nombril tourne autour de leur sexualité et de qui ils vont ou peuvent se "taper" , combien de mouvement , de manifestation , de lobby , d'association , d'etude universitaire, de militant pour defendre la cause des handicapés mentaux dans notre société ? En quoi en 2023 en France , voir en occident l'homosexualité est tabou , on a meme des cours à l'ecole qui parle de genre et d'orientation , y a des lobby , il n'y a pas une serie tv où il n'y a pas des homosexuel , il est où le combat ? Moi j'ai plus l'impression qu'on utilise l'orientation sexuelle comme projecteur narcissique sur des individus en perte de sens . Bref niveau très bas , Le Crayon , vous nous avez habituez à mieux
C'est justement grâce aux combats des LGBTS que l'égalité des droits a pu se réaliser en France il y a à peine quelques années. L'homophobie est encore très présente dans la société y compris au travail, je peux vous l'assurer pour l'avoir vécu. Si vous avez des enfants gays ou dans votre famille, je pense que vous serez content qu'ils puissent avoir des représentations positives de personnages gays dans des fictions plutôt que de systématiquement voir/entendre des gens se moquer ou les critiquer voire leur reprocher d'être gay (rappel : ce n'est pas un choix).
@@749fghvbn Mais où est l'homophobie en occident en 2023 ? on a litteralement des cours d'education LGBT dans les ecoles , à un moment vous voulez quoi ? La sexualité doit rester quelque-chose de personnelle, d'intime , c'est en affichant cette propagande que vous attiré la haine , chacun a le droit d'avoir d'avoir ses convictions. Personnelement je ne crois pas en l'egalité des orientation sexuelle , car que vous le vouliez ou non , c'est bien grace à l'heterosexualité que l'on est tous ici sur cette terre, ça ne m'enpeche pas d'accepter les autres formes de sexualité, tant que ça reste dans la sphere privé. Oui être en dehors de la "norme" est plus contraignant c'est un faite , mais c'est comme ça , c'est la vie, c'est pareil pour tout le monde , les surdoué , les deficient , les trop grand , les trop petit, les trop gros , les trop sensible , les trop ceci ou pas assez celà , c'est pareil pour tout le monde , il y a des normes qui permettent à la société de s'équilibrer , d'etre stable et il y a des personnes hors de la norme , c'est pas un defaut , ni une qualité , c'est comme ça , ça apporte de la richesse à une société mais aussi des difficultés , c'est pas pour autant qui faut en faire une identité
@@froggy619 Il n'y a pas de cours d'éducation LGBT a l'école mais des cours d'éducation à la sexualité pour apprendre ce que sont les moyens de protection contre les MST, les moyens de contraceptions, la question du consentement, la protection contre l'inceste, la diversité des orientations sexuelles (qui n'est PAS un choix, rappelons le). Cela n'a pas de sens de parler de "norme" (quelqu'un de roux est-il dans la norme ?). Je ne vois pas non plus pourquoi vous faite des hiérarchies entre sexualités, le feriez-vous pour la taille ou la couleur de peau ? Les LGBT peuvent aussi avoir des enfants et comme de toute manière ils sont une minorité, il y aura toujours de quoi se reproduire. Enfin les gens veulent pouvoir vivre normalement, se tenir la main, parler de ce que l'on a fait avec son/sa chérie le weekend, bref ne pas avoir à se cacher comme vous le suggérer, ce n'est pas une vie de devoir mentir constamment sur qui on est et avec qui on vit.
J’ai tellement de points sur lesquels je souhaite revenir ou seulement comprendre … Ces femmes ont l’air d’avoir un problème avec leur religion mais utilisent la Torah lorsqu’elle sert leur discours. Je ne doute pas qu’un coming out dans une famille religieuse est délicat mais pourquoi partir en croisade contre sa propre religion ? Ensuite, vous savez que le propre du judaïsme est le fait de questionner, d’interpréter … c’est naturel que la religion évolue et que les rabbanims se penchent sur des problématiques actuelles. Pourquoi un livre d’école avec une représentation d’un père et d’une mère ? Car il faut une femme XX et un homme XY pour faire un enfant. En tant que femme au travail, pas besoin d’être lesbienne pour rester professionnelle et ne pas draguer ses collègues. L’harcèlement se*uel au travail est un autre débat. D’ailleurs, pourquoi votre se*ualité est un sujet de discussion au travail ? Votre homosexualité n’est pas écrite sur votre front. Culte de la virilité ? Notre société tend à blâmer les hommes « virils » car « symbole des oppressions et du patriarcat » au profit d’hommes plus féminins (peu importe leur sexualité). Vous n’êtes pas non plus sans savoir que dans le judaïsme, une femme ne se couvre pas la tête pour monter qu’elle appartient à une homme mais car les cheveux d’une femme mariée sont considérés comme sacrés. D’ailleurs, les règles de tsniout (réglés de pudeur pour les juifs) s’appliquent également aux hommes.
Etant Catholique et étudiant la théologie, deux points importants : - Ce n'est pas parce que Sara s'est servit de Agar pour avoir un enfant que cet enfant a été le sien. Cela vient d'ailleurs contre carré l'idée que l'on peut remplacer un père ou une mère, simplement par un jeu de poupée. C'est d'ailleurs ce qui a créé du désordre dans la famille puisque lors ce que Sara enfanta Isaac par la suite, elle devient jalouse et pousse Abraham a chasser Agar et Ismaël dans le désert de peur que celui ci hérite puisque l'aîné. Si Sara s'était contenté d'accepter son infertilité... - David aime Jonathan d'amitié, comme deux hommes peuvent avoir après avoir vécu la guerre ou des moment traumatiques. Cela ne veut pas dire qu'ils sont homosexuels, simplement qu'ils ont une amitié spirituelle intense, ce qui est beau et magnifique. Et souvent les hommes en effet préfèrent l'amitié amoureuse fraternelle masculine que l'amour destructeur que la femme leur fait subir. - Eve mange la pomme mais c'est Adam qui se réprimander en premier par Dieu. Les femmes aiment oublier aussi que Adam a aussi manger la pomme, et que donc il est co-responsable.... et Dieu punit l'homme ET la femme. Voilà. C'est parfait. "Ce ne sont que les hommes qui ont interprété les livres Saints". Peut être parce que la femme préfère voir ce qu'elle a envie de voir plutôt que la réalité. La femme a une imagination débordante qui lui fait souvent oublier les faits. Voilà pourquoi l'Eglise Catholique interdit la prêtrise aux femmes. Pour ne pas avoir ce genre de dérives incohérents et puériles de "meufs" qui veulent "ken", et qui finalement singent la masculinité mais toxique. Là où je rejoins par contre leur pensée, c'est qu'une femme qui ne veut pas d'enfants devient ipso facto un homme comme un autre. Donc a bien y réfléchir, un couple homme/femme ne devient hétérosexuel qu'à partir du moment où le désir d'enfants arrivent, où donc la femme s'accepte comme telle, c'est à dire avec son pouvoir de génitrice. Voilà encore une fois pourquoi le mariage Catholique implique dans son sacrement le rapport sexuel dans le but de la procréation. Sans désir d'enfant, le sexe n'est en fait qu'un rapport homosexuel puisqu'il n'existe alors que du homme/homme. Cela expliquant ceci, Sodome et Gomorrhe se rapproche à grand pas. Paris et Marseille nous a dit la Vierge à la Salette brûleront un jour.... Ainsi soit-il.
Dans homosexualité il y a sexualité vous auriez donc du l'écrire homose*ualité pour ne pas vous salir les mains Madame. Vous l'avez oublié une seconde fois un peu plus loin également. Dieu vous regarde et a constaté votre négligence, je suis désolé pour vous.
Tout est question de point de vue. Vous dites que le culte de la virilité n'existe pas, et c'est peut être vrai dans certains milieux. Moi j'ai grandi en Bourgogne dans une école publique normale et je peux vous assurer que là il existe, et que les insultes homophobes sont tellement inscrites qu'elles ne sont même plus dites pour traiter la personne de gay mais juste pour dire qu'elle nous emmerde. Et il faut aussi remonter a vos souvenirs d'enfance car ce sont dans les écoles et avec la famille qu'on n'est le plus stigmatisé pour nos différences, je dois l'admettre beaucoup moins dans le monde adulte tant que l'on reste "discret". Bah oui faudrait pas abuser quand même hein chère madame
Ils se donnent beaucoup de mal pour décrédibiliser les religions qui pourtant on prouvées qu'elles étaient viable ( d'un pdv sociétal ) car elles nous on guidées vers notre confort actuel. J'ai de gros doute sur la viabilité de leur utopie qui tend à la victimisation à outrance plutôt qu'à l'examen de conscience.
Les commentaires de Jules sont très pertinents. Étant homosexuel, ma vision est le non-sujet, mon entourage le sait mais cela reste qu'une sexualité, de l'ordre du privée et non un mode de vie. L' universalisme, avec cet effacement des particularismes, est selon moi la meilleure des postures. Attention ! À ne pas confondre avec une honte qui faut absolument cacher pour être accepter par des tiers, mais par l'éducation et l'explication à travers le dialogue, et non l'extrémisme d'une minorité, le mot "homophobie" disparaîtrait des dictionnaires. Je trouve qu'elles desservent la cause...
je suis d'accord sur le fait que ça fait partie de la vie privée je suis pas d'accord sur l'universalisme : chaque pays vit différemment et peut rejeter l'homosexualité si il le souhaite sans que l'occident ait son mot à dire
JE RÊVE! Elle à vraiment dit à 9:35 "Un enfant quand il nait il est bisexuel" Elle parle vraiment de la sexualité des bébés la! Et sa pour youtube pas de censure? Tout vas bien de raconter de tels propos? La gauche à vraiment un problème grave avec la sexualité des enfants... (#libération)
Je pense que ce qu'elle voulait dire c'est que un enfant lorsqu'il n'ait, si on ne lui "impose" pas l'hétérosexualité (et on le fait en demandant aux petites filles si elles ont un amoureux et aux petits garçons s'ils ont une amoureuse, en leur disant que c'est pas bien si une fille dit qu'elle a fait un bisou à une copine et un garçon à un copain, et sans compter ce qu'elles disent sur toute l'éducation à l'hétérosexualité avec la représentation hétérosexuelle partout) il ne va pas se poser la question de s'il prefere les filles ou les garçons, l'enfant va pouvoir être ouvert à l'amour avec n'importe quelle personne indépendamment de son genre. Mais évidemment qu'un enfant n'a pas de sexualité mais il peut déjà avoir des attirances et des amourettes c'est juste qu'un petit garçon est élevé à regarder les filles et pas les garçons (et vice versa) J'espère que c'est clair ce que je dis 😊
Dans un contexte où on a des Olivier Dussopt qui utilise l'homosexualité pour "justifier" sa réforme de merde, je suis pas étonnée que les gens soit un peu susceptible 🤔
@@athakyeonDans ce cas la pourquoi prendre en exemple la religion dans le cas de David et Jonathan? (Qui ne sont pas du tout homosexuels dailleurs, encore un mensonge)
Elle explique pourquoi elle pense cela : car certains n'ont jamais eu d'expérience homosexuelle et se disent tout de même hétéros. C'est comme si tu disais que tu n'aimais que le chocolat au lait sans jamais avoir goûté de chocolat noir 😂 (Je ne dis pas que je suis d'accord avec leur théorie que 50% de la population est homosexuelle mais je pense qu'il est vrai qu'il y a plus d'homosexuels que ce que les statistiques actuelles montrent. Il y en aurait probablement encore plus si tout le monde avait au moins une expérience homosexuelle dans sa vie). Et cela reste une opinion donc bien sûr elle est subjective, cette jeune femme a simplement dit "qu'elle était convaincue que 50% de la population était homosexuelle, elle n'a pas prétendu que c'était un fait avéré.
Et alors si on prenait un groupe de lesbiennes et qu’on leur disait “je suis sure que vous seriez hetero si vous couchiez avec un homme ça vous ferait revenir à la raison” ce serait le même raisonnement. Ce n’est qu’un raisonnement d’ailleurs son propos, une pensée echapée de sa tête et qui lui fait bien plaisir mais qui n’a aucune valeur scientifique. Donc en effet on s’en fout de son propos mais c’est quand même une pensée personnelle inadéquate au niveau de la raison
Petite critique à exprimer sur le format de la vidéo. Votre point fort chez crayon est d'inviter des gens influents et qui maîtrisent leur sujet des deux bords d'un débat, ce qui permet d'offrir au spectateur une vision contrastée du sujet et par là instructive et constructive. Le problème de ce format-là c'est qu'il déroge à votre règle de format habituel, et n'offre qu'un point de vue du sujet, s'il vous plaît lorsque cela est possible, privilégiez le débat à la simple déblatération de propagande, merci.
Ça devient critique... vraiment, le message que les deux femmes cherchent à propager a bon fond, et on sent qu´un bon 50 % a pour but d´aider les personnes homosexuelles ou bisexuelles, mais quel est l´interet de completement déformer les propos de livres religieux, les sortir de leur contexte et prendre seulements les passages avantageux pour son idéologie est ridicule, c´est également très bas au niveau du développement argumentaire. Peut on réellement parler d´hétéropatriarcal quand tout ce qui est hétéro est descendu et rabaissé en permanance par les gens dont les idées diffèrent ? Et le passage sur la préhistoire... encore une fois, je pense que ces deux femmes devraient se référer à de simples cours de biologie. Si demain on retourne à l´age de pierre, jusqu´à preuve du contraire, oui, désolé de le dire comme ça, vous prennez l´homme moyen et la femme moyenne, et bien OUI l´homme sera infiniment plus adapté à faire de la chasse et de la construction, et la femme infiniment plus apte à élever les enfants et s´occuper du foyer. Et pour finir, les gens non renseignées sur le judaïsme, n´écoutez pas ce qu´elles disent et renseignez vous de votre côté avec des gens sérieux.
Moi je suis d’accord avec les filles mais je crois que tout le monde n’est pas prêt à entendre tout cela, faut pas oublier qu’on est des animaux ! Y’a pas de bien ou mal dans la sexualité , les gens dans les coms semblent frustrer , be free guys
J'imagine que non aha La GPA c'est littéralement la bourgeoisie qui loue l'utérus des femmes prolétaires. La continuation de la logique capitaliste appliquée aux corps des pauvres. Une logique qu'elles devraient dénoncer puisque cela constitue une oppression du corps de la femme ET un rabaissement de la femme à un statut d'appareil reproducteur. Mais la logique est malheureusement absente chez ces femmes qui préfèrent fermer les yeux par pure 'idéologie.. :/
Comment ça ? Le sexe c'est male ou femelle donc si il est assigné à la naissance. Tu vas pas regarder un bébé qui vient de naître et te dire "bon on va attendre plus tard pour savoir si c'est une fille ou un garçon là je saurais pas dire" 😅
Message à tous les gérants de la chaine : sans opposition, bah c'est pas crédible du tout, ça invente des stats sans que personne ne puisse dire que c'est complètement faux et sorti de nulle part, ça dévalorise à fond l'autre parti sans possibilité de réponse... Le principe de votre chaine, et vous l'expliquiez bien dans une vidéo FAQ, c'est de donner la parole à tous les partis, sans jugement de valeur et en permettant à tous d'exprimer et de confronter leur opinion. Dans cette vidéo, ce n'est malheureusement pas du tout le cas, et j'ai presque l'impression que vous tombez gentiment dans le wokisme... Une petite question : seriez vous prêts à inviter des personnes qui sont contre le mariage homosexuel sans que personne ne puisse les contredire ?? S'il vous plait, ne choisissez pas un camp, ou alors la chaine perdra son essence même. Je suis pourtant un grand amateur de votre contenu, mais aujourd'hui je me sens presque trahi : vos promesses d'équité des opinions et de la parole ne sont pas tenues. Bref, désolé de le dire mais je trouve que c'est aujourd'hui la pire vidéo de votre chaine en termes d'intérêt et d'argumentation... J'espère vraiment que vous verrez ce message...
Je suis pas d'accord avec leur idée de bisexualité des enfants, mais perso je me souviens avoir eu des attirances pseudo-sexuelles déjà à l'âge de 5 ans, donc c'est pas si absurde que ça
J'ai le sentiment qu'aujourd'hui en France ou dans nos sociétés Occidental, il n'y a que peu de problème de discrimination avec l'homosexualité. Elle dénonce que le discour homosexual choque les hétéros. Ben càd, que de plus en plus on voit des discours qui nous demande de nous excuser d'etre hétero. Elle en vienne même à essayer de nous convaincre qu'au fond de nous 50% (voir 80% quand on écoute) sont homosexuel. Arretez d'essayer de convertir la population. On dirait des vegans...
Peu de discriminations comparé aux pays où c'est encore un crime. Mais comme elles l'ont rappelé, il y a encore du harcèlement et autres violences. On ne vous demande pas de vous excuser d'être hétéros, juste d'arrêter de considérer que tout le monde l'est. Et on ne cherche pas à vous convertir, on veut juste que les personnes qui sont vraiment queer n'aient plus à se cacher.
@@joannajett2524 En fait si! La façon dont elles parlent, c'est clairement essayé d'imposer une vision! A les entendre c'est presque un crime d'être hétero! Vouloir à tout prix imposer du lgbt dans les films, la littérature etc..... c'est exactement ça, chercher à imposer sa vision! On est en 2023! Vous n'avez plus à vous cacher! Des Violences et du harcèlement, tous le monde en subit pour un oui ou pour un non! Des cons, il y en a partout et ça sera toujours comme ça! Personnellement, l'orientation Lgbt n'est pas mon délire, je suis honnête (probablement parce que justement on essaye de m'en faire bouffer à toutes les sauces: films, série etc)! Ce n'est pas pour autant que je vais dire à dire à quelqu'un comment vivre sa vie, et encore moins le tabasser car il n'a pas la même vision que moi! Si un ami à moi m'informe qu'il est gay, ça ne changera rien à mon amitié pour lui! Il restera le même! Mais la façon de faire de certaines "asso lgbt", là par contre, ça ne peut qu'attiser des tensions! Les gens devraient vivre tranquillement, tel qui sont sans se soucier de ce que pensent d'eux, les autres et sans pour autant imposer sa vision des choses à ceux qui ne pensent pas la même chose!
Pour les religions qui rejettent l'homosexualité la réponse est oui. Un sondage ifop indique que 60% des musulmans et 20% des catholiques considèrent l'homosexualité comme une déviance contre 10% des athés (je n'ai pas regardé les chiffres pour les juifs mais ils sont encore, généralement, plus frileux à ce sujet). En fait tout dépend des religions, certaines sont plus ouvertes sur la question que d'autres,. Feu Jean Paul 2 par exemple était conservateur et s'opposait à l'homosexualité contrairement au pape actuel François qui lâche un peu de leste à ce niveau là, même si, on ne va pas se le cacher, ce n'est pas gagné. Certaines religions et certains pratiquants sont plus intégristes que d'autres. Vis à vis de la société maintenant, hormis la pression religieuse et familiale, on a longtemps eu très peu de représentations de couple homosexuels, en France c'était d'ailleurs encore considéré comme une maladie il n'y a pas si longtemps. La pression sociale fait que même si une personne pourrait avoir des penchants homosexuels ou bisexuels, ce sera souvent refoulé afin de mieux s'intégrer (cela dépend de l'environnement social de l'individu, sa famille, amis, cercle, travail). La situation a changé et s'efforce de changer, on parle ouvertement de l'homosexualité dans la sphère public (ça dépend encore des milieux, par exemple pour les sportifs et politiques c'est encore difficile), même si on déplore toujours des agressions homophobes et le fait que des personnes soient encore rejetés par leur famille de fait de leur orientation.
La Bible indique clairement que l’homosexualité est un péché une offense à Dieu , la plupart de ceux qui se disent chrétiens et ne la condamne pas sont justes des personnes peureuses qui ont peur de l’adversité , qui ont peur d’être mal vu et d’être mis au banc de la société. Un chrétien ne se conforme pas à la volonté des gens de ce monde mais qui ce qu’il entend ce qu’il entend est la parole de Dieu.
Je suis même pas à la moitié et je suis dépitée par tant de bêtises en fait !!! C’est juste pas possible on dirait des ENFANTS qui parlent ! À quel moment tu prends l’histoire et la religion et tu les travestis comme ça ? Aberrant
Le ratio likes/dislikes et les commentaires sont assez révélateurs sur l'homogénéité de votre public, malgré la proposition de base de la chaîne. C'est dommage.
Seulement 50% de la population est homosexuel ?! Hmmm j'aurais plutôt dit 80 voir 85%! Je trouve ça totalement scandaleux cette société hétéro patriarcale alors que c'est évidemment que vous êtes en majorité numérique, je suis pour une société totalement HOMO patriarcale/matriarcale (une semaine sur deux) ! Sachant que la société est composée à 90% d'homosexuels je trouve que c'est normal que vous soyez représenté partout et qu'on parle uniquement de vous tout le temps ! Les guerres, la pauvreté, le pouvoir d'achat et toutes ces foutaises devraient passer au second plan, il faut vraiment concentrer notre énergie sur les vrais problèmes : la représentation des homosexuels dans l'espace publique, car vous qui représentez plus de 95% de la population, on vous doit bien ça ! L'hétérosexualité est totalement contre progressiste, j'ai honte de l'être ... Merci le crayon pour cette intervention incroyable, je trouve ça génial que personne ne soit là pour les contredire et debunker leurs statistiques totalement réels, étant donné que les homosexuels représentent 98% de la population, ils savent mieux que nous ce qui est vrai et ce qui est faux, donc inutile de vérifier ! Merci infiniment je me sens enrichi et progressiste 😊
9:25 Bah si... Vu qu'on parle de la science, si ! Pourquoi la nature aurait fait évoluer son espèce la plus aboutie pour ne pas en favoriser les gênes... Bien sûr que l'homosexualité doit être respectée mais d'un point de vue biologique, c'est une erreur de la nature parce qu'un de ses rôles majeurs est la perpétuation de l'espèce par la reproduction. Mais la nature est imparfaite et c'est en ça qu'on peut même dire que, paradoxalement, cette "erreur" de la nature est naturelle. En aucun cas, ces erreurs (parce qu'il en existe en réalité beaucoup), si elles ne mettent en danger personne, ne doivent avoir un impact sur les libertés individuelles dans la société.
L'espèce humaine n'a pas uniquement des relations amoureuses et sexuelles pour la procréation. Et les personnes bisexuelles peuvent se reproduire naturellement. Et puis, peut-être que la nature produit délibérément quelques individus qui ne peuvent pas se reproduire pour éviter une trop grande surpopulation et favoriser l'équilibre des espèces? Auquel cas ce ne serait pas une "erreur".
Les grecs anciens : de mémoire, j'ai lu des références explicites au lesbianisme chez Platon (le banquet) et Aristophane (Lysistrata et les Guêpes). La tragédie se prête moins aux évocations sexuelles, mais on pourrait parler des couples héroïnes-confidentes chez Euripide ou Sophocle.
@@vyldio bonjour d'abord. Ensuite c'était simplement pour compléter les propos des intervenantes, par rapport au lesbianisme dans la culture antique. Dès que j'ai une minute je cherche le time code. Bonne journée.
@@vyldio en fait, au début de l'Empire romain et en Grèce vers -500, l'homosexualité ou plutôt la bissexualité allaient de soi à peu près autant que le mariage hétérosexuel. Les bon(ne)s citoyen(ne)s se mariaient avec une personne du sexe opposé, avaient des enfants et des relations sexuelles avec des partenaires de leur sexe. Par contre changer de genre était de l'ordre de la transgression...
Ça manque clairement de contradicteur ou au moins de points de vues différents. Beaucoup de stats ou de "faits" semblent clairement exagérés voire tout simplement faux. Le message est certes louable mais le discours manque de rigueur et de faits mesurables.
J'ai pas fini de regarder mais même bi moi-même, je ne suis pas spécialement toujours d'accord avec les intervenantes. Par exemple, quand elles disent qu'un mec type "folle" énerve les autres mecs parce qu'ils ne supportent pas qu'il assume sa part féminine, c'est en partie vrai, j'ai l'impression, concernant les mecs dits "efféminés". Il y a en effet des mecs naturellement plus féminins dans leur façon d'être comme des femmes naturellement masculines. Par contre, d'autres, on dirait, en font des caisses dans les manières très appuyées, parlant hyper fort avec des voix hyper affectées et dans certains cas ça se voit que ce n'est pas naturel du tout. C'est comme si ces personnes voulaient être hyper sophistiquées ou se mettre elles-mêmes dans une case rassurante (de la même façon que d'autres, hétéro ou homo, vont se mettre dans la case "mec très viril" ou "fille toute douce"), mais qui est très clichée. Dans ces cas-là, ces mecs ne sont plus "comme des femmes" car aucune femme ne se comporte non plus de manière si clichée et affectée. Pour les 50% d'homos, on ne pourra jamais savoir mais 50% me parait beaucoup. Quoi qu'il en soit (que ce soit parce qu'on n'est pas "poussé" à ne pas être hétéro ou non qu'il y ait bc plus d'hétéros), s'il y en avait 50% dans les films, ce ne serait plus très crédible pour le coup (c'est comme si on avait un film se passant en 1940 en Allemagne, omettait l'antisémitisme, ç'aurait été génial qu'il n'y en ait pas mais ce n'est plus crédible historiquement, à part si c'est de la SF, une uchronie).
J'espère que leur but n'est pas d'éliminer la concurrence (les hommes) dans l'espoir de convertir des femmes à leur orientation sexuelle. Puisqu'on ne choisit pas. Ce serait aussi paradoxal que peu cohérent.
@@athakyeon Non elles se contredisent, à un moment c'est ''si on a pas essayé l'homosexualité, comment savoir si on ne l'est pas'', et à un autre ''si on est hétéro, on est hétéro y'a pas de soucis''.
Ils ont coupé mais elle dit après "ou bisexuelle", si vous saviez, ce chiffre n'est pas si aberrant que ça, même si ce n'est que son ressenti personnel
Selon vous, la religion est-elle homophobe ? Dans tous les cas, on a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Il y a une différence entre être homophobe et anti-homosexualité. Le premier consiste à rejeter les homosexuels, à les brimer, etc, et ce n'est pas le cas de l'Église. En revanche, elle est contre la pratique de l'homosexualité. Il est inacceptable de vouloir faire du mal à des être humains pour leur orientation.
C’est quoi être homophobe ? La religion n’a aucun problèmes avec les homosexuels, c’est l’homosexualité qu’elle dénonce comme un péché et une perversion sexuelle.
Évidemment que la religion est homophobe, la religion prône la nature et le chemin vers la création et la procréation. Et alors?? Laissez les croyants aimer leurs idées tranquilles c'est incroyable
Je m'arrête là, après 22 minutes, je conclu que vos invitées souhaitent faire changer le monde sans tenter de le comprendre. C'est assez fréquent chez les féministes même si heureusement elle ne font pas toutes cela... Merci à Le Crayon de continuer à nous offrir toujours plus de points de vues différents.
Je plains Jules et Wallerand (qui sont super) s'ils s'astreignent à lire les comm. Certains sont carrément incompréhensibles, beaucoup sont truffés de fautes, d'autres transpirent la haine pour tout ce qui a le malheur de pencher un tant soit peu à gauche, ou pour l'organisation des débats, alors que l'objectif de la chaîne est de donner la parole aux sensibilités dans leur diversité. Je peux comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec des débatteurs ou des interviewés (puisque même la distinction fait polémique) et que certains soient plus "pertinents" que d'autres, mais de là à se prendre une volée de bois vert à chaque vidéo, c'est un peu désespérant. En tout cas si vous avez lu le mien, bravo à vous deux pour la prépa et l'animation des émissions ainsi que de continuer à faire vivre le débat dans une société décidément très intolérante, c'est tjs un plaisir de regarder vos vidéos même si on ne peut pas se reconnaître dans tous les invités. Merci !!
Parce que dans certaines familles, ramener à la maison une personne de son propre genre sans prévenir, ça ne passe pas. Et parce qu'on fait ce qu'on veut.
Ce serait super d'avoir les âges des invités. Sur les questions sociétales il y a toujours un aspect générationnel. Les filles étaient à l'école en 2012, ce qui leur fait la vingtaine. Les garçons n'ont pas l'air d'avoir plus de trente ans...
Même si le discours de la dame n’est pas inintéressant(perso je suis assez neutre dans le débat pour moi l’homosexualité est ni mal ni bonne ) à certain moment par excès d’enthousiasme a parlé du sujet elle se ridiculise un peu sans le vouloir . Bien sûr il y as probablement plus d’homosexuel que ce qu’on crois mais jamais 50 pour cent . Déjà on exclut les bi de l’équation qui ne sont ni que hetero ni que homo . Ensuite on garde les gay alors là on as sûrement un chiffre légèrement plus élevé à cause des gens qui grandissent dans des familles ou l’homosexualité est mal vu . Au final je crois qu’on arrivera jamais à 50 pour cent , 10 -20 pour cent me semble plus réaliste allez si on inclu les bi on atteint peut être 25-30 mais pas plus au final ça fais un tiers qui n’est pas strictement hetero . Conclusion cette dame devrait être plus pondérée dans ses affirmation.( je dis celle là car l’autre semble moins affirmative )
Et pourquoi les mecs n'ont-ils pas le droit d'être folles? Ça fait des années que plus personne ne dénie aux femmes le droit d'être des "garçons manqués"?
![[TH] 2024 PMSL SEA W3D1 | Fall | สัปดาห์ตัดสิน ทีมไปไฟนอล](http://i.ytimg.com/vi/ZBU3GyzqErI/mqdefault.jpg)
"Je suis convaincue que 50% de la population est homosexuelle." Ah, et d'où sortez-vous ce chiffre ? "Je crée mes propres stats." Impressionnante crédibilité.
Rien ne m'étonne tellement facile d'inventer des chiffres de nul part afin de faire passer des idées.😂
Merci pour ton commentaire !
Au moins c’est honnête de sa part 👀
elle n'a jamais dis qu'elle le "sais" qu'elle en a des preuves juste qu'elle en est convaincue ce n'est que son avis ça n'engage qu'elle
@@cap8588 Non, justement. Si elle en est convaincue, c’est qu’elle a des faits concrets, qu’elle peut prouver, par des statistiques, à titre d’exemple. Dans le cas contraire, elle est persuadée, c’est un sentiment, un ressenti, et elle ne peut pas le prouver par des faits.
Donc, quand tu es convaincu(e) de quelque chose, tu dois être capable de le prouver.
@@manifestingnl bah non... relis la def de la conviction, c'est de l'ordre de la croyance et pas du savoir et chacun croit ce qu'il veut
« dieu est peut-être un peu lesbienne » ça commence très bien tout ça
"L'orientation sexuelle, dictée par une société patriarcale ?"
=> Ou simplement parce que c'est le schémas de l'évolution de l'espèce, et que si nos ancêtres homo Sapiens était tous "gay", ou en partie, il n'est pas sur que nous serions ici aujourd'hui pour en parler...
@Madeleine.C.H Vous réfléchissez avec vos pieds ?
@Madeleine.C.H Bon, visiblement j'ai la confirmation que vous réfléchissez avec vos pieds et lisez avec votre postérieur. Je viens littéralement d'écrire que la PMA pour les couples hétérosexuels stériles était parfaitement NORMALE et COMPRÉHENSIBLE mais bon votre limite cérébrale a dû être atteinte, donc cela n'est pas grave.
Et dommage pour vous, je ne suis pas votre fameux cliché de l'homme blanc cisgenre hétérosexuel homophobe. Au contraire je suis une femme qui a eu aussi des problèmes avec son géniteur.
Et à aucun moment je n'ai pas déploré les agissements des pères lâches qui abandonnent leurs enfants, votre vision aussi doit être défectueuse mais bon passons. Il faut un homme et une femme pour faire un enfant, et comparer la GPA ou la PMA aux médicaments est extrêmement ridicule parce que l'un sauve des vies et l'autre est juste le fruit d'un égoïsme pur de personnes n'aimant pas le bon sexe. Si l'homosexualité était quelque chose de normal et naturelle, nous aurions tous un pénis et un vagin bichette, nous serions des escargots, or ce n'est pas le cas.
Bref, restez dans votre illusion, c'est extrêmement drôle à voir, merci de m'avoir fait rire.
Au plaisir de ne jamais vous revoir Madeleine, vous passerez le bonjour à votre père pour moi.
@Madeleine.C.H Il va falloir réviser la pyramide de Maslow, et comprendre que, malgré ton "sentiment d'être opprimée", tu te trouve pourtant actuellement dans le degré de confort le plus important que la société humaine n'ai jamais connu, l'apogée, le summum, que toutes les générations qui t'ont précédée ont été très très loin d'approcher le "luxe" qui te permet d'avoir comme degré de préoccupation principale la "sexualité", et que tes grands parents, arrière grand parents ou tes ancêtres préhistorique pour prendre un extrême, avaient des préoccupations bien plus directe et concrète que leur simple sexualité, ils étaient a des échelons plus bas de la pyramide de Maslow, aussi, ce que tu appelles "société patriarcale" de manière si clichée (presque parodique), j'appelle ça "hiérarchisation des besoins élémentaire a la survie de l'individu et de la société".
Je pense également que si la sexualité est un "plaisir de luxe" assez haut dans la pyramide de Maslow (que je placerais a minimas dans le besoin d'estime), la fonction reproductive est quelque chose de codé intrinsèquement dans les gènes de TOUTE espèce vivante afin de faire perpétuer les gènes et l'espèces, héritage d'un long processus de sélection naturelle et que malheureusement, il existe aujourd'hui beaucoup de féministes endoctrinée (pas toutes heureusement) qui sont incapable de raisonner en dehors du contexte de leur petite vie perso et de leur ancrage temporel (leur époque), qui ne comprennent pas POURQUOI la société s'est organisé de la sorte, et qui jugent l'histoire à l'aube de leur maigre connaissance, et qui déconstruisent / réécrivent l'histoire de manière a ce que celle ci colle a leur narratif. Le problème de la plupart des féministes (le piège idéologique), c'est qu'elle désigne un bouc émissaire (le patriarcat), et que tout leur raisonnement, toute leur logique se construit autour de ce narratif.
@Madeleine.C.H vous êtes ridicule.
Oui cela dit dans beaucoup de populations d'animaux il y a des taux constant de couples homosexuels notamment chez certains mammifères et oiseaux. Cela dit on parle de 20 % maximum. 50 ou plus c'est abusé et tout bonnement improbable effectivement.
"Si il y avait présomption de bisexualité à l'école, 80% des gens feraient au moins une expérience homosexuelle.". Heureusement, l'école est censée enseigner le réel, pas le fantasmé. Mais bon, comme elle crée ses propres statistiques, je comprends le cheminiement de (non) pensée. Sincèrement, donner une tribune à des gens sans aucune pensée structurée, ce n'est vraiment pas rendre service à la communauté homosexuelle. Ils n'ont clairement pas besoin d'aussi mauvaises ambassadrices.
+1
mec tu m'a évité d'écrire un pavé merci !
Très concis, efficace et biens dit, bravos.
Si on en a besoin :) bravo à elles et bravo les lesbiennes.
Je peux comprendre le truc de l'orientarion sexuelle mais je ne comprends pas pourquoi toute les lesbienne s'habillent mal... c est comme un uniforme
J'ai grandi dans le même milieu qu'elle (juif tradi) et suis moi même homo et je comprends leur cheminement de pensée, ce qui les a amené à penser tout ça. Mais il y a un truc qui me gêne dans leur discours, cest que l'hétérosexualité est rendue devalorisante, oppressante, que le futur de l'être humain est d'être gay, et de trouver que tout ça est génial, la meilleure chose qui puisse nous arriver etc..
Certes, l'homosexualité n'est plus un fardeau mais ce n'est pas non plus un cadeau et je suis particulièrement d'accord avec la remarque du gars en bleu (désolé jai zappé son prénom) quand il leur dit : "ne pensez-vous que le meilleur modèle serait de faire de l'homosexualité un non-sujet" dans une vision un peu universaliste.
Il a totalement raison en disant ça. À un moment, il faut savoir être un bon vainqueur et déposer les armes.
@Madeleine.C.H Tout va très bien pour moi, merci de t'en soucier.
En revanche si tu considères que le bonheur passe par l'exaltation exacerbée de ta sexualité, c'est plutôt toi qui a un problème
@@NathanA415Et toc
@@NathanA415 Oof
@@NathanA415la masterclass est absolue
je suis lgbtqia+, faire de l'homosexualité un non-sujet ferait trop plaisir aux personnes qui commentent pour nous critiquer au lieu de se taire car inaptes à nous comprendre, je n'ai pas de vocation universaliste, en ce qui me concerne je me nourris de la haine des gens qui refusent qu'on décide d'affirmer un discours pro lgbtqia+, je pense au contraire qu'il faut que nous soyons sans pitié, elles sont naïves......Et beaucoup trop gentilles, je suis du genre à ne pas pardonner l'hétéro-patriarcat, je considère que l'universalisme sert à masquer les discriminations de manière à nous maintenir dans le silence....Mon truc dans la vie réelle c'est de déstabiliser les homophobes (j'ai une répartie sans pitié). Bien sûr que les hétéros cis sont des puceaux de la vie....Cela n'engage que moi. Je réponds aux personnes qui nous haïssent par la même haine....J'ai tellement remis d'hétéros en place....Là on a juste des analyses générales contemporaine.
C'est moi ou les commentaire sont entrain de dire que l'heterophobie existe ? Mais mdrrr vous vous faite frapper ? Vous vous faite humilié ? Vous êtes obliger de stresser quand vous annonce votre orientation sexuelle ? Non l'heterophobie n'existe pas. L'homophobie par contre est devenue une mode.
Oh tait toi
Il faut vraiment être menteur pour voir de l'homosexualité entre David et Jonathan. Ensuite ces deux femmes dans la vidéos sont simplement des homosexuelles qui prennent leur cas pour une généralité, elles voient des homosexuelles partout, tout le monde serait homosexuelle, même Dieu ! Avec ce propos elles atteignent le maximum de l'absurdité. Leur attitude ressemble à un pédophile qui viendrait nous expliquer que nous venons tous au monde pédophile, que nous sommes tous des pédophile qui s'ignorent, et que c'est prouvé scientifiquement. C'est une caricature de débat, ça en a la forme, certainement pas la consistante tant les intervenants n'ont pas de bon sens. Le Crayon, si votre but est d'apporter des solutions, comprenez que par cette vidéo vous participez au problème. Pourquoi donner la parole à des fous, tout en relativisant leur folie, voir en la cautionnant ? Leurs propos sont fous, toxiques pour la jeunesse, et méritent le rejet le plus absolu.
Waw en venir à comparer l’homosexualité avec la pedophilie faut le faire va te faire soigner
@@sarahttn les 2 sont une déviances d'où la comparaison. Au États Unis les "lgbt+" commence à inclure les pédophile dans leur "+" , avec leur mêmes arguments habituels, ils tentent de faire accepter, brandissant leur "tolérance", "les adultes qui ont une attraction envers les mineurs", donc oui il y a un lien. Sans parler des mutilations irréversibles des opérations dites de "changement de sexe", vu qu'elles défendent aussi la "transidentité". Donc ton "waw ... vas te faire soigner", prend du recul.
D'où tu compare la pédophilie à l'homosexualité même les homophobes modernes ne le font plus mdrrrrr😬
@@salomebouzerand9395 déjà répondu plus haut
@@salomebouzerand9395 c'est exactement la même chose pourtant ?! T'as des gens attirés par des enfants et c'est plis fort qu eux. Remplace enfants par homme ou femme de même sexe e5 tu verras.
J'en suis à la moitié... Mais quel enfer... Je suis une femme et y'a teeeeeellement de choses à dire!! Ce discours complètement biaisé et pourtant débunké des milliers de fois, où les femmes sont encore des éternelles victimes... L'hétéro-patriarcat à toutes les sauces où tout ce qui a été fait par des hommes est mauvais même si leur confort et leur liberté elle le doit aux hommes, littéralement. Elles sont bien gentilles, mais complètement dans leur monde où elle te récite un discours pré-pensé et où les gens sont homosexuels à 50% lol...
S'il vous plait les réinvitées dans le cadre d'un débat, avec ceux qui maitrisent un minimum l'histoire et les relations homme-femme.
Je suis d'accord, un débat aurait été bien plus intéressant je pense.
ok pick me
Faut il encore qu'elles acceptent de faire un débat avec quelqu'un du camp opposé.
@@aichadiallo8940 T'es un génie toi 🤦🏻♂️ Très constructif 👏
@@sha_hito merci
après 20 min, je finis par comprendre que leur discours c'est juste une énorme crise d'adolescence qui dure un peu trop
pareil.. c’est un supplice à écouter
@@sharonekiongo9961 Bon.... ça suffit Moshé là, cesse tes psittacismes en ctlr-c ctlr-v on t'as déjà dit ton crédit sera pas renouveler et voilà tout.
@@atrailairisneise5312 Je pensais sincèrement avoir supprimé ce commentaire mal construit. J'ai refais le même plus bas.. Bref, celui si je le supprime. Parcontre la tentative d'humour ou de méchanceté sur le credit j'ai pas compris.
Etant Catholique et étudiant la théologie, deux points importants :
- Ce n'est pas parce que Sara s'est servit de Agar pour avoir un enfant que cet enfant a été le sien. Cela vient d'ailleurs contre carré l'idée que l'on peut remplacer un père ou une mère, simplement par un jeu de poupée. C'est d'ailleurs ce qui a créé du désordre dans la famille puisque lors ce que Sara enfanta Isaac par la suite, elle devient jalouse et pousse Abraham a chasser Agar et Ismaël dans le désert de peur que celui ci hérite puisque l'aîné. Si Sara s'était contenté d'accepter son infertilité...
- David aime Jonathan d'amitié, comme deux hommes peuvent avoir après avoir vécu la guerre ou des moment traumatiques. Cela ne veut pas dire qu'ils sont homosexuels, simplement qu'ils ont une amitié spirituelle intense, ce qui est beau et magnifique. Et souvent les hommes en effet préfèrent l'amitié amoureuse fraternelle masculine que l'amour destructeur que la femme leur fait subir.
- Eve mange la pomme mais c'est Adam qui se réprimander en premier par Dieu. Les femmes aiment oublier aussi que Adam a aussi manger la pomme, et que donc il est co-responsable.... et Dieu punit l'homme ET la femme.
Voilà. C'est parfait. "Ce ne sont que les hommes qui ont interprété les livres Saints". Peut être parce que la femme préfère voir ce qu'elle a envie de voir plutôt que la réalité. La femme a une imagination débordante qui lui fait souvent oublier les faits. Voilà pourquoi l'Eglise Catholique interdit la prêtrise aux femmes. Pour ne pas avoir ce genre de dérives incohérents et puériles de meufs qui veulent "ken".
Là où je rejoins par contre leur pensée, c'est qu'une femme qui ne veut pas d'enfants devient ipso facto un homme comme un autre. Donc a bien y réfléchir, un couple homme/femme ne devient hétérosexuel qu'à partir du moment où le désir d'enfants arrivent, où donc la femme s'accepte comme telle, c'est à dire avec son pouvoir de génitrice. Voilà encore une fois pourquoi le mariage Catholique implique dans son sacrement le rapport sexuel dans le but de la procréation. Sans désir d'enfant, le sexe n'est en fait qu'un rapport homosexuel puisqu'il n'existe alors que du homme/homme.
Cela expliquant ceci, Sodome et Gomorrhe se rapproche à grand pas. Paris et Marseille nous a dit la Vierge à la Salette brûleront un jour....
Ainsi soit-il.
Elle est assez brillante en vrai, ce qui fait chialer le droitard privilegié
Wouah déjà 20 secondes et on apprend (sans source) que 50% de la population est homo. Donc en prenant en compte les bi, la minorité serait les hétéro. Pourtant quand on regarde la majorité des peuples ayant peuplés et peuplant cette planète l'homosexualité a toujours été la minorité. D'autant plus que dans le règne animal, l'homosexualité est une minorité (10% chez les mammifères il me semble mais a confirmer). Et où est le problème ? Tant que tu n'es pas persécuté pour ton orientation qu'est ce que tu t'en fout de faire partie de la minorité ? J'ai l'impression de voir des femmes complexées qui cherchent à convaincre des gens qui n'ont rien demandé qu'ils sont homo, sûrement parce qu'elles croient qu'elles auront plus d'opportunités sexuelles. C'est hyper malsain.
pour les animaux il n'existe pas d'homosexualité on va dire pur, je mexplique les animaux mâles vont coucher avec d'autre mâle
(oui c'est pas les femelles qui son homo chez les animaux) le plus souvent par se qu'ils on pas le choix ,car si on prend les gorilles par exemple un mâle a plusieurs femelle donc les autres mâles se retrouve seul entre eux, est donc leur pulsions faut le combler
mais tu ne vera pas le mâle qui a les femelles se faire les autres mâles, et si un des mâles donc homos réussi à battre le mâle qui a les femelles il fera comme son prédécesseur et redeviendra hétéro, car des animaux qui ne peuvent pas se reproduire vue que l'homosexualité est non reproductif c'est animaux la meurt, donc on va dire que les animaux son bisexuel il y a pas vraiment d'homo
Je suis d'accord avec toi, mais je pense que en fait c'est 5% et pas 10% mais il faut vraiment faire des recherche pour savoir. Entant homophobe mon plus gros problème c'est la propagande homosexuel dans les films/séries et leur drapeau qui dénature les symbols de l'arc-en-ciel et n'a plus aucun sense maintenant.
@@kassandraamoi6849 Oué donc en gros ça serait une homosexualité pour compenser le manque de femelles qui sont toutes prisent par les mâles dominant à cause de l'hypergamie. Donc une homosexualité basée sur l'hétérosexualité normative, obligatoire pour la perpétuation de l'espèce. Il me semble aussi avoir lu que chez certaines espèces l'homosexualité permet de préserver le groupe (en évitant les bagarres pour les femelles, ce qui permet de pacifier le groupe). Dans tout les cas peu importe l'origine, cela reste une minorité et on est très loin des 50% que ce soit chez l'homme ou l'animal. Perso balec de l'orientation, ce qui est pénible ce sont les justifications basées sur du vide et les théories fumeuses qui découlent d'une vision manichéenne quasi religieuses (car pas de remise en question possible) de l'humanité et de son évolution.
Si tu crois apprendre une chose à chaque fois que qq un dit qu'il en est convaincu tu vas apprendre beaucoup beaucoup de choses 😉
@@yondakalir Non mais maintenant le plus gros soucis, c'est que des personnes avec un Qi d'huitres, ont tribune dans des médias et les divers réseaux sociaux. C'est récent dans notre histoire que les idiots du village fassent la leçon aux autres. Surtout qu'on a accès à la connaissance en trois clics...
Euh…1 Ismael n’est pas élevé par Sarah 2 Agar est chassée avec son fils quand Sarah devient jalouse de la servante. Il n’y a jamais eu de transfert d’enfant, ce n’est pas une GPA.
Merci ! Clairement, Sarah n'a pas voulu d'Ismaël, c'était juste une manière "d'offrir un héritier" à son époux.
Pour des juives elles connaissent très mal leurs histoires !
@@cha-xg2mw le vrai judaïsme n'existe quasiment plus (exception : rabbin Gabriel Hagaï, Neturei Karta dans les orthodoxes, l'UJFP porte de bonnes valeurs mais pas orthodoxes), la majorité des soi-disant juifs d'aujourd'hui sont dans l'idéologie sioniste satanique
@@cha-xg2mw
Méfie toi, elle la connaissent trés bien, elles veulent juste interpreter a leur sauce les écrits, ca s'appel du révisionisme.
Ça me fume d’entendre le discours de parisiennes bobo sur la province. Je suis gay et Lozérien. Et j’ai jamais eu à subir d’homophobie ou d’agression dans mon département d’origine. Non mesdemoiselles, les gens de la campagne ne sont pas forcément tous des abrutis biberonnés à BFM, à qu’il faudrait donner des idées prêtes à penser, ce sans quoi ils seraient bien incapable d’en avoir(des idées). Elle ne connaissent rien à la ruralité et sont pourtant dans le mépris le plus absolu. C’est un posture en tant que personnes LGBT qu’elles doivent pourtant être habituées à combattre.
En tant que femme la victimisation me donne mal à la tête mdrrr
Idem.
En tant qu'homme, je n'entends aucune victimisation.
@@dem.l1278En tant qu'homme je ne vois presque que ça dans leurs arguments
@@mpip9701 Oui parce que t'es misogyne et/ou homophobe. Mais si tu l'étais pas, t'entendrais autre chose.
@@dem.l1278 En tant que femme, moi non plus.
Quel mépris incroyable pour les gens qui vivent en province. Ils ont besoins d’être éduqués sur l’homosexualité. C’est bien connu il n’y a que des homosexuels en villes. Elles auraient du dire les ploucs ou les campagnards qui ne comprennent rien à rien, ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre le monde dans lequel ils vivent . Quel mépris incroyable pour les gens des campagnes ça me dégoûte
Et ça passe, elles sont campagnarophobes et personne ne dit rien.
@@Singelespace Macron aussi pourtant il a été élu 2x sans forcé ! :)
@@dohfire2592 "sans forcer". Sans programme surtout, et sans débattre la 2e fois en faisant comme si Le Pen et lui étaient les seuls candidats.
je suis d'accord
à l'époque le Parti Communiste stalinien était bien implanté dans les campagnes avec la revue La Terre, il faudrait revenir au stalinisme qui rejete les délires gauchistes tout en mettant en avant la justice sociale, le patriotisme et l'internationalisme, un Etat fort protecteur face aux parasites, aux criminels, aux bourgeois.
ya encore pas mal de ptits villages tenus par le P"C"F mais ajd ce parti est devenu bourgeois européiste féministe lgbt c'est pathétique et la démagogie islamophobe de roussel
C'est dingue d'être aussi loin du réel !
Le boxeur britannique d'origine italienne de 42 ans Enzo Maccarinelli a parlé de la différence entre les homos et les hétéros :
" - Placez 100 femmes hétéros et 10 hommes hétéros sur une ile abandonnée et dans 100 ans vous aurez une société d'hommes et de femmes, de filles et de garçons.
Placez 100 femmes lesbiennes et 10 hommes homos sur une ile déserte, et dans 100 ans vous trouverez les squelettes de 110 personnes, c'est scientifique, mentir n'aide pas votre santé mentale"
S'ils ont en tête un modèle de société ou l'homoparentalité est possible ils feront des GPA entre eux, accoucheront d'enfants hétéros et la société fleurira
L'homosexualité n'implique pas une incapacité physique de procréer ou de relationner avec le sexe opposé. Evidemment que si c'était la seule option pour la survie de l'espèce, certaines personnes homosexuelles pourraient coucher avec des personnes de sexe opposé dans un but purement reproductif. Je suis une femme mariée à un homme, mais si on me sélectionne 10 hommes au hasard (ou même 100), pas sûr qu'il y en ait un qui me fasse envie.
oui bon 10 minutes 21 en effet ça saoule mdrrrr...Si tu mêles orientation sexuelle, religion, et société patriarcale, ça donne un cocktail sans intérêt fait d'interprétations, de raccourcis et si tu crées tes propres stats en plus, on s'approche plus d'une farce que d'une discussion un peu enrichissante...😄
Clairement
Tout à fait euphémisant :)
Kamoulox !
Dieu merci je n’ai pas « besoin » d’être lesbienne pour être libre dans mes relations professionnelles… Et quel mépris pour les hétérosexuels..!(voire de l’hétérophobie si je voulais jouer à leur petit jeu).
Je pense que c’est une question d’estime de soi.
Merci de rétablir l'équilibre !
#StopHeterophobie
non t'es pas libre dans tes relations professionnelles si t'es lesbienne, c'est bien le contraire en fait la meilleure chose qui peut t'arriver dans ce cas c'est que tu vas etre moqué
Il va falloir argumenter un chouillat plus que ça mon chicon si tu veux valider ton commentaire par un minimum de serieux...
@@laincoubert9657 une expérience personnelle est preuve de réalité , mais n'est pas une généralité
26:00 Déjà la meuf te sors que c'est une conversation de foncedé et te balance des absurdités qui sortent de son chapeau (littéralement) sur l'évolution de l'être humain comme si c'était des vérités alors qu'elle te sors ses croyances personnelles. Meuf renseigne toi 2 minutes, va lire des ethnologues, des anthropologistes, des généticiens, des spécialistes de l'évolution humaine (genre David Buss qui a étudié spécifiquement le sujet en plus) et balance des choses sourcées plutôt que des lieux communs et des simplifications du réel qui t'arranges dans tes délires de société hétéro patriarcale. Pouah mais le niveau des intervenantes sérieux...
On peut avoir le bon message tout en étant un mauvais messager
@@arnaudfournier2649 Sauf que le message est faux. L'histoire de l'humanité est beeeeeaucoup plus fine et certainement pas manichéenne.
@@yondakalir Son message n'est pas de dire que les humains ont toujours vécu dans une société patriarcale. Ça c'est un des arguments pour défendre son message, et il est effectivement faux et imprécis.
Des ethonologues comme Pierre Clastre ont étudié des sociétés qu'on ne peut pas considérer comme patriarcale, mais bon ce n'était pas en Europe.
De mon côté je vois pas pourquoi on aurait besoin de remonter avant l'Antiquité de toute façon car la société occidentale actuelle trouve quasiment toutes ses racines depuis cette époque. Et effectivement depuis lors on a vécu dans une société patriarcale, même si évidemment chaque famille est différente et cela ne veux pas dire que tous les mecs sont des gros machos débiles. Ça ne veut pas dire non plus que toutes les femmes sont meprisées et classée au rang inférieur de l'humanité.
Vu la première phrase, il semble évident que c'est son opinion personnelle et pas une vérité scientifiquement vérifiée.
@@joannajett2524 Du coup aucun intérêt. CQFD.
Non mais à un moment il faut se mettre d'accord : soit les préférences sexuelles sont innées et ce n'est pas un choix, ce que je pense, soit elles sont dictées par la société mais ça ne peut pas être les deux.
J'crois que t'as pas compris le propos à la base. Les dames ne parlent pas de n'importe quelles sexualités, elles parlent de l'hétérosexualité qui est vu comme la norme dans le monde entier.
Donc en gros la sexualité est innée ET simultanément la sexualité dictée, ou du moins attendu par la société est l'hétérosexualité. (avec en bonus un rejet de l'homosexualité assez tenaces) Y'a donc bien conflit entre l'individu qui ne rentre pas dans la norme hetero et la société.
Y'a pas besoin de savoir qui vient avant, la poule ou l'oeuf.
@@lolponey7113 Si si j'ai bien compris, d'abord l'hétérosexualité n'est pas vu comme la norme, c'est la norme. Ensuite elle ne parle pas du monde mais de la France qui est plutôt libérale sur le sujet et une population majoritairement athée donc la pression est en réalité bien mince. Personne, si sa vie n'est pas en danger (et encore), ne supporte sur le long terme une sexualité qui n'est pas la sienne. Y compris dans les pays les plus en avances et les plus tolérants comme en Scandinavie, il n'y a pas une proportion d'homosexuelles plus importante qu'en France ....
Difficile de se mettre d'accord alors qu'il n'y a pas (encore) de consensus scientifique sur le sujet.
@@joannajett2524 A priori l'innée est quand même plus que majoritaire
@@ciredecgellar8232 Selon qui?
"Le prince qui sauve la princesse c'est sexiste".... D'accord on en est là
Sinon les contradicteurs posaient les bonnes questions j'ai bien aimé
Laissons la princesse dans sa merde alors 😃
C'est faux en plus puisque peut-être que le prince ce sent princesse, on ne sait pas !
Il me semble que l'argument était "représenter uniquement des princes qui sauvent des princesses, c'est sexiste".
J'ai regardé les 20 premières secondes et je suis déjà saoulé donc ce sera sans moi !
Allez, le petit like pour vous soutenir mais rien de +.
Oh non se confronter à un avis différent...
@@maxfuul
A un moment donné faut inviter des gens sérieux et pas des ravagés sans cerveau qui répètent les mêmes bêtises et la même propagande visant à pervertir uniquement.
Ce sont ces mêmes gens qui veulent pervertir les enfants avec l’agenda lgbt
@@Poussindesdomtom Oui ce sont des mots creux ça, elle sont plutôt pertinentes en plus même si elle dise aussi de grosse connerie mais personne n'est parfait. Si tu n'arrives pas à écouter leur discours je me demande quel discours contraire a ton avis tu écoutes.
@@maxfuul C'est pas un avis différent c'est un discours entendu et débunké des milliers de fois...
@@1000OtherFoxes Jattend les débunks car certains points sont intéressant. Si ta une vidéo qui contredis tous les sujets abordés je suis preneur.
Ce format de vidéo n’est pas nouveau sur cette chaîne contrairement à ce que beaucoup disent en commentaire. Le Crayon a déjà invité divers personnages afin qu’ils puissent étayer leurs thèses,opinions(Yann Moix ect..) Cependant , puisque ces deux femmes incarnent une opinion considérée comme progressiste et controversée , beaucoup ressentent la nécessité d’encadrer leur parole dans un débat avec une opposition ; »ferme, mais ce n’est pas une OBLIGATION . Le crayon est un média qui prône le pluralisme en faisant des débats , des interviews avec des gens de tous bords politiques. Refuser d’écouter ce que ces femmes ont a dire relève de votre propre gouverne , cependant , il n’est pas légitime de demander à ce média de ne plus interviewer ce genre de personnes.
Avant que l’on vienne me jeter toutes les foudres du monde,je tiens à préciser que je ne suis pas nécessairement d’accord avec ce qu’elles avancent , cependant, elles ont le droit d’exprimer leur opinion sur une plate-forme
Aucun problème pour moi à ce qu'elles expriment leurs opinions. Ce qui chagrine ici c'est le niveau de développement du sujet, de l'argumentaire et de fait qui sont très loin des sources que l'on à a dispositions actuellement.
C'est quand même nettement plus intéressant quand il y a de la rigueur intellectuelle peu importe que l'on soit d'accord ou non avec les éléments proposés.
@@jetdail8294 je suis du même avis car si la rigueur intellectuelle est absente et ont laisse tout le monde balancer des stats fausse ou non vérifié on s'éloigne de la liberté d'expression et ont s'approche de la propagande ; et je pense que c'est ca se qu'on reproche aux militants lgbt et féministes, tout le monde a le droit de s'exprimer sans dire des bêtises qui peuvent induire les auditeurs en erreur
Pas sûr que tous les bords politiques soient représentés!
Hors Sujet 0/20
On dit juste que la chaîne a évolué depuis ses débuts et en mal.
Merci au monteur sans qui je n’aurais pas saisi le caractère sarcastique de cette vidéo, un peu tard comme poisson d’avril ceci dit…
Mettez les en face de Rochedy s’il vous plait 😂😭😭
Oui, qu'on aille chercher Julien Rochedy et Thaïs d'Escufon.
@@emmanuelthirion9340 Thaïs c’est sympa mais en tant que force de débat c’est pas aussi impactant que Julien. Lui il t’assassine en quelques mots bien placés, il attaque les points vitaux avec souplesse et précision
@@giova7183 Ouais c'est vrai.
Personne n'arrête Julien.
Je suis homo et ça me casse les noix de voir l’homosexualité partout sans raison. Je pense que personne ne doit vivre à travers et clamer son orientation sexuelle. Je suis un citoyen français comme n’importe qui et je n’ai aucun droit en moins par rapport à d’autres individus. Je tiens aussi à dire que je fais parti d’une minorité et que comme ce mot l’indique je suis moins représenté, cela ne m’empêche pas de m’identifier à des hommes ou personnage en fonction d’un caractère, etc. Et ça vaut aussi pour la couleur de peau, de cheveux, des yeux… on ne peut pas représenter tout le monde.
Pourquoi ça vous gène plus que de voir des couples hétéros représentés partout sans raison?
Pas fan de cet épisode pour le coup, il aurait fallu un autre intervenant selon moi pour avoir différent points de vues
Merci pour ton commentaire, on prend note ! 🙌
Quel enfer...Dès que j'entends la novlangue sociologique gauchiste je ferme la vidéo
En résumé la société est responsable de tout, voilà 👍🏼
Babylone le seul et unique.
Ben oui, la société est responsable de l'état de la société.
@@joannajett2524 Raisonnement circulaire (sophisme). C'est chaud d'en arriver là 😛
@@yondakalir Ok je marche. Qui est responsable de l'état de la société?
@@joannajett2524 Oui et la société, c'est nous. Tu es donc en partie responsable.
"Les hétéros qui ont peur d'être remplacé par des homosexuels efféminé" 😂
Tellement que quand on observe vers quels maris se tournent les femmes à la quête d'hommes "déconstruits", on peut dire que l'expression ''le naturel revient au galop" est plutôt idoine.
@@fornicator1308 ca depend. Dans mon entourace ce sont souvent des "fragiles" effeminés a belle gueule qui baisent. Comment ils disent les droitardés ? Des soja ?
Mais elle a raison. Vous êtes des victimes.
la France, ce pays d'Europe centrale 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 + très très très limite de dire que les bébés naissent bisexuels... + mépris des campagnes des parisiens jamais sortis de Paris, aucune notion d'histoire, de géographie, de sociologie, de rien + 16:20 tu te clownises toi-même + on pourrait passer des heures à démonter vos faux arguments, les journalistes ne font pas assez leur boulot de mettre en avant leurs contradictions
Si vous saviez à quel point ce type de débats,et de personnages militants mis en exergue, sont insupportables pour certains homos /bi ,c en devient une véritable SOUFFRANCE ! Ils veulent vivre comme tout un chacun,ont des préoccupations au delà de toutes ces considérations, ils sont comme les autres ,bon sang de bonsoir !
Il n'y a pas de débat là, elles parlent seules et répondent à des questions.
@@sonny9546 nous sommes d'accord,c'est bien pire ....
Mais carrément
C'est ce que je m'évertue à dire, les gens qui s'auto proclament porte parole comme ça décrédibilise tout un groupe qui pour beaucoup, n'en n'ont strictement rien à faire des bêtises qu'elles débitent.
C'est justement le but de ce genre de personnes, montrer des profils différents de personnes homos, bi et autre, pour montrer que ces personnes sont comme tout le monde. On ne donne pas de droits aux personnes invisibles, malheureusement.
C’est tellement vide et emplis d’ignorance. Leurs discours est tellement subjectif et écrase ou ignorant tous les arguments de la partie d’adverse. En un mots le néant.
1) Pourquoi mettre une église sur la miniature pou représenter le "rejet de la religion" alors que les deux jeunes femmes se disent d'origine juives
?
2) Elles disent elle-memes ne pas croire en Dieu : ce sont elles qui ont rejeté leur religion et non l'inverse.
1) Peut-être parce que moins de gens reconnaitraient une synagogue?
2) Ce n'est pas parce qu'elles ne sont pas croyantes qu'elles n'ont pas pu subir de l'homophobie de la part de leur entourage religieux.
@@joannajett2524 bof, pas très convaincant 😊
1ere seconde de vidéo : "Dieu est peut être un peu Lesbienne" J'étais pas prêt .
Après avoir fait la guerre a l'idée de Dieu elles veulent se le réapproprier maintenant .
Faites ce que vous voulez mais laissez le bon Dieu en dehors de vos histoires de dégénérées s'il vous plait .
Ce qu'elles voulaient dire c'est que si dieu nous a fait à son image, alors dieu est à la fois hétéros et homosexuel, blanc noir et asiatique, etc
Elles disent que les hommes préhistoriques ont mis enceinte leurs femmes pour les empêcher d'aller à la chasse avec eux🤣
Non, parce que les femmes allaient à la chasse quand elles n'étaient pas enceintes et après avoir accouché car ils vivaient en communauté donc les plus âgés hommes comme femmes s'occupaient des enfants pendant que femmes et hommes en pleine force de l'âge et en bonne santé allaient ensemble à la chasse, comme les lionnes et le lion.
Je suis convaincu que 50% sont comme moi
Je pense que ces demoiselles devraient continuer à réfléchir.
Elles ont une vision très caricaturale de la société et à plusieurs reprises a la limite du raciste.
un enfant quand il nait n'est pas mature sexuellement ne parlons pas de sexualité à cet âge là, c'est malvenu.
Dieu est lesbienne. Elle est bonne celle là. Si tu veux être non religious, soit, mais laisse Dieu
Elle reprend juste le terme "dieu nous a fait à son image" et dit que si c'est vrai alors dieu est à la fois hétéros et homosexuel
C’est consternant, le visionnage était difficile
Je n’ai rien contre elles et leurs orientations mais leurs discours est vraiment trop biaisés
Je pense que 50% de la population, ne veulent pas écouter les statistiques ces personnes. Si je dis le font de ma penser j'aurais des problèmes donc je vais me retenir
Le problème c'est que nous risquons des problèmes alors que les avis opposés sont acceptés
@@leonardescure-herpin8200 pour ces personnes non et c'est ça le plus gros problème
Moi aussi, je pense que les croyants finiraient.... :) #athéisme et progressisme
Je trouve le niveau de cette interview (oui puisqu'il n' y a pas de contradicteur) affligeant. Je ne comprendrai jamais personnellement comment des pratiques ou des orientations sexuellles peuvent definir une personne, peut-être parce que j'ai pas le temps pour ça, trop occupé à travailler dur pour survivre et nourrir les miens, m'occupé d'un petit handicapé , trisomique qui ne s'est jamais plaint de sa condition , d'une gentillesse absolue , pendant que ceux dont le nombril tourne autour de leur sexualité et de qui ils vont ou peuvent se "taper" , combien de mouvement , de manifestation , de lobby , d'association , d'etude universitaire, de militant pour defendre la cause des handicapés mentaux dans notre société ? En quoi en 2023 en France , voir en occident l'homosexualité est tabou , on a meme des cours à l'ecole qui parle de genre et d'orientation , y a des lobby , il n'y a pas une serie tv où il n'y a pas des homosexuel , il est où le combat ? Moi j'ai plus l'impression qu'on utilise l'orientation sexuelle comme projecteur narcissique sur des individus en perte de sens . Bref niveau très bas , Le Crayon , vous nous avez habituez à mieux
C'est justement grâce aux combats des LGBTS que l'égalité des droits a pu se réaliser en France il y a à peine quelques années. L'homophobie est encore très présente dans la société y compris au travail, je peux vous l'assurer pour l'avoir vécu. Si vous avez des enfants gays ou dans votre famille, je pense que vous serez content qu'ils puissent avoir des représentations positives de personnages gays dans des fictions plutôt que de systématiquement voir/entendre des gens se moquer ou les critiquer voire leur reprocher d'être gay (rappel : ce n'est pas un choix).
@@749fghvbn Mais où est l'homophobie en occident en 2023 ? on a litteralement des cours d'education LGBT dans les ecoles , à un moment vous voulez quoi ? La sexualité doit rester quelque-chose de personnelle, d'intime , c'est en affichant cette propagande que vous attiré la haine , chacun a le droit d'avoir d'avoir ses convictions. Personnelement je ne crois pas en l'egalité des orientation sexuelle , car que vous le vouliez ou non , c'est bien grace à l'heterosexualité que l'on est tous ici sur cette terre, ça ne m'enpeche pas d'accepter les autres formes de sexualité, tant que ça reste dans la sphere privé. Oui être en dehors de la "norme" est plus contraignant c'est un faite , mais c'est comme ça , c'est la vie, c'est pareil pour tout le monde , les surdoué , les deficient , les trop grand , les trop petit, les trop gros , les trop sensible , les trop ceci ou pas assez celà , c'est pareil pour tout le monde , il y a des normes qui permettent à la société de s'équilibrer , d'etre stable et il y a des personnes hors de la norme , c'est pas un defaut , ni une qualité , c'est comme ça , ça apporte de la richesse à une société mais aussi des difficultés , c'est pas pour autant qui faut en faire une identité
@@froggy619 Il n'y a pas de cours d'éducation LGBT a l'école mais des cours d'éducation à la sexualité pour apprendre ce que sont les moyens de protection contre les MST, les moyens de contraceptions, la question du consentement, la protection contre l'inceste, la diversité des orientations sexuelles (qui n'est PAS un choix, rappelons le). Cela n'a pas de sens de parler de "norme" (quelqu'un de roux est-il dans la norme ?). Je ne vois pas non plus pourquoi vous faite des hiérarchies entre sexualités, le feriez-vous pour la taille ou la couleur de peau ? Les LGBT peuvent aussi avoir des enfants et comme de toute manière ils sont une minorité, il y aura toujours de quoi se reproduire. Enfin les gens veulent pouvoir vivre normalement, se tenir la main, parler de ce que l'on a fait avec son/sa chérie le weekend, bref ne pas avoir à se cacher comme vous le suggérer, ce n'est pas une vie de devoir mentir constamment sur qui on est et avec qui on vit.
J’ai tellement de points sur lesquels je souhaite revenir ou seulement comprendre …
Ces femmes ont l’air d’avoir un problème avec leur religion mais utilisent la Torah lorsqu’elle sert leur discours. Je ne doute pas qu’un coming out dans une famille religieuse est délicat mais pourquoi partir en croisade contre sa propre religion ? Ensuite, vous savez que le propre du judaïsme est le fait de questionner, d’interpréter … c’est naturel que la religion évolue et que les rabbanims se penchent sur des problématiques actuelles.
Pourquoi un livre d’école avec une représentation d’un père et d’une mère ? Car il faut une femme XX et un homme XY pour faire un enfant.
En tant que femme au travail, pas besoin d’être lesbienne pour rester professionnelle et ne pas draguer ses collègues. L’harcèlement se*uel au travail est un autre débat. D’ailleurs, pourquoi votre se*ualité est un sujet de discussion au travail ? Votre homosexualité n’est pas écrite sur votre front.
Culte de la virilité ? Notre société tend à blâmer les hommes « virils » car « symbole des oppressions et du patriarcat » au profit d’hommes plus féminins (peu importe leur sexualité).
Vous n’êtes pas non plus sans savoir que dans le judaïsme, une femme ne se couvre pas la tête pour monter qu’elle appartient à une homme mais car les cheveux d’une femme mariée sont considérés comme sacrés.
D’ailleurs, les règles de tsniout (réglés de pudeur pour les juifs) s’appliquent également aux hommes.
Etant Catholique et étudiant la théologie, deux points importants :
- Ce n'est pas parce que Sara s'est servit de Agar pour avoir un enfant que cet enfant a été le sien. Cela vient d'ailleurs contre carré l'idée que l'on peut remplacer un père ou une mère, simplement par un jeu de poupée. C'est d'ailleurs ce qui a créé du désordre dans la famille puisque lors ce que Sara enfanta Isaac par la suite, elle devient jalouse et pousse Abraham a chasser Agar et Ismaël dans le désert de peur que celui ci hérite puisque l'aîné. Si Sara s'était contenté d'accepter son infertilité...
- David aime Jonathan d'amitié, comme deux hommes peuvent avoir après avoir vécu la guerre ou des moment traumatiques. Cela ne veut pas dire qu'ils sont homosexuels, simplement qu'ils ont une amitié spirituelle intense, ce qui est beau et magnifique. Et souvent les hommes en effet préfèrent l'amitié amoureuse fraternelle masculine que l'amour destructeur que la femme leur fait subir.
- Eve mange la pomme mais c'est Adam qui se réprimander en premier par Dieu. Les femmes aiment oublier aussi que Adam a aussi manger la pomme, et que donc il est co-responsable.... et Dieu punit l'homme ET la femme.
Voilà. C'est parfait. "Ce ne sont que les hommes qui ont interprété les livres Saints". Peut être parce que la femme préfère voir ce qu'elle a envie de voir plutôt que la réalité. La femme a une imagination débordante qui lui fait souvent oublier les faits. Voilà pourquoi l'Eglise Catholique interdit la prêtrise aux femmes. Pour ne pas avoir ce genre de dérives incohérents et puériles de "meufs" qui veulent "ken", et qui finalement singent la masculinité mais toxique.
Là où je rejoins par contre leur pensée, c'est qu'une femme qui ne veut pas d'enfants devient ipso facto un homme comme un autre. Donc a bien y réfléchir, un couple homme/femme ne devient hétérosexuel qu'à partir du moment où le désir d'enfants arrivent, où donc la femme s'accepte comme telle, c'est à dire avec son pouvoir de génitrice. Voilà encore une fois pourquoi le mariage Catholique implique dans son sacrement le rapport sexuel dans le but de la procréation. Sans désir d'enfant, le sexe n'est en fait qu'un rapport homosexuel puisqu'il n'existe alors que du homme/homme.
Cela expliquant ceci, Sodome et Gomorrhe se rapproche à grand pas. Paris et Marseille nous a dit la Vierge à la Salette brûleront un jour....
Ainsi soit-il.
Dans homosexualité il y a sexualité vous auriez donc du l'écrire homose*ualité pour ne pas vous salir les mains Madame. Vous l'avez oublié une seconde fois un peu plus loin également. Dieu vous regarde et a constaté votre négligence, je suis désolé pour vous.
Tout est question de point de vue. Vous dites que le culte de la virilité n'existe pas, et c'est peut être vrai dans certains milieux. Moi j'ai grandi en Bourgogne dans une école publique normale et je peux vous assurer que là il existe, et que les insultes homophobes sont tellement inscrites qu'elles ne sont même plus dites pour traiter la personne de gay mais juste pour dire qu'elle nous emmerde.
Et il faut aussi remonter a vos souvenirs d'enfance car ce sont dans les écoles et avec la famille qu'on n'est le plus stigmatisé pour nos différences, je dois l'admettre beaucoup moins dans le monde adulte tant que l'on reste "discret". Bah oui faudrait pas abuser quand même hein chère madame
Ils se donnent beaucoup de mal pour décrédibiliser les religions qui pourtant on prouvées qu'elles étaient viable ( d'un pdv sociétal ) car elles nous on guidées vers notre confort actuel.
J'ai de gros doute sur la viabilité de leur utopie qui tend à la victimisation à outrance plutôt qu'à l'examen de conscience.
Les commentaires de Jules sont très pertinents. Étant homosexuel, ma vision est le non-sujet, mon entourage le sait mais cela reste qu'une sexualité, de l'ordre du privée et non un mode de vie. L' universalisme, avec cet effacement des particularismes, est selon moi la meilleure des postures. Attention ! À ne pas confondre avec une honte qui faut absolument cacher pour être accepter par des tiers, mais par l'éducation et l'explication à travers le dialogue, et non l'extrémisme d'une minorité, le mot "homophobie" disparaîtrait des dictionnaires. Je trouve qu'elles desservent la cause...
je suis d'accord sur le fait que ça fait partie de la vie privée
je suis pas d'accord sur l'universalisme : chaque pays vit différemment et peut rejeter l'homosexualité si il le souhaite sans que l'occident ait son mot à dire
JE RÊVE! Elle à vraiment dit à 9:35 "Un enfant quand il nait il est bisexuel" Elle parle vraiment de la sexualité des bébés la! Et sa pour youtube pas de censure? Tout vas bien de raconter de tels propos? La gauche à vraiment un problème grave avec la sexualité des enfants... (#libération)
Oui j'ai bloqué également quand elle a dit ça. Un bébé n'a pas d'attirance sexuelle. Qu'elle laisse les enfants tranquilles.
hallucinant
C'est clair que c'est du grand n'importe quoi, inadmissible se genres de propos, des bébés bi ce qu'il ne faut pas entendre...
Je pense que ce qu'elle voulait dire c'est que un enfant lorsqu'il n'ait, si on ne lui "impose" pas l'hétérosexualité (et on le fait en demandant aux petites filles si elles ont un amoureux et aux petits garçons s'ils ont une amoureuse, en leur disant que c'est pas bien si une fille dit qu'elle a fait un bisou à une copine et un garçon à un copain, et sans compter ce qu'elles disent sur toute l'éducation à l'hétérosexualité avec la représentation hétérosexuelle partout) il ne va pas se poser la question de s'il prefere les filles ou les garçons, l'enfant va pouvoir être ouvert à l'amour avec n'importe quelle personne indépendamment de son genre. Mais évidemment qu'un enfant n'a pas de sexualité mais il peut déjà avoir des attirances et des amourettes c'est juste qu'un petit garçon est élevé à regarder les filles et pas les garçons (et vice versa)
J'espère que c'est clair ce que je dis 😊
@@mariannelemercier4466 clairement ça n'empêche pas les homos d'être homos, même si on les a supposé hetero dans leur enfance.
Vous pouvez nous envoyer un pigeon avec la retranscription de vidéo sur parchemin ? On a pas internet ou d’écran à la campagne
😂
"MOI JE CRÉE MES PROPRES STATISTIQUES..."
50% des voitures sur l'autoroute roulent en marche arrière.
Moi aussi je peux raconter des bêtises....bah quoi un problème ??
53:11 😩😩😩😩oh pitié…. « Je pousse des filles à faire leur out pour avoir plus de choix sur les applis de rencontre » ok, la messe est dite .
15 minutes que la vidéo déjà des réactions… faites au moins semblant de regarder la vidéo
Dans un contexte où on a des Olivier Dussopt qui utilise l'homosexualité pour "justifier" sa réforme de merde, je suis pas étonnée que les gens soit un peu susceptible 🤔
Heureusement qu'il y a une de la contradiction sur le plateau...
La France en Europe centrale ? Depuis quand ? 🤔
Mais bordel mais donnez-moi un micro et j'explose TOUT LE MONDE sur ces propos :')
Non non non ya rien qui vas, par pitié comment c'est possible une telle vision du monde
En effet, en lisant les commentaires on comprend que beaucoup de personnes sont homophobes, plus ou moins ouvertement.
Mais tellement...
@@joannajett2524ça me désespère je te jure merci infiniment de donner ton temps à répondre aux commentaires
« Les textes sacrés sont debiles »
😄 en toute humilité
C'est son avis, partagé par beaucoup
@@athakyeon Justement donc son avis est erroné , surtout vu les bêtises qu’elle dit sur Dieu .
@@athakyeonDans ce cas la pourquoi prendre en exemple la religion dans le cas de David et Jonathan? (Qui ne sont pas du tout homosexuels dailleurs, encore un mensonge)
50% de la poppulation homo ? Mais bien sur xD
Elle explique pourquoi elle pense cela : car certains n'ont jamais eu d'expérience homosexuelle et se disent tout de même hétéros. C'est comme si tu disais que tu n'aimais que le chocolat au lait sans jamais avoir goûté de chocolat noir 😂 (Je ne dis pas que je suis d'accord avec leur théorie que 50% de la population est homosexuelle mais je pense qu'il est vrai qu'il y a plus d'homosexuels que ce que les statistiques actuelles montrent. Il y en aurait probablement encore plus si tout le monde avait au moins une expérience homosexuelle dans sa vie). Et cela reste une opinion donc bien sûr elle est subjective, cette jeune femme a simplement dit "qu'elle était convaincue que 50% de la population était homosexuelle, elle n'a pas prétendu que c'était un fait avéré.
Et alors si on prenait un groupe de lesbiennes et qu’on leur disait “je suis sure que vous seriez hetero si vous couchiez avec un homme ça vous ferait revenir à la raison” ce serait le même raisonnement. Ce n’est qu’un raisonnement d’ailleurs son propos, une pensée echapée de sa tête et qui lui fait bien plaisir mais qui n’a aucune valeur scientifique. Donc en effet on s’en fout de son propos mais c’est quand même une pensée personnelle inadéquate au niveau de la raison
"Hetéro patriacat" leur seul argument
"Et cet hétéro-patriarcat est il dans cette pièce avec nous ?"
Petite critique à exprimer sur le format de la vidéo. Votre point fort chez crayon est d'inviter des gens influents et qui maîtrisent leur sujet des deux bords d'un débat, ce qui permet d'offrir au spectateur une vision contrastée du sujet et par là instructive et constructive.
Le problème de ce format-là c'est qu'il déroge à votre règle de format habituel, et n'offre qu'un point de vue du sujet, s'il vous plaît lorsque cela est possible, privilégiez le débat à la simple déblatération de propagande, merci.
Difficile d'organiser un débat autour de l'homosexualité, non ?
Oh mon dieu….comment chercher à justifier à tout prix sa lutte très personnelle …tout y passe …
Ça devient critique... vraiment, le message que les deux femmes cherchent à propager a bon fond, et on sent qu´un bon 50 % a pour but d´aider les personnes homosexuelles ou bisexuelles, mais quel est l´interet de completement déformer les propos de livres religieux, les sortir de leur contexte et prendre seulements les passages avantageux pour son idéologie est ridicule, c´est également très bas au niveau du développement argumentaire.
Peut on réellement parler d´hétéropatriarcal quand tout ce qui est hétéro est descendu et rabaissé en permanance par les gens dont les idées diffèrent ? Et le passage sur la préhistoire... encore une fois, je pense que ces deux femmes devraient se référer à de simples cours de biologie. Si demain on retourne à l´age de pierre, jusqu´à preuve du contraire, oui, désolé de le dire comme ça, vous prennez l´homme moyen et la femme moyenne, et bien OUI l´homme sera infiniment plus adapté à faire de la chasse et de la construction, et la femme infiniment plus apte à élever les enfants et s´occuper du foyer.
Et pour finir, les gens non renseignées sur le judaïsme, n´écoutez pas ce qu´elles disent et renseignez vous de votre côté avec des gens sérieux.
Moi je suis d’accord avec les filles mais je crois que tout le monde n’est pas prêt à entendre tout cela, faut pas oublier qu’on est des animaux ! Y’a pas de bien ou mal dans la sexualité , les gens dans les coms semblent frustrer , be free guys
C'est certainement la frustration des gens et pas le fait qu'elles disent n'importe quoi 🤣
Le moment où elle dit que 50% de la population est homo est le plus pertinent de la vidéo, tu a raison Elise !
@@dohfire2592 je n’ai pas souligné ça 🙂 merci de ne pas transformer mes propos , bonne soirée
J'aimerais bien savoir si une des deux invitées seraient prête à devenir mère porteuse.
J'imagine que non aha La GPA c'est littéralement la bourgeoisie qui loue l'utérus des femmes prolétaires. La continuation de la logique capitaliste appliquée aux corps des pauvres. Une logique qu'elles devraient dénoncer puisque cela constitue une oppression du corps de la femme ET un rabaissement de la femme à un statut d'appareil reproducteur. Mais la logique est malheureusement absente chez ces femmes qui préfèrent fermer les yeux par pure 'idéologie.. :/
dépend du prix
Un sexe n’est pas ASSIGNÉ à la naissance. 🙃 renseignez vous
Comment ça ? Le sexe c'est male ou femelle donc si il est assigné à la naissance. Tu vas pas regarder un bébé qui vient de naître et te dire "bon on va attendre plus tard pour savoir si c'est une fille ou un garçon là je saurais pas dire" 😅
@@jujuXXX57 le sexe n’est pas assigné, il est observé.
@@sarahttn je n'ai peut être pas compris ce que tu voulais dire 😅
Message à tous les gérants de la chaine : sans opposition, bah c'est pas crédible du tout, ça invente des stats sans que personne ne puisse dire que c'est complètement faux et sorti de nulle part, ça dévalorise à fond l'autre parti sans possibilité de réponse...
Le principe de votre chaine, et vous l'expliquiez bien dans une vidéo FAQ, c'est de donner la parole à tous les partis, sans jugement de valeur et en permettant à tous d'exprimer et de confronter leur opinion. Dans cette vidéo, ce n'est malheureusement pas du tout le cas, et j'ai presque l'impression que vous tombez gentiment dans le wokisme... Une petite question : seriez vous prêts à inviter des personnes qui sont contre le mariage homosexuel sans que personne ne puisse les contredire ??
S'il vous plait, ne choisissez pas un camp, ou alors la chaine perdra son essence même. Je suis pourtant un grand amateur de votre contenu, mais aujourd'hui je me sens presque trahi : vos promesses d'équité des opinions et de la parole ne sont pas tenues.
Bref, désolé de le dire mais je trouve que c'est aujourd'hui la pire vidéo de votre chaine en termes d'intérêt et d'argumentation... J'espère vraiment que vous verrez ce message...
j'ai réussi a tenir 4 minutes 👍👍
Bien joué à toi c’est insoutenable
T’as loupé des grosses dingueries mdrrr
moi 20 min c'était une supplice
je suis a 12
Un enfant quand il naît, il n est ni hétéro ni bisexuel il est asexuel, ça va pas où quoi de dire ça
Je suis pas d'accord avec leur idée de bisexualité des enfants, mais perso je me souviens avoir eu des attirances pseudo-sexuelles déjà à l'âge de 5 ans, donc c'est pas si absurde que ça
Va voir un psychologue @@athakyeon
J'ai le sentiment qu'aujourd'hui en France ou dans nos sociétés Occidental, il n'y a que peu de problème de discrimination avec l'homosexualité. Elle dénonce que le discour homosexual choque les hétéros. Ben càd, que de plus en plus on voit des discours qui nous demande de nous excuser d'etre hétero. Elle en vienne même à essayer de nous convaincre qu'au fond de nous 50% (voir 80% quand on écoute) sont homosexuel.
Arretez d'essayer de convertir la population. On dirait des vegans...
Peu de discriminations comparé aux pays où c'est encore un crime. Mais comme elles l'ont rappelé, il y a encore du harcèlement et autres violences.
On ne vous demande pas de vous excuser d'être hétéros, juste d'arrêter de considérer que tout le monde l'est. Et on ne cherche pas à vous convertir, on veut juste que les personnes qui sont vraiment queer n'aient plus à se cacher.
@@joannajett2524 En fait si! La façon dont elles parlent, c'est clairement essayé d'imposer une vision! A les entendre c'est presque un crime d'être hétero! Vouloir à tout prix imposer du lgbt dans les films, la littérature etc..... c'est exactement ça, chercher à imposer sa vision! On est en 2023! Vous n'avez plus à vous cacher! Des Violences et du harcèlement, tous le monde en subit pour un oui ou pour un non! Des cons, il y en a partout et ça sera toujours comme ça! Personnellement, l'orientation Lgbt n'est pas mon délire, je suis honnête (probablement parce que justement on essaye de m'en faire bouffer à toutes les sauces: films, série etc)! Ce n'est pas pour autant que je vais dire à dire à quelqu'un comment vivre sa vie, et encore moins le tabasser car il n'a pas la même vision que moi! Si un ami à moi m'informe qu'il est gay, ça ne changera rien à mon amitié pour lui! Il restera le même! Mais la façon de faire de certaines "asso lgbt", là par contre, ça ne peut qu'attiser des tensions! Les gens devraient vivre tranquillement, tel qui sont sans se soucier de ce que pensent d'eux, les autres et sans pour autant imposer sa vision des choses à ceux qui ne pensent pas la même chose!
Pour les religions qui rejettent l'homosexualité la réponse est oui. Un sondage ifop indique que 60% des musulmans et 20% des catholiques considèrent l'homosexualité comme une déviance contre 10% des athés (je n'ai pas regardé les chiffres pour les juifs mais ils sont encore, généralement, plus frileux à ce sujet). En fait tout dépend des religions, certaines sont plus ouvertes sur la question que d'autres,. Feu Jean Paul 2 par exemple était conservateur et s'opposait à l'homosexualité contrairement au pape actuel François qui lâche un peu de leste à ce niveau là, même si, on ne va pas se le cacher, ce n'est pas gagné. Certaines religions et certains pratiquants sont plus intégristes que d'autres. Vis à vis de la société maintenant, hormis la pression religieuse et familiale, on a longtemps eu très peu de représentations de couple homosexuels, en France c'était d'ailleurs encore considéré comme une maladie il n'y a pas si longtemps. La pression sociale fait que même si une personne pourrait avoir des penchants homosexuels ou bisexuels, ce sera souvent refoulé afin de mieux s'intégrer (cela dépend de l'environnement social de l'individu, sa famille, amis, cercle, travail). La situation a changé et s'efforce de changer, on parle ouvertement de l'homosexualité dans la sphère public (ça dépend encore des milieux, par exemple pour les sportifs et politiques c'est encore difficile), même si on déplore toujours des agressions homophobes et le fait que des personnes soient encore rejetés par leur famille de fait de leur orientation.
La Bible indique clairement que l’homosexualité est un péché une offense à Dieu , la plupart de ceux qui se disent chrétiens et ne la condamne pas sont justes des personnes peureuses qui ont peur de l’adversité , qui ont peur d’être mal vu et d’être mis au banc de la société.
Un chrétien ne se conforme pas à la volonté des gens de ce monde mais qui ce qu’il entend ce qu’il entend est la parole de Dieu.
ooooh islamophobe !!!!
La vie humaine n’a pas commencer quand les religion monothéisme on commencer , donc arrêter réfléchissez un peu l’histoire avec un grand H
Le seXe n'est pas assigné à la naissance mais il est observé
Il est surtout pratiqué bien avant la naissance !
Je pense qu'elles voulaient dire "genre". Mais l'observation n'est pas toujours exacte.
Les hétéros en PLS dans les commentaires 🤡
☪️Allah☝️
Je suis même pas à la moitié et je suis dépitée par tant de bêtises en fait !!! C’est juste pas possible on dirait des ENFANTS qui parlent ! À quel moment tu prends l’histoire et la religion et tu les travestis comme ça ? Aberrant
Mdrrr les visages des interviewers face à ce discours LUNAIRE 😂 LU-NAIRE
Le ratio likes/dislikes et les commentaires sont assez révélateurs sur l'homogénéité de votre public, malgré la proposition de base de la chaîne. C'est dommage.
comment tu vois ça
Vidéo difficile à regarder en entier tellement les invités sont dans la caricature.
De plus sans opposition en face ça donne un monologue.
Seulement 50% de la population est homosexuel ?! Hmmm j'aurais plutôt dit 80 voir 85%! Je trouve ça totalement scandaleux cette société hétéro patriarcale alors que c'est évidemment que vous êtes en majorité numérique, je suis pour une société totalement HOMO patriarcale/matriarcale (une semaine sur deux) ! Sachant que la société est composée à 90% d'homosexuels je trouve que c'est normal que vous soyez représenté partout et qu'on parle uniquement de vous tout le temps ! Les guerres, la pauvreté, le pouvoir d'achat et toutes ces foutaises devraient passer au second plan, il faut vraiment concentrer notre énergie sur les vrais problèmes : la représentation des homosexuels dans l'espace publique, car vous qui représentez plus de 95% de la population, on vous doit bien ça ! L'hétérosexualité est totalement contre progressiste, j'ai honte de l'être ...
Merci le crayon pour cette intervention incroyable, je trouve ça génial que personne ne soit là pour les contredire et debunker leurs statistiques totalement réels, étant donné que les homosexuels représentent 98% de la population, ils savent mieux que nous ce qui est vrai et ce qui est faux, donc inutile de vérifier !
Merci infiniment je me sens enrichi et progressiste 😊
7:56 Merci Jules pour cette intervention ! Mais la réponse en dit long sur ces invités, je vais m'arrêter là :)
9:25 Bah si... Vu qu'on parle de la science, si ! Pourquoi la nature aurait fait évoluer son espèce la plus aboutie pour ne pas en favoriser les gênes...
Bien sûr que l'homosexualité doit être respectée mais d'un point de vue biologique, c'est une erreur de la nature parce qu'un de ses rôles majeurs est la perpétuation de l'espèce par la reproduction. Mais la nature est imparfaite et c'est en ça qu'on peut même dire que, paradoxalement, cette "erreur" de la nature est naturelle.
En aucun cas, ces erreurs (parce qu'il en existe en réalité beaucoup), si elles ne mettent en danger personne, ne doivent avoir un impact sur les libertés individuelles dans la société.
L'espèce humaine n'a pas uniquement des relations amoureuses et sexuelles pour la procréation. Et les personnes bisexuelles peuvent se reproduire naturellement.
Et puis, peut-être que la nature produit délibérément quelques individus qui ne peuvent pas se reproduire pour éviter une trop grande surpopulation et favoriser l'équilibre des espèces? Auquel cas ce ne serait pas une "erreur".
@@joannajett2524quel blague 😂😂😂😂tu es comme ces deux Femme
@@lothuschan Je suis flattée.
Les grecs anciens : de mémoire, j'ai lu des références explicites au lesbianisme chez Platon (le banquet) et Aristophane (Lysistrata et les Guêpes). La tragédie se prête moins aux évocations sexuelles, mais on pourrait parler des couples héroïnes-confidentes chez Euripide ou Sophocle.
Qu’est-ce que ça fout dans la vidéo au fait ?
@@vyldio bonjour d'abord. Ensuite c'était simplement pour compléter les propos des intervenantes, par rapport au lesbianisme dans la culture antique. Dès que j'ai une minute je cherche le time code. Bonne journée.
@@vyldio en fait, au début de l'Empire romain et en Grèce vers -500, l'homosexualité ou plutôt la bissexualité allaient de soi à peu près autant que le mariage hétérosexuel. Les bon(ne)s citoyen(ne)s se mariaient avec une personne du sexe opposé, avaient des enfants et des relations sexuelles avec des partenaires de leur sexe. Par contre changer de genre était de l'ordre de la transgression...
En fait leur discours s'autodétruit au point où mettre des avis divergents n'est même pas nécessaire pour les contredire
Ça manque clairement de contradicteur ou au moins de points de vues différents. Beaucoup de stats ou de "faits" semblent clairement exagérés voire tout simplement faux. Le message est certes louable mais le discours manque de rigueur et de faits mesurables.
J'ai pas fini de regarder mais même bi moi-même, je ne suis pas spécialement toujours d'accord avec les intervenantes. Par exemple, quand elles disent qu'un mec type "folle" énerve les autres mecs parce qu'ils ne supportent pas qu'il assume sa part féminine, c'est en partie vrai, j'ai l'impression, concernant les mecs dits "efféminés". Il y a en effet des mecs naturellement plus féminins dans leur façon d'être comme des femmes naturellement masculines. Par contre, d'autres, on dirait, en font des caisses dans les manières très appuyées, parlant hyper fort avec des voix hyper affectées et dans certains cas ça se voit que ce n'est pas naturel du tout. C'est comme si ces personnes voulaient être hyper sophistiquées ou se mettre elles-mêmes dans une case rassurante (de la même façon que d'autres, hétéro ou homo, vont se mettre dans la case "mec très viril" ou "fille toute douce"), mais qui est très clichée. Dans ces cas-là, ces mecs ne sont plus "comme des femmes" car aucune femme ne se comporte non plus de manière si clichée et affectée.
Pour les 50% d'homos, on ne pourra jamais savoir mais 50% me parait beaucoup. Quoi qu'il en soit (que ce soit parce qu'on n'est pas "poussé" à ne pas être hétéro ou non qu'il y ait bc plus d'hétéros), s'il y en avait 50% dans les films, ce ne serait plus très crédible pour le coup (c'est comme si on avait un film se passant en 1940 en Allemagne, omettait l'antisémitisme, ç'aurait été génial qu'il n'y en ait pas mais ce n'est plus crédible historiquement, à part si c'est de la SF, une uchronie).
J'espère que leur but n'est pas d'éliminer la concurrence (les hommes) dans l'espoir de convertir des femmes à leur orientation sexuelle. Puisqu'on ne choisit pas. Ce serait aussi paradoxal que peu cohérent.
Elles le disent elle-même, on ne peut pas se "convertir" à l'homosexualité, visiblement vous parlez sans même avoir vu la vidéo
@@athakyeon Non elles se contredisent, à un moment c'est ''si on a pas essayé l'homosexualité, comment savoir si on ne l'est pas'', et à un autre ''si on est hétéro, on est hétéro y'a pas de soucis''.
[00:09] Bon ; sa commence à peine, et avec ce genre de dinguerie, sa vas déjà être dure de prendre le reste de la vidéo au sérieux...
Ils ont coupé mais elle dit après "ou bisexuelle", si vous saviez, ce chiffre n'est pas si aberrant que ça, même si ce n'est que son ressenti personnel
Des hommes blancs heteros : « Mais qui est responsable du patriarcat ?? » 😶🤡
Selon vous, la religion est-elle homophobe ?
Dans tous les cas, on a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Il y a une différence entre être homophobe et anti-homosexualité. Le premier consiste à rejeter les homosexuels, à les brimer, etc, et ce n'est pas le cas de l'Église. En revanche, elle est contre la pratique de l'homosexualité. Il est inacceptable de vouloir faire du mal à des être humains pour leur orientation.
Elle n'est pas homophobes mais interdit les pratiques sexuelles entre personne de même sexe (tout comme l'adultère et autres)
C’est quoi être homophobe ? La religion n’a aucun problèmes avec les homosexuels, c’est l’homosexualité qu’elle dénonce comme un péché et une perversion sexuelle.
Oui la religion est homophobe. Restez loin de nous les sodomites .
Évidemment que la religion est homophobe, la religion prône la nature et le chemin vers la création et la procréation. Et alors?? Laissez les croyants aimer leurs idées tranquilles c'est incroyable
7:42 les hétéros ne se sentent pas attaqués, les homophobes se sentent attaqués
Je suis hétéro et je soutiens totalement votre combat :)
Je m'arrête là, après 22 minutes, je conclu que vos invitées souhaitent faire changer le monde sans tenter de le comprendre.
C'est assez fréquent chez les féministes même si heureusement elle ne font pas toutes cela... Merci à Le Crayon de continuer à nous offrir toujours plus de points de vues différents.
bien dit !
A force de surmédiatisation, ces discours desservent grandement votre cause. C'est même pénible à écouter...
Je plains Jules et Wallerand (qui sont super) s'ils s'astreignent à lire les comm. Certains sont carrément incompréhensibles, beaucoup sont truffés de fautes, d'autres transpirent la haine pour tout ce qui a le malheur de pencher un tant soit peu à gauche, ou pour l'organisation des débats, alors que l'objectif de la chaîne est de donner la parole aux sensibilités dans leur diversité. Je peux comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec des débatteurs ou des interviewés (puisque même la distinction fait polémique) et que certains soient plus "pertinents" que d'autres, mais de là à se prendre une volée de bois vert à chaque vidéo, c'est un peu désespérant.
En tout cas si vous avez lu le mien, bravo à vous deux pour la prépa et l'animation des émissions ainsi que de continuer à faire vivre le débat dans une société décidément très intolérante, c'est tjs un plaisir de regarder vos vidéos même si on ne peut pas se reconnaître dans tous les invités. Merci !!
Merci beaucoup pour ton commentaire ! 🫶
Je plussoie !!! Merci Le Crayon pour tenter de faire exister le débat dans cette société qui en est depourvue !!!
👏👏👏
Pourquoi faire un coming out ? On devrait meme plus faire de coming out. On ne fait pas de coming out hetero alors pourquoi en faire quand on est gay
Parce que dans certaines familles, ramener à la maison une personne de son propre genre sans prévenir, ça ne passe pas. Et parce qu'on fait ce qu'on veut.
Bas a ton avis 😂
Ce serait super d'avoir les âges des invités. Sur les questions sociétales il y a toujours un aspect générationnel. Les filles étaient à l'école en 2012, ce qui leur fait la vingtaine. Les garçons n'ont pas l'air d'avoir plus de trente ans...
Il est assez facile de deviner qu’ils sont tous dans la 20aine.
@@Solip_i on n'est pas tous égaux, face au vieillissement. Ça vieillit pas vite, les homos
Quand elle a dit quand province personne n’avais entendue parler d’homosexualité j’ai lâché l’affaire…
Elle a dit "dans certains endroits", si je ne m'abuse.
On a besoin d'une vidéoscopie de tonton Édouard.
Stéphane, au secours !
j'ai tenu 8min46. "on créé nos propres statistiques" "50% de la population est homo" aller ca dégage
Même si le discours de la dame n’est pas inintéressant(perso je suis assez neutre dans le débat pour moi l’homosexualité est ni mal ni bonne ) à certain moment par excès d’enthousiasme a parlé du sujet elle se ridiculise un peu sans le vouloir .
Bien sûr il y as probablement plus d’homosexuel que ce qu’on crois mais jamais 50 pour cent .
Déjà on exclut les bi de l’équation qui ne sont ni que hetero ni que homo .
Ensuite on garde les gay alors là on as sûrement un chiffre légèrement plus élevé à cause des gens qui grandissent dans des familles ou l’homosexualité est mal vu .
Au final je crois qu’on arrivera jamais à 50 pour cent , 10 -20 pour cent me semble plus réaliste allez si on inclu les bi on atteint peut être 25-30 mais pas plus au final ça fais un tiers qui n’est pas strictement hetero .
Conclusion cette dame devrait être plus pondérée dans ses affirmation.( je dis celle là car l’autre semble moins affirmative )
Et pourquoi les mecs n'ont-ils pas le droit d'être folles? Ça fait des années que plus personne ne dénie aux femmes le droit d'être des "garçons manqués"?
Ma femme et moi sommes chrétiennes et avons des dons spirituels, je peux vous confirmer que Dieu existe, qu'il n'a rien contre l'amour homosexuel.