Влад братишка приветствую тебя. Все классно получилось. Я для стамесок, рубанков хочу нарезать стекло 5 см. шириной. И тогда не будет завалов по краям.
Хочу вас растроить, с точки зрения работы с деревом стамеска заточена принципиально неправильно. И несмотря на формальную остроту работать с ней не выйдет. Завалена РК (должна быть максимально прямой и перпендикулярно боковым граням) Спинка не выровнена плюс вы на ней создали микро скос. Что при работе будет мешать. При всем уважении к фирме подобные столики не подходят для заточки столярного инструмента. Тут нужны полноценные камни и тележки.
Ну не ошибается тот кто ничего не делает. Выровняйте и отполируйте спинку. На плоскости проверьте параллельны ли спинка и верхняя плоскость (часто стамески Иду немного на клин) затем точите до схода заусенца по "рабочей" плоскости. С учётом того что спинка у вас уже доведена при переходе на самый мелкий абразив заусенец сниматься как волосок. По аналогии с ножом односторонней заточки. Ну и работать нужно как раз фаской в верх.
@@Vyacheslav-gp6lm что обосновать? То что у стамески после заточки неправильная геометрия? Ну так в этом можно убедиться посмотрев любой урок по заточке столярного инструмента. С такой геометрией работать как стамеской с опорой на спинку не получится по причине наличия обратной фаски. Остальное уже частности (я к примеру считаю что применение наждачной бумаги, при наличии на рынке огромного выбора камней неоправданно)
Здравствуйте .У вас же столик собран не правильно я к чему пишу у меня пришел столик тоже с такой сборкой .У вас прижемные гайки открыты к попаданию стружки тоесть если смотреть видео официалов у них там с точностью наоборот тоесть есть защита от паподания стружки .
Нождачка 2500 по стандарту Fepa, Бриз 4000 зернистость по японской классификации Jis , а это 1200 по Fepa, зачем. Углы стамески должны быть прямыми , не радиусными. Удачи, пробуй, интересуйся.
На бумажной. На тканевой не держится, это наждачка для ремонтных работ в квартире. Покупайте влагостойкую в магазинах с товарами для автомобильных маляров.
Хороший вариант для обдирки подвода алмазный напильник "Зубр" с обрезанным хвостовиком клееным на алюминиевый бланк.
Спасибо, информативное видео
Можно и не клеить он отлично зажимается и без бланка. Зато можно использовать обе стороны.
Влад братишка приветствую тебя. Все классно получилось. Я для стамесок, рубанков хочу нарезать стекло 5 см. шириной. И тогда не будет завалов по краям.
Я думал как зажать стамеску. спасибо 😊
Теперь я вижу что не зря купил гриндер. Три минуты делов. Стамесок у меня штук 20 😁
Если на каждую по 6 дней, то можно не успеть
Хочу вас растроить, с точки зрения работы с деревом стамеска заточена принципиально неправильно. И несмотря на формальную остроту работать с ней не выйдет.
Завалена РК (должна быть максимально прямой и перпендикулярно боковым граням)
Спинка не выровнена плюс вы на ней создали микро скос. Что при работе будет мешать.
При всем уважении к фирме подобные столики не подходят для заточки столярного инструмента. Тут нужны полноценные камни и тележки.
Павел, спасибо за обратную связь. Похоже в столярке я не понимаю ничего. Но я всё равно рад результату т.к. свои дилетантские задачи решать получается
Ну не ошибается тот кто ничего не делает.
Выровняйте и отполируйте спинку. На плоскости проверьте параллельны ли спинка и верхняя плоскость (часто стамески Иду немного на клин) затем точите до схода заусенца по "рабочей" плоскости. С учётом того что спинка у вас уже доведена при переходе на самый мелкий абразив заусенец сниматься как волосок. По аналогии с ножом односторонней заточки.
Ну и работать нужно как раз фаской в верх.
Не обоснованно. Обоснуйте, отрицать может любая диванная подушка.
@@Vyacheslav-gp6lm что обосновать? То что у стамески после заточки неправильная геометрия? Ну так в этом можно убедиться посмотрев любой урок по заточке столярного инструмента. С такой геометрией работать как стамеской с опорой на спинку не получится по причине наличия обратной фаски.
Остальное уже частности (я к примеру считаю что применение наждачной бумаги, при наличии на рынке огромного выбора камней неоправданно)
Здравствуйте .У вас же столик собран не правильно я к чему пишу у меня пришел столик тоже с такой сборкой .У вас прижемные гайки открыты к попаданию стружки тоесть если смотреть видео официалов у них там с точностью наоборот тоесть есть защита от паподания стружки .
Нождачка 2500 по стандарту Fepa, Бриз 4000 зернистость по японской классификации Jis , а это 1200 по Fepa, зачем. Углы стамески должны быть прямыми , не радиусными. Удачи, пробуй, интересуйся.
А какая ширина стамески была? Я так понимаю она ограничена... Сними пожалуйста видео как затачивать секатор и прививочный нож...
Спасибо, Влад за рассказ. А токарные резцы по дереву затачивать можно?)
Думаю можно. Вопрос только в профилировании абразива под конкретный резец
Полезное приспособление.
Для стаместок и топоров такие точилки не подходят, особенно если сталь закалённая, вручную точишь замучаешься, неделю пилить.
Да я знаю. Суть же что зажать можешь что угодно
И по поводу Tramontina-что скажешь, как сталюка?
В свои деньги хорошая железка на мой взгляд, да и сведение тонкое
класс!! И с меня класс!)) Подскажи Влад, чем рассматриваешь заточку(как на видео) так близко? Спасибо
Китайской прищепкой-микроскопом за 10 баксов на телефон
@@shamansubaru а можешь в личку ссылку кинуть? bobrov_valera@bk.ru
@@валерийбобров-щ6я
a.aliexpress.com/_sci68n
@@shamansubaru спасибо! и как он тебе-реально двадцатку держит?
@@валерийбобров-щ6я вроде не держит, но у меня есть зум на телефоне и при монтаже
Спасибо
А наждачка на бумажной или тканевой основе ?
На бумажной. На тканевой не держится, это наждачка для ремонтных работ в квартире. Покупайте влагостойкую в магазинах с товарами для автомобильных маляров.
Спасибо за ответ
th-cam.com/video/bLoeJ_i2_Vs/w-d-xo.html вот их видео там собран правильно .
А чтож это стамеска не кастомная???😂😂😂
Это к "профилю" такой зажим для стамесок идёт?
В комплект не кладут, добирались отдельно.
@@shamansubaru Влад молодчина!! Класс поставил и подписался!! Расскажи пожалуйста про этот малый стол. для чего, для каких видов изделий и т.д.
Слабовато,учитывая сколько времени ушло
Показал все по факту как было. Меня конечно терзали сомнения что абразив подобран неверно. Ну что было тем и работал