🇻🇪¿POR QUÉ la GRAN COLOMBIA fracasó?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2022
- ☕Apóyame con un café: coindrop.to/historiajiven
Alguna vez un hombre tuvo un sueño llamado hispanoamérica, su nombre fue Simón Bolívar...pero fue su propia ambición y la falta de una política de estado quien le traicionó, terminando por mermar sus aspiraciones en tan sólo doce años... - กีฬา
¡SIGAMOS CRECIENDO, COMPARTIENDO ESTE CONTENIDO CON MÁS GENTE ! 🙂🌎🌍🌏
Olvidaste mencionar la vicepresidencia de Santander la cuál fue importante. Y los otros presidentes de la gran colombia cómo mosquera,Caicedo, Santander
Y las constantes revueltas separatistas.
Otras cosa es que la actual Colombia inicio su independencia primero con dos estados diferentes, Cundinamarca y las provincias unidas de la nueva granada,y estás ayudaron a Bolivar en la campaña admirable.
Me alegra amigo que hayas regresado pensé que tú canal ya no existía
La GRAN CONGOlombia fracasó porque son de ascendencia holgazana del afrlca subsahariana como su fundador Zamb0n Bembivar, ahora son Congolombia, Nigerzuela y ECuAMERUN
3:56 , curiosamente el federalismo habría podido evitar esto , cada quien podía tomar sus diferencias en base a su geografía y necesidades pero manteniendo una unidad.
Incomprobable
El federalismo no hubiese resuelto nada, no estabamos preparados para eso, no existian las condiciones sociales para eso, Bolívar siempre fue contrario al federalismo no porque era un loco, sino porque era consiente de la realidad y el pensaba siempre que la teoria, las ideas, tenian que adaptarse a la realidad social.
Desde Argentina, creo que sacando la controversia de Bolivar, mirandola solo como PAIS (no regimen) , no merecia caer. Quiza merecia volverse federal/confederal y reunificar toda hispanoamerica. Asi seriamos como una Rusia americana en lugar de ser el patio trasero de las demas potencias.
hablo otro de esa tierra de separatistas anarquistas que promovieron la balcanización de Hispanoamérica, vaya ironía las Provincias Unidas del Río de La Plata consiguieron su emancipación gracias al apoyo de Reino Unido vía Thomas Cochrane y San martín pero lloran como nenas lo de las Falkland, simplemente el KARMA
Controversia de bolivar??? El libertador mas respeto
Como dices que Bolivar fue una controversia, si vivio, lucho y murio como artifice de la Gran Colombia, mal comentario
Era imposible ser una confederación o federalismo, el tiempo le dió la razón a Bolívar.
No gracias.
Interesante video, le dejo unos datos extras. Como ecuatoriano creo que no hay mejor forma de entender a la Gran Colombia que teniendo un equilibrio entre la versión propia, desde los mismos países que la conformaron y la versión extranjera, la de los países vecinos también aunque usualmente su versión mira del hombro para abajo al proyecto Bolivariano. Aquí los datos:
- Ecuador, nunca se separo de la Gran Colombia. En su primera constitución deja en claro su deseo de seguir perteneciendo a la Gran Colombia. Sin embargo la naciente República de Cundinamarca elimina el nombre de su constitución. Por lo cual si, Ecuador no se separo, fue Cundinamarca la que dejo de usar el nombre aunque luego lo adoptaría.
- La Gran Colombia fue algo bueno y malo a la vez para Ecuador dependiendo del tiempo en que lo veamos:
Pasado:
Bueno: Se "libero" de España, las clases pudientes vivieron ese cambio pero para las clases pobres no hubo tal cambio.
Malo: Los limites fueron un desastre, cuando nación Colombia Pasto, Cauca y Popayan que dependian de la Real Audiencia de Quito pasaron a formar parte de Cundinamarca y luego en la guerra del Cauca se quedaron finalmente en Colombia. Los Territorios de Jaen y Maynas no delimitados por la Gran Colombia traerian problemas luego con Perú.
Futuro:
Bueno: Como tal siempre se dice que la Gran Colombia seria una potencia, pues la misma palabra lo deja en claro un país en potencia de ser fuerte en varios ámbitos. Pero en el acto debieron pasar varias cosas como un buen gobierno, la ausencia del plan cóndor y por sobre todo un comercio interno fuerte. Si se daba esto esta por seguro que seria una potencia.
Malo: Tristemente los 4 países tienen zonas abandonadas, si la Gran Colombia existiera no hay duda que esto seria mas grave, las ciudades no estarian altamente pobladas y diversificadas posiblemente los nucleos económicos quedarían en las capitales, aunque claro esto es solucionable con un buen gobierno.
Para finalizar, uno de los intentos ecuatorianos de restaurar la Gran Colombia fue con Eloy Alfaro, lamentablemente fue asesinado en la hoguera bárbara hace ya más de un siglo. Hoy en día sigue vivo como un atisbo de luz la posible reunificación de la Gran Colombia pero con los problemas internos de cada país se hace difícil:
Panamá es mas cercano a Costa Rica que a los demás países, Colombia aún lidia con la guerrilla, Venezuela esto en un éxodo sin fin y Ecuador lidia con el narcotráfico y la delincuencia.
Se considera que uno de los pasos fundamentales para restaurar la Gran Colombia seria primero resolver tajantemente los problemas internos de cada uno y ahi si unir al país. Un saludo.
El Ecuador, era de las más beneficiadas por la unión, ya que su posición frente al Perú se encontraba reforzada. Pero lo que desbarató la unión no fueron las políticas de Bolívar como dice el video, fueron intereses propios de gente poderosa, que se veía perjudicada ante un Estado Fuerte como el Colombiano, gente como los Godos y demás oligarcas que estaban en Bogotá, y en Caracas. Llevando a Bolívar a la locura y a Páez cometer el error de la Cosiata...
A principios del siglo XX, Cipriano Castro había iniciado una campaña de Reunificación que tenia de aliado al Ecuador y creo que a Panamá, la cual planeaba montar una Federación Liberal (De la época) y fuertemente Nacionalista. Pero el Bloqueo de UK y Alemania, más el inicio de una nueva Guerra civil, desechó el Plan. Venezuela se encontraba totalmente destruida para semejante ambiciones.
Ecuador perdio esos territorios con Perú por separarse de la Gran Colombia, el apoyo de Nueva Granada hubiera sido fundamental pero lo primero que hizo Ecuador fue declararles la guerra y Perú feliz quitandoles Tumbes, Jaen y Maynas
Y de ejemplo te pongo Leticia, que fue una ciudad Peruana que Colombia logró recuperar. Con Colombia y Ecuador unidos ningún país nos verá pequeños de nuevo.
Pero ecuador se puede unir a Colombia en estos momentos y se haría la nueva granada
El problema es q ya no se puede reunificar pq ya se formaron sentimientos de identidades naciones distintos, por lo cual esas decisiones serían impopulares aún con estabilidad de en todos los países. La única solución sería estabilidad en esos países y una progresiva reunificacion mediante programas económicos y políticos conjuntos, por ejemplo hacer políticas comunes, tratados de libre comercio y desarrollo del mercado interno
Como me encantaria una reunificacion, sin duda podriamos llegar lejos con un sistema federal, para evitae una nueva disolucion
Un sistema Confederal como el de Suiza
O un sistema de naciones como el de Reino Unido, Dinamarca, Paises Bajos
@@Will79464 la segunda me es mas viable, quizas volverlo un POCO mas central con al pasar del tiempo, cuando los nacionalismo de los estados separados sea mas debil que el nacionalismo unionista
Que Viva la Grancolombia desde Ecuador saludos hermanos tricolores de Colombia, Venezuela y Panamá.
Mejor unir la nueva granada de Colombia y ecuador .
Bonito leer eso de un Ecuatoriano hermano, saludos de un Venezolano desde Medellin Colombia.
@@federic6315 Imaginate que Venezuela es mas importante para colombia que el mismo ecuador sin ofender lo digo por muchas cositas, mira como se ha ido deteriorando la economia colombiana despues de que venezuela se jodio.. los ignorantes diran q fue x la migracion sin saber nada del tema. Los 3 nos necesitamos pero tanto colombia como venezuela historicamente han sido indispensables el uno para el otro.
@@jorgesanchez4137es por el gobierno de Petro curiosamente de izquierda.
Un dato curioso en él mandato de Cipriano castro se retomó la idea de volver a formar la gran Colombia
Y fue un intento que estuvo más cerca de lo que parece , si mal no recuerdo una guerra evito esto .
@@fabiucciogiunta9771 si lo que pasó fue que Cipriano castro apoyo Alós rebeldes en la guerra civil que estaba viviendo Colombia contra el gobierno de aquella época al mismo tiempo Colombia apoyó Alós rebeldes venezolanos que querían tumbar a Cipriano castro del poder
En 1863 Tomás Cipriano de Mosquera también intento reconstruir la gran colombia.
Hay que coordinarse, no es que uno quiera y el otro no, intentos esporadicos a traves del tiempo
Hoy ya todos tenemos los medios y el conocimirnto para saber la Grandeza que nos espera, el pueblo nunca tuvo mas poder que hoy
Cuánto me hubiera gustado que nuestras naciones no se hubiesen separado 😢
Gran contenido, gracias Jiven,
Por la misma razón que fracasaron todos los antiguos virreinatos españoles, por no permanecer unidos como sí lo hicieron las colonias inglesas de Norteamerica, los anglosajones de EE.UU. podrán ser "xxx", pero no se les puede negar que fueron más inteligentes.
Hay que estar unidos
Que buen canal, saludos, la gran colombia nació muerta desde el principio. No me pierdo los de la revolución mexicana y las guerras del opio. Brutales
Yo diría que nació débil y con poca resistencia a las enfermedades, quien nació muerto fue la Confederación Perú Boliviana
Habla de las provincias unidas del río de La Plata
José I (alias Pepe botellas), no era primo de Napoleón, era su hermano.
Soy Colombiano y me hubiera gustado que la gran Colombia hubiera vivido hasta ahora en armonía pero estoy satisfecho viva LATAM XD
Suscríbete saludos hasta Colombia 🇨🇴 :)
Ya lo estoy
Unión de hispanos papus 😎😎😎🇲🇽🇦🇷🇪🇸🇺🇾🇬🇹🇬🇶🇳🇮🇵🇦🇵🇪🇵🇷🇸🇻🇭🇳🇩🇴🇪🇨🇨🇱🇨🇴🇧🇴🇨🇺
Si, pero nunca con ideales socialistas fracasadas.
España no porque ellos aún estan mentalmente adoctrinados por el rey, y en America no se acepataría esa forma de pensar.
Yugoslavia y la Gran Colombia. Paises inviables muy conocidos y con un gran potencial
Y estos dos solo se mantuvieron por un lider
@@momokalaloca7951 Fue el mismo bolívar que destruyó el país que creó, en poner un régimen represivo y casi dictatorial, causando descontento en su pueblo y que al final terminó desmenbrandose la nacion.
A diferencia de tito, que si fue un dictador pero mantuvo la autonomía de las repúblicas que conformaban Yugoslavia pero manteniendo la federación con puño de hierro.
Yugoslavia fue inviable debido a las diferencias étnicas, idiomaticas y religiosas mientras que la gran Colombia que tenía una cultura y una religión para toda la poblacion, pero fue destruida por el mismo bolívar y sus políticas centralistas.
@Ninan Huallpa II bueno. El alto y el bajo Peru debieron seguir con España. Igual que Chile. Solo Argentina y la Gran Colombia eran regiones independentistas
@@omarsarmiento pero era tambien inviable a largo plazo
Realiza un video contando la historia de la Confederación Perú-Boliviana.
Por querer evitar la guerra civil o querer mantener el poder no es lo mismo
No había ningún indicio de guerra civil solo se necesidad de federalismo
Haz un video sobre la guerra de corea.
Hoy podemos hacer realidad eso, con un sistema federal, restablecer la riqueza en Venezuela, hacer la paz en Colombia y reestablecer el orden en Ecuador
Me puse a analizar varios minutos lo que dijiste y Para que sea posible tendría que venir alguien tipo Nayib Bukele (querido y con mucha popularidad en todos los países , que combata el crimen y sobretodo corrupción y que su ideología sea una derecha capitalista parecida al modelo chileno o panameño sin ser paraíso fiscal)] que convenca a los otros 3 presidentes de intentar reunificar el país bajo un referéndum y con algunas condiciónes obligatorias:
-Ser federal por obvias razones
-poner una ley de disolución del país en 8-10 años si las regiones terminan peor de lo que estaban antes de reunificar el país. (esto es más que nada para que los panameños se sientan seguros pues siempre dicen que no quisieran volver porque los tenían abandonados , si hacen las cosas bien veo imposible que esta ley se llegue a ejecutar pues con la posición geografíca que tiene y con sus enormes recursos naturales sumado a un buen gobierno capitalista veo seguro que el país se desarrollara mucho más que cuando estaban separados además de que en esos 8-10 años se crearía un sentimiento nacional en el país y como dije si todo va bien esta ley de disolución nunca se aplicaría en 8-10 años de haberse reunificado
-Capital en ciudad de panamá (por su posición estrategica y gran importancia económica)
-hacer un referéndum de refunicacion en los 4 países (por eso es necesario alguien con gran popularidad en muchos países como bukele; el referéndum ganaría por mayoría en 🇨🇴🇪🇨🇻🇪 menos creo que en panamá pero bajo las condiciones anteriores y explicando publicamente que es federalismo a los que no saben de politica igual el referéndum ganaría por mayoria en panamá🇵🇦 esto deberían explicarlo publicamente unos días antes del referéndum obviamente)
-retomar los territorios antiguos [(la guayana Esequibo , un parte amazonica de Perú y con Brasil se podría intercambiar los territorios amazonicos que agarro con territorios de Perú así los brasileros devolverían esas tierras y tendrian salida al Pacífico , esto tendría un efecto positivo en la población y crearía una indentidad nacional al recuperar antiguos territorios de todos)].
-Y obviamente maduro ya no tendría que seguir el poder en Venezuela tendrían que sacarlo invadiendo Venezuela o el mismo renunciando sino seria imposible.
-el presidente electo seria uno de los antiguos 4 países (seguramente ganaría el que es más popular como dije y que fue el que tomo la iniciativa) y a los otros 3 presidentes que perdieron se les daria un sueldo vitalicio.
Creo que está sería una forma muy viable de reunificar el país y creo yo es la única solo falta el presidente que tome la iniciativa en un futuro (futuro cuando maduro haya salido de Venezuela)
@@harryrg1250 Pienso que todo lo que mencionas esta bien, incluso lo de volver a ciudad de Panamá la capital.
Lo unico que no pienso es en recuperar los territorios perdidos con Perú y Brasil, son temas ya acordados, las fronteras ya estan firmadas y solo traeria mas inestabilidad iniciar mas disputas sin antes resolver la que habria con el Esequibo.
La Gran Colombia con el Esequibo seria el Decimo 10 país mas grande del mundo, 2.5 millones de Km² cuadrados. Ecuador que fue el que mas sufrio esas perdidas ahora seria un país enorme.
@@Will79464 recuperar el Esequibo talvez sería meterse en problemas con reino unido?? (lo digo por la mancomunidad de naciones pero nose del todo como será) no digo que habria que recuperarlo los primero años sino en que en 10-20 años de averse reunificado el país cuando esté mucho más estable económicamente y tenga un ejército mucho más fuerte que los primeros años.
Recuperar el Esequibo representa para los venezolanos lo mismo que para los Ecuatorianos recuperar los territorios del Perú y para los colombianos recuperar lo de Brasil y pues sería lo justo. además de que si hace en uno 15 años después de haberse reunificado todos los habitantes (tanto de norte a sur) querrán recuperar estás 3 partes pues ya habrán pasado un buen tiempo unidos y todos querrán recuperar las partes de Brasil, guyana o Perú y sin importar si antes era de Colombia, Ecuador, Venezuela o panamá pues lo sentirán todos por igual almenos la gran mayoría por esos años.
@@harryrg1250 el esequibo estaria dificil de recuperar yo digo que se deberia hacer una invasion conjunta de 3 frentes para que ese objetivo se logre
@@Will79464 el mayor problema no es tanto recuperar esos territorios si no crear una identidad para estos paises
Si se hubiera mantenido la Gran Colombia al día de hoy sería una potencia. No se muy bien lo complicado que sería reunificar la Gran Colombia. Si se llegará a reunir Deberían Principalmente dedicar tiempo a explotar todo lo que beneficiaria económicamente y algo igualmente de importante es acabar con la corrupción. Un ejemplo es que en Venezuela hay muchos recursos de petróleo cosa que ayudaría mucho a la economía del país, panamá por otro lado es un país qué está ubicado en punto estratégico para el comercio.
Por qué todo el mundo cree que si siguiera hoy la Gran Colombia sería una potencia. Sería un país igual de atrasado que los países grandes que hay hispanoamérica.
@@Mavors1099 Existen muchas posibilidades, sin embargo no se pueden saber, es cómo decir que hubiera pasado si los dinosaurios nunca se hubieran extinguido, hubieran pasado muchas cosas. Ahora, muchas personas piensan que la Gran Colombia, hubiera sido una gran potencia, principalmente por los recursos y lugares estratégicos, un ejemplo son los materiales (cómo el oro) o recursos (cómo el petróleo) o la gran diversidad que posee cada país (Incluyo los ingresos por turismo) cómo mencioné, panamá es un punto muy estratégico para el comercio. Todos estos factores y muchos otros más, hacen que muchas personas piensen que la Gran Colombia, hubiera sido un país potencia. Pero, la opinión es de cada uno y las conclusiones son propias. Que tengas un gran día.
Edit: Como mencionó @zamavid2594 (primer comentario) menciona que si se llegará a reunificar (Caso hipotético) es imposible que se recupere panamá por las razones que el mencionó.
@@jgplays2976
Bueno amigo, tú afirmaste que hoy en día la GC sería una gran potencia y ahora me dices que no se pude saber cómo serían las cosas.
Muchos países de Hispanoamérica tienen enormes recursos naturales y ninguno es una potencia mundial Colombia tiene lo mismo que tendría la GC: amplio territorio, minerales, petróleo, tierras cultivables, biodiversidad, situación estratégica con salida a ambos océanos y no es una potencia. Todos los países de la región, grandes pequeños o medianos, son atrasados y pobres, no hay razón para pensar que un sería distinto con una GC en la actualidad.
El problema de Hispanoamérica no son los recursos, ni las posiciones estratégicas de los países sino sus habitantes... y el propio Bolívar se dio cuenta de ello.
@@Mavors1099 Principalmente, el problema no está en la posición estrategica de un país, ni tampoco en sus recursos (punto positivo para tí) , el problema está en su política, si un país no prospera, es culpa de la incompetencia de los políticos y funcionarios del país. La corrupción, la desigualdad de género, etc, lo que quita recursos de un estado, y que provoca: Mala Calidad de estudio, Mala Calidad de la infraestructura, etc, La mala calidad del estudio no solo es por el estado, sino también lo provocan los mismos estudiantes y demás personas. Una buena calidad de estudio, tendría mejores personas con el objetivo de mejorar su país.
Afirmo que la Gran Colombia hubiera sido una potencia por las razones anterior mencionadas. Nunca tomé en cuenta cómo los habitantes pueden afectar al hipotético desarrollo de esta nación. Pero, Si los habitantes de un país afectan a su desarrollo ¿Que hay de las potencias? Los habitantes no afectaron a que fueran potencias ¿O si? Nuevamente, en cierta parte, un obstáculo son los propios habitantes que dificultan su desarrollo. Pero que hay de la gente pobre ¿También dificultan el desarrollo del país? ¿Acaso son pobres porque quieren? Un país tendría un desarrollo mejor si se enfocará en la gente con menos recursos ¿O me equivocó? ¿Acaso los buenos sueldos son únicamente para personas de alto status social? Precisamente es por esa desigualdad que un país no próspera.
@@jgplays2976
Las políticas? Bueno, en Latinoamérica se han implementado las más diversas políticas y sistemas de gobierno y todos han fracasado... Imperios, repúblicas, dictaduras militares, dictaduras civiles, gobiernos socialistas, federaciones.... Y todos fracasaron.
Los políticos? Bueno los políticos salen de la población y son elegidos por ellos.... Son producto de la sociedad.
Un país latinoamericano será potencia si reemplazan a sus habitantes por alemanes o por japoneses.
aun estamos a tiempo Viva la Gran Colombia
😂😂😂 sigue soñando niñito, un imperio que cae desde afuera puede resurgir, pero uno que cae desde adentro muere par siempre
Para iniciar la construcción de un fuerte bloque latinoamericano, se necesita por lo menos revivir la República Federal de Centroamerica y la Gran Colombia como poderosas federaciones.
Lastimosamente una federación fuera evitado eso
El centralismo extremo de Bogotá mato a la Gran Colombia una pena pues con federalismo ese país hubiera existido hasta hoy en dia
De Bogota no, de Simon Bolivar, recuerda que en Nueva Granada habian muchos partidarios del federalismo como Francisco de Paula Santander
Soy colombiano, creo que independizarnos fue una idea fatal basada en egocentrismos individualistas, aún así, un gobierno federal hubiese salvado a la Gran Colombia y hoy en día pudiese ser una gran potencia.
El centralismo vino y se quedó en 1886
De resto antes de eso Colombia y la nueva granada era federal,hasta Santander crear una gran colombia federal pero no pudo
@@momokalaloca7951 me refiero a haber creado una Colombia federal, una gran Colombia, ese periodo historico de 1819 a 1831
@@belewerd9672 pero hay que saber crear un estado federal,para que no termine como los estados unidos de Colombia
La Gran Colombia en su mayoría fue gobernada por Godos y Oligarcas engranados, cuales hicieron todo lo posible por destruirla.
Es factible, pero la gran Colombia desde un comienzo fue imposible. Y eso se debe porque en los diferentes territorios de la gran Colombia (Ecuador, Bolivar(Bolivia), Perú, Venezuela) directamente era imposible conectarlos ¿como se puede crear una nación tan aislada?, Simple no es posible (y aduras penas el Tibet de Sudamérica lo logro) y es una bonita utopía pensar en una gran Colombia que no cae, pero eso solo pueden ser sueños.
Si se han podido juntar 28 paises que hablan diferentes idiomas, diferentes culturas y religion, y habiendo sido enemigos durante siglos (hablo de Europa por si hay algún despistado) por qué no se iban a unificar una veintena de paises con misma religión, idioma, cultura, pasado común y que en su día fue uno solo y lider mundial. Su economía, moneda, ejercitos, eran los mas fuertes del mundo 🌎
Gracias a bolivar y San San Martin la cantidad de territorio perdimos frente a Brasil
Has uno de cada uno, por qué fracasó las uniones de Hispanoamérica?
La Gran Colombia= ✓
La Confederación Perú-Bolivia=
Las Provincias Unidas del Río de la Plata=
El Primer Imperio Mexicano=
- Confederación Perú-Boliviana: Spin off mal hecho del sueño bolivarista, ni los mismos peruanos lo querían al final.
- Provincias Unidas del Río de la Plata: Al principio parecía que todo iría bien hasta que todo comenzó a ir mal, se balcanizaron al punto de que prácticamente solo era Buenos Aires, irónicamente a Argentina le fue mejor por un tiempo separado de Paraguay y Uruguay.
- Primer Imperio Mexicano: El único monárquico de la lista, se apresuraron a sacar a Iturbide, no es que fuese bueno, pero cayeron en una guerra civil y USA se levantó con ganas de expandirse.
La tercera que territorios unieron?
@@ElSacroImperioHispanoAndino la primera es un desastre. La segunda ni existia y la tercera era buena lastima que no duro. Aunque USA le gano a una Mexico republicana. Quizas con una monarquica le hubiera sido mas dificil
CPB, una creación antihistorica politica de una Bolivia que ampliaba su litoral y que sin embargo fue una amenaza para Chile y Argentina.
@@n_0N_4me_dU_N_n_4M3D Jajajaj Sobrevaloras a tu pais
Nos gusta pelear entre nosotros, no solo fue la división de la Gran Colombia, después el país perdió Panamá ante Usa
El terreno no estaba vacío, el gobierno colombiano peridio el territorio en el momento que perdio la confiansa de los panameños en el liderasgo bogotano. el pacto de uinion entre panameños y neogranadinos se rompio y no hubo batallas ni nada porque Bogota no tenia poder de gobierno en los panameños. USA es solo la excusa que buscaron para tapar ese hecho.
Los únicos que se peleaban eran los centralistas de Bogotá vs los federalistas de provincias
@@jml059032 Cuando volvamos a generar riqueza y confianza sera el momento mas grande de nuestra historia
La promesa que Bogotá le hizo a Panamá podra ser cumplida, pero ahora mucho mejor, Panamá siendo un Gran País junto a Colombia
Es muy común escuchar decir qué Colombia perdió a Panamá Cómo si Panamá hubiese sido parte de Colombia desde sus inicios; Panamá es una de las primeras colonias de España en América e incluso es aquí donde los españoles fundan la primera ciudad en Tierra Firme del continente y es a través del istmo que estos descubren el mar del Sur, descubrimiento que les llevó a la conquista del imperio inca. Panamá declara su independencia de España el 28 de noviembre de 1821 y ya como estado independiente se une voluntariamente al proyecto de la gran Colombia de Simón Bolívar ya que se creía que en la unidad estaba la fuerza para poder enfrentar los posibles ataques de reconquista por parte de España. Tras los problemas dentro de la unidad Venezuela y Ecuador se separan y cuando Panamá decidió hacer lo mismo Colombia haciendo uso de su superioridad militar no se lo permitió.
En resumidas cuentas podemos decir que Panamá fue una Colonia española desde 1501 hasta 1821 y luego de su Unión voluntaria a la gran Colombia el istmo pasó a ser un departamento colombiano Y tuvo que permanecer así por varias décadas; a través de todo este tiempo se dieron varios intentos de separación pero todos Fueron frustrados por el gobierno colombiano y no fue hasta el 3 de noviembre de 1903 qué Panamá alcanzó la plena separación de Colombia. Y los hechos de cómo se dio dicha separación son tema de otro capítulo y Bueno creo que es de suma importancia recordar que aquellos fueron otros tiempos y que hoy hay que buscar la paz y la hermandad entre nuestros pueblos.🤝🤝
no, cada quien por su lado ya somos paises independientes saludos desde venezuela
Fracasó porque era un delirio personalista del ego de Simón Bolívar.
Como venezolano pienso que el fracaso se debio y se debe a que siempre las elites de Venezuela, colombia y ecuador han pensado en cada pedazo de tierra como su finca particular. Debió ser un gobierno federal
Hola que tal, saludos... las gráficas del vídeo están bien, pero a la narrativa le falta la explicacion coherencia históricas de los Grupos de Poder e Intereses de Clase surgidos del Proceso Independentista, tanto en el epicentro reinoso bogotano provinciano cundinarmarques federalista de autonomía adsoluta, así como su contraparte mantuanesca valenciana-caraqueña conjuntamente con la neoclase oligarca de "la Lanza castrense" provincia de Venezuela o Caracas, éstos dos Grupos de tendencia "Separatistas" ... ésos detalles, entre Otros, no quedan explicados en la narrativa texto lectura audiovisual... entre Otros...
FRACASO POR LA AMBICION DE LAS PERSONAS
🇻🇪🇵🇦🇨🇴🇪🇨 ❤
El verdadero origen del nombre de Colombia: Un nombre popular para lugares e instituciones en los Estados Unidos en los años posteriores a la Revolución en contra de Reino Unido, cuando los antiguos tributos al rey y la corona inglesa estaban fuera de moda: Columbia
Durante la Revolución norteamericana, el nombre Columbia (1730) había establecido como una alternativa o nombre poético para américa.
Simon Bolívar, al ser masón y estar a favor de la independencia norteamericana y suramericana, propuso este nombre para unir en un solo país la naciones en las cuales combatió y liberó.
Asesinado Sucre, en un complot llevado a cabo en las montañas de Berruecos, el departamento de Venezuela negó la entrada de Simón Bolívar a sus tierras y rompió relaciones con el departamento de Cundinamarca, mientras Bolívar se encontrara en su territorio. Esto desembocó en la decisión de Simón Bolívar de renunciar a la presidencia el 27 de abril de 1830, exiliarse y dejar a la Gran Colombia en manos del gobierno de turno.
Bolívar le dice a su médico que le hable francamente y este le dice que no cree que pueda salvarse. Bolívar le dice: «¿Y ahora, cómo salgo yo de este laberinto?» Se decide entonces escribir su última proclama y su testamento. El día 11 escribe su última carta.
«Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la Unión: Los pueblos obedeciendo al actual Gobierno para liberarles de la anarquía; los ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al cielo; y los militares empleando su espada para defender las garantías sociales. ¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro». Se pone en claro que tanto Venezuela y Cundinamarca eran departamentos de COLOMBIA... Después llegó estados unidos y siguió desmembrando las antiguas colonias españolas, como en Filipinas, Texas California, y Panamá
Fracaso por la corrupción en cada uno de esos países. Gracias a el eterno nos separamos de Colombia si no estuviéramos con muchos problemas y no tuviera la paz que vivimos.que se una Colombia Ecuador Venezuela para ver cuanto tiempo demora esa union.
Debieron ponerle un nombre que de inicio hablé de un nuevo país. Que es eso de GRAN COLOMBIA Empezaron recontra mal.
La gran colombia nació en Venezuela y murió en Nueva Granada
Porque unos no incluyen en la Gran Colombia, sino que a Alto Perú, el hoy Bolivia
Mano tengo fé 🇻🇪bolivar metió gol
Estaba muy ligado a la figura de Bolivar
Duro el mismo tiempo que la Alemania Nazi
Imperio gran colombia
😪😪😪
Hermano disculpa pero en mi parecer deberías profundizar un poquito más este tema dela gran Colombia, te digo algo que la gran Colombia no vio la luz hasta la constitución de cucuta que fue hay donde se aprobó todo y entro en vigor la constitución de la nueva nación, también otro tema la nueva granada se independizó mucho antes que Venezuela bajo el nombre de confederación granadina, cabe resaltar que la república de Colombia (gran Colombia) su eje central siempre fue la nueva granada
Ademas desde la conquista se le conocia como Virreinato de la Nueva Granada y comprendia todo el territorio, el cual, por la soberbia el traidor de Bolivar no solo la separo sino tambien la manejaba a su antojo, tenemos que empezar a educar a las nuevas generaciones para que entiendan lo que eramos antes de la gran traicion de los movimientos revolucionarios e independentistas.
Más equivocada no puedes estar. Para empezar, Colombia (la original) nació de una mente venezolana (Miranda) y fue agenciada por otra (Bolívar). La Gran Colombia se crea en Angostura (Venezuela) con la Ley Fundamental de Colombia, y a partir de ahí se adapta la bandera venezolana con ligeras modificaciones para representar a la unión naciente, la tricolor creada por Miranda. Luego, el congreso de Venezuela convoca uno nuevo en Cúcuta donde se aprobaría la constitución nacional, siendo sancionada por Bolívar y los secretarios de estados, TODOS venezolanos.
th-cam.com/video/a_grKF-nWfY/w-d-xo.html&ab_channel=REDM%C3%81SNoticias (ver a partir del minuto 6).
La Nueva Granada comienza su proceso de independencia en 1810 al igual que Venezuela (esta desde tres meses antes), sin embargo, los neogranadinos jamás lograron concretar nada, ni una constitución nacional; todo fue un desastre conocido como "La Patria Boba" hasta que España los reconquistó años después. Por otro lado, Venezuela sí logra crear una república y una constitución nacional en 1811, siendo esta la primera en la historia de hispanoamérica. He aquí un prestigioso historiador colombiano que te lo explica:
th-cam.com/video/1WePmEYxdHo/w-d-xo.html&ab_channel=Banrepcultural (ver a partir del minuto 13:42).
@@FernandoMendoza-yd7oo ¿Pero qué dices? Venezuela y Nueva Granada ya estaban separados incluso antes de que Bolívar naciera. Venezuela era una Capitanía General con capital en Caracas. Fue Bolívar quien los unió otra vez tras crear su nueva república llamada Colombia y luego anexaría a Quito y Guayaquil (actual Ecuador).
El Esequibo "parte de lo que cuenta Guayana como suyo" es de Venezuela. Paso como lo que hicieron con las Malvinas
Y Tu Pais era parte de Colombia asi que no chistes
@@darkingomega1241 La Gran Colombia era la unión libre de la Nueva Granada y Venezuela, no era ninguno parte del otro, todos eramos 1 Grande.
@@darkingomega1241 no siempre nosostros fuimos una provincia independiente durante mas de 200 años no fue hasta el siglo xviii que venezuela se unio con nueva granada aunque nos separamos en 1777 creando el reino de venezuela luego la gran colombia pero venezuela como nacion no nace de nueva granada (colombia)
@@Will79464 en realidad si la gran colombia fue la union de dos estados nueva granada y venezuela luego se unirian los demas
El Esequibo no es y nunca ha sido de Venezuela.
Debieron hacerla federal
no hay parte de la gran colombia en guyana, el esequibo es venezolano.
Respuesta: diferentes intereses de las elites y Estados Unidos
ja ja ja... mientras sigan culpando a los estados unidos de sus propias ineptitudes, jamás van a salir del subdesarrollo.
Actalmente eramos solo seriamos mas poderoso
Seríamos la misma desgracia, pero mas grandes.
Me parecio triste que la gran colombia se haya se parado y acabar con el sueño Bolivariano 😰😰😰
Una tragedia, gracias por compartir Aysel !! :)
Era una pesadilla
Por algo le conocen como el primer dictador, no se hizo su voluntad y acabo odiando lo que empezó, por algo fue sus últimas palabras en su testamento, y es increíble que en mi país le veneremos, y obtenga el nombre del suyo, cuando nadie conoce su verdadera personalidad.
Están muy idealisados con Simón Bolívar!!! A nadien le interesa la Masacre de Pasto! Dónde mando a masacrar a todo el pueblo
Opino lo mismo
Opino lo mismo
en todo el PERU, a bolivar se le conoce como dictadorcillo, incluso hubo una corriente de no desligarse de la corona española, ya no siendo VIRREYNATO , sino MAS QUE UN PAIS SER UN PROTECTORADO ESPAÑOL O MONARQUIA, de esta opinion era el general DON JOSE DE SAN MARTIN , a quien si se le respeta y s e le rinde honores,,,,
Mejor ponte a estudiar para no repetir panfletos hispanistas.
Soy de Ecuador... Y si DIOS nos permitiera volver a ser un sólo país Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá; DIOS, no me cansaría de agradecerte...
Mucho rasistas de indígenas negros y cholos en Ecuador Venezuela Colombia. Panamá no sé puede unirse
😂😂😂 sigue soñando niñito, un imperio que cae desde afuera puede resurgir, pero uno que cae desde adentro muere par siempre
Bolivar sabia como conquistar... Pero no como gobernar
bella presentacion, pero asi no sucedio la independencia jajajaja.
Osea que colombia ese proyecto fue creado por venezolanos y todo lo que significa eso
No puede ser, este video es una copia textual del de history matters
Bolívar quería ser Rey el Rey Bolívar ..pero los venezolanos no quisieron
La Gran Colombia importante en aquel entonces no era, era extenso y tenía el potencial para llegar a ser importante a largo plazo sí, sobretodo por su ubicación estratégica en el caribe, pero las pugnas por poder y el egocentrismo de Bolívar se encargaron de tumbar ese sueño llevando a ese país a la crisis y guerras civiles. Súmale que Bolívar se buscó pleitos con países vecinos como el Perú en un intento de debilitarlo para que su proyecto bolivarista no tuviera competidores, pero el tiro le salió por la culata, al final ni los mismos "gran colombianos" de aquel entonces lo querían
Muy triste que ése gran sueño se fuera por la borda por diferencias políticas
Y otra vez te encuentro parece que ases honor a tu nombre de usuario xD
@@wolfgangsturm0930 Siempre y cuando no se metiera con el Perú, por mí que se volviera Potencia Mundial
@@wolfgangsturm0930 También me dicen "Aquel que anda en todos lados" solo me falta fabricar mis estandartes XD
@@ElSacroImperioHispanoAndino jajaja es verdad sólo falta éso
Mentira con lo dicho de Venezuela
FALTO PANAMA XD QUE EE.UU LO PROTEGE
Proteger, 😂! Esos gringos, siguen tratando de hundir a Panamá, pero el que no sabe no sabe.
La Federación debe volver, el destino manifiesto del pueblo latinoamericano no se ha cumplido, debemos ser los amos del mundo, dónde quedó el orgullo? Para ésto nos hicimos independientes?
Hispanoamérica.
Nos hicimos independientes para volvernos una basura
@@darkingomega1241
Una verdad que por el orgullo de muchos, se suele esconder sobre el nacionalismo y la victimización histórica.
No existe tal "destino manifiesto" y si estas naciones quieren alcanzar algún grado de desarrollo lo mejor que pueden hacer es abandonar esas supersticiones por demás seculares, ridículas e idealistas.
@@juliankraus1011 el destino manifiesto está en cada uno de los americanos, no sé de donde seas pero debes tener alguna aspiración
Eres mas estipido.potwue solo fue un invento.de.ellos como m siempre
Falló porque Bolívar era un ambicioso y porque todos querían mandar.
Eso sucede cuando os independisáis... Sin rumbo, sin talante, en fin
Bobadas
Santander goberno bien,pero lo que lo arruinó fue Bolivar.
Fue una independencia mal hecha, apresurada y forzada en algunos casos
No fue nuestra culpa que Napoleón invadiera a España
PD: Santa anna les dio su merecido en 1829🤭.
@@ElSacroImperioHispanoAndino en mi opinión lo de guerras civiles y conflictos internos es normal en un país joven,lo que arruinó nuestras naciones son las ideologías estás separaron y llevaron a la ruina a las naciones hispanas.
Hasta crees que los españoles iban a reparar su peninsulita con nuestros impuestos, jamás los íbamos a subsidiar
Hay que corregir que Napoleón no se alió con España, Napoleón invadió España.
España y el imperio francés si fueron aliados, hasta la invasión precisamente.
El resumen de la independencia colombiana es una metira. Un video malísimo.
Era una unión de naciones artificiosa y forzada, tuvo sentido durante las guerras de independencia para enfrentar y derrotar juntos a los españoles, pero después cada nacion quiso recuperar su propia independencia, lo hicieron de manera difícil pero pacifica, debemos mantenernos cómo buenos vecinos, eso es suficiente.