Мужик, как и большинство, не сведущ в теме о которой говорит. К примеру: качественные и количественные характеристики мозга не заложены в ДНК, они обусловлены морфогенезом, и , являются результатом случайных мутаций в процессе развития нервной трубки плода. К сожалению морфогенез не изучен в наше время. Так же ДНК человека не изучено полностью и говорить об универсальном редакторе генов способном осчастливить человечество могут только недалёкие ПОПУлизаторы от науки. Бесспорно есть подвижки в теме редактирования генома, но это скорее напоминает попытку сантехника починить квантовый компьютер.
Вот заметил, что во время просмотра ваших роликов входишь в некий транс, полностью абстрагируясь от внешнего мира и летаешь в мыслях по ходу повествования. Помогает отвлечься от жизненных проблем и по размышлять о чем то новом. Спасибо за труд и продолжайте освещать подобные темы. Посмотрел во время обеда на заводе)
Да это называется дрочить , но не кончить , если есть проблемы нужно информацию поглощать в направлении своих проблем и менять жизнь , с завода уволиться надо что бы не приходилось обстрагироваться
Да, мне нравится, что мысль убегает вперед, новая информация возбуждает воображение, начинаешь представлять какие возможности все это открывает, потом через 10 минут в ролике об этом говорят)))
я еще не досмотрела до конца, но этот мужчина так интересно рассказывает что я сижу ем попкорн, как будто смотрю захватывающий фильм. у вас настолько классная поставленная речь и настолько интересные факты с опорой на науку что это правда вызывает несоизмеримое восхищение
@@vladimirulyanov6450поумничать захотел? Ты хоть сам подумай, слово "несоизмеримое" не обязано использоваться только в сравнении , это понятно если даже просто разобрать слово на слоги и здесь оно использовано как очень много , дохера
@@dream_evil Сейчас для алгоритмов ютуба гораздо важнее пики просмотров и удержание внимания каждого. А поспособствовать этому очень просто. Скиньте ролик друзьям, проставьте лайк и досмотрите до конца. Можно на замедленной в 2 раза скорости.
@@Руководительпроекта-и5л дык видео иконаж пказала аточчто закадром ... эта там уже другой мир ж аля закажровый ... вототогои докуманталок небыло никаких ! оно сниматься начиналось ДО ... поэтому и фалсификат весь это кторый якобы ДО но даже умышлено палили(палилось ) ...
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.* Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно. Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!* Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым. В-третьих, личности, как таковой, не существует. Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали. Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно. Ну и т.д. Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения. Соответственно, и выводы такие же. П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста. - *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»* Вас делают похожими, чтобы управлять вами. - *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»* А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей. Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать. - *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
Побочные эффекты от просмотра этого канала: активация критического мышления и долгая рефлексия по поводу морально-этических тупиков общества... Али, БРАВО ЗА ПРОДЕЛАННЫЙ ТРУД! 🤍
зато как некогда актулаьное гебельсовское ( аля химера там совести ) ... воображения хватало нет хоть наскольк инвестора были там нетольк эгоцентризмж где дурки забитые болше ЭГОЦЕНТРИКАМИ нежели чем темболее шизами ? выГАДненькие да ? до единого ? умышлено ? !
@@lerpesdog1 добавь гены пацифистов (Ps: Для меня высокая развитость это означает что человек высоконравственный и понимает что лучше ему и миру, то есть так называемы ген пацифиста это ген позволяющий очень хорошо учится и впитывать и анализировать информацию, проверять её на самокритику.
У моего брата-двойняшки, за 12 лет брака не было детей. ЭКО-девочка, родилась 30 лет назад) Умный, добрый, светлый человек! Работает учителем младших классов, дети ее- выдумщицу, фантазерку, чудесного учителя и организатора веселого досуга-обожают! Недавно она сама стала мамой! Родив чудесного, здорового мальчика! И с родителями у неё очень добрые отношения. Всем -здоровья, мира и всех благ!!
Я генетик, я делаю плазмиды. Это нифига не просто, и crispr система работает более менее хорошо в snp мутациях. Во всех остальных старое доброе лигирование. Это химия и даже если ты думаешь, что все понимаешь, узнаешь например что taq полимераза не хочет собирать повторы и нужна phusion полимераза. Что тут у тебя не сработало, что тут полимераза сделала косяк (taq делает ошибку 1 на 1000 пн). Это не просто, а эффекты непредсказуемы. Даже сейчас со всеми технологиями, мы еще пока далеки до этого. Тут вопрос, либо мы все забьем на биоэтику и будем экспериментировать, либо вычислительные мощности сделают рывок и мы поймем как работа каждого гена влияет на другие. Иначе это трудов лет на 40, может больше.
@@EgaMegaDead ха, солидарен,)) класс! А, что, попробую посмотреть ролики али под солью. Только мне кажется, что тогда буду на тень из иных миров дрочить)))
Болтовня не является болтовней, а есть бессознательная защита от самовырождения. На генном уровне человечество это хорошо понимает. Другое дело, если долбить в бошку обратное, рано или поздно начщешь верить в розовых единорогов.
Еще знаете, что пугает? Если вдруг среднестатистический Q решит, что новорожденные дауны или люди с короткими ножками(как сейчас кошки), глухие, немые и др - это забавно и безответно.... Что будет, когда человечество поймет, что может иметь живую игрушку?
Если прошлый ролик про гены был разминкой, то этот - просто бомба! С такой стороны и так глубоко взглянуть на проблему селекции и редактирования генома. Браво!
На протяжении первых 40 минут все больше и больше убеждался в необходимости генной инженерии, но когда ты начал рассказывать про кукурузу и ценность нашего многообразия, картина просто перевернулась вверх дном и я словил какой-то экстаз. Про то что "предмет веры не воспринимается человеком как вера", тоже офигенный инсайт, никогда раньше об этом не задумывался🔥
Да , айкью не мешалобы подкачать. Счего ребята вы взяли, что людей начнут прокачивать до супер людей? Желание иметь послушное быдло с древности никуда не исчезло. Инет лучше раба который считает свое рабское состояние нормальным. Благодаря генной модификации интеллект то тебе может и подкачают, но порежут твою творческую составляющую, отчего ты будешь очень хорошо работать на дядю не имея собственных позывов к разнообразию и интересов в жизни
Всегда нужно балансировать между коллективизмом и индивидуализмом. Обе стороны делают нас сильнее. Мы выжили потому что научились вместе выживать у костра, и выжили потому что все мы отличались друг от друга, что позволило некоторым выжить.
Я удивился. Твои ролики сравнимы с хорошими лекциями, на которых нигде нет скучных/лишних моментов. Я не знал, что ролики с длительностью в час могут так хорошо заходить и легко "пролетать"
@@johanliebert2048 вот именно. Это ты Джохан то же относишься к таким. Это грустно. Доступ к услуге генной модификации получите только вы - самые "красивые", "умные" и "сильные" физически, потому что только вы добиваетесь успеха в жизни, в том числе финансового (стоить модификация будет не дешево). В итоге с помощью модификации генов не будут убирать изъяны и пороки развития у страдающего от недостатков слоя населения (как должно быть), а будут усовершенствовать более успешных. В итоге слабые станут слабее, а сильные сильнее. Никаких моральных терзаний вы - красавчики и умники не будете испытывать по этому поводу. p.s. что б вы все выродились, пидарасы)
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.* Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно. Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!* Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым. В-третьих, личности, как таковой, не существует. Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали. Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно. Ну и т.д. Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения. Соответственно, и выводы такие же. П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста. - *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»* Вас делают похожими, чтобы управлять вами. - *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»* А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей. Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать. - *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
Высокий IQ гарантирует успех только тогда, когда IQ не слишком сильно выше среднего внутри соответствующей социальной группы. Если ребёнок будет СЛИШКОМ умным, то с некислой вероятностью его просто не поймут ни родители ни учителя. Точно так же высокий IQ сам по себе не является гарантией того, что человек совершит какие-либо выдающиеся открытия. Для любого открытия необходимы предпосылки. Если современного инженера отправить в средневековье - сможет ли он "изобрести" смартфон? Очень спорно. Даже если его не сожгут на костре как чернокнижника и наоборот будут всячески содействовать - он сможет показывать только те изобретения, к которым общество готово как технологически так и социально. Точно так же и человек с IQ выше неких граничных значений придётся всю жизнь демонстрировать ОЖИДАЕМЫЙ от него уровень. Быть вроде как и умным или гениальным, но при этом оставаясь ПОНЯТНЫМ хотя бы той среде, в которой он общается. Уровень IQ повышать надо. И будь процедура ЭКО и редактирования генома дешёвой и общедоступной, да, я бы хотел, чтобы у меня были УМНЫЕ дети, но я бы совсем не хотел иметь ГЕНИАЛЬНОГО ребёнка. Пусть мои дети будут умнее меня. Процентов на 20-30. Пусть там, где я продирался к пониманию с трудом - они пройдут играючи. Но я совсем не хочу, чтобы мои дети были вынуждены биться лбом в стену непонимания. Или чтоб мои дети страдали от того, что не могут доказать какую-то теорию лишь потому, что у них нет подходящих инструментов.
@@nnkaz1k856 ну да, будет у ребёнка несколько таких же умных друзей. А со всем остальным человечеством что делать то? Вот смотри, допустим киндер сверхумный. 1. IQ это же про когнитивные способности, т.е. про возможность ПОНИМАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ. Типа чем выше IQ тем быстрее человек осознаёт информацию и тем более сложные логические связи способен выстроить. Следовательно школьная программа для гения НЕ ПОДХОДИТ. Как мне его учить тогда? 2. Реально любое открытие бесполезно до тех пор, пока его не делают пригодным для МАССОВОГО использования. А внедрить для массового использования можно только тогда, когда ПРОИЗВОДСТВО готово. Изобрёл например гений, как научить технику понимать мысленные команды. И всё, дальше он обречён жить с пониманием, что он реально мог бы включать телек мысленным усилием, звонить друзьям только подумав о звонке.. проектировать в автокаде просто представив устройство.. Знаешь как тяжело, когда у тебя есть миллион идей и нет возможности их реализовать? 3. Понимание обществом не менее важно. И под обществом я имею в виду не только тех, с кем ты напрямую общаешься. Например сейчас реально есть возможность, например внедрять ИИ в игры. Как было бы классно, если бы НПЦ вели себя как живые? Если бы они могли понимать речь и нормально реагировать? Но не внедряют. И ограничение не только в мощностях серверов но и готовности общества к такому шагу. И это лишь малая часть проблем, которые никак не решить "узким кругом гениев". Более того - уже сейчас прогресс искуственно притормаживают потому, что широкие массы тупо не готовы, не способны понять, оценить и правильно использовать.
Но у этого есть минусы, нельзя просто делать умным каждого человека, да впринципе никто этого не допустит, такая процедура будет либо запрещена, либо делатся только некоторой части людей, либо вообще запрещена. И не забывай, что такая процедура обесценивает качества человека, из-за такой модернизации будет много проблем в обществе, модернизацию генов нужно использовать с умом и осторожно...
@@USER96D, очень спорно. 1. Человек с высоким IQ != Умный человек. Высокий IQ (то самое, что теоретически возможно изменить с помощью генетики) - это способность понимать и выстраивать связи, обучаемость и адаптивность. Каким бы высоким мы ни сделали IQ, если человек не захочет научиться или если ему негде научиться - умным он не станет. 2. "обесценивает качества человека" - КАКИЕ? Тем более, что генетические модификации - это операция даже не на эмбрионе а на яйцеклетке. 3. Доступность для избранных - как раз наоборот приведёт к проблемам в обществе. Уже сейчас в обществе есть проблемы из-за разделения по уровню дохода. Если же сделать процедуру генетической модификации доступной только избранным - это приведёт к ещё большему разделению общества. Причём сейчас ещё теоретически возможно перемещение между слоями общества, то после "избранности" - слои общества буквально станут закрытыми кастами. 4. Да, если абсольютно все в обществе будут гениями, то никто не захочет мести улицы и выполнять грязную работу. Зато будет вполне реальная возможность тотальной роботизации. Будут у нас по улицам кататься робо-дворники.
@@ВасилийПешков-з9ы 1. IQ это не ум, это показатель логического мышления человека, но это не является умом. Согласен, если человек с высоким IQ ничего не хочет, то он умным впринципе не будет. IQ на ум вообще не влияет, (ладно, влияет, но частично) 2 А обесценивает именно то, что человека легко можно будет сделать умным, ум теперь не будет чем то особенным, каждого умного человека не будут так сильно уважать и ценить как сейчас, ведь своего интеллекта он добился не сам, да, умные люди рождаются, но дальше человек становится только умнее, обычный человек, со средним умом, может стать умным, так что ум достигается, а не только даётся природой. 3 но в любом случае, не может каждый быть умным, никто не допустит этого, и такое приобретение ума будет запрещено, ибо государству банально не выгодно иметь слишком умных людей, оно либо будет дорогим, либо каждого человека можно только на определённый уровень ума сделать, а слишком умными, будут делать просто по рандому людей, НО, их количество максимум 10 ч, что бы в будущем они мнооогое открыли для человечества. Очевидно что такая процедура будет дорогая, и будут некие уровни ума, которые можно будет добавить человеку, и каждый уровень будет стоить всё больше денег, очевидно не у каждым хватит денег сделать свое чадо очень умным, или вообще хватит денег сделать умным, от чего будут те же митинги, протесты, а более умных людей, будут от зависти убивать, а над более не умными, будут смеяться, ибо у их родителей не хватило денег на их "интеллект" и не забывай, что делать людей слишком гениальными, будет запрещено, ибо это слишком большая проблема для государства, хотя бы за МИЛЛИОНОМ таких людей будет очень сложно уследить, из них будут злодеи, которые очень много плохого сделают, и успешно, благодаря своему уму, именно поэтому гениальность будет доступна только избранным и за ними будет строжайший контроль и как ты сказал, из-за этого будет разделение в обществе, будут митинги людей которые не смогли сделать себя умными, или более умнее других, или каждый человек будет добиваться больше другого, просто потому, что его родаки заплатили за его ум, ( да, если умный человек делать ничего не хочет, то вряд-ли он добьётся больше, но всё равно же, ум очень помогает в чём то добиться) так что будет дисболанс, ты можешь сказать, но ведь сейчас тоже такое естья только вот люди в основном одинакового ума, только чуть больше и чуть меньше, а прям сверх умных не настолько много, а тогда, будет слишком большой дисбаланс, то есть каждый человек будет намного умнее предыдущего, это банально не справедливо, а так же от этого будет очень много конфликтов, будет опять же разделение. Проблем будет уйма, поэтому скорее всего, такая операция будет запрещена, либо сведена до определённого уровня, и даже тогда будут проблемы. Как по мне, нужно например полицию, учёных и тд, делать умнее обычных граждан, чтотбы полиция могла расскрывать преступления умных людей, а почему нужно учёных умнее сделать, думаю понятно, то есть люди сближённые с государством, будут умнее обычных людей, вот так, будет лучше намного, а всех людей, просто сделать умнее в разы,что бы сам человеческий вид стал умнее, это лучше всего. Опять же, слишком умные люди, причём каждый определённого ума, это большие проблемы, конфликты и тд, это разделение, то есть тот же капитализм, богатые могут позволить себе больше чем бедные. Да вообще, будет ли доступна это операция, сможет ли человек познать наш интеллект и добавлять его? 4не согласен с тем, что грязные работы не будут занимать умные люди, работа от ума вообще не зависит, человек по разным причинам на них работает, может просто нравится, может стал жертвой обстоятельств и тд.
@@Emil8Angel Да. Подробнее. Пример. Все тренировки были строго открытытые. Всегда были родителили, бабушки, няни,... После того как я показал детям - как здоровово мыть пол, на сл. занятии. Оказ., родители устроиули им конкуркрс - Кто сегодня будент мыть пол перед тренировкой. А потом представьте - какакой был у всех в доме порядок. А учитетеля мне предъявляли за новоявленных отличникорвв.
@@dmitriytyurnin4605 Спасибо. Удивительно, что такая новая возможность, как "мыть пол", всё равно вызвала яркие эмоции)) Они ещё наверно не знали, что это не "возможность" а обязанность ))
@@Emil8Angelпоэтому и наслаждались этим, а мы понапридумывали себе всяких тупых установок, которые только мешают жить, а выхлопа от них 0... я в детстве тоже любила мыть пол, кстати
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.* Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно. Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!* Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым. В-третьих, личности, как таковой, не существует. Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали. Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно. Ну и т.д. Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения. Соответственно, и выводы такие же. П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста. - *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»* Вас делают похожими, чтобы управлять вами. - *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»* А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей. Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать. - *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
Али, ты делаешь то, чего ни кто не делает. Материалы на столько захватывающие, на столько интересные, что когда прилетает оповещение о том что ты выложил новый ролик я отключаюсь от всего, и на час мое внимание полностью переходит к твоему видео! Прошу, главное продолжай! Твои видео как глоток свежего воздуха!
Так Вы станити щасливы в етом качисви! Люди всю жисно ищют сибя и кода ни замичая. А тут рас сразу нашол и всю жиснь щаслив. Тока лишних треба убрать нафига они затрата рисурса. И ни делать нинушных. Щастя ни за горами.
вот да, ты идеальный уборщик-и просто прёшься от этого факта и от того, как ты круто убираешь. а всех остальных считаешь мусорящими идиотами, не больше-)
@@ronte8735 уравниловка - это не "справедливая ЗП". Дохода от любой работы должно хватать на жизнь... Но коли дворник не будет существенно отличаться от врача (которому надо учиться годами .. который несёт ответственность за смерти)... то все ринутся в дворники
В одной из серий малоизвестного, закрытого сериала "Корпорация" ГГ с супругой выбирали будущего ребенка на планшете, как на конструкторе в игре, выбирали внешний вид, способности и т. д. А когда приняли решения зачать ребенка традиционным, устаревшим методом - их лечащий врач запросил у них подписи, что они берут на себя всю ответственность за возможные генетические непредсказуемые отклонения. Претензии в случае болезни плода не принимаются и зачатие будет происходить случайно, на их страх и риск. Уже тогда было понятно, что это не фантастика, а ближайшее будущее. Кстати там еще много интересного "предскпзано", скорее всего сценарий писали на основе работ футурологов
«Черное зеркало» многосерийный , где каждая серия - отдельный фильм и история другая , но тема касается будущего развития человека и как могут повлиять технологии в целом .
Вспомнилось, что в странах Азии есть практика искать себе наследника. В том плане, что им важно не передать свою генетику, а передать бизнес в надёжные руки
Роберт Торстон " Путь кланов ". Дети выводятся искусственной маткой из комбинации генов лучших воинов прошлого. А на рожденных естественно смотрят презрительно и используют как пушечное мясо.
А что помешает модифицировать уже рождённого? Ведь это уже провернули, хоть и частично - дети с бользнью Тея-Сакса смогли прожить больше положенного. Можете загуглить. А им лишь нервную систему частично модифицировали.
@@arlekin1665 сомнительное вдохновение для идеальных альтруистов. Насколько тяжело будет жить нам в сравнении с этими гениями? Люди боятся что ии заменит их, но ии во всяком случае не будет преследовать каких-то своих целей, а такие гении? А что будет им интересно как изменится культура и искусство?
@@jaban8565Гений лишь в шаге от безумства, я крайне сомневаюсь что человеческий мозг будет способен обрабатывать то количество мыслей и идей что будут крутиться у так называемого сверхчеловека, скорее создадут психический больного человека и классифицируют его как шизика но только с высоким iq
Бро, надеюсь ты не против того что я беру для своей диссертации больше половины твоих материалов видео? Потому что я очень благодарен тебе за твою идею, и я по-видимому не смог составить более отличный и гениальный проэкт. Но я очень тебе благодарен, и надеюсь что ты не против!
Действительно, на Земле вдруг появляется разум, который может по своему усмотрению трансформировать окружающий мир и себя в том числе, как вдруг это начинает считаться противоестественным! Почему?? Если появление жизни естественно, появление разума естественно, а вот применение разума неестественно, причем это решили один из представителей этого разума))
К сожалению не смог пройти тест на скиле. Он грубо нарушает законодательство, а именно - сбор и распространение моих персональных данных без моего согласия. Он потребовал мой номер телефона и электронную почту, предварительно не ознакомив с политикой соглашения и куда эти данные идут. Никому не рекомендую..
ЭТО ШЕДЕВР!!! Али сначала рассказывает все положительные моменты, и ты уже скорее хочешь воспользоваться этой технологией, а потом берет, и меняет твое мнение на противоположное! Это великолепно!! Спасибо 🙏
@@vladislav4994 я поддерживаю вашу точку зрения. Плюс хотелось бы добавить что если человечество стремится к развитию, то, как мне кажеться, без генной инженерии человека не обойтись. Потому что у человечества, как вида, есть некоторые пределы, но их возможно преодолеть, пусть и с некоторыми рисками. Но я считаю это стоит того.
@@vladislav4994 Всё ещё остаётся вопрос того, кто будет владеть этой технологией и кто будет её контролировать. Нам ни много ни мало грозит монополизация самой жизни, что прежде ни разу не встречалось в истории.
@@vladislav4994 Выйдет. Технологии по слежению и контролю за населением также на месте не стоят. Даже если подпольные клиники и появятся, то государство легко сможет их давить, да и будет их слишком мало. И какие резоны самим врачам в это вписываться? Ты можешь либо подпольно смешивать сперму в пробирках, опасаясь, что тебя в любой момент отправят на зону, а то и похуже, либо заниматься абсолютно тем же самым, только за бо́льшие деньги и совершенно легально. Возможно, что в будущем люди станут однополым видом. Будет одна "гендерно-нейтральная" особь, у которой будут брать клетки и выращивать из них таких же особей. В остальном же, всё останется так же: эти бесполые убермены с тысячным iq продолжат косить друг друга за ресурсы, разве что теперь уже в космосе, может быть. Ну а если умы будущего начнут во всю копашиться в самой человеческой ментальности, то вариант со специальными генетически выведенными рабами на цепи у генетически выведенных вождей гарантирован.
@@vladislav4994 Я вполне здраво оцениваю людей, очень желающих сохранить свой высокий уровень жизни и свою власть, как гарант оного. Мне кажется, что вы слишком верите в гуманизм. В основе человеческого поведения всегда лежит материальный базис, а этика, культура и т.д. - это только надстройка. Сущность людей будет изменена в любом случае. Для нового "человека-пробирочного" мы с вами будем лишь ненужной ветошью, с которой у него не будет ничего общего. От нас не останется ничего, кроме образцов ДНК. Как ни странно, для человечества это будет тем же самым, что и истребление условным "Скайнетом". (Не буквально, но результат одинаковый)
интересный канал. но не лучший )) ведущий вываливает кучу инфы, в основном из вики. сам особо не заморачиваясь пониманием материала. трепло в общем )) но весело ))
После просмотра видео остаётся ощущение грусти и обиды, что при таком гигантском потенциале, доступном живым организмам, мне достался уровень " Забыть зачем пошёл в соседнюю комнату ". Жаль что не повезло родиться через несколько сотен лет в геномодифицированном теле с 1000 iq
На самом деле это не так уж и плохо, по крайней мере "забыл зачем зашёл в соседнюю комнату" лучше чем уровень "родился, 30 лет работал в поле, произвёл на свет 10 детей, сдох" или "20 лет охотился на мамонта, сдох". Настоящее время это самое худшее время для человека в перспективе, но это также самое лучшее время, в которое человек может жить
Нужно было понять из этого видео, что именно разнообразие мышление дает человечеству шанс Выжить в этой вселенной. Ведь никто не знает человек с каким интеллектом может помочь человечеству продолжать развиваться, человек с интеллектом 100 или человек с интеллектом 10..
@@Manual_shift не-не ниже определенного уровня будет эпичным идиотом 10 это даже не имбецилл это существо будет забывать дышать, есть и как открывать глаза
Каждый раз волнуюсь открывая твои видео, думаю готов ли я к той информации, что мне сейчас преподносут. В конце до концов любопытство берёт вверх и я смотрю без перемотки твои часовые видео чаще всего без пауз. После просмотра несколько дней размышляю и много думаю о сказанном в видео, порой грустно, иногда вдохновляет. Спасибо что ты снимаешь видео, один из моих самых любимых блогеров это ты, не останавливайся!
Али, твои видео удивительные. Это некое цифровое искусство. Два видео про космос до сих пор не выходят из моей головы. Продолжай в том же духе, комментарий для поддержки.
Пару месяцев назад и подумать не мог, что буду пересматривать видео длиною в час снова и снова, прогоняя томные и тяжёлые думы через свой мыслительный аппарат. Но тот самый выпуск про великий фильтр - это не то, что можно посмотреть и забыть. Невероятная работа.
Спасибо за тест, я инженер программист, обожаю это, мой результат: "Вы лучше всего подходите для дизайна интерьеров." Это как сказать Шварценеггеру, что он лучше всего подходит быть балериной. Я прям сразу понимаю, что нужно идти в Skillbox, вас направят туда, где вы "действительно" нужны.
Многое из сказанного, скорее всего забудется ближайшее время, но какое же удовольствие доставляет работа мозга в процессе просмотра данного материала. Большое спасибо за взгляд на современные реалии под другим углом.
Я прошел этот тест и мне предложили стать программистом, отдав за обучение 160к и обещав, что трудоустроят меня после обучения с зарплатой около 80к/месяц 😂😂😂. И всё это при том, что программирование и даже отдаленно похожие на него занятия я всю жизнь ненавидел и точно понимал, что это не моё.
@@seventeenzeropodcasts4258жиза, я вообще планирую стать врачом, но мне предложили программиста и разработчика игр. Единственная более или менее близкая мне профессия -финансист. В любом случае никогда не стану им и не притроснусь к Python. Всё же деньги можно считать и свои
Тест полное дер*мо, вопросы вообще не проработаны, вгоняют в рамки, нужно чтобы можно было выбрать несколько ответов. Тест собран из банальных вопросов, да и думаю чтобы найти в себе что-то надо идти к какому-то консультанту по таким делам, если вообще есть такие.
Ваши видеоматериалы заставляют меня раз за разом редактировать свое видение мира. Боюсь представить какой объем работ Вы выполняете что-бы раз за разом публиковать потрясающие просветительские работы. Ваши рассуждения, тезисы, мысли по-настоящему вдохновляют на поиск новых знаний, на самосовершенствование, на изучение этого мира. Вопросы, которые Вы поднимаете, имеют глобальный характер уже сегодня. Структура видео понятна: вся информация "разложена" по полкам, в процессе просмотра информация хорошо запоминается благодаря умело подобранному видео-ряду и приятному звуку, композиция видео хорошо выстроена и широко раскрывается в каждой отдельной главе работы. К сожалению, единственное чем я могу Вас отблагодарить за такие замечательные работы - это мое скромное, человеческое "спасибо", если бы не Вы и Ваши видео-проекты, то я, с большой вероятностью, попросту бы не знал такой ценной и полезной информации о Мироздании.
Али, брат! Обнимаю тебя за этот выпуск!!! ✊ выражаю огромную благодарность и огромное уважение тебе за твой ум, твой труд, харизму и преданность просветительской деятельности 🤝
Почему все люди стремятся отделить то, что создало человечество и то, что создала природа? Человек - часть природы. И то, что делает человечество априори не может быть «противоестественным». Мы не создаём эволюцию «искусственно», мы являемся частью эволюции, как в виде объекта эволюции, так и в виде двигающего прогресса эволюции. Поэтому абсолютно всё, что есть в нашем мире - естественно
Коты и кошки тоже не созданы для того чтобы их кастрировать, но если этого не делать, то на улицах будут ходить грязные не благополучные коты без глаз и с болячками. Хотя казалось бы, их влечение к размножению это творение природы.
Потому что ты не прав. Во-первых, никакого "прогресса" у эволюции нет. Есть череда случайных адаптаций, которые доводят приспосабливаемость до приемлемого уровня. Человек же сам создаёт себе среду обитания. И имеет очень широкие рамки выбора, менять или адаптироваться. Что порождает прямо противоположные подходы. Само понятие "естественно" теряет свой смысл в нашей культуре очень часто. Плюс, обилие ресурсов позволило человечеству выйти на экстенсивный рост, за счёт усилий по большому счёту довольно ограниченной группы людей. Волк, попавший в яму с очень и очень общей точки зрения может считаться естественным ходом вещей. Но человечество способно рыть такие ямы для своих сородичей, просто потому, что им это выгодно, оправдываясь "не мы такие, жизнь такая" и это ещё хороший вариант, потому что такое поведение регулируется. А если эта яма выглядит безобидно, например социальные сети? Представь себе естественность эволюции, если бы дельфин мог решить "а зачем тут столько суши, надо бы всё залить водой". И что самое главное, всё это происходит БЕЗ какого-то закрепления. Мы не эволюционируем, проверяя на каждом шаге выживаемость. Мы хакаем среду, в слепой вере, что так оно будет получше, опираясь на механизмы подкрепления мозга, которые мы сами с удовольствием и замыкаем на себя.
Есть каналы по полгода один ролик делают. Но там полотна по 5 - 6 часов. Люди в одну каску делают контент, который интересней телевизионных программ. SUREN и Таганай гляньте. Для общего развития. Надеюсь, что Али не будет сердится. Никто не уйдёт. Три канала очень приличные. Талантливые люди.
17:28 Про «естественность» - мой самый любимый момент! Просто, понятно и эффективно рассказывается как заткнуть любителей «естественного и натурального». Большое спасибо за этот фильм.
никто не мешает есть ягоды в лесу, они максимально полезные и натуральные и не требуют вмешательства селекционеров. И тех кто ест ягоды никто не сможет заткнуть.
Мы заткнемся, уйдем в пещеры и подождем, пока остальная биомасса достигнет совершенства. А потом новая ветвь Эректусов снова начнется с пары человек...
Странно, что у такого умного и эрудированного автора так мало подписчиков. Ролики качественные, вдумчивый разбор на все выбранные темы, видно, что человек старается донести до нас материал наиболее простым и понятным путем. Буду ждать нового контента. Желаю здоровья и продвижения канала!
Очередное подтверждение того, что жизнь должна быть такой сложной, чтобы являться тем, чем она является. Спасибо огромное за творчество. Уровень, как всегда , высоченный.
По-моему финал ролика это прямая дорога к "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. По факту, если государство сможет редактировать гены, делая счастливыми людей, живущих в неблагоприятных условиях, мы действительно получим тех самых Альф, Бетт, Гамм, Дельт и Эпсилон, каждый из которых определенно уверен, что живёт на своём месте, что он рад такому стечению обстоятельств и окружающему раскладу.
Государство с такими технологиями хоть и являет собой угрозу, но в основном на бумаге. Опасность стартует тогда, когда сии крайне необходимые человечеству технологии попадают в руки Корпораций, которыми движет не идеология или какая-либо цель, например, цель великого величия. Ибо корпорациями движет одно -- прибыль. Как можно больше, желательно вообще стать монополией, что в наше время уже давно произошло, а с учётом технологий такое желание прибыли приведёт нас не к становлению новой цивилизацией постоянной самоэволюции, а к становлению такой цивилизацией, на фоне которой роман Хаксли будет являть собой мир невероятно прекрасный, а тот же коммунизм в его адекватном течении МЭЛС -- буквально станет как рай. Что очень плохо. Но это печальное наше развитие -- процесс неизбежный, ведь прибыль надо, много прибыли, поскольку этого требует сама суть и структура капитализма. Нет выгоды в генетическом бессмертии в плане защиты от старения и всех известных ныне болезней, зато есть выгода в создании людей полностью послушных и тем более склонных к болезням и ранней смерти при высокой рождаемости и встроенном генетически желании не саморазвиваться и познавать наш бесконечно сложный и прекрасный мир, а желании потреблять, покупать, потреблять, оно же желание к безумным удовольствиям. И либо мы, люди, отнимем из рук богатеев и корпоратов эту, и не только, отрасль науки, направив её методы против корпораций и начав строить тот самый социализм с коммунизмом, либо мы, люди, смиренно примим "неисправимую" судьбу и спокойно будем ждать века тёмной генетики.
@@СтаниславПавлов-о3ш Да да,а твой вонючий социализм не будет огромным концлагерем на всю страну,конечно,правда он всегда таким выходил,даже если его аборигены в Африке строили или КНР щас высокоразвитый что то просто ужасное монструозное и античеловечное делает
По моему мнению автор, продвигается в опасном направлении. Был уже один усатый товарищ, идеи которого еще живы, но как бы под запретом, но когда надо их поднимают из могилы. Начинает за тему заболеваний, а заканчивает интеллектом и так далее, опираясь на тесты iq. Хотя человек может быть гением в одном и абсолютным дебилом в другом. Приводит Неймана в пример, который уникум и проецирует это на всех. Опять же ИМХО: Гены- это шахматы в кубе. Не угадаешь , что получится. Ранние видосы были интересны, а сейчас аргументация уже иногда притянута. Причем в комментах ему и расписывают
Гениальный подход к выбору тем, отличное погружение, кристаллизованная информация без бесконечного упрощения, отличная дикция и умения рассказчика. Безмерный респект, желаю дальнейшего развития, не прекращай этим заниматься.
Природа... 4 миллиарда лет эволюции, говорите? Обеспечит выживание? Трилобиты - выживали и процветали (по большей части) сотни миллионов лет. А потом закончились. Нептичьи динозавры - выживали и процветали сотни миллионов лет. А потом закончились. Примеров - масса. Целые рода живых организмов порой начисто вымирали. И что же, надеяться на природу, на разнообразие? Мы как раз и достигли успеха, потому что не надеялись на природу, а стремились подмять её под себя. Ну и осталась ещё часть природы, которую пока не подмяли - наша собственная ДНК, с которой вынуждены жить, ну вот в каком виде она нам досталась.
1. Появляется возможность выбрать свойства эмбриона, его качества, способности и внешний вид. 2. Через несколько поколений получаем несколько разных биологических видов: эльфы, гномы, орки, маги...
Косяк тут, маг это класс, а не вид) Ну и если душнить, то виды между собой не скрещиваются, а это слишком сильный разрыв в генах. Поэтому будут именно расы. Мы вот, например, уже точно орки 😅
Будет еще круче. Твоему потенциальному генетическому разуму сконструированному и загруженному в пк, дадут возможность себя настроить и с каждой настройкой тот разум который выбирает будет изменен на основе предыдущих выборов. Даёшь систему классов из олдскульных рпг
До 53 минут думал, что видео довольно интересное и увлекательное, но услышав выводы сделанные автором после хочу сказать что это одно из лучших научных видео которые я смотрел за последнее время
«Спустя тысячу лет аутист может основать фейсбук» как же меня порвало на этом моменте)) А вообще на каждую фразу «представьте что мы можем..» в голове ярко и четко появлялось два грустных факта 1 расслоение в обществе увеличится до небывалого уровня. Красивые красивеют, богатые богатеют. 2 также, эти МЫ конкретно МЫ - сможем только наблюдать рассвет сверх людей и может быть лишь издалека радоваться покорению космоса новыми сверхразумными людьми, насчитывая сколько сегодня таблеток надо выпить, ведь за всем этим наблюдать придется из дома пристарелых(
Знаешь, от того, насколько будут умны сверхразумы может быть они смогут и нас сделать сверхразумами). Думаю им же и будет выгодно если будет много умных людей изза чего прогресс пойдет быстрее.
@@ae-kz4xd Сделать то сделают, но вряд ли они будут заморачиваться над тем чтоб ущербных нас делать умнее, куда легче просто проектировать новых с нуля, чем очищать и переделывать рандомных нас)
я не преувеличу для себя, но это пожалуй, самое лучшее из всего контента, что я смотрел все свои года существования, этот видос у меня лично вызывает некий страх и какое то ещё не понятное, но от части приятное ощущение, вся эта тема мне напомнила не много, отдалённо, тематику Евангелиона, Али ты делаешь очень масштабные и погружающие в себя ролики, жить с тобой на одной планете, в одно время, сродни сильнейшему везению, то как ты рассказываешь, подаёшь и погружаешь в свой материал, это великолепно, мне кажется некоторые твои видео, стоит внести в программы разных учреждений, спасибо за твои видео (бл написал так будто мне не 17, а 40, но по другому тут и не напишешь)) )
Огромная благодарность Али, каждый выпуск просто шедевр. Сидишь потом и думаешь, насколько же всё таки интересна жизнь, не задумываешься в повседневной деятельности про такие высокие интересные вопросы, но после каждого выпуска появляется пища для размышлений...вообщем респект и моё вечное уважение этому каналу👍
Вот иногда сижу я такой, вижу какую-то новость в какой-то научной сфере - и начинаю задаваться вопросами по типу: "А почему вообще так мало рассказывают о такой-то вещи? Почему реально фундаментальные вопросы почти никогда даже не задаются, а в качестве сенсаций у нас выступают какие-то очень узконаправленные открытия? Ну должны же были учёные попытаться найти хотя бы намёки на ответ на такие вопросы". И каждый раз я ищу статьи, видео и так далее, и каждый раз, потратив около часа на это, когда интерес мой к самостоятельному поиску почти исчезает, мысленно улыбаясь, возвращаюсь к козырю в метафорическом рукаве. И проверяю видео ALI, среди которых зачастую нахожу те темы, что беспокоили меня, иногда, почти всю мою жизнь. Спасибо, ты просто лучший для меня среди всех популяризаторов науки. Потому что, - да, есть немало людей, которые разбираются в теме и хорошо умеют подать информацию, в том числе и на TH-cam, - но в действительности крайне мало кто берётся за транслирование таких фундаментальных, зачастую экзистенциально сложных, но важных тем, не боясь говорить не всем приятные факты. Потому титаническое спасибо за то, что ты делаешь.
По-моему это лучший научпоп канал на ютубе, все настолько подробно фундаментально, с приведением источников, ссылок, обзором исследований и теорий, а самое главное (лично для меня) подкреплено философией, т.е. есть серьезные размышления о смысле причинах последствиях и т.д., а не просто объяснение что и как работает. Благодарю за контент.
@@MrKRoTkIy Интересно, кто, кому и когда дал? Ты своему учителю физики в 5-ом классе? ( я не защищаю этот канал, просто хочется какой-то конкретики и доказательств )
Идеи евгеники не новы и действительно звучат оптимистично. Только обычно мы забываем про совместную эволюцию с другими видами на этой планете. Человек по прежнему находится в самом тесном контакте с огромным числом других видов большая часть из которых стремится его убить. Случные поломки в гене зачастую несущие страшные заболевания это помогают эволюции нашей человеческой популяции. самый яркий пример это серповидноклеточная анемия ген которой защищает людей от малярии. Иными словами если взять эволюцию полность под контроль человека, то в какой то момент вирус или иной паразит сможет уничтожить всю популяцию человечества тк генетическое разнообразие будет нарушено. Нельзя забывать что человек "выстрадал" за миллионы лет эволюции свою возможность жить на этой планете, заключая симбиозы с нужными бактерия и учась в процессе отбора воевать с другими. Надеюсь автор прочитает мой комментарий а также побольше статей на эту тему было бы очень интересно посмотреть его выжимку.
Мир скучным будет, у всех одни мысли, один характер, одно полит. мнение, один юмор, одни вкусы, один интеллект, одна сила. Хотя, может это и к лучшему?
Позвольте продолжить вашу мысль, ИСКУССТВЕННЫЙ отбор в человеческой популяции конечно же необходим, так как ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР, сейчас практически не происходит, раньше рожали по многу детей, но выживало немного здоровых и крепких детей, поэтому, когда со 100 % уверенностью можно сказать, что в данном случае из этого человеческого зародыша сформируется, а затем родится БОЛЬНОЙ НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ МЛАДЕНЕЦ КОТОРЫЙ В МУКАХ ПРОЖИВЁТ НЕ БОЛЕЕ 2 - 3х ЛЕТ, или иногда до половозрелого возраста и передаст свои повреждённые гены дальше, то врачам лучше посоветовать аборт на ранней стадии беременности...
Слушай, ну дак следуя логике выпуска, если уже у людей будет такой уровень редактирования генов эмбрионов, то я думаю уже смогут и дополнительно какие-то мутации вводить уже взрослым людям, это же только вопрос времени. Проводили эксперимент, бактерии кишечной палочки облучали радиацией и так несколько поколений бактерий. По итогу оказалось, что у самых последних потомков переносимость радиации увеличить более чем в 4 раза. То есть по итогу с ростом технологий у будущих поколений можно будет отредактировать нужные гены и отправлять их в космос для экспансии например. Или отправлять на работы в какие-то зоны с повышенным излучением. Ну во всяком случае, такой вывод делаю после просмотра роликов и разных научпоп статей.
Что мешает людям с такими возможностями модифицирования генома брать новые гены у других видов? Вполне логично создавать тестовые площадки по отбору и адаптации генов, например, животных, которые бы могли пригодиться человеку. Так можно отправлять своеобразный "ноев ковчег" в условия, потенциально опасные для человека, наблюдать, какой ген лучше себя показывает в этой мясорубке, и затем внедрять его в человечий геном. Условия могут быть самыми разными, не обязательно планетарного масштаба. Да и гены можно скрещивать ещё в пробирке, перебирая вариации и создавая при этом разнообразие. Вся соль в разделении. Иерархическое устройство общества без этого не может существовать. Вероятно, так и люди разделятся на разные виды. Если утрировать, одни будут сверхумные и красивые, а другие - с хорошей реакцией, но короткой памятью, сообразительные, но управляемые, с какой-нибудь фатальной слабостью, и при этом с более адаптированным, но уродливым строением тела для выполнения работ. И умные их уже не как людей воспринимать будут, а скорее как новых животных.
У моей близкой подруги ДЦП. До того момента, когда она призналась мне в этом, мы дружили 2 года, а ее странности в поведении я списывала на особенности тела и характера. Поначалу после её признания у меня постоянно возникало желание пожалеть её, но однажды я поняла, что жалеть ее не за что, потому что она живет полноценной жизнью, несмотря на ДЦП. Таких добрых, отзывчивых и прекрасных во всех смыслах людей, как она, я мало встречала. Болезни ломают людей, но те, кто принимает их как часть себя, сильны духом и волей, добры сердцем и поступками.
@@helgatorres6425ебать жостаий кста коммент, дцп даже лечат в каких-то формах, они кста даже спортом занимаются, нормальная жизнь крч может быть, я рад, что мы не скидываем их с горы как в спарте, мы молодцы)
@@MyMessir я к тому, что как будто бы качество жизни, получаемое за счёт высокого интеллекта, не обязательно равно счастью. Чем более умён человек, тем менее он удовлетворен простыми утешительными ответами на вопросы, более глубокие ответы на которые, скорее, неутешительны
потому что хуйня ебаная эта ваша цитата. печаль не во знании, но в одиночестве и бессилии пред незнанием товарищей. но само по себе знание лишь благо и благом станет, если человек сможет передать его другому, особенной благодатью станет момент, когда сам ученик превзойдёт учителя в познании.
Даже с iq выше среднего есть чувство, что проиграл гонку на этапе зачатия и выше не прыгнуть Недостаточно глуп, чтобы быть счастливым и недостаточно умён, чтобы стать великим)
Вера в айкью как и вера в счастье Не говоря о вере в величие Начало твоего пути в дебри неудовлетворения Все что есть у нас в головах не более чем догадки животных
Для счастья вообще ничего не нужно, не мозгов, не тупости,не денег. Главное со своей головой поработать. Правда в какой-то степени хорошо, что люди к этому не пришли, а то бы прогресс остановился, хотя возможно остановка прогресса - это то, что может нас спасти
Обычно, у меня не выходит досмотреть длинные ролики до конца из-за непродолжительной концентрации внимания, но этот я досмотрела в один присест и с удовольствием! Спасибо.
Это просто коллапс мозга.. На протяжении всего видео я был в полнейшем шоке, т.к. никогда о таком не задумывался. Очень важно учитывать вообще все факторы в плане всех вмешательств. В видео затронуто практически все чем дорожит человек, все то что он пропагандирует и противопоставляет. И в конце все это не имеет вообще никакого значения, т.к. корень еще глубже, чем людишки могут это понять. Просто браво.. слов нет, очень и очень классный контент.
Хорошее название ролика......... И вывод приходит на ум только один - человек успешно создает себе трудности и проблемы, а потом все оставшееся время тратит на их исправление и преодоление , называя это героизмом.............................
Без подобного героизма людей у тебя бы не было возможности писать комментарии под этим видео. Люди придумали проблемы и решили, поэтому у тебя есть интернет. Люди придумали проблемы и решили, поэтому у тебя есть компьютер. Ты назвала это героизмом. Всё замечательно, все довольны
Когда ты говоришь про красоту, я как человек которому в этом аспекте не очень повезло, и как человек которому волей судьбы пришлось большую часть жизни провести в коллективах (я детдомовский ребёнок) с большей частью твоих выводов согласен( более того правильность особенно тогоЮ, что красивым живётся легче я испытал на своей шкуре), но вот в чём вопрос. Красота это ещё и во многом исключительность, именно поэтому она и попала в разряд неоспоримых ценностей. как только всё будут красивы тут же изменятся критерии. И они снова будут повышены. Красота это лишь одна из вариаций. Она существует только если рядом есть объёкт сличения. То есть не красота. Именно поэтому в школе красавицы выбирают себе в подруги некрасивых подружек, а вовсе не из милосердия часто, что бы там не утверждал Пелевин.
"Именно поэтому в школе красавицы выбирают себе в подруги некрасивых подружек" - не знаю за всех, но я выбираю себе в подруги тех, кто мне подходит по характеру, манере общения, кто нравится мне и кому нравлюсь я. Не думаю, что насчитается много в мире девушек, кто подружек выбирает по красоте, чтобы они оттеняли ту, которая выбирает. Да и в чем смысл такого выбора, почему бы тогда менее красивым не выбрать в подруги еще менее красивых, следуя вашей логике? Это откровенный бред. В остальном же, не будь тут этот бред в качестве примера, я бы лайкнула ваш комментарий.
Али, я очень благодарна тебе за то что ты делаешь такой контент Лично я считаю,что никакой топлес и рядом с тобой не стоял Именно после твоих видео я поняла насколько сильно мне интересен мир и его составляющие Я буквально несколько раз в неделю пересматриваю твои видео, потому что буквально каждый факт который ты озвучиваешь даёт мне пищу для размышления Я пыталась найти похожих ютуберов Но у твоих видео свой неповторимый стиль . Мне будет очень грустно если вдруг когда-нибудь ты просто перестанешь снимать Надеюсь что уде в обозримом будущем ты будешь в топах ютуберов которые снимают научпоп Как будет возможность,я подпишусь на тебя на патреоне Могу добавить, что хотелось бы иметь дискорд или беседу какую нибудь,где можно было бы общаться с людьми которые смотрят тебя и тоже горят знаниями
Что то похожее можно найти на каналах Глеба - в первую очередь это Простая Академия, затем - Просто Глеб, потом - Простые Мысли. Он менее научпоповый, гораздо меньше занимается прогнозированиями будущего и, скорее, сконцентрирован на более прикладных вещах, больше вдаваясь в подробности и меньше мистифицируя и нагоняя пафоса.
Тоже ловлю себя на мысли, что пересматриваю видео Али. Они как сложный и продуманный фильм, все детали которого можно заметить только на 2й-3й-4й просмотр. Информация подаётся очень насыщенно, возможно, мне просто не хватает Концентрации сразу всё понять. С другой стороны, после пары предложений в новом разделе, меня настолько цепляет сказанное (потому что коррелирует с моим мироощущением), что я улетаю уже в свои размышления. Потом перематываю : )
Али, ты лучший на Ютубе. Без шуток, твои ролики - моя отдушина. Спасибо за глубокое и насыщенное раскрытие поднимаемых тем. Ничего подобного больше нет в ру ютубе. По сабжу: тема очень спорная для большинства, но у меня ужаса не вызывает, вызывает интерес. Очень здорово, что в конце было подняты философские вопросы, которые могут умерить пыл прогрессивиста. Мне жаль, что бывает не с кем поговорить о подобных вещах - сама тема у большинства вызывает отторжение. Но последние пять минут видео как будто дают частичный ответ на вопрос, почему. Надеюсь человечество сможет найти баланс в будущем.
После того как наткнулся на ролик "Великая тишина", я решил посмотреть все видео на канале. И для меня этот ваш фильм - прям сопоставимый шедевр! Фильм идёт 1 час, а кажется, что все 2 часа, потому что количество информации и поднятых вопросов немаленькое. Браво! Есть над чем подумать)
Мужик, как и большинство, не сведущ в теме о которой говорит. К примеру: качественные и количественные характеристики мозга не заложены в ДНК, они обусловлены морфогенезом, и , являются результатом случайных мутаций в процессе развития нервной трубки плода. К сожалению морфогенез не изучен в наше время. Так же ДНК человека не изучено полностью и говорить об универсальном редакторе генов способном осчастливить человечество могут только недалёкие ПОПУлизаторы от науки. Бесспорно есть подвижки в теме редактирования генома, но это скорее напоминает попытку сантехника починить квантовый компьютер. Не принимайте все за чистую монету
@@JackMT_Julianуниверсальный редактор генов и полный разбор генома - вещи совершенно не связанные. Ближайшая аналогия - у тебя есть редактор кода компьютерной программы, есть этот самый код, редактор когда действительно работает и ты можешь в этом убедиться. Ты даже знаешь, что делают различные команды. Но ты не знаешь, как на бОльшем масштабе взаимодействуют фрагменты программы, можешь поменять конкретный фрагмент, и получить желаемый результат в конкретном месте, но поломать этим самым целый ряд иных взаимодействий.
Крайне мало затронута тема биологического (конкретно тут генетического) разнообразия. Ведь редактирование генома - это в первую очередь не морально-этическая проблема, а биологическая. Насколько правильно вмешиваться настолько сильно (неоднократно указывается в ролике о выборке качеств, которые "кажутся" людям ключевыми: ум, сила, рост и прочее) в генофонд отдельных человеческих популяций и человечества в целом? Это крайне скоро может привести к обратному эффекту - усиление "генетического груза" генофонда человечества, множество рецессивных генов начнет накапливаться в генофонде, уменьшение разнообразия генов (а значит сложность в нахождении генетически другого партнера для дальнейшего размножения), ухудшение приспосабливаемости человечества к изменяющимся условиям среды (не только природной, но и антропогенной: жизнь сейчас и лет 200 назад радикально разная для человечества в целом) и т. д. Слишком много вопросов и "НО" в этой теме. Однозначно можно сказать лишь то, что подобные вещи перейдут из теоретической плоскости в практическую (для всех людей, а не для пары %) может даже не в этом столетии.
Об этом буквально упоминается в ролике, когда речь заходит о том, что может появиться один-единственный вирус, который уничтожит человечество именно из-за отсутствия генетического разнообразия
Выпуск просто бомба, не помню когда меня в последний раз так впечатляло. И то что автором собрано столько удивительной информации так же впечатляюще, вызывает почтение.
Твои видео идеальные для того, чтобы включить перед сном, немного послушать, уснуть, проснуться и блин быть в теме, поднимать о чем речь, я уже не раз так делал. Спасибо❤
Ваша логика и способность к критическому синтетическому анализу научных данных поражает и восхищает. Слушаешь на одном дыхании! Спасибо, и успехов на благородном поприще просвещения....
@@Youtubbber Только сейчас посмотрел видео Артура Шарифова (математик и научпопер), который рассказывал про свои ОС, потом зашёл под это видео интересные комменты почитать, а тут ваш в первой десятке. Бывает же.. Хотя многому не удивляюсь уже, но природу понять не могу
@@Youtubbber различные совпадения или люди, которых ты бы хотел повстречать через какое-то время появляются или когда ты читаешь, что-то а параллельно на фоне транслируется видео и совпадают слова которое ты читаешь и в видео на фоне это слово проговораривается, при чём не самые простые и т.д. Что-то типа из серии, что мы все подключены к общему аттрактору и это всё синхронизируется.
Самая гигантская проблема у данного способа о которой даже в этом ролике не сказана это то что искусственное выведение людей, может сделать людей стерильными, не в плане физического размножения, а в плане приспособленности как к внешним воздействиям, так и к изменяющимся факторам внешней среды. кароч искусственное выведение людей помножит на ноль эволюцию человека, так как она тупо остановится, люди сделают выведут определенные стандарты, макеты людей и будут их штамповать, нужны управленцы - один тип, нужен класс рабочий второй тип, нужны солдаты - третий тип. я не говорю что подобные приколы могут привести к расколу всех людей на два лагеря и глобальной войны с последующим истреблением другой стороны, про возможность брать в плен, рабы и речи быть не может- чистое истребление под ноль!
мне кажется - главное для человечества - это вера в Бога, даже если бы доказали что нет, или не хотелось бы верить или было бы не модным. Важность веры в том, чтобы человек с опаской примерял на себя роль Бога. Да творил, но с осторожностью. Этика может меняться и деформироваться, а вот вера в Бога, это то что могло бы спасать человечество в спорных этических ситуациях.
Гениальный ролик, прям очень гениальный, главное что похожих видео с таким глубочайшим анализом научного развития я ещё не встречал. После просмотра чувствую себя каким-то разбитым и подавленым, т.к. открывается слишком много информации для осмысления, но зато какой! Настолько сильного перелома видения мира от какого-то научного ролика, ну это только тут. Браво, Али💫
Сними видео про силу воли, дисциплину, внутренне сопротивление. Как делать то, что не хочется, но полезно для долгосрока. Как перебаривать этот стресс внутри, который возникает в момент когда ты борешься со своим искушением. Думаю эта тема нуждается в тебе😄🙏
Выработать подсознательный инстинкт связанный с получением долгосрочной выгоды? Как с собакой Павлова но гараздо сложнее ибо нужно объяснить мозгу что краткосрочные блага маловаты по сравнению с долгосрочными. Побочные эффекты: Ангедония, заболевание психики связанное с боязнью получения удовольствия как такового, психоз, депрессия, повышение шансов [РОСКОМНАДЗОР].
Ебучий случай. Слов мало что-бы описать насколько это воистину шикарный ролик. Не знаю никого настолько дотошно и, что самое главное, ТОЧНО передающего атмосферу таких вещей, которые так сильно в итоге влияют либо на нас либо на всё в целом. Может ты и не гений. Но твоя деятельность, во всяком случае, далеко не то, что мог бы себе позволить тот самый человек со "средним IQ". Моё восхищение мало что будет значить, но я рад что в СНГ пространстве есть именно такие как ты, пусть даже в единичном экземпляре, кто не просто доносит информацию, а именно что ТВОРИТ из разных фактов нечто прекрасное и хорошо идущее в разумы любого, кто готов не тупо отрицать всё что не соответствует их картине мира, а хотя-бы принимать к сведению что "вот такая штука есть". Продолжай в том же духе. И надеюсь, что то будущее, которое декларирует наше развитие технологий не будет превращено в настоящий ад именно нашей избыточной человечностью в отношении того, что для нас важно, а не того что нам НУЖНО.
Али, спасибо тебе огромное за труд! После твоих роликов еще несколько дней продолжаешь о них думать. Темы которые ты поднимаешь невероятны. И отдельное спасибо за понятное обьяснение. Говоришь просто о сложном! СПАСИБО
Али, спасибо вам огромное за ваши труды! Ваша форма рассмотрения фундаментальных угроз и проблем, возникающих перед человечеством, настолько хороша, что созданные вами материалы нужно показывать детям в школах, с последующим обсуждением отсмотренного материала и написания изложения или сочинения.
Ощущение от просмотра ролика довольно тяжёлое. Человек может умереть в любой момент от чего угодно, даже если научатся делать клонов умерших людей , душу-то не вернёшь. Но интересный канал. Много нового узналп
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
С ума сойти. Мужик действительно выпустил ролик меньше чем через месяц без потери качества. Нет слов. Браво, друг
Команда работает. Тем более повестка дня требует...
Да не мужик он, а мужчина. Разницу понимаешь??? Если нет то…
Мужик, как и большинство, не сведущ в теме о которой говорит. К примеру: качественные и количественные характеристики мозга не заложены в ДНК, они обусловлены морфогенезом, и , являются результатом случайных мутаций в процессе развития нервной трубки плода. К сожалению морфогенез не изучен в наше время. Так же ДНК человека не изучено полностью и говорить об универсальном редакторе генов способном осчастливить человечество могут только недалёкие ПОПУлизаторы от науки. Бесспорно есть подвижки в теме редактирования генома, но это скорее напоминает попытку сантехника починить квантовый компьютер.
@@mcsms___4677 хм
просто у него всё в порядке с генами в отличии от тебя
Прошёл тест на скиллбокс, пишет что мне подходит профессия продавец в пятёрочке, курьер или депутат Госдумы. Спасибо большое, теперь то я всем покажу!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
покажешь на какой полке макароны по красной цене?
@@Psymbl тест как раз таки не тупой. Его цель не профориентацию вам провести, а на платные курсы заманить))
мм
Интеллект одинаковый нужен
Вот заметил, что во время просмотра ваших роликов входишь в некий транс, полностью абстрагируясь от внешнего мира и летаешь в мыслях по ходу повествования. Помогает отвлечься от жизненных проблем и по размышлять о чем то новом. Спасибо за труд и продолжайте освещать подобные темы. Посмотрел во время обеда на заводе)
Полностью согласен, такое удаётся единицам на ютубе.
А мне помогает быстро уснуть)
Да это называется дрочить , но не кончить , если есть проблемы нужно информацию поглощать в направлении своих проблем и менять жизнь , с завода уволиться надо что бы не приходилось обстрагироваться
аналогично. нечаянно наткнулся. засыпаю теперь под видео Ali, а потом, бодрствуя, пересматриваю. очень интересно!
Да, мне нравится, что мысль убегает вперед, новая информация возбуждает воображение, начинаешь представлять какие возможности все это открывает, потом через 10 минут в ролике об этом говорят)))
я еще не досмотрела до конца, но этот мужчина так интересно рассказывает что я сижу ем попкорн, как будто смотрю захватывающий фильм. у вас настолько классная поставленная речь и настолько интересные факты с опорой на науку что это правда вызывает несоизмеримое восхищение
Несоизмеримое с чем?
@@vladimirulyanov6450...
Тонко, очень тонко. Жаль, что немногие из нас сейчас понимают настолько филигранные вещи, что о них нужно чаще говорить.
@@vladimirulyanov6450поумничать захотел? Ты хоть сам подумай, слово "несоизмеримое" не обязано использоваться только в сравнении , это понятно если даже просто разобрать слово на слоги и здесь оно использовано как очень много , дохера
@@ещкерееееееееслово несоизмеримый по определению предполагает сравнение
Наконец-то дождался продолжения прошлого фильма. Человек реально в одиночку создаёт ролики, потрясающего качества. Удачи вам в творчестве и развитии!
Угу. Чисто информация. И так мало подписок для такого контента. Жаль.
@@dream_evil Сейчас для алгоритмов ютуба гораздо важнее пики просмотров и удержание внимания каждого. А поспособствовать этому очень просто. Скиньте ролик друзьям, проставьте лайк и досмотрите до конца. Можно на замедленной в 2 раза скорости.
Откуда инфа, что в одиночку?
@@Руководительпроекта-и5л дык видео иконаж пказала
аточчто закадром ...
эта там уже другой мир ж
аля закажровый ...
вототогои докуманталок небыло никаких !
оно сниматься начиналось ДО ...
поэтому и фалсификат весь это кторый якобы ДО
но даже умышлено палили(палилось ) ...
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.*
Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно.
Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!*
Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым.
В-третьих, личности, как таковой, не существует.
Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали.
Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно.
Ну и т.д.
Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения.
Соответственно, и выводы такие же.
П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com
Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста.
- *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»*
Вас делают похожими, чтобы управлять вами.
- *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»*
А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей.
Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать.
- *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
Побочные эффекты от просмотра этого канала: активация критического мышления и долгая рефлексия по поводу морально-этических тупиков общества... Али, БРАВО ЗА ПРОДЕЛАННЫЙ ТРУД! 🤍
каковы ваши политические взгляды?
это всего лишь гены :D
Активация крит. мышления, кста.
@@BanHatred наскольк опушеным над быть чтоб про призначность устревшей этой там веры или как оно вооше т ?
признак политики ?
зато как некогда актулаьное гебельсовское ( аля химера там совести ) ...
воображения хватало нет хоть
наскольк инвестора были там нетольк эгоцентризмж
где дурки забитые болше ЭГОЦЕНТРИКАМИ нежели чем темболее шизами ?
выГАДненькие да ? до единого ?
умышлено ? !
При создание человека с IQ 1000, пожалуй стоит помнить что он может стать не только гениальным ученым но и гениальным злодеем
это тоже можно изменить думаю
@@lerpesdog1 психику?
гениальным идиотом станет")))
@@lerpesdog1 добавь гены пацифистов
(Ps: Для меня высокая развитость это означает что человек высоконравственный и понимает что лучше ему и миру, то есть так называемы ген пацифиста это ген позволяющий очень хорошо учится и впитывать и анализировать информацию, проверять её на самокритику.
@@Eriander_Cats это сложнее
У моего брата-двойняшки, за 12 лет брака не было детей.
ЭКО-девочка, родилась 30 лет назад)
Умный, добрый, светлый человек!
Работает учителем младших классов, дети ее- выдумщицу, фантазерку, чудесного учителя и организатора веселого досуга-обожают! Недавно она сама стала мамой! Родив чудесного, здорового мальчика!
И с родителями у неё очень добрые отношения.
Всем -здоровья, мира и всех благ!!
Харош, рад за твоего брата
а что значит за 12 лет брака, хоть за 20. не все ради плодячки женятся!
@@MaryEssenceчел 🤡
@@mikhailnunaev4419 что "чел" 🤡
@@MaryEssenceэто значит, что за 12 лет брака не удавалось завести детей естественным путем
Я генетик, я делаю плазмиды. Это нифига не просто, и crispr система работает более менее хорошо в snp мутациях. Во всех остальных старое доброе лигирование. Это химия и даже если ты думаешь, что все понимаешь, узнаешь например что taq полимераза не хочет собирать повторы и нужна phusion полимераза. Что тут у тебя не сработало, что тут полимераза сделала косяк (taq делает ошибку 1 на 1000 пн). Это не просто, а эффекты непредсказуемы. Даже сейчас со всеми технологиями, мы еще пока далеки до этого. Тут вопрос, либо мы все забьем на биоэтику и будем экспериментировать, либо вычислительные мощности сделают рывок и мы поймем как работа каждого гена влияет на другие. Иначе это трудов лет на 40, может больше.
С твоей помощью мы сократим этот срок до 20 лет!
Вспомни меня, когда будешь получать нобелевку
@@drakus257 и меня
Мне тоже 5 процентов от суммы скиньте, я тоже верил
Боженька запретит
@@alexzero3736 как может запретить тот кого нет?
Каждый раз Али просто переворачивает мой взгляд на мир и я еще несколько дней думаю над темой, которую он затрагивает. Спасибо!
Такая же фигня. А тень иных миров мое любимое видео под накурку. Просто шедевр!!
@@PAV_Lentiy, полностью с Вами солидарен. :)
@@EgaMegaDead ха, солидарен,)) класс!
А, что, попробую посмотреть ролики али под солью.
Только мне кажется, что тогда буду на тень из иных миров дрочить)))
Жиза
Книги читать пробовал?
Как видим болтовня о высоких моральных ценностях хороша только тогда, когда тебе не нужно выражать эти ценности в действии. В самую точку!
Но есть исключения...
Да, зачем таким как ты моральные ценности. Ты тупиковая ветвь эволюции.
Болтовня не является болтовней, а есть бессознательная защита от самовырождения. На генном уровне человечество это хорошо понимает. Другое дело, если долбить в бошку обратное, рано или поздно начщешь верить в розовых единорогов.
Еще знаете, что пугает? Если вдруг среднестатистический Q решит, что новорожденные дауны или люди с короткими ножками(как сейчас кошки), глухие, немые и др - это забавно и безответно.... Что будет, когда человечество поймет, что может иметь живую игрушку?
@@НатальяВолкова-о5ъ цирк уродов будет)
Если прошлый ролик про гены был разминкой, то этот - просто бомба! С такой стороны и так глубоко взглянуть на проблему селекции и редактирования генома. Браво!
На протяжении первых 40 минут все больше и больше убеждался в необходимости генной инженерии, но когда ты начал рассказывать про кукурузу и ценность нашего многообразия, картина просто перевернулась вверх дном и я словил какой-то экстаз. Про то что "предмет веры не воспринимается человеком как вера", тоже офигенный инсайт, никогда раньше об этом не задумывался🔥
Да , айкью не мешалобы подкачать. Счего ребята вы взяли, что людей начнут прокачивать до супер людей? Желание иметь послушное быдло с древности никуда не исчезло. Инет лучше раба который считает свое рабское состояние нормальным. Благодаря генной модификации интеллект то тебе может и подкачают, но порежут твою творческую составляющую, отчего ты будешь очень хорошо работать на дядю не имея собственных позывов к разнообразию и интересов в жизни
@user-mx4zu9ws7nчто?
@Хабибудж Понаморев здоров?
@user-mx4zu9ws7nможно и промолчать
@@loftheworld для фермеров ?
Всегда нужно балансировать между коллективизмом и индивидуализмом. Обе стороны делают нас сильнее. Мы выжили потому что научились вместе выживать у костра, и выжили потому что все мы отличались друг от друга, что позволило некоторым выжить.
выжили потому что выживали приспособленные и сильнейшие, а не патамуштаВместе. Естественный отбор отменили теперь куча мутантов
Коллективизм - целенаправленный обман против индивидов другими индивидами с целью обогащения и манипуляции чужими временем и жизнью.
@@1000voltajeеще один социал-дарвинист, натягивающий естественный отбор на человеческое общество
@@1000voltajeНе позорься
@@1000voltaje одно другому не противоречит
Я удивился. Твои ролики сравнимы с хорошими лекциями, на которых нигде нет скучных/лишних моментов. Я не знал, что ролики с длительностью в час могут так хорошо заходить и легко "пролетать"
в этом заключается его интеллект. ты не можешь понять суть в лекциях, а он может днями читать "скучные" книги и понимать суть
@@johanliebert2048 вот именно. Это ты Джохан то же относишься к таким. Это грустно. Доступ к услуге генной модификации получите только вы - самые "красивые", "умные" и "сильные" физически, потому что только вы добиваетесь успеха в жизни, в том числе финансового (стоить модификация будет не дешево). В итоге с помощью модификации генов не будут убирать изъяны и пороки развития у страдающего от недостатков слоя населения (как должно быть), а будут усовершенствовать более успешных. В итоге слабые станут слабее, а сильные сильнее. Никаких моральных терзаний вы - красавчики и умники не будете испытывать по этому поводу.
p.s. что б вы все выродились, пидарасы)
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.*
Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно.
Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!*
Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым.
В-третьих, личности, как таковой, не существует.
Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали.
Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно.
Ну и т.д.
Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения.
Соответственно, и выводы такие же.
П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com
Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста.
- *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»*
Вас делают похожими, чтобы управлять вами.
- *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»*
А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей.
Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать.
- *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
@@stgetman Ну как бы да насчёт личности. Но цитировать Жака Фреско и Дэвида Айка конечно кринж.
@@MrBeeMADпочему кринж ?
Высокий IQ гарантирует успех только тогда, когда IQ не слишком сильно выше среднего внутри соответствующей социальной группы. Если ребёнок будет СЛИШКОМ умным, то с некислой вероятностью его просто не поймут ни родители ни учителя.
Точно так же высокий IQ сам по себе не является гарантией того, что человек совершит какие-либо выдающиеся открытия. Для любого открытия необходимы предпосылки. Если современного инженера отправить в средневековье - сможет ли он "изобрести" смартфон? Очень спорно. Даже если его не сожгут на костре как чернокнижника и наоборот будут всячески содействовать - он сможет показывать только те изобретения, к которым общество готово как технологически так и социально.
Точно так же и человек с IQ выше неких граничных значений придётся всю жизнь демонстрировать ОЖИДАЕМЫЙ от него уровень. Быть вроде как и умным или гениальным, но при этом оставаясь ПОНЯТНЫМ хотя бы той среде, в которой он общается.
Уровень IQ повышать надо. И будь процедура ЭКО и редактирования генома дешёвой и общедоступной, да, я бы хотел, чтобы у меня были УМНЫЕ дети, но я бы совсем не хотел иметь ГЕНИАЛЬНОГО ребёнка. Пусть мои дети будут умнее меня. Процентов на 20-30. Пусть там, где я продирался к пониманию с трудом - они пройдут играючи. Но я совсем не хочу, чтобы мои дети были вынуждены биться лбом в стену непонимания. Или чтоб мои дети страдали от того, что не могут доказать какую-то теорию лишь потому, что у них нет подходящих инструментов.
Объединись с теми, кто тоже сделал IQ ребенка сверхвысоким. И ребенок найдет друзей среди таких же умных)
@@nnkaz1k856 ну да, будет у ребёнка несколько таких же умных друзей. А со всем остальным человечеством что делать то?
Вот смотри, допустим киндер сверхумный.
1. IQ это же про когнитивные способности, т.е. про возможность ПОНИМАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ. Типа чем выше IQ тем быстрее человек осознаёт информацию и тем более сложные логические связи способен выстроить. Следовательно школьная программа для гения НЕ ПОДХОДИТ. Как мне его учить тогда?
2. Реально любое открытие бесполезно до тех пор, пока его не делают пригодным для МАССОВОГО использования. А внедрить для массового использования можно только тогда, когда ПРОИЗВОДСТВО готово. Изобрёл например гений, как научить технику понимать мысленные команды. И всё, дальше он обречён жить с пониманием, что он реально мог бы включать телек мысленным усилием, звонить друзьям только подумав о звонке.. проектировать в автокаде просто представив устройство.. Знаешь как тяжело, когда у тебя есть миллион идей и нет возможности их реализовать?
3. Понимание обществом не менее важно. И под обществом я имею в виду не только тех, с кем ты напрямую общаешься. Например сейчас реально есть возможность, например внедрять ИИ в игры. Как было бы классно, если бы НПЦ вели себя как живые? Если бы они могли понимать речь и нормально реагировать? Но не внедряют. И ограничение не только в мощностях серверов но и готовности общества к такому шагу.
И это лишь малая часть проблем, которые никак не решить "узким кругом гениев". Более того - уже сейчас прогресс искуственно притормаживают потому, что широкие массы тупо не готовы, не способны понять, оценить и правильно использовать.
Но у этого есть минусы, нельзя просто делать умным каждого человека, да впринципе никто этого не допустит, такая процедура будет либо запрещена, либо делатся только некоторой части людей, либо вообще запрещена. И не забывай, что такая процедура обесценивает качества человека, из-за такой модернизации будет много проблем в обществе, модернизацию генов нужно использовать с умом и осторожно...
@@USER96D, очень спорно.
1. Человек с высоким IQ != Умный человек. Высокий IQ (то самое, что теоретически возможно изменить с помощью генетики) - это способность понимать и выстраивать связи, обучаемость и адаптивность. Каким бы высоким мы ни сделали IQ, если человек не захочет научиться или если ему негде научиться - умным он не станет.
2. "обесценивает качества человека" - КАКИЕ? Тем более, что генетические модификации - это операция даже не на эмбрионе а на яйцеклетке.
3. Доступность для избранных - как раз наоборот приведёт к проблемам в обществе. Уже сейчас в обществе есть проблемы из-за разделения по уровню дохода. Если же сделать процедуру генетической модификации доступной только избранным - это приведёт к ещё большему разделению общества. Причём сейчас ещё теоретически возможно перемещение между слоями общества, то после "избранности" - слои общества буквально станут закрытыми кастами.
4. Да, если абсольютно все в обществе будут гениями, то никто не захочет мести улицы и выполнять грязную работу. Зато будет вполне реальная возможность тотальной роботизации. Будут у нас по улицам кататься робо-дворники.
@@ВасилийПешков-з9ы 1. IQ это не ум, это показатель логического мышления человека, но это не является умом. Согласен, если человек с высоким IQ ничего не хочет, то он умным впринципе не будет. IQ на ум вообще не влияет, (ладно, влияет, но частично)
2 А обесценивает именно то, что человека легко можно будет сделать умным, ум теперь не будет чем то особенным, каждого умного человека не будут так сильно уважать и ценить как сейчас, ведь своего интеллекта он добился не сам, да, умные люди рождаются, но дальше человек становится только умнее, обычный человек, со средним умом, может стать умным, так что ум достигается, а не только даётся природой.
3 но в любом случае, не может каждый быть умным, никто не допустит этого, и такое приобретение ума будет запрещено, ибо государству банально не выгодно иметь слишком умных людей, оно либо будет дорогим, либо каждого человека можно только на определённый уровень ума сделать, а слишком умными, будут делать просто по рандому людей, НО, их количество максимум 10 ч, что бы в будущем они мнооогое открыли для человечества. Очевидно что такая процедура будет дорогая, и будут некие уровни ума, которые можно будет добавить человеку, и каждый уровень будет стоить всё больше денег, очевидно не у каждым хватит денег сделать свое чадо очень умным, или вообще хватит денег сделать умным, от чего будут те же митинги, протесты, а более умных людей, будут от зависти убивать, а над более не умными, будут смеяться, ибо у их родителей не хватило денег на их "интеллект" и не забывай, что делать людей слишком гениальными, будет запрещено, ибо это слишком большая проблема для государства, хотя бы за МИЛЛИОНОМ таких людей будет очень сложно уследить, из них будут злодеи, которые очень много плохого сделают, и успешно, благодаря своему уму, именно поэтому гениальность будет доступна только избранным и за ними будет строжайший контроль и как ты сказал, из-за этого будет разделение в обществе, будут митинги людей которые не смогли сделать себя умными, или более умнее других, или каждый человек будет добиваться больше другого, просто потому, что его родаки заплатили за его ум, ( да, если умный человек делать ничего не хочет, то вряд-ли он добьётся больше, но всё равно же, ум очень помогает в чём то добиться) так что будет дисболанс, ты можешь сказать, но ведь сейчас тоже такое естья только вот люди в основном одинакового ума, только чуть больше и чуть меньше, а прям сверх умных не настолько много, а тогда, будет слишком большой дисбаланс, то есть каждый человек будет намного умнее предыдущего, это банально не справедливо, а так же от этого будет очень много конфликтов, будет опять же разделение. Проблем будет уйма, поэтому скорее всего, такая операция будет запрещена, либо сведена до определённого уровня, и даже тогда будут проблемы. Как по мне, нужно например полицию, учёных и тд, делать умнее обычных граждан, чтотбы полиция могла расскрывать преступления умных людей, а почему нужно учёных умнее сделать, думаю понятно, то есть люди сближённые с государством, будут умнее обычных людей, вот так, будет лучше намного, а всех людей, просто сделать умнее в разы,что бы сам человеческий вид стал умнее, это лучше всего. Опять же, слишком умные люди, причём каждый определённого ума, это большие проблемы, конфликты и тд, это разделение, то есть тот же капитализм, богатые могут позволить себе больше чем бедные. Да вообще, будет ли доступна это операция, сможет ли человек познать наш интеллект и добавлять его?
4не согласен с тем, что грязные работы не будут занимать умные люди, работа от ума вообще не зависит, человек по разным причинам на них работает, может просто нравится, может стал жертвой обстоятельств и тд.
Когда трудился детским тренером, заметил на что у всех детей самая яркая эмоция - на понимание своих новых возможностей.
Я мама трёх детей и я совершенно с вами согласна!
можете чуть подробнее описать это?
@@Emil8Angel Да. Подробнее. Пример.
Все тренировки были строго открытытые.
Всегда были родителили, бабушки, няни,...
После того как я показал детям - как здоровово мыть пол, на сл. занятии.
Оказ., родители устроиули им конкуркрс - Кто сегодня будент мыть пол перед тренировкой.
А потом представьте - какакой был у всех в доме порядок.
А учитетеля мне предъявляли за новоявленных отличникорвв.
@@dmitriytyurnin4605 Спасибо. Удивительно, что такая новая возможность, как "мыть пол", всё равно вызвала яркие эмоции)) Они ещё наверно не знали, что это не "возможность" а обязанность ))
@@Emil8Angelпоэтому и наслаждались этим, а мы понапридумывали себе всяких тупых установок, которые только мешают жить, а выхлопа от них 0... я в детстве тоже любила мыть пол, кстати
Господи, как же это хорошо, целый час интересного, структурированного контента, с отличным видеорядом и крутой дикцией, спасибо тебе, Али
Во-первых, тест на IQ является всего лишь *проверкой на стадность.*
Самый высокий балл у тех, кто думает, как все, и знает то, что общеизвестно.
Гениальность же заключается именно в *способности нестандартно мыслить!*
Во-вторых, Альберт Эйнштейн (как и многие из тех, кого мы называем гениями) в школе считался вообще чуть ли не умственно отсталым.
В-третьих, личности, как таковой, не существует.
Все мы являемся отражением нашего окружения, той информации, которую мы получали.
Соответственно, связывать как-то личность с генами, как минимум, не умно.
Ну и т.д.
Просто набор расхожих суеверий, которые к науке не имеют никакого отношения.
Соответственно, и выводы такие же.
П.С. *Низкий балл - это норма?* (Татьяна Черниговская объяснила, что на самом деле показывает тест на IQ) - www.baby.ru/journal/chernigovskaya-test-iq/?A%2F%2Fzen.yandex.com
Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста.
- *Бернар Вербер «Энциклопедия абсолютного и относительного знания»*
Вас делают похожими, чтобы управлять вами.
- *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»*
А зачем нужны экзамены, угадайте? Для того чтобы узнать, в какой степени система контролирует разум и мышление детей.
Экзамены - это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать.
- *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, всё остальное - иллюзия»*
Али, ты делаешь то, чего ни кто не делает. Материалы на столько захватывающие, на столько интересные, что когда прилетает оповещение о том что ты выложил новый ролик я отключаюсь от всего, и на час мое внимание полностью переходит к твоему видео! Прошу, главное продолжай! Твои видео как глоток свежего воздуха!
Уже столько лет говорят что тест IQ некорректен и не показывает ничего кроме умения проходить тест IQ. Это умение прохождения даже можно натренировать
А теперь прикиньте - тест набора ваших генов и анализ вашего опыта покажет, что вы - идеальный уборщик )
Так Вы станити щасливы в етом качисви!
Люди всю жисно ищют сибя и кода ни замичая.
А тут рас сразу нашол и всю жиснь щаслив. Тока лишних треба убрать нафига они затрата рисурса. И ни делать нинушных. Щастя ни за горами.
вот да, ты идеальный уборщик-и просто прёшься от этого факта и от того, как ты круто убираешь. а всех остальных считаешь мусорящими идиотами, не больше-)
ну если к тому времени, сделают справедливую ЗП для всех профессий (по принципу все профессии нужны) то почему бы и нет?
@@ronte8735 уравниловка - это не "справедливая ЗП". Дохода от любой работы должно хватать на жизнь... Но коли дворник не будет существенно отличаться от врача (которому надо учиться годами .. который несёт ответственность за смерти)... то все ринутся в дворники
@@ronte8735 я программист. И если вдруг дворникам начнут платить столько же, сколько и программистам - я попрусь в дворники :)
В одной из серий малоизвестного, закрытого сериала "Корпорация" ГГ с супругой выбирали будущего ребенка на планшете, как на конструкторе в игре, выбирали внешний вид, способности и т. д.
А когда приняли решения зачать ребенка традиционным, устаревшим методом - их лечащий врач запросил у них подписи, что они берут на себя всю ответственность за возможные генетические непредсказуемые отклонения. Претензии в случае болезни плода не принимаются и зачатие будет происходить случайно, на их страх и риск.
Уже тогда было понятно, что это не фантастика, а ближайшее будущее.
Кстати там еще много интересного "предскпзано", скорее всего сценарий писали на основе работ футурологов
«Черное зеркало» многосерийный , где каждая серия - отдельный фильм и история другая , но тема касается будущего развития человека и как могут повлиять технологии в целом .
Вспомнилось, что в странах Азии есть практика искать себе наследника. В том плане, что им важно не передать свою генетику, а передать бизнес в надёжные руки
Роберт Торстон " Путь кланов ". Дети выводятся искусственной маткой из комбинации генов лучших воинов прошлого. А на рожденных естественно смотрят презрительно и используют как пушечное мясо.
@@dmitryp3387 а при чем тут генетика тогда ?
А что помешает модифицировать уже рождённого? Ведь это уже провернули, хоть и частично - дети с бользнью Тея-Сакса смогли прожить больше положенного. Можете загуглить. А им лишь нервную систему частично модифицировали.
Наконец то, люди скоро придут к созданию кошко-девочек.
аххахахааха урааа
Ага, и будет как в Эльфийской песне
@@vitaliytogonah5816 это шутка же
Ждёшь недождешься чипокнуть киску?
@@Ророноа_Зоро ты плохо знаешь этих людей , анимешников
Я бы это видео вместо фильмов ужасов крутил.
да, страшно очень
Мне же оно кажется вдохновляющим.
@@arlekin1665 мне тоже, смотришь как будто на глобальное обновление игры real life
@@arlekin1665 сомнительное вдохновение для идеальных альтруистов. Насколько тяжело будет жить нам в сравнении с этими гениями? Люди боятся что ии заменит их, но ии во всяком случае не будет преследовать каких-то своих целей, а такие гении? А что будет им интересно как изменится культура и искусство?
@@jaban8565Гений лишь в шаге от безумства, я крайне сомневаюсь что человеческий мозг будет способен обрабатывать то количество мыслей и идей что будут крутиться у так называемого сверхчеловека, скорее создадут психический больного человека и классифицируют его как шизика но только с высоким iq
"Многообразие - это наше величайшее достояние. Если бы мы еще могли его принять..."
@@Hitman47oj И что
@@Alex_Smirnov мы не можем жить в гормонии с природой, в видео говорили.
:) отвратительный тест
Такой же отвратительный, как в школе
Бро, надеюсь ты не против того что я беру для своей диссертации больше половины твоих материалов видео? Потому что я очень благодарен тебе за твою идею, и я по-видимому не смог составить более отличный и гениальный проэкт. Но я очень тебе благодарен, и надеюсь что ты не против!
@@Челик-ф7ю если б могли, то уже давно вымерли)
мне нравится насколько обширны твои рассуждения на данную тему. Это вызывает уважение на физиологическом уровне)
"Я не только думаю, что мы изуродуем Мать Природу. Я думаю, Мать сама хочет этого". Уиллард Гейлин
Действительно, на Земле вдруг появляется разум, который может по своему усмотрению трансформировать окружающий мир и себя в том числе, как вдруг это начинает считаться противоестественным! Почему?? Если появление жизни естественно, появление разума естественно, а вот применение разума неестественно, причем это решили один из представителей этого разума))
@@Aleks1983 а высота гагарина какая ?
дык гдетам появилось чего
вкуснянького?
@@Aleks1983 * какт над тему раскрчивать обшаного неверленда да похлеше да спеною. урттам мол Никаогол таокго небыло и ...
@@88vok си нэ весна, хотэ можт врэ, морги интэрн, мозгу тэ черик
@@Aleks1983 Может жизнь на Земле создана разумом.
К сожалению не смог пройти тест на скиле. Он грубо нарушает законодательство, а именно - сбор и распространение моих персональных данных без моего согласия. Он потребовал мой номер телефона и электронную почту, предварительно не ознакомив с политикой соглашения и куда эти данные идут. Никому не рекомендую..
Ты что юрист
ЭТО ШЕДЕВР!!! Али сначала рассказывает все положительные моменты, и ты уже скорее хочешь воспользоваться этой технологией, а потом берет, и меняет твое мнение на противоположное! Это великолепно!! Спасибо 🙏
@@vladislav4994 но вы же понимаете, что так бывает только в книжках жанра "утопия"?
В реальности все совершенно иначе
@@vladislav4994 я поддерживаю вашу точку зрения. Плюс хотелось бы добавить что если человечество стремится к развитию, то, как мне кажеться, без генной инженерии человека не обойтись. Потому что у человечества, как вида, есть некоторые пределы, но их возможно преодолеть, пусть и с некоторыми рисками. Но я считаю это стоит того.
@@vladislav4994 Всё ещё остаётся вопрос того, кто будет владеть этой технологией и кто будет её контролировать. Нам ни много ни мало грозит монополизация самой жизни, что прежде ни разу не встречалось в истории.
@@vladislav4994 Выйдет. Технологии по слежению и контролю за населением также на месте не стоят. Даже если подпольные клиники и появятся, то государство легко сможет их давить, да и будет их слишком мало. И какие резоны самим врачам в это вписываться? Ты можешь либо подпольно смешивать сперму в пробирках, опасаясь, что тебя в любой момент отправят на зону, а то и похуже, либо заниматься абсолютно тем же самым, только за бо́льшие деньги и совершенно легально.
Возможно, что в будущем люди станут однополым видом. Будет одна "гендерно-нейтральная" особь, у которой будут брать клетки и выращивать из них таких же особей.
В остальном же, всё останется так же: эти бесполые убермены с тысячным iq продолжат косить друг друга за ресурсы, разве что теперь уже в космосе, может быть.
Ну а если умы будущего начнут во всю копашиться в самой человеческой ментальности, то вариант со специальными генетически выведенными рабами на цепи у генетически выведенных вождей гарантирован.
@@vladislav4994 Я вполне здраво оцениваю людей, очень желающих сохранить свой высокий уровень жизни и свою власть, как гарант оного. Мне кажется, что вы слишком верите в гуманизм. В основе человеческого поведения всегда лежит материальный базис, а этика, культура и т.д. - это только надстройка.
Сущность людей будет изменена в любом случае. Для нового "человека-пробирочного" мы с вами будем лишь ненужной ветошью, с которой у него не будет ничего общего. От нас не останется ничего, кроме образцов ДНК. Как ни странно, для человечества это будет тем же самым, что и истребление условным "Скайнетом". (Не буквально, но результат одинаковый)
Единственный канал который заставляет целый час слушать без мысли переключить!
Засыпаю под эти видео. Моя ежедневная ночная рутина 💫
Хороший канал, но, думаю, есть и другие хорошие.
kakie ? @@ФилемонФилемон-м1ч
интересный канал. но не лучший )) ведущий вываливает кучу инфы, в основном из вики. сам особо не заморачиваясь пониманием материала.
трепло в общем )) но весело ))
@@сергейдуплинский-м9щ Сделайте лучше, прежде, чем делать подобные заявления.
После просмотра видео остаётся ощущение грусти и обиды, что при таком гигантском потенциале, доступном живым организмам, мне достался уровень " Забыть зачем пошёл в соседнюю комнату ". Жаль что не повезло родиться через несколько сотен лет в геномодифицированном теле с 1000 iq
На самом деле это не так уж и плохо, по крайней мере "забыл зачем зашёл в соседнюю комнату" лучше чем уровень "родился, 30 лет работал в поле, произвёл на свет 10 детей, сдох" или "20 лет охотился на мамонта, сдох". Настоящее время это самое худшее время для человека в перспективе, но это также самое лучшее время, в которое человек может жить
Не ты выбираешь время, а время выбирает тебя.
Нужно было понять из этого видео, что именно разнообразие мышление дает человечеству шанс Выжить в этой вселенной.
Ведь никто не знает человек с каким интеллектом может помочь человечеству продолжать развиваться, человек с интеллектом 100 или человек с интеллектом 10..
Грусть и обида у тебя из-за генов, которым слишком много надо. Вырежем их потом и грусть, как рукой снимет.
@@Manual_shift не-не ниже определенного уровня будет эпичным идиотом
10 это даже не имбецилл это существо будет забывать дышать, есть и как открывать глаза
Как здорово, что я вас нашла! Не оторваться!
Каждый раз волнуюсь открывая твои видео, думаю готов ли я к той информации, что мне сейчас преподносут. В конце до концов любопытство берёт вверх и я смотрю без перемотки твои часовые видео чаще всего без пауз. После просмотра несколько дней размышляю и много думаю о сказанном в видео, порой грустно, иногда вдохновляет. Спасибо что ты снимаешь видео, один из моих самых любимых блогеров это ты, не останавливайся!
Не стесняйтесь пересматривать одно и то же видео. Вы обязательно найдете что-нибудь ещё.
И у меня тоже такое бывает
@@cosmicwind8800 надо попробовать
Я уже думаю что меня гипнотизирует
Али , это гипнотизёр, в хорошем смысле
Невротику не стать мудрыми, хоть миллион раз и миллион видео они посмотрят. А открывать курс терапии они могут, например, не хотеть. Тупик.
это человек который продвинет человечество вперед, я верю.
Невероятно. Я взахлёб смотрю. Так понятно о таком сложном никто не объяснял. Спасибо, правда спасибо, за возможность увидить то чего не видел раньше
Али, твои видео удивительные. Это некое цифровое искусство. Два видео про космос до сих пор не выходят из моей головы. Продолжай в том же духе, комментарий для поддержки.
Великий Фильтр. Натуральная Жуть. Пересматривал три раза. Полный Восторг.
Я тоже много раз переслушивал 👍🏼
Пару месяцев назад и подумать не мог, что буду пересматривать видео длиною в час снова и снова, прогоняя томные и тяжёлые думы через свой мыслительный аппарат. Но тот самый выпуск про великий фильтр - это не то, что можно посмотреть и забыть. Невероятная работа.
Спасибо за тест, я инженер программист, обожаю это, мой результат: "Вы лучше всего подходите для дизайна интерьеров."
Это как сказать Шварценеггеру, что он лучше всего подходит быть балериной.
Я прям сразу понимаю, что нужно идти в Skillbox, вас направят туда, где вы "действительно" нужны.
Многое из сказанного, скорее всего забудется ближайшее время, но какое же удовольствие доставляет работа мозга в процессе просмотра данного материала. Большое спасибо за взгляд на современные реалии под другим углом.
Попробуйте книги почитать - мозг вообще работать будет как бешеный)))
@@TheIndigocreative, если имеете ввиду те, на которые опирается Али в процессе, то уже добавил в свою библиотеку для прочтения)
В смысле работа мозга, это же развлекательный контент 😮
@@reagesmav3656 вот возможно после прочтения пары десятков книг человек тоже поймет что это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, а не пища для работы мозга)))
@@reagesmav3656 каждому своё: кому война, а кому мать родная
Тест на профориентацию аж из целых 25 вопросов прямо вызывает доверие))
и необходимость привязать свой номер телефона и мыло, чтобы получить результат. Большой брат следит за тобой
Я прошел этот тест и мне предложили стать программистом, отдав за обучение 160к и обещав, что трудоустроят меня после обучения с зарплатой около 80к/месяц 😂😂😂. И всё это при том, что программирование и даже отдаленно похожие на него занятия я всю жизнь ненавидел и точно понимал, что это не моё.
@@seventeenzeropodcasts4258жиза, я вообще планирую стать врачом, но мне предложили программиста и разработчика игр. Единственная более или менее близкая мне профессия -финансист. В любом случае никогда не стану им и не притроснусь к Python. Всё же деньги можно считать и свои
Мне вообще не зашло , ничего не совпало.
Тест полное дер*мо, вопросы вообще не проработаны, вгоняют в рамки, нужно чтобы можно было выбрать несколько ответов. Тест собран из банальных вопросов, да и думаю чтобы найти в себе что-то надо идти к какому-то консультанту по таким делам, если вообще есть такие.
Ну... Это реально уникальный контент на ру Ютубе с такой интересной подачей и качеством. Автору желаю удачи ну и не снижать планку качества)
98%!
Будет новый вид - дизайнерские дети. И проыессия - дизайнер генома
Да, Али это подарок. Всякий раз нетерпеливо ожидаемый, и всякий раз неожиданный. Спасибо, Али!
Ваши видеоматериалы заставляют меня раз за разом редактировать свое видение мира. Боюсь представить какой объем работ Вы выполняете что-бы раз за разом публиковать потрясающие просветительские работы. Ваши рассуждения, тезисы, мысли по-настоящему вдохновляют на поиск новых знаний, на самосовершенствование, на изучение этого мира. Вопросы, которые Вы поднимаете, имеют глобальный характер уже сегодня. Структура видео понятна: вся информация "разложена" по полкам, в процессе просмотра информация хорошо запоминается благодаря умело подобранному видео-ряду и приятному звуку, композиция видео хорошо выстроена и широко раскрывается в каждой отдельной главе работы. К сожалению, единственное чем я могу Вас отблагодарить за такие замечательные работы - это мое скромное, человеческое "спасибо", если бы не Вы и Ваши видео-проекты, то я, с большой вероятностью, попросту бы не знал такой ценной и полезной информации о Мироздании.
Великолепная рецензия! Респект!
Али, брат! Обнимаю тебя за этот выпуск!!! ✊ выражаю огромную благодарность и огромное уважение тебе за твой ум, твой труд, харизму и преданность просветительской деятельности 🤝
я вообще брата Али в попку аусвайсю
Почему все люди стремятся отделить то, что создало человечество и то, что создала природа? Человек - часть природы. И то, что делает человечество априори не может быть «противоестественным». Мы не создаём эволюцию «искусственно», мы являемся частью эволюции, как в виде объекта эволюции, так и в виде двигающего прогресса эволюции. Поэтому абсолютно всё, что есть в нашем мире - естественно
Коты и кошки тоже не созданы для того чтобы их кастрировать, но если этого не делать, то на улицах будут ходить грязные не благополучные коты без глаз и с болячками.
Хотя казалось бы, их влечение к размножению это творение природы.
Потому что ты не прав.
Во-первых, никакого "прогресса" у эволюции нет. Есть череда случайных адаптаций, которые доводят приспосабливаемость до приемлемого уровня.
Человек же сам создаёт себе среду обитания. И имеет очень широкие рамки выбора, менять или адаптироваться.
Что порождает прямо противоположные подходы. Само понятие "естественно" теряет свой смысл в нашей культуре очень часто.
Плюс, обилие ресурсов позволило человечеству выйти на экстенсивный рост, за счёт усилий по большому счёту довольно ограниченной группы людей.
Волк, попавший в яму с очень и очень общей точки зрения может считаться естественным ходом вещей. Но человечество способно рыть такие ямы для своих сородичей, просто потому, что им это выгодно, оправдываясь "не мы такие, жизнь такая" и это ещё хороший вариант, потому что такое поведение регулируется. А если эта яма выглядит безобидно, например социальные сети?
Представь себе естественность эволюции, если бы дельфин мог решить "а зачем тут столько суши, надо бы всё залить водой".
И что самое главное, всё это происходит БЕЗ какого-то закрепления. Мы не эволюционируем, проверяя на каждом шаге выживаемость. Мы хакаем среду, в слепой вере, что так оно будет получше, опираясь на механизмы подкрепления мозга, которые мы сами с удовольствием и замыкаем на себя.
Два ролика за месяц! Балуешь нас)
Это точно😂
После этого ролика опять в спячку уйдёт)
ееееееееееееее
Есть каналы по полгода один ролик делают. Но там полотна по 5 - 6 часов. Люди в одну каску делают контент, который интересней телевизионных программ. SUREN и Таганай гляньте. Для общего развития. Надеюсь, что Али не будет сердится. Никто не уйдёт. Три канала очень приличные. Талантливые люди.
@@dream_evil спасибо, уже подписался. Надеюсь они будут заполнять вакуум друг друга, который образуется между выпусками)))
@@serafimfreez3764 что там за канал был? Удалили комментарий
17:28 Про «естественность» - мой самый любимый момент! Просто, понятно и эффективно рассказывается как заткнуть любителей «естественного и натурального». Большое спасибо за этот фильм.
Все дело в том мы много жрем..
пусть едят неселектированную еду) Зато создано самой природой
никто не мешает есть ягоды в лесу, они максимально полезные и натуральные и не требуют вмешательства селекционеров. И тех кто ест ягоды никто не сможет заткнуть.
Чел, тебе лишь бы кого-нибудь заткнуть. Али тут смешал 2 понятия (селективное и искусственное) это разные вещи. А ты уже кого то там затыкаешь)
Мы заткнемся, уйдем в пещеры и подождем, пока остальная биомасса достигнет совершенства. А потом новая ветвь Эректусов снова начнется с пары человек...
Странно, что у такого умного и эрудированного автора так мало подписчиков. Ролики качественные, вдумчивый разбор на все выбранные темы, видно, что человек старается донести до нас материал наиболее простым и понятным путем. Буду ждать нового контента. Желаю здоровья и продвижения канала!
Ничего странного, большинству это не интересно, они лучше тик токи листать будут часами чем такой контент впитывать
это все в вперемешку с конспирологией и мракобесием))
это же не топ контент типа (24часа сижу в шкафу)
Сейчас в России люди жутко деградировали .
@@FGhack ну а я о чем
Ваши ролики, как прекрасная пища для ума. Очень интересно! Спасибо вам большое!
Очередное подтверждение того, что жизнь должна быть такой сложной, чтобы являться тем, чем она является.
Спасибо огромное за творчество. Уровень, как всегда , высоченный.
А может не жизнь сложная как явление, а мы просто глупые
Как же мало вещей в жизни порождают столь сильные эмоции, как от нового ролика Ali. Обожаю.
Вечно мучила это тема. Хотелось донести её до всех. Лайк поставил распространяем!
единственный канал, который я смотрю на скорости 0,75 и по 2 раза.
По-моему финал ролика это прямая дорога к "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли.
По факту, если государство сможет редактировать гены, делая счастливыми людей, живущих в неблагоприятных условиях, мы действительно получим тех самых Альф, Бетт, Гамм, Дельт и Эпсилон, каждый из которых определенно уверен, что живёт на своём месте, что он рад такому стечению обстоятельств и окружающему раскладу.
Государство ни в коем случае нельзя давать подобные возможности и инструменты
Государство с такими технологиями хоть и являет собой угрозу, но в основном на бумаге. Опасность стартует тогда, когда сии крайне необходимые человечеству технологии попадают в руки Корпораций, которыми движет не идеология или какая-либо цель, например, цель великого величия. Ибо корпорациями движет одно -- прибыль. Как можно больше, желательно вообще стать монополией, что в наше время уже давно произошло, а с учётом технологий такое желание прибыли приведёт нас не к становлению новой цивилизацией постоянной самоэволюции, а к становлению такой цивилизацией, на фоне которой роман Хаксли будет являть собой мир невероятно прекрасный, а тот же коммунизм в его адекватном течении МЭЛС -- буквально станет как рай. Что очень плохо. Но это печальное наше развитие -- процесс неизбежный, ведь прибыль надо, много прибыли, поскольку этого требует сама суть и структура капитализма. Нет выгоды в генетическом бессмертии в плане защиты от старения и всех известных ныне болезней, зато есть выгода в создании людей полностью послушных и тем более склонных к болезням и ранней смерти при высокой рождаемости и встроенном генетически желании не саморазвиваться и познавать наш бесконечно сложный и прекрасный мир, а желании потреблять, покупать, потреблять, оно же желание к безумным удовольствиям. И либо мы, люди, отнимем из рук богатеев и корпоратов эту, и не только, отрасль науки, направив её методы против корпораций и начав строить тот самый социализм с коммунизмом, либо мы, люди, смиренно примим "неисправимую" судьбу и спокойно будем ждать века тёмной генетики.
@@СтаниславПавлов-о3ш Да да,а твой вонючий социализм не будет огромным концлагерем на всю страну,конечно,правда он всегда таким выходил,даже если его аборигены в Африке строили или КНР щас высокоразвитый что то просто ужасное монструозное и античеловечное делает
По моему мнению автор, продвигается в опасном направлении. Был уже один усатый товарищ, идеи которого еще живы, но как бы под запретом, но когда надо их поднимают из могилы.
Начинает за тему заболеваний, а заканчивает интеллектом и так далее, опираясь на тесты iq. Хотя человек может быть гением в одном и абсолютным дебилом в другом. Приводит Неймана в пример, который уникум и проецирует это на всех.
Опять же ИМХО: Гены- это шахматы в кубе. Не угадаешь , что получится.
Ранние видосы были интересны, а сейчас аргументация уже иногда притянута. Причем в комментах ему и расписывают
@@chernetsovdidnothingwrong565 а кому тогда давать такие возможности? Пускать генную инженерию на самотёк?
Гениальный подход к выбору тем, отличное погружение, кристаллизованная информация без бесконечного упрощения, отличная дикция и умения рассказчика. Безмерный респект, желаю дальнейшего развития, не прекращай этим заниматься.
Удивлен что так мало подписчиков, для такого качественного контента. Очень интересные видео, с прекрасной дикцией и приятным видеорядом
Четверть миллиона это мало? 😄
@@ИванБакастов-х6ж для такого качества преступно
Контент действительно качественный, но не более. Америку он не открывает
большинство людей идиоты, поэтому ничего удивительного
Природа... 4 миллиарда лет эволюции, говорите? Обеспечит выживание? Трилобиты - выживали и процветали (по большей части) сотни миллионов лет. А потом закончились. Нептичьи динозавры - выживали и процветали сотни миллионов лет. А потом закончились. Примеров - масса. Целые рода живых организмов порой начисто вымирали. И что же, надеяться на природу, на разнообразие? Мы как раз и достигли успеха, потому что не надеялись на природу, а стремились подмять её под себя. Ну и осталась ещё часть природы, которую пока не подмяли - наша собственная ДНК, с которой вынуждены жить, ну вот в каком виде она нам досталась.
1. Появляется возможность выбрать свойства эмбриона, его качества, способности и внешний вид.
2. Через несколько поколений получаем несколько разных биологических видов: эльфы, гномы, орки, маги...
Косяк тут, маг это класс, а не вид) Ну и если душнить, то виды между собой не скрещиваются, а это слишком сильный разрыв в генах. Поэтому будут именно расы. Мы вот, например, уже точно орки 😅
@@theflameflare ну... Где-то так то оно да... )))
Будет еще круче.
Твоему потенциальному генетическому разуму сконструированному и загруженному в пк, дадут возможность себя настроить и с каждой настройкой тот разум который выбирает будет изменен на основе предыдущих выборов.
Даёшь систему классов из олдскульных рпг
В орков вы уже без генетики превратились
ВНАТУРЕ
До 53 минут думал, что видео довольно интересное и увлекательное, но услышав выводы сделанные автором после хочу сказать что это одно из лучших научных видео которые я смотрел за последнее время
согласна, выводы продуманные, а не просто лишь бы "закруглиться" уже как-нибудь
полный бред и повторение ложных научных поспешных выводов из США и вобще.
Я тоже считаю, что это видео потрясающее. Логичное, продуманное, оригинальное, глубокое...
«Спустя тысячу лет аутист может основать фейсбук» как же меня порвало на этом моменте))
А вообще на каждую фразу «представьте что мы можем..» в голове ярко и четко появлялось два грустных факта
1 расслоение в обществе увеличится до небывалого уровня. Красивые красивеют, богатые богатеют.
2 также, эти МЫ конкретно МЫ - сможем только наблюдать рассвет сверх людей и может быть лишь издалека радоваться покорению космоса новыми сверхразумными людьми, насчитывая сколько сегодня таблеток надо выпить, ведь за всем этим наблюдать придется из дома пристарелых(
Синдром Аспергера это расстройство аутистического характера, а не аутизм. Не могу слушать подобных профанов.
мм
Всё о себе… любимом!
Это просто эволюция. И ей плевать на индивидуумов. ¯\_(ツ)_/¯
Life is life!
Знаешь, от того, насколько будут умны сверхразумы может быть они смогут и нас сделать сверхразумами). Думаю им же и будет выгодно если будет много умных людей изза чего прогресс пойдет быстрее.
@@ae-kz4xd Сделать то сделают, но вряд ли они будут заморачиваться над тем чтоб ущербных нас делать умнее, куда легче просто проектировать новых с нуля, чем очищать и переделывать рандомных нас)
я не преувеличу для себя, но это пожалуй, самое лучшее из всего контента, что я смотрел все свои года существования, этот видос у меня лично вызывает некий страх и какое то ещё не понятное, но от части приятное ощущение, вся эта тема мне напомнила не много, отдалённо, тематику Евангелиона, Али ты делаешь очень масштабные и погружающие в себя ролики, жить с тобой на одной планете, в одно время, сродни сильнейшему везению, то как ты рассказываешь, подаёшь и погружаешь в свой материал, это великолепно, мне кажется некоторые твои видео, стоит внести в программы разных учреждений, спасибо за твои видео (бл написал так будто мне не 17, а 40, но по другому тут и не напишешь)) )
Огромная благодарность Али, каждый выпуск просто шедевр. Сидишь потом и думаешь, насколько же всё таки интересна жизнь, не задумываешься в повседневной деятельности про такие высокие интересные вопросы, но после каждого выпуска появляется пища для размышлений...вообщем респект и моё вечное уважение этому каналу👍
Села поработать, когда дети уснули, но вышел новый ролик Али... Похоже, впереди бессонная ночь :) Самый лучший канал, спасибо!
Один час - не вся ночь.
Выспались?
@@Buzaghma смотреть видео час, а работать потом всё равно надо :)
@@ИсточникЖизни-ц3ж нет 😂
@@PolinaProfespa сегодня поспите как следует
Ура, очередной выпуск экзистенциального ужаса
Вот иногда сижу я такой, вижу какую-то новость в какой-то научной сфере - и начинаю задаваться вопросами по типу: "А почему вообще так мало рассказывают о такой-то вещи? Почему реально фундаментальные вопросы почти никогда даже не задаются, а в качестве сенсаций у нас выступают какие-то очень узконаправленные открытия? Ну должны же были учёные попытаться найти хотя бы намёки на ответ на такие вопросы". И каждый раз я ищу статьи, видео и так далее, и каждый раз, потратив около часа на это, когда интерес мой к самостоятельному поиску почти исчезает, мысленно улыбаясь, возвращаюсь к козырю в метафорическом рукаве. И проверяю видео ALI, среди которых зачастую нахожу те темы, что беспокоили меня, иногда, почти всю мою жизнь. Спасибо, ты просто лучший для меня среди всех популяризаторов науки. Потому что, - да, есть немало людей, которые разбираются в теме и хорошо умеют подать информацию, в том числе и на TH-cam, - но в действительности крайне мало кто берётся за транслирование таких фундаментальных, зачастую экзистенциально сложных, но важных тем, не боясь говорить не всем приятные факты. Потому титаническое спасибо за то, что ты делаешь.
По-моему это лучший научпоп канал на ютубе, все настолько подробно фундаментально, с приведением источников, ссылок, обзором исследований и теорий, а самое главное (лично для меня) подкреплено философией, т.е. есть серьезные размышления о смысле причинах последствиях и т.д., а не просто объяснение что и как работает. Благодарю за контент.
Не понятно, почему подписок так мало, этот канал, достоин 10ков миллионов подписок.
как то дали послушать настоящему физику видео про свет с этого канала, он конечно посмеялся... на то он видимо и научпоп
@@MrKRoTkIy Интересно, кто, кому и когда дал? Ты своему учителю физики в 5-ом классе? ( я не защищаю этот канал, просто хочется какой-то конкретики и доказательств )
@@nime8790 "Борис Бояршинов" а дальше сам разбирайся.
@@MrKRoTkIyкруто
Идеи евгеники не новы и действительно звучат оптимистично. Только обычно мы забываем про совместную эволюцию с другими видами на этой планете. Человек по прежнему находится в самом тесном контакте с огромным числом других видов большая часть из которых стремится его убить. Случные поломки в гене зачастую несущие страшные заболевания это помогают эволюции нашей человеческой популяции. самый яркий пример это серповидноклеточная анемия ген которой защищает людей от малярии. Иными словами если взять эволюцию полность под контроль человека, то в какой то момент вирус или иной паразит сможет уничтожить всю популяцию человечества тк генетическое разнообразие будет нарушено. Нельзя забывать что человек "выстрадал" за миллионы лет эволюции свою возможность жить на этой планете, заключая симбиозы с нужными бактерия и учась в процессе отбора воевать с другими. Надеюсь автор прочитает мой комментарий а также побольше статей на эту тему было бы очень интересно посмотреть его выжимку.
Мир скучным будет, у всех одни мысли, один характер, одно полит. мнение, один юмор, одни вкусы, один интеллект, одна сила. Хотя, может это и к лучшему?
👍👍👍
Позвольте продолжить вашу мысль, ИСКУССТВЕННЫЙ отбор в человеческой популяции конечно же необходим, так как ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР, сейчас практически не происходит, раньше рожали по многу детей, но выживало немного здоровых и крепких детей, поэтому, когда со 100 % уверенностью можно сказать, что в данном случае из этого человеческого зародыша сформируется, а затем родится БОЛЬНОЙ НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ МЛАДЕНЕЦ КОТОРЫЙ В МУКАХ ПРОЖИВЁТ НЕ БОЛЕЕ 2 - 3х ЛЕТ, или иногда до половозрелого возраста и передаст свои повреждённые гены дальше, то врачам лучше посоветовать аборт на ранней стадии беременности...
Слушай, ну дак следуя логике выпуска, если уже у людей будет такой уровень редактирования генов эмбрионов, то я думаю уже смогут и дополнительно какие-то мутации вводить уже взрослым людям, это же только вопрос времени.
Проводили эксперимент, бактерии кишечной палочки облучали радиацией и так несколько поколений бактерий. По итогу оказалось, что у самых последних потомков переносимость радиации увеличить более чем в 4 раза.
То есть по итогу с ростом технологий у будущих поколений можно будет отредактировать нужные гены и отправлять их в космос для экспансии например. Или отправлять на работы в какие-то зоны с повышенным излучением.
Ну во всяком случае, такой вывод делаю после просмотра роликов и разных научпоп статей.
Что мешает людям с такими возможностями модифицирования генома брать новые гены у других видов? Вполне логично создавать тестовые площадки по отбору и адаптации генов, например, животных, которые бы могли пригодиться человеку. Так можно отправлять своеобразный "ноев ковчег" в условия, потенциально опасные для человека, наблюдать, какой ген лучше себя показывает в этой мясорубке, и затем внедрять его в человечий геном. Условия могут быть самыми разными, не обязательно планетарного масштаба. Да и гены можно скрещивать ещё в пробирке, перебирая вариации и создавая при этом разнообразие.
Вся соль в разделении. Иерархическое устройство общества без этого не может существовать. Вероятно, так и люди разделятся на разные виды. Если утрировать, одни будут сверхумные и красивые, а другие - с хорошей реакцией, но короткой памятью, сообразительные, но управляемые, с какой-нибудь фатальной слабостью, и при этом с более адаптированным, но уродливым строением тела для выполнения работ. И умные их уже не как людей воспринимать будут, а скорее как новых животных.
У моей близкой подруги ДЦП. До того момента, когда она призналась мне в этом, мы дружили 2 года, а ее странности в поведении я списывала на особенности тела и характера. Поначалу после её признания у меня постоянно возникало желание пожалеть её, но однажды я поняла, что жалеть ее не за что, потому что она живет полноценной жизнью, несмотря на ДЦП. Таких добрых, отзывчивых и прекрасных во всех смыслах людей, как она, я мало встречала. Болезни ломают людей, но те, кто принимает их как часть себя, сильны духом и волей, добры сердцем и поступками.
ДЦП это не генетическое заболевание.
@@helgatorres6425это ошибка акушера-гинеколога
@@helgatorres6425ебать жостаий кста коммент, дцп даже лечат в каких-то формах, они кста даже спортом занимаются, нормальная жизнь крч может быть, я рад, что мы не скидываем их с горы как в спарте, мы молодцы)
@@helgatorres6425 Не доказано от слова совсем.
@@Delv.KosiganДЦП чаще всего происходит из-за ошибок врачей при рождении ребенка
"Чем выше уровень IQ, тем выше уровень счастья..." - а как же "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"?
а не в этом ли важный нюанс, не познания (эрудицию), а именно начальные параметры стартующей системы
@@MyMessir я к тому, что как будто бы качество жизни, получаемое за счёт высокого интеллекта, не обязательно равно счастью. Чем более умён человек, тем менее он удовлетворен простыми утешительными ответами на вопросы, более глубокие ответы на которые, скорее, неутешительны
Iq не равно интеллект. Iq больше к точечным наукам
потому что хуйня ебаная эта ваша цитата. печаль не во знании, но в одиночестве и бессилии пред незнанием товарищей. но само по себе знание лишь благо и благом станет, если человек сможет передать его другому, особенной благодатью станет момент, когда сам ученик превзойдёт учителя в познании.
Так какое отношение это имеет не только к мудрости..но даже и к уму? Никакого 😂 Калькулятор считает мгновенно. Он умный?
Даже с iq выше среднего есть чувство, что проиграл гонку на этапе зачатия и выше не прыгнуть
Недостаточно глуп, чтобы быть счастливым и недостаточно умён, чтобы стать великим)
Есть вещества что быстро сделают человека идиотом, при желании...
Как же жизненно 😭👍👍👍
Глупость не коррелирует с счастьем
Вера в айкью как и вера в счастье
Не говоря о вере в величие
Начало твоего пути в дебри неудовлетворения
Все что есть у нас в головах не более чем догадки животных
Для счастья вообще ничего не нужно, не мозгов, не тупости,не денег. Главное со своей головой поработать. Правда в какой-то степени хорошо, что люди к этому не пришли, а то бы прогресс остановился, хотя возможно остановка прогресса - это то, что может нас спасти
Обычно, у меня не выходит досмотреть длинные ролики до конца из-за непродолжительной концентрации внимания, но этот я досмотрела в один присест и с удовольствием! Спасибо.
Я тоже человек с низкой концентрацией внимания т.к родился 6 месячным и недоношенным, скажешь как борешься с этой проблемой?
@@qeyaru
Невролог модет выписать транквилизаторы,концентрирующие внимание.
Жертва тиктока?
@@Systemnick
Это ты жертва тик-тока.Нормальные люди хорошо понимают что такое проблемы с дифицитом внимания.
@@Systemnickбольше не шути
Ютуб жив, пока есть такие каналы. Спасибо за видео, Али.
Утверждение считается наоборот, но пусть.
Это просто коллапс мозга..
На протяжении всего видео я был в полнейшем шоке, т.к. никогда о таком не задумывался.
Очень важно учитывать вообще все факторы в плане всех вмешательств. В видео затронуто практически все чем дорожит человек, все то что он пропагандирует и противопоставляет. И в конце все это не имеет вообще никакого значения, т.к. корень еще глубже, чем людишки могут это понять.
Просто браво.. слов нет, очень и очень классный контент.
Благодарю за выпуск. Выпуски далеко не для сна. Порой приходится пересматривать несколько раз, чтоб понять суть.
И как суть?
Тоже несколько раз перематывал, теряя нить повествования )
Да вроде не так чтобы сильно нагружает, впрочем из тех кто на часовых лекциях включет 1.5х)
Хорошее название ролика......... И вывод приходит на ум только один - человек успешно создает себе трудности и проблемы, а потом все оставшееся время тратит на их исправление и преодоление , называя это героизмом.............................
По поводу войн и революций это так. Однако природные бедствия не являются детищами человека
@@некий_некто Вы с какой планеты???
@@irinateslenko2406 тебе о прошедших бедствиях говорят, а не о грядущих
@@irinateslenko2406 А вы с какой? С чего бы это ПРИРОДНЫЕ катастрофы и бедствия создавал человек?
Без подобного героизма людей у тебя бы не было возможности писать комментарии под этим видео.
Люди придумали проблемы и решили, поэтому у тебя есть интернет. Люди придумали проблемы и решили, поэтому у тебя есть компьютер.
Ты назвала это героизмом.
Всё замечательно, все довольны
Когда ты говоришь про красоту, я как человек которому в этом аспекте не очень повезло, и как человек которому волей судьбы пришлось большую часть жизни провести в коллективах (я детдомовский ребёнок) с большей частью твоих выводов согласен( более того правильность особенно тогоЮ, что красивым живётся легче я испытал на своей шкуре), но вот в чём вопрос. Красота это ещё и во многом исключительность, именно поэтому она и попала в разряд неоспоримых ценностей. как только всё будут красивы тут же изменятся критерии. И они снова будут повышены. Красота это лишь одна из вариаций. Она существует только если рядом есть объёкт сличения. То есть не красота. Именно поэтому в школе красавицы выбирают себе в подруги некрасивых подружек, а вовсе не из милосердия часто, что бы там не утверждал Пелевин.
Вы правы. Эволюция всегда создаст новый вектор развития. Долго ли неодерталец был эталоном развития и тд
какой прекрасный комментарий
@@masyaskamasyukova5217 благодарю Вас. Весьма польщён.
так ты красивый или некрасивый?
"Именно поэтому в школе красавицы выбирают себе в подруги некрасивых подружек" - не знаю за всех, но я выбираю себе в подруги тех, кто мне подходит по характеру, манере общения, кто нравится мне и кому нравлюсь я. Не думаю, что насчитается много в мире девушек, кто подружек выбирает по красоте, чтобы они оттеняли ту, которая выбирает. Да и в чем смысл такого выбора, почему бы тогда менее красивым не выбрать в подруги еще менее красивых, следуя вашей логике?
Это откровенный бред. В остальном же, не будь тут этот бред в качестве примера, я бы лайкнула ваш комментарий.
Али, я очень благодарна тебе за то что ты делаешь такой контент
Лично я считаю,что никакой топлес и рядом с тобой не стоял
Именно после твоих видео я поняла насколько сильно мне интересен мир и его составляющие
Я буквально несколько раз в неделю пересматриваю твои видео, потому что буквально каждый факт который ты озвучиваешь даёт мне пищу для размышления
Я пыталась найти похожих ютуберов
Но у твоих видео свой неповторимый стиль . Мне будет очень грустно если вдруг когда-нибудь ты просто перестанешь снимать
Надеюсь что уде в обозримом будущем ты будешь в топах ютуберов которые снимают научпоп
Как будет возможность,я подпишусь на тебя на патреоне
Могу добавить, что хотелось бы иметь дискорд или беседу какую нибудь,где можно было бы общаться с людьми которые смотрят тебя и тоже горят знаниями
Что то похожее можно найти на каналах Глеба - в первую очередь это Простая Академия, затем - Просто Глеб, потом - Простые Мысли. Он менее научпоповый, гораздо меньше занимается прогнозированиями будущего и, скорее, сконцентрирован на более прикладных вещах, больше вдаваясь в подробности и меньше мистифицируя и нагоняя пафоса.
У Али намного интереснее, невозможно аж, и кропотливее чтоли
Тоже ловлю себя на мысли, что пересматриваю видео Али. Они как сложный и продуманный фильм, все детали которого можно заметить только на 2й-3й-4й просмотр. Информация подаётся очень насыщенно, возможно, мне просто не хватает Концентрации сразу всё понять. С другой стороны, после пары предложений в новом разделе, меня настолько цепляет сказанное (потому что коррелирует с моим мироощущением), что я улетаю уже в свои размышления. Потом перематываю : )
Похожие темы затрагивают Альберт, ЧД, Дагон
Увы, по степени научной достоверности, место Али, как раз, где-то рядом с такими поп-массовыми блогерами, типо Топлеса.
Али, ты лучший на Ютубе. Без шуток, твои ролики - моя отдушина. Спасибо за глубокое и насыщенное раскрытие поднимаемых тем. Ничего подобного больше нет в ру ютубе. По сабжу: тема очень спорная для большинства, но у меня ужаса не вызывает, вызывает интерес. Очень здорово, что в конце было подняты философские вопросы, которые могут умерить пыл прогрессивиста. Мне жаль, что бывает не с кем поговорить о подобных вещах - сама тема у большинства вызывает отторжение. Но последние пять минут видео как будто дают частичный ответ на вопрос, почему. Надеюсь человечество сможет найти баланс в будущем.
Я впервые вижу настолько глубокий, безумно интересный и полезный контент! Спасибо огромное, я с большим удовольствием на одном дыхании посмотрела.
После того как наткнулся на ролик "Великая тишина", я решил посмотреть все видео на канале.
И для меня этот ваш фильм - прям сопоставимый шедевр!
Фильм идёт 1 час, а кажется, что все 2 часа, потому что количество информации и поднятых вопросов немаленькое.
Браво! Есть над чем подумать)
Самый полезный час в моей жизни за последние несколько лет, спасибо за пищу для размышлений
Мужик, как и большинство, не сведущ в теме о которой говорит. К примеру: качественные и количественные характеристики мозга не заложены в ДНК, они обусловлены морфогенезом, и , являются результатом случайных мутаций в процессе развития нервной трубки плода. К сожалению морфогенез не изучен в наше время. Так же ДНК человека не изучено полностью и говорить об универсальном редакторе генов способном осчастливить человечество могут только недалёкие ПОПУлизаторы от науки. Бесспорно есть подвижки в теме редактирования генома, но это скорее напоминает попытку сантехника починить квантовый компьютер. Не принимайте все за чистую монету
@@JackMT_Julianа как же китайский ученый, который подпольно редактировал геном?
Ты походу сам бесполезный последние несколько лет ))
@@JackMT_Julianуниверсальный редактор генов и полный разбор генома - вещи совершенно не связанные. Ближайшая аналогия - у тебя есть редактор кода компьютерной программы, есть этот самый код, редактор когда действительно работает и ты можешь в этом убедиться. Ты даже знаешь, что делают различные команды. Но ты не знаешь, как на бОльшем масштабе взаимодействуют фрагменты программы, можешь поменять конкретный фрагмент, и получить желаемый результат в конкретном месте, но поломать этим самым целый ряд иных взаимодействий.
@@JackMT_Julian А если этот сантехник обладает искусственным интеллектом? Развитие ИИ буквально напрямую будет влиять на все остальное
Крайне мало затронута тема биологического (конкретно тут генетического) разнообразия. Ведь редактирование генома - это в первую очередь не морально-этическая проблема, а биологическая. Насколько правильно вмешиваться настолько сильно (неоднократно указывается в ролике о выборке качеств, которые "кажутся" людям ключевыми: ум, сила, рост и прочее) в генофонд отдельных человеческих популяций и человечества в целом? Это крайне скоро может привести к обратному эффекту - усиление "генетического груза" генофонда человечества, множество рецессивных генов начнет накапливаться в генофонде, уменьшение разнообразия генов (а значит сложность в нахождении генетически другого партнера для дальнейшего размножения), ухудшение приспосабливаемости человечества к изменяющимся условиям среды (не только природной, но и антропогенной: жизнь сейчас и лет 200 назад радикально разная для человечества в целом) и т. д.
Слишком много вопросов и "НО" в этой теме. Однозначно можно сказать лишь то, что подобные вещи перейдут из теоретической плоскости в практическую (для всех людей, а не для пары %) может даже не в этом столетии.
Абсолютно верные мысли у вас. Но люди любят сенсации, и не задумываются так глубоко. К сожалению.
Об этом буквально упоминается в ролике, когда речь заходит о том, что может появиться один-единственный вирус, который уничтожит человечество именно из-за отсутствия генетического разнообразия
Очень ждал ваш новый выпуск! У вас лучший канал в ютьюбе
Ваууууу! Это потрясающее! Все, кто идут наперекор прогрессу, рано или поздно человечество примет это, сколько бы не боролись ✌🏽
Один из лучших каналов за последнее время, который я открыл для себя в 2022 году, огромная благодарность за труды!!!!
Анализируя всё, что было сказано в данном видео, думается мне, что будущее светлое, а переходный период будет немало тернистым
Выпуск просто бомба, не помню когда меня в последний раз так впечатляло. И то что автором собрано столько удивительной информации так же впечатляюще, вызывает почтение.
Дякую,дуже потужний матеріал. Автор знає та вміє донести свою думку!
Твои видео идеальные для того, чтобы включить перед сном, немного послушать, уснуть, проснуться и блин быть в теме, поднимать о чем речь, я уже не раз так делал. Спасибо❤
Попробуй скорость воспроизведения увеличить до 1.25, ну, или 1.5))
Ваша логика и способность к критическому синтетическому анализу научных данных поражает и восхищает. Слушаешь на одном дыхании! Спасибо, и успехов на благородном поприще просвещения....
@@Youtubbber Только сейчас посмотрел видео Артура Шарифова (математик и научпопер), который рассказывал про свои ОС, потом зашёл под это видео интересные комменты почитать, а тут ваш в первой десятке. Бывает же.. Хотя многому не удивляюсь уже, но природу понять не могу
@@Youtubbber различные совпадения или люди, которых ты бы хотел повстречать через какое-то время появляются или когда ты читаешь, что-то а параллельно на фоне транслируется видео и совпадают слова которое ты читаешь и в видео на фоне это слово проговораривается, при чём не самые простые и т.д. Что-то типа из серии, что мы все подключены к общему аттрактору и это всё синхронизируется.
efkhebnebh-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-nkejg
мм
Самая гигантская проблема у данного способа о которой даже в этом ролике не сказана это то что искусственное выведение людей, может сделать людей стерильными, не в плане физического размножения, а в плане приспособленности как к внешним воздействиям, так и к изменяющимся факторам внешней среды. кароч искусственное выведение людей помножит на ноль эволюцию человека, так как она тупо остановится, люди сделают выведут определенные стандарты, макеты людей и будут их штамповать, нужны управленцы - один тип, нужен класс рабочий второй тип, нужны солдаты - третий тип. я не говорю что подобные приколы могут привести к расколу всех людей на два лагеря и глобальной войны с последующим истреблением другой стороны, про возможность брать в плен, рабы и речи быть не может- чистое истребление под ноль!
можно вывести относительно современных людей и продолжать размножение естественным образом
мне кажется - главное для человечества - это вера в Бога, даже если бы доказали что нет, или не хотелось бы верить или было бы не модным. Важность веры в том, чтобы человек с опаской примерял на себя роль Бога. Да творил, но с осторожностью. Этика может меняться и деформироваться, а вот вера в Бога, это то что могло бы спасать человечество в спорных этических ситуациях.
Гениальный ролик, прям очень гениальный, главное что похожих видео с таким глубочайшим анализом научного развития я ещё не встречал. После просмотра чувствую себя каким-то разбитым и подавленым, т.к. открывается слишком много информации для осмысления, но зато какой!
Настолько сильного перелома видения мира от какого-то научного ролика, ну это только тут. Браво, Али💫
Сними видео про силу воли, дисциплину, внутренне сопротивление. Как делать то, что не хочется, но полезно для долгосрока. Как перебаривать этот стресс внутри, который возникает в момент когда ты борешься со своим искушением. Думаю эта тема нуждается в тебе😄🙏
Иметь нужные гены для этого))0)
Выработать подсознательный инстинкт связанный с получением долгосрочной выгоды? Как с собакой Павлова но гараздо сложнее ибо нужно объяснить мозгу что краткосрочные блага маловаты по сравнению с долгосрочными.
Побочные эффекты:
Ангедония, заболевание психики связанное с боязнью получения удовольствия как такового, психоз, депрессия, повышение шансов [РОСКОМНАДЗОР].
@@texnikozero4934 а когда ЭГОЦЕНТРИЗМ исключили ...
ну
такая редкость да ?
(негилизм )
не небудет ? и небыло ?
факса ?
сейчас есть всякие блогеры, которые занимаются биохакингом. Это вот как раз из этой оперы
Ебучий случай. Слов мало что-бы описать насколько это воистину шикарный ролик. Не знаю никого настолько дотошно и, что самое главное, ТОЧНО передающего атмосферу таких вещей, которые так сильно в итоге влияют либо на нас либо на всё в целом. Может ты и не гений. Но твоя деятельность, во всяком случае, далеко не то, что мог бы себе позволить тот самый человек со "средним IQ". Моё восхищение мало что будет значить, но я рад что в СНГ пространстве есть именно такие как ты, пусть даже в единичном экземпляре, кто не просто доносит информацию, а именно что ТВОРИТ из разных фактов нечто прекрасное и хорошо идущее в разумы любого, кто готов не тупо отрицать всё что не соответствует их картине мира, а хотя-бы принимать к сведению что "вот такая штука есть".
Продолжай в том же духе.
И надеюсь, что то будущее, которое декларирует наше развитие технологий не будет превращено в настоящий ад именно нашей избыточной человечностью в отношении того, что для нас важно, а не того что нам НУЖНО.
Будто кто-то знает что нам нужно. Сначала делают а потом смотрят что получится и так было всегда.
Сразу на ум приходит Хаксли. О дивный новый мир)
Ты крут мужик! Меняешь мировоззрение просто на раз. Таких людей нужно на уроках показывать. Таким простым словом передать информацию это талант.
Али, спасибо тебе огромное за труд! После твоих роликов еще несколько дней продолжаешь о них думать. Темы которые ты поднимаешь невероятны. И отдельное спасибо за понятное обьяснение. Говоришь просто о сложном! СПАСИБО
Али, спасибо вам огромное за ваши труды!
Ваша форма рассмотрения фундаментальных угроз и проблем, возникающих перед человечеством, настолько хороша, что созданные вами материалы нужно показывать детям в школах, с последующим обсуждением отсмотренного материала и написания изложения или сочинения.
Ощущение от просмотра ролика довольно тяжёлое. Человек может умереть в любой момент от чего угодно, даже если научатся делать клонов умерших людей , душу-то не вернёшь. Но интересный канал. Много нового узналп
Ну... как бы, автор канала не верит в наличии души у человека.
Давайте задонатим Али на удобное кресло. Я не могу смотреть как человек страдает.
Спасибо за работу Али!
А он сам не в состоянии заработать? Может задонатишь на пенсионерку?
@@lepnina5595 он снимает ролики и это его работа. Такого качества контент это не хобби после шахты, это и есть работа.
Он качает пресс и ноги, сидя на нем)
А ещё на телек, у него там позади местечко пустует😂
@@lilyakovets телевизор как раз и не нужен человеку ищущему