Ich fand es bei der Recherche sehr spannend, zu erfahren, welche aufwendigen Möglichkeiten die Polizei bei den Ermittlungen genutzt hat, um den Täter zu finden. Dabei habe ich mich gefragt, ob die Polizei da vielleicht auf der richtigen Spur war und die Person, die Sigrid Wolf getötet hat, nur knapp entkommen ist. Diese Frage kann mir die Polizei natürlich nicht beantworten. Das wäre erst möglich, wenn die Cold-Case-Ermittler doch noch Erfolg haben. Ich hoffe, dass sie auch nach so vielen Jahren noch auf die eine Spur stoßen, die zur Aufklärung des Falls führt.
Man kann davon ja halten, was man will, aber die Variante mit der so hohen zahl an Überprüfungen ist meiner Meinung nach besser als die mehr oder weniger Untätigkeit wie in zich anderen Fällen.
Und was bringt der ganze Aufwand wenn der Täter ziemlich mit Totschlag davon kommt weil man ihm keine eindeutigen Mordmerkmale nachweisen kann. Nach 30 Jahren ist das verjährt und der Täter verlässt das Gericht als freier Mann. War z.B: im Fall Lolita Brieger bei uns in der Eifel auch so und ich wette beim hier erwähnten Fall aus Köln der vor kurzem aufgeklärt wird es genau so sein
@@rheinlandpaule4730 das is kein scheiss Parkticket sondern ein Mord, aber wäre schon interessant zu wissen, falls bei Dir in der Familie sowas passieren würde, ob Du dann immer noch der Meinung wärst, daß das Grundrecht da leider im weg steht.. 😉
@@tobithomas23 Das war auch kein einfaches Hallo sondern eine Durchsuchung. Ich habe es woanders schon geschrieben. Dort wurden Ehen, Familien, Karrieren zerstört. Leute wurden vorverurteilt, denunziert, mussten wegziehen. Es hat schon seine Gründe warum nicht willkürlich einfach so ermittelt werden darf. Wenn du schon schreibst " falls bei Dir in der Familie sowas passieren würde, ob Du dann immer noch der Meinung wärst, daß das Grundrecht da leider im weg steht.. " dann mag ich dich dran erinnern, wie du reagieren würdest, wenn du auf einmal aufgrund einer Durchsuchung von Nachbarn, Arbeitskollegen etc. vorverurteilt wirst, wegziehen musst, deine Partnerin/Frau sich scheiden lässt etc.. Oder wäre dir das egal?
Wieder ein sehr interessanter Fall, den ich nicht kannte. Klar mit den Verfahren von Heute wäre man weiter, ist aber keine Garantie das man den Täter fasst. Man hat damals halt alles versucht, wäre schön wenn man den Fall noch lösen kann.
Wenigstens ein Fall, wo man alles versucht hat. Lieber so, als andersrum. Wer fremd geht und als Kollateralschaden auffliegt tut mir jetzt nicht soooo Leid.
Also Eure Fälle sind ja echt einmalig. Ich liebe es, Eure Videos zu schauen. Ihr seid für mich nach K11 (beide Serien) mein Lieblingsformat auf TH-cam. ❤❤❤ Von diesem Fall habe ich allerdings noch nichts gehört. Dennoch finde ich es erschreckend, dass der Täter bis heute nicht gefasst wurde. 😢😢 Eure Arbeit ist echt einmalig. Eure Moderatoren sind echt super. Ich freue mich jeden Montag auf ein neues Video von Euch. ❤❤❤ Was echt cool wäre, bei einer Produktion dabei zu sein. 🙈🙈😅😅 Würde zu gerne mal wissen, wie es so abläuft. 😅❤❤❤❤❤❤
Ich denke auch dass für die damalige Zeit alles was möglich war ausgeschöpft wurde. Wie kann man das verurteilen ? Natürlich würde das heute anders laufen, aber das tut doch nichts zur Sache. Damals gab es viel weniger Möglichkeiten. Und nur weil sich lügende Ehemänner ertappt fühlen und ihr Geheimnis aufgeflogen ist darauf Rücksicht zu nehmen ? Also bitte ! Hier ist eine Frau übelst getötet worden. Es hätte einer von ihnen sein können. Natürlich geht man der Spur nach.
Ob die junge Frau auch noch Sinn und Zweck der damaligen Ermittlungen in Frage stellen würde wenn es sich um eine Angehörige handeln würde? Wahrscheinlich eher nicht.
Wir stellen die damaligen Ermittlungen nur insofern infrage, als das diese auch vom Bundesverfassungsgericht beurteilt und kritisiert wurden. Die Ermittlungsarbeit in diesem Fall hat damals für großes Aufsehen gesorgt und ist insofern auch ein wichtiger Bestandteil dieses Kriminalfalls. Mehr dazu ab Minute 5:55
Ich Frage mich gerade, ob sie das immer noch so locker sehen würden, wenn die Polizei bei Ihnen auftaucht, Ihre Wohnung auf den Kopf stellt und die Nachbarn sie für einen möglichen Mörder halten, weil wenn die Polizei kommt muss ja was dran sein. Das alles aber nur, weil Sie die Frechheit besessen haben mit anderen 1000 Männern im gleichen Etablissement wie das Opfer gewesen zu sein. Da kann man wohl kaum mehr von einem dringenden Anfangsverdacht sprechen, den die StPO für einen Durchsuchungsbeschluss dringend voraussetzt.
@@bowlchamps37 🙋🏻♂️ Natürlich wird sie das nicht wissen, aber als "normaler" Mensch mit einem gesunden Gewissen und einer gewissen Moralvorstellung kann sich so etwas eben gar nicht vorstellen. Also denkt man, wie kann man nur? Ich ehrlichgesagt denke mir das auch!
Warum ist es verwerflich das jeder unter Verdacht stand, der in ihrer Umgebung war? Ist doch verständlich das jeder unter die Luppe genommen wird. Für mich fühlt es sich schon fast an, als wenn es schlimmer wäre, dass jeder in ihrer Nähe verdächtig wurde als der Mord selbst....
Es wäre schön wenn alte Fälle abgeschlossen werden können, für die Angehörigen und die den Fall betreffenden Polizisten würde es vielleicht etwas Hilfe geben . Danke für die Reportage!
Unsere Exekutive funktioniert wirklich erstaunlich gut und ich danke jeden Tag dafür, dass es so ist. Aber Legislative und Judikative sind an etlichen Stellen ein wahrer Alptraum, vor allem der Spielraum der Richter. Ich war viele Jahre mit einem Richter liiert, das macht einen schon sehr betroffen und nachdenklich.
@@hollyhope7227 Das liegt daran, dass Taten sehr stark variieren. Ein Rechtsstaat MUSS dem Richter Spielraum gewähren, sonst ist er kein Rechtsstaat mehr. Den Frust kann man aber verstehen, das geht mir teilweise nicht anders.
@@bowlchamps37 Danke! Das stimmt, wird aber auch missbraucht. Wenn man es völlig "neutral" betrachtet, gibt es niemals Gerechtigkeit, weil jeder einen anderen Standort der Betrachtung hat und meist nur seinen Ausschnitt sehen kann. Ich denke, dass Richter irgendwie "mitteln" müssen/sollten.
ja leider, der deutsche Michel und sein Datenschutz, verhindert z.b. die schnelle öffentl. Fahndung nach den Kirmes Messerstechern aus Münster und ähnliche fälle... funktioniert toll dein Rechtssystem !
@@wdrlokalzeitmordorte Sie stammen aber nicht aus Aktenzeichen. Ich habe mir den Filmfall eben mal auf VHS angeschaut. Im Haus wird nur die Überfallszene von hinten am der Balkontür gezeigt und wie die Polizei sie findet, dort allerdings nur die Beine. Aber wenigstens trägt sie einen ähnlichen Rock. Die Bilder von 1:09 stammen ebenfalls nicht aus Aktenzeichen. Da ist wohl einfach nur ein Zitierfehler passiert.
@@bowlchamps37 ein weiteres Mal vielen Dank für dein sehr aufmerksames Auge. Uns ist da tatsächlich ein Fehler unterlaufen! Die nachgestellten Szenen sind aus einem WDR-Kriminalreport vom 23.11.2009. Für diesen Fehler können wir uns nur entschuldigen!
Nach dem Anschauen und durchlesen der Kommentare muss ich leider sagen, dass das Video im Vergleich zu den anderen Videos, die ich spitze finde, nicht so gelungen ist. Der Titel spiegelt die Arbeit der Polizei wieder, ist aber dennoch unglücklich gewählt. Passt nicht so ganz in die neue Zeit, in der ihr ja eigentlich angekommen seid. Die Bilder sind auch nicht von Aktenzeichen XY, ich habe auf einer anderen Videoplattform die Episode gefunden, das Video ist ein ganz anderes. Und das Gespräch mit der Cold Case Ermittlerin scheint auch etwas komisch zu sein, also ob da was fehlt.
Vielen Dank für deinen Kommentar und dein Feedback. Erst mal freuen wir uns, dass du ein Fan von unserem Kanal bist! Wir nehmen das Feedback unserer Community immer sehr ernst und werden deinen Kommentar auch in der Redaktion besprechen. Das dir das letzte Interview nicht zugesagt hat, finden wir natürlich sehr schade. Könntest du noch genauer differenzieren, was dir dabei insbesondere missfallen hat? Den Titel haben wir gewählt, da es ein besonderer Aspekt des Falles ist, welcher auch in der Ermittlungsgeschichte der Polizei einzigartig ist und bereits 1988 zu Diskussionen geführt hat. Was die gezeigten Bilder angeht, so müssen wir da gerade noch etwas prüfen. Melden uns dazu aber möglichst schnell wieder!☺️
Mir kommt der ganze Fall komisch geschnitten vor. Diese Szene, auch dass man Szenen als diese aus Aktenzeichen XY kennzeichnet. Untypisch für diesen Kanal.
Gab es in dem Casino damals keine Kamaras,wo man sie und ihre Begleitung hätte sehen können 🤔 Schon krass,das es noch so viele Fälle gibt wo alles ungeklärt ist,ob nun Mord oder das Verschwinden von Menschen ..... Großes Lob aber an die Kripo,haben ja echt viel gemacht
Kameras wird es wohl gegeben haben, die sind aber entweder immer nur auf den Tisch ausgerichtet oder sie wurden nach 24h (oder teilweise gleich nach Schließung) gelöscht, wenn keine Vorkommnisse waren, wie ein Raub etc.. Gerade in den 80ern waren viele Spieler noch mit Damen unterwegs, die nicht ihre Ehefrauen waren, die wollten nicht so gern gefilmt werden, gingen daher gern in Casino, die zwar filmten (um Raub und Betrug dokumentieren zu können), jedoch anderes Bildmaterial löschten. Im XY Beitrag ist kein einziges Bild vom Tag des Besuches des Opfers zu sehen, das hätte man aber gezeigt, wenn man eines hätte. Allein das Casino hat man von außen gezeigt, ihr Auto und Schmuck, der entwendet wurde.
Die Hoffnung, dass der Fall noch aufgeklärt werden kann, ist trotzdem noch immer da. Beim Fall von Petra Nohl gab es jetzt 35 Jahre später einen Ermittlungserfolg➡️th-cam.com/video/X0SJ7VQD924/w-d-xo.html
Ihr gebt euch so viel Mühe, dafür wollte ich mal danke sagen 🙂 hab Bis jetzt jedes Video geschaut und jedesmal ist die Qualität 1a. Freue mich immer auf neue Videos 😀
Wieso wurden keine Original-Ausschnitte aus XY ungelöst verwendet, aber trotzdem der Eindruck erweckt es würde sich um solche handeln?🤨🤔Dann hätte man es ja auch einfach bleiben lassen können. Ziemlich unnötig.
Also hier macht ihr euch echt lächerlich. Kritisiert ihr ernsthaft, dass die Polizei damals ZU viel ermittelt hat und einfach gut Arbeit leisten wollte? Man, man, man Hauptsache man findet iiirgendwo eine Kontroverse, sei sie auch noch so absurd.
Das hast du nicht verstanden. Ich glaube nicht, dass du so froh wärst, wenn man dich einfach so als Verdächtige in einem Fall betrachtet, nur weil du an einem Ort warst wo vielleicht auch der Täter war. Dort gab es Leute, die haben ihre Ehen, Berufe und Freundeskreise verloren, wurden in der Nachbarschaft ausgegrenzt, mussten wegziehen.
Dafür ermitteln Sie heutzutage zu lasch. Tanja gräff. Maria bögerl. Fräulein engelbrecht usw.usw. lauter Fälle wo es besser hätte laufen können. Und natürlich , wer dem croupier 20 Mark Trinkgeld gibt und eine imposante Erscheinung ist kann auch erwarten dass im Falle seines Todes gründlich ermittelt wird. Um es mal an Anlehnung an rod Steiger in in der Hitze der Nacht zu sagen. 😮
Einer meiner Lieblingsfilme. Auch wenn er heute etwas modest wirkt. Aber das Südstaatenflair ist gut. Hab ihn auf DVD. Vielleicht. Guck ich bald mal wieder rein.
Ich verstehe das nicht, da schreit jemand mitten in der Nacht und niemand reagiert?? Das ist ein Anruf!! Unfassbar! Diese Leute gehören, wegen unterlassener Hilfeleistung angeklagt!!
Da würde ich auch nicht reagieren. Kann doch sein, dass meine Nachbarn gerade streiten, einen Horrorfilm schauen oder einfach nur besonders wild im Bett sind...
Angenommen man wird im Rahmen solcher Ermittlungen zum DNA-Test bestellt, wird dann bei negativem Ergebnis die DNA wieder gelöscht oder trotzdem in einer Datenbank abgelegt?
@@xvxvu8949 Das wird dann eventuell spannend für Sie. Ein Beispiel gefällig? Eventuell wird vergessen Ihre Probe zu löschen. An einem anderen Ort geschieht dann ein anderes Verbrechen, an dessen Sie dummerweise mal ein Taschentuch haben fallen lassen. Bei den anschließenden Befragungen wünsche ich Ihnen dann viel Spaß. Sie haben ja nichts zu verbergen. Wenn der DNA Treffer dann noch für eine Hausdurchsuchung morgens um sechs Uhr reicht, macht Ihnen das auch nichts aus. Sie haben ja nichts zu verbergen. Ihre Privatsphäre eventuell? Ihre Nachbarn, die Familie, Ihre Arbeitskollegen oder Ihre Freunde sind sicherlich sehr verständnisvoll, die glauben Ihnen alle bestimmt sofort, dass das alles ein dummer Zufall war. Da bleibt bestimmt nichts hängen bei denen. Wenn man nichts zu verbergen hat, warum sollten dann alle unter Generalverdacht gestellt werden. Man muss keinen überwachen, der nichts zu verbergen hat. Anhand einer DNA kann man ggf. auch Herkunft oder Krankenheiten auslesen. Da muss nur mal jemand die falschen Leute wählen oder ein Sicherheitsleck sorgt dafür, dass die Daten veröffentlicht werden.
Die Moderatorin ist ja ein liebes Kind, mit einer leider ebensolchen Stimme und Kommentaren. Erwachsene Sprecher und Sprecherinnen täten not, was bei proximativ 10 mrd Gebühreneinnahmen auch möglich sein müßte.
Wirklich anmassend und unververschämt dein Kommentar! Ich denke nicht, daß ein Kind ein Studium abgeschlossen hat.Ich denke, daß sie deutlich über 25 Jahre ist nach 2 erfolgreichen Studiums (Journalistik und Wirtschaft)
Kann dass nicht der er eine Typ gewesen sein, der im Internet und schon früher Frauen sich selbst auf Anweisung mit Gürteln strangulieren ließ? Der ist jetzt lebenslänglich im Knast, mit Sicherungsverwahrung ect..
sorry wenn ich das jetzt so sage, aber die Moderatorin stellt Fragen, die nur bestätigen, wie unprofessionel und naiv, sie mit solchen Themen umgeht. Beispiel ( perfekte Spur wäre welche? ) Häää wie blöde muss man sein, derartige Fragen bei einem Mord zu stellen?
Danke, dass Du Deinen Eindruck mit uns teilst. Wir nehmen Feedback aus der Community sehr ernst und haben uns nochmal die Daten, die TH-cam uns anzeigt, ganz genau angeschaut. Diesen Film haben seit Montag 17 Uhr mehr als 55.000 Zuschauer:innen gesehen - was uns sehr freut. Einige davon kritisieren unsere Reporterin, andere loben sie. Das zeigt, wie persönlich der Eindruck ist. Gerade die Tatsache, dass die Wiedergabezahlen für diesen Film überdurchschnittlich hoch sind und nur wenige - und auch das ist normal - den Film nicht zu Ende gesehen haben, bestätigt unseren Eindruck dass die Mehrheit den Film und die Machart sehr schätzt. Für uns steht deshalb im Vordergrund, dass der Fall spannend, gut und verständlich erzählt und präsentiert wurde. Trotzdem wollen alle, die bei uns an Filmen arbeiten - vor und hinter der Kamera - weiter lernen und sich verbessern. Deshalb freuen wir uns über konstruktives und konkretes Feedback und nehmen das dann auch mit in die Produktion unserer nächsten Filme.
Da würde ich auch nicht reagieren. Kann doch sein, dass meine Nachbarn gerade streiten, einen Horrorfilm schauen oder einfach nur besonders wild im Bett sind...
Und was ist das altdeutsche Wort für Drücker? Eben, Klinke. Klinken bedeutet so viel wie "einen Hebel betätigen". Eine Klinke ist ein Teil, was ein anderes Teil an der Bewegung hindert. An der Tür wie in der Industrie
Man kann doch nicht die ganzen Leute. Männer unter Generalverdacht stellen. Nur meine persönliche Meinung. Ja dann haben sie halt Pech gehabt ich glaubs einfach nicht.
Der Fall wurde bei uns komplett auseinander gerissen. Die Ermittlungsbehörden können froh sein, dass das Medienecho damals noch nicht so groß war. Heutzutage hätten dort Leute ihre Posten räumen müssen.
Ich fand es bei der Recherche sehr spannend, zu erfahren, welche aufwendigen Möglichkeiten die Polizei bei den Ermittlungen genutzt hat, um den Täter zu finden. Dabei habe ich mich gefragt, ob die Polizei da vielleicht auf der richtigen Spur war und die Person, die Sigrid Wolf getötet hat, nur knapp entkommen ist. Diese Frage kann mir die Polizei natürlich nicht beantworten. Das wäre erst möglich, wenn die Cold-Case-Ermittler doch noch Erfolg haben. Ich hoffe, dass sie auch nach so vielen Jahren noch auf die eine Spur stoßen, die zur Aufklärung des Falls führt.
Wieder einmal ein sehr gutes Video, schade um die Geschädigte. Ich finde eure True Crime Stories einfach genial aufbereitet.
Danke für dein Lob! 🫶
@@wdrlokalzeitmordorte sehr gerne doch, wäre auch gerne mal dabei bei so einer Produktion.
Du bist halt auch ein Staats-TV-Normie! 😂
Man kann davon ja halten, was man will, aber die Variante mit der so hohen zahl an Überprüfungen ist meiner Meinung nach besser als die mehr oder weniger Untätigkeit wie in zich anderen Fällen.
Und was bringt der ganze Aufwand wenn der Täter ziemlich mit Totschlag davon kommt weil man ihm keine eindeutigen Mordmerkmale nachweisen kann.
Nach 30 Jahren ist das verjährt und der Täter verlässt das Gericht als freier Mann.
War z.B: im Fall Lolita Brieger bei uns in der Eifel auch so und ich wette beim hier erwähnten Fall aus Köln der vor kurzem aufgeklärt wird es genau so sein
Klar, es ist viel besser ohne Tatverdacht Grundrechte zu verletzen.🤦🏼♂️
@@rheinlandpaule4730 das is kein scheiss Parkticket sondern ein Mord, aber wäre schon interessant zu wissen, falls bei Dir in der Familie sowas passieren würde, ob Du dann immer noch der Meinung wärst, daß das Grundrecht da leider im weg steht.. 😉
@@tobithomas23 Das war auch kein einfaches Hallo sondern eine Durchsuchung. Ich habe es woanders schon geschrieben. Dort wurden Ehen, Familien, Karrieren zerstört. Leute wurden vorverurteilt, denunziert, mussten wegziehen. Es hat schon seine Gründe warum nicht willkürlich einfach so ermittelt werden darf.
Wenn du schon schreibst " falls bei Dir in der Familie sowas passieren würde, ob Du dann immer noch der Meinung wärst, daß das Grundrecht da leider im weg steht.. " dann mag ich dich dran erinnern, wie du reagieren würdest, wenn du auf einmal aufgrund einer Durchsuchung von Nachbarn, Arbeitskollegen etc. vorverurteilt wirst, wegziehen musst, deine Partnerin/Frau sich scheiden lässt etc.. Oder wäre dir das egal?
@@rheinlandpaule4730 Oh Mann, als ob den Staat das Privatleben von Rheinlandpaule juckt. Was nehmen sich manche Leute eigentlich immer so wichtig?
Wieder ein sehr interessanter Fall, den ich nicht kannte. Klar mit den Verfahren von Heute wäre man weiter, ist aber keine Garantie das man den Täter fasst. Man hat damals halt alles versucht, wäre schön wenn man den Fall noch lösen kann.
Kurioser Mord!
Arme Frau! 😪
Wenigstens ein Fall, wo man alles versucht hat. Lieber so, als andersrum. Wer fremd geht und als Kollateralschaden auffliegt tut mir jetzt nicht soooo Leid.
Also Eure Fälle sind ja echt einmalig. Ich liebe es, Eure Videos zu schauen. Ihr seid für mich nach K11 (beide Serien) mein Lieblingsformat auf TH-cam. ❤❤❤
Von diesem Fall habe ich allerdings noch nichts gehört. Dennoch finde ich es erschreckend, dass der Täter bis heute nicht gefasst wurde. 😢😢
Eure Arbeit ist echt einmalig. Eure Moderatoren sind echt super. Ich freue mich jeden Montag auf ein neues Video von Euch. ❤❤❤
Was echt cool wäre, bei einer Produktion dabei zu sein. 🙈🙈😅😅 Würde zu gerne mal wissen, wie es so abläuft. 😅❤❤❤❤❤❤
Ich denke auch dass für die damalige Zeit alles was möglich war ausgeschöpft wurde. Wie kann man das verurteilen ? Natürlich würde das heute anders laufen, aber das tut doch nichts zur Sache. Damals gab es viel weniger Möglichkeiten. Und nur weil sich lügende Ehemänner ertappt fühlen und ihr Geheimnis aufgeflogen ist darauf Rücksicht zu nehmen ? Also bitte ! Hier ist eine Frau übelst getötet worden. Es hätte einer von ihnen sein können. Natürlich geht man der Spur nach.
Ob die junge Frau auch noch Sinn und Zweck der damaligen Ermittlungen in Frage stellen würde wenn es sich um eine Angehörige handeln würde? Wahrscheinlich eher nicht.
Wir stellen die damaligen Ermittlungen nur insofern infrage, als das diese auch vom Bundesverfassungsgericht beurteilt und kritisiert wurden. Die Ermittlungsarbeit in diesem Fall hat damals für großes Aufsehen gesorgt und ist insofern auch ein wichtiger Bestandteil dieses Kriminalfalls. Mehr dazu ab Minute 5:55
Ich Frage mich gerade, ob sie das immer noch so locker sehen würden, wenn die Polizei bei Ihnen auftaucht, Ihre Wohnung auf den Kopf stellt und die Nachbarn sie für einen möglichen Mörder halten, weil wenn die Polizei kommt muss ja was dran sein. Das alles aber nur, weil Sie die Frechheit besessen haben mit anderen 1000 Männern im gleichen Etablissement wie das Opfer gewesen zu sein. Da kann man wohl kaum mehr von einem dringenden Anfangsverdacht sprechen, den die StPO für einen Durchsuchungsbeschluss dringend voraussetzt.
Krass, dass man einfach so weiterleben kann… als wäre nichts gewesen 🤷🏻♀️
Weißt du doch nicht? Oder kennst du den Täter?
@@bowlchamps37 🙋🏻♂️ Sie kann es sich zumindest nicht vorstellen, genauso wie ich es mir nicht vorstellen könnte, so weiterzuleben! ☝️
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Was geht nur in diesen kranken Menschen vor .
@@mikeberger4199 Ja, aber woher soll sie wissen, dass der Täter so weitergelebt hat als sei nichts gewesen?
@@bowlchamps37 🙋🏻♂️ Natürlich wird sie das nicht wissen, aber als "normaler" Mensch mit einem gesunden Gewissen und einer gewissen Moralvorstellung kann sich so etwas eben gar nicht vorstellen. Also denkt man, wie kann man nur? Ich ehrlichgesagt denke mir das auch!
Ruhige Wohngegend in Wuppertal? Der Witz war gut! 🤣🤣🤣
Damals schon, da war West-DE noch in Ordnung.
Warum ist es verwerflich das jeder unter Verdacht stand, der in ihrer Umgebung war?
Ist doch verständlich das jeder unter die Luppe genommen wird. Für mich fühlt es sich schon fast an, als wenn es schlimmer wäre, dass jeder in ihrer Nähe verdächtig wurde als der Mord selbst....
Finde ich auch, der Fall soll gelöst werden, also besser nichts und niemand übersehen
Themenvorschlag: der Dreifachmord von Overath
Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Den geben wir sehr gerne weiter! ☺️
Es wäre schön wenn alte Fälle abgeschlossen werden können, für die Angehörigen und die den Fall betreffenden Polizisten würde es vielleicht etwas Hilfe geben . Danke für die Reportage!
Der Fall zeigt aber wieder deutlich, daß unser Rechtssystem lebt und mit wächst! Damals umstritten heute undenkbar.
Unsere Exekutive funktioniert wirklich erstaunlich gut und ich danke jeden Tag dafür, dass es so ist. Aber Legislative und Judikative sind an etlichen Stellen ein wahrer Alptraum, vor allem der Spielraum der Richter. Ich war viele Jahre mit einem Richter liiert, das macht einen schon sehr betroffen und nachdenklich.
@@hollyhope7227 Das liegt daran, dass Taten sehr stark variieren. Ein Rechtsstaat MUSS dem Richter Spielraum gewähren, sonst ist er kein Rechtsstaat mehr. Den Frust kann man aber verstehen, das geht mir teilweise nicht anders.
@@hollyhope7227 nix is perfekt...alles muss immer besser werden.
@@bowlchamps37 Danke! Das stimmt, wird aber auch missbraucht. Wenn man es völlig "neutral" betrachtet, gibt es niemals Gerechtigkeit, weil jeder einen anderen Standort der Betrachtung hat und meist nur seinen Ausschnitt sehen kann. Ich denke, dass Richter irgendwie "mitteln" müssen/sollten.
ja leider, der deutsche Michel und sein Datenschutz, verhindert z.b. die schnelle öffentl. Fahndung nach den Kirmes Messerstechern aus Münster und ähnliche fälle... funktioniert toll dein Rechtssystem !
11:52 Ist das wirklich eine Szene aus Aktenzeichen XY von 1988? Das sieht mir doch recht modern aus für 1988.
Die Bilder stammen nach unserer Recherche aus dem Jahr 1988.☺️
@@wdrlokalzeitmordorte Sie stammen aber nicht aus Aktenzeichen. Ich habe mir den Filmfall eben mal auf VHS angeschaut. Im Haus wird nur die Überfallszene von hinten am der Balkontür gezeigt und wie die Polizei sie findet, dort allerdings nur die Beine. Aber wenigstens trägt sie einen ähnlichen Rock. Die Bilder von 1:09 stammen ebenfalls nicht aus Aktenzeichen. Da ist wohl einfach nur ein Zitierfehler passiert.
Danke für dein aufmerksames Auge. Wir prüfen das und melden uns dann wieder! ☺️
@@bowlchamps37 ein weiteres Mal vielen Dank für dein sehr aufmerksames Auge. Uns ist da tatsächlich ein Fehler unterlaufen! Die nachgestellten Szenen sind aus einem WDR-Kriminalreport vom 23.11.2009.
Für diesen Fehler können wir uns nur entschuldigen!
Gut gemachter Beitrag, sehr coole Moderation 😊👍
Wenn die krächstende Stimme nicht wäre
Danke für das Lob!🥰
@@a.ma.5544 Ernsthaft?! Sie ist richtig nice!🤩
Nach dem Anschauen und durchlesen der Kommentare muss ich leider sagen, dass das Video im Vergleich zu den anderen Videos, die ich spitze finde, nicht so gelungen ist. Der Titel spiegelt die Arbeit der Polizei wieder, ist aber dennoch unglücklich gewählt. Passt nicht so ganz in die neue Zeit, in der ihr ja eigentlich angekommen seid. Die Bilder sind auch nicht von Aktenzeichen XY, ich habe auf einer anderen Videoplattform die Episode gefunden, das Video ist ein ganz anderes. Und das Gespräch mit der Cold Case Ermittlerin scheint auch etwas komisch zu sein, also ob da was fehlt.
Vielen Dank für deinen Kommentar und dein Feedback. Erst mal freuen wir uns, dass du ein Fan von unserem Kanal bist!
Wir nehmen das Feedback unserer Community immer sehr ernst und werden deinen Kommentar auch in der Redaktion besprechen.
Das dir das letzte Interview nicht zugesagt hat, finden wir natürlich sehr schade. Könntest du noch genauer differenzieren, was dir dabei insbesondere missfallen hat? Den Titel haben wir gewählt, da es ein besonderer Aspekt des Falles ist, welcher auch in der Ermittlungsgeschichte der Polizei einzigartig ist und bereits 1988 zu Diskussionen geführt hat.
Was die gezeigten Bilder angeht, so müssen wir da gerade noch etwas prüfen. Melden uns dazu aber möglichst schnell wieder!☺️
Wie diese Frau ca ab 9:48 einfach auf keine Frage mit ner logischen Antwort (auf die gestellte Frage) antwortet
Mir kommt der ganze Fall komisch geschnitten vor. Diese Szene, auch dass man Szenen als diese aus Aktenzeichen XY kennzeichnet. Untypisch für diesen Kanal.
Gab es in dem Casino damals keine Kamaras,wo man sie und ihre Begleitung hätte sehen können 🤔 Schon krass,das es noch so viele Fälle gibt wo alles ungeklärt ist,ob nun Mord oder das Verschwinden von Menschen ..... Großes Lob aber an die Kripo,haben ja echt viel gemacht
Kameras wird es wohl gegeben haben, die sind aber entweder immer nur auf den Tisch ausgerichtet oder sie wurden nach 24h (oder teilweise gleich nach Schließung) gelöscht, wenn keine Vorkommnisse waren, wie ein Raub etc.. Gerade in den 80ern waren viele Spieler noch mit Damen unterwegs, die nicht ihre Ehefrauen waren, die wollten nicht so gern gefilmt werden, gingen daher gern in Casino, die zwar filmten (um Raub und Betrug dokumentieren zu können), jedoch anderes Bildmaterial löschten.
Im XY Beitrag ist kein einziges Bild vom Tag des Besuches des Opfers zu sehen, das hätte man aber gezeigt, wenn man eines hätte. Allein das Casino hat man von außen gezeigt, ihr Auto und Schmuck, der entwendet wurde.
Warum blendet ihr Ausschnitte ein, die aus Aktenzeichen xy von 88 sein sollen, es aber definitiv nicht sind?
Gruselig, dass der Täter immer noch frei rum läuft...
Vielleicht ist der ja auch schon verblichen.
So wie bei allen anderen ungeklärten Morden auch.
@@SchmatzKatz Ähm, nein.
Die Hoffnung, dass der Fall noch aufgeklärt werden kann, ist trotzdem noch immer da. Beim Fall von Petra Nohl gab es jetzt 35 Jahre später einen Ermittlungserfolg➡️th-cam.com/video/X0SJ7VQD924/w-d-xo.html
@@bowlchamps37 ähm doch
Ihr gebt euch so viel Mühe, dafür wollte ich mal danke sagen 🙂 hab Bis jetzt jedes Video geschaut und jedesmal ist die Qualität 1a. Freue mich immer auf neue Videos 😀
Das freut uns sehr!🥰
Die Sendung von XY vom 9.9.1988 ist gerade online bei Kurbel TV!
Was für ein unfassbarer Mord 😞😞😞
Du bist doch auch ein Xy-Spezialist! Hast du die Originalfolge von "Aktenzeichen Xy" gesehen?
@@mikeberger4199 Stimmt…………… bin ich 👍. Die Sendung mit dem Mord habe ich gesehen.
Wieso wurden keine Original-Ausschnitte aus XY ungelöst verwendet, aber trotzdem der Eindruck erweckt es würde sich um solche handeln?🤨🤔Dann hätte man es ja auch einfach bleiben lassen können. Ziemlich unnötig.
Jeder macht mal Fehler. Du wirst sicherlich auch nicht perfekt sein. Und wenn du es bist: Gratulation.
Die arme Frau 😔! Eine schreckliche Geschichte.
Also hier macht ihr euch echt lächerlich. Kritisiert ihr ernsthaft, dass die Polizei damals ZU viel ermittelt hat und einfach gut Arbeit leisten wollte? Man, man, man Hauptsache man findet iiirgendwo eine Kontroverse, sei sie auch noch so absurd.
Das hast du nicht verstanden. Ich glaube nicht, dass du so froh wärst, wenn man dich einfach so als Verdächtige in einem Fall betrachtet, nur weil du an einem Ort warst wo vielleicht auch der Täter war. Dort gab es Leute, die haben ihre Ehen, Berufe und Freundeskreise verloren, wurden in der Nachbarschaft ausgegrenzt, mussten wegziehen.
Dafür ermitteln Sie heutzutage zu lasch. Tanja gräff. Maria bögerl. Fräulein engelbrecht usw.usw. lauter Fälle wo es besser hätte laufen können. Und natürlich , wer dem croupier 20 Mark Trinkgeld gibt und eine imposante Erscheinung ist kann auch erwarten dass im Falle seines Todes gründlich ermittelt wird. Um es mal an Anlehnung an rod Steiger in in der Hitze der Nacht zu sagen. 😮
@@remstaler3444 🙋🏻♂️ 1967 kam der raus! ☝️
Einer meiner Lieblingsfilme. Auch wenn er heute etwas modest wirkt. Aber das Südstaatenflair ist gut. Hab ihn auf DVD. Vielleicht. Guck ich bald mal wieder rein.
@@remstaler3444 ⚽️ Keine Ahnung was die Gesellschaft heute zu diesem Film sagen würde. Ich finde ihn ganz gut!
Ich verstehe das nicht, da schreit jemand mitten in der Nacht und niemand reagiert?? Das ist ein Anruf!! Unfassbar! Diese Leute gehören, wegen unterlassener Hilfeleistung angeklagt!!
Da würde ich auch nicht reagieren. Kann doch sein, dass meine Nachbarn gerade streiten, einen Horrorfilm schauen oder einfach nur besonders wild im Bett sind...
@@kentknightofcaelin4537 🙄 Ignorant. Wenn Du um Hilfe rufen würdest, würdest Du Dir auch wünschen, hoffen, dass jemand reagiert, oder??
Oh nein😮
Kanntest du den Fall bereits?
Wurde mal der Casino-Angestellte durchleuchtet?
Und die " lieben " Nachbaren hören Schreie und niemand reagiert😢
Wurde der Fall nicht bei "Aktenzeichen Xy ungelöst" als Filmfall behandelt? 🤔
Du entdeckst auch in unserem Film einige Szenen aus Aktenzeichen XY! Leider gab es jedoch auch durch die Sendung bis jetzt keine neuen Hinweise.
@@wdrlokalzeitmordorte 🙋🏻♂️ Alles klar, Danke!👍 War mit meinem Kommentar scheinbar etwas zu voreilig, sorry! 😉🤚
@@wdrlokalzeitmordorte Aber das waren nicht die Originalausschnitte aus der Sendung... Durften diese aus rechtlichen Gründen nicht verwendet werden?
👍👍👍
👏🏻👏🏻👏🏻
Angenommen man wird im Rahmen solcher Ermittlungen zum DNA-Test bestellt, wird dann bei negativem Ergebnis die DNA wieder gelöscht oder trotzdem in einer Datenbank abgelegt?
Hi Unkrautbahner!
Wenn kein konkreter Verdacht besteht, werden die Daten wieder gelöscht.
@@wdrlokalzeitmordortewas sehr schade ist. Ich wäre für eine dauerhafte Speicherung! Meine DNA könnten sie haben.
@@xvxvu8949 Das wird dann eventuell spannend für Sie.
Ein Beispiel gefällig?
Eventuell wird vergessen Ihre Probe zu löschen.
An einem anderen Ort geschieht dann ein anderes Verbrechen, an dessen Sie dummerweise mal ein Taschentuch haben fallen lassen.
Bei den anschließenden Befragungen wünsche ich Ihnen dann viel Spaß.
Sie haben ja nichts zu verbergen.
Wenn der DNA Treffer dann noch für eine Hausdurchsuchung morgens um sechs Uhr reicht, macht Ihnen das auch nichts aus.
Sie haben ja nichts zu verbergen. Ihre Privatsphäre eventuell?
Ihre Nachbarn, die Familie, Ihre Arbeitskollegen oder Ihre Freunde sind sicherlich sehr verständnisvoll, die glauben Ihnen alle bestimmt sofort, dass das alles ein dummer Zufall war. Da bleibt bestimmt nichts hängen bei denen.
Wenn man nichts zu verbergen hat, warum sollten dann alle unter Generalverdacht gestellt werden. Man muss keinen überwachen, der nichts zu verbergen hat.
Anhand einer DNA kann man ggf. auch Herkunft oder Krankenheiten auslesen.
Da muss nur mal jemand die falschen Leute wählen oder ein Sicherheitsleck sorgt dafür, dass die Daten veröffentlicht werden.
Eines weiß man, zum Täter, ganz sicher. Das man nix genaues über den weiß.
Hast du das Video überhaupt gesehen. Man weiß sehr viel. Nur bringt einem dieses Wissen nichts, sofern man niemanden hat, um es abzugleichen.
@@bowlchamps37 Schon diese erste Frage, disqualifiziert Dich bei mir, für eine weitere Plauderei.
@@inesvonkohlenreibach866 🙋🏻♂️ Keine Sorge! Von dem bekommst du sowieso fast nie eine Antwort! 😁🤣
@@mikeberger4199 Das dachte ich mir insgeheim auch schon🤭.
@@inesvonkohlenreibach866 Anscheinend hast du sie nicht gesehen. Sonst würdest du nicht sowas falsches schreiben.
Diese Reporterin bitte nicht mehr für solche Fälle
Wenn man nicht beim Betrügen erwischt werden will, dann sollte man einfach nicht betrügen, oder bin ich einfach zu ehrlich?!?
Und von diesen 1000 Menschen hat niemand das Opfer mit seiner begleitung gesehen ???
Ich sehe in dem Fall nur die Chance über einen Mitwisser an den Täter heran zu kommen.
"Sie ist halb nackt.." Frau mit Langarmshirt und Rock 😅 ok
Die Moderatorin ist ja ein liebes Kind, mit einer leider ebensolchen Stimme und Kommentaren.
Erwachsene Sprecher und Sprecherinnen täten not, was bei proximativ 10 mrd Gebühreneinnahmen auch möglich sein müßte.
Wirklich anmassend und unververschämt dein Kommentar! Ich denke nicht, daß ein Kind ein Studium abgeschlossen hat.Ich denke, daß sie deutlich über 25 Jahre ist nach 2 erfolgreichen Studiums (Journalistik und Wirtschaft)
@@marcsteppi2192 Ein abgeschlossenes Studium qualifiziert nicht als Sprecher.
@@theodorTugendreich trotzdem ist sie kein Kind mehr .. Lieber eine junge , frische Stimme als verrauchte und verlebte Stimme
Kann dass nicht der er
eine Typ gewesen sein, der im Internet und schon früher Frauen sich selbst auf Anweisung mit Gürteln strangulieren ließ? Der ist jetzt lebenslänglich im Knast, mit Sicherungsverwahrung ect..
Ich versteh nicht weshalb nur Männer überprüft wurden. Gibt es Anhaltspunkte die eine Täterin definitiv ausschließen?
Es gibt ne dna?
sorry wenn ich das jetzt so sage, aber die Moderatorin stellt Fragen, die nur bestätigen, wie unprofessionel und naiv, sie mit solchen Themen umgeht. Beispiel ( perfekte Spur wäre welche? ) Häää wie blöde muss man sein, derartige Fragen bei einem Mord zu stellen?
Danke, dass Du Deinen Eindruck mit uns teilst. Wir nehmen Feedback aus der Community sehr ernst und haben uns nochmal die Daten, die TH-cam uns anzeigt, ganz genau angeschaut. Diesen Film haben seit Montag 17 Uhr mehr als 55.000 Zuschauer:innen gesehen - was uns sehr freut. Einige davon kritisieren unsere Reporterin, andere loben sie. Das zeigt, wie persönlich der Eindruck ist. Gerade die Tatsache, dass die Wiedergabezahlen für diesen Film überdurchschnittlich hoch sind und nur wenige - und auch das ist normal - den Film nicht zu Ende gesehen haben, bestätigt unseren Eindruck dass die Mehrheit den Film und die Machart sehr schätzt. Für uns steht deshalb im Vordergrund, dass der Fall spannend, gut und verständlich erzählt und präsentiert wurde. Trotzdem wollen alle, die bei uns an Filmen arbeiten - vor und hinter der Kamera - weiter lernen und sich verbessern. Deshalb freuen wir uns über konstruktives und konkretes Feedback und nehmen das dann auch mit in die Produktion unserer nächsten Filme.
Welche Spuren wünschen Sie sich ?😅
Also die ersten 4-5 Videos von euch waren echt geil, aber seit dem ist es einfach nur noch seltsame "Propaganda"? ... Oh je...
hab zuerst gelesen Türk-Linke, eine Linke die Türkisch ist
Wie kommt man auf sowas
Eine Frau die einen Mann mit Geld sucht aber selber im Plattenbau wohnt.
Na und?! Deswegen sucht sie ja einen mit Geld! 🤷♂️
Gewusst wie😁
@@inesvonkohlenreibach866 🙋🏻♂️ 😁🤣
@@mikeberger4199 Motto: _Frau mit 2 Richtigen, sucht Mann mit 6 Richtigen_
Ich habe genug Kohle
Nachbarn hören Schreie und machen nichts,,,😮💨😮💨
Da würde ich auch nicht reagieren. Kann doch sein, dass meine Nachbarn gerade streiten, einen Horrorfilm schauen oder einfach nur besonders wild im Bett sind...
Gutes Video ,Danke .
Aber Türklinken gibt es nicht ,eine Klinke hat man in der Hose .
Türdrücker nennt man sowas 😂😂😂
Und was ist das altdeutsche Wort für Drücker? Eben, Klinke. Klinken bedeutet so viel wie "einen Hebel betätigen". Eine Klinke ist ein Teil, was ein anderes Teil an der Bewegung hindert. An der Tür wie in der Industrie
@@bowlchamps37 nochmal an den richtigen Stellen lesen ,hat mit Klinke nichts zutun
00:14 🎱
Man kann doch nicht die ganzen Leute. Männer unter Generalverdacht stellen. Nur meine persönliche Meinung. Ja dann haben sie halt Pech gehabt ich glaubs einfach nicht.
Das hat uns auch sehr überrascht! Ihre reine Anwesenheit im Casino machte sie schon zu Verdächtigen.
Der Fall wurde bei uns komplett auseinander gerissen. Die Ermittlungsbehörden können froh sein, dass das Medienecho damals noch nicht so groß war. Heutzutage hätten dort Leute ihre Posten räumen müssen.
Ich haber erst die Leiche an den Türken gelesen😂
Der, wer im Spiel verliert, wird in der Liebe gewinnt oder umgekehrt.
"Glück im Spiel,Pech in der Liebe"