Nenosen varjoon on jäänyt kenraali Kaarlo Kivekäs joka oli korkeimmalle ylennyt suomenkielinen upseeri tsaarin armeijassa. Siinä missä Nenonen oli teoreetikko niin Kivekäs hoiti käytännön puolen.
122mm raketinheitin.. alunperin ural alustainen.. muutettu alusta tsekkiläiseksi tatra alustaksi tässä yhteydessä ajoneuvon vaihtuessa tuli 8x8... 270 On raskas raketin heitin ei kranaatinheitin.
122h63:n erikoinen ominaisuus oli että sillä pystyi ampumaan ympäriinsä. Ei tosin tukijalkojen vastaiselle suunalle. Mutta nekin oli helposti siirettävissä, ilman etttei tykin asemaa pitänyt vaihtaa.
Sen verran tuohon 122h74 panssarihaupitsiin että olennaisimmat erot mt-lb vaunuun jonka alustalle se on rakennettu ovat että siinä yksi telapyörä enemmän eli se on pidempi, moottoriin lisätty turbo jolloin siitä saadaan 60hv enemmän. Ja toki tuo tykki ja tykkitorni se suurin ja näkyvin ero.
Kanuunahaupitsi? Nuo 155 milliset ovat kanuunoita ja 122H63 on Haupitsi. Ero tulee ennen kaikkea putken kaliiperin suhteesta putken pituuteen. Kanuunahaupitsi on jokin käännöskukkanen. Ei sellaista Suomen tykistössä tunneta.
K9 luokitellaan Suomessa haupitsiksi joskin monessa muussa maassa se luokitellaan kanuunahaupitsiksi. Suomessa tykit luokitellaan vain haupitseihin ja kanuunoihin.
Noniin luvut ja käsitteet täysin väärin tai ei oikein ymmärryksessä ja kaveri ei näytä tietävän yhtään mitään aiheesta. Tässä on niin paljon asioita, joita voisi täsmentää, korjata tai selittää huomattavasti enemmän etten jaksa. Sorry.
Suomella on vahva tykistö ja vahvaksi sen myös tekee kehittynyt tulenjohtojärjestelmä, jota kehitettiin jo toisessa maailmansodassa. V-P Nenosen joku alainen kehitti järjestelmän jolla tulta voitiin keskittä nopeasti useampaan kohteeseen yhtä aikaa.
No nyt mäkin oppisin jotain...paperista voi lukea ääneenkin.kävin aikoinaan rannikotykistössä armejan...tai siis luulin käyneeni mitä tohon sun paperiis oli uskominen.ehkä näin unta vähän isommista pyssyistä.
@@finmixtube suomen tykistö...no eipä siellä rannikko puolella enään nykyisin mitään olekaan.minunkin sodan ajan tehtävä on nykyisin kivärimies😂ehkä nykyrynkyillä ammutaan laiva pohjaan 50 kilometristä 😂
Nenosen varjoon on jäänyt kenraali Kaarlo Kivekäs joka oli korkeimmalle ylennyt suomenkielinen upseeri tsaarin armeijassa. Siinä missä Nenonen oli teoreetikko niin Kivekäs hoiti käytännön puolen.
122mm raketinheitin.. alunperin ural alustainen.. muutettu alusta tsekkiläiseksi tatra alustaksi tässä yhteydessä ajoneuvon vaihtuessa tuli 8x8... 270 On raskas raketin heitin ei kranaatinheitin.
122 kvrakh on tatran alustalla oleva ase. Niitä ostettiin DDR konkurssipesästä, halvalla! Ural pohjaiset todennäköisesti romutettu.
122h63:n erikoinen ominaisuus oli että sillä pystyi ampumaan ympäriinsä. Ei tosin tukijalkojen vastaiselle suunalle. Mutta nekin oli helposti siirettävissä, ilman etttei tykin asemaa pitänyt vaihtaa.
Sen verran tuohon 122h74 panssarihaupitsiin että olennaisimmat erot mt-lb vaunuun jonka alustalle se on rakennettu ovat että siinä yksi telapyörä enemmän eli se on pidempi, moottoriin lisätty turbo jolloin siitä saadaan 60hv enemmän. Ja toki tuo tykki ja tykkitorni se suurin ja näkyvin ero.
Kanuunahaupitsi?
Nuo 155 milliset ovat kanuunoita ja 122H63 on Haupitsi.
Ero tulee ennen kaikkea putken kaliiperin suhteesta putken pituuteen.
Kanuunahaupitsi on jokin käännöskukkanen. Ei sellaista Suomen tykistössä tunneta.
Kiitos tiedosta
K9 luokitellaan Suomessa haupitsiksi joskin monessa muussa maassa se luokitellaan kanuunahaupitsiksi. Suomessa tykit luokitellaan vain haupitseihin ja kanuunoihin.
Noniin luvut ja käsitteet täysin väärin tai ei oikein ymmärryksessä ja kaveri ei näytä tietävän yhtään mitään aiheesta. Tässä on niin paljon asioita, joita voisi täsmentää, korjata tai selittää huomattavasti enemmän etten jaksa. Sorry.
Suomella on vahva tykistö ja vahvaksi sen myös tekee kehittynyt tulenjohtojärjestelmä, jota kehitettiin jo toisessa maailmansodassa. V-P Nenosen joku alainen kehitti järjestelmän jolla tulta voitiin keskittä nopeasti useampaan kohteeseen yhtä aikaa.
Lähinnä niin että voitiin keskittää usean patterin/patteriston tuli nopeasti yhteen maaliin ja siirtää tuli nopeasti seuraavaan maaliin.
Ja vahvistuu lisää. Suomi ostaa 38 kpl käytettyä K9 panssarihaupitsia lisää Etelä-Koreasta. Hintaan 134,4 miljoonaa.
Suomi osti israelilaisia vastatykistötutkia joilla tykistön tuli voidaan keskittää aiempaa nopeammin vastustajan tykistöön kun se ampuu.
Ilman tulenjohtoa ja sen viestiä ei kenttätykeillä juuri mitään tee
Ja muutenkin mielestäni jokaisen sotilaan tehtävä on tärkeä ja he voivat tukea toisiaan jolloinka jokainen aselajikin vahvistuu
AMOS järjestelmä upuu.
Kyllä ja ei. Menee puolustusvoimien kalusto luettelon mukaan tuonne ajoneuvo luokkaa. Tykistöön ei kyseisen luettelon mukaan kuulu kuin 7 asetta
@@finmixtube Lisäksi, kranaatinheittimistö ( perinteiset 81 & 120 mm ) kuuluu jalkaväkeen.
@@finmixtube Jahas, noni .
No nyt mäkin oppisin jotain...paperista voi lukea ääneenkin.kävin aikoinaan rannikotykistössä armejan...tai siis luulin käyneeni mitä tohon sun paperiis oli uskominen.ehkä näin unta vähän isommista pyssyistä.
Rannikko on merivoimien alla ja siellä on lisää aseita mitä itsekin olin aikaisemmin kuvitellut tykistön kalustukseen
@@finmixtube suomen tykistö...no eipä siellä rannikko puolella enään nykyisin mitään olekaan.minunkin sodan ajan tehtävä on nykyisin kivärimies😂ehkä nykyrynkyillä ammutaan laiva pohjaan 50 kilometristä 😂
Sen verran lisään tuohon omaan kommenttiin, että puolustusvoimien lähteitä käytin kalustoluettolon hankintaan ja tykistö oli maavoimien alla.
se on vähän sama kuin lennostossa jarruvarjopakkaajien koulutuksen saaneilla. En toki varmasti tiedä mihin tehtäviin heidät on siirretty.