@@Igor_Podvisotskiiесть к вам вопрос.Допустим есть однооборотная печь,с тремя вертикал,каналами.Но у одной дым выходит сразу в трубу из каналов,у второй в боров и пройдя по борову уходит в трубу,а в третьей печи дым,в борове огибает два горизонтальных канала.Какая из таких трёх печей лучше?
@@Igor_Podvisotskiiда извиняюсь.Речь о голландская,как на 38секунде,но не подовые,а с колосниками.Все три абсолютно одинаковы.Разница только на чердаке.А именно у одной канал на чердаке сразу в трубу уходит,у второй в боров бежит по нему и в трубу,а в третей внутри борова два горизонтальных канала и дым попадает в первый канал бежит,изгиб 2канал бежит по 2 каналу и в трубу попадает в конце 2 канала.В остальном печи идентичны.
Если я правильно понимаю, то все три печи практически одинаковы. Различие лишь в устройстве отведения дыма на чердаке? Борова использовали главным образом для того, что бы не делать много труб и дырявить крышу. Форма и протяженность борова теоретически может влиять разве что на тягу и интенсивность горения. Разница может быть, но она, как мне кажется, незначительна и ею можно пренебречь.
Спасибо! Вы проделали большую исследоватьльскую работу, показали интересный проект и само видео смонтировано со вкусом и качественно. Приятно было смотреть. Было интересно узнать историю русской голландки. Хотя, кажется, в каком-то видео вы о ней уже говорили, если я не ошибаюсь. Широкий подъёмный канал - интересное решение. Армирование на проволоку, как видно, более надёжное. Вообще такие не большие печи, наверное самые эффективные и практичные.
Класс, спасибо за видео.. Теперь я хоть узнал, что за второй тип печи (помимо русской) был в деревне у моей бабушки - печь Утермарка.. А то её всё по народному подтопком называли..
Игорь, итересный экскурс в историю, с удовольствием посмотрел и послушал. Уже на заставке заметил расширенный первый канал: хорошее усовершенствование для более ровного прогрева и увеличения теплоемкости.👍👍👍
С днём рождения! Спасибо за интересное исследование. Очень хочется увидеть от Вас отдельное видео про круглые печи в металлических кожухах. В детстве много их видел в Тверской области. Вопрос. 04:00 интересная схема. Слева пустой холодный канал. Не могу понять зачем он нужен.
12:30 У меня дома голландка. Подтверждаю, что КПД голландки очень высок. Главное - топить её не долгим слабым огнём, а по-возможности быстрым интенсивным. Буквально - 20 минут сухого хвороста её прогреют очень хорошо, а 3 часа тлеющих дров - не прогреют вообще. Но, обычно, такая печь топится как все печи - нормальным огнём в течение 1-1,5 часов.
Сейчас перекладываю такую. Вот только в 12м ряду "прогар" будет в кирпич. Колпак всё же лучше. И холодную запускать, и тепло хранит дольше, и экономия дров. Всех благ! ;)
Очень познавательное видео, все грамотно. С ЮБИЛЕЕМ ВАС! Как так считали КПД отопительных устройств не понятно, почему такой разбег, 30 и 70%? Самые большие потери, влияющие на КПД отопительного устройства, это потери с уходящими газами, чем ниже их темра тем выше КПД устройства, но эта темра ограничивается температурой точки росы уходящих газов, которые в свою очередь зависят от парциального давления этих газов, их влажности, избытка или недостатка воздуха, а так же вида самого топлива, быть может эти расчеты проводились с разными видами топлива, в разной местности и на разной высоте относительно моря.
@@Igor_Podvisotskii понятен подход его. КПД котла парового на ТЭЦ порядка 93%, и достигнуто это благодаря расчету. Казалось бы одинаковые котлы одной марки буть то БКЗ-420, каждый проектируется под своё местное топливо, где он будет эксплуатироваться, соответственно из-за разных топлив меняется площадь поверхностей нагрева котла, ведь нужно добиться нужных температур в разных его участках.
Да, согласен со многими комментариями, автор настоящий мастер, все дельно и интересно рассказывает, хорошая историческая справка, музыкальное сопровождение, очень нравится 👍
Огромное удовольствие получили с мужем от просмотра. Добрый день.Меня зовут Ольга.Благодарим Вас за очень красивое, с любовью и вкусом сделанное видео. Возможно ли у Вас получить консультацию по печным делам?
0:13 Добрый вечер. Можно ли вместо мертеля, который вы рекомендуете, использовать жаропрчную смесь 1200-1300 градусов. Это позволит сделать шов потолще 5-7 мм. Чтобы швы были идентичны швам красного кирпича. Предполагается топка только дровами.
Спасибо. Стяжку обязательно буду делать. Планирую использовать перфоленту из нержавейки толщиной 0,7мм и шириной 20 мм. Поэтому и толщина шва 2-3 мм, которую рекомендуют использовать для мертеля, мне показалась маловатой.
@@Igor_Podvisotskii спасибо! А полосой, как красный, армировать не технологично? Я извиняюсь, может вопросы для Вас звучат глупо, но т.к. я не печник, не хочется наделать ошибок. Пока собираю всю информацию для самостоятельной постройки печи. Ваши варианты очень нравятся, всё понятно и относительно просто.
Можно армировать и лентой, но с некоторых пор считаю что проволока дешевле и надежнее для армирования. А простые проекты я специально показываю, так как канал и создан для начинающих печников.
@@Igor_Podvisotskii Спасибо большое, уже нашел, что это вьюшка. Там в печке кстати и вьюшка и одновременно выше задвижка. Я пытался топить, и сначала не понимал, что это вьюшка блокирует, нужно её открывать или нет) Судя по всему, при топке вьюшка должна быть открыта.
Игорь, доброго здоровья! Такая "голландка" уже более 20 лет исправно отапливает мой деревенский домик. Самая минимальная по размерам 2х3 кирпича, без ды дымооборотов, с высокой топкой (что важно для полного сгорания топлива). Меня удивило упоминание об отверстии в заслонке для выхода угарного газа. Впервые с слышу о необходимости такого отверстия. А как же тепло? Оно же уйдет в трубу через него...
Приветствую, Евгений. В СНиП после 1991 года появилось требование оставлять в шиберах отверстие минимум 1,5 см для выхода угарного газа. Т.е. безопасность посчитали важнее теплопотерь. Сейчас городские люди разучились правильно топить печи. Поэтому, я считаю, что такая мера полезна.
Евгений, вопрос этот не так прост. Очень долго приоритетной считалась герметичность. Вьюшки с блинком и крышкой, или две задвижки - все было направлено на то, чтобы препятствовать выходу тепла. Но в конце 19 века авторитетный инженер Веденяпин А.А. убеждал в необходимости отверстий в задвижках или вьюшках для отвода угарного газа и предотвращения растрескивания печей от перегрева. А в середине 20 века практически все в Европе и в СССР признали такую необходимость.
@@evgenytumanov не думаю. Я за отверстие в заслонке. Особая опасность при топке углём,ведь внутри кучки сгоревшего угля, может быть тление с выделением газов и его не увидеть даже в темноте.
И два вопроса по порядовке. Смущает перекрытие топливника на клин. Как мне кажется будет шанс, что кирпич будет разъезжаться. Сей час продаются шамотные плиты, может лучше их использовать? Второй вопрос - почему бы и другие каналы не сделать в пятерик? В получившемся углу каждый второй кирпич не входит в кладку, а прилегает к ней. Остаётся шанс, что там образуется трещинка и в нее будет подсасывается воздух, так и из печи при растопке пойдет дым в комнату.
Спасибо. Шамотные плиты можно конечно,но не все могут себе позволить (в глубинке, например). И большинство авторов в книгах именно пятерик и предлагают во всех трех каналах. Я и показываю это, чтобы люди знали. Но я из своего опыта, считаю, что второй и третий каналы лучше делать поуже. И вы правы, конечно порядовка не идеальна. Но есть способы, как это дело усилить... Тут уже ваше творчество )
@@cilma82-chuprov я и на даче кирпичную сложил. Много лучше чем буржуйка. Сейчас у нас холодно. Буржуйка греет пока горит, а кирпичная греет всю ночь. Спать на много лучше.
Привет в Кургане я видел галанку там было 2 топочные дверцы 1дырявая 2 закручивалась барашком наглухо закрывалась задвишка головешки всегда не гаснут новую порцию дров с большим промежутком закладывают и не растапливают загораетса от тех галовешках
Спасибо за лучшее видео и, наверно, лучший проект компактной русской голландки, с предисторией и класс музыкой. Видно, что автор досканально изучил тему "голландок"). Скажите, можно ли перегородки между каналами сделать тоньше, на ребро, чтобы печь была короче, в 3 кирпича?
Игорь, доброго времени ! Благодарю за систематизированную подачу информации . Интересно и ПОНЯТНО ! Это огромный труд. Но ёлки палки, неужели в Огромной империи одни курляндцы что то придумывали и писали труды ! А мы такие ленивые и тупые !? Может что то , кто то присвоил !? Благодарю что делитесь опытом. Удачи !
и вам спасибо за отзыв. А про курлянцев... Я думаю, что все Романовы были склонны смотреть в рот европейцам. Яблоня от яблони же... Потом ситуация изменилась и россияне ( т.е. русские и прочие коренные народы) больше думали своей головой, усваивая и перерабатывая мировой опыт. А в настоящее время думающие европейцы с большим интересом изучают русское печестроение.
Игорь , я с вами согласен о сегодняшнем времени . А я знаю, что до петровских времён наши пращуры Мировозренчески выстраивали Мир на нашей планете. Альтернативная история.
Игорь , доброго времени ! Почитать навряд ли получиться , Кто же даст в издание альтернативную историю нашей Родины! Оно противоречит сегодняшнему политически историческому учению нас. Я о нашей истории до 1940 , да и в нашем времени много / хитрят / . Посмотрите альтернативную историю . К примеру , наполеон наступал на Москву , а за каким ему нужна была большая провинция когда столица Питер !? И таких не стыковок бесчисленно. Удачи !
А вот, Игорь , как Вы показали с Двумя не уйдет. Как на русских печах раньше- задвижка , а поверх вьюшка. Вы ж показали где то задвижку, а выше - чугунную плиту с дыркой ( отверстием) . Так я подозреваю - что это у печника было подобие вьюшки. (второй заслонки.) Вот тогда тепло если и будет выходить через трубу, то очень мало. А значит печка будет пусть на 15 минут , но дольше теплая. Мне так кааааца ! )))
Интересное получилось повествование, благодарю Вас за академический стиль изложения - понятный, доступный, познавательный! А теперь позвольте вопрос: какие печи предпочтительнее - с вертикальными или горизонтальными дымовыми каналами? Кстати, видел на Вашем канале порядовку и такой "горизонтальной" печи с арочным сводом и боровом ("Очаг Царевникова").
Печи с горизонтальными каналами легче чистить. Но сам Царевников говорил, что печи с вертикальными каналами лучше. Мне тоже больше нравятся печи с вертикальными каналами.
Подскажите пожалуйста, вот если в печь в доме площадью 70 квадратов(не в качегарку) встроить регистр для подогрева радиаторов, в какое место лучше устанавливать этот самый регистр он же кател? Много информации что его нужно установить в топке,чтоб на него попадало пламя, кто то устанавливает его за футеровкой в топке, а кто то в первом колпаке. Дак вот что скажите по этому поводу как правильно, как эффективнее будет. Я сам с Зауралья, у нас здесь сорокет бывает и больше и хотелось чтоб истопил печь, прогорели дрова за пару часов закрыл заслонку а в доме тепло и уютно часов хотя бы 10. Батареи остывают одинаково с печ ью и не кипит нечего при топке
Добрый вечер. На картинке внутренний диаметр сэндвича 115 мм. Сечение трубы получается существенно меньше сечения чем четверик в кирпичной кладке. Не слишком ли большое сужение канала получается?
Добрый день. Спасибо за ответ. Мне понравился Ваш проект печи с нижним прогревом. Посчитал, что теоретически без сужения канала годится с запасом 150х210. Получается, что можно брать сэндвич 130. Высота у меня будет 5 метров. Толщина изоляции 30. Такой вариант подойдёт?
4:45 Ну, пекарно-отопительная печь - это ещё далеко не русская печь. Русская печь имеет свои национальные конструктивные особенности и уникальна обязательной для неё лежанкой.
Здравствуйте! Выпиливать уголок у задвижки обязательно? Ведь так печь быстрее остынет! Лучше полосочки на задвижке сделать заранее чтобы знать сколько открыто! И правильно отнестись к протопке печи!
17:50 Задвижка над смещением перекрытия - это неправильно. И в какой-то мере пожароопасно. Сэндвич-трубу тоже надо ставить не так. Это опасно. Потому что сэндвич прогорает, иногда довольно быстро. И всё это - на перекрытии деревянном. Сначала делается обязательная распушка, также кирпичём выводится дымоход на чердак. Хотя бы на 4-5 кирпичей надо полом чердака. И уже там можно ставить сэндвич. Но лучше всё-таки кирпичную трубу. Смещение перекрытие необходимо для лучшей конвекции воздуха, подымающегося вдоль горячих стенок печки.
Доброго дня.Смущает вот это сочетание шамотного и обычного.Вследствие будет разная толщина шва.Не совсем эстетично.А что если и топку сделать с обычного?Печь нужна для переодического использования.Основное отопление на конвекторах. Зимой тоже поддерживается плюс.
@@Igor_Podvisotskii спасибо за ответ.посмотрел ещё десяток всяких видео .Буду делать с шамотного.может чуть подрежу по длине кирпичи чтоб шов казался одинаковым .Два вопроса ещё. У меня есть монтажная лента такая толстенькая , буду её использовать для армирования. Нужно ли её крепить в тело кирпича?Обрезки гвоздей подойдут?и на какую тогда глубину их засверливать?Ещё у нас продают шамотный кирпич длиной 300 мм можно ли его использовать для перекрытия топливника? Что то мне это решение на клин не очень нравится , но тогда придётся делать какие то добавки по бокам.И хотелось бы услышать ваше мнение про установку дверки. Пока из просмотренного мне больше понравилось когда крепят 3 мм полосы снизу и сверху на болты , но беспокоит расширение, может лучше действительно что то более пластичное . п.с. Не оказываете ли вы консультации по ватцапу пусть и за вонаграждение?:)А то печник я мягко скажем начинающий)))Боюсь накосячить (Проект верх взял ваш, а низ на шанцах подовой печи
Резаные гвозди и монтажная лента подойдёт для армирования. Дверки можно по разному крепить. Важно, чтобы между чугуном и кирпичами оставался зазор 2-3 мм (по бокам и сверху) на тепловое расширение чугуна. Эти зазоры заполняют минеральным жаростойким материалом. Платные консультации по вотсапу возможны.
@@Igor_Podvisotskii Ещё раз спасибо. Сделал три ряда.Купил шамотного кирпича.И теперь я в ступоре)До этого я делал швы и горизонтальные и вертикальные около 5-6 мм,а с шамотным и мартелем ведь нужны максимум 3.Пересмотрел кучу видео где соединяют такие порядовки и на картинках то все красиво, а вживую выглядит ужасно.Размер же надо уменьшать, либо вертикальные швы хотя бы делать 5 мм.Еще и углы кирпича разные, но это легко решаемо с помощью болгарки ,так же и с горизонтальными можно придать видимость.Пока в моей неопытной голове созрело два плана.Выложить всю печь на обычном пгс, невзирая на разность кирпичей.У меня к слову есть камин и печь сложенная давным давно целиком из шамотного на гпс (у нас используют голубую глину)Она вполне хорошо себя чувствует.Или может перемешать мертель с гпс в какой нить пропорции и сложить на такое.Ну или плюнуть на шамот и сложить всю печь из красного, это уже третий вариант.Если вам интересно могу потом скинуть фото того что получилось:)Ну и заодно фото того страшилища что мне построили давным давно, когда я даже не интересовался печным делом и готов был платить деньги .Там кстати и труба тоже с шамотного .У вас есть такое видео)))Но у меня конечно все более менее аккуратно и служит уже 12 лет.выход на улице из силикатного.
Игорь, доброго времени суток. Спасибо за обзор. Купила старый дом недалеко от Новоепатово, есть 2 Печи. Русская большая с переходом лежанки на палати и галандка в мет. кожухе. Конечно обе требуют ремонта. Галандку решили заменить (своими силами, хотя нет опыта), а вот с русской не знаю что делать :есть трещины из-за того что фундамент ушёл (все стоит на камнях!) просел под и в своде некоторые кирпичи выступают, хочу сама залесть и замазать свод пластичной смесью кот. Выдерживает 1780 градусов. Как думаете стоит это делать или лучше разобрать печь?
вместо старой голландки в футляре смело можете поставить эту. А с русской сложнее... Можете прислать фото вашей печи с разных сторон на мою почту podiv2009@gmail.com или на телефон +7 9126345338 через вотсап? Иначе, мне трудно что-то советовать, не видя печь.
Т.е .топка с парой плит,а в топке водяной котёл "пинал" Ну или из труб делали дальше если зависело куда труба выходила мог идти лежак,или сразу вертикальные колодцы обычно 5 ,но были и 3 х,в зависимости от размеров печи ну и помещения.
Последнее время часто возникает вопрос.. Почему забор воздуха для печи делают примерно на 20-25 см от пола? Это уровень поддувальной двери.. Можно же сделать каналы забора воздуха на уровне пола(или даже немного ниже, если есть подпол,) и также перекрывать их шибером.. А то всегда в деревенских домах по дому в валенках ходят, чтоб ноги не мерзли😂
Из того, что "у бабушки всегда были полы холодные" не следует что "всегда в деревенских домах" полы холодные. Вы спросили про высоту поддувала - я ответил почему. Профессиональные печники выполняли работу согласно утвержденным проектам, а проекты соответствовали снипам.
@@Igor_Podvisotskii, я извиняюсь, но мне интересно узнать о "много канальном однообортном отопительном щитке( грубке) В котором один широкий подъёмный канал и два , или три, опускных канала и ещё один подъёмный канал в дымоход ( их обычно устанавливают в перестенках) Его ещё называют колпаково- канальный отопительный щиток ( грубка) или полугрубок Игорь ,если у вас есть возможность подсказать информацию по поводу этого отопительного щитка подскажите, пожалуйста.
Здравия автору, скажите пожалуйста а если убрать перегодку между восходящим и опускным каналами, печь будет колпаковой, и есть предположение что кпд возможно ещё вырастит и кирпича меньше пойдёт, как щитаете робочая схема ?Спасибо
Колпаки - это нынче модно в России. Но я не понимаю - каким образом КПД у колпаковых печей может стать больше, чем у канальных. Ведь воздух, в отличии от кирпича, не является аккумулятором тепла. Чем меньше кирпичей - тем меньше теплоемкость, а значит и эффективность печи. И я пока не слыхал, чтобы кто-то проводил сравнительные испытания и на практике доказал обратное. А разговоров про колпаки много. Маркетинг - вещь лукавая.
Добрый день. Площадь "сендвича" меньше чем полкирича. Заужение получается. И, так можно? Не специалиста вопрос. Спасибо за ответ, что имеет практическое значение для меня - какой " сендвич" - продолжение брать на кирпичный дымоход 12 на 18 см.
@@Igor_Podvisotskii Здравствуйте уважаемый Игорь. Колосник всегда и везде используется для подачи воздуха в зону горения, для эффективного и полного сгорания топлива. Вы это хорошо знаете и понимаете (-; В промышленных котлах используют принудительный поддув для того же. У меня просто опыт пользования топки с колосником и без него. После ремонта в моем доме, моим другом топочной камеры, он поленился делать поддувало с колосником и сделал подовую. Я долго собирался переложить и наконец-то собрался. Теперь в топке нет горы догорающих углей. Они догорают крайне долго и по моему разумению при таком режиме, печь выстужается, т.к. горение не эффективное. Надеюсь объяснил свою позицию вам. Только опыт использования меня отталкивает от пода.
Замечательная работа и изыскания. Смотрел с удовольствием. Но всё же выскажу свое личное мнение. Колпаковые печи лучше. Теплее, экономичнее и материала уйдёт меньше. Прости, но это моё мнение. А ролик познавательный. Честно, я думал, что голландку голландцы придумали. Помогай Бог!
Игорь, 2 вопроса. Зачем делаете прогар в первом канале? Что вы думаете про перевязку шамотной части (нижней)и керамической верхней? Товарищ сделал аналогично, печь трещит по горизонтальному шву, по моему по книге Школьника печь пто-2300.
Для садовых домиков прогар помогает запускать холодную печь. Для пмж он не нужен. Похожих проектов было несколько, и назывались они по разному. Про трещины в горизонтальном шве... Думаю, это не критично, можно их повторно замазать.
Доброго дня помогите советом! Клеил керамогранит на защитный экран - ( гвл ) банной печи на литокол К81(для клинкера и керамогранита) прошел 1, 5 месяца до первой топки и после топки начались сильные щечки и половина плитки отстало с одной стороны и клей остался на гвл( на мертво). Оставшиеся 3 м кв. керамогранита держатся. Что делать?
Да искажение конечно тем более в деревне это люди не грамотные или не дослышали в деревне до си пор актуальная печка кормилица и тепло даёт у нас есть печник 15 _ 20 минут разгорается и тепло сразу от печи идёт
У нас в сенях подовая голландка пятиканальная на полах стояла. Её выкладывал мой дед. Он 1887 года рождения. Печь стояла до 2010года. Очень хорошая была печка. Я в ней умудрялась даже пироги печь. Но ничто не вечно. Сейчас на этом месте поставили Бренеран. Дом используем, как дачу. Зимой приезжаешь в холодный дом и за 40 - 45 минут в сенях уже + 24°, в избе + 17° - +18°. Бренеран нас устраивает, но и старую голландку вспоминаю с ностальгией.
@@Igor_Podvisotskii я сразу подумал, что можно кирпичом, но засомневался по неопытности, вдруг, думаю, есть что-то этакое в чугунной плите)) Мне подовая конструкция тоже понравилась. У бабушек были колосниковые, но меня подовая полностью устраивает, да и отзывы других убеждают, немало видео просмотрел. Наверное в каких-то случаях колосник необходим, но явно не в моих)
Колосник нужен для угля или регулирования режима горения в больших печах с извилистыми, длинными дымооборотами. Уголь на поду плохо и не полностью сгорает, и это очень опасно из-за вероятности угореть. А в большие дымообороты могут не прогреваться полностью, что влечет чрезмерное сажеобразование в трубе и удаленных от топки каналах.
Доброго времени суток! хотел поинтересоваться стяжка армирование производится с засверливанием кирпича арматура типа "П" образной скобы? Или просто кладется проволока в шов?
@@Igor_Podvisotskii Добрый день, спасибо за ответ. У меня уже все практически готово для самостоятельной работы . выбрал данный проект для первой своей печи, скажите все таки может есть видео с технологией армирования проволокой, во всех печных магазинах где я закупал материалы делают круглые глаза и отговаривают армировать и понял что существует проблема в приобретении проволоки отожженной в 3 мм.
Здравствуйте , Игорь. Отличный фильм о русской голладке ! И в конце подарок - порядовка. Клали с отцом три печи (отопительных щитка) с отдельно стоящей топкой из шамотного кирпича. В там где топку клали на чистую смесь МШ , меньше растрескивания, чем в варианте с добавлением в МШ песка. Интересно узнать ваше мнение. Какой раствор по вашему опыту следует применять для кладки топки из шамотного кирпича. Чистый шамот и мертель или с добавлением глины и песка или на чистую глину. И ещё , Древесная зола , добавление ее в жаропрочный раствор для предотвращения растрескивания это миф ?
я использовал мертель. Про добавление извести никаких упоминаний в книгах серьезных авторов ни разу не встречал и от практикующих печников ничего не слышал. Сам не пробовал. Думаю, что это миф.
этот и другие проекты можно посмотреть на сайте печи-своими-руками.рф
xn-----8kcgnscacstetjyj5bzd.xn--p1ai/
огромное спасибо хороший вариант и порядовка показанна понятно и оч доступно
Решился сложить печь сам , целый месяц пыхтел , но результатом остался очень доволен ! СПАСИБО Игорь!!!
Поздравляю! Рад за Вас!
Спасибо. Очень информативно. Смотрится легко и с удовольствием.
Спасибо. Рад.
@@Igor_Podvisotskiiесть к вам вопрос.Допустим есть однооборотная печь,с тремя вертикал,каналами.Но у одной дым выходит сразу в трубу из каналов,у второй в боров и пройдя по борову уходит в трубу,а в третьей печи дым,в борове огибает два горизонтальных канала.Какая из таких трёх печей лучше?
Не понятно со слов. Если пришлёте схемы печей на почту или в телеграмм - посмотрю и скажу свое мнение.
t.me/fotoPechnik
podiv2009@gmail.com
@@Igor_Podvisotskiiда извиняюсь.Речь о голландская,как на 38секунде,но не подовые,а с колосниками.Все три абсолютно одинаковы.Разница только на чердаке.А именно у одной канал на чердаке сразу в трубу уходит,у второй в боров бежит по нему и в трубу,а в третей внутри борова два горизонтальных канала и дым попадает в первый канал бежит,изгиб 2канал бежит по 2 каналу и в трубу попадает в конце 2 канала.В остальном печи идентичны.
Если я правильно понимаю, то все три печи практически одинаковы. Различие лишь в устройстве отведения дыма на чердаке? Борова использовали главным образом для того, что бы не делать много труб и дырявить крышу. Форма и протяженность борова теоретически может влиять разве что на тягу и интенсивность горения. Разница может быть, но она, как мне кажется, незначительна и ею можно пренебречь.
У вас талант! Вы передаёте намного большую красоту, более значимое. Спасибо. Отличная работа! Привет вашему пространству!
Спасибо!
Спасибо! Вы проделали большую исследоватьльскую работу, показали интересный проект и само видео смонтировано со вкусом и качественно. Приятно было смотреть. Было интересно узнать историю русской голландки. Хотя, кажется, в каком-то видео вы о ней уже говорили, если я не ошибаюсь.
Широкий подъёмный канал - интересное решение. Армирование на проволоку, как видно, более надёжное.
Вообще такие не большие печи, наверное самые эффективные и практичные.
Ну заждались ваших роликов, Игорь. Кайфуем! Мерси
Спасибо!
Ура! Это то ,что искал. спасибо мастер за науку .
Спасибо за работу, очень интересно и нужно 👍👍👍
Огромное спасибо за Вашу работу! Очень понятно и доходчиво снято. С большим пониманием сути печного дела. Здоровья Вам и успехов.
Класс, спасибо за видео.. Теперь я хоть узнал, что за второй тип печи (помимо русской) был в деревне у моей бабушки - печь Утермарка.. А то её всё по народному подтопком называли..
Игорь, итересный экскурс в историю, с удовольствием посмотрел и послушал.
Уже на заставке заметил расширенный первый канал: хорошее усовершенствование для более ровного прогрева и увеличения теплоемкости.👍👍👍
Здравствуйте,Я хочу попробовать сложить себе такую же,но вот вопрос можно ли два последующих канала сделать тойже ширины как первый?
Можно
@@Igor_Podvisotskii спасибо большое за ответ:)
З@@Best.888
Спасибо за вашу работу. Очень познавательно и интересно.
Спасибо! Интересна и история, и сама конструкция.
Спасибо большое.
С юбилеем Вас)
Будьте здоровы
Спасибо!
С днём рождения!
Спасибо за интересное исследование.
Очень хочется увидеть от Вас отдельное видео про круглые печи в металлических кожухах. В детстве много их видел в Тверской области.
Вопрос.
04:00 интересная схема. Слева пустой холодный канал. Не могу понять зачем он нужен.
у той, которая с вертикальными каналами? Думаю, что это конвективный канал между печью и стеной.
@@Igor_Podvisotskii
Интересное решение. Не подумал об этом.
@@Igor_Podvisotskii как то думалось мне про совмещение шанцев и поддувала в одной печи и что это неплохая идея и вот проект попался
Огромная Благодарность автору!!!
Спасибо вам за проделанную работу. Я большой любитель печей и каминов.
Здравия желаю. Спасибо огромное! Да прибудет с Вами сила
Спасибо. Я за!
12:30 У меня дома голландка. Подтверждаю, что КПД голландки очень высок. Главное - топить её не долгим слабым огнём, а по-возможности быстрым интенсивным. Буквально - 20 минут сухого хвороста её прогреют очень хорошо, а 3 часа тлеющих дров - не прогреют вообще. Но, обычно, такая печь топится как все печи - нормальным огнём в течение 1-1,5 часов.
и забыл сказать, что у этой печки есть сродные братики и сестры.
Но о них - как-нибудь в другой раз...
@@Igor_Podvisotskii по низу проходящий канал, как сказал мой знакомый "Нижний прогрев")
Есть "сестра-голландка" у которой над перекрытием горизонтальный канал, а потом три вертикальных. У нее, теоретически низ лучше должен прогреваться.
Здравствуйте Игорь! Посмотрел и послушал с большим удовольствием! Спасибо! Удачи Вам и каналу!
Спасибо!
Спасибо Мастер! Здоровья вам и благополучия!
Сейчас перекладываю такую. Вот только в 12м ряду "прогар" будет в кирпич. Колпак всё же лучше. И холодную запускать, и тепло хранит дольше, и экономия дров. Всех благ! ;)
Спасибо большое Божьих благословений вам
Класс! Шикарный фильм.
Очень познавательное видео, все грамотно.
С ЮБИЛЕЕМ ВАС!
Как так считали КПД отопительных устройств не понятно, почему такой разбег, 30 и 70%?
Самые большие потери, влияющие на КПД отопительного устройства, это потери с уходящими газами, чем ниже их темра тем выше КПД устройства, но эта темра ограничивается температурой точки росы уходящих газов, которые в свою очередь зависят от парциального давления этих газов, их влажности, избытка или недостатка воздуха, а так же вида самого топлива, быть может эти расчеты проводились с разными видами топлива, в разной местности и на разной высоте относительно моря.
Протопопов никак не измерял кпд. Он просто цитировал других "авторитетов".
@@Igor_Podvisotskii понятен подход его.
КПД котла парового на ТЭЦ порядка 93%, и достигнуто это благодаря расчету. Казалось бы одинаковые котлы одной марки буть то БКЗ-420, каждый проектируется под своё местное топливо, где он будет эксплуатироваться, соответственно из-за разных топлив меняется площадь поверхностей нагрева котла, ведь нужно добиться нужных температур в разных его участках.
Спасибо большое за познавательное видио
Огромная благодарность, будьте здоровы....
Спасибо! Взаимно )
Как всегда очень информативно!
Ну наконец-то =))) Приступим... =)
Да, согласен со многими комментариями, автор настоящий мастер, все дельно и интересно рассказывает, хорошая историческая справка, музыкальное сопровождение, очень нравится 👍
Спасибо за Ваш труд!
Да. Очень интересный рассказ.
спасибо, было интересно
Спасибо за труд.
Красавица а не печечка, спасиба. Приятно даже смотреть на такое
Огромное удовольствие получили с мужем от просмотра.
Добрый день.Меня зовут Ольга.Благодарим Вас за очень красивое, с любовью и вкусом сделанное видео.
Возможно ли у Вас получить консультацию по печным делам?
Да. Пишите в вотсап.
Большое спасибо за обзор. А я никак разобраться в названиях не мог
А некоторые печники до сих пор путаются в названиях.
Спасибо за работу
0:13 Добрый вечер. Можно ли вместо мертеля, который вы рекомендуете, использовать жаропрчную смесь 1200-1300 градусов. Это позволит сделать шов потолще 5-7 мм. Чтобы швы были идентичны швам красного кирпича. Предполагается топка только дровами.
Да, можно. Но обязательно используйте стяжку шамота, чтобы он не расползался. А швы, если что, всегда можно потом подмазать снаружи.
Спасибо. Стяжку обязательно буду делать. Планирую использовать перфоленту из нержавейки толщиной 0,7мм и шириной 20 мм. Поэтому и толщина шва 2-3 мм, которую рекомендуют использовать для мертеля, мне показалась маловатой.
чудесный ролик !
Спасибо за ответ.
Спасибо за видео!
Армирование по другому на шамоте показано. В этом есть какой-то особый замысел?
да по другому. Потому что проволоку в шамоте нужно "прятать" в пропилы.
@@Igor_Podvisotskii спасибо! А полосой, как красный, армировать не технологично? Я извиняюсь, может вопросы для Вас звучат глупо, но т.к. я не печник, не хочется наделать ошибок. Пока собираю всю информацию для самостоятельной постройки печи. Ваши варианты очень нравятся, всё понятно и относительно просто.
Можно армировать и лентой, но с некоторых пор считаю что проволока дешевле и надежнее для армирования.
А простые проекты я специально показываю, так как канал и создан для начинающих печников.
9:52 Что за крышка внутри дверцы на уровне 33-35 примерно. Для чего нужна эта крышка?
Так устроены вьюшки, которые широко использовались до появления задвижек.
@@Igor_Podvisotskii Спасибо большое, уже нашел, что это вьюшка. Там в печке кстати и вьюшка и одновременно выше задвижка. Я пытался топить, и сначала не понимал, что это вьюшка блокирует, нужно её открывать или нет) Судя по всему, при топке вьюшка должна быть открыта.
да, конечно должна быть открыта при топке
Игорь, доброго здоровья! Такая "голландка" уже более 20 лет исправно отапливает мой деревенский домик. Самая минимальная по размерам 2х3 кирпича, без ды дымооборотов, с высокой топкой (что важно для полного сгорания топлива). Меня удивило упоминание об отверстии в заслонке для выхода угарного газа. Впервые с слышу о необходимости такого отверстия. А как же тепло? Оно же уйдет в трубу через него...
Приветствую, Евгений. В СНиП после 1991 года появилось требование оставлять в шиберах отверстие минимум 1,5 см для выхода угарного газа. Т.е. безопасность посчитали важнее теплопотерь. Сейчас городские люди разучились правильно топить печи. Поэтому, я считаю, что такая мера полезна.
Потерями тепла можно пренебречь,жизни того стоят..
@@Familiya_Imya_Otchestvo вы думаете наши предки были идиоты? Не знали, что нужно делать дырки в заслонках...
Евгений, вопрос этот не так прост. Очень долго приоритетной считалась герметичность. Вьюшки с блинком и крышкой, или две задвижки - все было направлено на то, чтобы препятствовать выходу тепла. Но в конце 19 века авторитетный инженер Веденяпин А.А. убеждал в необходимости отверстий в задвижках или вьюшках для отвода угарного газа и предотвращения растрескивания печей от перегрева. А в середине 20 века практически все в Европе и в СССР признали такую необходимость.
@@evgenytumanov не думаю.
Я за отверстие в заслонке.
Особая опасность при топке углём,ведь внутри кучки сгоревшего угля, может быть тление с выделением газов и его не увидеть даже в темноте.
😊Утермарк у нас дома. 👍😎
И два вопроса по порядовке.
Смущает перекрытие топливника на клин. Как мне кажется будет шанс, что кирпич будет разъезжаться. Сей час продаются шамотные плиты, может лучше их использовать?
Второй вопрос - почему бы и другие каналы не сделать в пятерик? В получившемся углу каждый второй кирпич не входит в кладку, а прилегает к ней. Остаётся шанс, что там образуется трещинка и в нее будет подсасывается воздух, так и из печи при растопке пойдет дым в комнату.
Спасибо. Шамотные плиты можно конечно,но не все могут себе позволить (в глубинке, например). И большинство авторов в книгах именно пятерик и предлагают во всех трех каналах. Я и показываю это, чтобы люди знали. Но я из своего опыта, считаю, что второй и третий каналы лучше делать поуже. И вы правы, конечно порядовка не идеальна. Но есть способы, как это дело усилить... Тут уже ваше творчество )
Отлична печка. Ещё бы знать сколь куб.метров помещения отапливает эта печка
Зависит от помещения.. если утеплённый дом, то много, если фанерная дача, то вряд ли в сильный мороз будет тепло.
могу сказать, что в книге профессора Семенова такая печь имеет теплоотдачу 2200 ккал/час.
@@NoName-bi4fy в дощатом сарае лучше буржуйка . Такие печи для тёплых домов кладут.
@@cilma82-chuprov я и на даче кирпичную сложил. Много лучше чем буржуйка. Сейчас у нас холодно. Буржуйка греет пока горит, а кирпичная греет всю ночь. Спать на много лучше.
@@NoName-bi4fy у нас делают трубу из кирпича и к ней буржуйку ставят
Привет в Кургане я видел галанку там было 2 топочные дверцы 1дырявая 2 закручивалась барашком наглухо закрывалась задвишка головешки всегда не гаснут новую порцию дров с большим промежутком закладывают и не растапливают загораетса от тех галовешках
Привет. Понятно. Спасибо.
Супер!
Интересно было бы посмотреть про «Шведку»
Ну наконец то...новая фильма .
Спасибо за лучшее видео и, наверно, лучший проект компактной русской голландки, с предисторией и класс музыкой. Видно, что автор досканально изучил тему "голландок"). Скажите, можно ли перегородки между каналами сделать тоньше, на ребро, чтобы печь была короче, в 3 кирпича?
можно
@@СамаДабрата я могу сделать подобный проект, но не бесплатно
Игорь, доброго времени ! Благодарю за систематизированную подачу информации . Интересно и ПОНЯТНО ! Это огромный труд. Но ёлки палки, неужели в Огромной империи одни курляндцы что то придумывали и писали труды ! А мы такие ленивые и тупые !? Может что то , кто то присвоил !? Благодарю что делитесь опытом. Удачи !
и вам спасибо за отзыв. А про курлянцев... Я думаю, что все Романовы были склонны смотреть в рот европейцам. Яблоня от яблони же... Потом ситуация изменилась и россияне ( т.е. русские и прочие коренные народы) больше думали своей головой, усваивая и перерабатывая мировой опыт. А в настоящее время думающие европейцы с большим интересом изучают русское печестроение.
Игорь , я с вами согласен о сегодняшнем времени . А я знаю, что до петровских времён наши пращуры Мировозренчески выстраивали Мир на нашей планете. Альтернативная история.
Поясните пожалуйста - кто это "наши пращуры" и как они "выстраивали мир"? Хотя бы намекните - что почитать.
Игорь , доброго времени ! Почитать навряд ли получиться , Кто же даст в издание альтернативную историю нашей Родины! Оно противоречит сегодняшнему политически историческому учению нас. Я о нашей истории до 1940 , да и в нашем времени много / хитрят / . Посмотрите альтернативную историю . К примеру , наполеон наступал на Москву , а за каким ему нужна была большая провинция когда столица Питер !? И таких не стыковок бесчисленно. Удачи !
Спасибо: гораздо более наглядно объясняется преимущество, чем в книжке с порядовкой, но БЕЗ объяснения ПРИЧИН ( почему именно ТАК).
Мне предстоит,нелегкий путь,построить печь,не как нибудь,спасибо Игорь🎉
не так уж это страшно. Смелее. Всё у вас получится.
Строю ,с варочной плитой,за основу Ваша печь,дожиг газов и равномерное распределение тепла,благодарю за идею😊
2,5на 4,5,с водяным котлом,в топке.
С такой задвижкой все тепло уйдет в трубу.
Вот как? А с какой задвижкой оно не уйдет?
А вот, Игорь , как Вы показали с Двумя не уйдет. Как на русских печах раньше- задвижка , а поверх вьюшка. Вы ж показали где то задвижку, а выше - чугунную плиту с дыркой ( отверстием) . Так я подозреваю - что это у печника было подобие вьюшки. (второй заслонки.) Вот тогда тепло если и будет выходить через трубу, то очень мало. А значит печка будет пусть на 15 минут , но дольше теплая. Мне так кааааца ! )))
Супер.
Интересное получилось повествование, благодарю Вас за академический стиль изложения - понятный, доступный, познавательный! А теперь позвольте вопрос: какие печи предпочтительнее - с вертикальными или горизонтальными дымовыми каналами? Кстати, видел на Вашем канале порядовку и такой "горизонтальной" печи с арочным сводом и боровом ("Очаг Царевникова").
Печи с горизонтальными каналами легче чистить. Но сам Царевников говорил, что печи с вертикальными каналами лучше. Мне тоже больше нравятся печи с вертикальными каналами.
@@Igor_Podvisotskii Ответ принят, благодарю Вас!
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, вот если в печь в доме площадью 70 квадратов(не в качегарку) встроить регистр для подогрева радиаторов, в какое место лучше устанавливать этот самый регистр он же кател? Много информации что его нужно установить в топке,чтоб на него попадало пламя, кто то устанавливает его за футеровкой в топке, а кто то в первом колпаке. Дак вот что скажите по этому поводу как правильно, как эффективнее будет. Я сам с Зауралья, у нас здесь сорокет бывает и больше и хотелось чтоб истопил печь, прогорели дрова за пару часов закрыл заслонку а в доме тепло и уютно часов хотя бы 10. Батареи остывают одинаково с печ ью и не кипит нечего при топке
Делают по разному. Я считаю, что лучше для печи, когда регистр расположен в первом канале (колпаке), а не в топке.
Все отлично спасибо большое а с лежанкой варианты есть?
Есть
@@Igor_Podvisotskii о класс, а ролик с такой галанкой зделаеш
Не планирую пока
Добрый вечер. На картинке внутренний диаметр сэндвича 115 мм. Сечение трубы получается существенно меньше сечения чем четверик в кирпичной кладке. Не слишком ли большое сужение канала получается?
Теоретически вы правы - сужение. Но моя практика показала, что это допустимо.
Добрый день. Спасибо за ответ. Мне понравился Ваш проект печи с нижним прогревом. Посчитал, что теоретически без сужения канала годится с запасом 150х210. Получается, что можно брать сэндвич 130. Высота у меня будет 5 метров. Толщина изоляции 30. Такой вариант подойдёт?
30 мм конечно
Да. Можно.
4:45 Ну, пекарно-отопительная печь - это ещё далеко не русская печь. Русская печь имеет свои национальные конструктивные особенности и уникальна обязательной для неё лежанкой.
Спасибо Игорёк.
Пожалуста Лешенька
Здравствуйте! Выпиливать уголок у задвижки обязательно? Ведь так печь быстрее остынет! Лучше полосочки на задвижке сделать заранее чтобы знать сколько открыто! И правильно отнестись к протопке печи!
Можно и так.
17:50 Задвижка над смещением перекрытия - это неправильно. И в какой-то мере пожароопасно.
Сэндвич-трубу тоже надо ставить не так. Это опасно. Потому что сэндвич прогорает, иногда довольно быстро. И всё это - на перекрытии деревянном. Сначала делается обязательная распушка, также кирпичём выводится дымоход на чердак. Хотя бы на 4-5 кирпичей надо полом чердака. И уже там можно ставить сэндвич. Но лучше всё-таки кирпичную трубу.
Смещение перекрытие необходимо для лучшей конвекции воздуха, подымающегося вдоль горячих стенок печки.
Не, ну "русская голландка" - реально круто.
Парижские "бистро" - тоже неплохо.
Печь очень понравилась.А какую площадь помещения мощно ею отопить?
25-35 кв.м. Многое зависит от качества утепления стен и потолка.
@@Igor_Podvisotskii ок.большое спасибо
Доброго дня.Смущает вот это сочетание шамотного и обычного.Вследствие будет разная толщина шва.Не совсем эстетично.А что если и топку сделать с обычного?Печь нужна для переодического использования.Основное отопление на конвекторах. Зимой тоже поддерживается плюс.
Можно топку сделать из обычного. Но кирпич отбирать нужно тщательно и потом топить такую печь надо грамотно, без перетопов.
@@Igor_Podvisotskii спасибо за ответ.посмотрел ещё десяток всяких видео .Буду делать с шамотного.может чуть подрежу по длине кирпичи чтоб шов казался одинаковым .Два вопроса ещё. У меня есть монтажная лента такая толстенькая , буду её использовать для армирования. Нужно ли её крепить в тело кирпича?Обрезки гвоздей подойдут?и на какую тогда глубину их засверливать?Ещё у нас продают шамотный кирпич длиной 300 мм можно ли его использовать для перекрытия топливника? Что то мне это решение на клин не очень нравится , но тогда придётся делать какие то добавки по бокам.И хотелось бы услышать ваше мнение про установку дверки. Пока из просмотренного мне больше понравилось когда крепят 3 мм полосы снизу и сверху на болты , но беспокоит расширение, может лучше действительно что то более пластичное
. п.с. Не оказываете ли вы консультации по ватцапу пусть и за вонаграждение?:)А то печник я мягко скажем начинающий)))Боюсь накосячить (Проект верх взял ваш, а низ на шанцах подовой печи
Резаные гвозди и монтажная лента подойдёт для армирования. Дверки можно по разному крепить. Важно, чтобы между чугуном и кирпичами оставался зазор 2-3 мм (по бокам и сверху) на тепловое расширение чугуна. Эти зазоры заполняют минеральным жаростойким материалом. Платные консультации по вотсапу возможны.
@@Igor_Podvisotskii Ещё раз спасибо. Сделал три ряда.Купил шамотного кирпича.И теперь я в ступоре)До этого я делал швы и горизонтальные и вертикальные около 5-6 мм,а с шамотным и мартелем ведь нужны максимум 3.Пересмотрел кучу видео где соединяют такие порядовки и на картинках то все красиво, а вживую выглядит ужасно.Размер же надо уменьшать, либо вертикальные швы хотя бы делать 5 мм.Еще и углы кирпича разные, но это легко решаемо с помощью болгарки ,так же и с горизонтальными можно придать видимость.Пока в моей неопытной голове созрело два плана.Выложить всю печь на обычном пгс, невзирая на разность кирпичей.У меня к слову есть камин и печь сложенная давным давно целиком из шамотного на гпс (у нас используют голубую глину)Она вполне хорошо себя чувствует.Или может перемешать мертель с гпс в какой нить пропорции и сложить на такое.Ну или плюнуть на шамот и сложить всю печь из красного, это уже третий вариант.Если вам интересно могу потом скинуть фото того что получилось:)Ну и заодно фото того страшилища что мне построили давным давно, когда я даже не интересовался печным делом и готов был платить деньги .Там кстати и труба тоже с шамотного .У вас есть такое видео)))Но у меня конечно все более менее аккуратно и служит уже 12 лет.выход на улице из силикатного.
Надеюсь, что у вас все получится. Можно смешать мертель с гпс.
Ролик интересен схемой армирования!!!!Можно вопрос -почему вы сделали каналы уже чем у печи Быкова?
Я около тридцати лет пользовался печью такого типа. Доволен. И считаю, что не нужны широкие каналы.
@@Igor_Podvisotskii спасибо!!!
@@Igor_Podvisotskii , тогда вопрос, а углём её вы пробовали топить ?
Нет. Но думаю, проблем не должно быть.
@@Igor_Podvisotskii, спасибо вам за внимание.!!!
Спасибо 👍
Игорь, доброго времени суток. Спасибо за обзор. Купила старый дом недалеко от Новоепатово, есть 2 Печи. Русская большая с переходом лежанки на палати и галандка в мет. кожухе. Конечно обе требуют ремонта. Галандку решили заменить (своими силами, хотя нет опыта), а вот с русской не знаю что делать :есть трещины из-за того что фундамент ушёл (все стоит на камнях!) просел под и в своде некоторые кирпичи выступают, хочу сама залесть и замазать свод пластичной смесью кот. Выдерживает 1780 градусов. Как думаете стоит это делать или лучше разобрать печь?
вместо старой голландки в футляре смело можете поставить эту. А с русской сложнее... Можете прислать фото вашей печи с разных сторон на мою почту podiv2009@gmail.com или на телефон +7 9126345338 через вотсап?
Иначе, мне трудно что-то советовать, не видя печь.
@@Igor_Podvisotskii конечно, как сделаю фото, сразу отправлю вам
Только откуда в Сибири нашли , как плавильные так и варочные так называемые (Помпейские) .Датируемые возрастом девятью тысячами лет!
Ссылку неплохо бы. Хотя бы http:.
такую печь в живую ни разу не видел, у нас распространены отопительно варочные трехходовки. ее бабушка тоже голландкой называла. (Кузбасс)
У нас таких печей тоже очень много осталось, но их местные чаще называют "очагами". Очаг = варочная плита. А схема та же - три вертикальных канала.
А на Дальнем Востоке у нас такие Голландии были шёл первый лежак (т.е.горизонтальный ,а потом обычно 5 вертикальных ну и пару плит ещё пропустил
Т.е .топка с парой плит,а в топке водяной котёл "пинал" Ну или из труб делали дальше если зависело куда труба выходила мог идти лежак,или сразу вертикальные колодцы обычно 5 ,но были и 3 х,в зависимости от размеров печи ну и помещения.
Последнее время часто возникает вопрос.. Почему забор воздуха для печи делают примерно на 20-25 см от пола? Это уровень поддувальной двери.. Можно же сделать каналы забора воздуха на уровне пола(или даже немного ниже, если есть подпол,) и также перекрывать их шибером.. А то всегда в деревенских домах по дому в валенках ходят, чтоб ноги не мерзли😂
Вы когда последний раз были в деревне? А по сути вопроса думаю, что решающее значение имеет СНиП. Найдите, почитайте.
@@Igor_Podvisotskii я из детства помню. У бабушки всегда были полы холодные
@@Igor_Podvisotskii да и решающим значением является здоровье и удобство при проживании в доме, а не современные СНиПы
Из того, что "у бабушки всегда были полы холодные" не следует что "всегда в деревенских домах" полы холодные. Вы спросили про высоту поддувала - я ответил почему. Профессиональные печники выполняли работу согласно утвержденным проектам, а проекты соответствовали снипам.
интересно было бы послушать про современные печи с высоким кпд) какие там используются технологии и тд
а вас какие современные печи интересуют?
Для начала неплохо бы узнать, кто, как и когда измерял их КПД и точно ли он высокий.
@@Igor_Podvisotskii, я извиняюсь, но мне интересно узнать о "много канальном однообортном отопительном щитке( грубке)
В котором один широкий подъёмный канал и два , или три, опускных канала и ещё один подъёмный канал в дымоход ( их обычно устанавливают в перестенках)
Его ещё называют колпаково- канальный отопительный щиток ( грубка) или полугрубок
Игорь ,если у вас есть возможность подсказать информацию по поводу этого отопительного щитка подскажите, пожалуйста.
Хорошая система.
@@Igor_Podvisotskii , спасибо вам за ответ.!!!
Здравия автору, скажите пожалуйста а если убрать перегодку между восходящим и опускным каналами, печь будет колпаковой, и есть предположение что кпд возможно ещё вырастит и кирпича меньше пойдёт, как щитаете робочая схема ?Спасибо
Колпаки - это нынче модно в России. Но я не понимаю - каким образом КПД у колпаковых печей может стать больше, чем у канальных. Ведь воздух, в отличии от кирпича, не является аккумулятором тепла. Чем меньше кирпичей - тем меньше теплоемкость, а значит и эффективность печи. И я пока не слыхал, чтобы кто-то проводил сравнительные испытания и на практике доказал обратное. А разговоров про колпаки много. Маркетинг - вещь лукавая.
Добрый день. Площадь "сендвича" меньше чем полкирича. Заужение получается. И, так можно? Не специалиста вопрос. Спасибо за ответ, что имеет практическое значение для меня - какой " сендвич" - продолжение брать на кирпичный дымоход 12 на 18 см.
d = 150 мм оптимально
Здравствуйте Игорь , скажите пожалуйста возможно ли сделать проект такой же но подовой печи ? тоесть убрать из неё колосник .
Можно
Мне нравится ваш подход к делу. Но не понятно ваша любовь к подовой схеме. С искренним уважением к вам и вашей работе, Сергей
А можете пояснить - для чего в данном проекте используется колосник?
@@Igor_Podvisotskii Здравствуйте уважаемый Игорь. Колосник всегда и везде используется для подачи воздуха в зону горения, для эффективного и полного сгорания топлива. Вы это хорошо знаете и понимаете (-; В промышленных котлах используют принудительный поддув для того же. У меня просто опыт пользования топки с колосником и без него. После ремонта в моем доме, моим другом топочной камеры, он поленился делать поддувало с колосником и сделал подовую. Я долго собирался переложить и наконец-то собрался. Теперь в топке нет горы догорающих углей. Они догорают крайне долго и по моему разумению при таком режиме, печь выстужается, т.к. горение не эффективное. Надеюсь объяснил свою позицию вам. Только опыт использования меня отталкивает от пода.
@@ТикМастер понятно. Что же вас не устраивает в данном проекте? Здесь ведь есть колосник.
А как Вы относитесь к ракетным печам из того же кирпича?
Никогда не сталкивался с такими печами. Поэтому ничего не могу сказать.
Игорь здравствуйте, она способна прогреть 40-45метров квадратных дома?
Нет, с такой площадью она не справится
Хороший ролик, но хотелось бы знать сколько идёт кирпича на этот шедевр?
посчитайте пожалуйста сами
Здравствуйте, Игорь! Подскажите, есть ли универсальные кирпичные печи, отапливающие комнату отдыха, а через стену баню. 2 в одном так сказать.
У меня нет таких проектов. А, вообще, многие грамотные печники делают подобные печи.
Замечательная работа и изыскания. Смотрел с удовольствием.
Но всё же выскажу свое личное мнение. Колпаковые печи лучше. Теплее, экономичнее и материала уйдёт меньше.
Прости, но это моё мнение. А ролик познавательный. Честно, я думал, что голландку голландцы придумали.
Помогай Бог!
Спасибо!
Поздравляю. Скажите пажалуста скамбиниравать можно печь+буржуйка было-бы лихо заранее благодарен.
Можно
Игорь, 2 вопроса. Зачем делаете прогар в первом канале? Что вы думаете про перевязку шамотной части (нижней)и керамической верхней? Товарищ сделал аналогично, печь трещит по горизонтальному шву, по моему по книге Школьника печь пто-2300.
Для садовых домиков прогар помогает запускать холодную печь. Для пмж он не нужен. Похожих проектов было несколько, и назывались они по разному. Про трещины в горизонтальном шве... Думаю, это не критично, можно их повторно замазать.
@@Igor_Podvisotskii спасибо.
2500?
Доброго дня помогите советом! Клеил керамогранит на защитный экран - ( гвл ) банной печи на литокол К81(для клинкера и керамогранита) прошел 1, 5 месяца до первой топки и после топки начались сильные щечки и половина плитки отстало с одной стороны и клей остался на гвл( на мертво). Оставшиеся 3 м кв. керамогранита держатся. Что делать?
не знаю что вам посоветовать. У меня нет опыта облицовочных работ.
День добрый. Подскажите, разве можно в качестве дымохода использовать асбестовую трубу?
Была такая практика. И во всех книгах написано, что допускается использовать там, где температура ниже 300 градусов. Например, на крыше.
@@Igor_Podvisotskii Спасибо.
В деревне называли не утермарка а катрамарка я помню слышала в детстве
Да, я тоже слышал. Но это искаженное произношение фамилии инженера Утермарка.
Да искажение конечно тем более в деревне это люди не грамотные или не дослышали в деревне до си пор актуальная печка кормилица и тепло даёт у нас есть печник 15 _ 20 минут разгорается и тепло сразу от печи идёт
Очень интересно…я любитель, но почему без горизонтального канала после топки, те обратки? Не эффективно?
не понял вопрос
Огромное спасибо за видео, в порядовке сразу возник вопрос -"а сколько кирпичей потребуется на эту печь? и можно ли ее поставить прямо на пол?"
на пол ее ставить нельзя.
У нас в сенях подовая голландка пятиканальная на полах стояла. Её выкладывал мой дед. Он 1887 года рождения. Печь стояла до 2010года. Очень хорошая была печка. Я в ней умудрялась даже пироги печь. Но ничто не вечно. Сейчас на этом месте поставили Бренеран. Дом используем, как дачу. Зимой приезжаешь в холодный дом и за 40 - 45 минут в сенях уже + 24°, в избе + 17° - +18°. Бренеран нас устраивает, но и старую голландку вспоминаю с ностальгией.
Привет Игорь !
здравия желаю!
Здравствуйте ВСЕ!
Делюсь ссылкой!
Что скажете по данному?
Возможно не в тему!
Здравствуйте. Ссылка пропала
Игорь!
Как сейчас?
Не вижу (
@@Igor_Podvisotskii послал на WhatsApp
А в чём смысл чугунной плиты, если нужна подовая печь? Плиту можно заменить на тот же кирпич?
не понял вопроса. В этом проекте нет плиты...
@@Igor_Podvisotskii на 13-й минуте 50-й секунде
а! Извините, забыл. Есть люди, которые убеждены в преимуществе подовых печей. Это предложение для них. И, да, можно кирпичами заложить...
@@Igor_Podvisotskii я сразу подумал, что можно кирпичом, но засомневался по неопытности, вдруг, думаю, есть что-то этакое в чугунной плите))
Мне подовая конструкция тоже понравилась. У бабушек были колосниковые, но меня подовая полностью устраивает, да и отзывы других убеждают, немало видео просмотрел. Наверное в каких-то случаях колосник необходим, но явно не в моих)
Колосник нужен для угля или регулирования режима горения в больших печах с извилистыми, длинными дымооборотами. Уголь на поду плохо и не полностью сгорает, и это очень опасно из-за вероятности угореть. А в большие дымообороты могут не прогреваться полностью, что влечет чрезмерное сажеобразование в трубе и удаленных от топки каналах.
На какую площадь рассчитана печь?
примерно на 30 кв.м.
Доброго времени суток! хотел поинтересоваться стяжка армирование производится с засверливанием кирпича арматура типа "П" образной скобы? Или просто кладется проволока в шов?
Обязательно засверливать! Всякие, уложенные в швы, сетки в печах не работают! Кирпичи нужно стягивать, а не раствор.
@@Igor_Podvisotskii Добрый день, спасибо за ответ. У меня уже все практически готово для самостоятельной работы . выбрал данный проект для первой своей печи, скажите все таки может есть видео с технологией армирования проволокой, во всех печных магазинах где я закупал материалы делают круглые глаза и отговаривают армировать и понял что существует проблема в приобретении проволоки отожженной в 3 мм.
@user-sg4xd1xt3y th-cam.com/video/EpEgdwI5YsQ/w-d-xo.htmlsi=pKp0-5k5rRYVvStQ
Здравствуйте , Игорь. Отличный фильм о русской голладке ! И в конце подарок - порядовка.
Клали с отцом три печи (отопительных щитка) с отдельно стоящей топкой из шамотного кирпича. В там где топку клали на чистую смесь МШ , меньше растрескивания, чем в варианте с добавлением в МШ песка. Интересно узнать ваше мнение. Какой раствор по вашему опыту следует применять для кладки топки из шамотного кирпича. Чистый шамот и мертель или с добавлением глины и песка или на чистую глину. И ещё , Древесная зола , добавление ее в жаропрочный раствор для предотвращения растрескивания это миф ?
я использовал мертель. Про добавление извести никаких упоминаний в книгах серьезных авторов ни разу не встречал и от практикующих печников ничего не слышал. Сам не пробовал. Думаю, что это миф.
Ничего не понимаю. Сколько стоит русскую печь с лежанкой сложить, есть только красный кирпичь
Цены везде разные. Это Вам нужно искать исполнителя на месте и с ним договариваться.
У вас печи только на дровах?
Да.