@@TransHistory1 Вообще , это феномен эмиграции. Миллионы нормальных людей, по каким то причинам, хотят уехать в другую страну и готовы , как само собой разумеющееся, соблюдать законы, уважать местную культуру и народ, уехать не могут, из не принимают. Зато всякий «отморозняк», пожалуйста, сколько хотите. Да посмотрите на наших красавчиков, в Европе и Америке - это же стыдобища!
Согласен, много было тогда катастрофических событий, которые могли изменить мир...и много случилось того, без которого трудно было представить нынешнюю жизнь.
Арабы несмогли бы закрепится в 750году свергли династию омеядов а в756году испания откололась от халифата поетому даже в случае победы арабов через 25лет выгнали бы з аквитании
Есть разница , Израиль не нападал на Газу !! Только неграмотные немогут различить Газу , от Палестинской Автономии - целую простынь паписал , и целую простынь вранья !!@user-xs7rw2uh5b
Проснётся ли современная Европа или уже умерла, вот вопрос. Предки европейцев проливали кровь за свою идентичность и веру, а сейчас сами отдают мусульманам то за что боролись их предки.
@TransHistory1да здесь другое.банковские кланы намеренно разрушали западную цивилизацию и прямо анонсировали толерантность, лгбт,феминизм и они же пустили чужды враждебные христианам народы в Европу,но кто сказал,что в Европе не случится госпереворот во многих странах и не погонят прочь захватчиков?Бог на стороне защитников Родины от врагов..
@@ВиталийЛогунов-р5рон писал о закате Европы. Шпенглер писал: "Европу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей". и вправду ведь... белых становится всё меньше и меньше, и на фоне радости мы губим свою нацию(
Однозначно что великий полководец раннего Средневековья Карл Мартел спас Европу от нашествия мусульман. И тем печальнее что его гробница в Сен Дени находится в мусульманском анклаве Парижа.
Забавно, что спустя века мусульмане нашли всё таки ключ к победе над франками. Победной силой оказались не войска, а многочисленные арабские беженцы с большим количеством детей. В битве, когда на одного юного франка приходится десяток, а то и более юных арабов - исход сражение предрешен. Сначала нац.меньшинство, а потом и окончательная ассимиляция.
Арабы в конечном итоге даже Испанию не удержали. Так что реконкиста была бы и во Франции, если бы они победили при Пуатье. Но все же значение этой битвы велико. Набеги мусульман прекратились полностью. Это важно.
Если бы они Францию захватили б, там священная римская империя которая состоит из мелких княжест просто бы посыпалась, вот и конец христианскому миру 😅 Англичане или шотландцы на своих островах не помогли бы, они еще корабли не научились делать 😂
@@СамирТурдыбеков далеко не всю Испанию они захватили. Христиане остались и вели многовековую борьбу. Пока не победили. Но, надо признать, веке в IX и Х Кордовский эмират был куда более развитым, чем христианские королевства.
Они не удержали, потому что Франция была в составе противников, и её военные и мат ресурсы были направлены против халифата, это значит если у корд халифата сила там 10 и европейские страны, которые хоть как то участвуют, тоже 10 , из которых франция примерно 5, корд халифат захватывает Францию, то теперь корд х 15 x Европа 5, то, что Реконкиста произошла, и захвати они Францию она бы тоже произошла неверно, ведь Реконкиста без той же Франции, Астурии не произошла бы, эти страны не следствие Реконкисты, они не её итог, эти страны и являются началом Реконкисты, и без них Реконкиста сама собой не произошла бы
Битва при Пуатье с одной стороны зпвершило продвижение мусульман в Европу а с другой сторлны положило зарождение Священной Римской империи ❤это эпохальное событие в истории Европы❤
Битву при Пуатье с точки Зрения Мира ну нельзя сказать что прям грандиозное сражение как там допустим При Каннах но благодаря этому сражению Мусульмане забыли Дорогу в Европу
От исламиции Европу спасли болгарьi, которьie в 717+718 г. разгромили огромную армию (200 000 воинов) арабского галифата, обкружившая Константинополя . Для сравнения Карл Мартел победил только 6000 арабов. После поражения от болгаров, 15 лет позже арабьi пробовали через Испании. Веками после разгрома арабского галифата в Европе писали стихи, позмьi и романьi для Спасителя Европьi, Короля Тервеля, болгарского князя. Когда в 18 и 19 веке создавались национальньiе государства в Европе, все искали свою идентичность и жестко фальсифицировали историю. Так забьiли о болгаров, победившие 200 000 Арабов и начали говорить о К.Мартеле, победителя 6000 арабов. Видите разницу 3300% ,33 Раза! История ложь! Князь Тервел , зто Кесар(Цезар) Восточной Римской империи и Главнокомандующий имперской армии.Статуя Тервеля стояла в Константинополе. Константинопол с 680г платил болгарам годовьie налоги( дань) и практически бьiл васалом Болгарской империи, после как Болгариа разгромила Римскую армию в 680г.
Эта битва со стороны исламистов выглядит как авантюра, либо мощна разведка боем, но продолжения не последовало именно от невозможности: нужны ресурсы, в том числе и людские, влияние также сильно растягивается, а партизанского движнния никто не отменял - в страну пришли иноверцы; а в третьих внутренние проблемы тоже есть всегда, и они могли сыграть решающую роль в остановке продвижения. Просто эта битва поставила если не восклицательный знак, то уж по крайней мере жирную точку.
Арабы завоевали богатейшие районы Римской империи, включая колыбель христианства. Сегодня уже никто и не вспоминает о том, что сравнительно недавно на этих территориях было христианское большинство.
пожалуй,битва при Пуатье была,действительно,важнейшей битвой для европейской цивилизации,а по поводу Оксфорда:а был бы Оксфордский университет после арабских завоеваний?
@@АлександрМарков-ч9й Спасител Европьi, зто болгарский князь, Кесарь и Главнокомандующий армию Восточной Римской империи. В 717-718г.Тервел разгромил 200 000 арабов, разгромил армию арабского галифата, под командой брата халифа, Мислима. С 680г. когда Старая Великая Болгария перешла через Дунай и разгромила Римскую армию, началось освобождение исконньiх фракийских болгарских земел южнее Дуная. Константинопол начал платитъ годовьie налоги болгарам. А власть у того, кто береть денги. Империя стала васалом Болгарской империи и защищала юга Болгарии от Арабов В 705г. Тервел вошел в Константинополе и поставил там на престоле империи, Юстиниана Риносета. Сам Тервел тогда стал Кесарем и Главнокомандующий имперской армии. Позтому и разгромил Арабов, спасая и Болгарскую империю и всю Европу. В Константинополе поставили статую Тервеля. Веками спустя зтого в Европе писали стихи, позмьi и романьi о Короля Тривелия, спасителя Европьi. Когда в 18 и 19 веке создавались национальньiе государства в Европе, все искали свою древную идентичность и жестко фальсифицировали историю. И забьiли о болгаров. Карл Мартел воевал с 6000 арабов. А армия арабского галифата, зто 200 000 человек и 2600 кораблей. Тервел обкружили арабов и прекратил их логистику. Начался голод. Арабьi много раз посьiлали продовольственнь отрядьi числености по 5-7000 человек и каждьi раз болгaрьi полностю уничтожали их. Голод бьi фантастический. Арабьi сьieли своих лошадей. Тогда набрав последньie сильi арабьi щтурмовали болгаров, хотели прорвсть осаду. Но болгарьi в зтой битве убили от 22000 до 30000 арабов( разньie сведения) и вьiгнали армию галифата за пределами империи. Болгарьi первьiй конньiй народ в мире, их предки фрaкийцьi, одомашнили впервъйе коня 6000 лет назад. Колесо и колесницьi тоже фракийские изобретения.
Историк из тебя так себе. Тебе рассказать, что творили крестоносцы на завоёванных территориях, а то, ты, я смотрю не знаешь. Они устраивали резню во всех городах которые захватывали, даже в "Священном городе Иерусалиме" они устроили такую резню христьянского и мусульманского населения, что их потом описывали как людей стоящих поколено в крови. А знаешь, что делали арабы когда захватили Иерусалим? Они не кого не убили и не осквернили церкви, лишь поставили там свои мечети. Теперь неучь соотнеси- то, что делали крестаносцы и арабы на захваченных территориях.
Спасибо, отличные посты. Только одно скажу: однозначно не верьте цифрам хроник. Они безбожно завышены. Простой пример: представьте 300 000-ую армию, осаждающую Тулузу. )))
Подмечу, что Мартел по сути является автором классического феодализма. Он первый кто начал процесс появления феодалов, профессиональных военных, которые за счет земли могли получать деньги и вбухивать их в армию, то есть создавать рыцарей (бронированных кавалеристов) которые вплоть до 17 века будут играть решающую роль в военном деле Европы
Шарль Мартель спас Европу однозначно. Разве после Мартеля имелась ли в Европе хоть одна армия способная противостоять арабам того времени? Централизованных государств еще лет 500 не будет. А всю эту паздробленную феодальную мелочь арабы снесли бы постепенно.
@@nahibashevВ Коране есть несколько или много аятов о том что земля плоская, хотя современная наука (насколько я знаю) говорит о том что земля шарообразная. Сами мусульмане говорят что в этих аятах речь идёт не про форму Земли, а про поверхность Земли. То есть мусульмане говорят что Аллах имел в виду поверхность земли. То есть Аллах говорил что поверхность Земли прямая(какое чудо? А мы оказывается не знали!... сарказм) Зачем Аллаху говорить что поверхность Земли прямая, плоская и так далее? Ведь любому человеку очевидно что поверхность Земли прямая! Здесь очень правдоподобна это теория мысль: А может быть автором Корана является не Аллах а Мухаммад и его сподвижники? Они часто говорили что земля плоская... и использовали свой весь лексикон чтобы донести мысль о том что земля плоская. Это версия намного более похожа на правду, имхо. А не то что Аллах зачем то говорил и без того ясную вещь... что поверхность Земли прямая(а я блин об этом прям не знал!😅🤦♂️... я же по земле не хожу😂🤦♂️ и не вижу что она прямая😂🤦♂️)
Враги не мусульмане, а соевость современного человека. Именно потому что человек соевый он боится мусульман, потому что в них он видит себя в прошлом, своё утерянное достоинство.
10 или 11 лет назад еврей массова начали сажать деревья... а именно, деревья Гаркад. Мусульмане думали что они это делают из за того что верят в Аллаха но из за высокомерие не стали ему поклонятся. Дело в том что есть хадис какой то в котором говорится типа: "Будет война между муслимами и иудеями евреями. И еврей начнут прятатся за деревьями и камнями... и камни деревья будут говорить муслимам что за ними(т.е за деревяьми и камнями) прячатся иудей и приди и убей его. И только дерево Гаркад будет молчать и не выдаст евреев иудеев... потому что это иудейское дерево. То есть мусульмане говорят что мол еврей это всё знают и пытаются схитрить таким образом... так как еврей читали хадисы. Ну вы поняли я надеюсь... плохо я выражаюсь. Можете по новостям смотреть как еврей и ЦАХАЛ начали массово сажать деревья. P.S. Когда я про это узнал мне стало очень страшно и больно в сердце😭💔. Мне стало жалко евреев которых будут убивать. Там еще мусульмане смеялись говоря: "Ха ха, теперь мы знаем где вас искать 😂😂😂"... то есть мусульмане радуются тому что будут убивать иудеев?!😢😡 Мне стало страшно... так как появилось мысль и уверенность что *Садист Аллах* существует 😢😭💔
не кто не может знать что было бы но предпологать можем. Я лично думаю что у всех имерей один и тот же конец они все когдато рушаться поэтому скорее всего это бы сплотило бы европу и наоборот дали бы отпор мощный Арабам, хоть это и случилось только несколько лет позже !!!
Большой спасибо, уважаемый автор! Но я дополню: 10.10.732 г. считается началом "Эпохи золотых шпор" - времени безраздельного господства на полях сражений Средневековой Европы тяжеловооруженной рыцарской конницы. Именно ее и создал Карл, и концентрированный удар этих профессиональных воинов на завершающей стадии сражения решил исход битвы в пользу франков. Карл - талантливый реформатор своей армии и талантливый полководец. Историческое значение этой победы велико, т. к. помогло народам Испании со временем одержать победу над арабами, изгнать их с Пиренейского полуострова.
Лично для меня, когда я учил и одновременно увлекался историей Средневековья в 7 класе в далёком 2003 году, я запомнил две даты: 732 г. и 1453 г. Я знал много событий, но с датами иногда у меня проблемы запомнить, не будьте строги))) Но битву при Пуатье я запомнил и год сражения поскольку, как моя тогда учительница истории говорила, было остановлено продвижение мусульман в Европу и благодаря Карлу Мартеллу и его верным воинам, мы бы знали инную Европу. Ну а вторая дата - символическая для Европы, так как последний оплот многовековой культуры и развития антично-средневекового г-ва пал под ударами османских завоевателей, и в тот же год закончилась Столетняя война между Англией и Францией (1337 - 1453).
Я согласен скорее со вторым мнением - то есть что битва при Пуатье стала решающей для судьбы Европы. Единственное - я бы поставил под сомнение названную численность арабской армии и её потери. Если бы арабов было всего 50-70 тыс. и они потеряли только 10 тыс., они бы привели новые войска. Поскольку этого не произошло, и не только в тот период, но и позже - значит, арабы бросили в бой всё, что у них было, и потери оказались катастрофическими. Ещё я бы отметил тактический приём, который, как считается, использовали арабы: когда арабская конница отступала, арабские женщины с детьми в руках бросались под копыта коней. Этот приём, с небольшими зменениями, используется и сейчас.
@@nooreynick Браво! Такое дремучее игнорирование истории, да ещё с напором, достойно аплодисментов! Спорить не стану, просто прочтите свой учебник истории, хотя это следовало сделать раньше.
Ну-у-у это средневековая армия. По доброй средневековой традиции большая часть потерь - небоевые. Кто-то помрёт от болезней, кто-то от голода/обезвоживания, кто-то просто разбредётся, особенно после поражения. Собственно, это одна из причин, почему воевали тогда мелкими профессиональными отрядами: большая армия очень быстро переставала быть таковой
@@Fantrom24 ну, в ВАШЕМ учебнике истории небось и про рептилоидов написано. я так и представляю средневековую армию, которая тащит с собой семьи солдат, а за полями пусть ухаживают рептилоиды
Это битва скорее имеет историческое значение, Испанию Мавры вполне ассимилировали, а почему францию нет. Они были опьянены успехом могли дальше пойти. Вон турки до Вены доходили и сколько территорий захватили. Так что очень важное сражение не судьбоносное, но очень важное.
Мне кажется,что битва при Пуатье по важности была сродни битве под Веной в конце 17в,где европейцы остановили натиск мусульман-османов на Центральную и Западную Европу.
В своём исследовании "Битва при Пуатье" (1966) францущские историки Жан-Анри Руа и Жан Девиосс, на основании анализа франкских и арабских хронистов убедительно доказали, что нашествие Абд ар-Рахмана ибн Абдаллаха аль Гафики действительно началось в 732 году, но сама битва произошла значительно позже, и вычислена её дата - суббота, 17 октября 733 года. Арабское войско продвигалось очень медленно, учитывая оказываемое им сопротивление и перегруженность обоза с награбленным добром. Пришлось арабам повозиться и с аквитанским герцогом Эдом, который отчаянно дрался с ними, пока не был разбит у впадения реки Дордонь в Гаронну, после чего ему пришлось бежать в Париж к своему врагу Карлу Мартеллу и присягать ему на верность. В битве при Пуатье они стояли плечом к плечу.
Блин - как на битву при Молодях 1572 года похоже! Даже в мелочах: холм при Пуатье, где собрались войска Карла Мартелла - "гуляй-город" князя Воротынского, обходной манёвр Одо Аквитанского, в ходе сражения вышедшего в тыл арабам - аналогичные действия князя Хворостинина! И значение ТО ЖЕ: как в 732 при Пуатье исламское расширение в Европе остановили - так и через 840 лет при Молодях сделали ТО ЖЕ САМОЕ - только не с запада, а с востока! А так - ОДИН В ОДИН !!!
Есть несколько судьбоносных битв где решился судьба европейской цивилизации. По моему первым был битва при Марафоне где греки остановили экспансию Персов в Европу. Вторым был бытва при Каталаунских полях где Римляне останавили победное шествие азиатов Гуннов Атиллы в глубины Европы.Хотя Гунны в следующем году
спасибо за перевод, но гиббон устарел уже не одну сотню лет как. и там уже не праведный халифат на франков наезжал, а кордовский эмират, которым на самом деле был интересен юг испании. даже север они контролировали постольку поскольку
А кто были эти "арабы", реально арабы, или новообращенные северные африканцы. Мусульмане параллельно потерпели еще большой разгром при осаде Константинополя, так что Европу от исламизации, спасла также и Византия.
Константинополь неизбежно пал бы, если бы не вмешались болгары. Фактически они разбивают бесчисленные полчища халифата. При Пуатье сражались небольшие армии, а у Константинополя армия арабов насчитывала 200 тысяч солдат.
Ни хрена себе, Карл спас весь Европу и христианскую веру. Если Абдуррахмон выиграл бы в этой битве он бы захватил всю Европу. Но рещения Бога был другой😭
К счастью история пишется на Небесах Божественным Промыслом, а практически осуществляется на Земле. И ко времени решающих перемен в мир посылаются особые души, которым и предстоит осуществлять на практике Божественные планы. Очевидно одним из таковых и являлся Карл Мартелл...
Это сражение спасло западную цивилизацию. Его значение такое же огромное как и битва при Марафоне где эллины поставили жирную точку в персидской экспансии на запад.
Христос Воскресе! Моё мнение, что для защиты православия победа франков над магометанами в Битве при Пуатье имеет не меньшее значение значение, чем победа русских над рыцарями тевтонского ордена в Ледовом побоище на Чудском озере. Благодаря победе франков в Битве при Пуатье Европа ещё более 300 лет до 1054-го года оставалась православной.
@@ГОООЛ-й2щ ну как сказать все ровно некоторые тактики похожи и Наполеон не просто разделил а именно провелся между двух армий на праценских высотах пока малый французский Контингент изо всех сил сдерживал большие силы союзников
Атаки арабов имели свои имена 1я Утро Псового лая 2я День Гнева 3я Вечер Помощи. И они счиьтали(на свой взглчд)что этого вполне достаточно что-бы сокрушить кого угодно. Вот на этом Карл Мартелл и построил свою тактику.Сдержать все атаки.Он по ходу владел искусством войсковой разведки.И знал псизологию сарацинов-жадность воинов аллаха границ не знала.Потому рейд кавалерии во фланг и тыл являл собой вообще верх полководческого искусства. И разгром ведь был полным!Кавалерия гнала сарацин вплоть до их полного уничтожения.Их даже в плен не брали! Вот потому арабы натолкнувшись на Такого полководца сразу дали заднюю Их тактика больше не работала. Кризис жанра. Карл Мартелл фореве!
Вслед за Гиббоном можем повторить: "Если бы не вторжение орд Темура Аксака на османские земли и не его победа над Баязитом Йылдырым, то в университетах Вены и Берлина цитировали бы Мустафу Кемаля Ататюрка, а может быть, и Эрдогана. А Мечеть Парижской Богоматери не сгорела бы". Хе-хе! 💙🧡💚
Все просто. Франки потомки галлов, у Мартелла был тот самый элексир силы, благодаря которому он и победил. Арабы были умнее и поэтому больше не стали пытаться
Два раза сходить "за кордон" и оба раза получить по шее (при Тулузе и при Пуатье). Плюс большие проблемы с логистикой для захвата земель по мусульманским меркам у черта на куличиках. Весомые причины чтобы туда больше не лезть и сосредоточиться на освоении ранее захваченных территорий.
Ошибка: описанная битва -- отнюдь не последняя попытка завоевания Европы мусульманами. Нынешние "несчастные беженцы" через поколение, максимум два, успешно завершат дело мавров без всяких проблемных сражений. Увы...😢
Даже если бы победа при Пуатье присоединила бы к халифту часть Франции-это не привело бы ни к чему хорошему для арабского мира.Отдаленность от столицы дала бы шанс претендентам на престол, последователям негосударственных течений ислама и иным повстанцам взять контроль над западной частью халифата.
Получение хороших люлей часто умеряет пыл особо буйных. А уж если самые буйные покидают авансцену событий в мешке или в гробу, остальные буйные предпочитают выяснять между собой, кто из них матери истории более ценен. Им становится не до завоеваний на тех самых направлениях, где можно круто огрести. Полагаю, нечто подобное произошло и с арабами. Хотя основной силой завоевания Испании были даже не они, а барьеры. Любая экспансия неизбежно достигает пика, после чего рано или поздно -- иногда очень рано -- начинается откат. Ещё Адриан принимал от предшественника гигантскую империю, границы которой решил не расширять, а уже Аврелий через 40 лет не знал, как отбиться от варваров, которые ещё вчера боялись одной поступи римских легионов. Хотя приходилось читать, будто поход мусульман имел целью только грабёж и больше ничего. Не думаю. Скорее всего Мартел действительно подрубил напор врага и спас западную Европу от исламизации. Хотя вряд ли мусульмане дошли бы до Англии и до Польши. Это уже неумеренные фантазии. Думаю, даже территорию современной Франции они бы не завоевали. А если бы и завоевали, то не удержали бы. Спасибо. Неплохой ролик вышел.
Ну то что мусульмане только грабит и умели это для нас не новость чтобы оставить своих товарищей на растерзание из за золото и богатство что тут ещё им скажешь
Основа армии масульман была легкая пехота и кавалерия берберов. Чистокровных арабов в ней было крайне мало. А тяжелой кавалерией, в полном смысле этого слова, была лишь охрана полководца. А так спасибо за ролик. Но видно,что западные авторы плохо изучают мат часть.
Победа сарацин, даже если сразу не достигли цели. Они попробовали бы снова. И как это было в Испании. Европа на тот момент не была единой и не осознавала единства даже нахлдясь внутри христианского мира. Это единство придёт позже. Главная же причина, почему сарацины не пытались снова начать войну, а это то что нельзя было быстро восстановить численность тяжёлой кавалерии. В отличии от европейской пехоты.
Такое случилось и во восточном конце Европы - осада Константинополя арабами 717-718г. Тогда тоже была опасност арабо-исламского завоевания Европы. Благодаря военной помощи болгар, которые атаковали в спину осаждающие Царьграда арабы, византийцы отбросили тогдашную исламскую угрозу.
Как мне нравится выдумки историков!! Карл Мартел сбежавший зек из тюрмы (оборванец и нещиброд), находит стороников (ну вы понимаете таких же как он, нищебродов), обзаводится воиском!! (вы серьезно??) и ура алю гусей...
![Battle of Courtrai 1302. Battle of the Golden Spurs [ENG sub]](http://i.ytimg.com/vi/EWXaMqByZkw/mqdefault.jpg)
ВСЕ РЕСУРСЫ
Телеграм: t.me/transhistory
Рутуб: rutube.ru/channel/23915884/
Группа ВК: vk.com/publictranshistory
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/61374eb54013ea56f3442332
💰Донат: www.donationalerts.com/r/transhistory
EXPRESS VPN со скидкой: www.xvuslink.com/?a_fid=Nilfgaardec
Бастион: bastyon.com/translated_history
@@TransHistory1 Вообще , это феномен эмиграции. Миллионы нормальных людей, по каким то причинам, хотят уехать в другую страну и готовы , как само собой разумеющееся, соблюдать законы, уважать местную культуру и народ, уехать не могут, из не принимают. Зато всякий «отморозняк», пожалуйста, сколько хотите. Да посмотрите на наших красавчиков, в Европе и Америке - это же стыдобища!
может продвинуться дальше арабы бы и не смогли, но европы какой мы ее знаем без Карла Мартелла и Карла Великого бы не было
Да и без Пепина
@@Яправ-ъ6я пепин короткий молодец........🤣🤣😂😂😅😅
Согласен, много было тогда катастрофических событий, которые могли изменить мир...и много случилось того, без которого трудно было представить нынешнюю жизнь.
Арабы несмогли бы закрепится в 750году свергли династию омеядов а в756году испания откололась от халифата поетому даже в случае победы арабов через 25лет выгнали бы з аквитании
Есть разница , Израиль не нападал на Газу !! Только неграмотные немогут различить Газу , от Палестинской Автономии - целую простынь паписал , и целую простынь вранья !!@user-xs7rw2uh5b
Огромное спасибо за всё что ты делаешь. Удивляюсь как мало людей смотрят высокий уровень сервиса. Хату и Бентли тебе братан!
Я за раннее средневековье, поэтому требую продолжения банкета!
Скоро так и будет
Современная Европа нуждается в ещё одном Карле и в новой битве при Пуатье)))
эта Европа скора сама с удовольствием станет Халифатом
@@ВладимирПутин-п2д9с и найдут тебя
@@МиржанМустафин-с9у меня зачем?
Скорее в Эфиопии
Например, кем бы мог быть этот "Карл"?
Дай бог вашему Каналу процветания здоровья счастья успехов
Проснётся ли современная Европа или уже умерла, вот вопрос. Предки европейцев проливали кровь за свою идентичность и веру, а сейчас сами отдают мусульманам то за что боролись их предки.
эм... шпенглер все написал уже 100 лет назад. Мы наблюдаем завершение, это процесса.
@@TransHistory1
А что написал Шпенглер? 😮 - расскажите пожалуйста!
@TransHistory1да здесь другое.банковские кланы намеренно разрушали западную цивилизацию и прямо анонсировали толерантность, лгбт,феминизм и они же пустили чужды враждебные христианам народы в Европу,но кто сказал,что в Европе не случится госпереворот во многих странах и не погонят прочь захватчиков?Бог на стороне защитников Родины от врагов..
@@ВиталийЛогунов-р5рон писал о закате Европы. Шпенглер писал: "Европу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей". и вправду ведь... белых становится всё меньше и меньше, и на фоне радости мы губим свою нацию(
У нас то же самое, даже хуже, потому как предатнли везде
Спасибо за перевод! Как всегда топ!
Спасибо ,как сейчас не хватает Карла Мартелла..
потрясающий видео сделано!как всегда!)))
спасибо большое!)
Только делает не автор канала. Он просто переводит.
Попал на это видео благодаря рекомендациям, круть, лайк и подписка, продолжайте это хорошее дело
Однозначно что великий полководец раннего Средневековья Карл Мартел спас Европу от нашествия мусульман. И тем печальнее что его гробница в Сен Дени находится в мусульманском анклаве Парижа.
Наоборот! Печально, что мусульманский квартал находится в Париже, да еще и рядом с гробницей Карла Мартела. Странно, что она совсем не охраняется.
Забавно, что спустя века мусульмане нашли всё таки ключ к победе над франками. Победной силой оказались не войска, а многочисленные арабские беженцы с большим количеством детей. В битве, когда на одного юного франка приходится десяток, а то и более юных арабов - исход сражение предрешен. Сначала нац.меньшинство, а потом и окончательная ассимиляция.
@@passerbyworld Забавно ему. В рашке таджикско- китайская ассимиляция не началась еще?
@@ОлегРакович-ф3о Украинец, ты за себя переживай, как зимовать будешь.) И не пора ли на фронт.)))
@@ОлегРакович-ф3о И вообще, сколько украинцев останется в живвх после правления Зеленского.)
Арабы в конечном итоге даже Испанию не удержали. Так что реконкиста была бы и во Франции, если бы они победили при Пуатье. Но все же значение этой битвы велико. Набеги мусульман прекратились полностью. Это важно.
700 лет властвования это «не удержали»
Ахахах, иди лечись
Если бы они Францию захватили б, там священная римская империя которая состоит из мелких княжест просто бы посыпалась, вот и конец христианскому миру 😅
Англичане или шотландцы на своих островах не помогли бы, они еще корабли не научились делать 😂
@@СамирТурдыбеков далеко не всю Испанию они захватили. Христиане остались и вели многовековую борьбу. Пока не победили. Но, надо признать, веке в IX и Х Кордовский эмират был куда более развитым, чем христианские королевства.
На самом деле не полностью прекратились)
Они не удержали, потому что Франция была в составе противников, и её военные и мат ресурсы были направлены против халифата, это значит если у корд халифата сила там 10 и европейские страны, которые хоть как то участвуют, тоже 10 , из которых франция примерно 5, корд халифат захватывает Францию, то теперь корд х 15 x Европа 5, то, что Реконкиста произошла, и захвати они Францию она бы тоже произошла неверно, ведь Реконкиста без той же Франции, Астурии не произошла бы, эти страны не следствие Реконкисты, они не её итог, эти страны и являются началом Реконкисты, и без них Реконкиста сама собой не произошла бы
За исключением мелких исторических неточностей ролик очень наглядный и интересный.
Да и спасибо за контент)))
Спасибо что смотрите!) и поддерживаете канал!)
Битва при Пуатье с одной стороны зпвершило продвижение мусульман в Европу а с другой сторлны положило зарождение Священной Римской империи ❤это эпохальное событие в истории Европы❤
Отложили исламизацию - поняв, что силой результатов не достичь.
Спасибо!
Интересная история.
Спасибо.
Оч. интересно!! Как всегда!!! Еще!!!
Битву при Пуатье с точки Зрения Мира ну нельзя сказать что прям грандиозное сражение как там допустим При Каннах но благодаря этому сражению Мусульмане забыли Дорогу в Европу
В такое время не было, не Мусульман, не Христиан! 👎👎👎
Ну не совсем, все таки через Балкаеы они нашли дорогу
потому они пошли в москву)
@@ДмитрийЧижов-у1н ты вообще Историю Читал в 301 Годы Армения утвердила Христианство
@@ДмитрийЧижов-у1н а в 380 Годы феодосий утвердил Христианскую Религию как государственную
Спасибо
Карл Мартел был как Жанна д'Арк появился в нужное время в нужном месте
От исламиции Европу спасли болгарьi, которьie в 717+718 г. разгромили огромную армию (200 000 воинов) арабского галифата, обкружившая Константинополя . Для сравнения Карл Мартел победил только 6000 арабов. После поражения от болгаров, 15 лет позже арабьi пробовали через Испании. Веками после разгрома арабского галифата в Европе писали стихи, позмьi и романьi для Спасителя Европьi, Короля Тервеля, болгарского князя.
Когда в 18 и 19 веке создавались национальньiе государства в Европе, все искали свою идентичность и жестко фальсифицировали историю. Так забьiли о болгаров, победившие 200 000 Арабов и начали говорить о К.Мартеле, победителя 6000 арабов. Видите разницу 3300% ,33 Раза! История ложь! Князь Тервел , зто Кесар(Цезар) Восточной Римской империи и Главнокомандующий имперской армии.Статуя Тервеля стояла в Константинополе. Константинопол с 680г платил болгарам годовьie налоги( дань) и практически бьiл васалом Болгарской империи, после как Болгариа разгромила Римскую армию в 680г.
Ждём с нетерпением новый сюжет 👍✊
Спасибо что смотрите!)
Карл Мартел великий полководец, спаситель Европы и европейской цивилизации
Спасибо за прекрасный урок истории.
Эта битва со стороны исламистов выглядит как авантюра, либо мощна разведка боем, но продолжения не последовало именно от невозможности: нужны ресурсы, в том числе и людские, влияние также сильно растягивается, а партизанского движнния никто не отменял - в страну пришли иноверцы; а в третьих внутренние проблемы тоже есть всегда, и они могли сыграть решающую роль в остановке продвижения. Просто эта битва поставила если не восклицательный знак, то уж по крайней мере жирную точку.
Арабы завоевали богатейшие районы Римской империи, включая колыбель христианства. Сегодня уже никто и не вспоминает о том, что сравнительно недавно на этих территориях было христианское большинство.
Жадность подвела арабов. Интересно, спасли они награбленное?
Главная ценность не деньги, а люди. Кадры.
Но осада канстантинопаля в 7 веке тоже было очень важной для христианской Европа и.
пожалуй,битва при Пуатье была,действительно,важнейшей битвой для европейской цивилизации,а по поводу Оксфорда:а был бы Оксфордский университет после арабских завоеваний?
Если другие воевали ради территорий и выгоды, то мусульмане воюют ради своей секты не имея больше целей.
Да всё тоже самое, нутро хомо ничто не изменит
Карл мартел герой он спас европу
@@АлександрМарков-ч9й Спасител Европьi, зто болгарский князь, Кесарь и Главнокомандующий армию Восточной Римской империи. В 717-718г.Тервел разгромил 200 000 арабов, разгромил армию арабского галифата, под командой брата халифа, Мислима. С 680г. когда Старая Великая Болгария перешла через Дунай и разгромила Римскую армию, началось освобождение исконньiх фракийских болгарских земел южнее Дуная. Константинопол начал платитъ годовьie налоги болгарам. А власть у того, кто береть денги. Империя стала васалом Болгарской империи и защищала юга Болгарии от Арабов
В 705г. Тервел вошел в Константинополе и поставил там на престоле империи, Юстиниана Риносета. Сам Тервел тогда стал Кесарем и Главнокомандующий имперской армии. Позтому и разгромил Арабов, спасая и Болгарскую империю и всю Европу. В Константинополе поставили статую Тервеля.
Веками спустя зтого в Европе писали стихи, позмьi и романьi о Короля Тривелия, спасителя Европьi.
Когда в 18 и 19 веке создавались национальньiе государства в Европе, все искали свою древную идентичность и жестко фальсифицировали историю. И забьiли о болгаров. Карл Мартел воевал с 6000 арабов.
А армия арабского галифата, зто 200 000 человек и 2600 кораблей.
Тервел обкружили арабов и прекратил их логистику. Начался голод. Арабьi много раз посьiлали продовольственнь отрядьi числености по 5-7000 человек и каждьi раз болгaрьi полностю уничтожали их. Голод бьi фантастический. Арабьi сьieли своих лошадей. Тогда набрав последньie сильi арабьi щтурмовали болгаров, хотели прорвсть осаду. Но болгарьi в зтой битве убили от 22000 до 30000 арабов( разньie сведения) и вьiгнали армию галифата за пределами империи. Болгарьi первьiй конньiй народ в мире, их предки фрaкийцьi, одомашнили впервъйе коня 6000 лет назад. Колесо и колесницьi тоже фракийские изобретения.
Битва при Пуатье, также известная как Битва при Туре
Когда некоторые полезные идиоты призывают просить прощения за крестовый походы надо им этот материал показать
Мусульманам не нужны ваши извинения за ваши Крестовые Походы. Просто оставьте их в покое сейчас.
@@salkynbekmamatisakov4304
А ты шо муслим?
@@salkynbekmamatisakov4304когда вернете Средиземноморье христианам, тогда и сможете лапотать об "оставлении в покое"
@@nafilinГубу раскотал.
Историк из тебя так себе. Тебе рассказать, что творили крестоносцы на завоёванных территориях, а то, ты, я смотрю не знаешь. Они устраивали резню во всех городах которые захватывали, даже в "Священном городе Иерусалиме" они устроили такую резню христьянского и мусульманского населения, что их потом описывали как людей стоящих поколено в крови. А знаешь, что делали арабы когда захватили Иерусалим? Они не кого не убили и не осквернили церкви, лишь поставили там свои мечети. Теперь неучь соотнеси- то, что делали крестаносцы и арабы на захваченных территориях.
Не в дверь, так в окно. Не силой так хитростью. Сколько ещё белой Европе осталось жить.
Гораздо дольше, чем желто-серо-черно-грязной паРаше!!!!
ума здоровья и мирного неба всем. Храните веру православную, в ней же вам утверждение. Спаси Бог всех хороших людей в этом безумии, которое сейчас.
Спасибо, отличные посты. Только одно скажу: однозначно не верьте цифрам хроник. Они безбожно завышены. Простой пример: представьте 300 000-ую армию, осаждающую Тулузу. )))
Мусульмане сегодня опять занимают Европу.
Подмечу, что Мартел по сути является автором классического феодализма. Он первый кто начал процесс появления феодалов, профессиональных военных, которые за счет земли могли получать деньги и вбухивать их в армию, то есть создавать рыцарей (бронированных кавалеристов) которые вплоть до 17 века будут играть решающую роль в военном деле Европы
2:34 потери в 300000 за один день были достигнуты в первой мировой? в какой же день было столько жертв?
Шарль Мартель спас Европу однозначно. Разве после Мартеля имелась ли в Европе хоть одна армия способная противостоять арабам того времени? Централизованных государств еще лет 500 не будет. А всю эту паздробленную феодальную мелочь арабы снесли бы постепенно.
Slava Francie eto sila💪💪💪
Вся Европа политически несамостоятельна и политически оккупирована США с 1945 г. - отчасти, с 1991 - полностью и единолично.
То что не удалось Маврам, повторят нынешние мигранты)))
Парадокс в том, что тогда эти мавры были намного более цивилизованные, чем раннесредневековые европейцы)
@@ВселеннаяГолосова мигранты не цивилизованные это точно
Если во власть Франции придёт нацист то джихадисты повторят историю евреев
Удачи в развитии канала
Нужен такой король Мартелл сейчас , что бы сокрушить мусульманских врагов.
Нужен такой военноначальник как Халид ибн Валид, чтобы сокрушил неверующих врагов
Я представляю гейско-фемизкую армию 😂 . От таких европейцев сам Карл отрекся бы
@@nahibashevВ Коране есть несколько или много аятов о том что земля плоская, хотя современная наука (насколько я знаю) говорит о том что земля шарообразная.
Сами мусульмане говорят что в этих аятах речь идёт не про форму Земли, а про поверхность Земли. То есть мусульмане говорят что Аллах имел в виду поверхность земли. То есть Аллах говорил что поверхность Земли прямая(какое чудо? А мы оказывается не знали!... сарказм)
Зачем Аллаху говорить что поверхность Земли прямая, плоская и так далее? Ведь любому человеку очевидно что поверхность Земли прямая!
Здесь очень правдоподобна это теория мысль:
А может быть автором Корана является не Аллах а Мухаммад и его сподвижники? Они часто говорили что земля плоская... и использовали свой весь лексикон чтобы донести мысль о том что земля плоская. Это версия намного более похожа на правду, имхо.
А не то что Аллах зачем то говорил и без того ясную вещь... что поверхность Земли прямая(а я блин об этом прям не знал!😅🤦♂️... я же по земле не хожу😂🤦♂️ и не вижу что она прямая😂🤦♂️)
Враги не мусульмане, а соевость современного человека.
Именно потому что человек соевый он боится мусульман, потому что в них он видит себя в прошлом, своё утерянное достоинство.
Карл Великий , король франков, уничтожал славян. Как его сейчас не хватает.
Слава христьянским предкам
Великая битва против ислама еще впереди .
10 или 11 лет назад еврей массова начали сажать деревья... а именно, деревья Гаркад.
Мусульмане думали что они это делают из за того что верят в Аллаха но из за высокомерие не стали ему поклонятся. Дело в том что есть хадис какой то в котором говорится типа:
"Будет война между муслимами и иудеями евреями. И еврей начнут прятатся за деревьями и камнями... и камни деревья будут говорить муслимам что за ними(т.е за деревяьми и камнями) прячатся иудей и приди и убей его. И только дерево Гаркад будет молчать и не выдаст евреев иудеев... потому что это иудейское дерево.
То есть мусульмане говорят что мол еврей это всё знают и пытаются схитрить таким образом... так как еврей читали хадисы. Ну вы поняли я надеюсь... плохо я выражаюсь.
Можете по новостям смотреть как еврей и ЦАХАЛ начали массово сажать деревья.
P.S. Когда я про это узнал мне стало очень страшно и больно в сердце😭💔. Мне стало жалко евреев которых будут убивать. Там еще мусульмане смеялись говоря:
"Ха ха, теперь мы знаем где вас искать 😂😂😂"... то есть мусульмане радуются тому что будут убивать иудеев?!😢😡
Мне стало страшно... так как появилось мысль и уверенность что *Садист Аллах* существует 😢😭💔
не кто не может знать что было бы но предпологать можем. Я лично думаю что у всех имерей один и тот же конец они все когдато рушаться поэтому скорее всего это бы сплотило бы европу и наоборот дали бы отпор мощный Арабам, хоть это и случилось только несколько лет позже !!!
Большой спасибо, уважаемый автор! Но я дополню: 10.10.732 г. считается началом "Эпохи золотых шпор" - времени безраздельного господства на полях сражений Средневековой Европы тяжеловооруженной рыцарской конницы. Именно ее и создал Карл, и концентрированный удар этих профессиональных воинов на завершающей стадии сражения решил исход битвы в пользу франков. Карл - талантливый реформатор своей армии и талантливый полководец. Историческое значение этой победы велико, т. к. помогло народам Испании со временем одержать победу над арабами, изгнать их с Пиренейского полуострова.
То что элитная кавалерия мавров оказалась табором побежавшим спасать свои цацки, уже не мало говорит о внутренних проблемах мавров
👍👍👍👍
Спасибо большое!)
Лично для меня, когда я учил и одновременно увлекался историей Средневековья в 7 класе в далёком 2003 году, я запомнил две даты: 732 г. и 1453 г.
Я знал много событий, но с датами иногда у меня проблемы запомнить, не будьте строги)))
Но битву при Пуатье я запомнил и год сражения поскольку, как моя тогда учительница истории говорила, было остановлено продвижение мусульман в Европу и благодаря Карлу Мартеллу и его верным воинам, мы бы знали инную Европу. Ну а вторая дата - символическая для Европы, так как последний оплот многовековой культуры и развития антично-средневекового г-ва пал под ударами османских завоевателей, и в тот же год закончилась Столетняя война между Англией и Францией (1337 - 1453).
На западе арабов остановили франки ,а на востоке хазары
@Ледяной человек 🤣🤣
Крупнейший разгром мусульман в 718 году, при осаде Константинополя.
Спасибо огромное братьям армянам за победу над мусульманским халифатом
На востоке арабов остановил Китай династии Тан. Хазары были для арабов на севере
@@ufcfan2018Хазары не были евреями. Они тюрки. Вера у них, по крайней мере у верхушки, была иудейская.
Бог его знает, что было бы. Вполне возможно, что поражение было бы большим бустом чем поражение.
очень круто!
Спасибо большое!)
Я согласен скорее со вторым мнением - то есть что битва при Пуатье стала решающей для судьбы Европы. Единственное - я бы поставил под сомнение названную численность арабской армии и её потери. Если бы арабов было всего 50-70 тыс. и они потеряли только 10 тыс., они бы привели новые войска. Поскольку этого не произошло, и не только в тот период, но и позже - значит, арабы бросили в бой всё, что у них было, и потери оказались катастрофическими.
Ещё я бы отметил тактический приём, который, как считается, использовали арабы: когда арабская конница отступала, арабские женщины с детьми в руках бросались под копыта коней. Этот приём, с небольшими зменениями, используется и сейчас.
Ну и откуда в отдаленной Франции взяться арабским женщинам с детьми? Не выдумывайте лишнего)
@@nooreynick Браво! Такое дремучее игнорирование истории, да ещё с напором, достойно аплодисментов! Спорить не стану, просто прочтите свой учебник истории, хотя это следовало сделать раньше.
Ну-у-у это средневековая армия. По доброй средневековой традиции большая часть потерь - небоевые. Кто-то помрёт от болезней, кто-то от голода/обезвоживания, кто-то просто разбредётся, особенно после поражения. Собственно, это одна из причин, почему воевали тогда мелкими профессиональными отрядами: большая армия очень быстро переставала быть таковой
@@Fantrom24 ну, в ВАШЕМ учебнике истории небось и про рептилоидов написано. я так и представляю средневековую армию, которая тащит с собой семьи солдат, а за полями пусть ухаживают рептилоиды
@@z140140 Выпей ещё ведро тормозной жидкости, тебе и не такое померещится.
Это битва скорее имеет историческое значение, Испанию Мавры вполне ассимилировали, а почему францию нет. Они были опьянены успехом могли дальше пойти. Вон турки до Вены доходили и сколько территорий захватили. Так что очень важное сражение не судьбоносное, но очень важное.
Мне кажется,что битва при Пуатье по важности была сродни битве под Веной в конце 17в,где европейцы остановили натиск мусульман-османов на Центральную и Западную Европу.
В своём исследовании "Битва при Пуатье" (1966) францущские историки Жан-Анри Руа и Жан Девиосс, на основании анализа франкских и арабских хронистов убедительно доказали, что нашествие Абд ар-Рахмана ибн Абдаллаха аль Гафики действительно началось в 732 году, но сама битва произошла значительно позже, и вычислена её дата - суббота, 17 октября 733 года. Арабское войско продвигалось очень медленно, учитывая оказываемое им сопротивление и перегруженность обоза с награбленным добром. Пришлось арабам повозиться и с аквитанским герцогом Эдом, который отчаянно дрался с ними, пока не был разбит у впадения реки Дордонь в Гаронну, после чего ему пришлось бежать в Париж к своему врагу Карлу Мартеллу и присягать ему на верность. В битве при Пуатье они стояли плечом к плечу.
Блин - как на битву при Молодях 1572 года похоже! Даже в мелочах: холм при Пуатье, где собрались войска Карла Мартелла - "гуляй-город" князя Воротынского, обходной манёвр Одо Аквитанского, в ходе сражения вышедшего в тыл арабам - аналогичные действия князя Хворостинина! И значение ТО ЖЕ: как в 732 при Пуатье исламское расширение в Европе остановили - так и через 840 лет при Молодях сделали ТО ЖЕ САМОЕ - только не с запада, а с востока! А так - ОДИН В ОДИН !!!
По численности нет данных? Чтобы говорить о значительности битвы.
❤
Есть несколько судьбоносных битв где решился судьба европейской цивилизации.
По моему первым был битва при Марафоне где греки остановили экспансию Персов в Европу.
Вторым был бытва при Каталаунских полях где Римляне останавили победное шествие азиатов Гуннов Атиллы в глубины Европы.Хотя Гунны в следующем году
Всё так .
спасибо за перевод, но гиббон устарел уже не одну сотню лет как. и там уже не праведный халифат на франков наезжал, а кордовский эмират, которым на самом деле был интересен юг испании. даже север они контролировали постольку поскольку
Каждый народ должен жить на своей земле и не лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Щас без боя сдали Францию. Те, кто открывал ворота арабам, учли ошибки.
Молодцы
А кто были эти "арабы", реально арабы, или новообращенные северные африканцы.
Мусульмане параллельно потерпели еще большой разгром при осаде Константинополя, так что Европу от исламизации, спасла также и Византия.
Да не было тогда Мусульман, в источниках пишут о Сарацинах (Язычниках)!
@@ДмитрийЧижов-у1н Мусульмане уже были, и именно мусульмане шли в Европу , желая ислам утвердить.
Константинополь неизбежно пал бы, если бы не вмешались болгары. Фактически они разбивают бесчисленные полчища халифата. При Пуатье сражались небольшие армии, а у Константинополя армия арабов насчитывала 200 тысяч солдат.
Хан тервел разбил арабы при осаде константинополя, естли не были болгары, то европа и константинополя не было
@@ДмитрийЧижов-у1нучи историю, чтобы не писать глупости.
Ни хрена себе, Карл спас весь Европу и христианскую веру. Если Абдуррахмон выиграл бы в этой битве он бы захватил всю Европу. Но рещения Бога был другой😭
Есть ли что-то полезное для всех, что принесли мусульмане?
Цифры.
Индийские цифры.@@АНББараненко
К счастью история пишется на Небесах Божественным Промыслом, а практически осуществляется на Земле. И ко времени решающих перемен в мир посылаются особые души, которым и предстоит осуществлять на практике Божественные планы. Очевидно одним из таковых и являлся Карл Мартелл...
Ахаха, ты прошит даже не современной, а средневековой пропагандой)
Ну, Карл Мартелл готовился.
Это сражение спасло западную цивилизацию. Его значение такое же огромное как и битва при Марафоне где эллины поставили жирную точку в персидской экспансии на запад.
👍👍👍💪💪💪🔥🔥🔥
Христос Воскресе!
Моё мнение, что для защиты православия победа франков над магометанами в Битве при Пуатье имеет не меньшее значение значение, чем победа русских над рыцарями тевтонского ордена в Ледовом побоище на Чудском озере.
Благодаря победе франков в Битве при Пуатье Европа ещё более 300 лет до 1054-го года оставалась православной.
@user-wh2hf8dn8p Что ты говоришь?
😀😃😅😄😂😁🤣😆
Там еще меньше.
Какой-то торговый обоз с охраной. Именно рыцарей было несколько, и всякая прислуга.
По сути это был разбой
@@josmith4636Что ты говоришь? 😀😃😄😁😆😅🤣😂
Не была Европа православной. Историю совершенно не знаешь. Читай, как князь Владимир выбирал, какую веру принять.
@user-wh2hf8dn8pэто ты принял слона за муху.
Супер,канал,процветание,вам,,
Эту тактику Наполеон Бонапарт применил 1805 году в Битве при Аустерлице
Ну не сказал бы. При Аустерлице Наполеон разделил и окружил армию, а тут просто окружение. Но у каждого своя мнение
@@ГОООЛ-й2щ ну как сказать все ровно некоторые тактики похожи и Наполеон не просто разделил а именно провелся между двух армий на праценских высотах пока малый французский Контингент изо всех сил сдерживал большие силы союзников
Атаки арабов имели свои имена
1я Утро Псового лая
2я День Гнева
3я Вечер Помощи.
И они счиьтали(на свой взглчд)что этого вполне достаточно что-бы сокрушить кого угодно.
Вот на этом Карл Мартелл и построил свою тактику.Сдержать все атаки.Он по ходу владел искусством войсковой разведки.И знал псизологию сарацинов-жадность воинов аллаха границ не знала.Потому рейд кавалерии во фланг и тыл являл собой вообще верх полководческого искусства.
И разгром ведь был полным!Кавалерия гнала сарацин вплоть до их полного уничтожения.Их даже в плен не брали!
Вот потому арабы натолкнувшись на Такого полководца сразу дали заднюю
Их тактика больше не работала.
Кризис жанра.
Карл Мартелл фореве!
Вслед за Гиббоном можем повторить: "Если бы не вторжение орд Темура Аксака на османские земли и не его победа над Баязитом Йылдырым, то в университетах Вены и Берлина цитировали бы Мустафу Кемаля Ататюрка, а может быть, и Эрдогана. А Мечеть Парижской Богоматери не сгорела бы". Хе-хе! 💙🧡💚
Все просто. Франки потомки галлов, у Мартелла был тот самый элексир силы, благодаря которому он и победил. Арабы были умнее и поэтому больше не стали пытаться
Это тот самый холм на котором позднее в столетнюю войну бился Черный принц с Иоанном ll ?)
Два раза сходить "за кордон" и оба раза получить по шее (при Тулузе и при Пуатье). Плюс большие проблемы с логистикой для захвата земель по мусульманским меркам у черта на куличиках. Весомые причины чтобы туда больше не лезть и сосредоточиться на освоении ранее захваченных территорий.
Ошибка: описанная битва -- отнюдь не последняя попытка завоевания Европы мусульманами.
Нынешние "несчастные беженцы" через поколение, максимум два, успешно завершат дело мавров без всяких проблемных сражений.
Увы...😢
Даже если бы победа при Пуатье присоединила бы к халифту часть Франции-это не привело бы ни к чему хорошему для арабского мира.Отдаленность от столицы дала бы шанс претендентам на престол, последователям негосударственных течений ислама и иным повстанцам взять контроль над западной частью халифата.
Карты не информативны, никаких стрелок
Сейчас уже все понимают что все числа надо уменьшить на 10.
без анимации не смотрится
Получение хороших люлей часто умеряет пыл особо буйных. А уж если самые буйные покидают авансцену событий в мешке или в гробу, остальные буйные предпочитают выяснять между собой, кто из них матери истории более ценен. Им становится не до завоеваний на тех самых направлениях, где можно круто огрести. Полагаю, нечто подобное произошло и с арабами. Хотя основной силой завоевания Испании были даже не они, а барьеры. Любая экспансия неизбежно достигает пика, после чего рано или поздно -- иногда очень рано -- начинается откат. Ещё Адриан принимал от предшественника гигантскую империю, границы которой решил не расширять, а уже Аврелий через 40 лет не знал, как отбиться от варваров, которые ещё вчера боялись одной поступи римских легионов. Хотя приходилось читать, будто поход мусульман имел целью только грабёж и больше ничего. Не думаю. Скорее всего Мартел действительно подрубил напор врага и спас западную Европу от исламизации. Хотя вряд ли мусульмане дошли бы до Англии и до Польши. Это уже неумеренные фантазии. Думаю, даже территорию современной Франции они бы не завоевали. А если бы и завоевали, то не удержали бы.
Спасибо. Неплохой ролик вышел.
Это тактика напоминает тактику римлян против парфян
Кхан Тервел(свети Тривелий)-спасител на Европа.
Ну то что мусульмане только грабит и умели это для нас не новость чтобы оставить своих товарищей на растерзание из за золото и богатство что тут ещё им скажешь
Основа армии масульман была легкая пехота и кавалерия берберов. Чистокровных арабов в ней было крайне мало. А тяжелой кавалерией, в полном смысле этого слова, была лишь охрана полководца. А так спасибо за ролик. Но видно,что западные авторы плохо изучают мат часть.
Не плохо, они просто приукрашают в свою пользу)
Извините, но термин "Священная Римская Империя" ВПЕРВЫЕ появляется лишь в XIII веке.
Так что Карл Великий не мог быть её правителем.
Эта была , лишь Первая попытка. Всё идёт к тому, что ислам Это сделает, но позже и "по-другому"! Без "ябита"!без битв
эм... нет.
В начале 8-го века франки разбили арабов ии спасли Европу. В начале 21-го века, сдали арабам Францию без боя! И это еще не конец!
После просмотра так и хочется убить соседа и присоединить его территорию к своему королевству ,всего лишь восемь соток наверно никто не заметить
Победа сарацин, даже если сразу не достигли цели. Они попробовали бы снова. И как это было в Испании. Европа на тот момент не была единой и не осознавала единства даже нахлдясь внутри христианского мира. Это единство придёт позже. Главная же причина, почему сарацины не пытались снова начать войну, а это то что нельзя было быстро восстановить численность тяжёлой кавалерии. В отличии от европейской пехоты.
Такое случилось и во восточном конце Европы - осада Константинополя арабами 717-718г. Тогда тоже была опасност арабо-исламского завоевания Европы. Благодаря военной помощи болгар, которые атаковали в спину осаждающие Царьграда арабы, византийцы отбросили тогдашную исламскую угрозу.
Как мне нравится выдумки историков!! Карл Мартел сбежавший зек из тюрмы (оборванец и нещиброд), находит стороников (ну вы понимаете таких же как он, нищебродов), обзаводится воиском!! (вы серьезно??) и ура алю гусей...
Может поищем художника?)) Кто умеет рисовать? 😂 Думаю не обязательно же из Австрии.