10 rzeczy, których nie było w filmie HARRY POTTER I INSYGNIA ŚMIERCI CZ. 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- SUBSKRYBUJ KANAŁ ► goo.gl/4bNSkF
⬇⬇⬇ CZYTAJ WIĘCEJ ⬇⬇⬇
"Bo książka była lepsza!".
Zapraszamy na kolejny odcinek cyklu, w którym omawiamy po 10 rzeczy, których nie było w filmie. Oto wybór najistotniejszych (wg nas) zmian dokonanych w filmach w stosunku do książek.
Dziś 10 rzeczy, których nie było w filmie "Harry Potter i Insygnia Śmierci cz. 1". Czego nie było w filmie? Jakich scen z książki zabrakło? Przy okazji znajdziecie tu ciekawostki z "Harry'ego Pottera"!
W filmie wykorzystano fragmenty zwiastunów "Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci cz. 1" oraz "Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci cz. 2", a także fragmenty filmów: "Harry Potter i Więzień Azkabanu", "Harry Potter i Czara Ognia", "Harry Potter i Insygnia Śmierci cz. 1" oraz zdjęcia promocyjne i grafiki z Pottermore.
***
Zostań naszym Patronem (Patronite)► bit.ly/zostanpa...
WSPÓŁPRACA: czytacz@strefaczytacza.pl
#strefaczytacza #harrypotter
Mi brakowało tego gdy harry użył czarnej różdżki by naprawić swoją
Tak zdecydowanie i wtedy tesz rozmawiał z dumbledorem
@@igaaba659 *też
Noo, tym byłam chyba najbardziej rozczarowana :(
Mnie brakowało w filmie rozbudowania wątku Neville'a. Nie ma informacji o tym, ze Neville jest teraz jakby przywodca GD i organizuje ruch oporu w szkole, w związku z czym śmierciożercy próbowali dorwać jego babcie, która odesłała Dawlisha do sw. Munga i przysłała wnukowi list, ze jest z niego dumna, a następnie podczas bitwy o Hogwart zjawia się, by walczyć z innymi. A później kiedy Voldemort przychodzi do zamku ogłaszając, ze Harry nie żyje, to Czarny Pan chętnie widziałby młodego Longbottoma w swojej armii, ponieważ jest dzielny i czystej krwi. Nevile zdecydowanie odmawia, a Voldemort chce go za to ukarać, nakłada mu wtedy na głowę tiare przydziału, z której wynurza się miecz, a Neville przy całej szkole odcina łeb nagini. Szkoda, bo to jest bohater który na kartach książki przeszedł ogromna przemianę, zwłaszcza w częściach 5-7, a w filmach nadal pozostał jednak taka fajtłapą na uboczu.
zapomniałeś dodać że voldek podpala tiare przedziału
Bardzo żałuję sceny śmierci Voldiego z filmu. W książce wydawała mi się taka fajna, bo wszyscy się patrzyli i widzieli, jak Czarny pan umiera i to było najfajniejsze!
ale z kolei to było takie dziwne, wszyscy patrzyli i nikt Harremu nie pomógł? Zawsze ktoś próbował, tej części akurat nie czytałam
@@blonde19 (SPOILER)Bo w książce Harry po ujawnieniu się w wielkiej sali sam mówi,że mają się nie wtrącać " tak to ma się skończyć, tylko ja i on". Dlatego nikt mu nie pomagał bo wierzyli Harremu i też widzieli w nim symbol,że to on zakończy panowanie Voldemorta więc nie chcieli ingerować w ich pojedynek(koniec spoilera)
@@Simonidesss hmm tak też myślalam, bo dzinwe że nikt by mu nie pomógł, a co z Voldemortem, on też zabronił by mu pomagano?
@@blonde19 Jednak chciał "samemu" wykończyć Harrego by mieć pewność,że nikt "nie spieprzy roboty" i sam zabije swojego największego wroga.Poza tym większość śmierciożerców w tym momencie nie żyła lub była uwięziona,
Tak i ta przemowa Harrego
Całkiem niezły był ten film, emocji od groma, chociaż zakończenie zmieniło sens całej historii - nie podoba mi się Voldek i Bella zamieniający się w pył. To odebrało im człowieczeństwo i sprawiło, że stali się jakimś złem wcielonym z bajek. Do tego totalnie olano twist związany z czarną rózdżką, a za bardzo skupiono na horkruksach - w filmie to wygląda, jakby wystarczyło zniszczyć horkruksy, by Voldek zginął... No i ta okropna scena, gdy Harry łamie różdżkę - a fe! W książce udał się do gabinetu dyrektora, porozmawiał chwilę z portretem Albusa i potem złożył różdżkę do jego grobu, co jest o wiele lepszym i sensowniejszym zakończeniem.
Lepsze jest zniszczenie broni niż jej zchowanie
Zgadzam się, plus zabrakło jeszcze sceny kiedy Harry naprawił Czarną Różdżką swoją własną różdżkę - to pokazywało jak potężna była Czarna Różdżka
Jedyna rzecz, jakiej filmowi naprawdę nie mogę wybaczyć, to praktycznie wycięcie całej roli Hagrida. Hagrid jest jedną z tych postaci, których przez swój wkład w życie Harry'ego, niezwykłą przyjaźń jaka dzieliła tę dwójkę oraz bardzo aktywną działalność na rzecz Zakonu Feniksa absolutnie nie powinno się marginalizować. Zorganizował słynne przyjęcie na cześć Harry'ego Pottera, przez co zmuszony został do ucieczki z zamku. Brał czynny udział w Bitwie o Hogwart (wraz z Graupem i Kłem), wypuścił swoje dziwne stworzenia do pomocy w walce z siłami nieprzyjaciela, dopóki nie dostał się w ręce Śmierciożerców. W filmie widzimy go tam tak... Od czapy... By był... A ja tak bardzo czekałam na pojawienie się tego kochanego, włochatego półolbrzyma - taki zalążek domowego ciepła i miłości w ferworze walki i wszechogarniającej śmierci.
Mi brakowało w filmie, momentu, w którym dowiadujemy się o narodzinach małego Lupina, a sam Remus godzi się z Harrym i prosi go o zostanie ojcem chrzestnym.
Ciężko żeby się pogodzili skoro w filmach nawet nie ma wątku o tym, że się "pokłócili". Niestety takie ważne rzeczy zostało bezdusznie usunięte ze scenariusza!
Przemowa Harrego przed ostatecznym starciem z Voldemortem jest jednym z moich ulubionych momentów w insygniach śmierci i byłam bardzo zawiedziona że nie trafiła do filmu
Ja czekam na film: 5 rzeczy, w Harrym Potterze, które były lepsze w filmie
Ciężko znaleźć przynajmniej jedną taką rzecz ;b
Postać Cho Chang.
@@pozdro-jj7kr głupoty odpowiadasz
Hipogryf
Zabawne, iż pod serią top 10 proponujesz top 5 rzeczy które się udały
Brak tej euforii po pokonaniu Voldemorta i gratulowania Harry'emu po tym wszystkim.
W Ł A Ś N I E!
Dlaczego oni wogóle przemilczeli fakt, że Snape tak nazwał Lily! Przez to w filmie nie wiadomo dlaczego ich przyjaźń się tak nagle urwała!
Od siebie dodam jeszcze dwie różnice. Pierwsza to sama śmierć Voldemorta. W filmie rozpada się jakby Thanos pstryknął palcami, podczas gdy w książce pada na ziemię jak normalny człowiek. Druga to dalszy los Czarnej Różdżki. W oryginale Harry użył jej do naprawienia swojej różdżki, którą zawsze wolał po czym włożył ją z powrotem do grobowca Dumbledore'a. A w filmie ? Złamał ją na pół i wyrzucił. Brak mi słów by opisać ten kretynizm.
Racja!:)
Może uznał, że ta różdżka przyniesie więcej kłopotów, niż jest tego warta. Albo zrobił to, by chronić samego siebie. W końcu ktoś mógłby uznać, że jeśli go zabije zostanie panem najsilniejszej różdżki na świecie. Generalnie staram się jakoś sobie tłumaczyć tę decyzję, bo w sumie nie wiem, co bym zrobiła na jego miejscu. W końcu nie od wczoraj wiadomo, że ta różdżka oznacza kłopoty.
@@zosiazaremba7479 chodziło właśnie o to, żeby ta różdżka straciła moc, ze śmiercią ostatniego Pana (Harrego) ale żeby ani on nie mógł jej używać, ani nikogo nie kusiła to naprawił swoją pierwszą różdżkę a tę zostawił w grobie. Problem nie w tym, dlaczego Harry nie chciał używać czarnej różdżki, tylko dlaczego w filmie ją sobie tak po prostu wyrzucił złamaną na pół a w książce tak symbolicznie oddał ją Dumbledorowi a powrócił do swojej własnej.
@@xenia116 Nie zapominajmy, że Voldemort nie bał się zbeszcześcić grobu Dumbledora i ukraść stamtąd Czarnej Różdżki. Harry miał prawo się obawiać, że następny wielki czarnoksiężnik zrobi to samo. Połamał ją na wszelki wypadek, żeby do tego nie doszło. Tylko w filmie rzecz jasna. Ja w sumie też nie mogłabym spać spokojnie wiedząc, że jestem właścicielem najpotężniejszej różdżki na świecie i w każdej chwili ktoś może chcieć mnie zabić żeby ją dostać. Oczywiście, symboliczne oddanie dyrektorowi jego własności to piękny gest, ale czy na dłuższą metę opłacalny? Myślę, że to ciekawa kwestia.
@@zosiazaremba7479 zgadzam się, że to ciekawa kwestia :) powiem więcej, uważam, że Rowlling tu z historią zmieniania pana tej różdżki mocno się zapędziła, bo wychodzi na to, że każdy kto teraz rozbroi Harrego przy jakimkolwiek pojedynku, zostanie jej panem (tak jak Draco "pokonał" Dumbledora a później Harry Dracona pomimo, że w tym momencie żaden nie miał jej przy sobie) co prowadzi to totalnego zawirowania w kwestii tej różdżki. Wracając jednak do tematu, ja widzę to trochę w ten sposób, (przy czym dopiero zaczęłam odświeżać sobie książki po latach i mogę czegoś nie pamiętać), że insygnia były trochę legendą w którą część wierzyła a część uznawała za bajkę dla dzieci, więc zakładając nawet że jakiś kolejny zły czarnoksiężnik się o niej dowie/uwierzy i będzie chciał ją zdobyć to ta różdżka nigdy nie będzie go słuchać, bo nie będzie mógł pokonać jej pana (zakładając, że były to Harry to musiałoby się to stać gdy ten jeszcze będzie żył a że byłby to ktokolwiek inny to odnalezienie kto kogo ostatni pokonał jest trochę awykonalne) Chociaż rozumem Twoje rozterki, to jakoś mimo wszystko przekonuje mnie zachowanie Pottera, bo jest takie właśnie sentymentalne :)
Moglibyście w następnym odcinku, 10 rzeczy których nie było w filmie zrobić osobliwy dom pani Peregrine?
To nie miałoby najmniejszego sensu, bo druga połowa filmu nie ma nic wspólnego z książką.
Tam dużo ma mało wspólnego np. Głucholce polujące na oczy...
No pewnie kari13502 np Emma ma zamienione moce z Olive
Według mnie ostateczną potyczka między Harrym a Voldemortem o wiele lepiej ukazana jest w książce niż w filmie. Kocham to rosnące napięcie i w końcu śmierć Voldemorta jest ukazana idealnie mimo iż bez zapierającej dech w piersiach walki na wszystkie możliwe zaklęcia.
Dla mnie ciekawe było to że w filmie Hermiona i Ron robili takie niby podchody do Nagini A w książce z dupy podczas walki wbija Neville i ucina jej głowę
Z tego co pamiętam, to Neville uciął łeb Nagini tuż po tym jak wydobył miecz Gryffindora z Tiary Przydziału. Tuż przed ostateczną walką, po tym, jak Voldemort chciał spalić Neville'a żywcem. To dało początek finalnej walce - właśnie śmierć Nagini.
Dokładnie w książce rozwiązali wszystkie sprawy i to było najlepsze cały film z tego trwałby 10 godzin ale byłbym gotów go obejrzeć.
Dzięki takim sprawom oddaje książkom całe serducho
Jeśli o mnie chodzi to chętnie zobaczyłbym 10 rzeczy, których nie było w filmowej trylogii Niezgodnej.
Że scen omówionych w odcinku najgorzej pokazane zostały śmierć Freda i ostateczne starcie Harry'ego z Voldemortem.
Moim kompletnie spartaczona została scena, gdy Harry mając już w posiadaniu Czarną Różczkę zwyczajnie ją łamie. Jak to? Najpotężniejsza różczka na świecie, a Harry tak ot ją łamie? Pyk i po sprawie. W książce Harry naprawia za jej pomocą swoją różczkę, która została zniszczona przez zaklęcie rzucone przez Hermionę. Następnie Czarna Różdżka wraca tam, skąd została zabrana przez Voldemorta- do grobu Dumbledore'a.
Kolejna scena, która moim zdaniem powinna mieć troszkę więcej miejsca dla siebie w ekranizacji, to scena śmierci Lavender Brown. Niby mamy krótki urywek tego, co się stało, ale nie umywa się to do sceny opisanej w książce. W książce mamy taką dawkę emocji (szczególnie jeśli chodzi o to, co dzieje się z Hermioną) że ciężko je ogarnąć umysłem, a w filmie scenę trwającą kilka sekund i nara.
*KOLEJNY POTTEROWSKI CYKL*
Szczegóły zdradzimy w najbliższy piątek podczas transmisji LIVE - start na naszym kanale o 21:00!
Jest jeden problem
LECI WTEDY HARRY!!!
Brakowało mi cały czas motywu z złamaną różdzką Harrego, ktorą naprawia czarną różdzką
Nie dziwię się że w filmie dodali sporo walki Harrego Z Voldkiem, w końcu film musi pokazać widowiskowy finał :D w książce urzekła mnie prostota tego pojedynku, która nie działałaby tak dobrze w filmie, bo każdy zamiast ekscytacji na koniec miałby w głowie "ale to już?"
Tak słucham i faktycznie film zrobił lepsze rozwiązania niż książka :)
To teraz Igrzyska śmierci? :)
Czy tylko mnie drażniło to, że w filmie Voldemort i Bellatrix rozpadają się na cząsteczki po rzuceniu na nich Avada Kedavry? Inni jakoś normalnie padają nieżywi po oberwaniu zaklęciem.
Dramaturgia. Ważne postacie. Thanos. (wiem data)
Mi bardzo brakowało przeszłości Dumbledore'a :(
Mnie zdecydowanie najbardziej zabolała postawa wszystkich po zabiciu Voldemorta. W książce, chwilę po tym kiedy wszyscy zrozumieli że Czarnego Pana już nie ma, zaczeli wiwatować, cieszyć się i wrzeszczeć z radości, cieszyć się razem z Harrym... natomiast w filmie wszystcy byli jacyś tacy smutni. I tak, zdaję sobie sprawę, że podczas bitwy o Hogwart zginęło tak wiele osób, że to oczywiste że mogli nie być w nastroju na świętowanie, ale dlaczego wszyscy zachowywali się tam bardziej na zasadzie ,,oh, Sami-wiecie-kto nie żyje? No to spoko"
Mi brakowało momentu ujawnienia Harrego (po jego śmierci) na zwykłe zsuniecie z rąk Hagrida gdzie w książce tak fajnie to przedstawiono przy kozackim użyciu zaklęcia protego przez Harrego.
Protego było bo Voldemort chciał zabić Molly za Bellatrix.
Jeszcze nie oglądałem ale zapowiada się świetnie
Niesamowity pomysł na następną serię!
Może następna seria o Władcy Pierścieni
Jejuuu, jak ja się cieszę, że seria "czego nie było w filmie a było w książce" będzie kontynuowana ❤️
brakuje ostatnich 2 scen moim zdaniem, czyli pierwsza to naprawa jego różdżki oraz rozmowa z dyrektorami i pokazane jak oni go szanują, oraz druga scena to rozmowa harrego z albusem oraz obietnica że odłoży różdżkę na jego ciało i zapieczętuje pomnik, a tak po za tym to sceny z centarami, graupkiem, duchami, postaciami z obrazów, oraz z stworkiem i innymi skrzatami
Super odcinek jak zwykle, potter rządzi :d
Super film!Naprawdę większości nie zauważyłam!Uwielbiam wasze wszystkie serię z Harrego, bo to moja ulubiona seria!
Ataku skrzatów domowych pod wodzą Stworka.
6:00 i rozpadania na tysiące kawałków...
Voldemort był z gazety wyborczej
@@damianswiderski5874 w sumie to nawiązywałem do Greya. :)
To Thanos użył rękawicy nieskończoności i Voldzio nie poczuł się za dobrze
@@annatar9365 A nie Iron Man? :)
@@Trojden100 chłopie co to odpowiadasz po 8 miesiącach
Po 2 nie pisz ja nie wiesz thanos tak robil
Moim zdaniem końcowy pojedynek Harry&Voldemort był napisany po mistrzowsku. Narastające napięcie i rozmowa przy wszystkich były moim zdaniem o wiele ciekawsze od rzucania zaklęć na prawo i lewo, gdzie Harry był o wiele słabszy i powinien przegrać.
Może teraz zrobicie "Czego nie było w filmie Opowieści z Narnii:"
Prawda jest taka, że to nie Harry zabił Voldemorta w filmie, tylko Iron Man pstryknięciem ;)
Gandalf albo thanos
Haha dobre
Raczej thanos
Brak wątku Teda , syna Tomks i Remusa
Znaczy był, ale tylko wspomniany w jednym zdaniu - rozmowa Harry'ego z Lupinem po jego śmierci
@@lisander9341 wiem, nam na myśli ze w samej końcówce bylo o nim , tak trochę, ale było ☺
o nie napewno nie ostatnia cześć cyklu my chcemy wiecej !
Popieram
Będzie kolejny potterowski cykl ;)
@@StrefaCzytacza dzięki uwielbiam ten cykl
Mi sie nie podobała śmierć Voldiego. W książce też była średnia ale jak w filmie rozleciał sie niczym konfetti to było takie...xD
10 rzeczy, których nie było w filmie "Igrzyska śmiuerci"... czyli jak z pełnej przeżyć głównej bohaterki wzruszającej historii zrobiono tani film sensacyjny.
Siemka z samego rana właśnie skończyłem czytać insygnię
Jestem dumny
Ja też. Jak wrażenia? Szczerze ja, kiedy pierwszy raz czytałam książkę (jakieś 3 lata temu) byłam w rozsypce. Prawie takiej jak po śmierci Syriusza. Ale co dziwne, ten tom jakoś średnio przekonał mnie do Snape'a. Dalej go nie cierpię 😁.
11. zabrakło nosa Voldemorata :)
może opowieści z narnii w następnym odcinku
Tu by trzeba bylo na odwrot zrobic, zwlaszcza w 3 czesci - milion rzeczy, ktorych nie bylo w ksiazce, a dziwnym trafem pojawiaja sie w filmie xD
Masz rację.
Mi bardzo brakowało momentu w którym Voldemort samodzielnie walczył z mamą Rona prof.Flipstickiem i McGonagall
O ile pamięć mnie nie myli, to w tej scenie walczył z Kingsleyem, Flitwickiem (lub Slughornem, dokładnie nie pamiętam) i McGonagall.
To teraz może 10 rzeczy których nie było w filmie Więzień Labiryntu?
a co powiecie na 10 rzeczy, których nie był w książce?
Wydaje mi się ale chyba w grze było tak że ich parzyło dotknięcie czegoś w skrytce
Mi zawsze jak to oglądam, wydaje mi się że jak Harry zabija WOLDEMORTA to powstał horkruks bo jednym z horkruksów był harry
No to teraz 10 rzeczy które były w serii filmów o Harrym Potterze
Akurat wole ostateczną rozgrywkę między Harrym i Voldziem w filmie niż w książce.
Ja też bo w książce nawet nie wiadomo o co chodzi
Ja wole w książce
@@even2429 To właśnie w filmie nie wiadomo, o co chodzi. Cała ta gonitwa po zamku i walenie do siebie zaklęciami, wtf? W książce ta długa rozmowa między Harrym a Voldemortem wyjaśnia absolutnie wszystko i Harry pokonuje Voldemorta nie tylko zaklęciem, ale też słowami i to jest super. I ten tekst do Voldemorta: "czy ty mnie nie słuchasz?" 😂
@@hildegardasmietana4078 Tylko wyobraź sobie taką długą rozmowę w filmie. Nie mogli tego przenieść na ekrany, bo to nie pasowałoby do przyjętych przez nich konwencji. W książce taka rozmowa bardziej pasuję, bo wyjaśnia wszystko czytelnikowi. Więc moim zdaniem nie ma co porównywać. Tu i tu jest okej.
@@jakubhemperek9193 Wolałabym rozmowę niż zapierdzielanie po zamku, rzucanie w siebie setką zaklęć i skakanie w przepaść 🙈 Moim zdaniem zabili tę scenę przez ten dziki pościg po Hogwarcie. Dla mnie cała finezja finału polega na tym, że wystarczy jedno zaklęcie, żeby Voldemort poległ, bo ostatecznie okazał się mniej sprytny od Harry'ego i Dumbledore'a. Jedno, nie pierdyliard tak jak w filmie. Zamiast różdżek mogliby równie dobrze mieć karabiny maszynowe -.-
Zrobisz kiedyś taką serie o Igrzyskach śmierci?
Ja napiszę ironicznie i dość wrednie:śmierci Ginny. 😈.
Ja szczerze mówiąc też za nią nie przepadam. Wydaje mi się taka nijaka. Chociaż w sumie nie wiem, jaka dziewczyna mogłaby do niego pasować. Przeklęte Dziecko wyraźnie pokazuje, że on się do tego nie nadaje 😁
Dzìęki za świetną serię
Według mnie pojedynek w książce był lepszy i zajebisty do ekranizacji. Z jednej strony sali trzech potężnych dorosłych walczących z Voldemortem a z drugiej trzy dziewczyny walczące z Belatrix. Zaklęcia nakurwiają jak szalone. W końcu Molly (niepozorna kura domowa) śmiertelnie oszałamia Belatrix. Wściekły Voldi jednym wybuchem obala na ziemię adwersarzy i ni z tego ni z owego wyskakuje Harry. Zajebiste.
W filmie nie było jeszcze tego jak percy zabija zabójcę brata
Czy tylko mi tak bardzo nie pasuje związek Rona i Hermiony 🙈
Poradźcie mi (przepraszam że nie na temat) ale czy to źle, że boję się zobaczyć ciało mamy po wypadku samochodowym ? Czy powinienem się przemóc ?
Harry rzucił jeszcze zaklęcie cruciatus na Belle gdy ona zabiła Syriusza, ale za krótko działało i Bella zaczęła uczyć Harrego jak rzucać zaklęcia niewybaczalne.
(Harry potym kiedy rzucił na brata powiedział ż e zrozumiał o co chodziło Belli)
Mam nadzieje że wiecie o co mi chodzi
3:23 w filmach nie było wątku WESZ dlatego to by nie miało sensu wg mnie. Co nie oznacza ze w filmach bardzo wiele wątków pominieto
książkową walka jest super a ta filmowa jest wręcz nudna, żałosna. a mi zabrakło sceny w której snape sie złości za prywatne lekcje dumbledora z Harrym. - Co robisz z Potterem, skoro spędzasz te wszystkie wieczory razem? - zapytał nagle Snape.
Dumbledore wyglądał na zmęczonego.
"Dlaczego? Nie próbujesz dać mu więcej szlabanów, Severusie? Chłopiec wkrótce będzie spędzał więcej czasu w areszcie niż na zewnątrz”.
„To znowu jego ojciec…”
„Być może z wyglądu, ale jego najgłębsza natura jest znacznie bardziej podobna do natury jego matki. Spędzam czas z Harrym, ponieważ mam z nim pewne sprawy do omówienia i informacje, które muszę mu przekazać, zanim będzie za późno.
„Informacja” - powtórzył Snape. „Ufasz mu. . . Nie ufasz mi."
„To nie jest kwestia zaufania. Mam, jak oboje wiemy, ograniczony czas. Bardzo ważne jest, abym przekazał chłopcu wystarczająco dużo informacji, aby mógł zrobić to, co ma zrobić”.
„A dlaczego ja nie mogę mieć tych samych informacji?”
„Wolę nie wkładać wszystkich moich sekretów do jednego koszyka, zwłaszcza takiego, który spędza tyle czasu wiszący na ramieniu Lorda Voldemorta.”
„Co czynię na twoje polecenie!”
ale ze co ten snaoe sobie myśli? pomniał o czym mówiła przepowienidnia? zapomniał ze dumbledor mu powtarzał ze Harry będzie w niebezpieczeństwie bo Poldek wróci? i jaki jest powód by dumbledor nie ufał haremu???? snape liczył na to sam zabije voldka. na pewno tego pragnął, w 3 ks pod koniec kiedy Syriusz uciekł, snape wrzeszczal tak bardzo za utratę orderu merlina ze minister Knot był w szoku. ja osobiście uważam, ze kiedy snape zdecydował się służyć dumbledorowi zaistniała miedzy nimi jakaś starożytna magia - co dumbledor mógł przewidzieć - dlatego mu ufał. snape to gad, nieznosil pomagać harremu, chciał go wydalić ze szkoły, non stop powtarzał to dziecko Pottera. a harry był tez dzieckiem miłości jego życia. to lilii nosiła Harrego pod sercem 9 miesięcy a później go urodziła. dla mnie snape to dno - żaden bohater.
Top rzeczy, których nie było w filmie Eragon:
1.Brisingr
2.Dziedzictwo...
Dla mnie książkowa bitwa była lepsza
Bitwa w książkach była super ale pojedynek Harrego i Voldemorta był mniej sadysfakcjonujący moim zdaniem
Tak zgadzam się w 100 %
dzięki tobie teraz wiem że książka jest lepsza niż film ide czytać
Książka jest o wiele lepsza, w filmie tyle rzeczy pominęli że masakra.
A najbardziej mi brakuję postaci Andromedy i Teda Tonksów
Szkoda, że to koniec...
Różnica jeszcze jest raka, że w filmie Harry niszczy czarną różdżkę. W książce w gabinecie Dumbledore,a naprawia swoją za pomocą czarnej różdżki i informuje portret Albusa, że oddaje różdżkę z powrotem do Jego grobu.
No cóż wszystko co dobre kiedyś się kończy...
"Coś się kończy, coś się zaczyna" ;)
@@StrefaCzytacza czy będzie jakaś nowa seria związana z Harrym Potterem?
@@mioszsoko8636 Będzie :)
@@StrefaCzytacza już nie mogę się doczekać
zrobicie audiobook z harrego Pottera? 😁😁😁
Mi się wydaję że w filmie po scenie ze smokiem później było widać jak Hermiona daje wszystkim dyptam na oparzenia czy jak ten lek się zwał.
ja bym chciał rzeczy których nie było w filmie Percy Jackson i bogowie olimpijscy : Złodziej pioruna
Damian M przede wszystkim nie bylo w tym filmie Percy’ego Jacksona i bogów olimpijskich: złodziej pioruna
będzie seria 10 rzeczy których nie było w filmie igrzyska śmierci?
Fajnie by było jakbyście zrecenzowali poezje,, oczy zielone jak łąkę,, fajna krótka książka z wierszami
Cześć mam prośbę czy mogli byście zrobić odcinek gdzie porównacie gdyby doszło do konfliktu między mugolami a czarodziejami kto by wygrał bardzo bym prosił pozdrawiam
Zapomniałem dodać niech to będą czasy Harrego Pottera od pierwszej do ostatniej klasy przypuśćmy że wszyscy żyją i dochodzi do konfliktu
rewelacja💪
Może do tej serii Grey?
Mocne xD
Błagam, zróbcie rzeczy których nie było w Igrzyskach Śmierci! Dużo tego będzie
oraz jak harry biegnie do lasu i spotyka nevilla i giny :D
Czekam na serię z niezgodną xD bo tam to nawet nie skończyli ekranizacji 😂
Dlatego będziemy robić tylko te ekranizacje, które można porównywać do książki :P
Strefa Czytacza no pierwsze trzy tomy da się bo ma 3 części filmu tylko twórcy chyba zapomnieli o Wierna 2 😂
Dlaczego hermiona na początku ćwiczył w wakacje zaklęcia a tego nie można naprawił harremu okulary też
Robiła to przed 1 klasą, kiedy jeszcze Ministerstwo przymyka oko na wybuchy magii u młodych czarodziejów. Wychodzą z założenia, że oni nie potrafią się kontrolować.
@@aleksandrakonieczna9620 ale pozniej tez
Cóż mam powiedzieć prócz... 3:25
Dlaczego za każdym razem krytykujesz wersję kinowa??
Dla mnie sporo scen z książek było bez sensu i nie dziwię się że je wykreślili przy produkcji natomiast dla Ciebie za każdym razem to wręcz zbrodnia i jaki by syf w książkach nie był i tak jest lepszy niż wersja kinowa....
Uwaga gra słowna
Jesteś STRONNICZY 😂
Hobbity#!!!
To może igrzyska śmierci?
Świetne rzeczy robicie 💪
Zapraszam również do nas ☺
Świetna seria przeczytałem cały cykl ze dwa razy i nie wiem czy jakieś inne Universum mnie bardziej wciągnęło no na równi stawiam z cyklem lodu i ognia rewelacyjne książki rewelacyjnie napisane z rewelacyjnym klimatem pamiętam moje rozczarowanie jak chodziłem potem do kina na coraz to nowe filmy o Harrym powiem tak generalnie dali rade ale jednak te niedociągnięcia wkurzało mnie zawsze jak dyskutowałem o Harrym z kolegami co widzieli film tylko.... tyle ich ominęło....
Dawajcie Władca pierścieni
Oj gdyby Harry Potter był serialem.
Czy będzie recenzja książek o James Potterze? sorki ze tu :P bo nigdzie nie można na polskim yt znaleźć ; /
Nie czytamy ff.
@@StrefaCzytacza omg ; ///////
Może teraz o opowieści z narni
z opowieściami z narni jest pewien problem - filmy mają więcej materiału niż książki :) Czytając pierwszą cześć po obejrzeniu filmu miałem wrażenie, że czytam streszczenie filmu a nie coś na czym oparto film.
Dokładnie. Wszystko jest bardzo streszczone. :///
@@jaro931027 Tak, wolę film od książki
@@maniek_ball Ja też wolę filmy, nawet Wędrowca do świtu, mimo, że mocno odbiega od książki :)
Wiem, film był rok temu, ale uważam że w filmie finałowa walka była lepsza.
To nazwanie matki harry'ego szlamą było w zakonie feniksa
10 rzeczy których nie było w ekranizacji Percy' ego Jacksona
Julia Saranek Ohoho...
Z tego byłoby z 10 odcinków jak nie więcej😂
WSZYSTKO
Pierwsza 😍
Naprawdę, tego typu komentarze zmieniają nasze życie. Dziękujemy za ten wspaniały i wiele wnoszący do tematu komentarz. Dostajesz nagrodę z suszonego buraka
Strefa Czytacza Czy ja też mogłabym poprosić suszonego buraka? Byłam jakaś... yyy... Nie wiem💁🏽♀️
Nie w mojej książce się rozmnażały
Teraz 20 rzeczy, których nie było w filmie Więzień Labiryntu
Chciałem to napisac
Szkoda ze koniec bo kocham serię z Harrym potterem
♥
jak mogli nie dac smierci Freda !?
Potter zabija Toma ? Bujda , Voldemort wykończył nevil Harry go tylko dobił
Właściwie to Voldemort zabił się sam, bo uderzyło w niego zaklęcie, które sam rzucił ;).
Najgorsze w tym filmie jest to że Fred nie żyje 😭😭😭😭😭😭 pranksterzy górą