Первый снимок чёрной дыры в центре нашей Галактики (Veritasium)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2022
- Команда телескопа горизонта событий показала нам второе изображение чёрной дыры в истории. На этот раз в центре нашей Галактики "Млечный Путь". Дерек расскажет как именно ученые получили это изображение, а так же, что именно мы на нем видим.
На 2:22 "от внешней границы горизонта событий", а не сингулярности
Телеграм: t.me/voicepower
Группа вк: public60480847
Оригинал: • How did they actually ...
Для донатов: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/
Видео от Дерека про вращающиеся чёрные дыры: • Spinning Black Holes - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Команда телескопа горизонта событий показала нам второе изображение чёрной дыры в истории. На этот раз в центре нашей Галактики "Млечный Путь". Дерек расскажет как именно ученые получили это изображение, а так же, что именно мы на нем видим.
На 2:22 "от внешней границы горизонта событий", а не сингулярности
Телеграм: t.me/voicepower
Группа вк: vk.com/public60480847
Оригинал: th-cam.com/video/Q1bSDnuIPbo/w-d-xo.html
Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
Видео от Дерека про вращающиеся чёрные дыры: th-cam.com/video/fu3645D4ZlI/w-d-xo.html
вам не стыдно врать? как можно выдавать мультики о том, что не существует, в данном случае это "чёрная дыра", за правду? Не существует в природе никаких ч.дыр, никакого "искривления " пространства, никаких "кротовых нор", струн и даже теория относительности - ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ!!
Зачем вы популяризируете враньё?! Вы бы лучше "Незнайку на Луне" почитали.
если предположить что белые дыры существуют, как бы выглядело столкновение белой дыры и черной дыры?
@@4Svetla4 ты прежде чем пасть открывать, пойди в школу и читать научись, идиотина безмозглая
Это фаик из фотожопа. Наза само признало.
@@murkselferkel1732 что и требовалось доказать.Проверяли, сколько одурачили и скольких ещё надо , твари.
Одно из самых понятных объяснений происхождения дисков света/тени вокруг черной дыры.
Посмотрю такое с удовольствием. В 3 раз 😃
Аха, а я не мог понять что происходит😅
В 9-ый раз)
Главное что я поняла из этого видно, так это то на сколько есть умнейшие головы на нашей планете. Просто поразительно. Благодарю авторов видео и людей занимающихся переводом и озвучкой для нас бестолочей.
да... самое интересное, что в природе нет чёрных дыр, а эти " умнейшие" лгуны - показали вам мультик.
@@4Svetla4 откуда вы знаете что их нет?
глупейших голов в 100500 раз больше, которые будут продолжать веровать в "тёмные" силы (чёрные дыры, тёмную материю и энергию) даже тогда, когда это всё благополучно отправится на одну полку с библией, талмудом и кораном.
@@r42m1kgg3 есть такое понятие - как фундаментальная физика. Лучше смотрите канал преподавателя физики Красноярского госунивер-а Катющика В.Г., "Научный трибунал" или "Разумная цивилизация".
Конечно, там без мультиков, не Ален Делон, но всё понятно и чётко.
@@4Svetla4 тоесть вы хотите сказать что какой то ученый в Красноярске, где вобше , нет такого понятия как звездное небо, умнее телескопов и всех вместе взятых ученых на планете , включая Хогинга Стивена? Это все доказанно научно , просто вам лапшу вешают на уши ваши преподователи , Земля вобше плоская , и ограничивается обычной фундоментальной физикой.
Хотел бы я испытать то чувство, когда ты с кучей жёстких дисков выходишь из обсерватории, чтобы вручную доставить их на другой конец планеты, ибо там огромное количество важнейших данных, которые позволят всему человечеству посмотреть на чёрную дыру. 😎
Рад увидеть очередное объяснение эффектов ЧД от Дерека) Автору как всегда большущее спасибо за перевод!
Чёрные дыры не только свет затягивают, но и внимание)) Бесконечная тема для контента. Насколько же это всё круто!
Спасибо за перевод. Вам всего хорошего. Надеюсь всё будет хорошо.
Круто! Спасибо Veritasium и VoicePower!
спасибо за перевод. охренеть конечно до чего ученые эти ваши досмотрелись...)
Спасибо большое за перевод!
Это просто потрясающе😵!!! Спасибо за перевод 🌌🌌🌌💜
Огромное спасибо за труд !!!
Войс, спасибо тебе за твою работу!
Я ждал этого видео, спасибо!)
Большое спасибо за перевод.
Почему две такие крутые студии озвучки - VoicePower и VertDider выкладываю переводы веритасиума один за одним, но никто из вас не переводит PBS SpaceTime? Там же столько крутого контента...
Возможно, они не смогли получить от автора разрешение на переводы.
Ну это знаешь, как когда истинный талант остаётся незамеченным, а какой-нибудь говнорэп типа окси или моргена - у всех на слуху
Дурацкий канал с кучей ошибок. Что-то вроде нашего хабл или космо, по сути, мб чуть лучше.
@@vatyunga приведите, пожалуйста, примеры ошибок. Я не с целью докопаться, а правда интересно где у них ошибки, я не замечал.
Спасибо за мгновенный перевод)
ВертДайдер перевел его на 6 часов раньше))
Насколько это все интересно и сложно, это на самом деле потрясающе в скором времени уже человечество сможет проводить манипуляции с чёрными дырами
В относительно скором времени
Ждал на 8:50 рекламу про биг дата курсы 😂 спасибо за перевод
Вырасту большим, обязательно смотаюсь к ближайшей ЧД, чтобы убедиться, насколько теория совпадает с реальностью.
о, спасибо за озвучку, наконец то что то интересненькое разжевали
большое спасибо за перевод со звёздочкой))))
спасибо за видео)
Спасибо, что посоветовал ScinceClic я стал лучше понимать Дерека
Увидеть бы это видео лет 15 назад! Хотя, ни-ни. Мог бы не выдержать ожидания "Интерстеллар")
"Со звёздочкой" звучит очень мило))
Лучшее объяснение
Спасибо.
это потрясающе. новая инфа..
Почему все говорят, что из чёрной дыры не возможно выйти? Там библиотека. И если потолкать книги то выйти можно.
Шикардос
Внушительно!
Мне совершенно точно снилось такое же видео.... И даже некоторые комментарии похожи, это жутко...
2:22 "от внешней границы сингулярности" - если уж захотелось употребить слово "граница", то подойдет формулировка "от внешней границы горизонта событий", но лучше бы от оригинального текста не отклонялись, иначе вот такая нелепица может выйти... (если что, сингулярность расположена гораздо дальше горизонта событий и понятие границ к ней неприменимо)
Дельное замечание, спасибо за внимательность. Действительно, корректнее будет про внешнюю границу горизонта событий. Добавил во всплывающие подсказки и в описание с закрепом.
Даже обидно, что так ошибся и сам не заметил, хотя не первое видео перевожу про черные дыры.
нелепица - это снять то, чего не существует в природе и впаривать мультики людям.
@@4Svetla4 , и вправду, не доказано полностью, что они существуют, но и не доказано, что не существуют, так что утверждать об однозначном существовании их или несуществовании глупо.
@@generalpashon ) если не доказано , что существуют - требуется доказать что не существуют?!)) Ндааа), эко вас, генерал), крутит.
Да ещё фраза- не доказано полностью)), просто вырубает. Вы, скорее всего, не полностью беременны, во всяком случае с логикой не дружите ни разу.
Если бы весь этот хлам, навешанный наглосаксами в науке выбросить, человечество минимум, как 30 лет , занималось осваиванием уже Марса.
Но именно в Космос нас не пускают эти паразиты и рой их мелких шавок, типа подобных каналов, т.к не успели всю землю превратить в свою колонию, а выпустить в космос не рабов для них чревато, контролировать не смогут, денежки и пр. блага потекут мимо их кармана.
@@generalpashon ) увидела твой удалённый коммент, жаль, что не весь, но радует, что удалил. Всётаки что-то соображаешь.
Снова лайк))
Супер
Повторение - мать учения
и я дожил до этого события. 160 лет. одних сердец новых только 4 поменял. теперь можно и умереть
А чего после смерти делать?
Здравствуйте. Разум элиты перед смертью оцифровывается, и дальше мы продолжаем жить в NFT-мирах. Вы же не думали, что тысячи майнинговых ферм и миллионы компьютеров по всему миру пожирают гигаваты энергии только для того, чтобы майнить криптоволюту? Они обслуживают наш виртуальный цифровой рай. А за это людям капают копейки из тех взносов, что мы внесли в этот проект ещё при жизни. После смерти мы переходим в виртуальный рай бессмертными духами
@@siberiansham24 толсто, переделывай
Терперь жду когда Дерек объяснит хрень с библиотекой в конце Интерсталара
А че тебе там непонятного было то? Смысл в том что любовь или продление жизни проносится сквозь любую материю, время, расстоняие и живет в любых измерениях, если мне память не изменяет суть там была в этом....
Буду первым, кто пошутит про дежавю! :)))
да, такое уже вышло на ВД
Эээ, пояснительную команду на мостик!
Поясняю - видео немного ранее было озвучено на канале verd dider.
@@Ghost-gh9ul можно было ещё дополнительно пояснить что такие казусы происходят регулярно. :)
@@Ghost-gh9ul Можно даже предположить что эти 2 канала активно провоцируют матрицу на сбой. Возможно у них даже получается, а мы просто этого не замечаем. Лол.
Люди голову ломают, до сих пор нет четких фоток луны и тд но при этом можно смотреть дальние галактики за много световых лет и в таком качестве , монтаж и только.
Хороший у них зум
Это интересно. Но представить многие моменты я не могу. К примеру я не понимаю что такое иискревление пространства и времени. К примеру летит лучь попадает в искревленое пространство и время и каким он будет для меня? Как я пойму что иискревление произошло? Я так понимаю что искревление которое делает чёрная дыра я "" вижу" в виде акриационного диска, тонкой полоски света вокруг дыры и как бы представляю что должен видеть полностью развернутую форму дыры (пример с сферой красной сферой). Это очень не просто для представления и понимания.
Если мы этого не видим это не означает того что этого не существует или того что этот процесс не происходит.
@@AKSA_self-synthetical а я и не говорил что если я этого не понимаю,то этого не существует. Я не могу представить такое.
Можно например видеть несколько изображений одного объекта. Это свет от него искривился из-за массивного тела на пути. Изображения также могут значительно различаться по времени и яркости
Это солнце нашего солнца
научпоп кнеш полезная вещь. просто о сложном
Длинный комментарий за себя и за того парня, который не посмотрел.
👍👍🔥
Все далекие теории пока. Да что пока на тысячелетия.
Где посмотреть откуда все повторят об ЧД разной массы и размера? :)
Я не понимаю: разрешение зависит прямо пропорционально длине волны и обратно пропорционально диаметру телескопа, но почему тогда для увеличения разрешения нужно увеличить диаметр?
Ааааа... Всё, я понял, угловое разрешение это *минимальный* размер точки, поэтому чтобы точка была меньше, нужно увеличить диаметр
Да,да, я все понял
Veritasium в очередной раз сделал очень хорошее видео. 😀😁😃😁😄😀
ВД забрал все просмотры. Ну ничего, можно и ещё разок глянуть...
Почему аккреционный диск виден почти плашмя, если он в общем случае должен находиться в плоскости Галактики, и для наблюдателя, находящегося в этой же плоскости, он должен выглядеть, как светящийся отрезок?
Пошучу, молодцы инженеры и математики - такой прогресс в наблюдениях и обработке результатов, а вот теоретики так и продолжают подгонять новые данные под свои старые заблуждения. В общем, «увидели» то, что и ожидали.
Касательно массивных объектов в центре галактик (которые называют сверх массивная черная дыра), то они возникли после этапа Хаоса в Нашей вселенной, а из них уже образовались галактики в процессе их разрушения. В нашей Галактике этот объект спокойный (сам слегка «подмигивает» и пару пузырей надувает на полюсах), в М87 - объект поактивней разрушается (по экватору и джетами), а на ранних этапах формирования галактик разрушения этих объектов было более интенсивное - в виде квазаров. Но это следует из других физических представлений.
Чтобы как-то исправить ситуацию в теории, не быть голословным с объектами в центре галактик, предлагаю посмотреть фильм про теорию гравитации, основанную на других представлениях в физике. Эта теория гравитации имеет ЯСНЫЙ физический смысл и в ней нет необходимости в темной материи, при этом все логично и имеет доказательства
th-cam.com/video/p4ISXS5IPfY/w-d-xo.html
В описании фильма есть ссылки на сайт, где больше информации, в том числе про эволюцию Нашей вселенной.
Если вы будете падать на чёрную дыру, то в какой то момент вы сможете видеть так, как видит голубь
Как в том мультфильме:
"-Посмотри на меня
-Посмотреть на тебя?! Я не могу не смотреть на тебя. Я вижу свой клюв, я вижу свой зад"
👍
спасибо, поспал
Вышел тизер второго сезона Последнего мужика будет ли озвучка
если годнота будет, то будет и озвучка
Теория квантовых пустот. Плотность энергии хаоса физического вакуума, сопротивляется колебаниям квантовых мембран. Поэтому колебания квантовых мембран происходят там где позволяют пустоты из фрактал. Отсюда, колебания квантовых мембран возрастают или ускоряются, если движутся к скоплению фрактал из пустот (ну типа халява). Видимая Вселенная - это есть пузырьки пустот фрактал разбросанные в хаосе физического вакуума. Квантовые пустоты фрактал, можно представить в физической модели из квант мембран в бутонах «роз". Квантовое вещество, рассеивает кванты гравитации в виде волновых фрактал … .
Чёрная дыра:
¯\_(ツ)_/¯
Карусели
Откуда мы знаем что чёрная дыра растёт?
Это снимок на первой секунде?
а кто придумал эту историю с агрегацией данных с обсерваторий?
Вот меня смущает такое устройство вселенной.
Получается - как бы ярко не светил, итог - черная дыра.
Философско-метафизически это все как то печально.
Если массы не хватит - будет нейтронная звезда
@@shaggyrough это лучше.
Можно. И. (. Лакатырной. Системы. Использовать. Звук. Черный. Питно. Свет )
И можно. Определит. И использовать. Телескоп. 🇦🇿
баянчик)
Почему первое фото?
Разве первое фото не сделали пару лет назад (в 2018 или 2019, если не ошибаюсь)?
Если читать заголовок целиком, то понятно, что речь о первом фото Стрельца А*, которая находится в центре Млечного Пути.
А глобально это второе изображение чд в истории.
@@voicepower8678 Окей, пасиб)
Тогда надо глянуть)
Мне че то не понятно. Как то что не имеет массы может притягиваться чем либо?
Не кто не к чему не притягивается. Само пространство искривлено массивным объектом
@@user-cc5mj6qh5g спасибо. Уже почитал.
Прямой. Не. Возможно. Определить. Где. Черный питно (. Локатырный. Система. Находит где. Чёрное. Питно. Определяеть. И. Телескопы
Снимает. 🇦🇿
Космология! Ответы на все вопросы
th-cam.com/video/yOxk4IwxaA0/w-d-xo.html
непонятно как радиотелескопы увидели видимый спектр
Так он не видимый.
Он стал видимым на экране компьютера.
Это визуализация каких-то там миллиметровых волн, которые с разных телескопов накладывали друг на друга и в различиях получали тот визуализированный результат, который мы видим.
Ставьте лайк кто всё понял!
Если у света нету массы, почему он взаимодействует с гравитации черной дыры?
13:34
@@GVic54 понял. Искривление пространства настолько сильно что прямой лучь перестает быть прямым ...
@@GVic54 ОК
Потому, что гравитация не является силой.
Копните информацию Теории Струн.
@@Klimov12 ,а при помощи какой силы наша солнечная система не разлетается к чертям?⁰
А разве ЧД плоская? Что значит, видим спереди сверху и снизу? Она объемная, а значит поглощает во всех направлениях. Куда она излучает сложно сказать, но вряд ли кольцом, скорее как нейтронная звезда (об этом говорилось и в старых фильмах от ЧД). Если излучение во всех направлениях, то она и должна выглядеть, как шар, который и наблюдали (хотя в другом ролике фотка дыры была каноничной). Ну, а если все таки излучает кольцом, то почему все то дыры смотрят на нас одной стороной? Возможно я недостаточно внимательно слушал, но вот такие вопросы
просто непосредственно с Земли удалось разглядеть только фронтально расположенные объекты, теоретически интерпретируемые как ЧД. Недостаточно данных,пока идёт этап их накопления и подгонки,но установки стоят миллиарды и налогоплательщикам надо что-то дать для оправдания продолжение финансирования проекта,особенно это насущно во времена мировых кризисов.
@@alexgood1056 да, мне кажется, налоплательщикам оно нафиг не надо и спрашивать их никто не будет ))
@@Jericho_Sky в любом бюджете есть планово убыточные и дефицитные ,а так же хронически недофинансированные по остаточному принципу статьи расходов, вот с ними у "теоретического исследования чего-то там на перспективу" и идёт конкуренция, а сопричастные граждане ,по совместительству налогоплательщики, неустанно следят чтобы бюджетные траты шли по адресу и по графику, вот учёные/чиновники потому и отчитываются в СМИ на что якобы всё потратили, ведь никто не любит дармоедов,даже сами дармоеды.
И это все только лишь теория. Не всегда все именно так, как мы видим.
с дивана виднее
Ну да, это не какая-то там гипоипаз, а целая теория, ровно как и атомная теория, кстати, атомы уже видили и разделяли на кварки :)
Даже стопмоушин анимацию делали из атомов
Комментарий
Это. Питно. Черный. Дыры
Взорвавшейся. Звезда. Не.
Отключился. Пока. Врошщаеться. Кагда. Отключится. Становится.
Черный. Свет. 🇦🇿
Это не плазма вокруг а перемолотые звёзды и планетки - в общем космический мусор
Так всё это раскаляется до плазмы :)
Я не понимаю почему планеты и звезды - шарообразные. А акр.диски и галактики - плоские?
потому, что "шарообразные" состоят из упавшего на них вещества, а "диски" - это тот остаток, который уже упасть никуда не может.
@@Konstantin_Postizhev всё равно не понятно. Если предположить что падающее вещество выстраивается по неким силовым линиям(как железные опилки в магнитном поле), тогда почему эти линии оказываются плоскими?? И что это за сила...
@@gray_area просто гравитационно галактика представляет из себя одно целое. звёзды, их масса, формируют каждый своё гравитационное поле, но полям всё равно где есть чья звезда - единый гравитационный океан. космический коммунизм. и это общее совокупное поле стремится обрести равновесие, приобрести какой-то гармоничный сбалансированный вид. и это совокупное поле, естественно, тянет за собой и звёзды. это как собака на поводке, не только хозяин тянет её за собой, но и собака тянет хозяина, если её что-то приспичит. коротко: тела производят гравитационные поля, поля сливаются в одну силу и начинают диктовать породившим их звёздам свои порядки.
@@gray_area Из-за вращения. Даже наша планета вытянута по экватору. Естествено чем сильнее вращение, тем ближе к плоскости.
Не совсем понял, зачем в качестве второй половины ролика полностью приводить ролик, выложенный давно. Если можно сказать как обычно: "у меня уже было видео на эту тему, переходите по ссылке, если интересно".
Потому что так удобнее?
Вал это гиниально а мне интересно стало что а что будит если отправить туда камеру с вирёфкай и отправить в чёрную дыру и когда ана заснимит всё што внутри то можно патинуть за канец и вытинуть или вытоге нельзя выбраца от туда ?
знатный фотошоп) художнику пятерочка)
с дивана виднее
@@user-wn4fh4pw8kобезьяне с биноклем видней в искривленном пространстве))
Не, ну некоторые текстуры могли быть и поинтереснее, цветовой диапазон мог быть пошире, да и вообще ошибок много. Автор фотошопа оптических иллюзий в этой вселенной явно не на совесть работал. Мб это просто тренировочная попытка. Или просто жалкая пародия
я вижу логотип Ubuntu)))
Вполне может быть и погрешность этих телескопов, много статей есть по поводу насколько это за уши притянутая информация. Японцы в этом году пытались снова так собрать дату и у них не получился этот донут. Расходимся, опять попытки человеков со своими мизерными знаниями и старыми технологиями смотреть куда-то в космос, да ещё и так далеко. Я бы сказал нет у нас фото черных дыр. И информации по ним нет.
Отписка, два канала с одинаковыми видоса и и даже с превью одинаковыми (Vert Di***)
😁😁😁первый "снимок" того, что не существует... Как вам не стыдно так нагло врать, показывая мультики?
с дивана виднее
@@user-wn4fh4pw8kа вы, надо полагать, прям из этой самой дыры вещаете?)
Сначала учебник физики проштудируйте, потом мультики от наглосаксов, отупляющих народы мира подобной хренью, смотрите.
Канал "Научный трибунал" и "Разумная цивилизация" вам в помощь.
Преподаватель физики Красноярского унив-та ведёт, специально для тех, кто попал в наглосакский зомбиотряд.
@@flexflex4348 просто такие как вы не достойны даже текста оригинального, поэтому просто копировал
@@user-wn4fh4pw8k ) " поэтому просто копировал" - как лох печальный. Или охранитель публикуемой в ролике ахинеи.
Опять чел с шапкой из фальги мутит воду😂
Фото чёрной дыры - ложь. ЧД нельзя сфотографировать, её не существует
О, конспиролог)
Боже, что за ересь, какую же ересь вы несёте
с дивана виднее
А ты кто по образованию? Или какими источниками пользуетесь? Светидло науки