« Vous avez dit quantique ? ...Comme c'est bizarre ! » - Conférence de Claude Aslangul

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 มิ.ย. 2018
  • Jeudi 31 mai
    Amphithéâtre de la Verrière, 13100 Aix-en-Provence
    Powerpoint de M Aslangul : www.journees-aix.fr/wp-content...
    « Un monde plus profond que l’astre, c’est l’atome ;/ Quand sous l’oeil des penseurs, l’infiniment petit / Sur l’infiniment grand se pose, il l’engloutit … » (Victor Hugo « La Légende des siècles ») La théorie quantique est apparue au début du XXe siècle et a complètement bouleversé notre façon de décrire la réalité. Ce qu’elle révèle du fonctionnement des atomes, qui composent tout ce qui nous entoure, fait l’objet de vifs débats. Du chat de Schrödinger aux mondes parallèles, cette conférence tentera de percer quelques-uns des secrets de la matière. Mais attention, nous avertit Niels Bohr, « si la mécanique quantique ne vous a pas profondément choqué, c’est que vous ne l’avez pas encore comprise ».
    Avec Claude Aslangul
    Modérateur : Hugo Pinatel
    CLAUDE ASLANGUL est physicien et professeur émérite à l’université Pierre-et-Marie-Curie. Ancien professeur à l’ENS-Ulm, intervenant à l’ENS-Cachan et aux lycées Henri-IV et Louis-le-Grand, il est l’auteur des ouvrages « Mécanique quantique » (De Boeck, 2007) et « Des mathématiques pour les sciences » (De Boeck, 2011).

ความคิดเห็น • 19

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 4 ปีที่แล้ว

    Génial ce mec, j'adore ce colloque car c'est principalement lui qui conte l'histoire au niveau des grandes lignes.

  • @bernarddeham4787
    @bernarddeham4787 3 ปีที่แล้ว +4

    Avant de courir, il faut apprendre à marcher! Que diriez-vous d'une formation en acoustique avant de parler de physique quantique ?

  • @politeiakhan
    @politeiakhan 5 ปีที่แล้ว +11

    le son se stabilise à 23:30 ;)

  • @30l0l3
    @30l0l3 6 ปีที่แล้ว +3

    A 32:10, pour ceux qui cherchent la photo ("autour d'une table"), je pense qu'ils parlent de la conférence Solvay de 1911 (pas celle de 1927).

    • @remyjarry8720
      @remyjarry8720 3 ปีที่แล้ว

      ´

      Cc




      M



      Ne














      Ne.









      Ne. Ne



      «

      Ça
















      &

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    Super 👍👍👍

  • @bernardpat1
    @bernardpat1 4 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment dommage que les schémas n’ai pas été montrés.

  • @gerardolopez5804
    @gerardolopez5804 3 ปีที่แล้ว

    Simplement super !!!

  • @zazzouounnas7734
    @zazzouounnas7734 5 ปีที่แล้ว +2

    On n'a pas les illustrations, c'est dommage.....

  • @danielclergeau5504
    @danielclergeau5504 6 ปีที่แล้ว

    passionnant!

  • @myriam_hanoun
    @myriam_hanoun 5 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @blackjff
    @blackjff 2 ปีที่แล้ว

    le vide est impossible peu importe de quel côté on retourne le problème

  • @GH-li3wj
    @GH-li3wj ปีที่แล้ว

    1:16:25

  • @michelmaliklaurent7517
    @michelmaliklaurent7517 4 ปีที่แล้ว

    que ce passe-t-il derrière ?

    • @v7374
      @v7374 4 ปีที่แล้ว

      C'est une question que je me pose. Et je ne comprends pas pourquoi davantage de personnes ne se la posent pas !

  • @sidf78
    @sidf78 3 ปีที่แล้ว +1

    inaudible

  • @manu6074
    @manu6074 4 ปีที่แล้ว

    Il "suffit" de se concentrer sur le passage 52'12 / 53'37 pour comprendre que la barrière en deça de laquelle toute notre perception s'effondre pour être supplantée par de la probabilité pure est h(barre). Il faut comprendre que l'unité d'oeuvre d'une particule est plus "forte" que la vitesse de la lumière ce qui en fait alors une onde de probabilité pour notre perception mais pas pour elle. Elle n'est plus temporelle, elle n'est plus localisée pour nous. Mais elle l'est uniquement pour elle. La réduction du paquet d'ondes ou bien l'atténuation du champ de probabilité"S" nous paraîtrait un état parmanent si nous pouvions observer la réalité de ces particules et en faire état à une vitesse >c. L'effondrement des probabilités n'est qu'une illusion. J'ai le sentiment profond que les décennies à venir verront l'Homme se doter d'un outil mathématique permettant de comprendre comment la gravitation (ou l'espace-temps) fonctionne de la même façon. Je crois que la clé (c'est mon instinct qui parle) est de visualiser le champ de probabilités d'une "particule" de gravitation. Je ne trouve pas les mots pour décrire cet instinct. Concentrez-vous plusieurs fois sur cette partie du propos de M. Aslangul, c'est tout.

  • @williamcapaln8438
    @williamcapaln8438 5 ปีที่แล้ว +1

    Claude Aslangul n'est pas intéressant et le présentateur complètement nul

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier 5 ปีที่แล้ว +10

      le plus nul c'est celui qui regarde quelque chose qui n'aime pas, il y a netflix et TF1 si tu veux