ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Saates "Fookuses" räägime e-valimistega Veneetsia komisjoni poole pöördumisese võimalustest, põhimõttelagedusest kodumaises poliitikas Alar Lanemani näidetel ning põhjendame väidet, et Eestis domineeriv riigikäsitlus pole kunagi sotsialismist üle saanud. Stuudios vestlevad Markus Järvi ja Varro Vooglaid.
TOETAGE OBJEKTIIVI TÖÖD SIIN: toeta.objektii...
Portaali Objektiiv videoproduktsioon. Vaata lisaks objektiiv.ee.
![PURPEECH - นี่ฉันเองคนที่... (It's me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NuhHd0hOOg8/mqdefault.jpg)
Mina ei andnud Alar Lumemehele mandaati liituda reformierakonnaga!
helmet said ise sellega hakkama lasta ekre põhja , kõik kes ekrega kaasalõid on ekrest lahkunud või välja visatud, mõni üksik veel jäänud nagu vooglaid
@@naapsuvaimne740Kas ekre on põhjas?
@@naapsuvaimne740 No kui minnakse Refi, siis siin ei ole tegu aatemehega ega ka mitte aumehega.
@@naapsuvaimne740kukkusid või oled vaimust vaene...
@@rainamoisnik5302 elame näeme , mingi 19- 20% toetust nad ilmselt enam ei saavuta
Ma sooviks oma hääle Lanemanilt tagasi võtta. Miks mina seda teha ei saa?
Sest et pead hoolikamalt valima, kellele sa hääle paned. Paljudel läks veel hullemini - panid Lehtmele! Üldiselt ei tasu kohe valida mingit tegelast, kes just värskelt enne valimisi parteisse astus või kusagilt mujalt üle kargas. See on reegel nr 1. Võib ka teisiti minna. Näiteks ma panin Madisonile ja kohe sisetunne ütles, et sai valesti. Ei ole meeldiv inimene, aga ega sealt ringkonnast polnud kedagi võtta kah ja nii läkski. Poliitilises plaanis on tundunud ta alati oportunistlik ja pigem tuulenuusutaja, kui tegija. Jaoskonnast välja astudes oli kohe selline tunne, et läheks kisuks kastist oma sedeli välja :D Ei ole mõnus see esindusdemokraatia pardisüsteem.
Kahepalgelisi putukaid nagu Laaneman tuleb veel varsti päevavalgele.
E. K .:Tänase päeva tore nali oli siis see,et Norstat saatis uuringu ja lasi kenasti selle ära teha ning lõppu kirjutas: tänan, kuid te ei sobinud sellesse küsitlusgruppi...tegelikkuses aga ei sobinud minu vastused neile sest oravate suhtes oli ainult negatiivsed vastused... vaat niimoodi tehakse meite riigis uuringuid ja pealegi "ausaid"😜
Kui poliitikud ei saa midagi teha äkki tuleb siis rahvas appi kutsuda.
Tuleks saata tervitused avalikult Putinile (anda rahvusvahelises meediasse ka infot) öeldes et meil on sama demokraatlik valimissüsteem kui temal ja seega on venemaa igati demokraatlik riik.
See saade oli nagu sõõm värsket õhku. Isiklikult kuulsin esimest korda selliseid ideid seonduvalt Eesti sotsialistliku süsteemi muutmisega. Minu teada ei ole mitte keegi seda teemat selliselt avanud nagu teie. Kahju, et selline kaine mõtteviis on ebapopulaarne. Kindlasti sooviks rohkem kuulda arutelusid sarnasel teemal.
Palume Arvo Allerile .Jumala kaitset ja kordaminemist .Meie ei vaja E--Valimisi.Eesti rahvas ei taha ja kõik .Palvetame !❤😂😢😮😊
Milleks riigikogu ja tohutu hulk poliitikuid.
vooglaid on ise juristi haridusega, miks te euroopa liidu asutuste poole pole pöördunud seoses e valimistega ,e valimistega MITTE MIDAGI ei ole võimalik kontrollida , sisuliselt peaksime me uskuma et kõik on aus
On küll proovitud pöörduda. Kahjuks ei olene selle süsteemi muutmine pelgalt Varrost.
Tavalisi sedeleid on palju lihtsam võltsida kui e-hääli. Või kas seda te tahategi, et saaks valimisi lihtsamini võltsida?
Ma ka ei taha poomisnööri osta timukale:) Läbi " kavala" valimissüsteemi kirjutame alla valgele paberilehele, millele võib hiljem kribada lepingutingimusi, kuis vaja:)
Aiiii! Mulle meeldis seekordne saade! Räägite sisulisest asjast ja panete naelapea pihta! Ma mõtlen eeskätt seda sotsialismi juttu. Ma olen seda päris mitu-mitu head aastat rääkinud põhimõtteliselt samas võtmes nagu teie seda tegite. Ja täpi pealt õigus on ka see, et inimesed lihtsalt ei suudagi sellest raamistikust välja mõelda ja jätkavad ikka oma "agariik seda, aga riik toda"- juttu. Põhilised vastused on stiilis "aga kes siis õpetajatele palka maksab?", "tahad, et politseid või tuletõrjet ei oleks vä?" ja vana klassika - "kes siis teid ehitab???". Ma seletasin ühele vanamemmele kunagi, kui ta kirus väikese pensioni üle ja nagu ikka kõike muud ka alates ilmast kuni ansipini, et vaata.. see pension, mida sa praegu saad, seda maksavad sinu lapselapsed ja lapsed ja kõik need, kes hetkel tööl käivad ja makse maksavad. Tõtt-öelda isegi nemad ei maksa seda otse, vaid kogu see pull on ettevõtete õlul, millest siis otse palgarahas maha arvutatakse. Memm ei saanud midagi aru. Siis küsin, et kui palju tal siis see pension on kah. Ütles, et 700 euri. Küsisin, et kui palju oli viimane palk, mis ta kuus teenis. Ütles, et 180 euri. Siis ma ütlesin, et kui sa nüüd saaksid seda pensioni, mis sa ise oled nö välja teeninud, siis sa saaksid heal juhul 20 eurot kuus, kui sedagi. Lihtsalt olematu pensioni sissemakse on olnud. Selle peale jäi vaiksemaks, aga ikka käis edasi, et minu "raske tööga" (sic!) teenitud tööstaaž ja ausalt välja teenitud pension ja õiglus ja vargad "seal mäe otsas" ja kõik sinna komplekti kuuluv. Teate isegi. Ise saab oma viimasest palgast viis korda ! (sic) suuremat pensioni.
Siis tegin juttu sellest, et kas inimene, kes saab näiteks kuupalgana 10 000 eurot kuus ja riidehoiutädi, kes saab 180 euri kuus peaksid saama võrdset pensioni või mitte, arvestades üüratut maksulaekumise vahet? Selle peale ei tulnud enam midagi. Vaatas mind ainult sellise pilguga nagu ma oleks inimsööja. Ma vaid rõhusin isikliku vastutuse argumendile, millest see sotsialismis üles kasvanud tödi ei teadnud mitte midagi. See tähendab, et inimene lihtsalt ei saagi aru, mida ta tahab või mida ta tegema peaks. Kõik on ära antud selle sotsialistliku riigi kätte ja siis lihtsalt oodatakse, et riik teeks seda ja riik teeks teist ja see on riigi kohustus ja ise lihtsalt ootaks ja vaataks, kuidas inimesed riidehoiust mööda jalutavad.
Ja vot see ongi see, kuhu koer on tegelikult maetud minu arvates. Loovutatakse suure osa oma elust "riigile" ja siis on häda, kui riik kohtleb sind nagu jalamatti. Aga mis teha? Oledki ju selline.
Ega vanainimene seda välja teenimist arvatavasti selles võtmes ei näinudki, et tema raha kusagil hoiul on ja ootab, et talle pensioniks maksta. Välja teenimist mõtles ta selles võtmes, et on oma panuse tööaastatega andnud. Lisaks aitas ju tema töölisena maksta omal ajal nendele inimestele pensiont, kes siis pensiealised olid. Ettevõtete kulul pole midagi. Vahet pole, kuidas inimese töötasust see sotsmaks kinni peetakse, fakt on see, et töötasust see maha läheb. Mis ei tähenda, et ma kuidagi ettevõtteid sarjaksin. Ei oleks ettevõtteid, ei oleks ka tööd. Ei oleks töölisi, ei oleks ka ettevõtteid. See on ju tegelikult üks kenasti toimiv sümbioos. Aga lõppkokkuvõttes maksab KÕIK lõbud kinni ikkagi töötav ja tarbiv inimene, olenemata mis hetkel mida kust maha arvestatakse.
Aitäh jagamast oma mõtteid! Ausalt õeldes mina ei olnud varem sellisa nurga alt sotsialismi ja riigi rolli üle mõelnud ega kuulnud ning see saade avas mu silmad.
Eeldan, et see vanaproua kasvas üles Nõukogude aegses Eestis, kust ilmselt see tänapäevane sotsialistlik Eesti poliitika saigi alguse. Õpetati inimesi lootma riigile ja eestlased on selle mõtteviisi sealt üle võtnud, võib nii olla? Samuti koolis õpetatakse ja näidatakse praegust sotsialistlikku süsteemi pigem positiivses võtmes ja kes siis ikka sellele vastu hakkab. Tundub, et ainsad kes sellest avalikult rääkida julgevad ongi Varro ja Markus. Huvitav kust selle kohta rohkem uurida võiks, kas Šveits ongi mingil määral ainus eeskuju?
Selle memmekese ajud on pestud nõuka sotsialismilõhnlise seebiga, praegu füüsiliselt aktiivsed ajud aga demokraatiamaitselise vedelseebiga ja pealekauba veel päris puhtaks desotud igasugusest eneseväärikusest ning isegi viimsed talupojatarkuse riismed rohkete kemikaalide toimel depresseeritud... Veel vähegi võimekad kodanikud on aga kõige selle rohesotsprogressiivse süsteemi ülevalpidamisega viimseni rakkes ja on ainult aja küsimus, millal kuskilt rebeneb... Kas kuskil on veel kedagi, kellel ressurssi see rong ümber pöörata?
" Kratimeistrid" sobivad ju ideaalselt, kohalikeks asehalduriteks:)
Absoluutselt, lastega perekondadel oleks vaja maksukoormust vähendada. Ja emadel ka tööaega lühendada. Need oleks mòned sammud õiges suunas..
"Riiklikus" sfääris asendab sudametunnistust ja aatelisust, enamasti " raha" ja võim:) Arhailised mõisted nagu vaim ja hing , on sellele seltskonnale võõras:)
Mis?? - see oli ekres või? {Kole loom - hullem kui mõni rott! Mis sa pead sellist oma kodus. (Meri ja Orav.)}
Poliitlitsindus ruulib:)
Nõukogude aeg oli, riiklik kapitalism.E-valimiste vastu saaks siis kui valijad, lõpetaksid e-valimiste käperdamise.
Ei saaks. Server kirjutab peetäie hääli juurde, kui vaja.
Kui te ei ssuuda eestis mittemidagi teha e valimiste kehtestuks tunnistamise vastu siis miks EI OLE KEEGI selle teemaga pöördunud euroopa liidu ametnike poole? natura kaitsealadega hakati tegelema tänu euroopa liidule mitte eesti ametnikele, mina lugesin sellest mongabayst , et eestis hävitatakse põlismetsasi ja nad hakkasid kohe sellega tegelema et see pull lõpetatakse
Jäta see sonimine, sada korda on teemaks olnud et mis takistused on ja miks ei ole saadud. Lolli kari viskab vererõhu lakke, istu tugitoolis ja oota. On meil veel üldse normaalseid inimesi?
@@MarkTwain-lg7lc No nii meeldib et mitte midagi teada ei saa? Ammu need seadused tehti, et ei saa, seega tuleb oma seaduste alusel käituda, lambal elektrikarjus ees?
miks sa ei tee?
@@rainamoisnik5302Sa saadet kuulasid ka? Just räägiti et nemad ei hakka mulje loomiseks sinusugustele niisama avaldusi tegema kui on teada et seda ei kuulata. Vot kalamus on just selline kes justnagu teeb. Järjekordne mõtetu tühikargaja. Saada kalamusele raha tema saab küll teha.
@@MegaSeapea ma ei ole jurist , ilmselt saavad kõik aru et e valimine on mäda, aga kuna kõik on toiduahelast sõltuvad ei tee enamus inimesi midagi
Köikide ylekaal ei ole oma syy, selleks on nii palju endast mitte söltuvaid nii geneetilisi kui ka tarbija eest varjatud toidu tootmis tööstus ja ne.
selliseid limukaid nagu mõni on ikka raske isegi kommenteerida
Laneman vabamüürlane
Üritasin googeldada selle kohta aga ei leidnud, kust saaks näha sellist informatsiooni?
@@mallorca1 saadet ei kuulanud?
@@TheTykk Miks ei kuulanud? Saates ju õeldi, et tegemist avaliku informatsiooniga, aga mina seda kuskilt avalikult pole leidnud.
@@mallorca1 mõned inimesed on tunnistanud, templirüütlid on kuskil pildile jäänud ja nii edasi ega kuskil ametlikke nimekirju vast pole. Ka need kes lahkunud, ei räägi neist kes liitunud.
J-Lina raamatus "Maailmaehitajate pettus" on ca paarsada nime üles loetletud, kuid jah päris ametlikke nimekirju kuskilt niisama lambist ei leia, sest nagu hr. Linagi ütleb selles raamatus, siis millegipärast eesti vabamüürlased justkui häbeneks oma kuuluvust sellesse organisatsiooni, soovitakse jääda anonüümseks. See tõdemus juba iseenesest räägib neist inimestest endist.
okei lähme siis kohe kommunismile kui ei taha kapitalismisotsialismi siis pole rahval midagi ja rahvas on õnnelik hiihiiihiii.
Psalmid (Laulud)1:Õndsuse tee
1 Õnnis on inimene,
kes ei käi õelate nõu järgi
ega seisa patuste tee peal
ega istu pilkajate killas,
2 vaid kel on hea meel
Issanda Seadusest
ja kes uurib ta Seadust
ööd ja päevad.
3 Siis ta on otsekui puu,
mis on istutatud veeojade äärde,
mis vilja annab omal ajal
ja mille lehed ei närtsi;
ja kõik, mis ta teeb, läheb korda.
4 Aga nõnda ei ole õelad;
vaid nad on nagu aganad,
mida tuul laiali ajab.
5 Sellepärast ei jää õelad püsima kohtus
ega patused õigete koguduses.
6 Sest Issand tunneb õigete teed;
aga õelate tee läheb hukka.
Jesaja 55:8 Aga minu mõtted ei ole teie mõtted,
ja teie teed ei ole minu teed,
ütleb Issand.
9 Sest otsekui taevad on maast kõrgemal,
nõnda on minu teed kõrgemad kui teie teed,
ja minu mõtted kõrgemad kui teie mõtted.
Jeremija 9:Õige kiitlemine
22 Nõnda ütleb Issand:
Ärgu kiidelgu tark oma tarkusest,
ärgu kiidelgu vägev oma vägevusest,
ärgu kiidelgu rikas oma rikkusest,
23 vaid kes kiitleb, kiidelgu sellest,
et ta on arukas ja tunneb mind,
et mina olen Issand, kes teeb head,
õigust ja õiglust maal.
Sest seesugused asjad on mu meele järgi,
ütleb Issand.
Anarhism töötaks, kui enamuse, inimlaadsetest olenditest, moodustaksid inimesed:)
34:55
Kõik õiged mõtted ja ideed aga ühest ma aru ei saa... Miks te seda erakondade temaatikat sellest süsteemist välja ei lükka??? Kellele on vaja erakondi?! Sealt algab järjekordne rahade ja võimu ihalus ning kõik veereb taas allamäge....
hmm... võibolla pole kommunistliku venemaa toetaja - varro, päris õige inimene rääkima, et Eesti on sotsialistlik riik...
Kas selle istungi osakonna otsust riigikohtus vaidlustada saab?
Ja muide varsti hakkab euroopa meedia ja usa
meedia aktiivselt rääkima meie süsteemist, tänu Mike Calamusele!
Muidugi oleks tore kui seda kalamuse nime siin ei kuuleks.
Kalamust saab ülistada teistes portaalides.
Mulle kui valijale e-hääletamine sobib. Võltsimisi kahjuks esineb kõikidel valimistel. Parim valik võiks olla valimistega tegeleva kollektiivi usaldusväärsuse tõus. Võiks huumoriks lõppu lisada veel järgmise ettepaneku, et kaotada paberil hääletus, kui kõige paremini võltsitav hääletuse viis.
@MarkTwain-lg7lc
Vaata ega ma teda ülista, aga tal on mõnes mõttes ka õigus, siis kui ekre oli võimul omal ajal...
Ning miks peavad konservatiivid omavahel nääklema ja maha tegema?
@@Azaakiel20 Maha hakkas tegema just kalamus ja seda siiamaani. Kui on saated kus ta sõna võtab ei saa kunagi läbi ilma ekret tümitamata .Tal on fanaatiline viha ekre ja Varro vastu. Ekre vastu on viha kuna nood ei andnud talle raha nn. evalimise paljastamiseks. Õieti tegid et ei andnud suva tüübile raha kellel polnud ettenäidata toimivat plaani. Samahästi võinuks mustlasele anda. Varrot vihkab kuna too pani tüübi autoriteedi kahtluse alla. Teda on hakanud juba ka kritiseerima mõningad ta toetajad just mõtetu sisutühja jutu pärast, mis koosneb põhiliselt vihasest mulinast ekre vastu. Ekre ja Varro pole temast enam kordagi midagi rääkinud kuna on juba oma arvamuse öelnud. Ma kunagi alguses vaatasin ka et kalamus on asjalik tüüp aga ajamöödudes kui jutt koosnes vihasest mölinast ekre vastu ja valeväidedest sai selgeks kellega tegu.