" تهافت الفلاسفة" الغزالي | " تهافت التهافت " ابن رشد
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2023
- دافع الفيلسوف ابن رشد عن الفلسفة في كتابه " تهافت التهافت" ضد ابي حامد الغزالي في كتابه " تهافت الفلاسفة".
دافع عنها وانتصف لها،ولم يكن في خصومته مجادل بالحق والباطل، بل لم ينس في هذه الخصومة العنيفة أنه قاضٍي؛ فهو يزن ما يُدلَى به إليه، ويدفع الحجة بالحجة، ولا يأبى أن يعترف بالحق لصاحبه
ويبدأ بكتابه بالقول أن غرضه من الرد على «تهافت الفلاسفة» للغزالي ليس بيان الحق في كل المسائل المناقَش فيها، بل أن يبين أن للسفسطة في هذا كتاب نالغزالي صيب كبير، وأن أكثر ما فيه من أقاويلَ قاصرٌ عن مرتبة اليقين والبرهان.
---------
حساب الباتريون :
/ ahmed999
حساب التيك توك
www.tiktok.com/@ahmed_al_fara...
حسابي في الفيس بوك :
profile.php?...
_________________________________________________________________________________
فيديوهات اخرى قد تهمك:
=حلقات عن نظرية التطور..داروين
الرابط • أصل الأنواع : التدبير ...
________________
=جميع حلقات " حكمة الغرب :
الرابط
• حكمة الغرب 1 : فلاسفة ...
________________
=حلقات عن الاسلام السياسي :
الرابط • الحلقة(35)كلمات من الش...
________________
=حلقات عن فرويد ونظرية التحليل النفسي :
الرابط • فرويد : رجال تحكمهم رغ...
________________
=حلقات عن روايات دوستويفسكي :
الرابط • قصة الادب_(الشياطين) د...
________________
=حلقات عن تحليل الافلام السينمائية :
الرابط • افلام1 : فيلم (اماديوس...
________________
=حلقات عن الروايات العالمية :
الرابط • قصة الادب_رواية (القلع...
________________
=حلقات عن الدين :
الرابط • غوستاف لوبون : الخروج ...
________________
=حلقات عن نيتشة :
الرابط • 62_الفيلسوف فريدريك ني...
________________
=حلقات عن الجنس :
الرابط • الجنس و الثورة
________________
=حلقات عن كارل ماركس :
الرابط • كارل ماركس : نبي من هذ...
________________
=حلقات عن ايريك فروم :
الرابط • الحلقة (27) كلمات من ا...
________________
=حلقات عن العلوم (النظرية النسبية اينشتاين - علم الانسان الانثربولوجيا) :
• النظرية النسبية لأينشت...
#قناة_احمد_الفارابي
31:42
"بالنهاية، العالم الاسلامي اختار الغزالي، أروبا اختارت ابن رشد.." احسن ختام ممكن للحلقة. جزاك الله خيرا
معك حق هم اختارو الدنيا ونحن اخترنا الاخره
حرام عليك ، احنا اخذنا الدنيا والاخرة ، المسلمين في عصر الغزالي وبعدع كانوا اقوى دولة في العالم والاكثر علما، لكن هذه فترة ضعف @@aragornzezo2001
@@OAB_22الى بياخد الدنيا مبيخدش الاخره
@@aragornzezo2001 لا طبعا، الله سبحانه وتعالى ينصر المؤمنين في الدنيا والاخرة، نبي الله سليمان اخذ الدنيا والاخرة
شكرا أستاذ أحمد
أكتر كلمة عجبتني بالحلقة
الشرق أختار الغزالي والغرب أختار أبن رشد
لأن الشرق مسلمين و الغزالي حجة الإسلام
@@user-ug4wp7ft2n
لأن الدول العربية متخلفة وفاسدة ومتعصبة
ولأن الدول الغربية متطورة ومتحضرة وراقية
كيف اختار الغرب ابن رشد وهم تخلو تماما عن الميتافيزيقا واصبحت اولويتهم للتجربة، بل الغرب وعلى رأسهم كانط بنحون العقل ويقدمون التجربة، والغزالي من المدافعين عن العقل كمصدر من مصادر المعرفة، أعتقد انه من السطحية نسبة التخلف للغزالي، وهذه اشاعة مشهورة يتناقلها المثقفين الذيين لا يحررون بأنفسهم لكنهم يتناقلون الكلام فقط. والحقيقة في نهضة الغرب و تخلف العرب لها عوامل عديدة يمكن مناقشتها فيما بعد.
@@aboalmagdhamdallah301
الغزالي قال كلمة حق أريد بها باطل لما نقد مبدأ السببية
والغزالي كان ميال للعنف ودموي
للتوضيح الغزالي اعترض على السببية عند الفلافسه بمعنى معين لكنه لم ينكر السببية وفي هذا تفصيلات لا علاقة لها بموضوع العقل والتقدم والتخلف الذي نتحدث فيه@@Aliasmar568
تستحق كل الشكر والمحبة استاذ احمد.. لك اسلوب في الشرح والتوضيح لا يضاهى
حلقة منتظرة جداً بالنسبة لي...شكراً استاذ احمد..تعديل...حلقة رائعة وعظيمة شكرا جزيلا لجهودك
غزا النقل عقلنا ...و ارتحنا بتعويذات القدماء...ففقدنا الرشد و العلم ..نهج العقلاء.....شكرا و تحية من المغرب
هو انتو المغاربة طالعة طيازتكم انوب تختلفون على الله وتسقطون النصوص الدينية
هو انتو المغاربة طالعة طيازتكم انوب تختلفون على الله وتسقطون النصوص الدينية
لكن بدأنا نفهم🌹🌹🌹شكراً استاذ احمد
لا ادري ماذا اقول الحقيقه انك سيد مجتهد ولك كل الاحترام والتقدير واتمنى ان تتحفنا بجهودك الفعاله لتبيان المزيد بين الغزالي وابن رشد وبالنسبه لي عشت طوال عمري ادافع عن الحق والعداله ولو كان على نفسي لاعتقادي ان القوه لاتصنع انتصارولكن الحق هو الذي يصنع انتصار وليس العايه هي الانتصار ولكن المنتصر الحقيقي هو الله ومانحن انا الا العدم وعلى كل الاحوال يجب على الانسان ان يحرر نيته من الشوائب ليكون الله هو الهدف إنما الاعمال بالنيات وإنما لكل إمرئ مانوا والعجز عن الإدراك ادراك
مبدع احمد تحياتي لك ❤
موضوع شيق واول مرة اسمع بي ❤
كم انت رائع يا فارتبي تعلمت منك الكثير .
شكرا ..
تحياتي من اليمن التعيس
شكراً على جهودك استاذ احمد 🌹🇸🇪😇
احسنت قولاً في الختام 👌🏼 وأطالب لو سمحت بجزء ثاني😃
نحن نعيش العصور المظلمة الآن ،بينما ركب العالم وصل الى افاق لن ولم نستطيع اندركها وذلك لتعظيمنا كل ماينافي العقل ونحارب كل افكار تنويريه بوركت ايها المتنور
أشكرك على هذه المعلومات القيمة تحياتي. 🙏🙏🙏
طرح روعة استاذ احمد، شكرا لك
تحية كبيرة استاذ احمد، بدأت اقرأ تهافت التهافت، كتاب بحاجة إلى تركيز كبير
جزاك الله خير احمد الفارابي نبي حلقه عن عبدالله القصيمي وشكرا قناتك جميله جدآ وومتعه بالعلم والوعي والتفكير الفلسفي
نطالب بجزء ثاني استاذنا الفاضل مع كل الاحترام و التقدير
اشكرك ... على هذه المقدمة
أستاذ أحمد أعمل مقارنة بين كتابين (درء تعارض العقل و النقل) لابن تيمية و كتاب،( فصل المقال في الحكمة و الشرعية من اتصال) لابن رشد .
راك واعر واعر أستاد سي احمد ❤ شكرا جزيلا لجهودك وشرحاتك المبسطة
أوروبا اختارت ابن رشد ونحن اخترنا الغزالي، كلمات لخصت كل شيء.
وهل أوروبا تطورت لاختيارها ابن رشد أم لتركهم دينهم الكهنوتي المحرف؟
@amjadhabانت لو تركت دينك ستصبح في قمة التطور مع الاسف دينك الممتلئ بالنكاح ورضاع الكبير وشرب بول البعير والقتل والحرق بالنار والولدان المخلدون هو سبب جهلكم وتخلفكم حتي تقوم الساعة .... اوروبا قررت التمرد على الدين لانها تريد العقل والمنطق واطلقت على عصور الدين بعصور الظلمات هل انت لديك الشجاعة مثل اوروبا وتعترف انك لازلت تعيش في عصور الظلمات باعتبار ان من يسيطر على عقلك هو حوريات الجنة ومضاجعة اكثر من ثلاثون الف حورية وشرب الخمر وانهار تفيض العسل واللبن والولدان المخلدون تعاشرهم كنوع من اللواط ... هل تعترف انك وأمثالك لازلتم في عصر الظلام . ام ستظل تتخيل انك الاوحد في العالم الذي يعيش في النور .........😂😂😂😂😂😂ash
انا استفيد مما تقوله يوم بعد يوم شكرا لك
ليس الفلسفه فقط حاربوها بل ذهبو لمحاربة باقي العلوم وحتى الرياضيات
فعلا
الحقد ليس علما يا غبي ...
ابن تيتمة مثل ما يصفه البعض شيخ الإسلام جان ما يفرق بين السحر و الشعوذة و الكيمياء و وصف جابر بن حيان بأنه مجهول بين اهل العلم و الدين
والله كلامك غير صحيح وبث الدليل ؟؟؟
@@_abutrab9343 حبيبي رجال الدين هذا مكانهم حرام عليهم كل نفس يتنفسونه لأنهم نصبوا أنفسهم وحدهم من دون ما ينصبهم خبر.
تحيه من الجليل استاذي.....استمر بالتنوير والإبداع
نعم هذا واقعنا حتى أصبح مصيرنا وقدرنا مع الأسف شكرا لك صديقي أحمد تحياتي من عبدالسلام المغرب❤🎉
عبقري يا استاذ احمد
تحية لك من الأعماق على هذه الإضاءة.
شكرا الك أستاد على مجهودك
موضوع جميل جدا لنستمتع
كل الشكر والتقدير
احترمك جدا استاذ احمد حلقة جميلة وممتعة
احسنت القول استاذي احمد
شكرا لك.... احسنت الكلام واعملت المنطق بكلامك
الله يحفظك استاذ احمد
حلقة رائعة
الفلسفة من طبيعة الانسان العاقل المنطقي منذ طفولته وقد خلقه الله سميعا بصيرا وهي من صفات الله!
تحياتي.
تمت المشاهدة
شكرا للاستاذ الفارابي
شكرا استاذ احمد
وهي فرصة لقراءة كتاب تهافت التهافت
اهلا وعليك السلام استاد احمد واشكرك
تحياتي استاذ احمد
يا لطيف كم أحب ملحمة هاذين الرجلين العظيمين ... ، نرجوا حلقات أخرى مفصلة عن هذا الموضوع.
كلامك عوميات واتهامات والصح يجب أن تأتي بالأبواب وتعطي الاراء لكل منهما
شكرا لك. في اعتقادي, كل انسان يخفي الحقيقة من اجل ايديولوجية معينة هو شرير يريد الانتصار لفكره بأي ثمن. في المقابل ابن الرشد رد على الغزالي بأسلوب منطقي و علمي. هذه الفلسفة الذي اراد انكارها ابو حامد الغزالي هو سبب تقدم اليونان و الرومان و حتى العباسيين انفسهم, بل المتناقض في فكر الغزالي هو انه استعان بالمنطق اليوناني و الفلسفة لدحض و تدمير انجازات الفلاسفة! بالمناسبة, العلوم التجريبية في الغرب الى زمن عصر النهضة كانت تسمى "الفلسفة الطبيعية" منذ زمن الاغريق القدماء
اتهامات لا أساس لها من الصحة. ولكن على كل حال سأسألك سؤالا واحدا قد يبين لي أنك بالفعل على دراية بالموضوع. ما المسائل التي اختلف فيها الغزالي مع الفلاسفة والتي قام بتكفيرهم بصددها ؟
جميل
ابدعت
استاذ احمد
لم تذكر ماهو تهافت الفلاسه يعني
ولو بشكل موجز وايضا
ماهو تعافت التهافت
هداك الله وهدى بك❤
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
هذا الموضوع موجود في كتاب الفلسفه للصف الخامس الادبي في منهج العراق
هل استخلاص شيئ من كتاب المدرسه الاعداديه ؟
منطقيا انت أدبي
ولكنني بالحقيقة لست ادبي بل علمي ولكنني مطلع على كتب الادبي @@user-kd3kj6px6j
@@user-st6ku7jh8oلا لن كتاب فلسفه في المدرسة محايد
نريدك ان تتطرق لنقاط الأربعة وشكرا على كل معلوماتك
تعدد الزوجات : هو خيانة الزوج للزوجة واذلال وأهانة واحتقار المرأة.
هذا في عقلك فقط تعدد له فوائد عديده على الاقل ليس الزنا وتعدد العشائق
عرض جميل
السلام عليكم منور خالي هسه عرفت منين اجاني الذكاء 😂
اخي الكريم بارك الله فيك حبيت افهم بس من وين ابتدي بهذه القائمه ياليت ترقم الحلقات تسهيلا على المتابعين
للاستاذ عدة قوائم، هو يدرس بشكل تقريب عشوائي ثم يضعها في مجموعات playlists يمكنك النظر في المجموعات وتستمع للدروس من الافضل بشكل كرونولوجي. مع ذلك دروسه شبه مستقلة، الا تلك التي تنتهي بيتبع.
اضف لنا حلقة تحليلية للكتابان من فضلك
يوجد تناقض في كلامه عندما قال 3:50 ان الغزالي اشرس رجل في تاريخ الحضارة العربية والاسلامية تصدى للفلسفة ثم ناقض نفسه في ال 6:45
🔥🔥🔥😍😍👍
🌹
استاذ احمد هل مولفات الامام الغزالي هذه ونضرياته وبعض المساوء التي ذكرت
هي بعصر الغزالي الاول او الثاني
اقصد عندما كان رجل دين صاحب سطوه او بعمدما حدثت معه اليقضه ان صح التعبير التي قلبت حياته رأسا على عقبه عندما تصوف واصبح من اهل الكشف والتنوير حسب ما ذكر بلتاريخ؟ ارجو الاجابه
عليكم السلام أستاذ احمد المحترم لليوم الصراع مستمر بالعنف و السب والشتم أشكرك تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
⚘️❤️
صورة الفيديو جميلة
حين نحارب الفلسفة حتما نحارب العلم .. وحي نكفر بالعلم نصير مؤهلين لان نؤمن بالخرافة !!
ويتجلى هذا في أدق تفاصيل حياتنا اليومية !!
تحياتي وتقديري وتشكراتي ..
الفلاسفة أمثال ابن رشد قالوا بأزلية الكون أي أن الكون لا بداية له. بينما في الجانب الآخر قال علماء الدين بأن الكون ليس بأزلي وأن له بداية استنادا على أسس دينية وعقلية. والعلم الحديث اليوم يقر بأن أمثال أبي حامد الغزالي وابن تيمية أصابوا في هاته المسألة بينما أمثال ابن رشد وغيره من الفلاسفة أخطأوا. وهاته نقطة واحدة في بحر هائل من الأخطاء التي وقع فيها الفلاسفة. فإن كنت لا زلت بعد ما قلت لك الآن تصر على صدق الفلاسفة فاعلم أن لا موضوعية لك وإنما أنت منحاز لهم وتحارب الدين.
@@ridabougrayne9184
مع احترامي، لكن العلم الحديث للان لم يعرف إذا الكون أزلي أم لأ، أما آراء الغزالي وابن رشد هي مجرد آراء تحمل الصواب والخطا.
@@GsjjsBbkzkkznznz مع احترامي، ما قلته خطأ. لقد أثبت العلم الحديث أن الكون ليس بأزلي وأن له بداية. وقد قال علماء الفيزياء لو أن الكون كان أزليا لنفدت طاقته من زمان بعيد ولنفدت طاقة النجوم كذلك وفقا لقوانين الميكانيكا الحرارية. فالمسألة صارت محسومة من زمان؛ الكون ليس بأزلي وإنما له بداية. وبذلك يتضح لنا أن الغزالي هو المصيب في المسائل التي جادل فيها الفلاسفة.
@@ridabougrayne9184
طيب ممكن مقالة علمية أو مقال علمي أو بحث علمي يدعي ما قلته؟ ، ثم أنك لا تستطيع التمسك بآراء العلماء إذا كانت خطأ أو لأ توافق العلم يعني لو هناك عالم وفيسلوف قال بشي وكان قد خالف العلم أو الاكتشافات الحديثة حينها لا يمكن الاستدلال: بكلامه لأنك هكذا ستقع في مغالطة الاحتكام إلى السلطة والاحتكام إلى الجهل. مع احترامي.
@@GsjjsBbkzkkznznz لا مافيش مغالطة الاحتكام إلى السلطة ولا أي شي. هذه المعلومة من الأشياء المعروفة والتي من المفروض ألا يجهلها من يهتم بالعلوم. أعطيك اسم كتاب فرنسي لا أدري هل تمت ترجمته إلى العربية اسمه الله العلم الأدلة. وهذا الكتاب يتناول حول موضوع تأكيد الاكتشافات الحديثة في العلوم الطبيعية على وجود ذات إلهية. فلا أدري حقيقة كيف أنك لا تدري حول هذا الموضوع رغم أنك تبدو من الناس المهتمة بالعلوم. مع احترامي.
❤️❤️❤️❤️
احسنت
👏👏
لك عيني شنو انت!🩷
هالكتاب "تهافت الفلاسفة"اليوم لگيته وع الأساس أخذ نُبذه عنه وهسهةانت شرحته .
كم سعره؟
ليش ما عرجت على مواضيع الكتابين والردود بين الفردين
☕🌹🕯️👍
أرى في كلامك استاذي وحتى في التعاليق أن هنالك انحياز لرأي ابن رشد من طرف الاغلبية على حساب رأي الامام الغزالي رحمهما الله، انا في موضع محايد لانني لست على دراية شاملة بعد للحكم على اي منهما، ولكن رأيي في اسلوب الامام الغزالي الذي تعرض للنقد بسبب اسلوبه انه اعتمد على فن النقد في رده على الفلاسفة وهذا اسلوبهم، وهو لم ينكر مجهود الفلاسفة على مر السنين في مختلف المجالات كالهندسة والرياضيات والفزياء والطب وغيرها لانه آنداك كانت الفلسفة تشمل جميع العلوم بل هو ركز فقط على الالاهيات والميتافزيقا او ما وراء الطبيعة كما يسمونها وهذا من اختصاصه ومن حقه ان ينتقد ويفند بعض الافكار المغلوطة حسب علمه ومعرفته في مجال الدين كانت عشرون فكرة ثلاثة منها كفرها والباقي جعل له حكم البدعة. واعتقد ان النقد في حد ذاته هو بيان لجزء من الحق ان لم يكن كله.
الاحتكام الى الوحي(القرآن) يحصنك من الهوى والتعصب والضلال...... العلماء ورثة الانبياء❤🎉وانت ضد اهل الاسلام لتشيع في اعماق روحك
بارك الله بك أستاذ
نريد سلسلة حلقات عن جرائم العثمانيين من فضلك❤
هدى الله (المتصرف في كونه) عقلك وزين له الايمان، ويسر عليك فهم دينه ، فليس لك ذلك بعقلك؛ بدون مشيئة خالقه
واصلح الله لسانك ، وغفر لك سبك لخير أبناء الحضارة الإسلامية
رحم الله الامام الغزالي العالم الفضل المتسامح الخيّر وجمعنا به في الدرجات العلى من جناته ، لما له من فضل في " إحياء علوم الدين " وإنقاذ الاسلام - من بعد حفظ الله - من الضياع
ورحم الله من وصفتهم ب " الجهله " وهم - والله اعلم - من أصلوا لنا دينا الذي هو عصمة أمرنا
رحم الله البخاري العالم العظيم وجمعنا به في دار النعيم
(مع كامل الاحترام والتقدير لشخصك الفاضل و آرائك )
أنت تعترف انه لا يوجد احد حطم أقوال الفلاسفة
مثل الغزال
وهذا هو مراد الغزالي
انه لم يتصدى احد لأراء الفلاسفة مثل الغزالي
وليس المقصود
ان الغزال ضد الفلسفة
انما الغزالي ضد الآراء الفاسدة للفلاسفة
فالغزالي نفسه فليلسوف
الله لايعبد إلا بالعلم وقال الله لرسوله فعلم انه لاإله إلا الله واعلم فعل امر
💛💛💛الفارابي العظيم.💛💛💛
👍👍👍👍
محاضر صفوي خبيث ،، الغزالي إمام و عبقري من عباقرة الدنيا
❤❤❤❤❤❤❤❤
شكرا جزيلا على ما تقدم استاذ احمد
اتمنى منك ان تعمل فيديو عن ابن الراوندي
🌹☕🕯️👍
كلام دقيق جدآ في وضعك اضافة
العالم الاسلامي اخذ الغزالي والغرب اخذ ابن رشد!
العجب ان من يتشدق ان الفلسفة عظيمة وهي الحكمة , ثم يناقض نفسه يقول ان الغزالي حطمها فتعساً لفلسفة تنتهي من كتاب رجل واحد , هذا الكلام عبارة عن خلط الامور ببعضها بدون منطق علمي , ولو فرضناً جدلاٍ ان الغزالي كما قال المتحدث فهل الغزالي استطاع اسكات كل الفلاسفة وقضى على ارثهم ؟ , كتاب الغزالي كان بنقد هفوات ’’ الفلاسفة ’’ وليس ’’ الفلسفة ’’ لذلك اسم كتابة تهافت الفلاسفة وليس تهافت الفلسفة لذلك لاتخلط السم بالعسل ,
الغزالي حطم الفلسفة عند المسلمين عندما أستغل "رجال الدين" و حكام العرب كتابه لفصل الفلسفة و الفلاسفة عن المجتمع المسلم و نرى تأثيره حتى الآن...
@@Planet_Tigerكفو
ملك اليمين❌عار الدين الاسلامي.❌
نعم تبا للهراء العربيدي القذر الميثولوجي السافل اللعين التافه الارهابي القذر السافل الخ اللعنة على الهراء العربيدي الخ
✌️✌️✌️✌️
الغزالى بعد تحسن حالته من الكئابه عاد إلى ممارسه عمله فى بغداد ولكن خلاصة تجربته ومعاناة نع الكئابه إلتى استمرت ١١ سنه ان الصوفيين والطرق الصوفيه هى خير طريق إلى الله ويعزى تحسن حالته لاختيار الصوفيه على التفكير والمدارس الاسلاميه العقليه الاخرى، واخيرا اختار إلغاء العقل ليستريح بذلك!!!
تحيز واضح لإبن رشد
أنا أوافق الغزالي وابن تيمية ومن شابههم
وأقدم العقل على النقل
كيف تفضل ابن تيمية و الغزالي و تأيد العقل على النقل 🤔 كلامك غير واضح
يقول ابن رشد اذا حدث تناقض بين ما هو معقول وما هو نبوي فعلينا ان نختار ما هو معقول لأنه لم يعد لدينا أنبياء... صحححححححححييييييح جدااااااااا
العالم الغربي كان ماضيا في عقلانيته متبع في مسيرته التجادب العقلاني فكان لديهم امثال الغزالي و امثال ابن رشد و لكن كان العقل هو الفاصل كما كان الامر نفسه في عهد الاغريق.فلا يجب ان ننسب تخلف العرب الى الغزالي فقط فاين اتباع ابن رشد الم يكن لهم تاثير في مسيرتنا التاريخية اظن ان اسباب تخلفنا راجع لاسباب اخرى ...
اعتقد لم توضح مسألة العالم قديم او محدث من يقول محدث الغزالي ومن يقول قديم ابن رشد
الغزالي يتهم الفلاسفة بأنهم يقولون ان العالم "قديم"وهذا يخالف مبادئ الديانات اليهودية والمسيحية والاسلامية...اما ابن رشد فيتخذ حالة وسط بين الامرين
اذا كانت الأديان تعارض العقل إذا فهي اديان للبهائم الغير عاقلة ليس للإنسان العاقل
مقولة رائعة... لا أدري إن كانت لك ام اقتبستها.. لكنها اعجبتني
لكي يحصل الانسان على الاطمئنان يجب ان يبطل عقله
حرام الشك حرام التدقيق أقرأ التاريخ من مصادرنا فقط ولا تقرأ لهم
ياسلام توصيف رائع
انا الحمدولله عندى دين ومسلم بفضل من الله وعندي دليل عقلى لهذا الاعتقاد وبالتالى لا يتعارض الدين مع عقلي كما لا يتعارض عقلك مع وصفة الدكتور الذي تلقيت العلاج من عنده دون أن تخوض في علم الطب لتستدل على صحة وصفة الدكتور ... وحضرتك ممكن تستدل ما هو دليلك العقلى على أن الدين يتعارض مع العقل ؟
@@CrypyAndForex لي
هل تعرف أن اول كتاب في الكافي هو كتاب العقل هل قرات اصول الكافي
أبو حامد الغزالي وابن رشد، رحمهما الله تعالى، كلٌّ منهما كان قطب زمانه. إذ وُلِدَ ابن رشد بعد وفاة أبي حامد الغزالي بخمسة عشر سنة. لا يسعنا إلا أن نحترم كلا" منهما مهما كانت المسافة التي نقف قريبة أو بعيد من أحدهما أو الآخر. توفى الغزالي عن 53 سنة بينما توفى ابن رشد عن 72 سنة. كلٌّ منهما ترك علما" نافعا" للبشرية شاء من شاء وأبى من أبى. أكثر من ثمانية قرون مضت على وفاتهما، ولا يزال العالم يتعلم من إرث كلٍّ منهما. اللهم أجزهم خير الجزاء.
أمتنا تحتقر و تظلم المفكرين من زمااان إلى يومنا هذا و لذلك نحن في قاع دائرة التخلف و الصراعات المذهبية الحمقاء و الإرهاب الدموي المدمر للبلاد والعباد
في عالم الشبكات الاجتماعية هذا حيث يصرخ الكثير من الناس، التقيت بأحمد الفارابي. كله استدارة وكله وداعة وكله قناعة و استقامة.
أشكرك على هذه القراءة لما يخالف الغزالي و ابن رشد، والتي أشاركها معك في مجملها
يمكن أن تكون خاتمتك لهذا الڤيديو عنوانًا لكتاب. وطبعاً اختار المسلمون الغزالي والغرب إبن رشد، وهذا منطقي لأن أحدهما شرقي والآخر غربي. لقد فهم الغرب ابن رشد لأنه واحد منهم، وليس لأنه مسلم ينتمي إلى ما نسميه العالم العربي الإسلامي. بل ويمكنني أن أضيف، وهذا مجرد رأيي، ابن رشد لا ينتمي إلى العالم الإسلامي لأنه منع منه، بدءاً بمن وكله في قرطبة الكتابة عن أرسطو (أبو يوسف يعقوب الموحدي) والذي “أسره” من بعد في مراكش
الإنسان العاجز هو الي يقف ضد الأشياء دون معرفة أهميتها او فائدتها فقط لأنها تعادي مصالحه الحيوانية.
انت الذي أظهرت عجزا واضحا ....فاضحا...لضحالة و وهن أسلوبك في التعبير ...إفلاس وسطحيه مخله في إختيار الجمل لديك ...
حاول أن ترتقي في أسلوب الطرح ..ل تترفع عن العبارات السخيفه او السوقيه .لإيصال فكرته او رائك ....
في كل الحلقه لم يصدر من السيد أحمد الفارايي ...او من ابن رشد أي عباره تسئ او تخدش كرامة الشبخ ابو حامد الغزالي .بل كان أحيانا يلتمس له العذر ...حين ذكر نصا ( اربأ ب الغزالي ان يكون خبيث الطويه أو جاهلا , قديكون كبوة جواد ) هناك فرق بين البحث عن الحقيقه والحكمه ...وبين السباب والستائم وشخصنة الامور .... 32:18
كم يعوزنا التحليلات العلميه وبالطريقه العقلانيه لكي نلحق بالتحضر ..تبعنا الغزالي وبن تيميه وها نحن المسلمن نعيش مخاتفتهم الدمويه لمن يعارض اي راي علمي يخص المعتقد او الدين ..تحيه لحضرتك
تخيل ان أبي حامد الغزالي وابن رشد عاشا قبل الإسلام هل كان أبي حامد الغزالي يستطيع ان يكتب شيئا ذا قيمة قياسا بابن رشد!
لاننسى ان الامام الغرالي عالم كبير يكفي ان تقرأ كتبه لتجد قدح الذكاء وبصيره عجيبه وتفسيرات مبدعه، فكيف من اتصف بهذا العلم يكون ارثه جهل وتمرد وعنف،يرجى المزيد من القراءه الموضوعيه للامام الغزالي الذي كان محل إعجاب للغرب الفلسفي ولا زال. حيث اننك لمت الغزالي لانه وضع الفلاسفه كلهم ببوتقه واحده ونقدهم، فكيف لك ان تضع علم الغزالي بكفه واحده وتنسفه
@@majideid7677
لايكفي وجهة نظر واحده (وهي وجهة نظر من خلفيه غير متعمقه بالمذهب السني في ذلك الوقت) لتقرر ما اثر الغزالي، حتى ابن رشد اعترف بقيمة الغزالي، واعتقد هناك مبااالغه عظيمه من الاستاذ الفارابي عندما قال انتهى الامر بالشرق الى اعتماد الغزالي كيف ذلك وهنالك الاشاعره والماترديه وكلها مذاهب موجوده في الشرق الاشاعره غلبون العقل على النقل ولهم امثله كثيرره وبالمقابل الماترديه غلبوا العقل على النقل ولهم امثلتهم الكثيره جدا. جهود مشكوره من الاستاذ الفارابي ولكن لا يمكن اختزال الفكر الشرقي بالغزالي مطلقاً. مع التأكيد على اثر الغزالي وكتبه وخصوصا كتاب احياء علوم الدين الذي يعد فعلا احياً وتجديدا للدين في دلك الوقت.
@@majideid7677 بإمكانم ان تصفهم بما تشاء ولكنهم اعملوا العقل في النقل والمثال الذي ذكرته ليس ع سبيل الحصر هناك مئات بل آلاف الادله ان الاشاعره والماترديه قاموا بمساهمات عقليه كبيره (لايهم اذا كنت منتني او غير منتمي لهم) ولكن بعين الدارس والناقد ايضا اجد هذا الشيء، لااعرف لماذا تذهبون الى التعميم وكأنه اداة لاخفاء العقل والنقد، الغزالي هو الشرق ابن الرشد هو الغرب، الاشاعره سفسطائيون، يبدو ان الحس الشمولي الاشتراكي قد اصبح من جينات بعض الناس (وقد قالوا التعميم من العمى) وبالنتيجه:لم يكن الغزالي هو الوحيد بالشرق، لو انه الوحيد لما رأيت ان بلد مثل الهند تتبه الماترديه وبلد مثل بلاد الشام يتبعون الاشاعره على ما اعلم ولايوجد ذكر للغزالي في الاروقه الدينيه الا ماتيسر من كتب احياء علوم الدين، وكتاب لجم العوام عن علم الكلام.
@@ferasrh733 قد مسحت التعليق وتراجعت عن هذا القول
لابد من طول النظر وتقليب الامر
فاستغفر الله لي وللمؤمنين والمؤمنات الاحياء والاموات
@@majideid7677 بارك الله فيك، وجعلنا مثلكم (اللهم ارنا الحق حقًا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه، مااجمل اخلاقكم.
هل الامام ابو حامد الغزالي كان اشعريا@@ferasrh733
الخلاصة أستاذأحمد أنو ابن رشد كان جدا منصف في كتابه ومتحلي بالمهنية والحياد وهذه صفة العظماء من البشرية على العكس من الغزالي اللي ظهر أنو متعصب لدينه واعتقاداته ومنحاز بشكل واضح لجاذبية العاطفة كما أسميها انا والتي نجدها سائدة اليوم في كل الشعوب العربية والإسلامية للأسف الشديد...