Das Führen von Einhandmessern nach dem §42a Waffengesetz - häufige rechtliche Fehleinschätzungen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Meinen Blog findet Ihr hier:
www.tactical-dad.com/
Das Urteil des OLG Stuttgart, dass das Führen von einem Einhandmesser, zur Hilfeleistung für evtl. vorkommende Unfälle, verboten ist, findet Ihr hier:
openjur.de/u/354123.html - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![แล้วแต่เวรแต่กรรม - ครูศรีหนุ่ม [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/Xide0fkAS8g/mqdefault.jpg)
Was für ein Wahnsinn,
1970 war ich Pfadfinder mit meinen
Freunden in Feld Wald und Wiesen unterwegs
aber auch im Stadtjugendheim und am Marktplatz.
Unsere Fahrtenmesser baumelten immer am Gürtel
und konnten gar nicht groß genug sein.
Nur auf die Idee jemanden damit abzustechen
wäre bei uns niemand gekommen.
Was ist seit dieser Zeit nur schief gelaufen ?
Es sind Wilde ins Land gekommen
Ich kann Dir sagen, was schief gelaufen ist. Der Sozialismus, eine totalitäre Ideologie, hat die Gesellschaft von innen heraus schwer geschädigt.
Diese Leute sind so ideologisch verbohrt, dass sie ausblenden, den Ast abzusägen auf dem sie sitzen.
Der Parasit geht unter wenn der Wirtskörper stirbt. In den letzten 50 Jahren hat die linksgrüne Ideologie - unter massiver Mithilfe der Mainstream-Medien - immer tiefer die Gesellschaft unterwandert. Ihr Glaube an die Segnungen ihrer Ideologie ist so groß, dass sie die Wahrheit nicht sehen wollen.
Es gibt ein gutes Büchlein zu dem Thema: Manfred Kleine-Hartlage: Warum ich kein Linker mehr bin.
Ich habe in den letzten 20 Jahren mit sehr vielen Menschen aller Altersklassen gesprochen. Kaum einer hatte den Mut sich zu engagieren.
Die Ausreden waren zahlreich:
a) Ich arbeite bei Staat / Polizei / Stadtverwaltung / Kirche / etc.
b) Ich bin selbstständig etc.
c) Meine Frau / Freundin / Familie hat etwas dagegen (die Pantoffelheld-Ausrede)
d) Ich bin zu alt / jung / arm etc.
e) Ich habe keine Zeit
f) Ich habe zu wenig Geld um zu spenden
g) Das sollen Andere machen
h) Ich habe gerade ein Haus gebaut und kann es mir nicht leisten Probleme auf der Arbeit zu bekommen wegen meiner Ansichten
i) Das geht mich nichts an
j) Ich kann Deinen Leserbrief nicht mit-unterschreiben. Das könnten ja die Nachbarn lesen.
k) und 100 Andere Ausreden
Merke: Der Deutsche kuscht, weil er Angst hat ETWAS zu verlieren. Fakt ist er wird ALLES verlieren, weil er kuscht.
Kenn ich die Zeit. Ich hatte ein Rambomesser mit Sägeklinge hinten. War scharf und spitz wie die Sau. Das einzige was wir damit gemacht haben war schnitzen oder unser Geräuchertes am Lagerfeuer schneiden.
Was schief gelaufen ist? Ganz einfach: Den Leuten ging es viel zu gut und so begannen sie komplette Vollidioten in die Regierung zu bringen damit alles etwas interessanter und dümmer wird.
DAS ist passiert!
Warum? 👉2015
Tja..da soll einer durchblicken! Werde in Zukunft immer einen kleinen Brotlaib und ein großes BROTMESSER mit mir führen,dagegen sollte nichts einzuwenden sein..lol
Stimmt! Denn ein Brotmesser gilt zwar auch als Waffe aber es ist für den täglichen Bedarf bestimmt. Fernfahrer sind häufig diesem Problem ausgesetzt. An Kfz- und Personenschleusen an Flughäfen oder andere Sicherheitsbereiche, kommt es manchmal vor, dass man den Fahrern das Besteck wegnimmt bzw. beschlagnahmt.
Wieder sehr gutes und informatives Video. Schön jemanden zu sehen, der weiß was er erzählt und nicht nur gefährliches Halbwissen aufweist. Sehr sehr gut
Danke für das Lob! Das weiß ich sehr zu schätzen!
Danke für die Erläuterungen. Da ich ein vom Messer-Virus Befallener bin, habe ich mich schon häufiger mit dem 42a und auch den diversen Erklärungen auseinander gesetzt. Aus Deinem Video ziehe ich die Schlüsse zur Bewertung eines Messers: 1. Ist es eine Waffe (oder ist es evtl. eine)? Wenn ja, dann nicht kaufen. 2. Hat es eine feststehende Klinge
Alles in allem sehr aufschlusseich. Vielen Dank dass du dir immer völlig selbstlos,so viel Mühe machst um anderen die Augen zu öffnen.
Mit dem Rettungsmesser das hätte ich nicht gedacht Ich habe es auch in der Türablage liegen.Daneben eine Taktische Nortfallbandage und Tourniquet.Aus dem Grund schon weil ich Berufsfeuerwehrmann und Rettungsassistent war.Ich habe durch diese Tätigkeit bedingt,auch Freunde bei der Polizei.Heute habe ich einen darauf angesprochen.Er sagte mir aber,das er ,in einem Kontrollfall aber nicht tätig werden würde wenn er die Erkenntnis hat, das derjenige welcher ein Rettungsmesser auch außerhalb seiner Berufsausübung führt vom Fach ist und es auf Grund seiner Garantenstellung bei sich hat.So sieht er es als einzelner.Wie andere Polizisten das sehen bleibt offen.
Danke das du nochmal extra darauf eingegangen bist.
Kleiner Fun Fakt , bei den Spyderco Messern kann man dank der großen Bohrung in der Klinge ein passendes Vorhängeschloss direkt um den Griff legen und die Klinge verschließen.
... dann befindet sich das Messer aber immer noch nicht in einem verschlossenen Behältnis. Das bringt meiner Ansicht nach nichts. Grüße E
@@emilrottmeyer4362aber es ist vor unmittelbarem Zugriff gesichert, was es ebenfalls zu nem Transport-Fall macht…oder täusche ich mich?
Vielleicht ähnlich „sinnlos“ wie manche Leute vom Einhänder den Daumenpin entfernen und denken, es ist damit ein Zweihänder…
Wenn ich es bauartbedingt einhändig öffnen kann, oder es bestimmungsgemäß als einhandmesser konzipiert ist, tu ich mich da schwer, in einem etwaigen Verfahren…
@@flofriedrich1766 Ich denke, dass dies keinen gravierenden Unterschied macht, da Paragraph 42a Abs. 2 WaffG ausdrücklich "für den Transport in einem verschlossenen Behältnis" eine Ausnahme vom Führverbot macht. Andere Ausnahmen die auf den Zugriff Bezug nehmen stehen da nicht drin. Grüße E
@@emilrottmeyer4362Es ist aber nicht mehr einhändig zu öffnen.
Ein langweiliges und trockenes Thema anschaulich, informativ und so sachlich und lebendig erklärt, danke für die Mühe. Weiter so.
Ich danke Dir :-)
Vielen Dank für die Einschätzung! Ich habe (nun wohl hatte) immer ein Multitool im Etui im Handschuhfach vom Auto. Außenliegende Klinge, einhändig zu öffnen und festzustellen UND auch noch federunterstützt. Ich war immer der Annahme, dass ein "Multifunktionswerkzeug" in einem (mittlerweile 20 Jahre alten) KFZ ein berechtigtes Interesse darstellt bzw. einem allgemein anerkanntem Zweck genügt. Also Otto normal-Otto würde ich es vielleicht auch weiter darauf anlegen, als Inhaber einer WBK wär mir das nach Deiner Einschätzung nun aber zu heikel. Beim Rettungsmesser mit Gurtschneider hatte ich mich direkt für ein zweihand-Modell entschieden.
Ich bin erst kürzlich auf den gleichen Gedanken gekommen, also mir ein Multitool ins Auto zu legen; besonders jetzt vor der Fahrt in den Urlaub. Ich werde jetzt zum Wave Plus 2H greifen. Das wurde vom Original so abgewandelt, das man die Klingen praktisch nicht mehr einhändig öffnen kann.
Sehr schönes Video! Du hast die Absurditäten des WaffG sehr anschaulich verdeutlicht und bei der Blutrinne musste ich herhaft lachen - auch dafür Danke! :)
Für mich als altem Mechaniker ist dieser Dolch ein Dreikantschaber. Sind Stechbeitel eigentlich nach diesem Gesetz auch Waffen? "Hieb- und Stoßwaffe" könnte da doch greifen...
Wieder ein ganz toller Bericht. Danke, dass du dir nicht " zu Schade" dafür bis, auch Themen aufzugreifen die vermeintlich schon ausreichend abgehandelt sind. Bitte weiter so. Du machst das klasse.
Ich danke Dir, das ehrt mich sehr. Ich hab schon zwei weitere rechtliche Videos fertig, über Leuchtspurmunition und über wesentliche Teile von Schusswaffen. Und dann kam die Tage der Hammer, ein Leser wollte mir erklären, dass Säure zur SV gut wäre.. So ein De...p. Jedenfalls habe ich daraus ebenfalls gleich ein rechtliches Video gemacht. Wann die alle kommen, weiß ich aber noch nicht.
Bin ich froh, dass ich in Österreich lebe. Viel komplizierter und schachsinniger könnte das Waffenrecht kaum sein.
Ach wen man nicht grade ein Haken Kreutz auf der Stirn Tätowiert hat wird man eh nie im Leben durchsucht.
Ist mir zumindest noch nie Passiert das ich durchsucht wurde.
Von daher Arschlecken.
Mir haben sie aber mal ein Pfefferspray abgenommen bei einer Verkehrskontrolle XD
Kuckte aus der Vorderen Jacken Brust Tasche raus so das der Blaue es gesehen hat.
Leider war das Etikett so abgeranzst das man nicht mehr Lesen konnte das es nur für Tiere ist daher war es weg ^^
Diesen BLUBB gibt es demnächst auch bei uns, wahrscheinlich in einer noch viel schwachsinnigeren Variante.
BLUBB steht für das Wort das mit "M" beginnt und mit "ist" endet.
Ein weiser Mann hat einmal gesagt. "Wirst Du von Schwachsinnigen regiert, dann sind auch die Gesetze schwachsinnig."
Ich würde so etwas natürlich nie sagen.
Danke für das Video 👍🏻 ich sage seit ewigen Zeiten: Ich bin mit dem Hund unterwegs, die Leine, ein Strauch… Endlich ist mal jemand meiner Meinung. Ok, mein Vorteil, ich bin fast immer mit dem Hund unterwegs. Aber so lässt sich ein Benchmade Bugout führen, zumal es auf Grund der Konstruktion wirklich nur zum schneiden taugt. Danke und beste Grüße
Da hat mich doch glatt die Blutrinne getriggert und ich fühlte mich quasi genötigt einen Kommentar zu verfassen - aber sehen wir es positiv, Kommentare sind gut für den Algorithmus 😀
Wie immer top Video, beste Grüße von einem der deine Videos zur Vorbereitung auf die Fachkundeprüfung für den Waffenhandel nutzt. 👍
Das freut mich, wenn die Videos dabei nützlich sind. Viel Erfolg bei der Prüfung. Wegen der Blutrinne hatte ich mal ein kurioses Erlebnis und habe daher dieses Video darauf folgen lassen:
th-cam.com/video/yRsEfX3ozR4/w-d-xo.html
Vielen Dank für deine Videos! Die sind super und ich schaue sie immer wieder gerne! Weiter so! Die Absurdität des Systems stelle ich jedoch in Frage...das ist wohl traditionelle deutsche Bürokratie.
Ich danke Dir. Das freut mich, wenn Dir meine Videos hilfreich sind, oder einfach nur unterhaltsam. Ja, Bürokratie kann Deuschland...
Sehr informativ und wie immer verständlich und sachlich erklärt!!!
Like fürs Video!!!
👍👍👍
Vielen Dank 👍
du glaubst gar nicht wie gerne ich deine rechtsvideos schaue... selbst dann wenn sich am ende rausstellt das ich nix dazu lernen konnte hab ich am ende immer trotzdem noch die gewissheit das mein verständniss und mein interpretation vom gesetz gold richtig waren...
bitte hör nich auf damit🙏
und ich wünsch dir noch ein wundertolliges wochenende 😊
Ich danke Dir, das freut und ehrt mich wirklich!
Natürlich war es wieder sehr aufschlußreich,Daumen hoch 👍.
Am besten war allerdings Dein Kommentar zur " Sprachpolizei " 👌😉
Ich danke Dir :-)
Ok,somit hat sich meine Frage beim vorherigen Video geklärt 😊 Danke 😊
Ich bin ja so froh das im besten Deutschland lebe das es je gab. Ich finde wir brauchen mehr Verbote, Gesetze und Regelungen! Jedenfalls für die "normalen" gesetzestreuen Bürger. Der gemeine deutsche Pöbel soll arbeiten, steuern zahlen und sich nicht beklagen!
... und vor allem soll er sich nicht wehren dürfen.
Boah warum findet man unter solchen Videos immer diese Kategorie Mensch
ACHTUNG!☝️ ein springmesser auch unter 8,5 cm ist immer noch ein einhandmesser wenn es im geöffneten Zustand verriegelt und fällt somit wie auch klassische einhandmesser unter das führverbot ☝️
Ein Springmesser gilt immer als Waffe, wurde auch von TD erwähnt (0:28), daher erübrigt sich die Einordnung als Einhandmesser. Ein Springmesser mit Klingenlänge >8,5cm ist zudem ein verbotener Gegenstand i.S.d.WaffG.
@@AtopTheWorkbench stimmt. War auch nur um Missverständnissen vorzubeugen. Kunden in meinem Angelshop kommen auf die unglaublichsten Ideen und arguntationen.
16:39 Von Böker gibt es ein sehr tolles Etui dafür. Da greifen die 2 zusätzlichen Ringösen, die sich an den Zippern befinden, ineinander, wodurch man dann ein Schloss zum Verschließen führen kann. Hat auch eine Gürtelschlaufe und ist schön schlank. Super zum sicheren Transportieren!
Danke wieder für dieses Informative Video ,ich hatte das Karambit von der selben Firma aber ohne Feder hatte es 2 Polizisten in Dienst Gezeigt und die haben es für gut befunden war aber in Luxemburg
Wieso eine große Tasche mit Schloss führen um darin dann ein Einhandmesser aufzubewahren wenn man feststehende Messer problemlos führen kann?
Ich muss doch ergänzenderweise meinen Senf dazu geben.
Ich bin zugelassener Transporteur und zugleich Sicherheitsbeauftragter nach dem LuftSiG.
Die Cuttermesser/Tepichmesser, die sich arritieren lassen dürfen im Laderaum/Frachtraum lose in einer Kiste, mit anderem Werkzeug, transportiert werden. Fahrzeug ist verschlossen! Allerdings nicht vorne in der Fahrerkabine, wenn keine verschliessbare Tasche oder Kiste vorhanden ist.
Die (schweizer) Taschenmesser mit Multitool und ohne arritierten Klingen dürfen am Mann mitgeführt werden, weil eine berechtigte Interesse besteht für die Tätigkeit und Ausübung als Fahrer und Lieferant.
Warum entwaffnet man ein Volk darüber sollte man mal nachdenken, aber auch das darf man noch ansprechen....
Super kompetenter Beitrag. Danke, dass Sie uns an Ihrem Know-how teilhaben lassen. Ich nutze die Gelegenheit für eine Frage: Gerade Messer mit Daumenring oder nur leicht gebogene Messer mit Daumenring. Fallen diese automatisch in ein Führverbot als Karambit oder muss die Klinge in einem scharfen Winkel stehen, um als Karambit zu gelten und dann erst greift das Führverbot. VG
Das kann Dir vermutlich niemand rechtssicher sagen, solange es nicht genau für dein Messermodell einen BKA Bescheid gibt. Vorsichthalber würde ich es immer als "Waffe" ansehen.
Danke für das Video, sehr informativ! :)
oh je, wieder mal spät dran mit einer Frage .... wäre ein Kabelbinder auch eine Alternative (mal vorausgesetzt er ist nicht wiederverwendbar) für ein Schloss?
Ja, mit Kabelbindern werden Behältnisse allgemein auch als "verschlossen" angesehen.
War mal wieder mega video 💪
Hast ne gute art zu erklären 👍
Ich danke Dir! Das freut und ehrt mich wirklich sehr, wenn Dir die Videos gefallen.
Danke für das Video! Super erklärt.
Hab aber trotzdem mal ne Frage; wie sieht es aus mit Einarmigen ud Einhandmessern? Ich mein, die wurden ja für Einhänder erfunden. Ich hab mal was von einer BKA-Erlaubnis gelesen, die wir Einarmigen erhalten könnten. Stimmt das?
Übrigens kann ich jedes Taschenmesser Einhändig öffnen. Zählen die dann auch unter Einhandmessern?
Das ist eine sehr gute Frage. Aber weißt Du was, ich habe eben ein Video zu der Frage gemacht, weil ich die echt interessant und nicht alltäglich fand. Ich kann Dir noch nicht sicher sagen wann es kommen wird, aber vermutlich Anfang bis Mitte nächster Woche.
Hallo, wie immer sehr informatives Video. Ich bin in dem Thema eigentlich auch sehr tief drin konnte trotzdem noch das ein oder andere mitnehmen. Das man das Einhandmesser auf dem Weg zur Arbeit auch dabei haben darf (und dann vermutlich auch auf dem Heimweg von der Arbeit) wusste ich z.B. nicht aber ja wenn ich so überlege ist das ja auch „im Zusammenhang mit der Berufsausübung“ aber wenn man dann kurz zur Tankstelle fährt wär ich mir dann nicht mehr so sicher. Die beiden Feststellungsbescheide von den Federunterstützten Messern die sich widersprechen kenne ich leider auch nicht welche sind das den?
LG Jonas
www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Waffen/Feststellungsbescheide/Messer/040709FbZ17FederunterstutztesKlappmesser.html?nn=119010
www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Waffen/Feststellungsbescheide/Messer/161121FbZ389_EF104.html?nn=119010
@@tactical-dad Sooo widersprüchlich finde ich die gar nicht, falls ich Noob die Texte nicht völlig falsch interpretiere :D. Der erste Feststellungsbescheid sagt ja "Diese Einstufung gilt auch für andere Messer mit der oben beschriebenen Funktionsweise". Die Funktionsweise ist, die ersten 3 cm werden mit Muskelkraft geöffnet, erst dann setzt die Federunterstützung ein. Das andere Messer wird komplett durch die Feder geöffnet und entspricht somit nicht der "erlaubten" Funktionsweise sondern ist nach Anlage 1 zu §1 WaffG ein Springmesser mit 9cm Klingenläge das durch Hebeldruck öffnet. Oder verstehe ich das ganz falsch? Aber das ist irgendwie schon Haarspalterei, einen wirklichen Unterschied in der Handhabung macht das sicher in der Praxis nicht. Ansonsten wieder ein sehr gutes Video, vielen Dank und weiter so :)
Super Erklärt!! Ich fühle mich komplett abgeholt und super informiert!!
Ich danke dir für deine Mühen !!!
Das freut mich sehr!
Hallo.
Eine Frage hab ich: ich sammle Klappmesser, auch jene welche nicht mitgenommen werden dürfen….
Da die teilweise echt teuer waren, würde ich die eh niemals verwenden oder gar mitnehmen, aber darf ich die zuhause ausstellen also in eine Vitrine bzw. Schatulle die leicht geöffnet werden kann oder muss ich die Messer auch zuhause abschließbar verwahren?
Lg
Du musst zwischen Einhandmesser und Hieb- und Stoßwaffen unterscheiden. Ein Einhandmesser musst Du nicht verschlossen aufbewahren, aber z.B. einen Dolche, ein Bajonett usw. schon. Vielleicht interessiert Dich dieses Video dazu: th-cam.com/video/UIVQTsDygLQ/w-d-xo.html
Ich staune immer wieder, dass ist mal wieder ein sehr ausführliches Video. Danke sehr.
Eine Frage vielleicht: Wie verhält es sich mit Messern von Opinel, die mit diesem Ring zum fest machen ausgestattet sind?
Ich kenne die Opinel nicht wirklich gut. Aber wenn ich mich nicht irre sind das ja alles zweihandmesser und daher unterliegen sie dem WaffG gar nicht.
Alle bis auf das opinel 13 darfst du mitnehmen und fuehren
Hi,
bin ganz frisch auf deine Videos gestoßen. Bin sehr begeistert! Wie siehst du das mit dem 42a? wäre ein Einhandmesser mit einem Slipjoint-Mechanismus wie ein Spyderco UKPK 42a konform?
Habe da schon von fällen gehört wo der Fingerjoil als Arretierung genannt wurde da der Finger das vollständige zuklappen des Messers verhindert..
oder allein schon die Slipjoint-Feder die etwas stärker ist als Arretierung angesehen wird.
Deine Erfahrung was das angeht würde mich da sehr interessieren!
Beste Grüße
Danke, das freut mich. Das UK Pen Knife kenn ich und halte es für absolut §42a konform. Im WaffG steht drin "einhändig feststellbar" und das wird ja nicht festgestellt. Mir wären keine Urteile oder BKA Bescheide bekannt, die etwas Gegenteiliges aussagen würden. Ich selber würde ein UK Pen Knife bedenkenlos führen.
Danke für die schnelle Antwort! =)
Der selben Meinung bin ich auch. vom BKA bekam ich auch schon 2 mal eine Antwort wo ein Slipjoint, Feder oder Detent, nicht vom 42a erfasst werden würden, da es hierfür einer Mechanischen verriegelung die gelöst werden muss bedarf.
Habe in Foren gelesen das es einen Fall gab in dem ein UKPK eingezogen wurde und auch die Verurteilung die vernichtung und eine Strafe zur folge hatte, ebenso bei einem Böker Plus XS welches den selben Aufbau wie das UKPK hat. Nur mit einem Daumenpin anstelle eines Daumenlochs.
@@IKsDeH666 Ich muss Dir ehrlich sagen, dass ich von solchen Erzählungen absolut nichts glaube. Es gibt irre Geschichten, aber die aller meisten sind entweder erfunden, oder der Angezeigte lügt seine Freunde massiv über das an, was er wirklich angestelt hat. Daher glaube ich so was immer nur, wenn ich schriftliche Beweise dafür sehe.
Kann Gut sein, da geb ich dir Recht!
Der mit dem UKPK hat es wohl mit in ein Gerichtsgebäude genommen und an der Kontrolle abgegeben..
Das müsste ja aber als Waffenverbotszone oder ähnliches gelten wo die einschränkungen um einiges Schärfer sind als beim 42a oder gar ein Absolutes verbot herrscht.
Bin auf deinen Zukünftigen Kontent gespannt und werde deine Video auf alle fälle teilen.
Danke dir!
@@IKsDeH666 Das Waffenverbot in den Gerichtsgebäuden ist nicht sanktioniert, sondern basiert lediglich auf dem Hausrecht. Ich halte es prinzipiell für möglich, dass es fälschlicherweise als Einhandmesser angesehen wurde und auch so zu einem Bußgeld geführt hat. Nur halt ohne, dass sich der Betroffene dagegen Gewehr hat. Wenn er Einspruch eingelegt hätte, hätte kein Richter bei so nem Unsinn mitgemacht. Hätte... hätte.... Man weiß es halt nicht.
Wenn beim Einhandmesser (liner/axis/buttonlock) der Daumenpin entfernt, Flipper-Tab abgeschliffen, Spyderco-loch glatt verschlossen wird, sind sie wieder führbar?
Das kann man so pauschal nicht sagen und das wäre unseriös. Sobald das Messer "einhändig feststellbar" ist, ist es ein Einhandmesser. Wenn man also den Pin entfernt, es aber weiterhin einhändig öffnen kann, ändert das nichts.
@@tactical-dad Jedes Messer kann man einhändig öffnen wenn man sich Mühe gibt, selbst ein Opinel oder ein Victorinox mit Nagelkerbe. Demnach dürfte man gar-keine Messer mit Verriegelung mit sich führen. Maßgeblich sollte sein ob das Messer über ein Element verfügt welches das einhändige öffnen erleichtert (Pin, Loch...).
Hallo TacticalDad,
Ich bin mir bezüglich des großen Cuttermessers nicht wirklich.
Meines wissens sind diese feststellbar, da sich die Klinge im ausgefahrenen Zustand nicht bewegen lässt. Durch das hoch-, bzw. runterschieben des Mechanismus wird die Klinge entriegelt und kann verschoben werden.
Oder muss da mehr "Feststellung" sein, damit es als feststellbar gilt?
Du bist nicht der Erste der genau das fragt. Bei mir lässt sich die Klinge verschieben. Wenn das Messer so ist wie Du sagst, wirst Du völlig Recht haben.
Hallo,könntest du auch auf den Definition eingehen,wenn der Gegenstand mit mehr als zwei Handgriffen zugriffsbereit ist? In Bezug auf das führen und transportieren von Messen. VG
Das mit den Handgriffen ("nicht zugriffsbereich") gilt nur für den Transport von Schusswaffen, bei den Messern ist klar im Gesetz "verschlossen" genannt.
Gutes und informatives Video. Zwei Tatsachen möchte ich noch ergänzen. Die Sache mit den federunterstützen Messern birgt eine weitere Falle. Es ist im Nachhinein ein solches Klappmeer mit Federassist der Fa. Elite Force Modell EF 104 sogar als verbotener Gegenstand eingestuft worden, eben weil es als Springmesser eingestuft wurde und dummerweise eine Klinge von über 85 mm hat. Damit ist es wie jedes Springmesser per se verboten. Weiterhin hat die Fa. Böker eine Feststellung zur Klärung beantragt, ob ein Rastmechanismus mit einer gefederten Kugel eine Arretierung im Sinne des § 42a darstellt. Das wurde mit der Begründung verneint, denn eine Arretierung muss selbsttätig mit Öffnen der Klinge selbsttätig rasten, welche man dass auch wieder von Hand mechanisch gelöst werden muss. Das betrifft das Messer der Reihe "Wasabi", "Cataclyst 42" und ähnliche. Zwar sind Feststellungsbescheide nicht auf ähnliche Bauarten übertragbar, aber man darf annehmen, dass das auch für nur rein rastende Cutter gilt, wie das auch im Video m.M. richtig erwähnt wurde.
Da sich aber das Waffenrecht insbesondere bei den Messern wahrscheinlich ändern wird, lassen wir uns mal überraschen. Da werden wir wieder neu lernen müssen, fürchte ich. Mein Rat an Messerfreunde, die eben nicht ein einfaches, unstrittiges Klappmesser führen möchten, sich gründlich zu belesen und sofern vorhanden, den Feststellungsbescheid auszudrucken und ebenso mitzuführen. Das gilt insbesondere für die nun gerade neu auf dem Markt erschienen OTF-Messer mit Klinge < 45 mm, wobei noch ein zulässiges freies Führen ungeklärt ist.
Wie misst man denn die 12 cm Klingenlänge genau? Gilt die Länge der scharfen Schneide oder zählt auch die Fehlschärfe mit dazu? Danke 👍
Die Klingelänge wird ab dem Griff gemessen, also inkl. dem stumpfen Teil.
Zu 11:22, es heißt in der Nomenklatur tatsächlich Blutrinne, wie andere Teile z.B. Griff, Fehlschärfe, Parierstange usw.
Da jemand auf meinem Kanal die Sprachpolizei spielen wollte, habe ich damals extra ein Video dazu gemacht. Vermutlich beantwortet das Deine Frage: th-cam.com/video/yRsEfX3ozR4/w-d-xo.html
Ich hatte das Rescue-Messer von Walther in der Seitentür, allerdings hatte ich die Schraube für die Einbandbedienung entfernt, so dass das Messer sich nur mit zwei Händen öffnen lässt. Der kontrollierende Polizist meinte, das sei völlig egal, es würde sich um ein Einbandmesser handeln. Er würde jetzt mal ein Auge zudrücken, empfahl mir jedoch, es nicht mehr mitzunehmen.
Hast Du eine Einschätzung dazu? Wäre interessant. Danke!
Ich bekomme genau diese Frage etwa drei Mal am Tag. Zusammen mit: "Ich habe ein Zweihandmesser dessen Klinge man mit einer Schleuderbewegung öffnen kann". Es gibt dazu keine rechtsgültige Definition und daher kann Dir niemand diese Frage sicher beantworten. Du kannst Sie dir aber selber beantworten, wenn Du selbstkritisch den Gesetzestext prüftst: "einhändig feststellbarer Klinge". Geh immer von einer strengen Prüfung aus, dann bist Du auf der sicheren Seite.
@@tactical-dad danke für die schnelle Antwort. Das kann ich mir gut vorstellen. Meiner Einschätzung nach kann die Klinge ohne diese Rändelschraube gar nicht mehr einhändig geöffnet werden. Werde das Messer aber nicht mehr im Auto mitführen, denn man braucht ja bloß an den falschen Cop zu geraten und hat dann nur Scherereien, selbst, wenn/falls man später Recht bekommt. Deine Homepage ist übrigens auch sehr hilfreich! 💪🏻
@@Tank343 Danke, das freut mich.
Hi klasse VDO`s.
Frage: Darf ich ein feststehendes Messer in der eigenen Scheide so mit einem Schloß fixieren, das es nicht ziehbar ist, ohne das Schloß zu entsperren und am Gürtel tragen? Gilt das als geschlossenes Behältnis?
Gilt Kabelbinder als Schloß Ersatz?
Weiter so (:
Solange das Messer max 12 cm Klingenlänge aufweist und kein Kampfmesser, Hieb- oder Stichwaffe ist, kannst du feststehende Messer so führen. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
@@domwu Hat mehr. Geht um Transport auf diese Art
@@berntsinnombre1034 ah ok :) Dann ist es durchaus eine interessante Frage
Danke. Das kann Dir niemand rechtssicher sagen, solange es dazu keinen BKA Bescheid gibt. Ich würde es als nicht rechtmäßig ansehen, weil laut Gesetzestext das Messer in einem verschlossenen Behältnis sein muss, nicht nur die Klinge.
@@tactical-dad Deutschland ist eh bekloppt. Messer im verschlossenen Behältnis, aber ein 300-PS-Auto darf jeder Teeny über 17 fahren, wenn er einen Führerschein hat, obwohl man mit so einem beräderten Geschoss viele Menschen auf einmal umbringen kann...
Wenn man mehr als 3 Schritte braucht, um ein Teppichmesser zu benutzen, ist die nicht zugriffsbereit?
Super gut erklärt. Danke schön. Wäre ich John Wick dürfte ich auch keinen Bleistift dabei haben.
Danke für das Lob.
Hi Tactical-Dad.
Cooles Video. Danke für die Infos. Ich bin Kanufahrer, eine Schwimmweste ist da immer für mich Pflicht. An dieser Weste ist eine spezielle Halterung für Messer angebracht. Auf der Suche nach einem Messer, dessen Scheide gut und sicher an diese Halterung passt und gleichzeitig geeignet ist auch mal mit einem Schnitt die Ankerleine oder Bugleine zu kappen, bin ich auf ein Messer gestoßen, dass vom Hersteller als: "Multipurpose tactical knife" declariert ist(Extrema Ratio Requiem). Bin mir nicht sicher ob es als reines Kampfmesser gilt, aber FALLS würde deiner Ansicht nach, bei einem Kampfmesser, dass man eindeutig für einen zivilen Zweck nutzen möchte, das berechtigte Interesse das Führverbot ebenfalls aufheben?
Wäre super wenn du deine Meinung mal schreiben könntest.
LG
Danke. Ja, ich halte das Requiem für eine Hieb- und Stoßwaffe. Und ja, wenn Du ein berechtigtes Interesse dafür hast, darfst Du auch eine Hieb- und Stoßwaffe führen. Im Waffenrecht wird bei dem berechtigten Interesse nicht zwischen Gebrauchsmesser und Waffen unterschieden. Sobald Du einen gesellschaftlich anerkannten Zweck zum Führen hast, darfst Du auch Messer führen die als Waffe eingestuft sind. Ein kleine praktische Anregung: Ich habe beim Fallschirmspringen früher immer das CRKT Stiff Kiss dabei gehabt, also ein sehr ähnliches Messer aus einem ähnlichen Grund. Und das Messer habe ich mit einer Kette von Erkennungsmarken an meiner Uniform befestigt. Die Kette war lang genug, dass ich mit dem Messer arbeiten konnte und es hätte das Messer doch vor Verlust gesichert. Zusätzlich hätte ich die Kette notfalls durchreißen können.
@@tactical-dad Hey, vielen Dank, dass du dir die Zeit zum Antworten genommen hast, und dann auch noch so schnell. Hammer!
Ja, ich denke auch, daß das Requiem alles mitbringt um es als Hieb- und Stoßwaffe zu sehen. Multipurpose hin oder her. War mir echt unsicher ob es ein berechtigtes Interesse für Hieb- und Stoßwaffen aus der Messer Kategorie überhaupt gibt. Jetzt gehts mir besser.
Das Molle Clip System des Messers passt halt perfekt an die Weste. Bin sonst kein Freund ein Kampfmesser in der Öffentlichkeit mitzuführen. Selbst deutlich zivilere Modelle verwirren andere Bürger recht schnell. Aber wenn es um Sicherheit geht... Ist gar nicht so leicht was Gescheites für die Weste zu finden. Muss ja auch halten bei Befestigung "upside down" und einhändig ziehbar soll ebenfalls schnell und sicher funktionieren. Das Requiem kann das alles fast perfekt.
Du meinst bestimmt eine Kugelkette. Sehr Gute Idee. Ich nutze bisher ein Drahtseil a la "Telefondraht" mit kleinem Karabiner. Ist schneller aus dem Weg als ne Kette. Abreißen ist da allerdings eher keine Option, da punktet dein Vorschlag. Werde mir die Kettenvariante merken. Immer gut weitere Optionen zu haben.
Also nochmal Danke. Mein Abo hast du.
GlG 👋
@@forestinpeace265 Ich muss auch sagen, dass ich das Fallschirmkappmesser in der Oberschenkeltasche hatte, da hat die Kugelkette nicht gestört. Außen an der Weste hätte ich das vermutlich auch anders gelöst.
Zählt ein Helmfach eines Rollers, oder ein am Roller oder Motorrad befestigter Koffer als verschlossenes Behältniss?
Ja, wenn ein Schloss mit Schlüssel dran ist.
Top Video, wirklich vielen Dank!
Allerdings gab es soweit ich mich erinnern kann auch schon ein Urteil, wo ein GEschlossener Rucksack ausgereicht hat, da das Messer irgendwo "unten" drin lag und somit nicht "zugriffsbereit" geführt wurde.
Dass das alles total schwammig ist und keinerlei Rechtssicherheit besteht, sollte jedem klar sein.
Ich benutze meine Schätzchen nur noch daheim und für unterwegs ist immer ein SAK und ein kleines Fixed dabei. Falls es wirklich mal sein muss, hab ich so ein Messermäppchen mit einem verriegelten TSA-Schloss dran.
Ich hab absolut keine Lust auf Diskussionen bzgl. Einhand, Spring, Feder, Fall, Länge etc. weil das Gegenüber in den meisten Fällen eh absolut inkompetent ist.
Das Urteil wurde in den Kommentaren schon mehrfach thematisiert. Das ist nur das Urteil eines Amtsgerichtes, ohne wirkliche Relevanz für andere Fällt und klar entgegen der Verwaltungsverordnung.
@@tactical-dad ah ok, vielen Dank für die schnelle Antwort!
Tja früher auch immer ein einhand dabei gehabt seit 42 a nur noch eine feststehende Klinge unter 12 cm. Die keine Waffe ist.Finde nur wer was vorhat hält sich an keine Regel und eine Feststehende Klinge hab ich noch schneller gezogen als ein Klappmesser.
Hi würde ein Kabelbinder an einem Doppelreissverschluss auch als Verschlossen gelten?
ja
Bei allen anderen Messern okay .
Teppich Messer find ich persönlich lächerlich .
Finde auch ein Multitool sollte unter Werkzeug fallen .
Je nachdem was man gerade macht oder reparieren will , ist es praktisch mal eine Hand zu benutzen . Man darf es nicht am Gürtel öffentlich tragen aber das macht ein Multitool aus . EDC .
Denke wenn jemand böse Absichten hat mit einem Messer dann hat er kein Multitool sondern Klappmesser oder feststehend 🤷♂️
42 a wichtig aber Multitool ist Werkzeug
Super Video sehr aufschlussreich 👍
Danke für die Rückmeldung, das freut mich. Ich gebe Dir völlig Recht, unser Waffenrecht hat sich viel zu weit vom Sinn entfernt. Es dient fast nur noch Politikern um sich wichtig zu machen. Alle paar Jahre murkst ein anderer Poltiker dran rum und raus kommt nur noch ein unverständlicher Mist.
Ganz meine Meinung mann wird Wegen Werkzeug verurteilt kann echt nicht wahrsein 😢
Alt, aber mal eine Frage dazu: Geht es wirklich um das Feststellen oder um das Rausholen der Klinge mit einer Hand? Ich habe ein recht altes Lethermann Multitool,, Man bekommt die Klinge nicht mit einer Hand raus, wenn sie aber draußen ist könnte man sie halt mit einer Hand über die Sperre schieben und damit die "Klinge feststellen"
Ließ mal den §42a WaffG, dann siehst Du es direkt. Es geht um beides.
42a gut erklärt! Danke!
Das Einfachste: privates Einhandmesser einfach zuhause lassen.
Danke
O tempora, o mores. Ich erinnere mich dass ich als ein Student der Kunstschule ein Papiermesser (genauso wie ein kleines here) trug. Das war in Belarus und vor 20 Jahren.
Und ab wann ist ein Schloss ein Schloss? Zählt als Schloss auch ein Kabelbinder? Muss das Schloss aus Metall sein? Oder kann es auch aus Kunststoff oder Wachs sein?
Das wird Dir niemand so genau sagen können. Eine Verkaufsverpackung ist idR. aber auch ausreichend, weswegen das "in Folie eingeschweißt" in die Verwaltungsverordnung mit rein geschrieben wurde. Vermutlich gibt es für jeden Richter auch einen Punkt, wo er sich veralbert fühlt und nicht mehr mit macht, egal was genau im WaffG steht.
Bei Schusswaffen genügt ein Kabelbinder, wenn man die Schusswaffen in einem geschlossenen Behältnis transportieren will und mit dem Kabelbinder das Behältnis verschließt.
Ein Richter wird bei Messern sicherlich nicht mehr verlangen und falls doch, dürften die Chancen gut stehen ein schlechtes Urteil im nächsthöheren Gericht mit dem Verweis auf "bei Schusswaffen ist das zulässig" zu kippen.
Viele dankt für das informelle video! Als nachfrage für mitlesen: als auf die spize treiben des "verschlossenen behältnisses" für ein rettungsmesser wäre da nicht die billigste Methode ein geschlossener Briefumschlag aus Papier?😅
Meiner Meinung nach ist das rechtlich zulässig, wenn Du den Briefumschlag mit einem Schloss verschließt. Beim Transport von Schusswaffen gilt, dass die Waffe nicht "mit wenigen Handgriffen in Anschlag genommen" werden darf. Bei Einhandmessern ist das nicht der Fall und dort wird nur von einem "verschlossenen Behältnis" gesprochen, ohne weitere Anforderungen an das Behältnis zu stellen.
Muss es ein Schloss sein, oder reicht zukleben mit spucke? 😅 da wäre die einzige Möglichkeit an das Messer zu kommen das " Behältnis" zu zerstören
@@Karlranseier0 Das ist ganz schwer zu sagen. Das Einschweißen in Folie wäre sogar extra in der Verwaltungsverordnung als ausreichend genannt. Beim Briefumschlag würde ich sehr zu einem zusätzlichen Vorhängeschloss raten ;-)
Sicher ist sicher. 😂Danke!
Hallo,
Geschlossen/ Verschlossen
Würde nicht eine improvisierte Plombe reichen?
Das Fallmesser/ Gravitationsmesser wurde vergessen ;)
Gruß aus Berlin
p.s.: Ich nutze im Zweifel auch ein billiges Zahlenschloss, sowas bekommt man schon für 1€ oder es ist einfach tief im Rucksack vergraben, wo es eh kein Aas sieht
Das kann man so pauschal nicht beantworten. Ich tendiere eher dazu, dass eine Plombe nicht reicht. Mein Rettungs-Fallmesser kannst Du übrigens in meinem Rettungsmesser Video anschauen.
@@tactical-dad
Hatte bei einer 92 jährigen Bekannten ein original aus dem 2.WK in der Hand. Einfach klasse dieses Stück Handwerk.
Leider konnte ich Sie nicht bequatschen, naja.
Beim Transport zum Film oder Fotoort sollte man aber besser auf Nummer Sicher gehen und das schöne Messerchen im verschlossenen Behälter transportieren.
Es gibt hier einen TH-camr, der genau von dieser Erfahrung einer Kontrolle berichtet hat. Das war ziemlich teuer und das Messer war weg für ihn.
Ebenso hatte ich beim Zoll ein SOG Aegis abgeholt. Ich musste es aus der Verpackung herausholen, um es dem Herrn zu zeigen und nach Vorlage des Feststellungsbescheides vom BKA zum Messer mit federunterstütztem Öffnungsmechanismus verpackte ich es in eine kleine Reißverschlusstasche mit Vorhängeschloss.
Das war allerdings, bevor der 2. Feststellungsbescheid herauskam.
Da hat Jörg Sprave grad ein sehr gut gute Erfindung gemacht im Bereich verschlossenes Behältnis.
Über Jörg Sprave kann man ja denken was man will, aber waffenrechtlich gibt es nicht viele, die ihm das Wasser reichen können.
Hier ist die Erfindung zu sehen: th-cam.com/video/OAmnkIcJpIM/w-d-xo.html
Ich führe das Böker Plus Cataclyst 42. Einhändig öffenbar, aber nicht feststellbar und nach BKA-Bescheid Z-524 legal führbar. :)
Hallo Tactical-Dad, was hälst du bezüglich des Transports von dem Urteil.
597 Js OWi 27781/09
Noch ein Punkt: ich habe jetzt nur drei Videos von dir gesehen und habe ein paar mal den Begriff "Zweckbestimmung" oder so ähnlich gehört. Ist es nicht so daß dieser Begriff aus dem Waffengesetz bezüglich tragbarer Gegenstände gestrichen wurde? Z.B. ein Hersteller baut ein feststehendes Messer mit 7cm Klinge als Kampfmesser (Zweckbestimmung) z.B. Tantoklinge, aufgrund der Konformität (feststehende 7cm Klinge), wird es aber nicht als Kampfmesser geurteilt sondern dürfte geführt werden.
Als Gegenbeispiel nenne ich das Leatherman Wave, ist vom Hersteller als Werkzeug bezweckt, darf aber wegen der Einhandklinge trotzdem nicht geführt werden, weil eben als Messer und nicht als Werkzeug gewertet wird.
Du glaubst nicht wie oft ich schon nach diesem Urteil gefragt wurde. Vergiss das lieber, es ist lediglich von einem Amtsgericht und hat keinerlei Relevanz. Kein Richter muss sich daran halten und noch dazu entspricht das Urteil nicht dem Text vom WaffG. Der Richter hatte lediglich keine Lust jemanden wegen so einer Albernheit zu verurteilen. Der nächste Richter sieht es vielleicht ganz anders.
Und zum zweiten Teil deiner Frage musst Du entschuldigen. Aber Du scheinst hier mehrere Dinge so durcheinander zu werfen, dass eine Antwort darauf unmöglich ist. Ich vermute aber, dass Die dieses Video weiterhelfen wird (aber aufgepasst, das ist wirklich keine leichte Kost):
th-cam.com/video/UIVQTsDygLQ/w-d-xo.html
@@tactical-dad danke für deine Einschätzung zu dem Urteil.
Das vorgeschlagene Video ist eines der wenigen Videos die ich von dir kenne und ich hatte den Zweck verstanden, anders wie viele andere ;-)
Ich weiß nicht mehr wer, ich meine ein TH-camr, hatte eben ein Video drin und meinte das der Begriff "ihrer Zweckbestimmung nach" (vom Hersteller zum Zweck bestimmt), durch die Formulierung "die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind" im Gesetz ersetzt worden sei. Demnach kann man eben die Multitools (Werkzeug- als Zweckbestimmung des Herstellers) ganz easy als Einhandmesser auslegen.
Klar, wieviel Messerangriffe gab es mit Multitools?
@@MrKanzler82 So wirklich verstehe ich deine Frage immer noch nicht und kann nur raten. Bei Multitools und Einhandmesser ist die Zweckbestimmung nicht relevant, sondern nur bei Hieb und stoßwaffen. Ein Multitool mit Einhandklinge ist immer ein Einhandmesser gem 42a. Und ein Einhandmesser bleibt auch immer ein Einhandmesser, egal welche Zweckbestimmung es hat
Sehr, sehr gutes Video Schön erklärt Nur bei dem Cuttermesser Bei dem Großen bin ich nicht ganz bei dir. Grund dafür ist, dass es sich ja trotzdem verriegelt Nur weil du es nicht verriegeln musst, heißt es ja nicht, dass es nicht verriegelt. Aber wenn du das Große Kattermesser nimmst. Es ausfährst. Und dann auf den Tisch drückst Rutsch ist ja trotzdem nicht zurück Sondern die Klinge bricht ab. Somit verriegelt es ja doch. Durch seine Bauweise
Da gebe ich Dir Recht, das kann man durchaus auch als Einhandmesser betrachten.
Danke für die super Erklärung
Gerne.
Hi,
bei 42a Punkt 3 lese ich das Einhand Messer oder Feststehende unter 12 cm bleiben müssen.
Also im Prinzip das Einhand Messer wie Feststehende anzusehen sind. Dies ergibt für mich auch Sinn da früher Taschenmesser beliebig lang sein durften und Einhandmesser mal dazu gehörten.
Aber mein Beamten Deutsch ist leider nicht (nett gesagt) rechtssicher. Und alle anderen scheinen es anders zu lesen/deuten.
Zu dem Tanto ähnlichen Messer kann ich nur sagen das ich ein identisches sehr lange hatte. Diese hatte ich da man 2 Schneiden hat und durch den einseitigen Schliff es super gut zum Dichtungsreste entfernen nutzen kann und zum Seile Kappen. Dieses Messer vermisse ich sehr da es meinen Alltag erleichtert hatte.
Wäre schön wenn der Gesetzgeber z.b. eine Winkel Angabe oder so was in der Art angeben würde damit man es rechtssicher tragen könnte.
MfG opo
Das ist so nicht ganz richtig. Die 12cm gelten nur für feststehende Messer. Einhandmesser unterliegen immer dem 42a, egal wie lang deren Klinge ist.
Ich halte eine genaue Definition von Tantoklingen für den falschen Weg, wie haben schon viel zu Viele Vorschriften und Gesetze. Ich halte eher eine massive Vereinfachung für notwenig.
@@tactical-dad das ist ja schon eine Aufzählung im 42a
Hieb und Stich...oder
Einhand oder Festehend mit mehr als...
.....
Wenn man diese 3 Gruppen einzeln liest (statt Aufzählung 3 sätze bilden) wird was ich meine deutlicher...
Es ist ja auch nicht gemeint das eine Waffe gleichzeitig Hieb und Stichwaffen sein muss sondern eins von beiden reicht schon.(Schnittwaffen Carambit fehlen dort)...Wäre cool wenn ein Germanistik Student das mal erklärt.
Bezüglich Tanto ist mir nur die Rechtssicherheit wichtig, einfacher bin ich ganz bei dir wäre noch besser.
@@opotime Dafür braucht man keinen Germanistik Studenten, das ist rechtlichen absolut klar und durch diverse Urteile, BKA Feststellungsbescheide usw. klar geregelt. Die Klingenlänge von Einhandmesser spielt keine Rolle. Und selbstverständlich reicht einer der Punkte.
Rechtssicherheit hat man bei Messern meist nicht, außer das BKA hat speziell für das jeweilige Modell einen Feststellungsbescheid erlassen. Und im Zweifelsfall würde ich jedes Tanto als Waffe ansehen. Das wird nicht immer richtig sein, aber alles andere wäre nur wildes spekulieren über einen Graubereich den dann doch jeder Richter und Sachverständige wieder anders auslegen kann.
Das Beispiel vom Leatherman und Cuttermesser ziehe ich immer raus wenn jemand vom Deutschen Waffengesetz schwärmt. Das ist Schachmatt in einem Zug 👍 Wie war das noch mit Waffengesetz lesen *und* verstehen?
Kaliumiodid im Hintergrund 😂 Was kommt als nächstes?
Vor allem sogar mit Homer drauf ;-) Ich hab einige derartige Kleinigekeiten neben dem Schreibtisch liegen, mal schauen was als nächstes kommt. Das mit dem Cutter und Leatherman Argument gegen Waffenrechtsverschärfungen find ich gut, das merk ich mir.
7:41 Kannst du mir dann bitte mal sagen warum Springmesser, OTF oder Einhandmesser dann verboten sind.. Also was das für einen Sinn ergibt??
Einhandmesser sind nicht verboten. Und ich meine dass die meisten BKA Feststellungsbescheide Sinn ergeben und richtig sind, weil sie den Sinn und den Wortlaut des Waffenrechts korrekt auslegen. Es gib Aber auch BKA Bescheide die schlichtweg falsch sind, aber leider dennoch Gesetzeskraft haben. Ob das Waffenrecht selber Sinn macht und ob das Verbot von Springmessern etwas zur inneren Sicherheit beiträgt, ist eine ganz andere Frage.
Sympathie Bonus ;) 👍🏻
Arretiert die Klinge beimdem großen Cuttermesser nicht von selbst? Zählt das nicht als feststellbar?
Dafür gibt es keine genaue Definition. Aber die Klinge rastet nur ein und würde sich verschieben lassen. Und daher würde ich das nicht als Feststehend bezeichnen.
@@tactical-dad Mist, meine rastet fest ein und lässt sich nicht verschieben.
13:52 Da wäre ich ganz vorsichtig: Das OLG Stuttgart meinte bei ähnlicher Argumentation, dass es zum Durchschneiden des Sicherheitsgurtes ja auch spezielle Gurtdurchschneider gäbe.
Wäre das aufbewahren in einem abschließbaren Handschuhfach erlaubt?
Sehr schönes verständliches Video
Ja, das wäre erlaubt. Und danke, das freut mich.
Ja, das ist erlaubt. Danke, das freut mich.
@XL 3
Zu beachten wäre hierbei aber, dass du ein Problem hättest, wenn dein Auto auf dem Weg kaputt geht und du mit dem Messer nach Hause willst. Deswegen ist es immer sinnvoll, selbst wenn ein Handschuhfach genügen würde, immer noch ein verschließbares Behältnis dabei zu haben.
Zum Thema Multitool: im Gesetz gibt es ja den Punkt des allgemein anerkannten Zwecks. Damit zählt doch ein Multitool nach „Gesundem Menschenverstand“ als Werkzeug. In dem Fall wäre es ja schlicht eine Auslegungssache oder nicht?
Nein das siehst Du falsch, das ist zu 100% keine Auslegungsache. Auslegungssache ist lediglich das "berechtigte Interesse". Um was für ein Messer es sich dabei handelt spielt keine Rolle. Multitools mit Einhandklinge sind genau so Einhandmesser wie alle anderen auch.
Cooler Tipp! Beste!
Fangfrage hierzu:
Es gibt oft die Aussage das man Einhandmesser führen kann, wenn diese die Eigenschaft verlieren mit einer Hand geöffnet zu werden.
Dazu sollte die schraube entfernt werden, mit der der Daumen die Klinge betätigt.
Ist das deiner Meinung nach zulässig?
Habe so ein modifiziertes tatsächlich im Auto, primär aber wegen dem Gurtschneider und Glasbrecher.
Die Frage ist unter einem der beiden Messervideos schon mal aufgetaucht. Man kann das nicht pauschal beantworten. Meist wird das rechtmäßig sein. Aber Du musst das kritisch aus Sicht eines kontrollierenden Polizisten sehen. Wenn man die Klinge dennoch mit einer Hand aufschieben kann, bleibt es ein Einhandmesseer, wenn nicht, dann nicht. Es gibt einen BKA Bescheid zu der Frage, wo ein Hersteller ein Messer ohne Daumenpin vorgelegt hat, aber es war so gestaltet, dass man die Klinge leicht aus schleudern konnte, das wurde dann als Einhandmesser eingestuft.
@@tactical-dad jo.. dann fällt das wohl darunter... Mit etwas handfertigkeit und schwung kann man es herausschleudern.
Hab auch zweihandmesser bei denen ich das schaffe, aber das wird zuviel der Diskussion.
Schön das du die sicht des Kontrollierenden aufzeigst.
Zwar negativ für mich, zeigt aber die Probleme auf. 👍
@@tactical-dadWenn der Richter zufällig Kraftdreikämpfer ist, kann man einpacken. xD
Das andere Cuttermesser Versiegelt aber doch die Klinge automatisch?
Sie verriegeln nicht, sondern sie rasten nur ein. Man könnte die Klinge ja problemlos in den Griff zurück drücken.
@@tactical-dad achso das ist bei meinem anderst. Das arretiert also Klinge kann man nicht reindrücken
Es gab auch mal die Diskussion verschlossen / abgeschlossen. Theoretisch ist eine Tupperschüssel mit einem Deckel ein verschlossenses Behältnis, machst du dann noch ein Schloss davor ist es ein Abgeschlossenes Behältnis. Unser WaffG müsste dringend mal überarbeitet werden. 1.) Klare Aussagen und nicht so schwammig und wachsweich. 2.) Mal die ganzen Anhänge dahinzu fügen wo sie auch hingehören, da bschlägt man etwas nach und muss dann ein paar seiten später fest stellen das das was vorne erlaubt war hinten wieder verboten ist... Für jeden Scheixx gibts Berater und Angestellte beim Staat, nur dafür ist weder einer zuständig, noch ist Geld dafür vorhanden, das verschenkt man lieber in die ganze Welt...
Moin @tactical-dad , ich bin grade auf deinen Kanal gestoßen und hoffe du kannst mir evtl. weiterhelfen. Ich hatte mir vor einiger Zeit ein Puma Tec Messer (Art Nummer 7305512 / so könntest du mal einen Blick darauf werfen) gekauft. Es hat eine eine ausklappbare und verriegelnde Klinge, jedoch nur mit einer eingefrästen Nut in der Klinge wie bei klassischen Taschenmessern und nicht etwa einen hervor stehenden Pin, wie bei vielen Einhandmessern. Es ist auf der Internetseite des Herstellers auch als §42a Konform angegeben. Jedoch ist das Ausklappen der Klinge mit einer Hand möglich, wenn man mit dem Daumen Druck auf die Klinge ausübt und diese dann ausschwenkt. Wenn ich die Schraube fester drehe und somit den Widerstand zum Ausklappen erhöhe schnappt jedoch die Verriegelung nicht mehr hinter die Klinge. Ich bin mir nun sehr unsicher, ob die Einstufung des Herstellers als §42a konform ausreicht, oder ob es sich doch um ein Einhandmesser handelt, weil es sich mechanisch mit einer Hand öffnen lässt, auch wenn es dazu anscheinend nicht bestimmt ist. Ich hoffe das ist verständlich ausgedrückt. Würde mich über eine Antwort freuen. Beste Grüße aus dem Norden
Nimm es mir bitte nicht übel, aber ganz ehrlich: ich bekomme jeden Tag anfragen ob das Messer XY 42a konform ist. Jeden Tag! Wenn ich unter diese Anfragen nicht einen klaren Schlussstrich ziehen würde, hätte ich in ein paar Wochen keine Lust mehr zum Bloggen. Puma schreibt es, das kannst Du sogar ausdrucken und mitnehmen. Damit hast Du etwas handfestes in der Hand. Bitte beachte dazu auch meine FAQ Nr. 5. Ich habe bei meinen Anfragen über das Kontaktformular bereits wieder zwei rechtliche Anfragen von Jäger und Sportschützen, die sie mir schicken, anstatt dass sie es zu ihren Verbänden schicken. Die für so etwas zuständig sind und Geld dafür bekommen. Ich habe keine Zeit mehr dafür, ich komme kaum ja selbst kaum noch dazu hier die Kommentare zu beantworten.
Eine gute Übersicht, über das unnötigste Gesetz im gesamten Land.
Kommt im Endeffekt natürlich auch immer auf die Polizei etc. an, und der Thematik "Wo kein Kläger, da kein Richter", aber leider wissen wir alle, das Deutschland (neben z.B. GB, Kanada etc.) als das Land der Kläger gilt...
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Messer mit feststehender Klinge (was ich führen darf) und einem Einhandmesser mit feststellbarer Klinge (was ich nicht führen darf)? Zumal ich ja das feststehende mit "einer Hand" ziehen kann um es zu nutzen. Unterm Strich für mich das gleiche Ergebnis.
Das Waffenrecht entbehrt inzwischen jeder Logik. Seit gespannt auf mein Video zum Aufbeginn der VDB Aktion "Operation Reset". Das was ich da aus dem WaffG erkläre, stellt den Irrsin beim Messerrecht in den Schatten und es wissen vermutlich 99% der Betroffenen nicht. Das Video wird am 29. kommen.
da bin ich ja mal gespannt. 🙂@@tactical-dad
würde eine, wie immer geartete, abschließbare Messerscheide auch als verschlossenes Behältnis gelten, oder muss das Messer komplett vom Behältnis umschlossen sein?
Dazu wirst Du vermutlich nirgends eine rechtsichere Auskunft finden. Ich würde sagen, dass das ganze Messer umschlossen sein muss. Jörg Sprave hat mal eine Scheide mit Fingerabdruck vorgestellt, schau Dir die mal an. Da war auch das ganze Messer umschlossen.
Leider ist die Argumentation was das berechtigte Interesse zwegs Arbeitswegen angeht auch schwierig, ein guter Freund und Landschaftsgärtner wurde auf dem Weg Nachhause aus der Arbeit kontrolliert, ihm wurde sein Arbeitsmesser (Einhandmesser) abgenommen und er hat eine Anzeige kassiert. Daran ließ sich auch nichts mehr machen und ist so durchgegangen. Meiner Meinung hat der andere Zuschauer der sein Einhandmesser beim Gassi gehen dabei hat auch ganz schlechte Karten mit dem Argument das er womöglich die Leine seines Hundes durchtrennen muss. Kommt immer auf die Lust und Laune des kontrollierenden Polizisten an. Ich finde die Regelung für Einhandmesser und Klingenlänge totalen Schwachsinn.
Da muss ich Dir ganz klar widersprechen, eine Anzeige ist noch lange keine Verurteilung. Wenn ich für so was eine Anzeige bekommen würde, würde ich es auch vor Gericht ziehen und dann wird das, in den geschilderten Fällen, zu 90% eingestellt.
@@tactical-dad Anzumerken wäre noch das es der direkte Arbeitsweg ohne Umwege oder ähnliches war. Dann war mein Freund leider unter den unglücklichen 10%.
Ich selber trage immer ein Leatherman Wave am Gürtel wenn ich in der Arbeit bin, dementsprechend meistens auch auf dem Arbeitsweg, kontrolliert wurde ich damit bisher nicht und ich hoffe das bleibt auch so. Privat habe ich ein Vic Swisstool dabei, das ist komplett konform und ich bin auf der sicheren Seite auch wenn ich die Einhandfunktionen des Leatherman ab und an vermisse.
Sobald ich kontrolliert werde melde ich den Beamten das ich ein legales Taschenmesser/Multitool dabei habe, in welcher Tasche es steck usw. um unangenehmen Überraschungen vorzubeugen, hat auch immer gut funktioniert. Nur ein mal wurde mir mein konformes Otter Mercator Zweihandmesser mit Verriegelung abgenommen und trotz Nachfrage und Protest nicht wieder ausgehändigt, eine Anzeige oder ähnliches ist ausgeblieben. Ich habe mich nicht getraut rechtlich gegen den Beamten vorzugehen, was ich im nachhinein schon sehr bereue auch wenn es nur ein 30€ Messer war. Mag zwar ein Einzelfall gewesen sein aber schlimm genug.
@@thedude1292 wenn die sich nicht mal an die gesetzte halten und auf "ich chef, du nix" machen, oder mal auf "einen erwischt" machen konnten. Hatte leider ich auch schon Kontakt mit solchen, welche ein sehr schlechtes Bild auf die polizei werfen...hatte aber auch das Gegenteil, wo diese gesunden Menschenverstand und ermessenspielraum einsetzten (nicht zugelasse Scheinwerfer am auto, der Beamte prüft und schaut "besser wie der billige baumarktschrott" und ließ mich fahren)
Es gibt für das Leatherman Wave auch eine 2H variante..
@@IKsDeH666 Die 2H Variante habe ich auch aber ehrlich gesagt nutzt man doch Leatherman nur wegen den Einhandfunktionen, die sind in der Arbeit einfach Gold wert. In fast allen anderen Punkten gewinnt das Swisstool gegen jedes Leatherman, das ist leider nicht einhändig bedienbar aber dafür komplett legal zu tragen.
Muß das Kofferschloss denn geschlossen sein? Oder reicht es, wenn es nur daran hängt?
Es muss vergeschlossen sein, geschlossen reicht nicht. Das darf man aber auf keinen Fall mit dem Transport von Schusswaffen verwechseln, da ist "nicht zugriffsbereit" notwendig, was etwas komplizierter definiert ist.
was ist mit einem Opineltaschenmesser mit 8,5 cm langen Klinge ? Lässt sich nur beidhändig öffnen aber mit einer Hand oben am Sicherungsring feststellen.
Die Messer müssen speziell für das einhändige Öffnen konzipiert sein, sonst unterliegen sie der Regelung nicht. Für ein normales Opinel ist keine Regelung vom Waffengesetz anzuwenden.
Wie wird ein Takelmesser/Marlspieker mit feststellbarem Dorn im aktuellen Waffenrecht eingeordnet? Der Dorn kann mit einer Hand geöffnet und festgestellt werden. Darf dieses Messer als Taschenmesser immer mitgeführt werden?
Der Dorn ist ja ganz klar kein Messer und nicht zum Einsatz gegen Menschen bestimmt. Daher unterliegt er auch nicht den waffenrechtlichen Vorschriften. Man darf ja auch immer einen Baseballschläger oder ein Beil bei sich tragen.
@@tactical-dad ...Danke für deine Einschätzung. Die Sichtweise der Behörden dazu kennen wir aber nicht. Ein gefährlicher Gegenstand ist das Ding allemal
@@josefniemeier5900Es gibt bei dem Thema keine Meinung "der Behörden", jeder Sachbearbeiter hat eine andere Meinung und sollte wirklich einer zu der abwegigen Entscheidung kommen dass er einen Marlspieker als Waffe einstuft, wird jeder Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid erfolgreich sein. Und jedes Gericht würde das in der Luft zerreißen. Das BKA würde dafür nicht mal einen Feststellungsbescheid erlassen, weil das nicht mal ein Graubereich ist. Und ob etwas ein "gefählicher Gegenstand" ist kann zwar aus einer Körperverltzung eine gefährliche Körperverletzung machen, aber waffenrechtlich ist das unbedeutetend.
Es ist absoluter Wahnsinn, daß Unfallhilfe nicht als allgemein anerkannter Zweck gilt. Was wenn nicht Hilfeleistung ist denn bitte sozial adäquater?
Spontaneuthanasie? 😂 ... 😳
Luftröhrenschnitt?
Gutes Video,
du hast aber einen kleine Fehler, ein „richtiges Rettungsmesser“ darf geführt werden, die Beschaffenheit des Messers ist aber klar definiert. Ein wichtiges Merkmal ist die abgerundete stumpfe Spitze, hackenförmige Schneide, u.s.w., da gibt es auch einen BKA Festellungsbescheid für, einfach mal googeln. Ein Großteil der als Rettungsmesser verkauften Messer, sind schlichtweg Einhandmesser mit spezieller Optik und da hast du zu 100% Recht mit deiner Aussage.
Gruß
Struppi
Das ist mir sehr wohl bewusst, das war aber nicht das Thema vom Video. Wieso sprichst Du daher von einem "Fehler"? Dazu habe ich extra ein Video über Rettungsmesser: th-cam.com/video/UaZ2b9G-1hI/w-d-xo.html
@@tactical-dad Mir wurde dein Video vom Algorithmus vorgeschlagen, genau wie vielen andern Nutzern, ich habe nicht deinen kompletten Kanal angeschaut somit betrachte ich nur das was du in dem Video sagst. Wenn es weiter Infos in einem anderen Video dazu gibt wäre ein kurzer Hinweis Sinnvoll, ich beurteile nur die Informationslage die ich durch diese Video bekommen habe.
Mit dem kleine Fehler beziehe ich mich auf folgende Aussage:
„Ich bin Sanitäter oder Feuerwehrmann darf ich ein Rettungsmesser im Auto haben Nein, ganz klar Nein.“
Die ist dann schlichtweg für jemanden der nicht alle deine Videos gesehen hat Irreführend. Im Kontext mit dem anderen Video gibt es dann auch nix zu Kritisieren.
Vorauszusetzen das jeder alle deine Videos gesehen hat, bevor er das aktuelle schaut ist vielleicht etwas unglücklich.
Gruß
Struppi
Du meinst wohl "hakenförmige Schneide" Eine "Hacke" ist etwas völlig anderes als ein "Haken". Das wird immer wieder falsch geschrieben und meistens eben "Hacken" statt "Haken".
Oder schlägst Du für eine Wanduhr eine Hacke in die Wand? ;-)
In HB am Bahnhof nach 22:00 von der Arbeit nach Hause, mit dem Cuttermesser ohne Feststellung ein Bußgeld bescheid bekommen und eingezogen. Bis ich den Nachweis der persönlichen/ Beruflichen Nutzung erbracht hatte🤦🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Gutes Video, dass das Gesetzt richtig wiedergibt. Aber was ich nicht verstehe, wozu muss oder will man ein Einhandmesser führen? Wann im normalen Alltag gibt es Situationen wo das notwendig ist? Zu 99% reicht ein Victorinox im Alltag aus. Ich raffe einfach nicht, wozu man ein Einhandmesser führen möchte. Ok beim Klettern in der Eiger Nord Wand oder wenn man als "Cleaner" wie Leon der Profi einen Drogenboss lautlos ausschalten will .. ok, da klar aber als Otto Normalverbraucher reicht immer ein einfaches Taschenmesser. Und das sage ich als Messersammler.
Wieso sollte man das nicht? Wenn ich Lust dazu habe trage ich auch ein (erlaubtes) Springmesser. Dir redet doch auch niemand rein und urteilt über die Wahl Deines Messers!
Als Cleaner bist du ja auch beruflich darauf angewiesen, so wie ein Gärtner auf seine Machete.
Wie sieht es mit Neck knives aus?
Das kommt auf das jeweilige Messer an. Wenn es als Waffe gestaltet ist, oder über 12cm Klingenlänge hat, darf man es nicht führen. An sonsten darf man es.
@@tactical-dad ist das crkt Minimalist drop point , Danke für die schnelle Antwort
@@theFoxxx866 Ja klar. Ich bin froh wenn ich weiterhelfen kann.
Logisches und verständliches Video.
Damit das Gegenteil vom WaffG.
Wenn du nochmal auf den Teil mit dem Hund führen und abschneiden eingehen könntest, wäre das echt nett :)
Man braucht ein konkretes "berechtigtes Interesse". Das wird meist Campen, Angeln usw. sein. Aber das kappen der Hundeleine ist auch abolut schlüssig.
@@tactical-dad Schlüssig ja, würde aber im Falle des Falles wahrscheinlich so enden wie das Rescue Tool. Eventualitäten sind kein berechtigtes Interesse. Oder siehst du das anders?
@@carabo33 Damit hast Du irgendwie Recht. Aber ich halte es schon für gut begründet, weil man ja nicht immer mit dem Hund unterwegs ist.
@@tactical-dad Im Auto eingeklemmt nicht verbrennen zu wollen ist auch eine gute Begründung. Aber halt leider nicht für unsere Richter. Stand nicht sogar in dem Urteil, daß das berechtigte Interesse erst dann entstehen würde, wenn man tatsächlich im brennenden Auto eingeklemmt ist? Ich fand das schon sehr zünisch.
@@carabo33 So wird das vermutlich nicht drin stehen. Ich hab es sogar neulich erst gelesen, aber an den Wortlaut erinnere ich mich nicht mehr. So albern die ganze Sache ist, es hält einen ja niemand davon ab einfach ein feststehendes Messer zu verwenden. In der Schweiz, wo man einfacher eine scharfe vollauto MP bekommt, wie bei uns ein KK-Gewehr, waren Einhandmesser übrigens bis vor einigen Jahren ganz verboten.
Das große cutter messer ist auch ein eonhandmesser, die klinge verriegelt sobald man den Knopf los lässt.... Zumindest meins und das sieht identisch aus 🤔
Da hast Du Recht, das war ein etwas schlechtes Beispiel. Bei meinem ist die Klinge nicht so fest.
Hat das Klapp-Karambit eine feste Verriegelung? Du zeigst ja primär den Öffnungsmechanismus, wobei der für die Einhandmesser-Eigenschaft ja nicht erheblich ist, mir ist nicht ganz klar ob das Messer einrastet, oder lediglich von Federspannung offen gehalten wird.
Ja, das Messer rastet ein.
Dreikantschaber unter 120 mm?
Das sollte ja klar ein Werkzeug und kein Messer sein.
Das ist für die Küchenhilfe mit den Segelohren eine Katastrophe, wenn sie ihr Arbeitsgerät nicht mehr transportieren kann.
Oh ich seh gerade das Barett der Fschjg...Warst Du da? Ich selbst war in der 3./313.Mit dem §42a bin ich selbst schon in Konflikt gekommen .Da hab ich den Herren der Polizei den Absatz 2 erklären müssen, das ich dieses Messer aus Beruflichen Gründen brauch und dieses nach Feierabend fest verschlossen in meinen Spint ist . Wurde erst mal nicht eingesehen und nach Rücksprache wohl dann mit dem Staatsanwalt , akzeptiert !
Ja war ich, "Glück ab" Kamerad. Nur wo ich genau war mag ich nicht öffentlich erzählen.
@@tactical-dad Ist ok ... musst Du ja nicht ...jetzt weißt Du wo ich war :-) Egal " Glück ab "
Wie kommt es eigentlich das ein Cuttermesser nicht als OTF gilt?
Ich vermute mal, dass Du OTF Springmesser meinst? Weil es keine Springmesser sind.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil… Vielen Dank, das klärt es natürlich!
@@tactical-dad Wie ist denn deine Meinung zu „Buttonlock“-Messern wie dem Real Steel E775 Griffin. Erfüllt das nicht die Definition eines Fallmessers?
Es gibt eine große Anzahl federunterstützer Messer, die NICHT verriegeln. Damit nicht feststellbar und somit eigentlich auch in Stuttgart führbar, oder? Zumindest habe ich es bisher immer so interpretiert, auch wenn ich nicht allzu oft nach Stuttgart komme. (und eigentlich auch lieber ein einfaches Schweizer Messer dabei habe) 😉
Ja, das würde ich auch so sehen.
@@tactical-dad danke für deine Rückmeldung! Wünsche Dir einen schönen Abend, und freue mich schon auf Dein nächstes Video! 😁👍
Das einfachste und mMn sinnvollste ist es, wenn man unbedingt ein Messer führen möchte eines mit BKA Bescheid zu nehmen, da hat man Rechtssicherheit. Zum Beispiel das Oberlandarms Titansepp o.A.
Du weißt das doch bestimmt! Wie sieht es mit Waffenverbotszonen aus? Zum Beispiel mit einem Tierabwehrspray, wenn man das komplett mit Schloss, sowie in deinem Video, in einer kleinen Kiste sperrt. Darf man das dann mit rein nehmen?
Das kann Dir leider niemand so pauschal beantworten, weil man dafür genau die Verordnung lesen und prüfen muss, von genau deiner speziellen Waffenverbotszone. Die Verordnungen sind überall anders.
@@tactical-dad Danke!
wegen diesem Video ein kleines Zahlenschloss angeschafft.
Wie wird die Klingenlänge gemessen?
Ab da, wo die Klinge aus dem Griff kommt.
@@tactical-dad Ab welcher Stelle? Griffe haben oft eine Rundung.
@@tagwache88 Dafür gibt ist mir keine genaue Regelung bekannt. Im Zweifelsfall solltest Du lieber ein kleineres Messer kaufen, da wegen ein paar mm Ärger provozieren lohnt sich nicht.
@@tactical-dad oder sich immer beim Tragen filmen :-D