Drugie na świecie | Siły Powietrzne Chin | Armie Świata

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2023
  • W ciągu ostatnich lat Chiny zdołały wykonać olbrzymi skok techniczny i zerwać z wizerunkiem formacji przestarzałej, a wręcz zaczęły nadawać ton rozwoju światowego lotnictwa wojskowego. Zerwano jednocześnie z polityką kupowania sprzętu rosyjskiego, który stanowi obecnie mniej niż 10 procent wszystkich używanych samolotów. Ostatnie zakupy w Rosji - 24 Su-35 i 32 systemów S-400, zostały najwyraźniej dokonane tylko po to aby skopiować ostatnie unikalne rozwiązania techniczne, jakie Rosjanie mogliby jeszcze mieć.
    #ArmieŚwiata #Chiny #SiłyPowietrzne
    * PKB Chin w 2022 roku to oczywiście 18,3 bln USD a nie jak powiedziałem w filmie 18,3 mld
    ****
    🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
    ➡️ Subskrybuj kanał: th-cam.com/users/DF24pl?s...
    ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
    🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
    🔹 Facebook: / defence24
    🔸 Twitter: / defence24pl
    🔹 LinkedIn: / defence24pl
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 186

  • @kacperpaluchowski7910
    @kacperpaluchowski7910 ปีที่แล้ว +9

    Drugie siły powietrzne na świecie to US Navy

  • @paulmin7338
    @paulmin7338 ปีที่แล้ว +15

    PKB w bilionach USD, a nie w miliardach….

  • @dominikkrauze6812
    @dominikkrauze6812 ปีที่แล้ว +8

    Ruskie czołgi też tak pięknie wyglądały na paradach i w telewizji

    • @kazepl8988
      @kazepl8988 ปีที่แล้ว

      Ale Rosjanie nie inwestowali w rozwój kraju. Tak więc ich parady faktycznie ładnie wyglądają w telewizji. Chiny to co innego, bo oni debilami jak Putin nie są i odrobili lekcje. Że silny i bogaty kraj jest wtedy, gdy w niego inwestujesz. Putin woli inwestować w siebie i swoich piesków.

    • @piotr6223
      @piotr6223 5 หลายเดือนก่อน

      Ale co ty porównujesz nowoczesne chińskie wynalazki z jakimś radzieckimi szrotami? Chiny na luzach by oklepały dzisiejszą Rosję.

  • @tomekjas
    @tomekjas ปีที่แล้ว +14

    drugia armia swiata wlasnie padla na Ukrainie, wiec czy drugie sily powietrzne swiata padna na Tajwanie??

    • @JTRU-ki6rg
      @JTRU-ki6rg 2 หลายเดือนก่อน

      W ogóle nie rozumiesz problemu Tajwanu.Głównym celem Chin nie jest inwazja na Tajwan. Chińczycy nie są Rosjanami, dbają o cudze ziemie. Podstawowym celem kwestii tajwańskiej jest wypędzenie Stanów Zjednoczonych z zachodniego Pacyfiku.Zatem polem bitwy będą Filipiny, a nie Tajwan. Chiny chcą dzielić Pacyfik po równo ze Stanami Zjednoczonymi, dlatego Chiny energicznie promują świat wielobiegunowy. Zarówno Rosja, jak i Iran mają za sobą cień Chin.

    • @JTRU-ki6rg
      @JTRU-ki6rg 2 หลายเดือนก่อน

      Istotą konfliktu rosyjsko-ukraińskiego jest wojna zastępcza, w której po jednej stronie stoi NATO pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych. Drugą stroną jest Blok Wschodni, na którego czele stoją Chiny i Rosja.Można więc zobaczyć skuteczność Chin w tej wojnie. Zawsze, gdy Rosja znajdzie się w niekorzystnej sytuacji, Chiny pomogą Rosji ulepszyć jej zdolności w zakresie produkcji wojskowej tajnymi kanałami. Kiedy Rosja będzie silna, ograniczy eksport dronów i innych powiązanych produktów do Rosji.Chiny to fabryka świata, produkująca więcej stali niż świat razem wzięty i produkująca 27 milionów samochodów rocznie. Gdyby Chiny szczerze pomogły Rosji, Ukraina byłaby już dawno skazana na zagładę. Chiny nie muszą nic robić, jak tylko ograniczyć eksport specjalistycznej bawełny na Zachód, a w europejskiej produkcji pocisków artyleryjskich pojawią się problemy.

    • @JTRU-ki6rg
      @JTRU-ki6rg 2 หลายเดือนก่อน

      Ale dlaczego nie? Ponieważ nie leży to w interesie Chin. Zasadniczym powodem wybuchu wojny rosyjsko-ukraińskiej było to, że Stany Zjednoczone nie pozwoliły Europie i Rosji na zjednoczenie się. W tej kwestii interesy Chin i Stanów Zjednoczonych są wysoce spójne.
      Beneficjentami tej wojny są Chiny i Stany Zjednoczone, nawet Polska. Dzięki tej wojnie Stany Zjednoczone zagarnęły europejski kapitał gospodarczy i przemysłowy, a Chiny zyskały rosyjski rynek i energię.
      Podzielona Europa nie może już zagrażać Chinom i Stanom Zjednoczonym.

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 2 หลายเดือนก่อน

      Raczej nie. Za blisko.

    • @Yorinobu1447
      @Yorinobu1447 หลายเดือนก่อน

      Na szczęście są dowody na to ,że zakłamują wzrost gospodarczy i raczej nie ma się czego bać.​@@JTRU-ki6rg

  • @brzydkiglupibiedny
    @brzydkiglupibiedny ปีที่แล้ว +40

    2 armia swiata? Gdzieś chyba już to słyszałem...

    • @trzcinq
      @trzcinq ปีที่แล้ว +1

      A ja słyszałem że Polska to największa siłą militarna w Europie....działania Amerykanów Japonii Korei i Australii jasno pokazuje że Chin należy się bać. Jesteś tak samo żałosny jak Pinokio🤥 Morawiecki który Chinom grozi 😂

    • @konradkorepta8171
      @konradkorepta8171 ปีที่แล้ว

      Hahahha dobre dobre 😂

    • @kondor6120
      @kondor6120 ปีที่แล้ว +7

      Analogia dobra, wcale bym się nie zdziwił jakby dostali oklep od Tajwanu.

    • @dfhycbhc3228
      @dfhycbhc3228 ปีที่แล้ว +2

      Bo ciągle propaganda że USA jest najlepsza , a oni jedynie najechały na zacofane kraje, Ukraina miała zaraz po Rosji największą ilość sił obrony przeciwlotniczych mieli parę tys wozów bojowych czołgów, armat , zainteresuj się tematem....ciągła propaganda że Rosja słaba, a pod donieckiej lugsnskiej głównie walczą jednostki z tych obszarów czyli Ukraińcy nazwani przez rząd separatystami a nie Rosjanie Rosjanie ich wspomagają oraz Wagner głównie ....

    • @hcm4898
      @hcm4898 ปีที่แล้ว +5

      a wy dziady ktora armia swiata?😂

  • @rafakomentator2153
    @rafakomentator2153 ปีที่แล้ว +5

    Trudno jednoznacznie ocenić, rzeczywistą wartość bojową sił powietrznych Chin. W filmie jest mowa, że są drugie w świecie, z czym można polemizować. Sama liczba maszyn i ludzi, jeszcze nie świadczy o ich prawdziwej sile. Poza tym nie wiadomo, czy chińskie klony rosyjskich maszyn, są lepsze od ich pierwowzorów - vide J-11i Su-27. W materiale pada stwierdzenie, że nowe chińskie konstrukcje, są już gotowe do stawienia czoła ich amerykańskim odpowiednikom. To bardzo odważna teza. Bardzo byłbym ciekaw, takiej konfrontacji. Gdybym miał obstawiać kto wygra, to na pewno nie postawiłbym swych pieniędzy, na maszyny chińskie. Trzeba pamiętać, że prócz parametrów technicznych, liczy się jeszcze wyszkolenie załóg, a to kolejna niewiadoma.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +2

      1. Sprzęt w stosunku do rosyjskiego mają poprawiony i nieco lepiej utrzymany 2. trudności kulturowe - podobne, ale są nich świadomi i nad nimi pracują 3. doświadczenie - tutaj brak, ale Rosja miała liczne i dobre ale nie umiała skorzystać....natomiast hipotetyczni konkurenci od pokolenia co najmniej nie walczyli z near-peer enemy.... 4. wyszkolenie - cóż, powoli podnoszą ale np. Tajowie na Gripenach na 'swobodnym sparringu' Chińczyków roznieśli. 5. niewiadomą jest uzbrojenie - chińczycy mają technikę i infrastrukturę (Beidou) na budowę odpowiedników swoich JDAMów i JSOWów, których brak strasznie boli Rosjan i dobija Su-34.

    • @ColonelStanley
      @ColonelStanley ปีที่แล้ว +3

      USA : CHINY. Teoretycznie (to dotyczy głównie Chin) najnowocześniejsze myśliwce, najbardziej zaawansowane... na dzisiaj. Stosunek ilości - 5 : 1, choć tu liczby w jeszcze mniejszym stopniu oddają przewagę US Air Force i US Navy, różnica w jakości i w możliwościach jest wciąż dużo większa. Nadal nowoczesne, spełniające wymogi współczesnego teatru działań... ale piętro niżej - 3 : 1. Reszta to szrot. Czasami czytam o wielkiej, "porównywalnej" z amerykańską wielkiej armii chińskiej. ;) Trochę lepiej dla Chińczyków wygląda to w Marynarce Wojennej... ale tu także jeszcze mnóstwo ciężkiej pracy przed nimi, zanim zbliżą się jakością... i ilością do Jankesów. A przecież Siły powietrzne i Marynarka to obok zdolności kosmicznych wizytówka całej ludowej armii Chin... bo na lądzie jest dużo gorzej, tam są liczby, dużo liczb i niewiele jakości. To nie do autorów materiału, tu wszystko zostało podane w sposób poprawny... ale do tych którzy sądzą że Stany się sypią a Chińczycy zmiażdżą ich w błyskawicznej, kilkudniowej bitwie. To tylko mrzonki. U ruskich jest odwrotnie, teoretycznie (!!!) posiadają nowocześniejsze (od Kitajców) wojska lądowe :)), marynarka ssie i tu Chińczycy posiadają już znaczącą przewagę nad orkami, a z lotnictwem wygląda to już circa about podobnie, może minimalnie na korzyść Chin. I to by było na tyle. Pozdrawiam - S.

  • @filipjabonski4314
    @filipjabonski4314 ปีที่แล้ว +12

    18,3 mld USD pkb i 242 mld USD rocznie na obrone. Maja rozmach😂😂😂

    • @MatFig
      @MatFig ปีที่แล้ว +3

      Autor nie umie liczyć xD

    • @dam1lor
      @dam1lor ปีที่แล้ว

      To te całe Chiny nawet przy Polsce to karzełek. Polska za 2022 720 mld USD. To nie wiem czego się USA boi. ;)

    • @adax1198
      @adax1198 ปีที่แล้ว

      Jaki portal tacy redaktorzy , miliardy bilony to dla nich abstrakcja, zer nie liczą , ciekawe czy liczbe czołgów też dziela przez 1000

  • @tomhav1284
    @tomhav1284 ปีที่แล้ว +5

    Leci łapa i link do znajomych! Dzięki za materiał! Pozdrawiam :)

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 ปีที่แล้ว

    Dziękuję

  • @wql1978
    @wql1978 ปีที่แล้ว +2

    Mają rozmach.... ;) Pozdrawiam

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 ปีที่แล้ว +1

    Defence24 👍

  • @krzysztofzielinski6770
    @krzysztofzielinski6770 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam 👍

  • @Yorinobu1447
    @Yorinobu1447 หลายเดือนก่อน +1

    Nie mają 1,4 mld obywateli,tylko około 1,26 mld. Wikipedia przekłamuje dane ,a dowodem na to ,że tak jest są inf dot ludnosci po ataku hakerów. Nie 18,3 miliarda ,tylko biliona.

  • @mirekb.8548
    @mirekb.8548 ปีที่แล้ว +11

    pkb Chin to chyba jednak jest większej wartości niż 18,3 mld usd, Polska ma prawie 680 mld usd

    • @grzesiekkwiecien5394
      @grzesiekkwiecien5394 ปีที่แล้ว +2

      Polska ma nawet jeszcze większe 720 mld $👌

    • @HubertSzadurski-hh4bf
      @HubertSzadurski-hh4bf ปีที่แล้ว +1

      Chwilę po ataku Rosji na Ukrainę mieliśmy niemalże 735 mld $ po 5% wzroście w 2021 roku. W 2022 roku zaliczyliśmy spadek do 705 mld $ wynikający z konsekwencji tej wojny. Gdyby nie ona to według poprzednich prognoz mielibyśmy 811 mld $ na koniec 2023 roku.

    • @mirekb.8548
      @mirekb.8548 ปีที่แล้ว

      @@HubertSzadurski-hh4bf nie wnikając za bardzo "w szczegóły" - uśredniając te 700 mld to jednak więcej niż wskazana na filmie wartość pkb kraju który jest dużo większy, ludniejszy i zasobniejszy niż nasz. a że część ludności przez wiele lat tyrała (a być może to nadal ma miejsce) za przysłowiową miskę ryżu to inna historia

    • @MatFig
      @MatFig ปีที่แล้ว

      ​@@mirekb.8548 Bo autor nie umie w cyferki.

  • @Pretorianin100
    @Pretorianin100 ปีที่แล้ว +1

    JL-10 to chińskie oznaczenie samolotu Hongdu L-15, który nie zupełnie jest kopią (w znaczeniu chińskim :p jak to miewało miejsce do tej pory). Samolot ten powstał przy udziale OKB Jakowlewa w oparciu o projekt Jak-130 w początkowym etapie budowy.

  • @ziomekzmiasta9292
    @ziomekzmiasta9292 ปีที่แล้ว +3

    Jak można pomylić miliard z bilionem i to dwa razy w ciągu minuty?

  • @Mjak-yd3og
    @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +9

    Jeżeli chodzi o PKB Chin to nie 18 miliardów $ ale 18 BILIONÓW !!! $

    • @rafakomentator2153
      @rafakomentator2153 ปีที่แล้ว +2

      Narrator pewnie nie ma pojęcia o gospodarce, mówiąc te bzdury. Poza tym, na planszy z danymi, budżet obronny jest ponad 13 razy wyższy, od całego PKB. Ktoś dał nieźle ciała, przygotowując ten materiał.

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 ปีที่แล้ว

      Prawie 19 bilionów

    • @peterciszewski1034
      @peterciszewski1034 ปีที่แล้ว +1

      ​@@rafakomentator2153 to prosty błąd w tłumaczeniu, proszę się tak nie unosić.

    • @berserkoAK
      @berserkoAK ปีที่แล้ว

      Piszę 18 mld to się czyta. Bezmyslnie

  • @tekborg8669
    @tekborg8669 ปีที่แล้ว +2

    2:46 czemu używacie filmów z gier?

  • @aha2555
    @aha2555 ปีที่แล้ว +3

    ciekawe jak ten sprzet sprawuje sie na polu walki

  • @dariuszkys8702
    @dariuszkys8702 ปีที่แล้ว +2

    Może teraz o Japonii oni tez maja chyba duża flotę.

  • @youpolonia
    @youpolonia ปีที่แล้ว +11

    Ktore na swiecie sa sily powietrzny Chin okaze sie w przypadku konfliktu zbrojnego. Po Rosji, tez niby drugiej na swiecie dalbym sobie na wstrzymanie z takimi idiotycznymi tutulami.

    • @hcm4898
      @hcm4898 ปีที่แล้ว +3

      ​@Wojtek Osowski kupicie dziady za wszy,tego wam dziady nie brakuje

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +2

      A kto Twoim zdaniem jest kandydtem to tego tytułu? Liczebnosć utrzymują Izrael i KOrea Południowa.....

    • @jarekrosinski8862
      @jarekrosinski8862 ปีที่แล้ว +2

      Rosja realizuje swoje cele tylko ci wszyscy eksperci tego nie dostrzegają

    • @piotr6223
      @piotr6223 5 หลายเดือนก่อน

      A która na świecie jest Polska?

    • @youpolonia
      @youpolonia 5 หลายเดือนก่อน

      @@piotr6223 A co to ma wspolnego z tym na co odpowiadasz? Posiadasz umiejetnosc czytania ze zrozumieniem w jezyku polskim? :)

  • @sajuente8235
    @sajuente8235 ปีที่แล้ว +1

    Nie moge sie doczekac ataku Chin zeby i tu przekonac sie ze Chiny sa drugimi powietrznymi silami....w Chinach :D

  • @pampuszek1610
    @pampuszek1610 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny materiał . Może pomyślnie nad jakimś profesjonalnym lektorem do takich czytanych materiałów.

    • @SunestEv
      @SunestEv 5 หลายเดือนก่อน +1

      Lektor spoko co Ty chcesz od niego ?

  • @krzychuj9498
    @krzychuj9498 ปีที่แล้ว +17

    Czemu jak oglądam chińskie maszyny to zawsze mam takie wrażenie jakby ściagali od kogoś zadanie domowe, ale tak żeby faceta się nie szczaiła?

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 ปีที่แล้ว +1

      Bo wcześniejsze maszyny to konstrukcje radzieckie/rosyjskie. Albo licencyjne albo faktycznie podkradzione (bodajże MiG 21, gdzie Chińczycy dostali oryginały ale w trakcie był kryzyz z ZSRR i dzięki inżynierii wstecznej zbudowali "własne" maszyny)

    • @jasam1059
      @jasam1059 ปีที่แล้ว +6

      Bo to kraj jednorazowych podróbek

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +2

      @@jasam1059 szczególnie jeżeli chodzi o szybkie pociągi...prawda? :D

    • @jasam1059
      @jasam1059 ปีที่แล้ว +4

      @@piotrd.4850 . I co się nie zgadza?Chcesz powiedzieć że je wymyślili pierwsi na świecie?

    • @Rain1906
      @Rain1906 ปีที่แล้ว +1

      Może dawniej, obecnie Chińczycy praktycznie przestali kupować rosyjski sprzęt, a jeżeli kupują to w małych ilościach tylko po to by zaoszczędzić czas i pieniądze na dodatkowe R&D, skoro ewentualnie mogą coś wyciągnąć co ich zainteresuje z rosyjskiego sprzętu bez wiekszego wysiłku, problem taki że Rosjanie praktycznie już nic nie mają co Chińczycy by potrzebowali. Okręty podwodne to jedyna rzecz, tyle że Chińczycy mają w R&D nowe okręty podwodne więc nie będą płakać jeżeli technologii nie dostaną, po prostu troche sie opóźni. Fakty są takie że Rosja nie ma już nic do zaoferowania Chinom, a to że Chińczycy dopiero zaczynają być innowacyjni, choć nawet ich progress i reformy w porównaniu chociażby z tym co bylo 10 lat temu jest ogromny w dziedzinach technologii, wojska czy kosmosu, ma prostą przyczyne, jest to kraj bardzo młody który w 1980 był jeszcze absolutnie biedny i wykończony po wojnach opiumowych/ II wojnie światowej/wojnie domowej/kulturalnej rewolucji i wszystko musieli budować od zera, lepsze pytanie powinno być co Rosja zrobiła przez te 30 lat, bo wszystko co mają jest pozostałościami po sile ZSRR i od 30 lat jest kompletna stagnacja. Obecnie Chiny to mocno zinformatyzowana armia która nie operuje na przestarzałych doktrynach radzieckich.

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 ปีที่แล้ว

    18 MILIARDÓW dolarów PKB. Ej, kolego, zera kolega pomylił, bo to by dawało Chińczykowi jakiegoś 1 dolca miesięcznego dochodu. O biliony pewnie chodzi.

  • @RozbujaneNeutrino
    @RozbujaneNeutrino 10 หลายเดือนก่อน

    Jesteście pewni, że PKB Chin wynosi tylko 18 mld dolarów (kilkadziesiąt razy mniej od Polski)? Bo ta informacja padła aż dwukrotnie na początku filmu.

  • @mikoajrominski2256
    @mikoajrominski2256 11 หลายเดือนก่อน

    Kiedy kolejny odcinek armi świata

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 ปีที่แล้ว

    Naturalnie Chiny to jeszcze nie USA. Ale to słowo "jeszcze" pobrzmiewa już trochę w tle.
    I chyba nikt nie wie, jak będzie ta sytuacja wyglądała za lat 20 czy 40. Bo lat temu 40 czy nawet 20 nikt by złamanego grosza nie postawił na chińskie siły zbrojne, rozważając ewentualne wojny czy to z Rosją, czy z USA.

  • @Balthar
    @Balthar ปีที่แล้ว +1

    Bejing? A nie czasami Pekin? :)
    Jesli większość materiału jest w polskim języku, to nazwy stolic które mają oficjalne polskie nazwy, powinno się również wymawiać i zapisywać w wersji spolszczonej.

    • @KanTrocero
      @KanTrocero ปีที่แล้ว

      Taaa.... Mamy XXI wiek i warto uczyć się nazw międzynarodych oraz je stosować w życiu powszechnym. Większość moich kontaktów w pracy jest z obcokrajowcamii rozmowy na tematy geopolityczne zmuszają mnie do korzystania z translatora. Dlatego też jak autor, staram się korzystać z takiej formy.

    • @Balthar
      @Balthar ปีที่แล้ว +1

      @@KanTrocero owszem, gdy mowa o rozmowach z obcokrajowcami, nie jeśli materiał jest przeznaczony tylko dla polskich odbiorców. Poza tym, jeśli miałby pisać nazwę miedzynarodową, czyli raczej angielską, to wymowa też powinna być stosowana angielska.

    • @KanTrocero
      @KanTrocero ปีที่แล้ว

      @@Balthar No kolego coś pokręciłeś z tym angielskim. Ja tu mówię o praktycznym zastosowaniu takiej wymowy i braku potrzeby używania jej spolszczonej wersji w zwykłych przekazach. Zwyczajna praktyka, a Ty każesz innym robić coś bo tak uważasz Ty. Nie przesadzasz ździebko?

  • @Weisior
    @Weisior ปีที่แล้ว

    "Ich PKB wyniósł... 18,3 miliarda dolarów!"
    yyy.... wow?

  • @zbigniewmichno
    @zbigniewmichno ปีที่แล้ว +1

    Kiedyś wróble ćwierkały że te ich najnowsze latadła to i owszem całkiem niegłupie ale do amerykańskich analogicznych to im trochę brakuje, jakieś problemy z elektronika miały podobno a głównie z kierowaniem uzbrojeniem. Ile w tym prawdy nie wiem ale cos podobno źle od amerykanów zerżneli ...

    • @scottalliston6415
      @scottalliston6415 ปีที่แล้ว +1

      Rosjanie ucza sie na amerykanskich bledach bo po co narazac zycie wlasnych pilotow

    • @scottalliston6415
      @scottalliston6415 ปีที่แล้ว

      Najwiekszym zlodziejem technologi sa amerykanie

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 ปีที่แล้ว

    Chińczycy robią z samolotami to samo co z czołgami i okrętami. Twórczo wykorzystują rozwiązania innych dodając własne akcenty. Jednak w przeciwieństwie do Rosji naprawdę mają gospodarkę i masową produkcję. Rosja nawet jak zrobi super samolot, to 5 sztuk rocznie, a Chiny zrobią ciut gorszy, a może nawet lepszy, ale 500 sztuk...

  • @zioowas1098
    @zioowas1098 ปีที่แล้ว

    PKB Chin w 2022 roku to 18,3 mld $? To trochę mało, jak na mocarstwo. Skąd te wydatki na armię w wysokości ponad 200 mld $?

  • @piotr6223
    @piotr6223 5 หลายเดือนก่อน

    Chiny teraz produkują taki sprzęt, że wszysykiego mozna sie po nich spodziewac. I nie lekceważyć ich zdolnosci bojowych. Wszyscy myślą, ze jak Made In China, to od razu złom. Oj zebyscie sie nie zdziwili.

  • @lechu992
    @lechu992 ปีที่แล้ว +1

    czekam na indie

    • @DF24pl
      @DF24pl  ปีที่แล้ว

      Będą. Prawdopodobnie w kolejnym odcinku

  • @LS-dg1im
    @LS-dg1im ปีที่แล้ว

    18,3 miliarda dolarów?! Chyba bilionów,18,3 bilionów $, panie czytaczu....:/

  • @wronek6379
    @wronek6379 ปีที่แล้ว +10

    18.3 bln dolarow a nie miliardow

    • @kawaDario
      @kawaDario ปีที่แล้ว +4

      amerykańskie bln to europejskie mld

    • @robertkopacz1971
      @robertkopacz1971 ปีที่แล้ว +6

      Weź se sprawdź, bo gadasz bzdury.
      W ang bilion to miliard.
      Warto się uczyć!

    • @marekzajac2107
      @marekzajac2107 ปีที่แล้ว +2

      Wam radzę się uczyć bo kolega a właściwie koleżanka czekolada ma rację. Chińska gospodarka wynosi około 18.3 biliona dolarow( w angielskim to są tryliardy). Polska gospodarka to ponad 700 mld dolarów więc uważacie ze gospodarka Polski jest ponad 36 krotnie potężniejsza od kospodarki chińskiej 😂😂😂. Oj chcieliście zabłysnąć wiedzą ale nie wyszło

    • @Mjak-yd3og
      @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +1

      @@robertkopacz1971 Ja bym koledze radził się uczyć. Angielski bilion to polski miliard. Jeżeli pan Szopa chciał wyrazić wartość chińskiego PKB po polsku to powinno byc 18 BILIONÓW. Jeżeli chciał użyć terminologi angielskiej to powinno być 18 TRYLIONÓW.

    • @kawaDario
      @kawaDario ปีที่แล้ว

      ​@@marekzajac2107 ładnie lecicie, a może wystarczy tylko przesunąć przecinek i zmienić jednostkę?

  • @JohnDoe-gc7ff
    @JohnDoe-gc7ff ปีที่แล้ว

    PKB Chin to 18,3 biliona USD, a nie miliardów. Ktoś tu 1000-krotnie zaniżył PKB Chin 🙂

  • @HerrReinhard
    @HerrReinhard ปีที่แล้ว +1

    W szacunku chińskiego PKB, to chyba walnęliście się Redakcjo tak o 10^3

    • @DF24pl
      @DF24pl  ปีที่แล้ว +1

      Przyznajemy, walnęliśmy się. Jest już gwiazdka w opisie

    • @HerrReinhard
      @HerrReinhard ปีที่แล้ว

      @@DF24pl W porządku, ten się nie myli, kto nic nie robi.

  • @kazimierznowakowski5928
    @kazimierznowakowski5928 หลายเดือนก่อน

    Do Uralu rosje moga zajac tylko rzeka ich dzieli i to dopiero bedzie Potega . Jestem za .

  • @WiesawNiewiadomski
    @WiesawNiewiadomski 2 หลายเดือนก่อน

    18 mln produkt ? Chyba bilionów

  • @adamt.7376
    @adamt.7376 ปีที่แล้ว +1

    Bojkotujmy ten totalitarny kraj - nie kupujmy żadnych chińskich marek (np. Xiaomi czy Huawei)!

  • @andrzejsitkowski3084
    @andrzejsitkowski3084 ปีที่แล้ว

    Mówienie o rozwoju chińskiego lotnictwa wojskowego bez wspomagania o kradzieży intelektualnej dyskwalifikuje ten materiał.

  • @TomekDuda-ql1zx
    @TomekDuda-ql1zx 9 หลายเดือนก่อน

    18,3 bln ☝️ dolarów ;)

  • @pokjunam2163
    @pokjunam2163 ปีที่แล้ว +3

    Most of China's weapons are about 70 percent of the level of Russian equipment for Russian replicas It's a current situation where there are a lot of inoperable problems in combat equipment already exported from many countries where catalog specifications are not coming out at all. Made in China as people around the world know haha

    • @Jedittee
      @Jedittee ปีที่แล้ว

      They were. Back in the '80. Now China is technological super power with advanced space program and space station. Also a pioneer in AI/digital tech. 50 world best engineering universities are located in China. Compare train system in China and trains/Subway in USA hahhaha

  • @kazepl8988
    @kazepl8988 ปีที่แล้ว

    Teraz sobie wyobraźcie gdzie byliby Rosjanie, gdyby Putin inwestował w rozwój kraju. USA i Chiny mogłyby się schować. Problem w tym że dymanie narodu jest ważniejsze. Życie w luksusie dla oligarchów i ich rodzin jest ważniejsze od całego narodu. Lepiej skupić się na okradaniu sąsiadów i powiększaniu swojego majątku. W końcu dzieci muszą mieć swoje własne interesy.
    Chińczycy są bystrzejszy od Rosjan, to też stają się dla USA zagrożeniem. Zaś dla USA Putinowski kraj jest na rękę i nie przejmują się walką z nimi. Przynajmniej jest z wojny kasa, a i może Rosja się rozpadnie przy tym. Ino dobrą robotę Putin robi. Niby nie chce tej złej demokracji zachodniej czy wasalizacji jego kraju przez USA, a sam dyma swój naród i jeszcze stając się przy okazji wasalem Chin. Gdyby był wielkim politykiem, anie mafiozom, to może by ogarnął, że lepiej inwestować w kraj, niż w siebie, bo to daje większą siłę. 😂he he

  • @quwipyui6519
    @quwipyui6519 ปีที่แล้ว

    Dajcie ludzie spokój z tą drugą armią Japonia ma znacznie silniejszą armię już w tej chwili

  • @google55rafawesoowski48
    @google55rafawesoowski48 ปีที่แล้ว

    PKB Chin liczone jest w Bilionach

  • @Ragnar8407
    @Ragnar8407 ปีที่แล้ว

    U nas odwrotnie, polskie firmy sprzedają MONnowi za ogromne pieniądze

  • @kazimierzkalinowski1320
    @kazimierzkalinowski1320 ปีที่แล้ว

    CWP czołem pozdrawiam 🇵🇱 PPrzełozonego Szopę milego dnia 🥷✌️🇵🇱🍺

  • @ColonelStanley
    @ColonelStanley ปีที่แล้ว

    USA : CHINY. Teoretycznie (to dotyczy głównie Chin) najnowocześniejsze myśliwce, najbardziej zaawansowane... na dzisiaj. Stosunek ilości - 5 : 1, choć tu liczby w jeszcze mniejszym stopniu oddają przewagę US Air Force i US Navy, różnica w jakości i w możliwościach jest wciąż dużo większa. Nadal nowoczesne, spełniające wymogi współczesnego teatru działań... ale piętro niżej - 3 : 1. Reszta to szrot. Czasami czytam o wielkiej, "porównywalnej" z amerykańską wielkiej armii chińskiej. ;) Trochę lepiej dla Chińczyków wygląda to w Marynarce Wojennej... ale tu także jeszcze mnóstwo ciężkiej pracy przed nimi, zanim zbliżą się jakością... i ilością do Jankesów. A przecież Siły powietrzne i Marynarka to obok zdolności kosmicznych wizytówka całej ludowej armii Chin... bo na lądzie jest dużo gorzej, tam są liczby, dużo liczb i niewiele jakości. To nie do autorów materiału, tu wszystko zostało podane w sposób poprawny... ale do tych którzy sądzą że Stany się sypią a Chińczycy zmiażdżą ich w błyskawicznej, kilkudniowej bitwie. To tylko mrzonki. U ruskich jest odwrotnie, teoretycznie (!!!) posiadają nowocześniejsze (od Kitajców) wojska lądowe :)), marynarka ssie i tu Chińczycy posiadają już znaczącą przewagę nad orkami, a z lotnictwem wygląda to już circa about podobnie, może minimalnie na korzyść Chin. I to by było na tyle. Pozdrawiam - S.

    • @scottalliston6415
      @scottalliston6415 ปีที่แล้ว +1

      A wy dziady nawet wozow drabiniastych nie macie

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 ปีที่แล้ว +1

      @@scottalliston6415 szto eta jest woz drabiniasty? Wania to nie 1800 rok. Mamy 2023. U nas gasi sie pozary helikopterami

    • @scottalliston6415
      @scottalliston6415 ปีที่แล้ว

      @@sajuente8235 rosyjskimi helikopterami dziadu bo wy nawet trzonka do lopaty nie potraficie dziady zrobic

    • @Avalance1000
      @Avalance1000 ปีที่แล้ว

      Zabawne, że posiadasz takie informacje, skoro nawet Amerykanie nie wiedzą co potrafią chińskie samoloty. No ale łatwo być ekspertem na TH-cam.

    • @ColonelStanley
      @ColonelStanley ปีที่แล้ว

      @@Avalance1000 Akurat Amerykanie wiedzą o tym bardzo dobrze, dlatego tak pięknie wk...ją i kasują "drogich" Chinoli. Pozdrowienia z Azji. :)

  • @wiktorkononczuk394
    @wiktorkononczuk394 หลายเดือนก่อน +1

    0:48 Najpierw Hinami pogardzano potem wysmiewano agdy sie rozwineli podziwiano !!!!!! A dzis gdy stajo sie realno potego gospodarczo i militarno bojo sie ich jak djabel swiecojej wody !!!!! To jurz nie podwarzalna ppotega i wszyscy muszo sie z nimi liczyc !!!!!!!!

  • @whitetea8600
    @whitetea8600 ปีที่แล้ว

    Uwaga dla narratora: robienie sekundowych pauz co trzy słowa jest bardzo irytujące i męczące w odbiorze. Źle się tego słucha.

  • @enduromoto-start1791
    @enduromoto-start1791 ปีที่แล้ว

    To polska ma wieksze pkb

    • @hcm4898
      @hcm4898 ปีที่แล้ว +1

      Od san eskobar

  • @Bara92
    @Bara92 ปีที่แล้ว

    PKB 18.3mld usd, to pryszcz nie mocarstwo xd polska pod względem PKB bije nawet Chiny 😂😂😂 a budżet obronny był większy kilkanaście razy większy od PKB kraju 😂

  • @PanDzikus
    @PanDzikus ปีที่แล้ว

    Czy to prawda, że J-7 przerabiają na samoloty sterowane przez sztuczną inteligencje i działające w rojach?

  • @ellenajii2156
    @ellenajii2156 ปีที่แล้ว +5

    No akurat chiny się zbroja technologicznie ....lotnictwo kosmos i cyberprxestrzen co Rosja zaniedbała.....chiny powstrzymać może tylko siła z kosmosu

    • @R.A.C90
      @R.A.C90 ปีที่แล้ว +1

      Tylko ufoludki mogą im zagrozić

  • @andrzejwisniewski309
    @andrzejwisniewski309 ปีที่แล้ว +2

    nas czapkami by nakryli

    • @Arpa61
      @Arpa61 ปีที่แล้ว +1

      na ciebie wystarczy mała mycka

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Arpa61 mają z rezerwistami ponad 25 mln żołnierzy - mogli by pilnować każdego obywatela dorosłego polski z osobna

    • @Arpa61
      @Arpa61 ปีที่แล้ว

      @@adamkluska356 Nie znoszę głupich dzieci. I jak przybędzie do nas ten tłum? a może my do nich pójdziemy?

  • @TwojProrok
    @TwojProrok ปีที่แล้ว

    Wszystko kopiuj wklej od rosji .. shit

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 ปีที่แล้ว

    Głupkom nabijającym się z "2 " 1. sprawdźcie ,gdzie wy jesteście 2. "druga" może oznaczać 90% możliwości lidera, może i 10%....nadal nie jest pierwsza.

  • @kwladek
    @kwladek ปีที่แล้ว

    Chińczykom nikt nie podskoczy !!!

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 ปีที่แล้ว +1

      Wystarczy, że Europa i USA zabierze swoje fabryki i nie ma kraju

    • @kazimierzkalinowski1320
      @kazimierzkalinowski1320 ปีที่แล้ว +1

      CHNY to potęga Amerykance mogą im buty czyścic 🤡

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 ปีที่แล้ว +1

      @@kazimierzkalinowski1320 widać to po strukturze ich gospodarki, gdzie cały wzrost zależy od eksportu i rynku budowlano-deweroperskuego. Do tego gówniana demografia

    • @menlay2k
      @menlay2k 10 หลายเดือนก่อน

      @@kazimierzkalinowski1320 USA to potęga żółtaki mogą im buty czyścić 🤡

  • @jozefsubocz9758
    @jozefsubocz9758 4 หลายเดือนก่อน

    mgr inż Szopa vel Beriew chyba miał na myśli PKB Chin 18 bilionów a nie 18 miliardów. Tu jest pewna pułapka, ponieważ amerykanie piszą liczbę miliard a czytają bilion i tu mgr inz. Szopa vel Beriew wdepnął jak w przysłowiową krowią kupę. Dla porównania polska ma PKB ok. 500-700 miliardów to Chiny 18 miliardów?