TagHeuer Aquaracer 41 мм - впервые столкнулся с таким косяком

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 84

  • @ШухратАзимов-д5л
    @ШухратАзимов-д5л 3 ปีที่แล้ว +7

    У меня такие же Таги 43мм. С июня 2020 года ношу почти каждый день. Брал специально кварц, надежнее и удобнее на каждый день. Нареканий совсем нет.

    • @quasar4205
      @quasar4205 ปีที่แล้ว

      Братан, подскажи как их проверить на оригинальность, хочу купить с рук но боюсь попасться на реплику.

  • @aleksandrsstulpe65
    @aleksandrsstulpe65 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю. Красивые часики. И я первый. Мое мнение по застёжке что оригинальность и изящность компенсируют неудобство.

  • @PavelOlegovich
    @PavelOlegovich 5 หลายเดือนก่อน

    Один из лучших дизайнов - песня

  • @Кирилл-п4р8ш
    @Кирилл-п4р8ш 2 หลายเดือนก่อน

    Сергей, вы эти Акварейсеры продали, если нет, вы их новите ежедневно или из-за толстой засёжки, они больше аксессуар?

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 3 ปีที่แล้ว +2

    Вообще линейка акварейсер одна из самых красивых дайверских часов. Тут все по дизайну сбалансировано.

  • @aprotasov77
    @aprotasov77 3 ปีที่แล้ว +7

    Многие «обзорщики», как наши, так и забугорные, активно хейтят TAG Heuer за качество, цены и приставку TAG! Я их модели не носил, но технологический дизайн очень заходит, современнее того же гидроконквеста выглядят! Дизайнеры не зря хлеб едят! Про варианты приобретения часов подешевле не расскажите?!…)

  • @assemenov
    @assemenov 3 ปีที่แล้ว +4

    Часы прелесть, но цена для меня высока. Люди по достатку ведь очень разные.

  • @рикролл-п3т
    @рикролл-п3т 3 ปีที่แล้ว +7

    Стрелочник захейтил гидру лонжиновскую😀
    Висел у меня в избранном на ибее зелёный акварейсер, щас зелёный промастер ждёт своего часа ⌚

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 3 ปีที่แล้ว +4

    Таг Хоер весьма спорный бренд... часы то хорошие... но переплата там колоссальная... Кварцевые механизмы в них, на сколько мне известно, весьма посредственные. Я бы Акварейсер на механике хотел ) Калибр 5, вроде, хороший у них...

    • @ПавелИванов-ь8р
      @ПавелИванов-ь8р 3 ปีที่แล้ว

      как раз у тага берите лучше кварц, у меня калибр 5 ходили изначально весьма посредственно, плюс сломалась заводная головка

    • @СеменШарафаненко
      @СеменШарафаненко 3 ปีที่แล้ว

      @@ПавелИванов-ь8р спасибо за ответ! Механика у них как повезёт… если базой будет ЕТА, то считай, повезло, а если селита, то уже более призотливые часы… а вот кварц он не столько плохой, сколько самый дешевый… цены своей не стоит… слыхал я что даже в китайские подделки кварцевых тагов ставят оригинальный механизм, т.к. он очень дешевый… а отсюда вопрос… за что 101000р?

  • @tema34523
    @tema34523 8 หลายเดือนก่อน +1

    Привет из 2024👋
    Кварцевый акварейсер 200-250
    Механика 350-400😂

  • @uzer03
    @uzer03 3 ปีที่แล้ว +5

    По ритейл ценам их не надо покупать, тк на вторичке можно найти в идеальном состоянии со скидкой 30-40%. Эти цены я считаю уже адекватны, учитывая отделку, дизайн и сам бренд. У кварцевых Тагов нет конкуренции, тк в целом на рынке мало кварца уровня начального люкса. Брать их лучше на браслете, совсем другое впечатление от часов будет. Хейтят Таги только те у кого их не было. Я лично очень хочу приобрести Акварейсеры 41мм на механике, безумно красивые, качественные и точные часы.

    • @МаксимФетисов-ю8х
      @МаксимФетисов-ю8х 2 ปีที่แล้ว

      Взяли новые часы Карера механику за 209 тысяч супруге, за 4 дня отстали на 24 минуты, сдали им, они повезли на "экспертизу", которая показала что часы в идеальном порядке 😀 и сейчас нам нужно делать самим повторную дорогую экспертизу и мотаться по судам. они их похоже просто втихую отремонтировали, но КАЧЕСТВО этих часов - просто помойка.

    • @uzer03
      @uzer03 2 ปีที่แล้ว +1

      @@МаксимФетисов-ю8х чушь. Такое отставание говорит об этом - часы намагничены. Там механизм(селитта sw200) очень простой, но надёжный.

    • @МаксимФетисов-ю8х
      @МаксимФетисов-ю8х 2 ปีที่แล้ว

      @@uzer03 чем они могут быть намагничены? Четыре дня носила, случайно проверила время с телефоном и выяснилось отставание!
      Носила каждый день, в машине , с телефоном, чем она намагнитить их могла? Ты крейзи?

    • @uzer03
      @uzer03 2 ปีที่แล้ว +1

      @@МаксимФетисов-ю8х Нет, я не "крейзи". Намагничены часы могут быть много чем, любым электронным девайсом. Может это произошло ещё до твоей покупки. Повторяю, в них стоит самый простой и массовый механизм, его сломать нужно постараться. В любой мастерской есть прибор для измерения точности хода и прибор для размагничивания. Отнеси часы в сервис и не пиши больше глупости.

    • @uzer03
      @uzer03 2 ปีที่แล้ว

      @@МаксимФетисов-ю8х Ещё могу предположить что часы были недостаточно заведены и в какой то момент, когда были не на запястье, они просто остановились.

  • @ArturArtur-n48
    @ArturArtur-n48 2 ปีที่แล้ว

    Крутые часы !заказал себе хомаж пагани такие 🤗

  • @quasar4205
    @quasar4205 ปีที่แล้ว

    Братан, подскажи как их проверить на оригинальность, хочу купить с рук но боюсь попасться на реплику.

    • @SergeyVinogradoff
      @SergeyVinogradoff  ปีที่แล้ว +1

      Я покупал на сайте вотч ру, там больше шансов что часы орига, но китайские умельцы делают Таги зачастую почти не отличииые

  • @RomVas1973
    @RomVas1973 3 ปีที่แล้ว +6

    Хорошие часы, но ценник кусается, их цена на мой взгляд 30 тысяч, остальное за бренд берут.

  • @КириллКупин-к3ы
    @КириллКупин-к3ы 3 ปีที่แล้ว +2

    Классные часы, но дорогие. Неудобство с застёжкой вызывает досаду. Получается эти часы летний вариант под короткий рукав. Или искать стороннюю застёжку .
    Мне каррера и гранд каррера нравятся.
    Стильные часы у тагов,кто бы что ни говорил.

    • @SergeyVinogradoff
      @SergeyVinogradoff  3 ปีที่แล้ว

      Да это больше летний вариант

    • @Равлик-ч9я
      @Равлик-ч9я 3 ปีที่แล้ว

      @@SergeyVinogradoff я за 25 $ купил часы Fossil 4258,правда б/у но в отличном состоянии.Скажу чесно,часами очень доволен.
      P.s.У меня один вопрос к Вам.
      Куда Вы смотрели,когда покупали такого качества часы за 100тыс.Вам не куда деньги тратить???

  • @МаксимФетисов-ю8х
    @МаксимФетисов-ю8х 2 ปีที่แล้ว +3

    Взяли новые часы Карера механику за 209 тысяч супруге, за 4 дня отстали на 24 минуты, сдали им, они повезли на "экспертизу", которая показала что часы в идеальном порядке 😀 и сейчас нам нужно делать самим повторную дорогую экспертизу и мотаться по судам. они их похоже просто втихую отремонтировали, но КАЧЕСТВО этих часов - просто помойка.

    • @SergeyVinogradoff
      @SergeyVinogradoff  2 ปีที่แล้ว +1

      Работа диллера тоже

    • @Сипусялилюлё
      @Сипусялилюлё ปีที่แล้ว

      Много так говорят, поэтому я и перестал брать таг хоер

  • @Tutorial_Channel727
    @Tutorial_Channel727 3 ปีที่แล้ว +1

    Vj;tn ,hfcktn yt jhbubyfkmМожет это браслет не оригинальный или застежка? Такого как бы не должно быть.

  • @AlexY2K2
    @AlexY2K2 3 ปีที่แล้ว

    есть гидра 41 на каучуке, и акварейсер 43 на браслете с 5-м калибром. Механика на гидре сильно лучше по запасу хода. Каучук нужно обрезать и будет ок, на гидре даже есть риски по которым надо резать.

  • @joytoy2281
    @joytoy2281 2 ปีที่แล้ว +3

    В чем "косяк" и в чем претензии к часам? Вы покупаете ДАЙВЕРСКИЕ часы и носите их под свитер. Эта застежка создавалась для ношения ПОВЕРХ гидрокостюма. ))) Опять же, померять перед покупкой часы - религия не позволяет? Купите ПОВСЕДНЕВНЫЕ часы с тонкой застежкой, в чем проблема?

    • @Prosto-name
      @Prosto-name 6 หลายเดือนก่อน

      не смешите , швейцарские дайверские часы со стрелками, это просто стиль, не один дайвер в них погружаться не будет, погружаются в электронных , типа гармин.
      или вы Ролекс субмаринер у дайвера видели?)

  • @don-sergey
    @don-sergey 3 ปีที่แล้ว +4

    У меня тагхоер акварейсер механика, смотрятся достойно, лучше чем лонжин гидроконквест. У лонжин защита заводной головки все портит, выглядит топорно.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 ปีที่แล้ว +1

    Да, верно, застёжка это залет...

  • @ДимаБураченок
    @ДимаБураченок 3 ปีที่แล้ว +4

    Цена - качество лучше всего у японцев, да и всё таки имя у них есть, взять тот же Seiko

  • @сергей-у3ч9г
    @сергей-у3ч9г 3 ปีที่แล้ว +1

    очень популярные))) Ф1 часы в идеале не смог продать дороже 20 000.

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 3 ปีที่แล้ว +1

    Не может простой кварц без усложнений стоить 100 тыщ. Это нерационально. Может быть какая-нибудь кварцевая Seiko Astron может стоить дофига, но не обычный кварцевый механизм в простом корпусе, сапфир копейки стоит. Да и не смотрятся эти часы на такие деньги.
    У моих высокоточный кварц 10 сек в год, я за 10 брал.

    • @SergeyVinogradoff
      @SergeyVinogradoff  3 ปีที่แล้ว

      Но ведь стоит

    • @Killa.007
      @Killa.007 3 ปีที่แล้ว

      Сейчас Патек кварцевые часы выпустил и там ценник в космос улетел

  • @nikudid8004
    @nikudid8004 3 ปีที่แล้ว +2

    Это кто Михаил?
    За 100 000₽ это не мало.
    У меня Тиссо Пр 100 автомат новые в 2017 г = 27000₽
    В 2020 их б/у взял за 10000₽ стоят каждый рубль.

    • @SkyOnlooker
      @SkyOnlooker 3 ปีที่แล้ว +2

      Каждому свое. Покупка часов люкс (к которым в принципе таги врятли можно отнести) вообще не про «стоят каждый рубль». Я бы не купил тиссо например, тем более б/у, пускай они по чьему то мнения и стоят каждый потраченный рубль.

    • @nikudid8004
      @nikudid8004 3 ปีที่แล้ว +1

      @@SkyOnlooker
      Купите новый Тиссо а если надоедят и что ?
      Выбросить ?
      Есть б/у в состоянии нового а есть б\у труп .
      У меня они в отличном состоянии.
      Если думать как вы то после покупки новых часов надо носить всю жизнь или носить и выбросить .

  • @_alexanderd
    @_alexanderd 3 ปีที่แล้ว

    Очень красивые часы. Но за кварц дорого конечно.

  • @kapitalismu-net
    @kapitalismu-net 3 ปีที่แล้ว +7

    Я бы дал за кварц 10 000 или 11 000 тысяч рублей!!! Не более...

    • @sergensv
      @sergensv 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну купите тоже самое на механике за 200, разница в цене механизма будет рублей 15))) зато механика))

  • @ОлегБурлака-й7м
    @ОлегБурлака-й7м 3 ปีที่แล้ว +1

    Это говорит о деградации бренда и его закате в общем то. Нет в них ничего потрясающего от слова совсем. Кстати, каучук как браслет гавно полнейшее, за год-два покрывается трещинами. Я бы даром их не брал , а за те деньги пусть дураки их носят.

  • @АлександрГрачев-й7т
    @АлександрГрачев-й7т 3 ปีที่แล้ว +1

    Casio G-SHOCK MTG-B2000BD-1A4ER за такие деньги можно купить

  • @ПетрПетроа-ю9п
    @ПетрПетроа-ю9п 3 ปีที่แล้ว +1

    на видео же видна застежка неудачная - слишком выступает. Чушь полная, сто тысяч однозначно дорого за кварц.

  • @сергей-у3ч9г
    @сергей-у3ч9г 3 ปีที่แล้ว

    луи витон однако $$$$$$

  • @igorstelmakh621
    @igorstelmakh621 3 ปีที่แล้ว

    Акварейсер достойніше дивиться на механіці.В своїй ціновій категорії до 2 тис достойний варіант. А про формування ціни на годинниковому ринку це взагалі окрема тема. Можна подумати що у Брайта , Омеги. чи Ролекса ми плотимо дійсно за годинник.75 процентів від ціни це маркетинг і престиж бренду.

  • @Ястреб-о1т
    @Ястреб-о1т 3 ปีที่แล้ว +2

    Лонджин слабее фирма нежели таг. Это как шкода и ауди.

  • @беларускийпартизан-я4т
    @беларускийпартизан-я4т 3 ปีที่แล้ว +1

    Кварцевые часы не должны стоить и 50 тысяч рублей.

  • @sanyag4817
    @sanyag4817 3 ปีที่แล้ว +2

    Лучше б ты купил hydro conquest 41 mm на мехе и каучуке

    • @SergeyVinogradoff
      @SergeyVinogradoff  3 ปีที่แล้ว

      А там как с ремнём?

    • @sanyag4817
      @sanyag4817 3 ปีที่แล้ว

      @@SergeyVinogradoff отлично! Там обрезал и все 🔥 можно сказать ВЕЧНЫЙ ;))

  • @SkyOnlooker
    @SkyOnlooker 3 ปีที่แล้ว +1

    Не купил бы кварц. Не купил бы TagHeuer в принципе.

  • @Равлик-ч9я
    @Равлик-ч9я 3 ปีที่แล้ว

    Я бы эти часы и за 10 косарей не взял бы.Застёжка,вообще дикий колхоз!!!105 тыс,за что ????Это не подделка,а развод на лоха !!!!

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 3 ปีที่แล้ว

    Такие часы брать кварц это маразм