Экспертиза Бензина В Лаборатории! (АИ-98: BP, Shell, Лукойл, Роснефть, Газпром, Татнефть, Agip, VP)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @МаксиМельян-с2ч
    @МаксиМельян-с2ч 7 ปีที่แล้ว +732

    Это самое лучшее видео по топливу в русскоязычном ютубе, молодцы, низкий поклон. Вот что значит годный контент

  • @sparta6776
    @sparta6776 7 ปีที่แล้ว +707

    Вывод:
    1)Все заправки - перекупы.
    2)Бензин говно может попасться где угодно, в зависимости от поставки(
    3)Павел - большое спасибо за проделанную работу!
    Лайк!

    • @Mr25Alexandr
      @Mr25Alexandr 7 ปีที่แล้ว +4

      Spa Rta! У нас заправки под брендом газпром - ИП

    • @Denis_087
      @Denis_087 7 ปีที่แล้ว +6

      У Газпромнефти свои современные заводы значит и бензин тоже свой, а вот Газпром, это франшиза, они покупают бензин

    • @rassholespeso1245
      @rassholespeso1245 7 ปีที่แล้ว +18

      К стати, со слов одного моего собутыльника который нефтяник - лукоил (где он раньше работал) убивает моторы!!!
      А именно, в его составе, для повышения октана есть куча дряни которая убивает моторы и свечи - а роснефть таким вообще не балуется и использует только безопасную для мотора химозу !!!!
      Я к тому, что хим.состава данных образцов - ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ!
      А еще, это, я тут в Самаре живу, лучше-бы сюда приехали и тут проверили - для меня это актуальнее !!!

    • @anatolyshestakov764
      @anatolyshestakov764 7 ปีที่แล้ว +2

      Mr25Alexandr , а у нас есть заправки Газпром и Газпромнефть. У первых топливо - редкостное дермище, жёстко недоливают, а у вторых довольно неплохое.

    • @anatolyshestakov764
      @anatolyshestakov764 7 ปีที่แล้ว +16

      Rasshøl Espeso, я живу в Краснодаре. У нас вся Роснефть - отборное дерьмо. У них нормальный бензин от Туапсе и до Абхазии. Во всех остальных местах - дерьмо. Лукойл у нас очень хорош. Экто я заливаю с 2008 года. Пробеги 40-50 т/год. На одной машине проехал 215т.км, на другой 200т.км. Свечи всегда в идеале. Двигатели довольны.

  • @lexus.777
    @lexus.777 7 ปีที่แล้ว +343

    лайк за старания!

    • @rassholespeso1245
      @rassholespeso1245 7 ปีที่แล้ว +3

      К стати, со слов одного моего собутыльника который нефтяник - лукоил (где он раньше работал) убивает моторы!!!
      А именно, в его составе, для повышения октана есть куча дряни которая убивает моторы и свечи - а роснефть таким вообще не балуется и использует только безопасную для мотора химозу !!!!
      Я к тому, что хим.состава данных образцов - ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ!
      А еще, это, я тут в Самаре живу, лучше-бы сюда приехали и тут проверили - для меня это актуальнее !!!

    • @ВикторМакаров-х5ш
      @ВикторМакаров-х5ш 3 ปีที่แล้ว

      Друган я с тобой согласен чтобы он в Самару приехал посмотрел какие бензины тут заправляют наши заправки

  • @alexd9087
    @alexd9087 7 ปีที่แล้ว +70

    Молодцы, отличная работа! Но хотелось бы увидеть тесты бензина на содержание таких составляющих как: зажа, свинец, диоксид серы и т.д. Спасибо

    • @dmitriy8352
      @dmitriy8352 7 ปีที่แล้ว +7

      Вот самая годнота была бы

    • @DriveAsek
      @DriveAsek 3 ปีที่แล้ว

      +1 я сдавал на такую экспертизу, результат не порадовал.

    • @f-kafun6658
      @f-kafun6658 3 ปีที่แล้ว

      Донать бабки сделаем

    • @fragiquerence
      @fragiquerence 2 ปีที่แล้ว +1

      октановое число - детонационную стойкость топлива можно довольно легко повысить при помощи всяческих присадок, не правильными техпроцессами производства. Да, бенз на заправках 98й, только после одной у тебя осыпется каталик, прогорит глушак и будет по сантиметру нагара на поршнях, клапанах и свечах (утрирую), а на другой топливо равномерно сгорает и не закоксовывает ничего.

    • @ustalmeniatakkaynti9237
      @ustalmeniatakkaynti9237 2 ปีที่แล้ว

      @@f-kafun6658 скинь номер карты , нам пох кто ты , скинем тебе деньги , денег дохрена

  • @Savage999RUS
    @Savage999RUS 7 ปีที่แล้ว +50

    Молодцы! Вот еще бы дизельное топливо проверили. В нем, правда, не один ключевой показатель (октановое число), как в бензине, а несколько (цетановое число, смазывающая способность и температура фильтруемости). Всё больше и больше становится мощных и требовательных дизельных моторов. А уж кроссоверы и внедорожники так вообще в подавляющем большинстве с дизельными моторами. Уверен, на анализе дизельного топлива соберете не меньше просмотров и лайков, а, наверняка, еще больше.

    • @DriveAsek
      @DriveAsek 3 ปีที่แล้ว

      Как-то начал на дизель пересаживаться и пожалел, сейчас никакого смысла для легковых авто в дизеле нет - из пяти дизельных машин только одна осталась :)

    • @ЮрийПопов-р7щ
      @ЮрийПопов-р7щ 2 ปีที่แล้ว +1

      Отличный авто на дизеле! Никогда больше не сяду на бензин! Небо и земля. +Экономия

    • @ЮрийПопов-р7щ
      @ЮрийПопов-р7щ 2 ปีที่แล้ว

      Главное вовремя менять топл.фильтр и лить хорошую соляру

  • @shurickbiz1366
    @shurickbiz1366 7 ปีที่แล้ว +509

    молодцы! еще бы 95 у этих заправок проверили вообще бы вам цены не было)

    • @Bayerischee
      @Bayerischee 7 ปีที่แล้ว +15

      суть будет та же
      вопрос по кач-ву в большинстве случаев не к производителю, а именно к заправке, как там уже до чего додумаются, так сказать, и на какой сидят наиболее хитровыебанные и наоборот.
      даже тот факт, что несколько брендов, т.е. заправок, закупили топливо у одного и того же производителя, не говорит тебе именно об этом же?? вдумайся в систему, будто первый день живете, алло

    • @Steplerun
      @Steplerun 7 ปีที่แล้ว +1

      shurick biz одно и тоже будет

    • @olegoleg1838
      @olegoleg1838 6 ปีที่แล้ว +6

      95 бодяжат с 92

    • @vatnique5927
      @vatnique5927 6 ปีที่แล้ว +7

      Oleg Oleg высокооктановый бензин бодяжат с 80-го если что. Потому как это максимальное значение в бензине, который получают первичной перегонкой из нефти. А дальше уже вливают присадки в эту базу.

    • @НаливноеЯблочко-ю6д
      @НаливноеЯблочко-ю6д 6 ปีที่แล้ว

      А за бугром так же?

  • @Asayrash
    @Asayrash 5 ปีที่แล้ว +3

    Красавцы!!! Так толково сделать - нужно много времени и сил. Огромное спасибо. А то с этим оптисом мозги компостируют все кому не лень.

  • @ИльяИгнатов-ч4б
    @ИльяИгнатов-ч4б 7 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за проделанные исследования! Молодцы, что заморочились!

  • @LE-6920
    @LE-6920 7 ปีที่แล้ว +283

    Октис показывает погоду на Марсе исходя из индекса Доу-Джонса и текущих котировок желтопёрого тунца на токийской рыбной бирже...))))))))))))))))

    • @АлександрЧеченский-ж1ф
      @АлександрЧеченский-ж1ф 7 ปีที่แล้ว +2

      Сказки, не верю, это заказная акция

    • @Bubaylo
      @Bubaylo 7 ปีที่แล้ว +4

      Самое интересное, в описалове к этой хреновине так и написано, что показывает хз что=)

    • @ВиталийВиталий-щ4ь
      @ВиталийВиталий-щ4ь 7 ปีที่แล้ว +1

      Молодец К.В.П., дело говоришь!

    • @Свой-ф2с
      @Свой-ф2с 6 ปีที่แล้ว +1

      Красавчик

    • @KASedov
      @KASedov 6 ปีที่แล้ว +2

      Александр Чеченский похоже на правду, я проверял праворульным японским автомобилем, на лукойле едет лучше всего, на роснефти попадался шлак, на татнефти в зависимости от партии попадалось все что угодно

  • @kirillnemchenko92
    @kirillnemchenko92 5 ปีที่แล้ว +1

    Новую авто заправлял Лукойлом ЭКТО-95. На 17000 км был вскрыт мотор. На поверхности поршней был кокс толщиной порядка 0,3 мм. Под подозрением качество бензина. Свечи были сухими, выхлоп чистый. После обновления поршней сменил и заправку на Шелл.
    Думаю что качество бензина выражается не только октановым числом. Хорошо если сделаете проверку на серу, азот, свинец, кислород.

  • @ЭдуардКульба
    @ЭдуардКульба 7 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересный ролик и познавательный. Хотелось бы увидеть такой же обзор на обычный 95 бензин. А то все октисом тестят и у всех 86-90, хотелось бы увидеть реальные результаты. Вы молодцы, побольше такого го бы контента.

  • @ГосДумадома
    @ГосДумадома 7 ปีที่แล้ว +122

    Привет ребята) вы молодцы ) просьба одна, проверьте с ОКТИСом Кока Колу ))) спасибо за ранее)) жду короткое видео кадр в следующем видео)

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman 7 ปีที่แล้ว +2

      Гос Дума дома это Владимира Гарначука попросите.

    • @Константин-к5е
      @Константин-к5е 5 ปีที่แล้ว +2

      Ну и что такого, я не удивлюсь если кокакола не уступит по октановому числу никому

  • @politrukredarmy9211
    @politrukredarmy9211 7 ปีที่แล้ว +3

    Огромная работа проделана, как автовладелец говорю вам спасибо.

  • @Koks356
    @Koks356 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за столь качественный материал!

  • @МихаилПавлов-к1в
    @МихаилПавлов-к1в 7 ปีที่แล้ว +8

    Молодцы! Конкретно, все по делу и без мата. Лайк!

  • @АлександрБудыкин-п2у
    @АлександрБудыкин-п2у 2 ปีที่แล้ว

    Вот браво. Аплодирую стоя. Всё чётко, убедительно, подкреплено весомыми аргументами. Отличный обзор. Настолько профессионально я не видел давно на Ютубе.

  • @Charon383
    @Charon383 7 ปีที่แล้ว +11

    Молодцы ребята!!!!

  • @ZLO66
    @ZLO66 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто красавцы! Я не проверял на октановое число, Но: я езжу на 95 и при заправке на лукойле машина проезжает процентов на 30% км меньше нежели при заправке тем же 95 на Газпром нефти! Причины не знаю, но это факт, а факт штука упрямая :)

  • @Makhach_Magomedich
    @Makhach_Magomedich 7 ปีที่แล้ว +43

    Отличный грамотный тест!!! Молодцы парни! По больше ваших видео очень полезно и интересно вас смотреть👍👍👍

  • @PaLaDiNrussBtw
    @PaLaDiNrussBtw 7 ปีที่แล้ว +2

    Дааа, красава ребята!!! БЫл почти уверен, что сделаете тест в лаборатории)) Лайк заранее

  • @MrPosique
    @MrPosique 7 ปีที่แล้ว +119

    Ну почему нельзя было проверить 95 бензин, а не 98? Сами же говорите что не хотите, чтобы остались вопросы. Почему не проверили самый популярный октан? Зря старались

    • @СергейГерасименко-й9щ
      @СергейГерасименко-й9щ 5 ปีที่แล้ว +6

      95 как-то не очень. Вот 92 самое заливаемое топливо :)

    • @Bogdan3521
      @Bogdan3521 5 ปีที่แล้ว +6

      нытик, ****, езжай и проверяй сам, что тебе нужно. Ребята всё по красоте сделали. Проверили самый дорогой бензин для новых иномарок, а не вёдер, с которым заправки и бодяжат больше всего. И если с 98 на этой заправке проблема, то и с 95 такая же история будет. Давай блин теперь весь бенз будет закупать.

    • @dontcallmethat7240
      @dontcallmethat7240 4 ปีที่แล้ว

      @@Bogdan3521 иномарчатый наш :) Платить свои деньги за то, чтобы потом при поездке далеко из дома обнаружить, что далеко не везде в России льют 98-ой (а я находил места где и 95-го нет). Зашибись обеспеченный, только головной боли больше, чем у водителя Жигули

  • @oz_983
    @oz_983 7 ปีที่แล้ว +2

    Молодцы! Респект за проделанную работу! Лайк с репостом

  • @ПавелВладимирович-ф7ч
    @ПавелВладимирович-ф7ч 3 ปีที่แล้ว +10

    Вот интересно было бы увидеть проверку именно на качество топлива, на все характеристики, а не только на соответствие октановых чисел

  • @antondanilin2114
    @antondanilin2114 7 ปีที่แล้ว +1

    Качественно проведенный тест. Спасибо.

  • @Hophailalalei
    @Hophailalalei 7 ปีที่แล้ว +12

    Аевар Асхатович мой дипломный руководитель был в 2015)))огонь мужик

  • @АндрейБ-е4ц
    @АндрейБ-е4ц 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, за проделанную работу и полезную информацию!

  • @Danynaxyi17177
    @Danynaxyi17177 7 ปีที่แล้ว +10

    Паш как всегда видео на уровне , так держать !
    Однозначно ты красавчиГ!

  • @user_-abuser
    @user_-abuser 3 ปีที่แล้ว

    Красавчики! Никакого мракобесия. Научный подход. Лайк однозначно.

  • @alexeiykholodov4581
    @alexeiykholodov4581 7 ปีที่แล้ว +23

    Будучи студентом, на рубеже нулевых, я участвовал в изготовлении подобных приборов экспресс-анализа (работал/учился в НИИ Физики), приборы каллибровались под конкретный НПЗ, бензин др завода определял с ошибкой, и для меня дико, что многие безоговорочно доверяют каким-то тыколкам , типа прибора что на видео, есть только один достоверный способ анализа - лаборатория, и то, методы разные, моторный или аналитический, например, - дадут разный результат, но и тот и др будут верны.

    • @masia1986
      @masia1986 2 ปีที่แล้ว

      Методы могут быть разные, результаты должны быть одинаковые.

  • @ВладиславШубинЭкспертЭКОПорядк

    ДАМЫ И ГОСПОДА! ЭКСПЕРТИЗА РЕАЛЬНАЯ! СПАСИБО ЗА ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР! ЖДЕМ ЕЩЕ НОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ-НА ЧЕСТНОСТЬ!

  • @TheGloomAngel
    @TheGloomAngel 7 ปีที่แล้ว +74

    Проверните подобную штуку с 95 и 92. Все-таки на 98 спрос гораздо меньше и есть подозрение, что его тупо боятся бодяжить, чтобы владельцы дорогих тачек не пошли в суд. А вот на 95 и 92 идет основной спрос и вот тут качество может быть под вопросом.

    • @iliaka1478
      @iliaka1478 6 ปีที่แล้ว +3

      Так и есть.

    • @volnii_kot
      @volnii_kot 5 ปีที่แล้ว +4

      Согласен! 92 и 95 проверить однозначно!

    • @АлександрИскатель-к2щ
      @АлександрИскатель-к2щ 5 ปีที่แล้ว +2

      Все верно 98 могут себе позволить те кто может позволить суд с топливной компанией за испорченое двигло, и потому бадяжить его боятся.

    • @masia1986
      @masia1986 2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрИскатель-к2щ каким образом двигатель испортится?
      Если нужно лить 92,а льешь100, то да.
      Если нужно100,а льешь 92 то двиглу ничего не будет. Будет хуже работать.

    • @azatsabirov3907
      @azatsabirov3907 2 ปีที่แล้ว

      @@masia1986 может наоборот? Как от повышения октанового числа испортиться двигатель?

  • @АндрейБодрей-м6н
    @АндрейБодрей-м6н 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо за работу. Потратили своё время и деньги. Вы молодцы!

  • @ДеевРоман
    @ДеевРоман 7 ปีที่แล้ว +4

    Очень познавательное и полезное исследование. Интересно, ведь бенз может отличаться не только по октановому числу, но и по качеству присадок и т.д. Такое исследование было-бы интересно увидеть.

    • @Max134
      @Max134 2 ปีที่แล้ว

      Именно, а эти присадки и наносят самый большой вред движку и каталику .

  • @ruklg
    @ruklg 6 ปีที่แล้ว +2

    Проекту спасибо за проделанную работу!
    От себя скажу - заправляясь на Роснефти, Газпромнефти - регулярно загорался чекэнджин, ошибка по лямбда зонду. Пара запровок на шелле реально решали эту проблему, чекэнджин самоустранялся. Чудеса, да и только. Не реклама ни разу, просто наблюдение. По ходу всего 2 бренда путевые - Шелл и Лукойл.

    • @МихаилКонюховЛичныйблог
      @МихаилКонюховЛичныйблог 2 ปีที่แล้ว +1

      У Газпрома есть Газпром. Газпром нефть и есть заправки по франшизе, а есть именно Газпром нефти.
      На франшизе могут быть проблемы с топливом.

  • @МагомедНасиров-е4я
    @МагомедНасиров-е4я 7 ปีที่แล้ว +3

    Просто спасибо!!

  • @GirmpoPOCT
    @GirmpoPOCT 7 ปีที่แล้ว

    Плюсую, за корректную методологию. Очень грамотно всё сделал.

  • @rusiklol
    @rusiklol 7 ปีที่แล้ว +12

    показания октиса и лабораторий примерно сошлись на топливе лукойл и шел, что косвенно говорит не только об октановом числе, но и о других параметрах Госта, предъявляемых к бензину.

    • @СергейОльшевский-с6ы
      @СергейОльшевский-с6ы 5 ปีที่แล้ว +1

      rusiklol нет в россии заправок российских, октис полная херь, никто не отменял моторного теста очи.

  • @HP_VDOSTUPE
    @HP_VDOSTUPE 6 ปีที่แล้ว

    Красавчик . Вот это нужное и честное видео.

  • @lenarkamilichch5257
    @lenarkamilichch5257 7 ปีที่แล้ว +268

    Это конечно всё очень показательно, ребята заморочились и бензин собрали, и в лабораторию его отвезли, и бабла на всё это потратили видимо немало (было бы интересно кстати сколько отвалили дяде в кимоно!). Но! В результатах исследования только одна строка "ГОСТ ****" - октановое число **,*. И это лично для меня никак не отражает состав топлива, т.к. путём применения различных присадок его могли из 92 за уши натянуть до 98. Вот это было бы интересно узнать, у кого из производителей бензина какой состав топливо.

    • @1980Anonimus
      @1980Anonimus 7 ปีที่แล้ว +21

      Ну добавили присадки, что в этом такого? Ты знаешь что это за присадки? Ты уверен что они вредны для двигателя?

    • @_4opiks
      @_4opiks 7 ปีที่แล้ว +47

      любой бенз вытягивают присадками

    • @lenarkamilichch5257
      @lenarkamilichch5257 7 ปีที่แล้ว +20

      Нет не знаю. Поэтому и написал, что было бы интересно узнать. ты когда читаешь не вчитываешься в суть написанного???

    • @ДмитрийКим-ь7м
      @ДмитрийКим-ь7м 7 ปีที่แล้ว +4

      Так ты на паспорта качества смотри, которые автор приложил.Если что-то не понятно там есть столбец норма по ГОСТ и столбец фактические показатели.

    • @MrAlexeidr
      @MrAlexeidr 7 ปีที่แล้ว +56

      Самый чистый бензин, полученный при помощи прямой перегонки нефти, имеет октановое число 60. Если бензин добыт крэкингом, то 80. Что бы поднять октановое число, надо добавлять присадки. Эфиры какие-нибудь, спирты, тэтраэтилсвинец. Поэтому любое топливо 92, 95, 98 с присадками. И главный вопрос: с какими.

  • @КоляКолин-ш1п
    @КоляКолин-ш1п 4 ปีที่แล้ว

    Ребята молодцы длиннейший лайк вам по чаще делали бы такие проверки

  • @1276388
    @1276388 7 ปีที่แล้ว +209

    Раз уж шифровали бренды, могли бы в кучу закинуть пару образцов 92 бензина. Если бы и их указали после теста как 98,6 могли бы понять.
    А так видос похож на проплаченную пропаганду.

    • @vjacheslav_mihajlovich
      @vjacheslav_mihajlovich 7 ปีที่แล้ว +3

      Aziz Peers проплачено кем? всеми сразу?

    • @АнтонМихайловский-й3щ
      @АнтонМихайловский-й3щ 7 ปีที่แล้ว +1

      Aziz Peers длдлллдллллллло

    • @satisfiedduck
      @satisfiedduck 7 ปีที่แล้ว

      Aziz Peers не, 92 не выгодно подделывать. В отличии от 95 и 98. Т.к. 95-й самый ходовой в двух столицах.

    • @all_newsnow
      @all_newsnow 6 ปีที่แล้ว +2

      Я вот не вижу здесь какого-то продажного ролика. Ребята молодцы, постарались от души и донесли полезную информацию, которая актуальна не только для тысяч людей, а даже миллионов. Автомобилей сейчас множество, а зачастую и не по одному в семье и полезно знать о качестве топлива. Мне было интересно посмотреть на результаты прибора ОКТИС.

    • @mrregik
      @mrregik 6 ปีที่แล้ว +3

      Один хотя бы надо было взять 95

  • @tri1ogik
    @tri1ogik 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное! Очень нужная и полезная информация!!!

  • @1980Anonimus
    @1980Anonimus 7 ปีที่แล้ว +105

    Надеюсь теперь все любители ОКТИСа окончательно поняли что эта безделушка ничего не показывает. Собственно как я и говорил - в крупных городах палёнки не бывает.

    • @雪-v4n
      @雪-v4n 7 ปีที่แล้ว +2

      просто показывает на 4.5 меньше, офигенная вещь все равно

    • @TheJoeBarbaro
      @TheJoeBarbaro 7 ปีที่แล้ว +6

      Она офигенная, но она говно xD

    • @widihay
      @widihay 7 ปีที่แล้ว +5

      Pushkin Kolotushkin
      как то давным давно обсох на въезде в мск) дело было ранним летним утром, на дороге удалось остановить поливалку) водила отлил из бака 76го, так вот моя девятка на этом 76м поехала лучше чем на 95м из моей деревни))

    • @ДмитрийСухоруков-й8ч
      @ДмитрийСухоруков-й8ч 7 ปีที่แล้ว +2

      Вот именно, фигня этот ОКТИС.

    • @Mr30101975
      @Mr30101975 7 ปีที่แล้ว +1

      Kayla Traverson Он вообще не стабильно разницу показывает. Нет чёткого разбега. Посмотрите внимательнее.

  • @ИльяН-п1щ
    @ИльяН-п1щ 7 ปีที่แล้ว +2

    Отличная работа парни, благодарю за информацию! 👍

  • @СергейРоманов-ы5я
    @СергейРоманов-ы5я 7 ปีที่แล้ว +3

    Протестировали бы еще и дизель. Дизелей развелось не мало а тестов по дизелю ни у кого нет. А так лайк за проделанную работу. Молодцы!!!!

  • @ИльяДолганов-з2д
    @ИльяДолганов-з2д 4 ปีที่แล้ว +1

    Браво, парни! Толково, внятно! Спасибо за проделанную работу!

  • @ВладимирДурнев-м1х
    @ВладимирДурнев-м1х 7 ปีที่แล้ว +15

    Я работаю на нефтебазе, и могу вам с уверенностью сказать что октановое число вообще не показатель, можно и из 80го сделать 98ой но плотности у него не будет и машина сожрет его в пару раз больше.

    • @АИ360
      @АИ360 6 ปีที่แล้ว +4

      Вот уж где фамилия полностью соответствует содержанию. При прямой возгонке высокооктановый легче низкооктанового, но при производстве высокооктанового бензина в любом случае пользуются присадками, ибо при каталитическом крекинге невозможно получить значительное количество требуемого топлива да и калорийность его будет не очень хорошей.

    • @JacobsMonarchJ
      @JacobsMonarchJ 4 ปีที่แล้ว +1

      пока такие кретины там работают с бензином у нас точно будет беда

    • @иваниванов-ъ7т3о
      @иваниванов-ъ7т3о 4 ปีที่แล้ว

      @@АИ360 если лох в этом , ули умничаешь , человек тебе конкретный пример о плотности привёл , а это один из главных показателей качества .

    • @АИ360
      @АИ360 4 ปีที่แล้ว

      @@иваниванов-ъ7т3о Где этот пример? Специально для недоношенных: современный бензин состоит из очень большого числа углеводородов с совершенно разным октановым числом. Число это много меньше даже 92(что такое ОЧ - в Гугл). Чтобы в современных ДВС не происходил процесс детонации в получившуюся при крекинге смесь добавляют присадки повышающие ОЧ (обычно на основе железа, много раньше на основе свинца). Изменяя пакет присадок изменяем ОЧ. Иногда на свечах образуется красный налёт - в бензине избыточное количество присадок. Плотность низко и высокооктанового топлива в настоящее время различается мало по причине использования установок каталитического крекинга.

    • @иваниванов-ъ7т3о
      @иваниванов-ъ7т3о 4 ปีที่แล้ว

      @@АИ360 теоретик ты кнопочный , тебе реальный пример привели что плотность 95го может быть гораздо ниже чем 92го , ибо тупо химичат , отсюда и повышенный расход , а ты по ютубу изучай дальше , что такое плотность итд , какие присадки используют на данный момент чтобы бенз мог храниться . Красный налёт на свечах , сейчас разве что в каком нить мухосранске , тетраэтилсвинец уже давно не используют , есть китайские "вещи" гораздо дешевле .

  • @bambuchacubano6602
    @bambuchacubano6602 7 ปีที่แล้ว

    Прочитал все комментарии, пожар ещё полыхает. Прям не лайк, а лайчище за то, что заморочились, крайне основательный подход!

  • @rmblr44
    @rmblr44 7 ปีที่แล้ว +16

    *Кроме октанового числа у топлива еще много других параметров, например количество серы*

    • @TheAxyzDile
      @TheAxyzDile 7 ปีที่แล้ว +1

      которое регулируется гостом и нормами ЕВРО. да теста не было, но по паспортам топлива соотвествовали. и если по паспорту октан правильный оказался, почему не верить остальным показателям.

    • @cy6erGn0m
      @cy6erGn0m 7 ปีที่แล้ว +2

      А почему верить? Нужен тест и всё. Ну ведь всем известно, что качество топлива плохое, хотя октановое число соответствует нормам. Значит дело в составе и присадках. Какое ещё может быть объяснение? Массовое помешательство?

    • @TheAxyzDile
      @TheAxyzDile 7 ปีที่แล้ว +1

      Сергей Машков с чего вы взяли, что у нас бензин плохой?
      Да бывают ужасные партии и всякие Likoil ы, но ни одна проверка уважающих себя продавцов отклонений от нормы не выявила... И частные, и государственные и прочие-прочие.
      Байки про плохой бензин на руку лишь официалам.

    • @cy6erGn0m
      @cy6erGn0m 7 ปีที่แล้ว

      я по своей машине могу судить: пока я заправляюсь на одной конкретной заправке - всё работает. Как заправлюсь где-нибудь в другом месте - начинается лотерея. Однажды даже check загорелся и осечка пуска. Хуже всего на ПТК. Поэтому я вынужден заправляться на одной заправке всегда - не хочу рисковать. Я думаю, что они всё-таки врут

    • @cy6erGn0m
      @cy6erGn0m 7 ปีที่แล้ว +4

      и вот ещё информация к размышлению: все так называемые тесты топлива всегда провееряют только октановое число. Никто не пытается проверить содержвание тех самых смол, которые полимеризуются в цилиндрах и вызывают закоксовывание. Никто. А почему, спрашивается? Знают, наверное, что результаты будут плачевные. Могут ведь и башку открутить за такие тесты.

  • @steefsteefler5760
    @steefsteefler5760 7 ปีที่แล้ว

    спасибо вам за эту работу! с наступающим!

  • @artmir
    @artmir 7 ปีที่แล้ว +4

    Мужчины, спасибо за то, что заморочились!
    Только ведь вопрос в том, что октановое число можно поднять присадками, а бензин при этом останется плохим.
    То есть хим.состав решает, а не само по себе октановое число...
    БП и Шелл закупаются у тех, кто рядом, и льют свои присадки. Вот здесь бы понять, у кого бенз чище.
    А окт число - ну оно по закону регулируется...

  • @user-evusernew
    @user-evusernew 6 ปีที่แล้ว

    Не понимаю тех людей в комментариях,которые так рьяно взялись критиковать видео и прибор.Как по мне,так ребята молодцы ,хорошее видео получилось.Много времени и средств было затрачено для того чтобы провести экспертизу и показать все наглядно.Намой взгляд одно из лучших видео по топливу.А Октису доверяю!

  • @АлександрВоронцов-з8ф
    @АлександрВоронцов-з8ф 4 ปีที่แล้ว +7

    Да, да с 95 и с 92 надо было, а потом добавить растворитель 646 или (и) ацетон и ещё раз проверить, вот это будет ооооочень интересно.

  • @Igore408
    @Igore408 7 ปีที่แล้ว +1

    Отлично, молодцы. Теперь ещё цены сравнить осталось)

  • @MrDanmaker
    @MrDanmaker 6 ปีที่แล้ว +4

    Была бы интересна экспертиза на чистоту бензина. Присаженный или чистый 98-й. Лукойл стопудово присаженный, видно что желтый как моча.

    • @akulshowbiz
      @akulshowbiz 5 ปีที่แล้ว

      Без присадок ты бензин качественный не получишь, присадки это нормально

  • @konstantinbryankin6887
    @konstantinbryankin6887 7 ปีที่แล้ว

    Классный тест! лайк полюбас! Теперь бы проверить весь этот бенз на чистоту примесей и ТД.

  • @Davletchin
    @Davletchin 7 ปีที่แล้ว +10

    Ребят, вы молодцы, развеяли все сомнения!

    • @АндрейПетров-т2д8й
      @АндрейПетров-т2д8й 7 ปีที่แล้ว

      ПРИ ЧЕМ ТУТ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ? МОТОРЫ У ВСЕХ РАЗНЫЕ! РАЗНАЯ СТЕПЕНЬ СЖАТИЯ!

  • @ПетрРеменник
    @ПетрРеменник 7 ปีที่แล้ว

    Супер видео. Кстати у профессора хим. лаборатории в МАДИ я учился. Мужик просто супер.)

  • @Дмитрий-б5к9р
    @Дмитрий-б5к9р 7 ปีที่แล้ว +6

    Для многих комментаторов:
    Обратите внимание на блог и о чем он пишет, тогда отпадут вопросы почему 98, откуда деньги и для кого снято.

  • @OgrPav
    @OgrPav 5 ปีที่แล้ว +1

    Вот сейчас - годное настоящее исследование, круто!

  • @v_nebo1
    @v_nebo1 7 ปีที่แล้ว +30

    Вот бы еще проверить обычный 95ый и глубоко любимый в глубинке 92, по моим замерам по октису там расхождения от 5-10единиц, даже в Москве. Все таки 98 это специфичная и не массовая вещь.

  • @ИльяБелянин-с8у
    @ИльяБелянин-с8у 2 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо ребята!

  • @ssssss142
    @ssssss142 6 ปีที่แล้ว +3

    А на серу, где результаты? Фракционный состав?
    В ацетоне тоже есть октановое число! И другие результаты?

  • @ВильФаррахов-м2д
    @ВильФаррахов-м2д 7 ปีที่แล้ว

    Лайк за проделанную работу!

  • @snakebukin
    @snakebukin 6 ปีที่แล้ว +7

    98 для очень дорогих и более требовательных к качеству топлива моторов. Накрыть такой заправки не рискнут. Вы лучше 95 проверьте и 92. Причем желательно все виды типо джи драйв или павэр и простой. В более простые движки льется, мне кажется, совсем другого качества топливо. Причем разница ощущается. И количество проверьте не обманывают-ли. Тем для видео достаточно. Очень хочется узнать

  • @АлексейРогозин-ш1ю
    @АлексейРогозин-ш1ю 7 ปีที่แล้ว

    Респект!!! Единственные кто обосновали

  • @Alex-mark
    @Alex-mark 7 ปีที่แล้ว +25

    Не пойму чего тупите! Даже на видео слышно, что на Лукойл взяли на пробу 100й бензин, в тесте он и показал 100 октан. Вы чего? Сами не знаете, что взяли на тест???

    • @skycrave
      @skycrave 4 ปีที่แล้ว +1

      1:55 говорит, что на лукойле брали 100 бензин. странно...

    • @rodrigoroaduterte9415
      @rodrigoroaduterte9415 4 ปีที่แล้ว +1

      @@skycrave, за видео Лукойл заплатил :) Живу в Литве, всегда заправляюсь на Statoil/Circle. Несколько раз заправился на Лукойл до одного момента: после одной из заправок двигатель начал неровно работать, на холостых даже заглох несколько раз. И такая фигня продолжалась ещё месяц потом, пока систему не промыло хорошим бензином (2-3 заправки).
      После этого случая прошло ещё пол года, и Лукойл исчез из Литвы - все их заправки были выкуплены другими операторами. У нас «великие комбинаторы» долго не живут.

    • @skycrave
      @skycrave 4 ปีที่แล้ว

      @@rodrigoroaduterte9415 Проверял откаты и пропуски зажигания на разном бензине: на 95ом бензине ГазпромНефть есть отказы до 3-4 градусов, на 98 ГПН в пределах 1 градуса. На 100ом ЛУК откатов нет никаких. Так что Лукойловский бензин относительно честный.

    • @ВладимирМатвеев-э4г
      @ВладимирМатвеев-э4г 4 ปีที่แล้ว

      @@skycrave А сравнивал газпром 100 и лукойл 100? Интересно узнать, сам заправляюсь на лукойле, но слышал что на газпроме машины выдают больше мощности.

    • @skycrave
      @skycrave 4 ปีที่แล้ว

      @@ВладимирМатвеев-э4г у ГПН нет АИ100го, только 98ой. по крайней мере в Волгограде.

  • @АндрейА-ц6ь
    @АндрейА-ц6ь 7 ปีที่แล้ว

    Огромная работа, а главное грамотная, молодцы!!!

  • @dane8513
    @dane8513 7 ปีที่แล้ว +246

    На шелле сосиски ништяковые)

    • @IVECO_DAILY_CLUB
      @IVECO_DAILY_CLUB 7 ปีที่แล้ว

      Dan Emelyanov согласен

    • @ВикторКузнецов-б9р
      @ВикторКузнецов-б9р 7 ปีที่แล้ว +5

      на лукойле тоже

    • @widihay
      @widihay 7 ปีที่แล้ว +8

      на лукойле вечно то кафе не работает, то их нет, да и кофе так себе))

    • @IVECO_DAILY_CLUB
      @IVECO_DAILY_CLUB 7 ปีที่แล้ว +8

      На лукойле мне не нравится ни кофе, ни чай. На Газпромнефть вроде нормальный. Хот доги на Газпромнефть и Шелл вкусные

    • @Roxy-dv6qe
      @Roxy-dv6qe 7 ปีที่แล้ว +2

      Согласен,сосисоны зачётные и них.

  • @burgerrus
    @burgerrus 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Вы сделали очень полезный контент)

    • @ЮрийЕгоров-х3з
      @ЮрийЕгоров-х3з 4 ปีที่แล้ว

      Просмотры им нужны , этим блогеры зарабатывают

  • @zmei888
    @zmei888 6 ปีที่แล้ว +4

    Я всегда заправляюсь только на BP 95 обычный. В один прекрасный день я обсох. Заправился на роснефти 98. Могу сказать точно, что после заправки на роснефти машина поехала гораздо хуже. Двигатель работает гораздо громче. Заводилась хуже. Съела права меньше. Мой вывод -Не только цифры 95-98 или 100. Что-то есть ещё в бренде. Заправлять нужно, там где нравится. И где подходит твоей машине. А если взять Москву, то в принципе везде не плохое топливо.

  • @НикитаЗайцев-ы6ю
    @НикитаЗайцев-ы6ю 6 ปีที่แล้ว +1

    Тоже считаю что автор канала занимается хорошим и нужным делом. И если на рынке появился хоть один прибор, который можно оттестировать. Почему нет. Интересно смотреть ваши видео

  • @ИгорьДмитриевич-ч7ь
    @ИгорьДмитриевич-ч7ь 7 ปีที่แล้ว +31

    Такое впечатление что на вас наехали фсб например и вы сняли опровержение что бензин в россии всё таки хороший

    • @Kley_Moment
      @Kley_Moment 7 ปีที่แล้ว

      Игорь Дмитриевич, нет им приходится отмываться от говна после магической процедуры, когда он с умным е_ом сувал самотык с цифрами в бензин, представлял это как экспертизу, а её результаты - ценной информацией.

    • @ДмитрийРайм-м8и
      @ДмитрийРайм-м8и 7 ปีที่แล้ว +7

      так то бензин в России достаточно неплохого качества, или вы живете стереотипами, что не делается в России все говно))

    • @GRaFKon
      @GRaFKon 6 ปีที่แล้ว

      Хз как у вас там в мелких городах,но в Москве норм бензин

    • @Рустам-БТВ
      @Рустам-БТВ 5 ปีที่แล้ว

      Ты че думаешь тебе бензин севропы везут?

    • @The_Junkman
      @The_Junkman 5 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийРайм-м8и ни делается*

  • @СашаГрафов-т2л
    @СашаГрафов-т2л 7 ปีที่แล้ว +1

    Молодцы.все проверено как надо теперь каждый знает на каком бензине ездит

  • @andercover1984
    @andercover1984 7 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за видос!

  • @ИльдарБилялов-и6ф
    @ИльдарБилялов-и6ф 7 ปีที่แล้ว

    Определенно лайк за труды!

  • @winner412
    @winner412 7 ปีที่แล้ว +82

    Дизлайк поставил Владимир Гарначук

    • @aslamov2010
      @aslamov2010 7 ปีที่แล้ว +2

      Максим Помазан 100 пудово😝 тот еще фуфлыжник. Отписался от него.

    • @РоманСоколов-д2ь
      @РоманСоколов-д2ь 7 ปีที่แล้ว

      Попробовал бы 76, лет так 20 назад.

  • @kmmmotorsport
    @kmmmotorsport 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо!!! Очень познавательно !!!!
    большие молодцы!!!

  • @user-gy2lt9rq2gg
    @user-gy2lt9rq2gg 5 ปีที่แล้ว +27

    Ролик снят при поддержке ,, ЛУКОЙЛ"" благодарим за внимание)))

  • @СтаниславЦарюк
    @СтаниславЦарюк 7 ปีที่แล้ว

    Тема. Вы молодцы что занялись этим делом!

  • @steuku
    @steuku 7 ปีที่แล้ว +3

    Красава

  • @Volodar83
    @Volodar83 3 ปีที่แล้ว

    очень любопытно. спасибо. Полностью согласен с комментарием ниже,прям с языка снял. На мой взгляд самый покупаемый бензин 95,у него самый большой объем продаж а соответственно и возможные махинации и манипуляции с качеством данной марки вызывают наибольшее сомнение

  • @zagar1010
    @zagar1010 7 ปีที่แล้ว +5

    Профессиональная съёмка, и столько денег на лабораторию!
    В наше время можно было бы и 2-3 и образца.
    Откуда спонсоры?

  • @lkario2012
    @lkario2012 7 ปีที่แล้ว +114

    Нельзя снимать без разрешения )))))) И где таких набирают )))

    • @aslamov2010
      @aslamov2010 7 ปีที่แล้ว +17

      lkario2012 ага. Она что ли должна разрешить?😁 между ног своих пусть разрешает😂

    • @МаксимПатриот-ш8е
      @МаксимПатриот-ш8е 7 ปีที่แล้ว +1

      lkario2012 к тебе на работу зайдут и будут снимать, будешь наверное о своих правах орать как баба!

    • @МаксимПатриот-ш8е
      @МаксимПатриот-ш8е 7 ปีที่แล้ว +1

      Александр тебя ещё она не спросила разрешения! Судя по твоему комментарию, тебе даже за деньги не дают! Озабоченный неудачник с маленьким....

    • @СерегаШ-х4п
      @СерегаШ-х4п 7 ปีที่แล้ว +3

      Она бывший или будущий ДПСник...

    • @СашаЛи-ю9д
      @СашаЛи-ю9д 6 ปีที่แล้ว +9

      В общественных местах снимать без разрешения можно по закону.

  • @sanyaeagle
    @sanyaeagle 7 ปีที่แล้ว

    Наконец-то толковый и объективный обзор темы про октановое число и эту приблуду ОКТИС! Лайк 👍

  • @TheFoster87
    @TheFoster87 7 ปีที่แล้ว +10

    А если дальше капнуть? ЧТО такого в Шелле, почему его многие советуют и почему разница в показаниях с Октисом у него минимальная??Где качество?

    • @C00LM4N
      @C00LM4N 7 ปีที่แล้ว +2

      октис будет показывать разные цифры в зависимости от состава топлива. о качестве это никак не скажет.

  • @steamlex
    @steamlex 6 ปีที่แล้ว

    Ох,спасибо большое за проделанную работу!!! Успокоили

  • @ВладимирСидорчук-н3щ
    @ВладимирСидорчук-н3щ 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо очень интересно,но 98 льют в баки толстосумы они не смотрят ютуб. Вы протестируйте 92 и 95, вот чем заправляется 99,9 процентов народ.

  • @drynya13
    @drynya13 6 ปีที่แล้ว

    Видео просто должен увидеть каждый. Тоже проверяю каждый квартал заправки в своём городе прибором Октис-2 . Прибор отличный и отрабатывает свои деньги на 100% доволен полностью. Прибор Октис показывает реальное октановое число, компактный и удобный.

  • @MsHappyDick
    @MsHappyDick 7 ปีที่แล้ว +7

    Блин мужики тут столько нюансов что брать надо каждый день топливо ) и оно везде как правило одно , НПЗ не так много в мск ) как и в питере (Кириши) , либо гост либо ТУ , которое льют только контрафактные АЗС под любым брендом . Короче это бесполезно как правило отдавать в лабораторию . А на данном видео по цвету уже понятно что октановое число поднимали искусственно , бензин такого цвета не должен быть. Будет более углубленный ответ, если интересно пишите . И ещё , НПЗ не делает 98 бензин , откуда он берётся естественно с рук лаборантов которые делают это ТУ , заводы делают только ДТ евро 5 , 92 и 95 бензин , ну и мазут И так далее но 98 нету и не будет , так что делайте выводы что вы льёте и за что переплачиваете. Повторюсь нету ГОСТа 98 бензина !!!так же как дизеля евро 4 которым активно торгуют , хотя там евро 3 бодяженный

  • @ОлегГорбачев-у3ъ
    @ОлегГорбачев-у3ъ 7 ปีที่แล้ว

    Авторам респект и большая благодарность за проделанную работу

  • @ВазгенГузнелев
    @ВазгенГузнелев 7 ปีที่แล้ว +4

    Надо также 92 проверить, он самый ходовой

  • @user-rc151
    @user-rc151 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам ребята огромное! Большую и полезную работу провели!

  • @NooK43man
    @NooK43man 7 ปีที่แล้ว +9

    Октан октаном, но содержание бензина интересует. Лью только 98, машина турбо под 250 л.с. к топливу очень капризна. Роснефть, ТНК и БП улетучивается только в путь! При этом, в масло отделителе постоянно вода. Перешёл на Газпромнефть и разница в разы ощутимее как по аппетиту, так и по отклику машины на педаль газа - нажал и полетела, и полетела хорошо. В масло отделителей воды практически не стало, осталась масленая эмульсия, как и должно быть. Вывод: состав бенза разный, октан не показатель. Была бы заправка Лукойл в городе - ездил бы на нее, но увы, выбор ограничен, точнее отсутствует.

    • @TheSkoGe
      @TheSkoGe 7 ปีที่แล้ว

      Alecsey Babincev что за маслоотделитель и где стоит?

    • @NooK43man
      @NooK43man 7 ปีที่แล้ว

      TheSkoGe www.drive2.ru/l/7763779/

    • @ФедорДостоевский-м9х
      @ФедорДостоевский-м9х 7 ปีที่แล้ว

      Alecsey Babincev ГПНть газовым конденсатом бодяжит

    • @NooK43man
      @NooK43man 7 ปีที่แล้ว

      Федор Достоевский что это и откуда инфа?)

    • @ВовкаЛенин-ч2г
      @ВовкаЛенин-ч2г 7 ปีที่แล้ว

      Что за бред! Какая эмульсия??? Причем тут бензин????

  • @ZESTxZEST
    @ZESTxZEST 7 ปีที่แล้ว

    Хорошее видео, спасибо! Лукойл 100 показывает, потому что сейчас 98 у них нет, только 100й бензин.

  • @lolihop
    @lolihop 6 ปีที่แล้ว +3

    А как же соляра?
    И 95?
    Нужно больше тестов!

  • @eugenehvorostyanov2409
    @eugenehvorostyanov2409 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо за старания! Интересно.

  • @Bender10598
    @Bender10598 5 ปีที่แล้ว +7

    Если у нас такой хороший бензин, тогда что разрушает никосил в алюминиевых блоках? Почему они не ходят как в Германии?

    • @babar161
      @babar161 4 ปีที่แล้ว

      условия эксплуатации. Когда в германии будут зимние пуски при -15 -30 в течение 4х месяцев, когда будет средняя скорость 15-20км/ч (пробки) с пробегами по 10-15км в день, то и посмотрим сколько они там проходят. А в испании сколько ходят? А там бензин (как говорят немецкие лаборанты) хуже московского.
      Кстати, а сколько они там ходят? Ну так что б четкая статистика была, а не то что "мой приятель сказал" или "ну я вот катаюсь..." - такой статистики и тут навалом, и 300тык и по 500тык. У меня сосед таксист на ниссан санни 900тык без капиталки откатал, а у его коллеги на 250тык уже капиталили.

  • @КонстантинРадзинский
    @КонстантинРадзинский 5 ปีที่แล้ว

    Это лучший материал по этой теме. Спасибо!

    • @BilalBilal-cz9zb
      @BilalBilal-cz9zb 2 ปีที่แล้ว

      Ребят, опишите теперь самая лучшая заправка который?

  • @СвятославАлександрович-щ6г
    @СвятославАлександрович-щ6г 7 ปีที่แล้ว +22

    Попробуйте поджечь, к примеру, спирт и разного ОЧ бензин с разных заправок, налив их в рюмку, и накрыв 3-литровой банкой, увидите, что делает он в ваших моторах, и от чего масло чернеет.
    можно сделать бензин хоть ОЧ 110, но коптящий как мазут
    ладно бы еще МТБЭ, но этанол, бензол, нафталин нахерачить в 92 и будет 100
    как и ожидалось, весь бензин соответствует стандартам
    но бензин всё равно гавно, потому, что стандарты - говно, и подогнаны под говняный бензин.

    • @РоманД-э2л
      @РоманД-э2л 7 ปีที่แล้ว +2

      Святослав Крылов если не знаете ничего ни в химии, ни в нефтепереработке, то пожалуйста не пишите ничего.
      И про бензол специально выделю - бензол запрещен уже лет десять в бензине, и от него толку нет как от присадки - у него октановое число смешения меньше арифметического.
      Про этанол ну просто дичь нечеловеческая - чем он то вам в бензине не угодил?

    • @ВовкаЛенин-ч2г
      @ВовкаЛенин-ч2г 7 ปีที่แล้ว +1

      Роман Д ты с какой заправки??))))

    • @vladusgorus1922
      @vladusgorus1922 7 ปีที่แล้ว +1

      Святослав Крылов чувак продай свое старое иностранное корыто и купи живую ладу забудь эти байки о плохом бензине!!! Блять у тебя что девятка или шестерка карбюраторная? Или инчермет??

    • @LubitelGreshnik
      @LubitelGreshnik 5 ปีที่แล้ว

      Согласен С Романом Д