проблемы с грязным экраном были и в моделях мини лед прошлого года, на 4пда на грязный экран и в этом году жалуются, а также пятна под экраном, битые пиксели, контроль качества хромает
Телевизор отличный не пожалел брал за 100, сейчас уже 125. Hisense u7nq.65.но пульт здесь не тот.у меня и зорежается от сети,и солнечные батарей,а здесь другой.телевизор качества бомба.и кто пишит говно скорее у них говно,звук , качества бомба.одно проблема то что не андроид,а видиа .
Как владелец c765 и бывший владелец бракованного u7kq могу сказать ,что u7kq лучше раза в 2, чем с765. С765 заметно сильнее блумит, и эффект грязного экрана присутствует. В 65u7kq было вообще все идеально по всем параметрам. Думаю что u7nq тоже лучше, чем с765
Заметил тенденцию производителей телевизоров премиальной линейки, Sony , Hisense , и. т .д располагать названия своих логотипов не по середине а с левого края своих телевизоров, тренд однако,,, с
Проплаченый видос, сегодня смотрел такой и TCL 845, звук в хайсенсе полное Г, как будто влючили одновременно 10 мобильников + пластик гудит. Продаван спешил меня переубедить что у меня уши неправильные. TCL хорош, только яркости бы немного прибавить
Тут на самом деле вопрос цены. Если вы готовы за подобный тв А бренда заплатить х2 ценик то хорошо. Но для общей у которых бюджет ограничен за эти деньги получают отличный тв, нежели базовую версию того же самсунга или лг.
@@pulsekiller3306 разница в цене явно не х2. Возможно зависит от страны, но у нас китайцы дешевле процентов на 15-20, всего. Так что тут дело вкуса, китаец или А-бренд.
Ну и дурак! Это всего лишь ящик, который показывает +-хорошую картинку! Отдавать, даже если есть деньги 200-250к,а некоторые и за 300к отдают- это долбоебизм в чистом виде!
проблемы с грязным экраном были и в моделях мини лед прошлого года, на 4пда на грязный экран и в этом году жалуются, а также пятна под экраном, битые пиксели, контроль качества хромает
Телевизор отличный не пожалел брал за 100, сейчас уже 125. Hisense u7nq.65.но пульт здесь не тот.у меня и зорежается от сети,и солнечные батарей,а здесь другой.телевизор качества бомба.и кто пишит говно скорее у них говно,звук , качества бомба.одно проблема то что не андроид,а видиа .
По вашему мнению U7N или Tcl C755(805) ?
hisense шустрее работает,звук лучше,картинка может быть лучше на TCL,но надо его настраивать.В магазине сравнил,выбор пал на hisense.
Hisense, там проц прилично лучше. Обработка заметно лучше, плавность лучше, градации лучше
Как владелец c765 и бывший владелец бракованного u7kq могу сказать ,что u7kq лучше раза в 2, чем с765. С765 заметно сильнее блумит, и эффект грязного экрана присутствует. В 65u7kq было вообще все идеально по всем параметрам. Думаю что u7nq тоже лучше, чем с765
@@buerist0 что вы имеете в виду под словом идеально? Чем так лучше вам был Hisense? Чем так плох TCL765 (еще и более новый к тому же).
Подскажите что купить для Mac mini m4, Samsung S90D55 или LG C455 ?
S90D для всего лучше
@@ABOUTTECHRU спорно
@@Тенгри-в6гс порно s90d тоже лучше
Почему на полке под ТВ BDI с ценой почти 300к такие ужасные зазоры?))
Заметил тенденцию производителей телевизоров премиальной линейки, Sony , Hisense , и. т .д располагать названия своих логотипов не по середине а с левого края своих телевизоров, тренд однако,,,
с
в Европе это другой тв на операционной системе вида
Чем он отличается кроме операционки ? Картинка точно такая ?
@@666vonavivanov666
Железом. Для андроид ставят по мощнее. Для операционной системе вида по слабее
@@666vonavivanov666 картинка такая же
В Европе многие ТВ другие, если сравнивать с Америкой и Россией.
Мне кажется отличается, учитывая что платформа другая.
Говорят у них часто есть писк сверху панели типа «пробитые конденсаторы» . Это получается он такое качество плохое сборки и не стоит его брать ?😢
У меня Тсл писк был ,сразу сдал и Китай тв ни за что более в жизни . Это дерьмо качество , уважайте себя !
дак это же вроде прошлогодняя модель
Прошлогодняя U7K
55U7N - VA 😀 65U7N - VA 😀 75U7N - IPS 😐
Вроде как в NQ серии на всех диагоналях VA, но надо перепроверять. На KQ да, действительно была такая ситуация что с 75 диагонали ставили IPS.
Проплаченый видос, сегодня смотрел такой и TCL 845, звук в хайсенсе полное Г, как будто влючили одновременно 10 мобильников + пластик гудит. Продаван спешил меня переубедить что у меня уши неправильные. TCL хорош, только яркости бы немного прибавить
Как раз тсл говно,шумит звук,а hisense u7nq bomba звук.
Сразу видно что дяденьке занесли 😂
подвох в том что это воучая реклама
Что такое ваучая?
@@user-xr8ue6kl4uВонючая.
@@user-xr8ue6kl4u Это когда хуже чем вонючая.
@@user-xr8ue6kl4u ЕБ начальные буквы бро
Вонючая ,,продажная" значит..Этот америкос в прошлом году втулял ,что самый лучший это U7K😂😂 Кто-то будет каждый год менять телевизор на свежий?😂😂😂.
😂
Лучше любого оледа и сони . Берите ага это китай чюдо ))
Ваше сони давно сдулось. Если помните, был такой бренд, как Акаи, давно в ж-пе. Потом был Нокиа. Сейчас очередь сони )
Причем здесь олед? Это телек за 800 баксов который ложит всех на лопатки в своем ценовом сегменте
ОЛЕД есть ОЛЕД И ЕСТЬ ЖК .И не важно какой там тип подсветки..и прочие ,,улучшалки",тв так и останется ЖК..😂
Никогда не куплю TCL или Hisence, только A-бренды.
Тут на самом деле вопрос цены. Если вы готовы за подобный тв А бренда заплатить х2 ценик то хорошо. Но для общей у которых бюджет ограничен за эти деньги получают отличный тв, нежели базовую версию того же самсунга или лг.
@@pulsekiller3306 разница в цене явно не х2. Возможно зависит от страны, но у нас китайцы дешевле процентов на 15-20, всего. Так что тут дело вкуса, китаец или А-бренд.
Hisense работае 5 лет а Samsung здох через два года А бренд уже не тот.
Ну и дурак! Это всего лишь ящик, который показывает +-хорошую картинку! Отдавать, даже если есть деньги 200-250к,а некоторые и за 300к отдают- это долбоебизм в чистом виде!
Hisense можно купить. У TCL багов много в софте, уплавнялка и апкскейлинг хуже чем у HISENSE.
1 )