Спасибо! Было очень полезно. Но в конкретном случае: на обратной стороне диска должен быть вариант 17 зубьев. А 17x3 = 51. То есть по методу Гуцулы 40x17x3/51 = 40. То есть по кругу, где 17 отверстий надо по 40 шагов делать и должно быть, как раз на 51 зуб получаться. Ещё раз спасибо - было очень полезно и интересно!
Большое спасибо. Я всю жизнь работал токарем но если нужно было фрезеровать , делал это приблизительно , как говорят по колхозному. Теперь буду делать точнее. Спасибо за помощь. Всю жизнь живи и всю жизнь учись.... Ещё раз огромное спасибо.
Спасибо Юрий очень здорово всё объяснил с конкретными расчетами всё рассказал, показал молодец, здоровья тебе доброго и всем твоим родным и близким, побольше снимай таких видео. Удачи во всем!!!
Мне 62 ,почти всю жизнь фрезеровщиком,про метод Гуцулы слышал ,читал, и даже пробовал разобраться,но не разу не пришлось воспользоваться.Посмотрел Ваше видео и дошло ,стало понятно,спасибо.По факту такая шестерня не совсем корректно будет работать,22 градуса это угол наклона винтовой канавки ,она должна быть" винтом" ,а у Вас она косая прямозубая.Но как говорится : "на безрыбье и сам раком станешь"...
Конечно, вы правы - правильнее было бы нарезать с проворотом, о чем заказчик был предупрежден. Но приходится выходить из положения имеющимися средствами производства))). Вообще-то маленький зубофрезер 5К301 у меня есть, но еще в очень плачевном состоянии. К нему нужно весьма приложить руки, чтобы довести до ума, а шестерня нужна сейчас.
Спасибо, очень вдумчивый познавательный ролик. К сожалению литературы как было в стране Советов теперь не найти и кто будет обучать молодых или просто интересующихся не понятно. Вы просто молодец.
Интересный метод. Не знал его. Знал только про обычное деление, которое в принципе не вызывает трудностей, и про дифференциальное. Спасибо. Всего Вам хорошего.
Занимаюсь токаркой для себя и смотрю про станки, но попал на ваш канал и видос смотрел с интересом. Вы так интересно объясняете как в школе в первом классе)))) Все понял, хотя и не нужно пока, но для общего развития даже очень полезно. Спасибо. Подпишусь и лайк однозначно.
Доброго дня! В принципе диск на любое разумное количество дырок делается с помощью Компаса/Солида/Инвентора/QCADа по вкусу (в нем рисуется и печатается шаблон) куска железа и сверлильного станка или можно теоретически (сам не пробовал) привлечь друга с 3D - принтером. Я так тоже хитрожопое червячное колесо резал, правда однозубой фрезой заточенной по профилю. Кстати, угол подъема можно посчитать обмерив червяк и воспользовавшись справочником Анурьева. Угол выставлял наклоняя бошку фрезера, выставлял индикатором по скалке, используя секретное кунг-фу - тригонометрию :)
Да, конечно, можно и так. Правда, вышеописанное требует определенных ресурсов и знаний. Мне же хотелось показать метод Гуцулы, по которому в Ютубе нет ни одного ролика(по крайней мере я не смог найти).
интересный метод. не знал о нем ! спасибо! правда , вы знаете, если вашим видео заинтересовались и обратили внимание на него, то это люди которые что то знают и понимают во фрезеровке . и рассказывать им как нужно пользоваться самой делительной головкой , ну как то это ........! рассказать о методе , да согласен! за это спасибо! извините если обидел или зацепил своим высказыванием
Да какие обиды))). Вы знаете, я сам самоучка и иногда так важно для начинающих, чтобы кто-то объяснил даже самые элементарные вещи. Поэтому немного уделил времени на это.
За информацию спасибо, много ценного. Вопрос не по теме немного - а если нарезать было не 51 а 50 зубов - то вот сразу всё пропало бы с закрыванием окна ... ) А конструкторы, которые изначально закладывают такое не технологичное количество зубьев - недоучки студенты.
@@aleksejborovinskij1155 Пожалуйста. Вы знаете, в одной ступени, может и можно бы использовать чуть другое передаточное число(соответственно - число зубьев). Но, к примеру, в коробке подач токарного - там много шестерен и межцетровые расстояния не так легко изменить, а передаточные числа строго определены(от них зависят шаги нарезаемых резьб). Поэтому, лучше знать и уметь сделать столько - сколько надо))).
Диаметр заготовки делим 51 раз . И подбираем модуль при помощи решение. 1:40 это советский стандарт .если сама шестеренка импортная.. у них другие величины и наши с ней не совпадают.
С другой стороны диска есть ещё отверстия,и там должно быть число51,это стандартное число для делительных головок,и дальше по формуле 40/51,где 40 - колиство отверстий на которое нужно повернуть рукоятку ,а 51 - это количество отверстий на делительном диске, "всё элементарно,Ватсон". А вообще существуют зыборезные станки.
@@Саша-ъ1п Может быть и должен, но нету))). Там ... 49, 54. Спасибо за желание помочь, но... Насчёт зуборезов - это отдельная тема. Впрочем, я хотел показать, как пользоваться методом Гуцула, ибо многие слышали о нем, но не знают сути. Надеюсь, кому надо - поняли.
Спасибо, очень информативно и познавательно. Вы прекрасно излагаете мысль. Однако. терзает вопросик. У вас же стандартный диск? на нем есть 17 отверстий с другой стороны? 17х3 равно 51 вроде бы? Итого мы имеем 40*17*3/51зуб РАВНО СОРОК РОВНО или 2 целых и 6/17 и режем каждый третий зуб. Правильно я понял урок?
@@100ampscurrent Спасибо. Да, Вы всё верно пишете. Я действительно проморгал эту комбинацию))). Что не делается - всё к лучшему. Если бы не проморгал - не было бы этого видео))).
При желании можно очень многое сделать, да где ж его взять)))? Для разовой работы изготавливать делительный диск мне лень, да и времени надо потратить много.
Доброго! А почему Вы поставили фрезу на попутное фрезерование? Так ведь велик риск подрыва, нужно подавать очень осторожно, а зубьев много...Если перевернуть фрезу будет помягче и поспокойнее.
Да, все верно говорите, но если перевернуть фрезу - надо чтобы и шпиндель крутился в обратную сторону, а на этом станке реверса нету. Впрочем, люфт в гайке продольной подачи минимальный, поэтому иногда можно и попутно фрезеровать.
@@Драго-д6с Нужен сценарист, режиссер, оператор и монтажёр))). Но, увы - я один, простой самоучка. Посему - получилось, как получилось, уж не обессудьте.
Спасибо за видео, очень полезно и информативно. Сейчас работаю с удг-40. Косозубые шестерни режу, прямые. Так же режу на три, шесть, девять частей. Освоить эту вещь очень интересно, жаль старых профессионалов мало, кто может объяснить. Спасибо Вам за видео!!!!
@@Драго-д6с Спасибо за добрые слова. Да, немного старых спецов осталось. Сейчас больше на ЧПУ все надеются. Оно, конечно, хорошо. Но мне лично, ближе старая добрая механика))).
Спасибо за видео! Автор метода Пантелей Степанович Гуцул. Значит правильно говорить Метод Гуцула. К сожалению, кроме фамилии, зачастую измененной незнанием исходной, почти ничего не осталось. Я нашел только упоминание что он был фрезеровщиком новатором цеха 39 завода «Вулкан», да еще к тому же и скрипач. В интернете есть без звуковой чб фильм с его участием на 1 минуту, в аннотации только уже написанное мной и больше ничего. Пройдет еще несколько лет, и эта информация забудется. Вот тогда авторство этого метода перепишут на американца или француза или англичанина. Такая суровая правда. Очень жаль.
@@АлексейТарасов-ж5ь Указанные вами методы, не всегда могут заменить этот простой и гениальный метод, позволяющий без дополнительной оснастки решить задачу. А присвоение чужих достижений - для банального доказательства своего превосходства над другими.
У тебя на станке штангель-рейсмус подводиш его к центру детали и чертиш диаметральную линию и по ней выставляеш фрезу. Потом береш лист белой бумаги школьным циркулем чертиш круг и делиш на 51. Наклеиваеш на деталь, и к рейсмусу подводиш каждую риску. Это направление мысли.😢
Это примерно тоже, что и распечатать лист клеящейся бумаги на принтере на 51 сектор, и приклеить на диск (побольше диаметром) за патроном, сделать указатель, а потом подводить по указателю каждый сектор, наверное, это можно назвать делительным диском - точность будет во столько раз выше, во сколько больше диаметр диска по сравнению с шестерней. Но думаю большой точности тут не добиться, плюс минус десятка пол десятки, хотя я так делал даже шестерни гитары - все работало нормально.
округляешь до ближайшего нужного значения и вся любовь! Это не космический корабль, чтобы так заморачиваться. Хотя... это же БУУС! На югах это звучит как некий источник вечного счастья и безлимитных денех! 🙂
Нет, боюсь, вы заблуждаетесь - это всего лишь желание сделать КАЧЕСТВЕННО свою работу, насколько это возможно в данных условиях. А основная цель этого видео - показать людям простыми словами метод Гуцулы. Ибо в книгах он описан сухим техническим языком формул, который иногда тяжело воспринимается. И, да - насчет округления - конкретно в этом случае - может и пойдет, но стремиться надо к лучшему.
@@ЮрийКоротчук Есть такая заповедь: Не сотвори себе кумира! Говоря простым языком: Не идеализируй все вокруг, смотри на вещи реально! Без фанатизьма! Фанатизьм в любом деле - лишнее и идет от лукавого!
Проблема сводится к способу отмерять любой наперед заданный угол; и все! Никакой казуистики, ни какой заумной арифметики. Нужно лишь понимать принцип работы блока лимбов длительной головки. Диаметры отверстий лимбов можно померять с большой точностью. Никто не мешает изготовить штифты для этих отверстий со шляпками таких диаметров, что бы обеспечивался доворот/недоворот вращающейся траверсы на необходимый добавочный угол к углу, обусловленному количеством отверсий на лимбе. Кроме того, никто не мешает профрезеровать, зная модуль, диаметр шестерни по делительной окружности, шесть, к примеру, "опорных" (базовых, начальных) впадин, примерно-равномерно распределив их по окружности, высчитав необходимые для этого углы между ними, которые можно точно получить на делительной головке. При погрешности размеров шляпок изготовленных корректирующих штифтов скажем в 0,01мм., и радиусе нимба, скажем 100мм. и радиусе делительной окружности нарезаемой шестерни тоже 100мм., мы получим ошибку на зубе те же 0,01мм.; а на скажем восьми зубьях на ~ 1/6 части окружности шестерни - 0,08мм. накопленной погрешности. Даже для щестерен гитары, это очень неплохо, не говоря уж о простых передачах. А если фрезеровать впадины в разных направлениях от базовых, обрабатывая промежутки между ними навстречу, то накапливаемая периодическая погрешность с периодом 1/12 окружности шестерни, будет еще в два раза меньше.
10 тонн лайков Вам за способ и доходчивое объяснения. Вроде давно живу но за такой фокус не знал
Спасибо! Способ не мой, просто не встречал внятного объяснения, поэтому попытался рассказать о нем. Окончание в следующем видео.
Спасибо! Было очень полезно. Но в конкретном случае: на обратной стороне диска должен быть вариант 17 зубьев. А 17x3 = 51. То есть по методу Гуцулы 40x17x3/51 = 40. То есть по кругу, где 17 отверстий надо по 40 шагов делать и должно быть, как раз на 51 зуб получаться. Ещё раз спасибо - было очень полезно и интересно!
@@ЛеонидУсынин Спасибо и Вам. Действительно - должно получиться! Вы сами догадались, или где-то описан такой вариант? Гениально просто!
Большое спасибо. Я всю жизнь работал токарем но если нужно было фрезеровать , делал это приблизительно , как говорят по колхозному. Теперь буду делать точнее. Спасибо за помощь. Всю жизнь живи и всю жизнь учись.... Ещё раз огромное спасибо.
@@СергейКраснобаев-щ8н Большое пожалуйста. Все мы всю жизнь учимся.
Учебник по фрезерному делу, их десятки, там описано прямое и дифференциальное деление, каждый п-т ушник это проходил.
Спасибо Юрий очень здорово всё объяснил с конкретными расчетами всё рассказал, показал молодец, здоровья тебе доброго и всем твоим родным и близким, побольше снимай таких видео. Удачи во всем!!!
Мне 62 ,почти всю жизнь фрезеровщиком,про метод Гуцулы слышал ,читал, и даже пробовал разобраться,но не разу не пришлось воспользоваться.Посмотрел Ваше видео и дошло ,стало понятно,спасибо.По факту такая шестерня не совсем корректно будет работать,22 градуса это угол наклона винтовой канавки ,она должна быть" винтом" ,а у Вас она косая прямозубая.Но как говорится : "на безрыбье и сам раком станешь"...
Конечно, вы правы - правильнее было бы нарезать с проворотом, о чем заказчик был предупрежден. Но приходится выходить из положения имеющимися средствами производства))). Вообще-то маленький зубофрезер 5К301 у меня есть, но еще в очень плачевном состоянии. К нему нужно весьма приложить руки, чтобы довести до ума, а шестерня нужна сейчас.
Да уж.... На безрыбье и дворник сойдёт!
КАКИЕ ОБОРОТЫ ПО СТАЛИ 45 ДЛЯ ФРЕЗЫ 3 МОДУЛЬ НАДО И ПОДАЧА.
Спасибо, очень вдумчивый познавательный ролик. К сожалению литературы как было в стране Советов теперь не найти и кто будет обучать молодых или просто интересующихся не понятно. Вы просто молодец.
Спасибо за добрые слова. К сожалению, большинству молодых это не нужно.
@@ЮрийКоротчукПросто многие пока не понимают что это интересно, приносит не только деньги , но и удовольствие что сделано своими руками.
Интересный метод. Не знал его. Знал только про обычное деление, которое в принципе не вызывает трудностей, и про дифференциальное. Спасибо. Всего Вам хорошего.
Пожалуйста, рад что принес пользу. И вам всех благ.
Занимаюсь токаркой для себя и смотрю про станки, но попал на ваш канал и видос смотрел с интересом. Вы так интересно объясняете как в школе в первом классе)))) Все понял, хотя и не нужно пока, но для общего развития даже очень полезно. Спасибо. Подпишусь и лайк однозначно.
Спасибо! Я тоже самоучка, и иногда так трудно понять некоторые вещи, которые для профессионалов кажутся простыми.
Доброго дня! В принципе диск на любое разумное количество дырок делается с помощью Компаса/Солида/Инвентора/QCADа по вкусу (в нем рисуется и печатается шаблон) куска железа и сверлильного станка или можно теоретически (сам не пробовал) привлечь друга с 3D - принтером. Я так тоже хитрожопое червячное колесо резал, правда однозубой фрезой заточенной по профилю. Кстати, угол подъема можно посчитать обмерив червяк и воспользовавшись справочником Анурьева. Угол выставлял наклоняя бошку фрезера, выставлял индикатором по скалке, используя секретное кунг-фу - тригонометрию :)
Да, конечно, можно и так. Правда, вышеописанное требует определенных ресурсов и знаний. Мне же хотелось показать метод Гуцулы, по которому в Ютубе нет ни одного ролика(по крайней мере я не смог найти).
интересный метод. не знал о нем ! спасибо!
правда , вы знаете, если вашим видео заинтересовались и обратили внимание на него, то это люди которые что то знают и понимают во фрезеровке . и рассказывать им как нужно пользоваться самой делительной головкой , ну как то это ........! рассказать о методе , да согласен! за это спасибо!
извините если обидел или зацепил своим высказыванием
Да какие обиды))). Вы знаете, я сам самоучка и иногда так важно для начинающих, чтобы кто-то объяснил даже самые элементарные вещи. Поэтому немного уделил времени на это.
КЛАСС! Часики планки надо поменять местами перекрутить.
Спасибо. Да, о стрелках уже подсказали, буду иметь ввиду.
Класс 👍
Спасибо, Иван. Можешь меня поздравить - я запустил ИТ-1М! Есть еще недоделки, но уже точит.
Понятно и доходчиво
Спасибо. Окончание в следующем видео(телефон неожиданно разделил на два отдельных куска))).
Дякую!
@@cheguevara7440 Будь-ласка.
Спасибо большое.
Пожалуйста.
За информацию спасибо, много ценного.
Вопрос не по теме немного - а если нарезать было не 51 а 50 зубов - то вот сразу всё пропало бы с закрыванием окна ... ) А конструкторы, которые изначально закладывают такое не технологичное количество зубьев - недоучки студенты.
@@aleksejborovinskij1155 Пожалуйста. Вы знаете, в одной ступени, может и можно бы использовать чуть другое передаточное число(соответственно - число зубьев). Но, к примеру, в коробке подач токарного - там много шестерен и межцетровые расстояния не так легко изменить, а передаточные числа строго определены(от них зависят шаги нарезаемых резьб). Поэтому, лучше знать и уметь сделать столько - сколько надо))).
Диаметр заготовки делим 51 раз . И подбираем модуль при помощи решение. 1:40 это советский стандарт .если сама шестеренка импортная.. у них другие величины и наши с ней не совпадают.
Красиво описано. А как разделить ровно на 51?
С другой стороны диска есть ещё отверстия,и там должно быть число51,это стандартное число для делительных головок,и дальше по формуле 40/51,где 40 - колиство отверстий на которое нужно повернуть рукоятку ,а 51 - это количество отверстий на делительном диске, "всё элементарно,Ватсон". А вообще существуют зыборезные станки.
@@Саша-ъ1п Может быть и должен, но нету))). Там ... 49, 54. Спасибо за желание помочь, но... Насчёт зуборезов - это отдельная тема. Впрочем, я хотел показать, как пользоваться методом Гуцула, ибо многие слышали о нем, но не знают сути. Надеюсь, кому надо - поняли.
Спасибо, очень информативно и познавательно. Вы прекрасно излагаете мысль.
Однако. терзает вопросик. У вас же стандартный диск? на нем есть 17 отверстий с другой стороны? 17х3 равно 51 вроде бы?
Итого мы имеем 40*17*3/51зуб РАВНО СОРОК РОВНО или 2 целых и 6/17 и режем каждый третий зуб.
Правильно я понял урок?
@@100ampscurrent Спасибо. Да, Вы всё верно пишете. Я действительно проморгал эту комбинацию))). Что не делается - всё к лучшему. Если бы не проморгал - не было бы этого видео))).
Разве делительный диск делается не на делительном столе?
При желании можно разбить до секунды, увеличив и
разградуировав маховик.
При желании можно очень многое сделать, да где ж его взять)))? Для разовой работы изготавливать делительный диск мне лень, да и времени надо потратить много.
Доброго! А почему Вы поставили фрезу на попутное фрезерование? Так ведь велик риск подрыва, нужно подавать очень осторожно, а зубьев много...Если перевернуть фрезу будет помягче и поспокойнее.
Да, все верно говорите, но если перевернуть фрезу - надо чтобы и шпиндель крутился в обратную сторону, а на этом станке реверса нету. Впрочем, люфт в гайке продольной подачи минимальный, поэтому иногда можно и попутно фрезеровать.
Много суеты. Надо успокоиться и снимать ровно.
А так , информация хорошая 👍
@@Драго-д6с Нужен сценарист, режиссер, оператор и монтажёр))). Но, увы - я один, простой самоучка. Посему - получилось, как получилось, уж не обессудьте.
Спасибо за видео, очень полезно и информативно.
Сейчас работаю с удг-40. Косозубые шестерни режу, прямые. Так же режу на три, шесть, девять частей. Освоить эту вещь очень интересно, жаль старых профессионалов мало, кто может объяснить.
Спасибо Вам за видео!!!!
@@Драго-д6с Спасибо за добрые слова. Да, немного старых спецов осталось. Сейчас больше на ЧПУ все надеются. Оно, конечно, хорошо. Но мне лично, ближе старая добрая механика))).
Получается, что чем меньше подача на съем и больше проходов, тем и погрешность больше из-за этих 0,02?
Мне кажется, что без разницы - сколько проходов, ведь в конце цикла мы все равно возвращаемся в исходную точку.
👍
А с обратной стороны диска дополнительных отверстий нет?
Есть, но и они ничем не помогут.
@@ЮрийКоротчук
Разве не помогут? Ряд на 30 отверстий дрлжен подойти идеально.
@@ЮрийКоротчук
Все, разобрался с методом. Действительно стандартные отверстия не дают такого большого диапазона количества положений.
@@grmarm1087 Рад, если мои потуги вам помогли.
@@ЮрийКоротчук люблю иногда поразмышлять над всякими математическими или геометрическими задачками.
Здравствуйте в как выставить на горизантольном станке
Здравствуйте. На горизонтальном наверное придется разворачивать на столе делительную головку на нужный угол и крепить ее к столу прихватами.
@@ЮрийКоротчук спасибо
Спасибо за видео! Автор метода Пантелей Степанович Гуцул. Значит правильно говорить Метод Гуцула. К сожалению, кроме фамилии, зачастую измененной незнанием исходной, почти ничего не осталось. Я нашел только упоминание что он был фрезеровщиком новатором цеха 39 завода «Вулкан», да еще к тому же и скрипач. В интернете есть без звуковой чб фильм с его участием на 1 минуту, в аннотации только уже написанное мной и больше ничего. Пройдет еще несколько лет, и эта информация забудется. Вот тогда авторство этого метода перепишут на американца или француза или англичанина. Такая суровая правда. Очень жаль.
Спасибо за комментарий. Да, печально, что многое из достижений наших предков так бездарно теряется...
А зачем амеру или англичанину этот способ, прямое и дифференциальное деление давно известно , можно делить на любое число, а не этот геморрой.
@@АлексейТарасов-ж5ь Указанные вами методы, не всегда могут заменить этот простой и гениальный метод, позволяющий без дополнительной оснастки решить задачу. А присвоение чужих достижений - для банального доказательства своего превосходства над другими.
На Удг можно нарезать от10 до 400 зубьев
@@Сергей-о5х4б Несомненно, даже 1 можно, но есть нюансы)))...
У тебя на станке штангель-рейсмус подводиш его к центру детали и чертиш диаметральную линию и по ней выставляеш фрезу. Потом береш лист белой бумаги школьным циркулем чертиш круг и делиш на 51. Наклеиваеш на деталь, и к рейсмусу подводиш каждую риску. Это направление мысли.😢
Как бы это помягче сказать... А давайте покажите это в реальности, так как я показал - от начала до конца.
Это примерно тоже, что и распечатать лист клеящейся бумаги на принтере на 51 сектор, и приклеить на диск (побольше диаметром) за патроном, сделать указатель, а потом подводить по указателю каждый сектор, наверное, это можно назвать делительным диском - точность будет во столько раз выше, во сколько больше диаметр диска по сравнению с шестерней. Но думаю большой точности тут не добиться, плюс минус десятка пол десятки, хотя я так делал даже шестерни гитары - все работало нормально.
@@profradio9216 За неимением других вариантов - тоже пойдет. Но все же метод Гуцулы, мне кажется, даст большую точность.
округляешь до ближайшего нужного значения и вся любовь!
Это не космический корабль, чтобы так заморачиваться. Хотя... это же БУУС!
На югах это звучит как некий источник вечного счастья и безлимитных денех! 🙂
Нет, боюсь, вы заблуждаетесь - это всего лишь желание сделать КАЧЕСТВЕННО свою работу, насколько это возможно в данных условиях. А основная цель этого видео - показать людям простыми словами метод Гуцулы. Ибо в книгах он описан сухим техническим языком формул, который иногда тяжело воспринимается. И, да - насчет округления - конкретно в этом случае - может и пойдет, но стремиться надо к лучшему.
@@ЮрийКоротчук Есть такая заповедь: Не сотвори себе кумира!
Говоря простым языком: Не идеализируй все вокруг, смотри на вещи реально! Без фанатизьма!
Фанатизьм в любом деле - лишнее и идет от лукавого!
Щестэрни 😂😂😂😂😂щееееенеееееееевмэээээээээээээээрлааааааа😂😂😂
А умный - аж страшно!(С)...
Нарезал методом гуцулы нет не чего сложного Нарезать прямой зуб проблем нет А вот нарезка косого зуба таким методом есть ньанс сам резал тоже так же .
@@ИгорьАлексеев-н1д Косой зуб лучше всего резать на зубофрезере, но если не требуется высокая точность - можно и на обычном фрезере.
Надо было резать 52 зуба.
Нет, надо 51))). Не ищите легких путей, они не приведут к желаемому...
Проблема сводится к способу отмерять любой наперед заданный угол; и все! Никакой казуистики, ни какой заумной арифметики. Нужно лишь понимать принцип работы блока лимбов длительной головки. Диаметры отверстий лимбов можно померять с большой точностью. Никто не мешает изготовить штифты для этих отверстий со шляпками таких диаметров, что бы обеспечивался доворот/недоворот вращающейся траверсы на необходимый добавочный угол к углу, обусловленному количеством отверсий на лимбе.
Кроме того, никто не мешает профрезеровать, зная модуль, диаметр шестерни по делительной окружности, шесть, к примеру, "опорных" (базовых, начальных) впадин, примерно-равномерно распределив их по окружности, высчитав необходимые для этого углы между ними, которые можно точно получить на делительной головке. При погрешности размеров шляпок изготовленных корректирующих штифтов скажем в 0,01мм., и радиусе нимба, скажем 100мм. и радиусе делительной окружности нарезаемой шестерни тоже 100мм., мы получим ошибку на зубе те же 0,01мм.; а на скажем восьми зубьях на ~ 1/6 части окружности шестерни - 0,08мм. накопленной погрешности.
Даже для щестерен гитары, это очень неплохо, не говоря уж о простых передачах.
А если фрезеровать впадины в разных направлениях от базовых, обрабатывая промежутки между ними навстречу, то накапливаемая периодическая погрешность с периодом 1/12 окружности шестерни, будет еще в два раза меньше.
Простите, а вы сами пробовали это сделать, описанным вами способом? Очень интересно было бы посмотреть, снимите процесс, если не сложно.
Бред диванного фрезеровщика!
В таблице есть нечётные и 51 зуб враньё
@@СашаГребенник-й1й А подробнее можно? И в чем враньё? Если не затруднит - пожалуйста, со знаками препинания. А то, не совсем понятен смысл.