Ich hatte mir die 1. Generation damals gleich gekauft. Die Ernüchterung kam aber ganz schnell. Wie im Video beschrieben ist das untere Schaumstoff verrutscht und Rowa Phos in den Body gewandert. Die Pumpe hatte es überlebt aber der Frust war groß. Denke auch, dass die neue Generation einige Probleme lösen wird. Aber letztendlich ist es traurig, dass die Hersteller ihre Erfindungen nicht ausreichend testen und die Endverbraucher sich dann damit herumärgern dürfen. Vielleicht sollte man generell immer erst die 2. Generation von solchen Innovationen kaufen.
Bin da immer hin und hergerissen. Klar eigentlich ganz schön aber die Frage ist zum einen wie laut ist das Teil und ist halt eine Pumpe mehr die Strom Frist mein Filter hängt halt hinter dem uvc klärer und Verbraucht somit nicht nochmal extra Strom
Die Fragestellung ist nicht ganz richtig. Wodka zieht in erster Linie Nitrat und nicht Phosphat. Für Phosphat brauchst du einen Phosphatabsorber. Für Nitrat kannst du Wodka nehmen.
@@JK-lh3ke na ja in manchen Fällen klappt das tatsächlich simultan beide Werte zu reduzieren , Verweis auf Link : www.korallenriff.de/artikel/515_Die_Wodkamethode_Teil_1.html
Viel zu Aufwendig. Simpel ist immer am besten. Aber das liegt wie immer am Nutzen derjenigen die Unsummen investieren wollen. Zu viel Schnickschnack. Noch ne Pumpe..noch mehr Stromfresser.
Hallo Andreas, vielen Dank für Deinen Kommentar. Wir sind auch der Meinung: Je Simpler desto besser. Ein Wirbelbettfilter holt aber extrem viel mehr aus Filtermedien raus wenn diese gut durchströmt sind. PO4-Adsorber oder Kohle ist auch nicht ganz günstig und wenn man diese nicht richtig einsetzt, verschenkt man hier viel Geld für ungenutzte Filtermedienkapazität.
@@nyosaquatics4487 Hallo.. Danke für die richtige Anmerkung von Euch. Doch haben wir oft viel zu große Rückförderpumpen an denen man ein Y Rohr einfügen kann und durch den Filter drücke. Wirbelt genauso das Medium herum. Ohne noch eine Extea Pumpe. Spart Stromgeld. ! Aber gut das ihr euch gedanken macht. Weiter so. LG
Ich hatte mir die 1. Generation damals gleich gekauft. Die Ernüchterung kam aber ganz schnell. Wie im Video beschrieben ist das untere Schaumstoff verrutscht und Rowa Phos in den Body gewandert. Die Pumpe hatte es überlebt aber der Frust war groß. Denke auch, dass die neue Generation einige Probleme lösen wird. Aber letztendlich ist es traurig, dass die Hersteller ihre Erfindungen nicht ausreichend testen und die Endverbraucher sich dann damit herumärgern dürfen.
Vielleicht sollte man generell immer erst die 2. Generation von solchen Innovationen kaufen.
Bin da immer hin und hergerissen. Klar eigentlich ganz schön aber die Frage ist zum einen wie laut ist das Teil und ist halt eine Pumpe mehr die Strom Frist mein Filter hängt halt hinter dem uvc klärer und Verbraucht somit nicht nochmal extra Strom
Genau.. Wir haben schon eine Pumpe. Also.. einen Abzweig dran und fertig. Geld in den Rachen schneissen, nur weil es neu ist...muss nicht sein.
Hallo Erwin,
das kann ich beantworten 😉: Die Pumpe verbraucht nur 12W und der TORQ ist sehr leise, da das Wasser lautlos außen runterläuft.
Robert was ist deine meinung, Wodka oder phosphat Absorber?
Das Thema ist sicherlich nicht mal so eben zu behandeln . Wodka hat was aber biegt unter Umständen auch gefahren im Bezug auf Bakterienblüte
Och. Gönn den Fischis auch mal einen Schluck zum Fest 😉
Die Fragestellung ist nicht ganz richtig. Wodka zieht in erster Linie Nitrat und nicht Phosphat. Für Phosphat brauchst du einen Phosphatabsorber. Für Nitrat kannst du Wodka nehmen.
@@andreasguttler4502 🤣🤣🤣🤣
@@JK-lh3ke na ja in manchen Fällen klappt das tatsächlich simultan beide Werte zu reduzieren , Verweis auf Link : www.korallenriff.de/artikel/515_Die_Wodkamethode_Teil_1.html
Passen die neuen Oberteile, auf den alten Sockel?
Müssten schon passen. Zur Sicherheit aber beim Hersteller nachfragen
Ja das ist richtig, die G2 Bodies passen auf das G1 Dock.
Viel zu Aufwendig. Simpel ist immer am besten. Aber das liegt wie immer am Nutzen derjenigen die Unsummen investieren wollen.
Zu viel Schnickschnack. Noch ne Pumpe..noch mehr Stromfresser.
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deinen Kommentar. Wir sind auch der Meinung: Je Simpler desto besser. Ein Wirbelbettfilter holt aber extrem viel mehr aus Filtermedien raus wenn diese gut durchströmt sind. PO4-Adsorber oder Kohle ist auch nicht ganz günstig und wenn man diese nicht richtig einsetzt, verschenkt man hier viel Geld für ungenutzte Filtermedienkapazität.
@@nyosaquatics4487
Hallo..
Danke für die richtige Anmerkung von Euch.
Doch haben wir oft viel zu große Rückförderpumpen an denen man ein Y Rohr einfügen kann und durch den Filter drücke. Wirbelt genauso das Medium herum. Ohne noch eine Extea Pumpe. Spart Stromgeld. !
Aber gut das ihr euch gedanken macht. Weiter so.
LG