ВСЁ О LUFS В ПРОДАКШЕНЕ: быстро и просто|Мастеринг для Spotify

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ส.ค. 2022
  • В новом видео преподаватель Иван Романовский разобрал параметр LUFS, который нужно соблюдать при подготовке трека к выпуску на музыкальных площадках💪🏼
    Приятного просмотра!
    Все подробности курса и запись на сайте resonance-academy.pro/online?...
    или в нашей группе: vk.me/resonance_academy
    Подписывайся на наш Телеграм-канал t.me/resonance_music_academy
    #созданиемузыки
    #продакшн
  • เพลง

ความคิดเห็น • 20

  • @vizzzer
    @vizzzer ปีที่แล้ว +11

    соул Гудман поясняет за люфсы

    • @Kendy_a.n
      @Kendy_a.n 5 หลายเดือนก่อน

      а я то думаю, кого он мне напоминает

  • @MrVladik
    @MrVladik ปีที่แล้ว

    Иван, спасибо тебе за то как ты обучаешь. Из всех учителей твоя подача и лёгкость мне нравится больше всего, искренне благодарен, обнял.

  • @DaBrahmanRecords
    @DaBrahmanRecords ปีที่แล้ว

    Круто, благодарю))

  • @ayabeats
    @ayabeats ปีที่แล้ว

    спасибо )от души !

  • @maryiasiutsova
    @maryiasiutsova ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! А в последней версии рипера уже на выходе люфс показывает и пики и все остальное. Очень удобно.

  • @user-rc4ug1hv3i
    @user-rc4ug1hv3i 5 หลายเดือนก่อน +1

    А где ссылка на планин-то????

  • @user-fn3ug7bh3w
    @user-fn3ug7bh3w 4 หลายเดือนก่อน

    Скажите пожалуйста,если у меня lufs -20 на протяжении всего трека это плохо?например для выступления на сцене?

    • @ResonanceMusicAcademy
      @ResonanceMusicAcademy  4 หลายเดือนก่อน

      Тиховато) слегка подожмите на мастере.

  • @nryn777
    @nryn777 ปีที่แล้ว

    а тру пики?

  • @andreylogin9870
    @andreylogin9870 ปีที่แล้ว +3

    Зачем делать lufs риже 4 или 8 ? если стриминговые сервисы итак их понязят сами

    • @requmus
      @requmus ปีที่แล้ว +2

      Потому что стриминговые сервисы понижают их только в плейлистах.

    • @postoronny
      @postoronny 5 หลายเดือนก่อน

      Это вам подарок на пики.

  • @gorn.records
    @gorn.records ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, Иван! Спасибо за познавательное видео, очень интересно. Я задался таким вопросом после просмотра - если я играю диджей сэт через Трактор, и у меня все треки взяты из разных мест, что-то из цифровых альбомов, что-то скачано со стримингов с помощью пиратских скачивателей, а что-то вообще скопировано с CD, то получается, что у всех этих тереков разный lufs. Например у трека со стриминга будет -14, а у трека с цифрового альбома -6, верно? В Тракторе в блоке с громкостью мастера и дек можно установить автогейн, получается что он сам подгоняет +\- до 0дб. С этим вроде я разобрался, поправьте если ошибся где-то)) Но тут же возник второй вопрос, если я использую референс-трек для написания\сведения\мастеринга, и этот референс-трек скачан например со стриминга, то у него будет -14 и около того lufs? Значит таким референс-трекам верить нельзя? Нужен именно ориджинал микс? Нужно покупать или скачивать оригинальный цифровой альбом с этим референс-треком, верно?

    • @EwanRill
      @EwanRill ปีที่แล้ว +1

      лучше покупать треки в магазинах, либо получать промо, со стримов треки скачивать это что-то странное, либо тогда проверять какого качества и уровня скаченный файл.

  • @user-jf7ko9io4c
    @user-jf7ko9io4c ปีที่แล้ว +1

    ссылку умерла на плагин?)

    • @eremaxk
      @eremaxk 8 หลายเดือนก่อน

      зажал походу плагин)))

  • @darthkrit
    @darthkrit ปีที่แล้ว +2

    Учител, чем в твоей теории люфс отличается от рмс?

    • @postoronny
      @postoronny 5 หลายเดือนก่อน +1

      Вообще-то отличается.
      Во-первых, временным окном, в течение которого замеряется сигнал (вплоть до полной длины трека при интегральном замере, выкидывая паузы , есть ещё "короткий" - 3 сек и "моментальный" - 0.4 сек);
      Во-вторых, частотной характеристикой: в RMS она линейна во всём звуковом диапазоне, у LUFSа низкие частоты (до 100 Гц) выбрасываются фильтром верхних частот невысокого порядка, а высокие, наоборот, поднимаются (на 4, кажется, дБ полочным фильтром)

  • @ianst5658
    @ianst5658 ปีที่แล้ว +1

    Но пиковать ведь в любом случае он не должен.