Cosa è l'anima per la psicologia di Carl Gustav Jung e James Hillman?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2024
  • Vediamo come viene concepita l'anima nella psicologia analitica e archetipica, archetipo e immagine che si fa mediatore e accompagnatrice nella conoscenza della psiche.
    #anima
    #carlgustavjung
    #archetipi
    #psicologiaanalítica
    #jameshillman
    #crescitapersonale
    #psicoterapia
    #psicologia
    #spiritualità
    #inconscio
    #immagini

ความคิดเห็น • 15

  • @alessandraboiocchi723
    @alessandraboiocchi723 17 วันที่ผ่านมา +1

    È quello che mi è successo da 4 anni a questa parte.... E ancora ci sono dentro.....🙏

  • @mirellacacco2963
    @mirellacacco2963 5 หลายเดือนก่อน +2

    Complimenti! Molto interessante

    • @riccardobrignolipsy
      @riccardobrignolipsy  5 หลายเดือนก่อน

      Grazie, se ha delle domande posso risponderle.

    • @mirellacacco2963
      @mirellacacco2963 5 หลายเดือนก่อน

      Grazie! Non ho ben capito il passaggio dove spiega come potrebbe presentarsi la nostra anima a noi attraverso una persona magari a noi affine. In qualche modo siamo noi a cercarla? l'altra persona ne è consapevole? Magari accade continuamente e ne registriamo solo una piccola parte oppure avviene in maniera straordinaria solo in alcune rare occasioni? @@riccardobrignolipsy

    • @riccardobrignolipsy
      @riccardobrignolipsy  5 หลายเดือนก่อน

      Veda questo poi mi dica
      th-cam.com/video/qhG4gnFR06Q/w-d-xo.html

  • @user-gq3gd6ie4h
    @user-gq3gd6ie4h หลายเดือนก่อน +3

    L'Anima e' pura fantasia ? Jung diceva : _ anche la fantasia e' reale tanto quanto il tavolo che tocchiamo ! Anche l'idea di creare la bomba atomica deriva da una idea fantasiosa che arriva dalla psiche ! La fantasia , le fantasie , arrivano dalla psiche , quindi sono una realtà .

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 หลายเดือนก่อน +2

    Anima umana = io =
    1) Veglia
    2) Coscienza
    3) Istinti animali
    4) Affetti dei mammiferi
    5) Sentimenti (Ragione, Riflessione, Dubbio, Amicizia ecc.)
    Esclusivamente umani

    • @riccardobrignolipsy
      @riccardobrignolipsy  หลายเดือนก่อน

      Non farei coincidere l'anima con l'Io né con gli altri aspetti che si potrebbero più associare alla persona come aspetto esteriore di ruolo e funzione. L'anima in termini archetipici è una prospettiva che apre l'individuo alla psiche più che una sostanza o il lato cosciente.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 หลายเดือนก่อน +1

      "Chi ama l'anima sua (l'istinto affettivo carnale confluente nel regno animale) la perderà (la veglia vigile di per se spirituale da cui procede la gioia del vivere dei fanciulli e la salute psicofisica), chi diversamente odia l'anima sua (l'istinto affettivo carnale a favore dei sentimenti ovvero dell'amore indistinto per chiunque in negazione della cultura degli affetti carnali propri del regno animale) la salverà (dal mal di vita nevrotico o psicotico in base alla sensibilità genetica di ciascuno)"
      Dunque l'anima e l'io sono la stessa cosa
      Io (chi sono? sono l'insieme di spirito + materia):
      1) Parte carnale = istinti e affetti
      2) Parte spirituale = sentimenti
      a) Due facce contrapposte
      b) Della stessa
      Medaglia

    • @riccardobrignolipsy
      @riccardobrignolipsy  หลายเดือนก่อน

      È un ragionamento salvifico, io faccio riferimento ai termini proposti dalla psicologa analitica e archetipica che sono psicologici, una prospettiva che non vuole dare l'ultima definizione e che si distingue dai metodi spirituali. In questo senso anima e io sono concetti distinti, suggerisco la visione del mio video "Che cos'è l'Io" per avere chiarimenti sul termine.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 หลายเดือนก่อน

      La psicologia atea a prescindere e miope per scelta non ha nulla a che vedere con Carl Gustav Jung credente di cui lei sta parlando nel suo video, e nemmeno con Albert Einstein, con Max Planck, con Newton, con Galileo Galilei, con Louis Pasteur, con Leonardo da Vinci, con Tesla ed altri geni della scienza e della conoscenza, ovvero la Psicologia è cieca e sorda.
      Jung non ha nulla ma che vedere con la Psicologia attuale:
      Miope per scelta e per cultura
      Energia (spirito) = mc2 (materia) = Albert Einstein
      La materia è un prodotto dello spirito
      Il pensiero di Jung è male interpretato.

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 2 หลายเดือนก่อน +1

    Prima di accettare ciò che altri dicono, provate voi a farvi la domanda giusta, esiste questa cosa chiamata anima? Esiste perché così la tradizione ha detto? L'avete mai vista? Toccata?, forse potreste scoprire che è solo una fantasia, un prodotto del Pensiero, sta a voi indagare dentro di voi, non prima di aver messo da parte i pregiudizi e tutto ciò che è il conosciuto.

    • @antonioschiavi6870
      @antonioschiavi6870 หลายเดือนก่อน +1

      Certo che esiste, ed ovviamente non si può toccare né si trova in alcun luogo. È l'appercezione, la nostra unica verità assoluta. È il sentire. È l'apparire del mondo. Ha alla base la percezione del respiro, che se crediamo al mondo è l'unica dimostrazione di esso, perché è la comunicazione fra soggetto e oggetto.

    • @riccardobrignolipsy
      @riccardobrignolipsy  หลายเดือนก่อน +1

      So ham

  • @user-tt1ur5pn1c
    @user-tt1ur5pn1c หลายเดือนก่อน +1

    Amore & Psyche come nel famoso mito classico