«Завещание Петра I» - исторический фейк

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @dinachernyaeva20
    @dinachernyaeva20 ปีที่แล้ว

    Интересно. Большое спасибо.

  • @александрмеркулов-н1л
    @александрмеркулов-н1л 5 หลายเดือนก่อน

    лучше всех эту тему развивает в своём историческом романе!ПЕРОМ И ШПАГОЙ"Валентин Пикуль!

  • @savvasalikov7306
    @savvasalikov7306 ปีที่แล้ว

    Анатолий, добрый день! Я продюсер проекта ReForum Future Hub, есть ли возможность с вами как-нибудь связаться?

    • @АнатолийБерштейн
      @АнатолийБерштейн  ปีที่แล้ว

      В принципе, конечно. Через Фейсбук. Правда, он закрыт. Но можно попробовать написать в мессинджер. Facebook Анатолий Берштейн.

  • @alexeynikolov7841
    @alexeynikolov7841 ปีที่แล้ว

    И конкретная лекция интересна, и идея цикла - тем более. Если принимаются предложения, то у меня есть две штуки. 1. Из старого - Лжеисидировы декреталии. Более глубоко в религиозную тематику погружаться, наверное, не стоит - кто-нибудь обидеться может - а эта тема и сама по себе любопытна, и относительно нейтральна. К тому же возникают смежные темы, которые заодно можно тоже зацепить. 2. Из совсем современного - моё любимое отравление в Солсбери. Как раз и юбилей подоспел - 8 июля исполняется 5 лет со дня смерти Дон Стёрджесс, по поводу смерти которой коронер должен был провести дознание и по закону представить его результаты через 3 месяца. Но пока что не представил :)

    • @АнатолийБерштейн
      @АнатолийБерштейн  ปีที่แล้ว +1

      Солсбери слишком близко... Подождем) А есть еще Велесова книга... Не знаю, решусь ли)))

    • @Татьяна-ь9в8т
      @Татьяна-ь9в8т ปีที่แล้ว

      Насчет Солсбери это тема не историков а токсикологии. Даже имея об ОВ довольно поверхностное представление на уровне военной кафедры МХТИ им Менделеева, травить кого то боевым ОВ может только абсолютно не компетентный человек. Мышьяком и то разумнее. Для этого существуют другие средства.

  • @Stephan-andriy
    @Stephan-andriy 2 หลายเดือนก่อน

    Так ведь концепцию политики России написал Бестужев-Рюмин уже после смерти Петра 1. И она существует. И ее суть осуществляется на деле. Так что это не фейк.

  • @Еленаоисеева-п8г
    @Еленаоисеева-п8г ปีที่แล้ว

    Складывается впечатление, что История - миф, такой же миф, как религия.
    - Не может быть непорочного зачатия!
    - Это у вас не может, а у нас может!
    СССР воевал с немцами ( со всей Европой), Франция - страна победитель (на стороне Гитлера французов воевало в 12 раз больше, чем на стороне СССР) и т.д. и т.п. То, что вчера считалось Историей, сегодня называют фейком и наоборот.
    Слушала с интересом. Спасибо.

    • @АнатолийБерштейн
      @АнатолийБерштейн  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Все так - история не точная наука. Тем важнее, проверять источники.

  • @Анатолий-ф6щ5ж
    @Анатолий-ф6щ5ж ปีที่แล้ว

    Не ту тему взяли,профессор😂😂😂Корниловский мятеж-о,как в ногу со временем...смотрел французкую революцию-очень классно!...походу пару лекций намечается...

    • @АнатолийБерштейн
      @АнатолийБерштейн  ปีที่แล้ว

      Всегда все похоже, но происходит как-то по-своему. А так исторических аналогий всегда много и разных: Корниловский мятеж, возвращение Наполеона с Эльбы, Махно, Вандея, поход Муссолини на Рим...