Chaves Nogales, periodista de izquierda, dejó escrito que salió de España porque corria el mismo peligro a manos de nacionales que de republicanos. Clara Campoamor escribió aún más crudamente. Por cierto, entre los nacionales habia republicanos, sin ir mas lejos el general Emilio Mola.
@@mariadelmarsanchezbermudez3379 Decir que el Marquès del Rif fuese republicano, es improbable, otro muy importante fue Cabanellas del partido Republicano Radical
@@xabelmdz656 Mi bisabuelo paterno coincidió a finales del siglo XIX en la Academia de Toledo con Sanjurjo, ambos eran navarros y se amistaron. Volvieron a coincidir en Cuba y en Marruecos. Yo tuve en mis manos y leí, las cartas que Sanjurjo escribió a mi bisabuelo, que entonces estaba destinado en Jaén y Orense. Denostaba reciamente a Alfonso XIII, abjuraba de la monarquia y esperaba que la República hiciera las cosas bien. Imagino que "hacer las cosas bien" era hacer lo que a él le parecía "bien". Seguramente fue un republicano sobrevenido, pero lo fue.
Un dato clave, para el gobierno de la Republica, los paseos y fusilamientos sin juicio eran ilegales, para el bando nacional no, eso no quita que el radicalismo de acciones fuera de la ley hicieran matanzas y asesinatos.
Para ser ilegales,mi abuelo,que le tocó ir con los republicanos por quinta(El no era de ningún bando es más,tiraba las balas para evitar disparar).Nos contó que cuando iban los republicanos a los pueblos a llevarte a la guerra te daban dos opciones o morir ahí o morir en el frente.Mas de uno murió a manos de republica os por no querer ir a la guerra
@@rubenhernandezlopez4632 exacto, el ejemplo de una matanza totalmente ilegal sin juicio, tanto que ni se sabe a ciencia cierta la responsabilidad de los hechos, pero a ti en tu pueblo te daban un "paseo" el chivato o fascista celoso con 4 "amigos" y era legal, eso fue lo que pasó aquí en Galicia en los pueblos y aldeas y nunca se juzgo a nadie, ese es el recuerdo que queda.
@@rubenhernandezlopez4632 exacto, el ejemplo de una matanza totalmente ilegal sin juicio, tanto que ni se sabe a ciencia cierta la responsabilidad de los hechos, pero a ti en tu pueblo te daban un "paseo" el chivato o fascista celoso con 4 "amigos" y era legal, eso fue lo que pasó aquí en Galicia en los pueblos y aldeas y nunca se juzgo a nadie, ese es el recuerdo que queda.
@@rubenhernandezlopez4632 la mayoría de gente asesinada en Paracuellos era gente que abiertamente era prisionera de guerra, la gran parte de las víctimas de las cunetas y caminos era gente del común, en Galicia sólo tubo 3 días de guerra, pero hay cifras que apuntan hasta 20.000/30.000 paseados o escapados después, gente que no disparó un tiro en la guerra
Crucial si, además del dinero que les fue aportado por Alfonso XIII, Juan March etc. Sin Mussolini, Hitler y etc Franco Mola y Sanjurjo no se hubiesen levantado
No nada que ver, cada bando tenía sus apoyos. Lo más importante es el apoyo nacional que evidentemente tenían los sublevados en una parte de la península (Incluyendo el protectorado y canarias)
Las verdades ofenden,de toda la vida de Dios...y a la vista está,no hay más que leer los comentarios de algunos...🙄 Madre mía la generación "más preparada"...🤷🧠🤏🤌
Hitler estaba en Alemania y no se enteraba de lo que hablaba, Franco parte de una notable desventaja militar por número, equipo y logistica. Franco fue un genio que gano una guerra imposible de ganar.
@pablop3182 Creo que la ideología le ciega .Hither estaba muy bien informado tenía mucho espía trabajando en España, Franco no partió con ventaja al estallar la guerra pero muy pronto Alemania envío suministros , armas, aviones , pilotos , barcos y a la vez Italia mandó tropas , armas , buques de guerra , aviones , petróleo y todo que necesitará Franco. El dinero se fue puesto por la banca Catalana por el banquero "Juan March" ¡si , si! un nacionalista catalán pero el peligro del comunismo hiciera olvidar el separatismo. Los países neutrales como Francia y Gran Bretaña no quisieron saber nada. Aún así Franco necesito 3 años para hacer una guerra que la tenía "chupada" ¡no amigo no! Franco fue un incompetente
La impresión que tengo es que Hitler se auto percibía mucho más capaz y competente que Franco, al que ridiculizaba y despreciaba. Al final Hitler fue un perdedor absoluto y Franco un ganador, que murió en el poder, y de viejo.
Decir que no fue crucial, cuando la mitad de los suministros, armas, cañones, etc. que tenía el ejército de Franco lo envío Alemania e Italia, sobretodo Italia...
Sin Alemania ni Italia la guerra no dura ni 3 meses tras el fracaso del golpe militar en 2/3 partes de España , sin zonas industriales y con el estrecho cortado por la marina republicana , fueron los aviones alemanes e italianos los que salvaron ese bloqueo
@@xabelmdz656Sí, la diferencia son las Brigadas Internacionales, que fueron voluntariamente ciudadanos de 53 países (creo) para ayudar España. A diferencia del otro bando que las ayudas vinieron sin capacidad de elección (los soldados digo)
@user-jesucristiano Si traídas por la III INTERNACIONAL, exceptuando a los primeros voluntarios que salen de los Juegos Olímpicos paralelos de Barcelona, todos de la misma ideologia. Los italianos, en su mayor parte, eran soldados de remplazo y muy poco poder combativo
Todos los programas de este historiador son geniales. Historiador objetivo y con la verdad. Le guste o no a quien crea mentiras. Gracias F Paz. Veo los programas enteros donde los datos que aporta son objetivos y claros. Invito a ver los programas, no solo este tipo tok. Ya es hora de que la verdad sea dicha
Ambos bandos cometieron crímenes, pero el bando nacional hizo la vista gorda más y durante más tiempo durante la guerra (independientemente de lo que pasara después, una vez vencieron)
Estos republicanos,bombardearon Guernica ,mataron a 3.500 personas de a pie ,en la ,,espanta,,y después de la guerra a 200.000 españoles ,que asesinos fueron estos rojos
Todabía hay quien se niega a que una parte pueda honrar a sus muertos sacándolos de las cunetas,y demasiados simbolos que hieren sensibilidades,no estoy de acuerdo en que la represión franquista no fue mayor que la republicana,y no me refiero durante las batallas sino despues de terminada la guerra
Destapar todo lo que haya y que se sepa todo tal cual fue . . . A estas alturas de la historia ya se debería haber hecho , para no permitir que se vuelva a producir situaciones ni siquiera parecidas , creo yo .
Ya con decir que la intervención extranjera no fue crucial poca fiabilidad le doy a las demás respuestas, aparte de que sin conocer quien es este hombre viendo sus respuestas ya se puede adivinar claramente de que pie cojea. De derechas y me imagino que defensor del franquismo.
Teniendo en cuenta que la isquierda comunista queria destruir a la Iglesia y por ende a los Cristianos, que esperabas? Los comunas republicanos torturaron mataron a miles de Católicos, simplemente por ser Católicos.
Hombre! cabe señalar que los nacionales mataron entre otros a Federico García Lorca, decir que los nacionales mataron menos a la historia me remito. De todas maneras es un gustazo escuchar al profesor, como se explica un saludo y viva España
¡¡¡Vaya argumento!!!Todo el mundo lagrimea con la figura de Fedérico García Lorca pero nadie parece acordarse de Álvaro López Núñez,por citar un ejemplo.
Antes de franco. España estaba en la edad medieval. Con franco éramos de lo más avanzado de europa y desde que llegó González desmanteló ahora somos el chiste de europa
¿Fue el apoyo extranjero determinante en la guerra? Si. La ayuda económica de toda la burguesía Europea o su juicio sobre la gestión fue determinante en el acceso a recursos en el soborno de autoridades y en el celo que ellas hacían del bloqueó. ¿Fue la ayuda nazi determinante? Depende. Para el final de conflicto tal vez no pero para definir el curso si ya que la ayuda Alemana, Francesa Italiana y británica fueron claves para el cruce del estrecho lo cual fue clave para: a) Poner al ejercito nacional en ventaja estratégica b) Que hasta el declinar de la política de no intervención que permitió a ala ayuda soviética llegar el ejército franquista tuvo el doble de recursos que el republicano . Opiniones de Pierre Villar, de Justo Alberto Huertas y de Michael Alpert.
Error de novato, el ejército del frente popular tuvo mejor armamento extranjero, los mosquitos, el t-26…obtuvieron un poco más de material que los sublevados y de mayor calidad.
@@losuachufleybapvp4103 Que no llego al frente por: A) Por que fue interceptad en sus rutas marítimas o terrestres. B) Fue saboteado por la inteligencia de los países que apoyaban al bando nacional o como en el caso del XV Batallón de ametralladoras por radicales que se infiltraron en las filas de las brigadas internacionales. C) La desconfianza , incompetencia corrupción cuando no interés político de las fuerzas rep que distribuyeron el material muy malamente. Y que de hecho dejaron sin combatir a la mitad de las Brigadas. De todos modos en Octubre del 36 debido a que Franco Cruzó (Por fin) el estrecho hasta Febrero del 37 mas o menos. El ejercito sublevado tuvo el doble de efectivos y recursos que el republicano
@@christiansanz2097 Está en el antiguo plan de estudios de la biografía y en la conversación de Eisenhower con Franco en Madrid. Puedes rastrear la bibliografía a través de artículos en revistas militares que correlacionan en el buscador Alhucemas y Normandie
Vaya tonteria, el bando sublevado recibio apoyo de dos potencias europeas como Italia i Alemania mientras que lo que recibió el gobierno repúblicano fueron soldados voluntarios i algún armamento de la unión soviética. Sin decir que Franco contaba con voluntarios Portugueses i soldados del norte de África.
Produciones Franco y amigos.😂😂😂. No fue decisiva la colaboración d la Alemania nazi con la division condor q arrasó los cielos españoles y fue determinante en muchas batallas? La d Italia menos,aunque hay q recordar su división brindada q fue importante en algunas batallas.
Claro que la ayuda Nazi y los Italianos ayudaron bastante.Franco o cualquier otro habria tambien ganado la guerra.La iglesia Catolica ayudo a identificar en cada uno de todos los pueblos de Espana a todos los republicanos,comunistas .
Hombre después de q la iglesia católica fuera quemada violada y asesinada no me extraña y te recuerdo q la Republica tenía todo a favor de ganar la guerra una verdad como un templo
La ayuda alemana fue bastante testimonial salvo el la fuerza aerea, la italiana fue mucho mas importante pero eso de que cualquiera hubiese ganado con esa,ayuda es una frivolidad. La figura militar de Franco fue decisiva para la victoria.
@@germanbalsalobre6760 perdona pero el propio presidente de la República dijo al principio q era imposible q los nacionales ganaran la guerra x q ellos lo tenía todo claramente se equivocó .
Semejante fascista que has traido, no dice mas que mentiras es complicado rebarirle todas, te tirarías meses. Es pelogrosisimo este canal, desinformacion en su estado puro
Te faltó una pregunta importante. Es usted franquista a día de hoy? (En caso de que la respuesta fuera no), tratando de mantener la risa la siguiente pregunta podría ser, ....
Tú leer libros de Historia y específicamente de la Guerra Civil Española poco verdad? Cuántos te has leído? Apuesto qué ninguno y no pierdo. Este señor no dice nada raro ni subjetivo personalmente, simplemente relata lo que sucedió hace 85 años gracias a la gran información que hay al respecto puesto que hace muy poco tiempo hablando históricamente. Te recomiendo uno ameno de Eslava Galán para que te inicies: "La Guerra Civil Española contada para escépticos" y cuando lo termines o a la par escuchas este vídeo otra vez y me cuentas donde hay una mentira. LEE, no seas borrego, animal de bellota!! Y NO hagas caso a lo que te cuentan los activistas de la Agenda 2030 y la tele.
La verdad escuece verdad ? Un tío abuelo mío estuvo en la batalla del Ebro, y si viviera le daría toda la razón a este Sr . Por culpa de unos ineptos se enfrentaron entre españoles . Y un primo hermano de mi padre un vago inútil amargo la vida junto con sus camaradas amargaron la vida de los aldeanos ,les cogían la poca comida que tenían . En la cárcel de la Coruña les dieron pan y sopas .
La verdad tuya y d los "españoles de bien" q poca vergüenza decir q la represión frsnkista fue menor q la represion republicana, q represión republicana??? Este señor olvida los 40 años d represión frankista 🤮🤮
En ls República hubo persecución, delitos y crímenes contra los derechos humanos. Esta documentado y demostrado, nunca fué un periodo bueno, fué un periodo lleno de dudas, sin control gubernamental. Que tuviera cosas buenas no oculta las malas.
@@felixg.6468 fosas hay muchas y el bando republicano tiene las, más, grandes a años luz de las del bando sublevado. Con el agravante de que la República tendria que haber dido garante de que no hubiese asesinatos en su retaguardia, por ser el gobierno legalmente constituido. Vaya bluf de ideologia que tienes.
La opinión de este señor no es más que eso, una opinión. Cómo no va a ser crucial el apoyo económico y armamentístico de los alemanes e italianos? Cómo cree este señor que cruzaron las tropas de África a la península? Si no llegan a pasar el estrecho no hay guerra…
@@danielcortes1553 también pasaron muchas tropas en los barcos de línea del estrecho y la mayor parte de la armada estaba en poder de la República. Eso sí en los puertos atracada y durante casi toda la guerra
@@xabelmdz656 Sí, precisamente porque la armada estaba en manos de la república hubiese sido casi imposible hacer el salto a tiempo sin el apoyo extranjero.
@@danielcortes1553 Repito, la pregunta era que porque pasaron cargados de tropas los buques de línea del estrecho y no fue a intercertarlos la armada, republicana
¿Tal vez tuvo algo que ver que no pudieran utilizarse los barcos gubernamentales para impedir el paso a la península de las tropas africanas a la ejecución de más de 200 oficiales de Marina en los barcos de la Armada Río Sil y España número 3? Ocurrió en Cartagena y no pudieron ni mover los barcos. Esa fue la causa de que se pudiera cruzar el estrecho con las tropas africanas, no hubo ninguna otra. Asimismo me gustaría conocer tu opinión sobre la ejecución de estos militares, sin juicio, por el simple hecho de serlo; así como el método de ejecución de lanzarlos vivos en alta mar con grilletes. Supongo que era un método muy progresista y democrático. Un saludo.
@@irondequoit2931 Claro que tuvo que ver, de la misma manera que tuvo mucho que ver el puente aéreo patrocinado por los alemanes e italianos, que no solo transportaron hombres y equipo a la península sino que sirvieron como escolta de las barcazas que también se usaron para cruzar el estrecho. La Guerra es un escenario de causas múltiples, coincidencias y eventos. No hay una única causa. Pero todo habría sido muy diferente sin el apoyo extranjero, a mi parecer esto es algo más que obvio. La legión cóndor fue un equipo de élite, se bombardearon pueblos, carreteras, instalaciones; mermaron la moral republicana y la opinión internacional. Los tanques alemanes panzer I desfilando por ciudad universitaria, Los T26 rusos. La GCE no hubiese sido como la conocemos sin el apoyo extranjero de ambos bandos. Disculpe el texto tan largo. Es simplemente muy interesante, falta mucho por decir. Un saludo
Dijo el que en vez de entender la historia, mantiene mitos que solo han dividido a España impidiendo entender como se hilan los hechos, contra un HISTORIADOR
Jajjajaja, como os gusta a algun@s escuchar lo que queréis oir. Una mentira no se convierte en verdad por repetirla un millón d veces, le funcionó al kartofen ese colega vuestro, pero ya no cuela.
@ si señor busca en google elecciones generales 1931 y 1933. En wikipedia puedes ver como quedaron repartidos los escaños. Creo que en las de 1931 la izquierda tuvo mayoría absoluta. Pero en las de 1933 bajó mucho la izquierda y subieron mucho los republicanos de centro-derecha.
Era imposible perder esa guerra, el bando republicano habría perdido hasta contra Andorra, todos todos enfrentados entre sí, lamentable,y querían gobernar un país
@papitvsmelape7334 como decir que no había tenido ayuda paka la kulona de Hitler a y Mussolini o sois ignorantes o mentís , sectario podría ser , para no ser cómplice de un genocidio , golpista , palmero, lacayo y súbdito , Aún están las cunetas llenas de gente inocente de civiles se bombardearon a civiles los amiguitos que luego iban a tener aquí vía libre , quien los iba a parar si hubiesen ganado la guerra los nazis ? La ignorancia es muy atrevida muy atrevida . Sinvergüenzas !
La historia está escrita por los vencedores y también paso en la Segunda Guerra Mundial ya que solo se suele hablar del holocausto , pero apenas se habla de lo que hicieron los soviéticos en Prusia oriental o de los campos de concentración en países aliados donde se encarcelaban a alemanes o japoneses
habia dos opciones, una terminar como Rumania, Hungría, Polonia ,Checoslovaquia o Franco de Líder escojan, no había mas Me voy con Don Paco, Con el comunismo no hay ninguna opción de mejorar
Chaves Nogales, periodista de izquierda, dejó escrito que salió de España porque corria el mismo peligro a manos de nacionales que de republicanos.
Clara Campoamor escribió aún más crudamente.
Por cierto, entre los nacionales habia republicanos, sin ir mas lejos el general Emilio Mola.
Es que se puede ser de derechas y republicano... La república la dinamitaron los anarquistas y comunistas, que les gustaba la gresca que no veas.
Más famoso fue Queipo de Llano y unos cuantos más
@xabelmdz656 Y el más importante de todos, Sanjurjo.
@@mariadelmarsanchezbermudez3379
Decir que el Marquès del Rif fuese republicano, es improbable, otro muy importante fue Cabanellas del partido Republicano Radical
@@xabelmdz656 Mi bisabuelo paterno coincidió a finales del siglo XIX en la Academia de Toledo con Sanjurjo, ambos eran navarros y se amistaron. Volvieron a coincidir en Cuba y en Marruecos. Yo tuve en mis manos y leí, las cartas que Sanjurjo escribió a mi bisabuelo, que entonces estaba destinado en Jaén y Orense. Denostaba reciamente a Alfonso XIII, abjuraba de la monarquia y esperaba que la República hiciera las cosas bien. Imagino que "hacer las cosas bien" era hacer lo que a él le parecía "bien". Seguramente fue un republicano sobrevenido, pero lo fue.
Que gusto da escuchar a este hombre
Gracias Fernando Paz por decir la verdad siempre!!!
@@martagarciamartin2264 su verdad, no la verdad
Fernando Paz un verdadero experto en el tema !Felicitaciones!
Un dato clave, para el gobierno de la Republica, los paseos y fusilamientos sin juicio eran ilegales, para el bando nacional no, eso no quita que el radicalismo de acciones fuera de la ley hicieran matanzas y asesinatos.
Un dato clave; Paracuellos.
Para ser ilegales,mi abuelo,que le tocó ir con los republicanos por quinta(El no era de ningún bando es más,tiraba las balas para evitar disparar).Nos contó que cuando iban los republicanos a los pueblos a llevarte a la guerra te daban dos opciones o morir ahí o morir en el frente.Mas de uno murió a manos de republica os por no querer ir a la guerra
@@rubenhernandezlopez4632 exacto, el ejemplo de una matanza totalmente ilegal sin juicio, tanto que ni se sabe a ciencia cierta la responsabilidad de los hechos, pero a ti en tu pueblo te daban un "paseo" el chivato o fascista celoso con 4 "amigos" y era legal, eso fue lo que pasó aquí en Galicia en los pueblos y aldeas y nunca se juzgo a nadie, ese es el recuerdo que queda.
@@rubenhernandezlopez4632 exacto, el ejemplo de una matanza totalmente ilegal sin juicio, tanto que ni se sabe a ciencia cierta la responsabilidad de los hechos, pero a ti en tu pueblo te daban un "paseo" el chivato o fascista celoso con 4 "amigos" y era legal, eso fue lo que pasó aquí en Galicia en los pueblos y aldeas y nunca se juzgo a nadie, ese es el recuerdo que queda.
@@rubenhernandezlopez4632 la mayoría de gente asesinada en Paracuellos era gente que abiertamente era prisionera de guerra, la gran parte de las víctimas de las cunetas y caminos era gente del común, en Galicia sólo tubo 3 días de guerra, pero hay cifras que apuntan hasta 20.000/30.000 paseados o escapados después, gente que no disparó un tiro en la guerra
Fantástico F Paz 😊
Grande, Fernando Paz. 👍👍👍
El tema del oro y los comunistas lo dejo en jaque al país que se tuvo que pedir ayuda y solo la dio argentina?
eso, y los 4 años de guerra civil que empezaron los fachas por no querer reconocer los resutados de las elecciones que perdieron...
Y Estados Unidos,que en ningún momento cerró el grifo del petróleo a los Nacionales
Crucial si, además del dinero que les fue aportado por Alfonso XIII, Juan March etc. Sin Mussolini, Hitler y etc Franco Mola y Sanjurjo no se hubiesen levantado
No nada que ver, cada bando tenía sus apoyos. Lo más importante es el apoyo nacional que evidentemente tenían los sublevados en una parte de la península (Incluyendo el protectorado y canarias)
Estados Unidos se te olvida
Las verdades ofenden,de toda la vida de Dios...y a la vista está,no hay más que leer los comentarios de algunos...🙄
Madre mía la generación "más preparada"...🤷🧠🤏🤌
Franco fue muy cuestionado por Hither por que la guerra duraba demasiado y no era tan "efectivo"
Hitler estaba en Alemania y no se enteraba de lo que hablaba, Franco parte de una notable desventaja militar por número, equipo y logistica. Franco fue un genio que gano una guerra imposible de ganar.
@pablop3182 Creo que la ideología le ciega .Hither estaba muy bien informado tenía mucho espía trabajando en España, Franco no partió con ventaja al estallar la guerra pero muy pronto Alemania envío suministros , armas, aviones , pilotos , barcos y a la vez Italia mandó tropas , armas , buques de guerra , aviones , petróleo y todo que necesitará Franco. El dinero se fue puesto por la banca Catalana por el banquero "Juan March" ¡si , si! un nacionalista catalán pero el peligro del comunismo hiciera olvidar el separatismo. Los países neutrales como Francia y Gran Bretaña no quisieron saber nada.
Aún así Franco necesito 3 años para hacer una guerra que la tenía "chupada" ¡no amigo no! Franco fue un incompetente
La impresión que tengo es que Hitler se auto percibía mucho más capaz y competente que Franco, al que ridiculizaba y despreciaba.
Al final Hitler fue un perdedor absoluto y Franco un ganador, que murió en el poder, y de viejo.
Gracias por ser objetivo!!.
Entrevista breve y altamente clarificadora
Decir que no fue crucial, cuando la mitad de los suministros, armas, cañones, etc. que tenía el ejército de Franco lo envío Alemania e Italia, sobretodo Italia...
Sin Alemania ni Italia la guerra no dura ni 3 meses tras el fracaso del golpe militar en 2/3 partes de España , sin zonas industriales y con el estrecho cortado por la marina republicana , fueron los aviones alemanes e italianos los que salvaron ese bloqueo
@@fanegaquince6327
O más, pero a la República también la ayudo la URSS, entre otros
@@xabelmdz656Sí, la diferencia son las Brigadas Internacionales, que fueron voluntariamente ciudadanos de 53 países (creo) para ayudar España. A diferencia del otro bando que las ayudas vinieron sin capacidad de elección (los soldados digo)
@user-jesucristiano Si traídas por la III INTERNACIONAL, exceptuando a los primeros voluntarios que salen de los Juegos Olímpicos paralelos de Barcelona, todos de la misma ideologia.
Los italianos, en su mayor parte, eran soldados de remplazo y muy poco poder combativo
@xabelmdz656 Ellos lo coordinaban pero no quita que sean voluntarios
Todos los programas de este historiador son geniales.
Historiador objetivo y con la verdad.
Le guste o no a quien crea mentiras.
Gracias F Paz.
Veo los programas enteros donde los datos que aporta son objetivos y claros.
Invito a ver los programas, no solo este tipo tok.
Ya es hora de que la verdad sea dicha
No se porqué miente en ciertas preguntas; lo digo porque yo si vivi el franquismo.
El franquismo (como yo lo viví también) puede,pero la guerra no la viviste amigo
Ambos bandos cometieron crímenes, pero el bando nacional hizo la vista gorda más y durante más tiempo durante la guerra (independientemente de lo que pasara después, una vez vencieron)
Estos republicanos,bombardearon Guernica ,mataron a 3.500 personas de a pie ,en la ,,espanta,,y después de la guerra a 200.000 españoles ,que asesinos fueron estos rojos
Que pena perder aquella guerra y tener a nuestra querida españa 50 años, y lo que colea, en la oscuridad mas profunda
😂😂😂😂😂😂😂
La parte de la represion no, el resto totalmente de acuerdo
Todabía hay quien se niega a que una parte pueda honrar a sus muertos sacándolos de las cunetas,y demasiados simbolos que hieren sensibilidades,no estoy de acuerdo en que la represión franquista no fue mayor que la republicana,y no me refiero durante las batallas sino despues de terminada la guerra
Destapar todo lo que haya y que se sepa todo tal cual fue . . . A estas alturas de la historia ya se debería haber hecho , para no permitir que se vuelva a producir situaciones ni siquiera parecidas , creo yo .
Para que se vayan enterando
Estudia historia y enterate tu atontao
Muy bien ...
Solo cuando ganas hay represión.
Ya con decir que la intervención extranjera no fue crucial poca fiabilidad le doy a las demás respuestas, aparte de que sin conocer quien es este hombre viendo sus respuestas ya se puede adivinar claramente de que pie cojea. De derechas y me imagino que defensor del franquismo.
Javi castillejo habla como hay que hablar, con la verdad más absoluta. Y a que la verité se compte
Teniendo en cuenta que la isquierda comunista queria destruir a la Iglesia y por ende a los Cristianos, que esperabas?
Los comunas republicanos torturaron mataron a miles de Católicos, simplemente por ser Católicos.
Amen
El ejército que se encontraba en África no podía pasar a la península, hasta que la Alemania nazi les ayudó, más determinante que eso ...
Hombre! cabe señalar que los nacionales mataron entre otros a Federico García Lorca, decir que los nacionales mataron menos a la historia me remito. De todas maneras es un gustazo escuchar al profesor, como se explica un saludo y viva España
¡¡¡Vaya argumento!!!Todo el mundo lagrimea con la figura de Fedérico García Lorca pero nadie parece acordarse de Álvaro López Núñez,por citar un ejemplo.
És de xiste, venint d’un català ni et dic
A lorca lo mataron sus familiares por una antigua querella familiar. Nada de crimen politico
@@vitonciovitori7790A Muñoz Seca (La venganza de D.Mendo, entre muchas otras) lo "finalizaron" en Paracuellos.
@@mariadelmarsanchezbermudez3379La venganza de don Mendo es una parodia del teatro histórico del Romanticismo,no tiene nada que ver con la política..
Alguien que sabe
Es asi dice toda la verdad
Yo creo no sabes mucho de historia, o la estás distorsionando a sabiendas que es peor
y los 100000 soldados musulmanes musulmanes?
🎉🎉 La verdad es la verdad 🎉🎉
VIVA CRISTO REY ARRIBA ESPAÑA VIVA FRANCO
Antes de franco. España estaba en la edad medieval. Con franco éramos de lo más avanzado de europa y desde que llegó González desmanteló ahora somos el chiste de europa
Tú de la segunda república no sabes mucho no? 😂😂😂
Malaventurados quienes se crean las increíbles mentiras que ha soltado ese criminal por la boca
¿Fue el apoyo extranjero determinante en la guerra?
Si. La ayuda económica de toda la burguesía Europea o su juicio sobre la gestión fue determinante en el acceso a recursos en el soborno de autoridades y en el celo que ellas hacían del bloqueó.
¿Fue la ayuda nazi determinante? Depende. Para el final de conflicto tal vez no pero para definir el curso si ya que la ayuda Alemana, Francesa Italiana y británica fueron claves para el cruce del estrecho lo cual fue clave para:
a) Poner al ejercito nacional en ventaja estratégica
b) Que hasta el declinar de la política de no intervención que permitió a ala ayuda soviética llegar el ejército franquista tuvo el doble de recursos que el republicano .
Opiniones de Pierre Villar, de Justo Alberto Huertas y de Michael Alpert.
Error de novato, el ejército del frente popular tuvo mejor armamento extranjero, los mosquitos, el t-26…obtuvieron un poco más de material que los sublevados y de mayor calidad.
@@losuachufleybapvp4103 Que no llego al frente por:
A) Por que fue interceptad en sus rutas marítimas o terrestres.
B) Fue saboteado por la inteligencia de los países que apoyaban al bando nacional o como en el caso del XV Batallón de ametralladoras por radicales que se infiltraron en las filas de las brigadas internacionales.
C) La desconfianza , incompetencia corrupción cuando no interés político de las fuerzas rep que distribuyeron el material muy malamente. Y que de hecho dejaron sin combatir a la mitad de las Brigadas.
De todos modos en Octubre del 36 debido a que Franco Cruzó (Por fin) el estrecho hasta Febrero del 37 mas o menos. El ejercito sublevado tuvo el doble de efectivos y recursos que el republicano
En algo se cuela este historiador😂
Arriba españa
Fuera de politiqueos, transmitis algo turbio. Sobretodo el entrevistador
El actual Papa , canonizó a Juan XXIII y habría que leer lo que decía un Santo , sobre Franco
Coño si apoyo a Hitler ,que esperas
Franco no estudió en West Point
En West Point estudiaban a Franco, el coronel al mando del desembarco de Alhucemas, en el que se inspiró el de Normandía veinte años después
@@henhaooahneh estoy haciendo un estudio al respecto....me podrías pasar el link con esa afirmación? Me vendría muy bien. Un saludo
@@christiansanz2097 Está en el antiguo plan de estudios de la biografía y en la conversación de Eisenhower con Franco en Madrid. Puedes rastrear la bibliografía a través de artículos en revistas militares que correlacionan en el buscador Alhucemas y Normandie
Define ser un fanboy de franco JAJAJAJA
Vaya tonteria, el bando sublevado recibio apoyo de dos potencias europeas como Italia i Alemania mientras que lo que recibió el gobierno repúblicano fueron soldados voluntarios i algún armamento de la unión soviética. Sin decir que Franco contaba con voluntarios Portugueses i soldados del norte de África.
VIVA FRANCO
VIVA ESPAÑA
VIVA AMERICA 12 OCT 1492
VIVA MARIA SANTISIMA
VIVA SANTIAGO APOSTOL
VIVA CRISTO REY ❤❤❤
Viva Naranjito
Que boludo
@@elpaisa956 sos mersa....
@@elpaisa956 sos mersa
A este hombre no creo q lo inviten nunca a debatir en la Sexta o la Sextapo !!
Habla algo sobre las represalias contra los mineros de Asturias o bombardeos de luftwafe...
Lavadoras....
La barbarie republicana.
La intervención extranjera no fue definitiva, y Guernica fueron dos petardos tirados con una cometa que llevaba TinkyWinky, no te jode....
Produciones Franco y amigos.😂😂😂.
No fue decisiva la colaboración d la Alemania nazi con la division condor q arrasó los cielos españoles y fue determinante en muchas batallas?
La d Italia menos,aunque hay q recordar su división brindada q fue importante en algunas batallas.
Cualquier parecido con la verdad es una repugnante coincidencia. 🤣🤣🤣
¿Que verdad,la de las checas?
Dice quien le lleva la contra a un historiador
@@e.l.4432Este no ejerce de historiador ,en esta entrevista.No le pagan por eso
no estoy deacurdo
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Verdades
en fin...
A este tio lo hecharon de vox por ser demasiado facha
*echaron
Claro que la ayuda Nazi y los Italianos ayudaron bastante.Franco o cualquier otro habria tambien ganado la guerra.La iglesia Catolica ayudo a identificar en cada uno de todos los pueblos de Espana a todos los republicanos,comunistas .
Hombre después de q la iglesia católica fuera quemada violada y asesinada no me extraña y te recuerdo q la Republica tenía todo a favor de ganar la guerra una verdad como un templo
Eso es mentira
La ayuda alemana fue bastante testimonial salvo el la fuerza aerea, la italiana fue mucho mas importante pero eso de que cualquiera hubiese ganado con esa,ayuda es una frivolidad. La figura militar de Franco fue decisiva para la victoria.
@@germanbalsalobre6760 perdona pero el propio presidente de la República dijo al principio q era imposible q los nacionales ganaran la guerra x q ellos lo tenía todo claramente se equivocó .
@@cruzadoespanol estoy de acuerdo contigo los nacionales ganaron la guerra x q eran los buenos punto final
Real
Mentiroso Casper 👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻👻
Este tiene posters de paco en su cuarto
Semejante fascista que has traido, no dice mas que mentiras es complicado rebarirle todas, te tirarías meses. Es pelogrosisimo este canal, desinformacion en su estado puro
El rojerio
Eres de derecha y profranquista, eso se ve a leguas...
Cobravde Azte por, por consiguiente de yunque,.extremaderecha ultracatolicos ,sionistas.
Cobra de azte oir
Y tú un ignorante de izquierdas, aunque me repito porque ser de izquierdas es casi siempre ser ignorante.
Decir la verdad no te convierte en nada de lo que tú dices
Y tu un rojo resentido
¿Este señor es Fernando Paz, de VOX?
Te faltó una pregunta importante. Es usted franquista a día de hoy? (En caso de que la respuesta fuera no), tratando de mantener la risa la siguiente pregunta podría ser, ....
Porque? Este señor solo ha dicho lo que cualquier persona con un mínimo conocimiento de los acontecimientos sabría
Tú leer libros de Historia y específicamente de la Guerra Civil Española poco verdad? Cuántos te has leído? Apuesto qué ninguno y no pierdo. Este señor no dice nada raro ni subjetivo personalmente, simplemente relata lo que sucedió hace 85 años gracias a la gran información que hay al respecto puesto que hace muy poco tiempo hablando históricamente. Te recomiendo uno ameno de Eslava Galán para que te inicies: "La Guerra Civil Española contada para escépticos" y cuando lo termines o a la par escuchas este vídeo otra vez y me cuentas donde hay una mentira. LEE, no seas borrego, animal de bellota!! Y NO hagas caso a lo que te cuentan los activistas de la Agenda 2030 y la tele.
La verdad escuece verdad ? Un tío abuelo mío estuvo en la batalla del Ebro, y si viviera le daría toda la razón a este Sr . Por culpa de unos ineptos se enfrentaron entre españoles . Y un primo hermano de mi padre un vago inútil amargo la vida junto con sus camaradas amargaron la vida de los aldeanos ,les cogían la poca comida que tenían . En la cárcel de la Coruña les dieron pan y sopas .
Contar la historia para algunos es un no gusto, y una salida lateral para no reconocer lo que pasó..pero la historia es la que es..y no la ignorancia.
Si se puede ser Marxista, Leninista, Stalinista... Por que no Franquista? En el caso de que lo sea.
La verdad tuya y d los "españoles de bien" q poca vergüenza decir q la represión frsnkista fue menor q la represion republicana, q represión republicana??? Este señor olvida los 40 años d represión frankista 🤮🤮
Los republicanos hicieron barbaridades
Asi es, este SEÑOR es profranquista y de derechas🤮
😂😂😂😂😂😂 y largo Caballero un Santo, claro
En ls República hubo persecución, delitos y crímenes contra los derechos humanos. Esta documentado y demostrado, nunca fué un periodo bueno, fué un periodo lleno de dudas, sin control gubernamental. Que tuviera cosas buenas no oculta las malas.
Pues yo viví con Francisco Franco y yo no vi que nadie se metiera con nadie,. fuimos libres y tuvimos una vida feliz y tranquila.
Ya vamos por 4000 fosas y dónde están las de los republicanos? Menudo facha.
@@felixg.6468 fosas hay muchas y el bando republicano tiene las, más, grandes a años luz de las del bando sublevado. Con el agravante de que la República tendria que haber dido garante de que no hubiese asesinatos en su retaguardia, por ser el gobierno legalmente constituido. Vaya bluf de ideologia que tienes.
Por eso cuando aparece una fosa comun de fusilados por los rojos la tapais
Sinverguenzas
Con este historiador, por llamarle algo, vamos apañados
Las respuestas obvias de un historiador revisionista de ultraderecha
😂
La opinión de este señor no es más que eso, una opinión. Cómo no va a ser crucial el apoyo económico y armamentístico de los alemanes e italianos? Cómo cree este señor que cruzaron las tropas de África a la península?
Si no llegan a pasar el estrecho no hay guerra…
@@danielcortes1553 también pasaron muchas tropas en los barcos de línea del estrecho y la mayor parte de la armada estaba en poder de la República. Eso sí en los puertos atracada y durante casi toda la guerra
@@xabelmdz656 Sí, precisamente porque la armada estaba en manos de la república hubiese sido casi imposible hacer el salto a tiempo sin el apoyo extranjero.
@@danielcortes1553
Repito, la pregunta era que porque pasaron cargados de tropas los buques de línea del estrecho y no fue a intercertarlos la armada, republicana
¿Tal vez tuvo algo que ver que no pudieran utilizarse los barcos gubernamentales para impedir el paso a la península de las tropas africanas a la ejecución de más de 200 oficiales de Marina en los barcos de la Armada Río Sil y España número 3? Ocurrió en Cartagena y no pudieron ni mover los barcos. Esa fue la causa de que se pudiera cruzar el estrecho con las tropas africanas, no hubo ninguna otra.
Asimismo me gustaría conocer tu opinión sobre la ejecución de estos militares, sin juicio, por el simple hecho de serlo; así como el método de ejecución de lanzarlos vivos en alta mar con grilletes. Supongo que era un método muy progresista y democrático.
Un saludo.
@@irondequoit2931 Claro que tuvo que ver, de la misma manera que tuvo mucho que ver el puente aéreo patrocinado por los alemanes e italianos, que no solo transportaron hombres y equipo a la península sino que sirvieron como escolta de las barcazas que también se usaron para cruzar el estrecho.
La Guerra es un escenario de causas múltiples, coincidencias y eventos. No hay una única causa.
Pero todo habría sido muy diferente sin el apoyo extranjero, a mi parecer esto es algo más que obvio. La legión cóndor fue un equipo de élite, se bombardearon pueblos, carreteras, instalaciones; mermaron la moral republicana y la opinión internacional. Los tanques alemanes panzer I desfilando por ciudad universitaria, Los T26 rusos. La GCE no hubiese sido como la conocemos sin el apoyo extranjero de ambos bandos.
Disculpe el texto tan largo. Es simplemente muy interesante, falta mucho por decir. Un saludo
Mienten más que hablan..blanqueando a unos golpistas
Dice el que blanquea unos Fratricidas, que apoyaron un Golpe anterior como fue la mal llamada "revolución" de 1934
Dijo el que blanquea a los que apoyaron un golpe de estado en 1934 como fue Largocaballero, en la mal llamada revolución de Asturias
Dijo el que en vez de entender la historia, mantiene mitos que solo han dividido a España impidiendo entender como se hilan los hechos, contra un HISTORIADOR
Además, ni siquiera ganaron la guerra. La República los aplastó en menos de un mes.
@@e.l.4432¿ Historiador ? ¿ tu sabe quién le paga ? Informate primero ,y luego me cuentas
Jajjajaja, como os gusta a algun@s escuchar lo que queréis oir. Una mentira no se convierte en verdad por repetirla un millón d veces, le funcionó al kartofen ese colega vuestro, pero ya no cuela.
Todo verdad. Solo se te ha olvidado preguntar qué bando había sido elegido democráticamente y cual no quiso esperar a las siguientes elecciones 😂
Democráticamente?????
@ si señor busca en google elecciones generales 1931 y 1933. En wikipedia puedes ver como quedaron repartidos los escaños. Creo que en las de 1931 la izquierda tuvo mayoría absoluta. Pero en las de 1933 bajó mucho la izquierda y subieron mucho los republicanos de centro-derecha.
@ importante recordar que en 1932 ya hubo un intento de golpe de estado por un general no se el nombre
@@jjquiros1857 y también hubo un intento de golpe de estado militar en 1932. Entre las dos elecciones.
@@PargusAurigay en las 1936?
La verdad este es un mentiroso compulsivo
Mientes más que hablas
Pero a quien le preguntas a un derechas de franco franco
Vamos a contar mentiras, tralará
Embustero😢😢😢
Como os escuece la realidad
Perdisteis la guerra y por muchas mentiras que digais no la vais a reescribir
@@luisjunquera997 Se nota que no has leído una mierda, sois mala gente
Jajaj si no es por hitler no gana ni a las canicas...
Hubieran ganado igual
El ejercito rojo era una banda de criminales
Era imposible perder esa guerra, el bando republicano habría perdido hasta contra Andorra, todos todos enfrentados entre sí, lamentable,y querían gobernar un país
Menudo manipulador
No fue una guerra fue un genocidio, y este personaje no dice la verdad ni al médico.
Salud y República 🩸✊😈
Genocidio en una guerra civil? Mira que he oído estupideces pero la tuya es palmaria. Un médico es lo que necesita ese sectarismo que te gastas.
@papitvsmelape7334 como decir que no había tenido ayuda paka la kulona de Hitler a y Mussolini o sois ignorantes o mentís , sectario podría ser , para no ser cómplice de un genocidio , golpista , palmero, lacayo y súbdito ,
Aún están las cunetas llenas de gente inocente de civiles se bombardearon a civiles los amiguitos que luego iban a tener aquí vía libre , quien los iba a parar si hubiesen ganado la guerra los nazis ? La ignorancia es muy atrevida muy atrevida . Sinvergüenzas !
Genocidio en una guerra civil ajjajajajajajaajja
Genocidio el cometido por los milicianos contra los católicos y gente que no era de izquierdas.
Que asco
¿Esta inmensa payasada que es? Tiene el rigor histórico de Pio Moa.
Pues que sepamos todos, Pio Moa fue un hombre de izquierdas en su juventud.
Los fascistas siempre intentando reescribir la historia….
Que dice que según usted no es verdad ??
Los que pretendeis reescribirla sois vosotros
La historia está escrita por los vencedores y también paso en la Segunda Guerra Mundial ya que solo se suele hablar del holocausto , pero apenas se habla de lo que hicieron los soviéticos en Prusia oriental o de los campos de concentración en países aliados donde se encarcelaban a alemanes o japoneses
La represión franquista fue muchísimo peor que la republicana. Ejemplo: torturaron a mi abuela por hablar catalán en público
Tanto farsante sorprende
Mare de Deu
Que puedes esperar de los zurdos comunistas 😂😂
CANAL FRANQUISTA
habia dos opciones, una terminar como Rumania, Hungría, Polonia ,Checoslovaquia o Franco de Líder escojan, no había mas
Me voy con Don Paco, Con el comunismo no hay ninguna opción de mejorar
Fachas fuera , la exaltación del fascismo tiene que ser delito
Lo que debería ser delito es el analfabetismo funcional que muestras y el odio que destilas. ¡Vuelve al circo, payaso!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂