ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- PLフィルターって使ってますか？
反射を抑えたりするには必須のアイテムですが
原理やデメリットを知って、上手に使いましょう。
●目次
00:00 オープニング
00:30 １、PLとは
01:42 ２、PLフィルターの原理
02:50 ３、C-PLフィルターについて
06:08 ４、使用上の注意点
note版「カメラ部TV」
note.com/camera_bu_tv_1
●使用機材
【マイク】
・FIFINE K669
amzn.to/2OKia8S
●自己紹介
・カメラ開発者
精密メカ設計、光学メカ設計、商品企画、プロダクトリーダー、
ディビジョンリーダーとして33年間従事
・受賞歴
個人 ：日本写真学会 技術賞受賞
リーダープロダクト：日本カメラグランプリ 大賞
日本カメラグランプリ 記者クラブ賞
・特許
出願 約300件、登録 約100件 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
小学校でそんなの習った記憶無いわ！ww いつも興味深い動画ありがとうございます！
ｗｗｗ
ネオ一眼使ってるんですが、C-PL買う直前でした。助かりました!!。
こんばんわ 非常に勉強になりました。
PLフィルタについてTH-camで紹介があり、必要性について探していて、ここにたどり着きました。
個人でもう少し調べる必要性を感じることができました。ありがとうございます。🎉
ありがとうございますー。
偏光板の原理は理解していても、寿命があるということは知りませんでした。中古で買うことを検討していたのですが、避けた方が良さそうですね。
参考になる動画をありがとうございます。
ミラーレス使用中ですが、PLで良いもの(撥水とか枠が薄い)を探すとCPLしかないようです。1/4波長板はまぁ影響ないとして使ってます。
２枚使いで可変NDとしては使えなくなりますが。
C-PLとPLが別物だったとは知りませんでした。C-PLを省略してPLと呼んでいるのかと思っていたので勉強になりました。あと寿命があることも知りませんでした。為になる動画をありがとうございました。
毎回とても参考になる動画をありがとうございます。
内容の３０％も理解できているのか怪しいですが、マニアックな内容が何となく分かった気になって楽しいです。
ところで、Logで動画を撮影するときに、露出を＋２で撮影すると良いと都市伝説的（個人的な感想）に言われていますが、その辺りのお話が伺えると嬉しいです。
ニコン ミラーレス用 Ｚマウント レンズ １４－２４ネタですね。レンズと一緒に１１２ミリＣＰＬも注文しました。一眼レフ用 Ｆマウント１２０－３００用なのですが 、現在発売されているフィルターメーカーのＰＬフィルターは発売開始時期が古いので劣化が心配だからです。ＰＬフィルターに製造年月日が記載されていれば 話はかわるのですがね。新製品であれば間違いないと思っています。
こんにちは。寿命は知っていましたが具体的に知りました。
40年前のPLフィルターは使えませんけど、あえて使うのも面白いかな？今度テストしてみます。
疑問に思っていたことがビシッと解説してあって、スッキリしました。
円偏光でないとAF効かない…という話は聞いたことがあったのですが、それがどういう理由でそうなのか？というのがわからずにいたので、ご教授の内容、大変ありがたいものでした。
PLフィルターの動画、ありがとうございます
ミラーレスであれば、ローパスフィルターの有無にかかわらず、PLフィルターでよかったんですね！ 一眼レフのハーフミラーの問題なら、そもそもミラーがないミラーレスなら
PLでもよくないと思って検索していたら、ローパスにも影響が出る可能性があるという
情報も見かけてたので、気になってました
1/4波長板とか、最新のコーティングであの価格差なのでしょうけど・・寿命とか
考え始めると、無視できない価格差ですし
もう少し高くなってもいいので、最新のコーティングと薄型枠の買いやすいミラーレス専用のPLでないかなぁ
最近、買おうかどうか悩んでる物なので、参考になりました。
自分の場合は、ミラーレスと一眼レフの両刀使いなので、C-PLフィルターかな。
余談ですが、「偏光」は習いましたが、
P偏光、S偏光・・・小学校どころか高校でも習った覚えがない・・・ｗ（忘れてるだけかもしれませんが）
かも、、、汗
横から失礼します。
もしかして地震の分野のＰ波とS波だったのでは…
空の青、ニコンに慣れてからキャノンで撮るとグロテスクなくらいに青い
ピクチャースタイルにビビットが無いのを見てホッとした思い出
デフォがビビットと解釈
そんなキャノンのユーザーがもっと青くしたいとPL使ってた
異文化交流
確かにCANONの発色は良いと思います。
まぁC-PL必要ないのは分かるんですが、フィルターメーカー等が既にPL作ってないですからね…
古い物で代用出来るとはいえフレアゴーストやガラス材質が悪いために画質劣化につながるので実用的ではないんですよね。
一応効き目を増減出来るメリットもあるんで自分はC-PLのみ使ってます
連休に備えて二日前に買っちゃいましたよ、ミラーレスなのにcplフィルターをw
結局数枚撮影して外しちゃいました
寿命って使用頻度と保管状態でかなり差がある気がしますが、違うのかな？
かなり古いのでも、冷暗所で保管し、使用頻度の少ないものは偏光効果が残ってるように思いますが。
有機材ですから正におっしゃる通り、保存状態で変わると思います。
キヤノンからEOS C70 という、super35mmセンサ搭載の一眼スタイルのシネマカメラが発表されましたが、シネマカメラはテリトリー外でしょうか？
値段と用途的には、動画ハイスペックミラーレス機と競合する部分もあるかと思うのですが、もし食指が動けば題材として取り上げてもらえないでしょうか
ミラーレスになって、中身はほぼ同じです。
ユーザーインターフェイスや表記の仕方、完全プロ仕様など観点が異なりますから、単純な比較は難しいですね。
UVなどの保護フィルターも、MFレンズの性能を阻害しますでしょうか。
またAFレンズとMFレンズでは、保護フィルターとの相性は違いますでしょうか。
フィルターは目的があって使うものと解釈してもらえば良いかと。AF,MFでカメラ機能的に差はありません。
ご返信ありがとうございます。
レンズ保護目的で必要な場面で保護フィルター使おうと思います。
PLフィルターは何度か使って自分には必要ないと分かってからはほとんど使っていませんが保護フィルターも影響しますか。。
レンズの傷だけでなく本体内部へのゴミや塵の混入の問題もあるので悩ましいところです。
シーンにもよると思います。撮り比べてご自身が納得すれば良い話ですので、試してみてくださいね。
Sは垂直、Pは水平の図で、それは合っていると思うのですが、解説が逆になっていませんか？
内部での反射を考えると保護フィルターもつけない方がいいのですよね・・・・
はい、無い方が抜けは良くなります。私は実感してから一切付けません。
青空が南北に偏光しているとありましたが、これはどういう現象なのでしょうか？
ググっていただければ、たくさん出てきますよ。
プロテクターフィルターは付けない方が良いんだろうなーと思いながら、子供を撮影する場合レンズを触られたり、物が飛んできたりするので事故防止の為に付けています。
フィルタのコーティングや、ミラーレスカメラに影響の少ないフィルタの説明を期待しています。
コーティングのお話はしようと思っていたので、しばらくお待ちください。
寿命が有るのですかぁぁ！残念‼︎一生物と思ってましたぁ‼︎難しかったですが、知って良かったです♪