Dobry program! Moja Prababcia Szelkowska ,urodzona w Wilnie ( jej corka -moja Babcia -Mama mojej Mamy ,w czasach zawieruchy wyjechala do Paryza ,gdzie urodzila sie moja Mama).
Czyli Spierdoliła, to była norma u szlachty. Jak kraj trzeba było bronić przed wrogiem wielcy szlachecki rycerzy jak szczury uciekali. Jak wróg odszedł wracali żeby dalej gnębić chłopów.
Poprzez zdradziecką i nieudolną politykę odarto Polskę z dorobku kulturowego, terytorialnego, zniszczono elity intelektualne i kulturalne oraz ich wszelkie dobra. Odebrano Polakom honor i część. Pozbawiono wszelkiej nadziei i wiary. I tak czyni się do dziś.😢😢
@@ПанКаменяр jak bym nawet należał to wstyd było by mi się przyznać. To było dziadostwo co przez wieki niszczyło ten kraj. O tym się nie mówi i niewielu wie co to była szlachta, dlatego wielu potomków dawnych chłopów by dziś szlachtę na rękach nosiło.
Pięknie przedstawione, a jednak czuć pewien niesmak. Powodem onego jest zbyt frywolny znak równości stawiany pomiędzy Litwę(stany) i Koronę(polską) wpychającą kulturę Rzeczpospolitej w utarte koleiny wyświechtanej polityki;) Powoduje to reakcję która można przeczytać u Mickiewicza, a w zaraniach tworzenia się Narodu polskiego, Polaka... Litwina(?) : "Jedźmy, nikt nie woła". Poza tym drobnym przytykiem, utrzymuje jednak zdanie, że zawartość jest warta polecenia. Pozdrawiam.
@@p.jankowski6070 Wraz z poznaniem tematu stanie się gdzieś w przyszlosci zrozumiałe. A mylenie tworzenia państwowości z narodem tym bardziej się nie przydarzy;)
@@ferdynandkowalski1986 "Poznanie tematu" to twój problem, skoro nie odróżniasz pojęcia narodu historycznego od nowożytnego, wykształconego w Europie. To, że taki typ narodu powstał nie oznacza bynajmniej, że wcześniej narodu nie było. Wiekszośc narodów powstaje w sposób naturalny, ze spokrewnionych grup mówiących tym samym językiem i tworzących jedną kulturę. Przykładowo naród polski zaczął tworzyć się w dziesiątym wieku, kiedy Piastowie rozciągnęli swoją władzę na kilka plemion lechickich, jako spoiwa ideowego, ponadplemiennego, używając chrzescijaństwa. Powstały wóczas więzy tak silne, że nawet polityczne, dzielnicowe rozbicie już ich nie usunęło. Naród już istniał. To, co ty bierzesz mylnie za powstanie narodu, jest tylko zmianą strukturalną w już istniejącym, polegającą na zwiększeniu świadomości narodowej i rozciągnięciu praw obywatelskich (jedno prawo dla wszystkich) na dotąd dyskryminowane warstwy. Ten proces właśnie nazywa się w skrócie "powstaniem narodów" i często mylony jest z powstaniem narodu w ogóle.
@@p.jankowski6070 Się rozpisałeś :)))) Państwa to wiek X, a Narody to aż XVII;) W wieku świata chwila, ale zależy według jakiej miary;) Jak dla mnie, to te "dyskryminowane warstwy" brzmi zbyt komunistycznie :))))
@@ferdynandkowalski1986 Znów się mylisz - nowy sposób organizacji struktury narodów zaczął się w osiemnastym wieku, od rewolucji francuskiej. A dyskryminację, pozytywną i negatywną znano od wieków. Komunizm wypaczył to pojęcie, podobnie jak wiele innych. Nieporozumienie co do pojęcia "naród" jest dość powszechne, zapewne z powodu dzisiejszego jego postrzegania, opartego na powszechności świadomości narodowej. Tymczasem sama etymologia słowa wskazuje zasadniczą cechę narodu, pochodzenie, świadomość zaś w tym ujęciu, pierwotniejszym, ma (miała) znaczenie mniejsze. Kiedyś dotyczyła przede wszystkim warstw uprzywilejowanych, dysponujących wiedzą i szerszym spojrzeniem. A także ludów sąsiednich, ktore patrząc z zewnątrz nie miały kłopotów - już od głębokiej starożytności, z definiowaniem narodów.
Czytałem wiele relacji o Kozakach, którzy walczyli o przekazanie Wielkiej Brytanii związkowi sowieckiemu, chociaż większość z nich popełnia samobójstwo, zamiast przypieczętować swój los przez sowieckich żydowskich katów.
akurat tak sie zlozylo ze z tymi o ktorych pisze mialem osobista stycznosc. Czy to z wnuczka Alfreda Potockiego z Lancuta, czy z Pawlem Sanguszko, czy z resztkami Radziwillow wzenionych w gangsterow Kennedych. Nie jestem obywatelem polskim ale szwajcarskim i austriackim i zajmuja sie pewnymi rzeczami ktore mi daja stycznosc z takimi ludzmi. Z Habsburgami i Liechtensteinami tez. Ja mam zawsze informacje z pierwszej reki. Rodzina mojego ojca miala silne kontakty z Potockimi z Lancuta (prawie 120 lat odkad Roman Potocki przy pomocy notariuszy paryskich ukradl schede po Szczesnym Potockim jednym z najbogatszych ludzi w Europie) a z kolei moja mama z Tarnowa gdzie ksiecia Romana Sanguszke mozna bylo spotkac na codzien. Jak na ku... przychodzil na stare miasto w Tarnowie ze swego palacu w Gumniskach
W XIX wieku Kijów i Mińsk miały polską większość? Chyba Mińsk Mazowiecki xd Polacy w połowie XIX wieku w Kijowie to jakieś 8/9% mieszkańców xdd w Mińsku pewnie o polowe mniej. Dla chętnych w 3:08 takie rewelacje padają. Na temat „całej” tamtejszej inteligencji mówić że była Polska to jeszcze większa abstrakcja.
Dzieki❤
Mogłabym Pana słuchać i słuchać. Niesamowita wiedza i dar przekazu. Pięknie dziękuję ❤️🇵🇱
Dobry program! Moja Prababcia Szelkowska ,urodzona w Wilnie ( jej corka -moja Babcia -Mama mojej Mamy ,w czasach zawieruchy wyjechala do Paryza ,gdzie urodzila sie moja Mama).
Dodam ,ze moje korzenie -to Rod Szelkowskich (Babcia miala na imie Konstancja)..
Czyli Spierdoliła, to była norma u szlachty. Jak kraj trzeba było bronić przed wrogiem wielcy szlachecki rycerzy jak szczury uciekali. Jak wróg odszedł wracali żeby dalej gnębić chłopów.
Bardzo ciekawe opowiesci... 👍🌹
Dzieki za prawdziwa historie 🇵🇱🇵🇱❤️dziekuje i pozdrawiam
Nicee
Ładna opowieść !
Poprzez zdradziecką i nieudolną politykę odarto Polskę z dorobku kulturowego, terytorialnego, zniszczono elity intelektualne i kulturalne oraz ich wszelkie dobra. Odebrano Polakom honor i część. Pozbawiono wszelkiej nadziei i wiary.
I tak czyni się do dziś.😢😢
🎉
Szczytem osiągnięcia tych elit było niewolnictwo chłopów pańszczyźnianych, nędza, zacofanie i samounicestwienie.
Ale wspaniały kanał,zasubskrybowałem.Pozdrawiam .
Moja prababcia urodzona w Lwowie byla akuszerka u czartoryskich jestem ciekawa moich korzeni
Bardzo ciekawje płynną polszczyzną .. Będę słuchał następnych.
Czyli z tego wynika bardziej kulturowo były kresy niż sama Polska obecne tereny dzisiejszej Polski.
Tak było, w samej rzeczy.
Otóż to.
To śmieszne.
Poszukuję Dorożyńskich z herbu Krzywda
Krzywda Adam mieszka Dąbrowa Górnicza
U mnie na wsi tacy są o tym nazwisku, krową wymia myją przed udojem. Coś wspominali kiedyś że pochodzą ze szlachty.
@@dawidgrono8189 żadna praca nie hańbi. Wolisz pić mleko z brudnego wymja? Ty to na pewno do szlachty nie należysz
@@ПанКаменяр a czy ja napisałem że hańbi? Napisałem że myją wymia bo myją u gospodarza.
@@ПанКаменяр jak bym nawet należał to wstyd było by mi się przyznać. To było dziadostwo co przez wieki niszczyło ten kraj. O tym się nie mówi i niewielu wie co to była szlachta, dlatego wielu potomków dawnych chłopów by dziś szlachtę na rękach nosiło.
Historia pokazuje ze Polacy sa przekupni
Kresy to byla taka Argentyna: dziesiec rodzin ma wszystko reszta nic.
Moja babcia z domu Zwieżańska ród szlachecki może ktoś coś wie więcej o tym rodzie.
Tyle lat po wojnie i dalej się szukacie! Śmiechu warte ta polska szlachta.
Pięknie przedstawione, a jednak czuć pewien niesmak. Powodem onego jest zbyt frywolny znak równości stawiany pomiędzy Litwę(stany) i Koronę(polską) wpychającą kulturę Rzeczpospolitej w utarte koleiny wyświechtanej polityki;) Powoduje to reakcję która można przeczytać u Mickiewicza, a w zaraniach tworzenia się Narodu polskiego, Polaka... Litwina(?) : "Jedźmy, nikt nie woła". Poza tym drobnym przytykiem, utrzymuje jednak zdanie, że zawartość jest warta polecenia. Pozdrawiam.
Nie bardzo zarzut zrozumiały. A zaranie tworzenia narodu to wiek dziesiąty, więc tym bardziej.
@@p.jankowski6070 Wraz z poznaniem tematu stanie się gdzieś w przyszlosci zrozumiałe. A mylenie tworzenia państwowości z narodem tym bardziej się nie przydarzy;)
@@ferdynandkowalski1986 "Poznanie tematu" to twój problem, skoro nie odróżniasz pojęcia narodu historycznego od nowożytnego, wykształconego w Europie. To, że taki typ narodu powstał nie oznacza bynajmniej, że wcześniej narodu nie było. Wiekszośc narodów powstaje w sposób naturalny, ze spokrewnionych grup mówiących tym samym językiem i tworzących jedną kulturę. Przykładowo naród polski zaczął tworzyć się w dziesiątym wieku, kiedy Piastowie rozciągnęli swoją władzę na kilka plemion lechickich, jako spoiwa ideowego, ponadplemiennego, używając chrzescijaństwa. Powstały wóczas więzy tak silne, że nawet polityczne, dzielnicowe rozbicie już ich nie usunęło. Naród już istniał. To, co ty bierzesz mylnie za powstanie narodu, jest tylko zmianą strukturalną w już istniejącym, polegającą na zwiększeniu świadomości narodowej i rozciągnięciu praw obywatelskich (jedno prawo dla wszystkich) na dotąd dyskryminowane warstwy. Ten proces właśnie nazywa się w skrócie "powstaniem narodów" i często mylony jest z powstaniem narodu w ogóle.
@@p.jankowski6070 Się rozpisałeś :)))) Państwa to wiek X, a Narody to aż XVII;)
W wieku świata chwila, ale zależy według jakiej miary;) Jak dla mnie, to te "dyskryminowane warstwy" brzmi zbyt komunistycznie :))))
@@ferdynandkowalski1986 Znów się mylisz - nowy sposób organizacji struktury narodów zaczął się w osiemnastym wieku, od rewolucji francuskiej.
A dyskryminację, pozytywną i negatywną znano od wieków. Komunizm wypaczył to pojęcie, podobnie jak wiele innych.
Nieporozumienie co do pojęcia "naród" jest dość powszechne, zapewne z powodu dzisiejszego jego postrzegania, opartego na powszechności świadomości narodowej. Tymczasem sama etymologia słowa wskazuje zasadniczą cechę narodu, pochodzenie, świadomość zaś w tym ujęciu, pierwotniejszym, ma (miała) znaczenie mniejsze. Kiedyś dotyczyła przede wszystkim warstw uprzywilejowanych, dysponujących wiedzą i szerszym spojrzeniem. A także ludów sąsiednich, ktore patrząc z zewnątrz nie miały kłopotów - już od głębokiej starożytności, z definiowaniem narodów.
Komentarzy malo, bo chamow duzooooooooooooooooooo!!!
Chcesz powiedzieć, że to, co powiedział o kozakach, nie jest prawdą?
Czytałem wiele relacji o Kozakach, którzy walczyli o przekazanie Wielkiej Brytanii związkowi sowieckiemu, chociaż większość z nich popełnia samobójstwo, zamiast przypieczętować swój los przez sowieckich żydowskich katów.
Nie znalazłam Pańskiego sensownego komentarza .
Sarmaci to byl lud iranski... Szlachta kresowa to bankjruci historii
Panie, to nie jest gawęda, mniej pan trochę werwy.
Ja słucham na szybkości 2 i jest super
Radziwillowie nie byli Polakami i wyjatkowymi szubrawcami
Nie uogólniaj. Nie wypisuj głupot o ludziach, o których, jak widzę, nic nie wiesz.
akurat tak sie zlozylo ze z tymi o ktorych pisze mialem osobista stycznosc. Czy to z wnuczka Alfreda Potockiego z Lancuta, czy z Pawlem Sanguszko, czy z resztkami Radziwillow wzenionych w gangsterow Kennedych. Nie jestem obywatelem polskim ale szwajcarskim i austriackim i zajmuja sie pewnymi rzeczami ktore mi daja stycznosc z takimi ludzmi. Z Habsburgami i Liechtensteinami tez. Ja mam zawsze informacje z pierwszej reki. Rodzina mojego ojca miala silne kontakty z Potockimi z Lancuta (prawie 120 lat odkad Roman Potocki przy pomocy notariuszy paryskich ukradl schede po Szczesnym Potockim jednym z najbogatszych ludzi w Europie) a z kolei moja mama z Tarnowa gdzie ksiecia Romana Sanguszke mozna bylo spotkac na codzien. Jak na ku... przychodzil na stare miasto w Tarnowie ze swego palacu w Gumniskach
W XIX wieku Kijów i Mińsk miały polską większość? Chyba Mińsk Mazowiecki xd Polacy w połowie XIX wieku w Kijowie to jakieś 8/9% mieszkańców xdd w Mińsku pewnie o polowe mniej. Dla chętnych w 3:08 takie rewelacje padają. Na temat „całej” tamtejszej inteligencji mówić że była Polska to jeszcze większa abstrakcja.